Выбор варианта реализации технологической стратегии деятельности организации

Содержание

Введение

Особенностью экономики нефтегазового  сектора является становление и  развитие предприятий, которые сами осуществляют добычу нефти и газа и эксплуатационное бурение скважин.

Снижение затрат на эксплуатационное бурение скважин  является основой снижения себестоимости добычи  нефти и увеличения прибыли предприятия. А прирост добычи нефти является основой увеличения выручки от продажи, и при ее превышением над себестоимостью - увеличения прибыли и рентабельности продаж предприятия.

В связи с этим исследование формирования затрат и путей снижения себестоимости добычи нефти и проведения буровых работ, оценка эффективности использования производственных, трудовых, финансовых ресурсов и буровых работ и научный поиск резервов их повышения является одной из актуальных задач экономики предприятия.

Актуальность темы определяется особой ролью электроэнергетики страны в реформировании экономики. В связи  с принципиальным изменением условий  функционирования предприятий электроэнергетической  отрасли, развитием процессов реструктуризации энергетических объектов, повышением значимости обеспечения надёжности и качества энергоснабжения потребителей и изменением динамики взаимосвязей энергетической системы с отраслями народного хозяйства на предприятиях энергетического комплекса, целесообразно развивать с учетом общенаучной системной методологии.

На развитие хозяйствующих субъектов  в нашей стране существенное негативное влияние оказывает высокая доля энергетических затрат в издержках  производства, которая на промышленных предприятиях составляет в среднем 8-12% и имеет устойчивую тенденцию к росту в связи с большим моральным и физическим износом основного оборудования и значительными потерями при транспортировке энергетических ресурсов.

Одним из определяющих условий снижения издержек на промышленных предприятиях и повышения экономической эффективности производства в целом является рациональное использование энергетических ресурсов. Вместе с тем, энергосберегающий путь развития отечественной экономики возможен только при формировании и последующей реализации программ энергосбережения на отдельных предприятиях, для чего необходимо создание соответствующей методологической и методической базы. Откладывание реализации энергосберегающих мероприятий наносит значительный экономический ущерб предприятиям и негативно отражается на общей экологической и социально-экономической ситуации. Помимо этого, дальнейший рост издержек в промышленности и других отраслях народного хозяйства сопровождается растущим дефицитом финансовых ресурсов, что задерживает обновление производственной базы предприятий в соответствии с достижениями научно-технического прогресса.

Для предотвращения финансовых потерь при формировании совокупности энергосберегающих  мероприятий требуется разработка и совершенствование методов оценки эффективности программ энергосбережения, учитывающих многовариантность использования источников инвестиций, предназначенных для их реализации. Уменьшение энергетической составляющей в издержках производства позволит получить дополнительные средства для обеспечения приемлемого уровня морального и физического износа технологического оборудования.

Целью исследования является адаптация  существующих методик анализа производственной программы, эффективности использования  основных фондов, трудовых и материальных ресурсов, себестоимости продукции, прибыли и рентабельности  к особенностям производственно-хозяйственной деятельности ОАО НК «Роснефть».

Объект исследования: ОАО НК «Роснефть».

Предмет исследования: эффективность  деятельности ОАО НК «Роснефть».

1. Оценка имеющегося  технологического потенциала предприятия  и долгосрочных тенденций технологического  развития в нефтедобыче

Функциональными направлениями производственной деятельности предприятия являются:

- разведка и доразведка запасов углеводородов;

- бурение эксплуатационных и  разведочных скважин;

- добыча, переработка и транспортировка  УВ сырья;

- повышение продуктивности нефтяных  эксплуатационных скважин; 

- капитальный и подземный ремонт  существующих скважин;

- внедрение западных технологий и принципов управления;

- инвестиции в оборудование  и сооружения по охране окружающей  среды и недр.

ОАО НК «Роснефть» - нефтедобывающее предприятие, разрабатывающее месторождения, нацеленное на развитие производства и создание динамичного, современного и экологичного предприятия, специализирующегося на геологическом изучении, введении в разработку и освоении месторождений.

Промышленное освоение месторождений  задержалось на многие годы по причине  отсутствия в этом районе какой-либо инфраструктуры, трудных условий разработки, сложных природно-климатических условий, а также отсутствия достаточных капитальных вложений.

Основным видом деятельности ОАО НК «Роснефть», обеспечивающем до 100% доходов компании, является нефтедобыча, что включает в себя следующие направления:

- разведка и доразведка запасов  углеводородов;

- бурение эксплуатационных и  разведочных скважин;

- сбор, добыча, переработка и транспортировка  углеводородов;

- повышение производительности  нефтяных эксплуатационных скважин,  включая различного рода обработки призабойной зоны нефтяных пластов, стимулирование, капитальный и подземный ремонт существующих скважин.

Приоритетными направлениями деятельности ОАО НК «Роснефть» являлись:

- бурение эксплуатационных и  разведочных скважин;

- добыча, переработка и транспортировка УВ сырья;

- повышение продуктивности нефтяных  эксплуатационных скважин; 

- капитальный и подземный ремонт  существующих скважин;

- внедрение западных технологий  и принципов управления;

- инвестиции в оборудование  и сооружения по охране окружающей среды и недр.

Внешняя среда любой организации  складывается из двух составляющих факторов макросреды и факторов непосредственного  окружения организации (микросреды).

К факторам макросреды обычно относят:

• политико-правовые;
• экономические;
• социальное и культурное окружение;
• научно-техническое и технологическое развитие общества.

Каждая организация, в том числе  и ОАО НК «Роснефть», существует неразрывно с другими институтами общества. Она является одной из составных его огромной единой политически - экономической структуры, а, поэтому, внося свой вклад общие развитие, явно ощущает активное или неактивное влияние внешней среды на свою деятельность. В свою очередь внешнюю среду можно разделить на два вида:

внешняя среда прямого воздействия (микросреда организации, ее непосредственное окружение). Это потребители, конкуренты, законы, государственные органы и др.

 внешняя среда косвенного  воздействия (макросреда организации). Это состояние экономики, политические  факторы, научно-технический прогресс, демографические тенденции.

Политическая стабильность в последние  годы и законодательно-нормативные  акты, направленные на поддержку отечественных  товаропроизводителей и производителей услуг, оказывают преимущественно  положительное влияние на развитие рассматриваемого предприятия. Однако законодательство страны в целом по-прежнему отличается наличием многочисленных пробелов, что подчеркивает острую необходимость его дальнейшего совершенствования. Новые возможности для предприятия открывают также рост национальной экономики, замедление темпов инфляции, снижение налогового бремени.

Среди социально-культурных факторов, важнейшим является активность потребителей.

Из технологических факторов внешней  среды, на деятельность предприятия  оказывает влияние появление новых продуктов, особенно в той сфере, где у предприятия есть конкуренты (по специальному оборудованию).

Влияние политико-правовых факторов на ОАО НК «Роснефть» в целом можно оценить как негативное. Это связано с нестабильностью законодательства, наличием существенных законодательных пробелов, высоким уровнем налогообложения.

Значительное влияние на ОАО НК «Роснефть» оказывают экономические факторы: темпы экономического роста и уровень инфляции. Уровень инфляции каждый год повышается, в тоже время он остаётся в настоящее время ещё достаточно высоким и сдерживает потребительскую активность.

Результаты анализа основных факторов внешней среды, влияющих на деятельность ОАО НК «Роснефть» представлены в таблице 1.1.

Факторы внешней среды, воздействующие на предприятие свидетельствует о том, что тип внешнего окружения ОАО НК «Роснефть»- «изменяющаяся среда».

Изменяющаяся среда характеризуется  быстрыми переменами. Это могут быть технические инновации, экономические  перемены (изменение уровня инфляции), изменение законодательства и т.д. Это нестабильная среда, которая создаёт большие трудности для управления.

Таблица 1.1

 Результаты PEST-анализ

Для предприятия ОАО НК «Роснефть» тип внешнего окружения можно определить, как изменяющаяся среда, так как на цели фирмы влияет состояние экономики; на успехи и провалы организации оказывают влияние распределение доходов населения, уровень конкуренции в отрасли, изменяющиеся демографические условия, изменения законодательства и т.д.

Технико-экономический анализ проводится посредством расчета основных технико-экономических  показателей и метода сравнения, который позволяет выявить и  оценить различия в производственно-хозяйственной  деятельности за три последних года: 2009-2011 гг. Динамика показателей сравнивается с базовым значением, что позволяет получить характеристику тенденций развития производства.

Таблица 1.2

Технико-экономические показатели деятельности предприятия 2009 - 2011г.г.

В 2010 году наблюдается рост как  прибыли от продаж, так и балансовой прибыли, которые  по сравнению с 2009 годом  увеличилась на 1219621 тыс. руб. и 1619231 тыс. руб. соответственно.  Этому способствовал рост товарной добычи нефти на 49 %. Необходимо отметить резкое увеличение чистой прибыли по сравнению с 2009 годом на 1341837 тыс.руб.

В 2011 году ситуация значительно улучшилась: наблюдается значительный рост как  прибыли от продаж, так и балансовой прибыли, которые  по сравнению с 2010 годом  увеличилась на 2786394 тыс. руб. и 2596933 тыс. руб. соответственно.  Этому способствовал рост товарной добычи нефти на 44 %. Необходимо отметить увеличение чистой прибыли по сравнению с 2010 годом на 1603910 тыс.руб.

В 2009 году рентабельность продукции  и рентабельность продаж замедлили  свое снижение соответственно на 8,15 % и 9,76 %, на что повлияла полученная прибыль.  Рентабельность производственной деятельности  и рентабельность реализованной продукции в 2009 году снизились соответственно на 50 % и 46,15 %.

В 2010 году по показателям рентабельности наблюдается рост: рентабельность продукции и рентабельность продаж увеличились на 57,42 % и 27,80 % соответственно. Рентабельность производственной деятельности  и рентабельность реализованной продукции значительно повысились по сравнению с 2009 годом и составили в 2010 году соответственно 0,199руб./руб. и 0,134 руб./руб.

В 2011 году по показателям рентабельности наблюдается рост: рентабельность продукции  и рентабельность продаж увеличились  на 57,42% и 27,80% соответственно. Рентабельность производственной деятельности  и  рентабельность реализованной продукции значительно повысились по сравнению с 2009 годом и составили в 2010 году соответственно 0,199 руб./руб. и 0,134 руб./руб.

К основным показателям, характеризующим  выпуск продукции, относятся товарная и реализованная продукция. Товарная продукция  - это продукция, выработанная предприятием для реализации на сторону, полностью законченную производством, соответствующую стандартам и техническим условиям. Реализованная продукция отражает общий объем продукции, отпускаемой на сторону и подлежащей оплате потребителями (но не оплаченной). Реализованная продукция отличается от товарной на остаток готовой продукции на складе.

Динамика производства и реализации продукции представлена в таблице  1.3.

Таблица 1.3

Динамика производства и реализации продукции

Как видно из таблицы предприятие  постепенно стало выходить из кризиса. 2010 год стал самым неэффективным  за ближайшие 10 лет работы предприятия. Падение товарной и реализованной  продукции составило почти 1,5 раза. В 2011  г. увеличило объем реализованной продукции в 1,7 раза, но объема 2007 года (309 млн. руб.) так и не достигло. За анализируемый период наблюдается снижение товарной и реализованной продукции на 24% в 2010 г., что объясняется финансовым кризисом и стагнационными явлениями в экономике. Но в 2011 г. объемы реализованной продукции увеличиваются и становятся почти как в 2009 г. 

Но если посмотреть на динамику данных показателей за более обширный период, то можно увидеть непрерывное  наращивание объемов производства продукции, максимальный уровень которых  был в 2007 году.

Основными задачами анализа трудовых ресурсов является оценка обеспеченности предприятия необходимыми кадрами по численности, составу, структуре, уровню квалификации, динамики и причин движения рабочей силы, анализ влияния численности работающих на динамику продукции, установление уровня производительности труда, выявление резервов дальнейшего роста производительности труда и их влияние на динамику выпуска продукции.

Цель анализа трудовых ресурсов состоит в том, чтобы вскрыть резервы повышения эффективности производства за счет производительности труда, более рационального использования численности рабочих, их рабочего времени. Необходимо определить обеспеченность предприятия персоналом. Для анализа обеспеченности кадрами проведём изучение структуры и состава персонала.

Динамика движения рабочей силы предприятия представлена в таблице  1.4.

Таблица 1.4

Динамика движения рабочей силы предприятия

Рост объемов продукции и  улучшение качества в значительной степени зависят от обеспеченности хозяйствующего субъекта материальными  ресурсами и эффективности их использования.

Обобщающими показателями эффективности  использования материальных ресурсов является материалоемкость и обратный показатель – материалоотдача, удельный вес материальных затрат в себестоимости  продукции, прибыль на рубль материальных затрат.

Материалоемкость (Ме) – отношение  стоимости материальных затрат (Мз) к объему произведенной продукции  в стоимостном  выражении (ОП). Он характеризует величину материальных затрат, приходящихся на один рубль  произведенной продукции:

                                Ме = Мз/ОП                                                                  (1.1)

Ме = 97820/243487= 0,41 руб./руб. (в 2009 г.)

Ме = 46660/128130 = 0,36 руб./руб. (в 2010 г.)

Ме = 68292/ 234140= 0,29 руб./руб. (в 2011 г.)

Материалоотдача характеризует выход продукции на один рубль материальных затрат, т.е. сколько произведено продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов.

Материалоотдача определяется как  отношение объема выпущенной продукции  в стоимостном выражении к материальным затратам:

                              Мо = ОП/Мз                                                                  (1.2)

Мо = 1/0,41= 2,43 руб./руб. (в 2009 г.)

Мо = 1/0,36 = 2,77 руб./руб. (в 2010 г.)

Мо = 1/0,29 = 3,44  руб./руб. (в 2011 г.)

Таблица 1.5

Динамика показателей материалоемкости и материалоотдачи

Из данных анализа таблицы  1.5 можно сделать вывод, что на протяжении анализируемого периода материалоемкость непрерывно растет до уровня 36 копеек материальных затрат на рубль товарной продукции; соответственно материалоотдача падает на 40%.

Для того чтобы  понять причины увеличения материалоемкости в 2011 году,  рассчитаем удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции. Он исчисляется отношением суммы материальных затрат к полной себестоимости произведенной продукции.

Удмз =Мз /полной себестоимости произведенной продукции               (1.3)

Удмз(2011) = 68292/197410=0,345 руб./руб.

Удмз(2010) = 46660/117868 = 0,396 руб./руб.

Удмз(2009) = 97820/165995= 0,589 руб./руб.

В 2011 году происходит рост себестоимости проданных товаров, в связи с значительным повышением  цен  на материалы, комплектующие и энергоносители в среднем на 120%.

Анализ себестоимости  товарной продукции начинается с  общей оценки выполнения плана по себестоимости.

 Влияние объема  продукции на себестоимость

                       С(ОП)=Спл*(ОПф-ОПпл)/ ОПпл                                       (1.4)

где Спл – плановая себестоимость;

       ОПф – объём  продукции фактически;

       ОПпл – объём  продукции плановый.

С(ОП)=109780*(127090-117548)/117548=89117,98 тыс.руб.

За счет изменения объёмов производства на 9542 тыс.руб. фактическая себестоимость отклонилась от плановой на 8911,98 тыс.руб.

По своему функциональному назначению основные фонды предприятия подразделяются на промышленно-производственные основные и непроизводственные основные фонды. Производственные фонды участвуют  в процессе изготовление продукции или оказания услуг (станки, машины, приборы, передаточные устройства и т.д.). Непроизводственные основные фонды не участвуют в процессе создания продукции (жилые дома, детские сады, клубы, стадионы, поликлиники, санатории и т.д.)

Наибольший удельный вес в составе  основных фондов имеют промышленно-производственные основные фонды, которые непосредственно  связаны с производством продукции. В 2009 году они занимали 91,1%, в 2010 году – 92,8%, в 2011 году – 93,6%. Наибольшая доля принадлежит машинам и оборудованию: в 2009 году – 52,3%, в 2010 году – 52,6%, в 2011 году – 41,6%. Так же весомую долю занимают здания: в 2009 году – 23,8%, в 2010 году – 23,7%, в 2011  году – 28,09%.                   

Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных производственных фондов. Промышленно-производственные основные фонды увеличились за два года на 10,54% в 2010 году и на 10,34% в 2011 году. Прирост основных производственных фондов в стоимостном выражении может происходить за счет: ввода в эксплуатацию новых объектов основных фондов; приобретения бывших в эксплуатации основных фондов; аренды; переоценки. Можно отметить, что есть тенденция к равномерному наращиванию основных средств по всем группам основных фондов. Особенно повысилось количество инвентаря, темп прироста с 2009 года составил – 37,66%.

Наряду с промышленно-производственными  основными фондами в составе  фондов хозяйствующего субъекта имеются  непроизводственные основные фонды. Это  свидетельствует о том, что на балансе предприятия имеются объекты социально-культурного и бытового назначения, которые содержатся за счет доходов хозяйствующего субъекта, что является положительным моментом, так как свидетельствует о том, что у предприятие является социально-ориентированным и у него  достаточная доходная база.

Наиболее обобщающим показателем, характеризующим уровень использования совокупности действующих основных производственных фондов, является показатель фондоотдачи — выпуск продукции на один рубль стоимости основных производственных фондов по предприятию.

Основной вклад дает группа «машин и оборудования» сократившаяся  на 59% (с 186665 тыс. руб. в 2010 г. до 77121 тыс. руб. в 2011 г.). Большую часть в структуре основных производственных фондов составляют машины и оборудование, включающие в себя силовые, рабочие, информационные группы. Достаточно весомую часть занимают здания. В 2011 году удельный вес непроизводственных фондов падает; в связи с кризисом предприятие избавляется от них.

Анализ технического состояния  основных фондов начинают с определения уровня их физического износа. Физический износ основных фондов неизбежен. Однако его размер можно сократить путем ухода за основными фондами, профилактического осмотра, ремонта и рационального использования основных средств.

Движение основных фондов и техническое  состояние характеризуют следующие  показатели: коэффициент обновления, коэффициент прироста, коэффициент  выбытия, коэффициент интенсивности, коэффициент годности

Таблица 1.6

Исходные данные и динамика показателей состояния и движения основных средств