Взаимосвязь между гражданским обществом и правовым государством
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение ...………………………………………………………………
3
ГЛАВА 1. Гражданское общество …..………………………………...
5 1.1 Формирование представлений о гражданском
обществе ……….. 5
1.2 Понятие гражданского общества в
современном понимании …. 7
1.3 Признаки гражданского общества
………………………………... 8
1.4 Структура гражданского общества .………..…………………......
10
1.5 Становление гражданского
общества в России ..…………...…… 12
ГЛАВА 2. Правовое государство ……………………………………..
18
2.1 Понятие правового государства …………………………………. 18
2.2 Признаки правового государства
………………………………... 18
ГЛАВА 3. Взаимосвязь между гражданским
обществом и правовым государством ………………………………………………………...…
20
Заключение …………………………………………………………….
23
Список использованных источников и литературы
………………... 24
Приложения……………………………………………………
ВВЕДЕНИЕ
Одной из фундаментальных научных проблем является проблема соотношения гражданского общества и правового государства, волнующая человечество на протяжении многих веков. Как только возникло государство, в центре внимания был поставлен вопрос о взаимоотношении власти и общества. Это стало причиной многих переворотов в политической жизни государства, возникновений революций и других социальных конфликтов.
И в наше время данная проблема
является актуальной и интересует общество. Россия живет по Конституции
Российской Федерации и является правовым
государством. А правовое государство
не может существовать без гражданского
общества. Несмотря на это существует
множество мнений, оспаривающих данное
утверждение. Основным противоречием
является разный подход к рассмотрению
данного вопроса.
Целью данной работы является исследование
по выяснению взаимодействия между гражданским
обществом и правовым государством, а
также их функционирование в реальной
жизни.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
- Рассмотреть истоки возникновения гражданского общества;
- Раскрыть понятия гражданского общества и правового государства;
- Выявить признаки гражданского общества и правового государства;
- Изучить структуру гражданского общества;
- Определить проблемы формирования гражданского общества на примере России;
- Установить взаимосвязь между гражданским обществом и правовым государством;
Основным объектом исследования в данной работе является гражданское общество, а предметом - взаимодействие с государством.
Курсовая работа состоит из 3 глав, в списке литературы использовано 9 источников.
ГЛАВА 1. ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО
- Формирование представлений о гражданском обществе
На протяжении долгих лет люди пытались создать модель идеального общественного устройства, в котором господствовали бы разум, свобода и справедливость. Формирование гражданского общества было связано с проблемами совершенствования государства, возвышения роли права и закона.
Античные мыслители не разделяли «Общество» и «Государство». Но при этом государство, как правило, господствовало над обществом. Согласно Аристотелю государство определялось как достаточная для существования совокупность граждан, т.е. гражданское общество. Цицерон обосновывал правовое равенство людей. Он писал: «...закон есть связующее звено гражданского общества, а право, установленное законом, одинаково для всех...»1. Достаточно длительное время гражданское общество и правовое государство отождествлялось, это объяснялось уровнем развития экономических и социально-политических отношений.
Общество отделяется от государства и становится самостоятельной частью в результате буржуазных революций. Освободившись от господства государства, общество стало называться гражданским. С развитием общественных отношений изменялись и взгляды ученых о гражданском обществе. В XVI—XVII вв. согласно работам Н. Макиавелли, Г. Гроция, Т. Гоббса, Дж. Локка, Ш. Монтескье, Ж.-Ж. Руссо гражданскому обществу соответствовали не все, а только прогрессивные, по их мнению, формы государственного устройства, которые основывались на естественно-правовых, договорных началах. Например, Макиавелли считал наилучшей формой государства смешанную, которая состояла из монархии, аристократии и демократии, каждая из которых была призвана сдерживать другие. По мнению Дж. Локка, абсолютная монархия несовместима с гражданским обществом и не может вообще быть формой гражданского правления. При характеристике гражданского общества, И. Кант выделял следующие идеи, которые легли в основу теории гражданского общества:
- человек все должен создавать собственными силами и должен отвечать за созданное;
- столкновение человеческих интересов и необходимость их защиты – это побудительные причины самосовершенствования людей;
- гражданская свобода, законодательно обеспеченная правом – необходимое условие самосовершенствования, гарантия сохранения и возвышения человеческого достоинства.
И. Кант выводит следующее положение: «Величайшая проблема для человеческого рода, разрешить которую его вынуждает природа, — достижение всеобщего правового гражданского общества»2.
В. Гумбольдт, соглашаясь с философским учением Канта, постарался показать противоречия и различия между гражданским обществом и государством. К гражданскому обществу он относил:
- систему национальных, общественных учреждений, формируемых самими индивидами;
- естественное и общее право;
- человека;
А государство, по его мнению, состоит из:
- системы государственных институтов;
- позитивного права, издаваемого государством;
- гражданина.
Гегель, определял гражданское общество, как сферу действия частного интереса, в которую он включал семью, сословные отношения, религию, право, мораль, образование, законы и вытекающие из них взаимные юридические связи субъектов. Особую роль Гегель отводил противостоящим друг другу индивидам: « В гражданском обществе каждый для себя – цель, все другие для него ничто. Но без соотношения с другими он не может достигнуть всего объема своих целей»3. Государство представляет собой сферу всеобщих интересов и, согласно Гегелю, является более высокой ступенью развития, нежели гражданское общество. Государство объединяет индивидов, организации, сословия, поднимается над обществом и разрешает его противоречия. Гражданское общество, по Гегелю, - не высшая форма "всеобщности", а результат разложения кровнородственных связей и объединения людей на иной - обменной - основе в народ, в нацию.
Гражданское общество включает индивидов, преследующих собственные цели и объединяемых нуждой. Поэтому коллективность нуждается в более высокой “форме всеобщности”, а именно в государстве. Следовательно, « гражданское общество-связующее звено, находящееся между разрозненными индивидами и государством как высшей формы человеческой организации»4.
Процесс становления
гражданского общества охватывает много
веков, начиная с возникновения элементов
гражданского общества в античном мире,
охватывает Средневековье и идет до развитых
общественных систем в наше время. Становление
гражданского общества зависит от степени
развитости экономических и правовых
отношений, реальности личной и экономической
свободы индивидов, действенности механизма
общественного контроля за государственно-властными
структурами.
1.2 Понятие гражданского общества в современном понимании
Не существует единой трактовки понятия «гражданское общество», оно многоаспектно. Но в настоящее время выделяют два подхода:
- Согласно первому подходу, гражданское общество и государство имеют противопоставление, т.е. между собой противопоставлены политические и неполитические отношения.
- Второй подход заключается
в рассмотрении гражданского общества
как совокупности всех видов общественных
отношений, включая политические.
Но обычно гражданским является то общество, которое способно противостоять государству, контролировать его. Такое общество формирует правовое государство. Таким образом, гражданское общество — это общество, в котором развиты экономические, политические, правовые, культурные отношения между его членами и данное общество независимо от государства, но взаимодействует с ним. Государство управляет обществом и служит формой его организации. У граждан есть обязанности перед государством такие как: соблюдение законов, уплата налогов, воинская обязанность, охрана памятников культуры, охрана природы и иные обязанности. Но при этом государство не имеет права вмешиваться в общественные отношения, так как они составляют сферу частной жизни людей.
Главным назначением государства является служба обществу, удовлетворение его интересов, создание условий для комфортного проживания в нем личности. Сильное гражданское общество способно заставить государство служить обществу, а если общество слабое, то государство подчинит себе общество и будет действовать в своих интересах, а не в интересах общества. Гражданское общество существует и функционирует в противоречивом единстве с государством. При демократии оно взаимодействует с государством, а при тоталитаризме – противопоставляется ему.
1.3 Признаки гражданского общества
Чтобы наиболее полно понять содержание гражданского общества, нужно изучить его признаки. В юридической литературе выделяют следующие признаки гражданского общества:
- высокая самоорганизация и самоуправляемость (в гражданском обществе граждане сами решают собственные дела);
- экономическая и социальная свобода членов общества, возможная в условиях рыночной экономики (личность не отчуждена от собственности и выбирает любую ее форму, многообразие форм собственности, свобода предпринимательской деятельности, государство почти не вмешивается в экономические отношения);
- признание личных прав и свобод человека (возможность гарантированной защиты этих прав и свобод на основе законов);
- демократический характер власти и ее легитимность;
- равенство всех перед законом и судом;
- политический плюрализм, идеологическое разнообразие;
- наличие легальной оппозиции;
- невмешательство государства в частную жизнь граждан;
- независимость СМИ, свобода слова, печати;
- взаимная ответственность граждан и государства;
- социальное и национальное согласие;
- высокое сознание людей.
В целом гражданское общество отводит высокую роль отдельному человеку, не считая человека объектом управления. Общество признает суверенитет личности как производное от независимости народа. Главной предпосылкой формирования гражданского общества является ликвидация сословных привилегий. Индивид превращается из поданного в гражданина с юридическими правами, равными с другими гражданами. От этого и само название «гражданское общество» (от слова «гражданин»).
1.4 Структура гражданского общества
Структура – внутреннее строение общества, включающая в себя межличностные отношения, которые развиваются без вмешательства государства.
Составляющими
частями и элементами
В политической системе саморегулирующими элементами являются государство, политические партии, общественно - политические движения, в которых индивид выступает в качестве гражданина, депутата, члена партии или организации. Важным аспектом данных отношений можно назвать и взаимоотношения с государственной властью, которая имеет свое влияние в политической системе. Политические отношения многогранны и охватывают не только проблемы объединения граждан в общественно-политические организации, но и участвуют в формировании свободы слова, гарантии избирательных прав граждан и непосредственно в формировании демократии.
Экономическая
система включает совокупность
экономических институтов и
Социальная система является основой в формировании гражданского общества и оказывает влияние на жизнедеятельность других его подсистем. Прежде всего, в эту систему входят:
- Отношения, связанные с продолжением человеческого рода, воспроизводством человека, воспитании детей. Это прежде всего институты семьи, которые обеспечивают соединение биологических и социальных начал.
- Конкретные отношения человека с человеком, как непосредственно, так и в различных коллективах и организациях. Это отражает социальную сущность человека.
- Отношения между большими социальными общностями людей (группы, классы, нации, расы).
Духовно-культурная
система реализуется
Информационная
система складывается
Таким образом,
гражданское общество можно
1.5 Становление гражданского общества в России
Особенности становления гражданского общества в России связаны с ее историческим развитием. Многие политологи и историки выделяют несколько ключевых особенностей, которые повлияли на становление институтов гражданского общества России:
- Россия традиционно была больше ориентирована на государство, а не на общество. Это убеждение о необходимости сильного государства настолько глубоко укоренилось в России, что нередко уравнивалось с произволом власти.
- Введение гражданского общества в российское социальное пространство, как правило, приводило к негативным социальным последствиям открытаясоциальная форма конфликтын проявлений, которые тормозили развитие российского социума.
- Отсутствие достаточно могущественного общественного слоя, готового руководить движением за радикальные преобразования, эту задачу взяло на себя государство.
- Характерные особенности национальной психологии: самоедство, ответственность перед призраком будущих поколений, иллюзионизм, неумение и нелюбовь жить в настоящем, суетливое беспокойство о вечном, мечты о покое и счастье, при этом непременно всеобщем, приводящие к самовлюбленности, безответственности перед культурой, кичливому уничижению учителей и уверенности в превосходной широте, размахе, полноте души и сердца русского человека, в приятной невоспитанности воображающего, что дисциплина ума и поведения есть узость, сухость и односторонность.
- Автономия различных сфер общества характерна для нормального гражданского общества. Появлялись ассоциаций, которые были направленны против господства государства, но их появление приводило к соперничеству друг с другом за право представлять народ, а в результате нередко сопровождалось стремлением к обладанию элементами государственной власти.
Процесс становления гражданского общества охватывает века и связан в немалой степени с переходом, который в России начался с большим опозданием, от традиционных феодальных обществ к индустриальным формам развития. До этого в России отсутствовал свободный рынок труда, третье сословие едва формировалось, Россия была аграрной страной, практически не появились еще субъекты гражданского общества. Самодержавие и бюрократия действовали бесконтрольно, решительно пресекали деятельность каких-либо общественных оппозиционных сил. В первое десятилетие ХХ века гражданское общество в России находилось на начальной стадии становления. Сдерживающим фактором выступала и сельская община, которая недоброжелательно относилась к индивидуальному предпринимательству, культивировала круговую поруку, иждивенчество, верноподданичество, чинопочитание.
Зачатки гражданского общества в России еще начали складываться во второй половине ХIХ столетия, в результате реформ Александра II (отмена крепостного права, реформа местного самоуправления, судебная, административная и другие реформы). Все это ускорило необходимые процессы модернизации русского общества. С развитием буржуазных отношений формируются крупные промышленные предприятия, банки и другие субъекты капиталистических отношений, что создало экономическую основу гражданского общества. Важным шагом к гражданскому обществу явилось образование относительно самостоятельных от государства выборных органов местного самоуправления. Органы самоуправления ведали делами местного значения. Часть прав от ведомства государственного управления перешла к органам самоуправления, которые стали важнейшим структурным элементом гражданского общества. После реформ 60-х гг. XIX века активизировался процесс становления среднего класса – социальной базы гражданского общества. Но это были лишь первые шаги к становлению гражданского общества.
Следующий период в развитии институтов гражданского общества приходится на 1900-1914 гг. В эти годы складывается многопартийная система в стране, при которой политические партии являлись субъектами гражданского общества, так как существовали независимо от государственной власти и стремились к реализации своих политических целей.
Февральская революция 1917 г. дала мощный импульс развитию гражданского общества. В результате в России начали развиваться демократические институты свободы слова, собраний, организаций, вероисповедания. Но слабая государственная власть не смогла упорядочить этот процесс.
Октябрьский переворот 1917 г. в корне изменил ситуацию в стране. Установилась жестокая централизация власти, применялись авторитарные методы управления экономикой и общественной жизнью. Была ликвидирована частная собственность – основа экономической самостоятельности граждан. Политические институты и организации потеряли свое значение для гражданского общества, так как они действовали под строгим политическим и идеологическим государственным контролем. В стране сложился тоталитарный режим, который блокировал саму возможность развития гражданского общества. При тоталитаризме нет места для гражданского общества. Элементы гражданского общества имелись, но они носили порой формальный характер, контролируемый сверху государственной властью. Нередко элементы гражданского общества вытеснялись в нелегальную сферу и не оказывали существенного влияния на общественное сознание.
Термин «гражданское
общество» вновь становиться
актуальным в 80-х годах, в это
время преобразований
После распада СССР в 1991 г. для России начался позитивный период становления гражданского общества. Россия в конце XX столетия начала путь модернизации общества, суть которой состоит в переходе страны от тоталитарного к правовому государству, к гражданскому обществу.
За несколько лет реформирования в нашем государстве возникли многочисленные политические партии, народные фронты, организации, объединения, ассоциации, центры, союзы, фонды, движения, которые появились во всех сферах общественной жизни.
Можно выделить формы гражданского общества: сознательного (с единственным центром, осуществляющим управление с помощью командной системы) и стихийного (с полицентрическим управлением, наличием автономии в деятельности структурных элементов). В России приоритетной формой гражданской жизни была первая форма, при которой жизнедеятельность социума программировалась верховной государственной властью.В постсоветский период наоборот на передний план выдвигается стихийная форма. Задачами которой были разрушение до основания прежних устоев жизни, противопоставление государственной сфере общественных формирований.
Для России особенно важно становление и развитие гражданского общества проводить одновременно с укреплением государственности. Сложность формирования гражданского общества в России связана и с недостаточным распространением в обществе политической культуры, отсутствием у многих граждан социальной ответственности. Ведь именно наличие социальной ответственности – важного элемента гражданского общества - облегчает и ускоряет данный процесс. Социальная ответственность выступает как регулятор деятельности индивидов, социальных групп, различных общественных организаций.
Формирование гражданского общества происходит
при наличии правового государства, которое
ограничивает, злоупотребление чиновничества,
всевластие бюрократии, но в то же время,
не допускает произвола народа. Правовое
государство воплощает в своей деятельности
всеобщий интерес, стремится к созданию
открытого общества, где конфликтные ситуации
разрешаются законным путем, методом консенсуса,
другими конструктивными средствами.
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО
2.1 Понятие правового государства
Правовое государство – это демократическое, гуманное государство, действующее в интересах людей, в котором деятельность государственной власти и её взаимоотношение с обществом основаны на праве и ему полностью соответствуют.
Правовое государство
появляется в результате
Основная идея
правового государства направле
Согласно Конституции РФ 1993 наше государство
является правовым. Статья 1 Конституции
РФ гласит: «Россия есть демократическое
федеративное правовое государство»5.
Правовое государство имеет основные признаки государства такие как: суверенитет, аппарат управления и принуждения, территориальное устройство, собирает налоги и др. Но при этом имеет отличительные признаки.
2.2 Признаки правового государства
К основным признакам правового государства относятся:
- Осуществление государственной власти, в соответствии с принципом ее разделения на законодательную, исполнительную, судебную с целью не допустить сосредоточения всей полноты государственной власти в чьих-либо одних руках, исключить ее монополизацию, узурпацию одним лицом, органом, социальным слоем, что закономерно ведет к деспотизму.
- Наличие Конституционного суда, как гаранта стабильности конституционного строя - органа, обеспечивающего конституционную законность и верховенство Конституции, соответствие ей законов и иных актов законодательной и исполнительной власти.
- Верховенство закона и права, которое подразумевает, что ни один орган, кроме высшего представительного (законодательного), не вправе отменять или изменять принятый закон. Все иные нормативно-правовые акты (подзаконные) не должны противоречить закону. В случае же противоречия, приоритет принадлежит закону. Сами законы, которые могут быть использованы в качестве формы легализации произвола (прямой противоположности права), должны соответствовать праву, принципам конституционного строя. Юрисдикцией Конституционного суда действие неправового закона подлежит приостановлению, и он направляется в Парламент для пересмотра.
- Связанность законом в равной мере как государства в лице его органов, должностных лиц, так и граждан, их объединений. Государство, издавшее закон, не может само его и нарушить, что противостоит возможным проявлениям произвола, своеволия, вседозволенности со стороны бюрократии всех уровней.
- Взаимная ответственность государства и личности, где личность ответственна перед государством, но и государство не свободно от ответственности перед личностью за неисполнение взятых на себя обязательств, за нарушение норм, предоставляющих личности права.
- Реальность и гарантированность закрепленных в законодательстве основных прав человека, прав и свобод личности, что обеспечивается наличием соответствующего правового механизма их реализации, возможностью их защиты наиболее эффективным способом - в судебном порядке. Если гражданин не получил защиты своих прав, то он вправе обратиться в международные организации по защите прав и свобод человека.
- Реальность, действенность контроля и надзора за осуществлением законов, иных нормативно-правовых актов, следствием чего является доверие людей государственным структурам, обращение для разрешения сугубо юридических споров к ним, а не, например, в газеты, на радио и телевидение.
- Правовая культура граждан, где знание своих прав и обязанностей, умение ими пользоваться, направлены на уважительное отношение к закону, правопорядку и суду, а добросовестность и добропорядочность, является нормой социального поведения, что способствует преодолению правового нигилизма в обществе, который препятствует развитию России как современного цивилизованного государства.
ГЛАВА 3. Взаимосвязь между гражданским обществом и правовым государством.
Формирование гражданского обществ обычно связывают с созданием правового государства. Таким образом, правовое государство и гражданское общество неразрывно связаны друг с другом, составляют две части единого.
За многие годы сложился определенное взаимодействие между гражданским обществом и правовыми государством. Оно включает три основных элемента:
- осуществление принципа разделения власти на законодательную, исполнительную, судебную;
- создание системы взаимодействия через партии, выборы, представительные органы власти;
- функциональное представительство, т.е. развитие каналов связи между государством и обществом в виде различного рода консультационных комитетов и комиссий при государственных структурах, в которых участвуют представители групп и объединений по интересам.
Такой механизм сложился в результате длительной эволюции и изменений государства и гражданского общества. Взаимодействие государства и права выражается в их многообразном влиянии друг на друга.
Для успешного функционирования политической системы из возможных вариантов взаимосвязи государства и гражданского общества предпочтение следует отдать сочетанию сильного государства и эффективно функционирующего, уравновешивающего и дополняющего его гражданского общества. Преждевременное свертывание функций государства, искусственное упразднение их или неспособность эти функции осуществлять являются свидетельством слабости государства. А слишком большая независимость, неподконтрольность обществу – свидетельство слабости общества. Данная проблема особенно актуальна для нашей страны, ибо почти вся история России насыщена фактами насильственного отношения государства к народу.
Список использованных источников и литературы:
- Конституция РФ – Москва, от 12 декабря 1993 г.
- Блажеев В. В., К. Н. Гусов, Л. Д. Ермакова (и др.); под ред. В. В. Блажеева / Основы права: учеб. пособие – Москва : Проспект, 2010. – С.22
- Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Основы российского права: К31 Учебник для вузов. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва :

- Взаимосвязь между инфляцией и безработицей
- Взаимосвязь между инфляцией и безработицей
- ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ ИНФЛЯЦИЕЙ И БЕЗРАБОТИЦЕЙ
- Взаимосвязь между краткосрочными и долгосрочными издержками
- Взаимосвязь между кретическим отношением к себе и школьной адаптацией младших школьников
- Взаимосвязь между механизмами специализации и диверсификации производства
- Взаимосвязь между мозгом и психикой
- Взаимосвязь логистики с маркетингом, финансами и планированием производства
- Взаимосвязь логистического и маркетингового управления ООО «Мир»
- Взаимосвязь локуса контроля и готовности к риску
- Взаимосвязь маркетинга и логистики
- Взаимосвязь маркетинга и логистики
- Взаимосвязь математических способностей и уровня тревожности
- Взаимосвязь между внутренней и внешней политикой Кыргызстана