Административная ответственность за нарушение законодательства РФ в сфере избирательных отношений
Содержание:
Вступление. 2
1. Административная ответственность за нарушение законодательства РФ в сфере избирательных отношений. 2
2. Уголовная ответственность
за нарушение избирательных
Заключение. 17
Список использованной литературы: 19
Вступление
За последние годы выборы и референдум прочно вошли в жизнь российского общества в качестве реально функционирующих институтов непосредственной демократии.
Под избирательными отношениями следует понимать те общественные отношения, которые возникают, изменяются и прекращаются в процессе организации и проведения выборов в органы государственной власти и органы местного самоуправления. Особая ценность и важность этих отношений состоит в том, что они связаны с реализацией конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации. Ст. 32 Конституции РФ устанавливает, что граждане РФ имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей. Это право, в частности, выражается в возможности избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления (соответственно активное и пассивное избирательное право), а также участвовать в референдуме.
1. Административная ответственность за нарушение законодательства РФ в сфере избирательных отношений
За последние годы
были приняты: федеральные законы "Об
основных гарантиях избирательных
прав и права на участие в референдуме
граждан Российской Федерации" от
19 сентября 1997 г. (с изм. от 30 марта 1999
г.), "О выборах депутатов
Обновление федерального законодательства о выборах и референдумах обусловливает и развитие норм об административной ответственности за нарушение требований и запретов, установленных названными нормативными правовыми актами.
Административная ответственность является одним из самых распространенных и часто применяемых видов юридической ответственности, а благодаря своим процедурным установлениям - формой немедленного или оперативного реагирования на неправомерные деяния, совершенные как физическими, так и юридическими лицами. В сфере избирательных отношений административная ответственность призвана воздействовать на различные правонарушения со стороны должностных лиц государственных органов, кандидатов, избирательных объединений, граждан и других лиц во время проведения избирательной кампании и, в конечном счете, снижать число правонарушений путем общей и частной превенции.
Распространенными
нарушениями в данной сфере являются:
злоупотребление
Впервые административная
ответственность за нарушение законодательства
РФ о выборах и референдумах была
установлена в 1990 г., когда в КоАП
РСФСР было внесено пять составов
административных проступков в этой
сфере общественных отношений. Со временем
(в 1995 г.) их количество было увеличено
до тринадцати, а в 2000 г. коренному
изменению подверглись и сами
материальные нормы, закрепленные уже
24 статьями, и процессуальные правила
их применения. Одновременно были устранены
некоторые правовые коллизии, недостатки
и пробелы в ранее
В таком виде нормы
об административной ответственности
в сфере избирательных
Существенным же, принципиальным новшеством в КоАП РФ по сравнению со старым Кодексом (и в целом, и в данном разделе) является то, что действие нового Кодекса будет распространяться не только на физических, но и на юридических лиц.
Административная
ответственность юридических
Цель кодификации
была достигнута, в частности, путем
объединения и переработки норм
административной ответственности
в сфере избирательных
В новом КоАП РФ составы проступков, связанных с нарушением избирательного законодательства, фиксируют 25 статей. С них начинается Особенная часть Кодекса и первая из ее глав - глава 5 "Административные правонарушения, посягающие на права граждан". Это лишний раз говорит о значимости избирательных прав граждан и соответствующих общественных отношений, которым причиняется вред правонарушением. Расположение этих статей имеет достаточно упорядоченный характер - в соответствии с логической последовательностью стадий избирательного процесса: от составления списка избирателей до подсчета итогов голосования и опубликования итогов выборов в средствах массовой информации. Аналогичная последовательность свойственна и регламентации данных общественных отношений в законодательных актах РФ о выборах и референдумах.
Из 25 указанных статей
в большинстве случаев субъект
ответственности
Ответственность юридических
лиц за нарушение избирательного
законодательства наряду с ответственностью
физических лиц установлена КоАП
РФ в 13 случаях: за неисполнение решения
избирательной комиссии; за нарушение
установленного порядка опубликования
документов, связанных с подготовкой
и проведением выборов; за нарушение
условий проведения предвыборной агитации
через средства массовой информации;
за нарушение в ходе избирательной
кампании условий рекламы
В некоторых случаях прямо установлено, что субъектом ответственности может быть само избирательное объединение или в равных долях избирательные объединения, входящие (входившие) в избирательный блок, -за незаконное использование им (ими) денежных средств; за принятие и использование незаконной материальной поддержки.
Основным видом
административного взыскания
Таким образом, в настоящее время значительное внимание в законодательстве уделяется административной ответственности как простого гражданина, так и должностных лиц и юридических лиц.
Совершение тех
или иных правонарушений в сфере
избирательных отношений может
повлечь за собой изменение или
прекращение правоотношений. Так, например,
нарушение правил выдвижения и регистрации
кандидатов, нарушение условий проведения
предвыборной агитации и финансирования
избирательной кампании, вручение избирателям
денежных средств и подарков (фактически
их подкуп) и другие подобные действия
могут повлечь за собой отмену
(аннулирование) регистрации кандидатов.
Если судом будет установлено, что
данные нарушения избранных кандидатов
имели место и не позволяют
с достоверностью выявить истинное
волеизъявление избирателей, он может
отменить решение избирательной
комиссии о результатах голосования,
об итогах выборов. Отмена судом решения
о результатах голосования и
об итогах выборов может быть связана
также и с другими нарушениями
принципа законности, допущенными при
составлении списков
Несмотря на возможность
привлечения виновных в совершении
административных правонарушений к
ответственности, граждане должны помнить,
что свои нарушенные избирательные
права они могут защитить сами,
не дожидаясь применения мер административно-правового
принуждения к нарушающим принцип
законности лицам. В соответствии со
ст.1 Закона РФ "Об обжаловании в
суд действий и решений, нарушающих
права и свободы граждан" и
ст.63 Федерального закона "Об основных
гарантиях избирательных прав и
права на участие референдуме
граждан Российской Федерации" решения
и действия (бездействие) органов
государственной власти, органов
местного самоуправления, общественных
объединений и должностных лиц,
а также решения и действия
(бездействие) избирательных комиссий
и их должностных лиц, нарушающие
избирательные права граждан, могут
быть обжалованы в суд. В соответствии
с альтернативным порядком обжалования,
установленным действующим
Решения по жалобам, поступившим в ходе избирательной кампании, принимаются в пятидневный срок (десять дней при необходимости дополнительной проверки фактов), а в день голосования или в следующий за ним день - немедленно. По жалобе на решение избирательной комиссии об итогах голосования, о результатах выборов суд должен принять решение не позднее чем в двухмесячный срок со дня подачи жалобы (ст.63 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", ст.234 ГПК РСФСР). Жалобы на неправильности в списках избирателей должны быть рассмотрены в трехдневный срок со дня их подачи, но не позднее дня голосования, а в день голосования - немедленно (ст.234 ГПК РСФСР).
2. Уголовная ответственность
за нарушение избирательных
Принимая во внимание
политическую значимость избирательных
прав и права граждан на участие
в референдуме, уголовное законодательство
предусматривает
Уголовную ответственность
необходимо рассматривать как крайнюю
меру борьбы с правонарушениями в
этой сфере, рассчитанную на наиболее
вредоносные посягательства на общественные
отношения, опосредующие реализацию избирательных
прав и права на участие в референдуме
граждан Российской Федерации. Поэтому,
несмотря на распространенный характер
нарушений законодательства о выборах
и референдумах, уголовно-правовые
санкции на практике имеют достаточно
ограниченный масштаб применения[1].
В подавляющем большинстве
Действующее уголовное
законодательство содержит две статьи,
посвященные регулированию
В соответствии с
ч.1 ст.141 УК РФ уголовно наказуемо воспрепятствование
осуществлению гражданином
Совершение деяний, предусмотренных ч.1 ст.141 УК РФ, с квалифицирующими признаками, то есть соединенных с подкупом, обманом, применением насилия либо с угрозой его применения; совершенных лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, наказывается согласно ч.2 ст.141 УК РФ штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Объектом преступления,
предусмотренного ст.141 УК РФ, являются
общественные отношения, обеспечивающие
реализацию избирательных прав граждан
и их права участвовать в
Объективную сторону
состава данного преступления образуют
общественно опасные действия (бездействие).
Они выражаются, во-первых, в воспрепятствовании
осуществлению гражданином
Воспрепятствование
осуществлению гражданином
Совершенно очевидно, что данная характеристика объема избирательных прав граждан не может претендовать на исчерпывающую полноту. К ним необходимо отнести, с нашей точки зрения, также право участвовать в формировании избирательных комиссий, знакомиться со списком избирателей, направлять наблюдателей для осуществления контроля за голосованием и установлением его итогов, вносить добровольные пожертвования в избирательные фонды кандидатов и избирательных объединений (блоков) и осуществлять иные действия, предусмотренные избирательным законодательством.
Электоральные возможности
граждан могут вытекать также
из иных федеральных законов: от 31 декабря
1999 года "О выборах Президента
Российской Федерации", от 24 июня 1999
года "О выборах депутатов
Следует также учитывать,
что нередко законодательство о
выборах связывает
Согласно ч.1 ст.141 УК РФ воспрепятствование реализации гражданином избирательных прав может выражаться в активной (действия) и пассивной (бездействие) форме. Оно может быть сопряжено с закрытием избирательных участков в день голосования, отказом в выдаче избирательных бюллетеней или удостоверений на право голосования, уничтожением избирательных документов, принуждением к участию в выборах или голосованию за (против) конкретных кандидатов и другими действиями (бездействием). По существу, данный состав сконструирован с использованием явно выраженных оценочных категорий, вследствие чего вряд ли возможно очертить все уголовно наказуемые способы совершения рассматриваемого преступления. Однако это вовсе не означает, что воспрепятствование осуществлению избирательных прав может быть совершено любым способом[5].
Во-первых, не могут
квалифицироваться в качестве преступления
действия (бездействие), предусмотренные
ст.40.1 КоАП РСФСР (нарушение права
граждан на ознакомление со списком
избирателей), ст.40.5 (нарушение установленного
порядка опубликования
Во-вторых, важно
подчеркнуть, что воспрепятствование
осуществлению избирательных
Воспрепятствование
осуществлению гражданином
Право граждан на
участие в референдуме
Воспрепятствование работе избирательных комиссий или комиссий по проведению референдума ставит под угрозу процесс организации выборов и референдума, поскольку они несут на себе основное бремя ответственности по обеспечению условий для реализации соответствующих прав российских граждан. Действующее законодательство предусматривает возможность создания следующих избирательных комиссий: Центральная избирательная комиссия Российской Федерации; избирательные комиссии субъектов Российской Федерации; окружные, территориальные (городские, районные и другие), участковые избирательные комиссии. В зависимости от уровня референдума комиссии по его проведению в соответствии со ст.21 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" могут состоять из вышестоящей, территориальных, участковых комиссий. Уголовно наказуемым признается воспрепятствование работе любой из этих комиссий, независимо от ее статуса (уровня).
Уголовно наказуемые
способы противодействия работе
избирательных комиссий или комиссий
по проведению референдума прямо
не очерчены в законе. Это может
быть срыв заседания тех или иных
комиссий, лишение их возможности
выдавать бюллетени и подводить
итоги голосования, блокирование помещений
избирательных комиссий (комиссий референдума)
и т.д. Однако не могут влечь наступление
уголовной ответственности

- Административная ответственность за нарушение налогового законодательства в Китае
- Административная ответственность за нарушение налогового законодательства в Китае
- Административная ответственность за нарушение таможенных правил
- Административная ответственность за нарушение экологического законодательства
- Административная ответственность за нарушения антимонопольного законодательства
- Административная ответственность за нарушения в области рекламы
- Административная ответственность за нарушения земельного законодательства.
- Административная ответственность в сфере оборота оружия в Российской Федерации
- Административная ответственность гос.гражданских служащих
- Административная ответственность, ее особенности
- Административная ответственность за земельное правонарушение
- Административная Ответственность за использование не лицензионного ПО
- Административная Ответственность за использование не лицензионного ПО
- Административная ответственность за нарушение антимонопольного законодательства