Адвокатская деятельность в гражданском и арбитражном процессе

                                            Содержание

    Введение…………………………………………………………………………………...3

1. Право на обращение в арбитражный суд…………………………………………..5
2. Представительство в арбитражном процессе……………………………………...8
3. Апелляционное обжалование……………………………………………………….18
4. Кассационное обжалование…………………………………………………………20
5. Надзорная инстанция………………………………………………………………..21
6. Производство по вновь открывшимся обстоятельствам………………………….21

    Заключение………………………………………………………………………………..25

    Список используемой литературы и нормативно – правовых актов………………….26

                                                                       Введение.

Умение дать грамотную юридическую  консультацию или отстоять интересы подзащитного в суде – это целая наука, по-настоящему доступная лишь специалисту. Сложность и особенности гражданского и уголовного процесса, постоянные изменения и дополнения норм права послужили причиной специализации профессиональных адвокатов, в большинстве своем, по определенным группам и даже категориям дел: кто-то ведет арбитражные дела, кто-то гражданские, кто-то уголовные. Этим адвокаты добиваются наиболее благоприятного результата для своего клиента.

Надо заметить, что в последние  годы законодательная база не только сильно изменилась, но и, с точки  зрения адвокатов, усложнилась.

Между тем известно, что в 2002 г. Вступил  в силу новый Закон об адвокатуре и адвокатской деятельности, который в корне изменил правовую природу адвокатуры – эта организация стала полностью независимой от государства, расширились права адвокатов, полностью изменилось структурно-организационное устройство адвокатских образований. Адвокат получил очень широкие процессуальные права, стал более значимой фигурой в арбитражном, гражданском, уголовном процессах, приобрел дополнительный вес в хозяйственной жизни юридических лиц, в защите прав и законных интересов российских граждан, а статус самой адвокатуры закреплен в новом законе как институт гражданского общества.

Судебная защита приобретает для  граждан нашей страны первостепенное значение. Об этом свидетельствует ежегодный значительный рост числа обращений граждан и юридических лиц в суды, причем эта тенденция из года в год сохраняется, количество заявлений увеличивается непрерывно. Суды рассматривают огромное количество дел, они перегружены свыше всякой меры.

Такое положение, на мой взгляд, говорит  о том, что деятельность судов  для общества и граждан чрезвычайно  важна. Именно в судах люди надеются найти защиту своих прав и интересов. Но если бы правосудие в полной мере удовлетворяло потребности общества и граждан, такого активного обсуждения проблем, связанных с судебной реформой, не было бы.

Целью данной работы является анализ работы адвоката в арбитражном суде.

Основными задачами адвоката в арбитражном  суде являются участие в исследовании доказательств, защита прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Организации и граждане-предприниматели являются основными субъектами арбитражного процесса по конкретному делу, которых в первую очередь, непосредственно затрагивает действие арбитражного решения.

В данной работе передо мной ставятся следующие задачи:

• исследовать систему арбитражного производства как способа защиты предпринимателей;
• разобрать функции адвоката в судебном разбирательстве в арбитражном суде;
• дать анализ процедурным вопросам защиты интересов в арбитражных судах РФ.

                         1. Право на обращение в арбитражный суд.

Право на обращение в арбитражный  суд реализуется путем подачи искового заявления или заявления по делам, выделенным в гл. 19 АПК РФ, подачи апелляционной, кассационной или надзорной жалобы, отказа от иска и пр.

Гарантиями права на обращение  в арбитражный суд, в частности, являются исчерпывающий перечень оснований к возвращению искового заявления, апелляционной и кассационной жалобы (статьи 107, 151, 168 АПК РФ), императивность нормы, устанавливающей недействительность отказа от права на обращение в суд, в какой бы форме он ни был произведен (ст. 4 АПК РФ).

Пределы реализации права на обращение в арбитражный суд определяются ст. 22 АПК РФ о подведомственности споров арбитражному суду. Согласно требованиям данной нормы закона, если хотя бы одним из участников спора выступает гражданин, не обладающий статусом предпринимателя, спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Установленное п. 4 ст. 22 АПК  РФ исключение из данного правила  применяется нечасто, например в  ситуации обращения в арбитражный  суд с жалобой на отказ в  государственной регистрации организации или гражданина, еще не являющихся соответственно юридическим лицом или предпринимателем, но намеревающихся получить этот статус.

Разрешая вопрос о  подведомственности, необходимо учитывать также требования ст. 28 ГПК РСФСР, согласно которой при объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, а другие - арбитражному суду, все требования подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции.

По характеру спорные  правоотношения должны быть экономическими. Их перечень также предусмотрен ст. 22 АПК РФ.

Непременным условием реализации права на обращение в арбитражный  суд, кроме этого, является соблюдение требований законодательства о подсудности.

К подсудности Высшего  Арбитражного Суда п. 2 ст. 24 АПК РФ отнесены дела:

- об экономических спорах между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации;

- о признании  недействительными (полностью или  частично) нормативных актов Президента  Российской Федерации, Совета  Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, не соответствующих закону и нарушающих права и законные интересы организаций и граждан предпринимателей.

Характерной особенностью арбитражного процесса, которую следует учитывать при  обращении в арбитражный суд, является отсутствие полномочий у Высшего Арбитражного Суда РФ принимать к своему производству и разрешать конкретные дела, подсудные нижестоящему суду. 

Общий принцип  территориальной подсудности заключается  в том, что иски предъявляются  в: арбитражный суд по месту нахождения ответчика (п. 1 ст. 25 АПК РФ).

Исключения  из данного принципа следующие:

• иски к юридическому лицу, вытекающие из деятельности его обособленного подразделения предъявляются по месту нахождения обособленного подразделения (п. 2 ст. 25 АПК РФ);

- в случае участия в деле  нескольких ответчиков, находящихся на территории разных субъектов Федерации, иск может быть предъявлен по выбору истца в арбитражный суд по месту нахождения одного из ответчиков (п. 1 ст. 26 АПК РФ);

- иск к ответчику, место нахождения которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту нахождения в Российской Федерации (п. 2 ст. 26 АПК РФ);

- иск  к ответчику, являющемуся организацией или гражданином Российской Федерации и находящемуся на территории другого государства, может быть предъявлен по месту нахождения истца или имущества ответчика (п. 3 ст. 26 АПК РФ);

- иск,  основанный на договоре, в котором  указано место исполнения, может быть предъявлен по месту исполнения этого договора (п. 4 ст. 26 АПК РФ);

- дела  об установлении фактов, имеющих  юридическое значение, рассматриваются  по месту нахождения заявителя,  за исключением дел об установлении  факта владения зданием, сооружением, земельным участком, которые рассматриваются по месту нахождения здания, сооружения, земельного участка (ст. 27 АПК РФ);

- дела  о несостоятельности (банкротстве)  подлежат рассмотрению по месту нахождения, должника (ст. 28 АПК РФ);

- иски  о признании права собственности на здания, сооружения, земельные участки, иски об изъятии зданий, сооружений, земельных участков из чужого незаконного владения, об устранении нарушений прав собственника или иного законного владельца, не связанные с лишением владения, предъявляются только по месту нахождения здания, сооружения, земельного участка (п. 1 ст. 29 АПК РФ);

- иски  к перевозчику, вытекающие из  договоров перевозки, в том  числе когда перевозчик является  одним из ответчиков, Предъявляются  по месту нахождения органа управления транспортной организацией (п. 2 ст. 29 АПК РФ);

- иски  к государственным органам, органам  местного самоуправления субъекта Российской Федерации, вытекающие из административных правоотношений, предъявляются в арбитражный суд этого субъекта. Российской Федерации, а не по месту нахождения соответствующего органа. Аналогичное правило существует и при предъявлении исков о признании недействительными актов иных органов, расположенных на территории субъектов Российской Федерации;

- правила о договорной подсудности, определенные в ст. 30 АПК РФ, позволяют участникам договора включить в него соглашение, предусматривающее место разрешения возможного спора. Однако, такое соглашение возможно лишь в отношении общей или альтернативной подсудности;

- при наличии тесной  связи между несколькими делами, возможно применение подсудности  по связи дел. В частности,  встречный иск предъявляется  в тот арбитражный суд, который  рассматривает первоначальный иск  (ст. 110 АПК РФ). Иски третьих лиц,  заявивших самостоятельное требование на предмет спора, также рассматриваются в месте разрешения спора между первоначальными сторонами.

В ст. 31 АПК РФ законодатель сформулировал правила о передаче дел из одного арбитражного суда в другой. По общему правилу, принятое арбитражным судом к своему рассмотрению с соблюдением подсудности дело должно быть рассмотрено им по существу, даже если в дальнейшем после принятия заявления оно стало подсудно другому арбитражному суду.

В то же время арбитражный  суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда в случаях:

- если при рассмотрении дела  в данном суде выяснилось, что  оно было принято к производству  с нарушением правил подсудности;

- если после отвода одного  или нескольких судей их замена  в данном суде становится невозможной (в этом случае дело передается в арбитражный суд того же уровня).

Не исключаются и другие случаи, когда принятое к производству дело не может быть рассмотрено в данном суде. Во всех этих случаях дело определением суда передается в другой арбитражный суд того же уровня. При этом арбитражный суд, которому направлено дело на рассмотрение, должен его принять. Споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются (п. 4 ст. 31 АПК РФ).

Некоторые конкретные вопросы передачи дел из одного арбитражного, суда в другой, не нашедшие отражения в законе, урегулированы Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда № 20 от 24 мая 1995 г. «О применении Федерального закона «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1995. Ст. 65).

В зависимости от того, чьи права  и охраняемые законом интересы требует  защитить лицо, обращающееся в арбитражный  суд, (свои либо государственные или  общественные), законодатель выделяет две группы субъектов, имеющих право обращения в арбитражный суд.

К первой группе отнесены материально  заинтересованные в исходе дела лица: истцы, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, заявители по делам особого производства.

Ко второй группе отнесены прокурор, государственные органы и органы местного самоуправления в тех случаях, когда они обращаются в арбиртажный суд в защиту не своих, а государственных или общественных прав и интересов.

Все вышеуказанные лица, за исключением прокурора, имеют право осуществлять процессуальную деятельность по ведению дел в арбитражном суде через представителей, что не исключает возможности и личного участия гражданина или органа юридического лица, действующего в пределах полномочий, предоставленных законами и иными нормативными правовыми актами или учредительными документами.

                      2. Представительство в арбитражном процессе.

Представительство в арбитражном  процессе осуществляется от имени и в интересах участвующих в деле лиц. Представителем может быть любой гражданин, имеющий надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела в арбитражном суде. Закон (ст. 49 АПК РФ) предусмотрел единую для всех образец оформления полномочий представителя - доверенность, выданную и оформленную в соответствии с законом (статьи 185-186 ГК РФ). Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного лица, уполномоченного на это ее учредительными документами и заверяется печатью этой организации. Доверенность, выдаваемая гражданином, может быть удостоверена: в нотариальном порядке; организацией, в которой доверитель работает, учится; жилищно-эксплуатационной организацией по месту его жительства; администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении; командованием соответствующей воинской части, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяется начальником соответствующего места лишения свободы.

Законодатель в п. 4 ст. 49 АПК РФ указал, что полномочия адвоката удостоверяются в порядке, установленном законом, не сделав ссылки при этом на конкретный нормативный акт. Поскольку, кроме  ГПК РСФСР, на сегодняшний день порядок  оформления пономочий адвоката-представителя в гражданском судопроизводстве ничем не урегулирован, то следует полагать, что полномочия адвоката-представителя в арбитражном суде оформляются ордером юридической консультации и доверенностью (см. оформление полномочий адвоката-представителя при участии в гражданском процессе в судах общей юрисдикции).

На основании ордера и доверенности адвокат-представитель  осуществляет права стороны или  третьего лица, определенные АПК РФ. Он имеет право знакомиться с  материалами дела, делать из него выписки, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, заявлять ходатайства, возражать против ходатайств, излагать суду свои доводы и соображения по возникающим в ходе арбитражного процесса вопросам. Однако, также как и в судах общей юрисдикции, совершение некоторых процессуальных действий представителем от имени доверителя в арбитражном суде возможно только в том случае, если они прямо указаны в доверенности. Это такие действия, как: подписание искового заявления, передача дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передача полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного акта арбитражного суда, подписание заявления о принесении протеста, требование принудительного исполнения судебного акта, получение присужденных имущества и денег (ст. 50 АПК РФ).

Требования к форме  и содержанию искового заявления  предусмотрены ст. 102 АПК РФ. Исковое заявление обязательно должно быть составлено в письменной форме с четкой фиксацией даты и места его предъявления. В нем должны быть указаны:

- правильное (с учетом вопроса  о подсудности) и полное (без  сокращений) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

- наименование лиц, участвующих  в деле (для юридических лиц  полное указание организационно-правовой  формы, фирменного наименования; для граждан-предпринимателей - фамилия, имя, отчество) и их почтовые адреса;

- цена иска, если иск подлежит оценке;

- обстоятельства, на которых основаны  исковые требования;

- доказательства, подтверждающие  основания исковых требований, с  учетом их относимости и допустимости (гл. 6 АПК РФ);

- расчет взыскиваемой или оспариваемой  суммы (при сложных расчетах и для удобства восприятия текста, может быть оформлен в качестве приложения к исковому заявлению);

- требования истца со ссылкой  на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам требование к каждому из них;

- сведения о соблюдении досудебного  (претензионного) порядка урегулирования  спора с ответчиком, когда это  предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договоров;

- перечень прилагаемых документов.

Исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем. Если истец - руководитель юридического лица, то его подпись заверяется печатью организации. При подписании искового заявления адвокатом-представителем обязательна ссылка на то, что подписавший действует по доверенности.

Лица, подписавшие исковое заявление, как и иные лица, участвующие в  деле, обязаны сообщать арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу (ст. 111 АПК  РФ).

Поскольку судопроизводство в арбитражном  суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, закон (ст. 103 АПК РФ) обязывает истца при предъявлении искового заявления направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Законодатель предусмотрел также  обязательный перечень документов, прилагаемых  к исковому заявлению (ст. 104 АПК РФ), который при подписании иска адвокатом-представителем должен включать документы, подтверждающие:

- уплату государственной пошлины  в установленных порядке и размере;            

- направление копий искового  заявления и приложенных к  ним документов (как правило, почтовая  квитанция);

- соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

- обстоятельства, на которых основываются  исковые требования, т.е. различные документы, являющиеся по мнению заявителя доказательством, подтверждающим исковые требования;

- надлежащим образом оформленные доверенность и ордер юридической консультации.

К заявлению о понуждении заключить договор, кроме этого, прилагается проект договора.

В исковом заявлении  могут быть указаны и иные сведения, если заявитель полагает, что они  необходимы для правильного разрешения спора, а также имеющиеся у истца ходатайства.

Любое лицо, участвующее  в деле, как и их представители, вправе направить арбитражному суду отзыв на исковое заявление. В отзыве по правилам составления искового заявления указываются:

- наименование арбитражного суда, в который направляется отзыв;

- наименование истца и номер  дела;

- в случае отклонения исковых  требований мотивы полного или  частичного отклонения требований  истца со ссылкой на законы  и иные нормативные правовые  акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

- перечень прилагаемых к отзыву  документов, подтверждающих возражение против иска и отсылку другим лицам, участвующим в деле, копий отзыва и документов, которые у них отсутствуют.

В отзыве могут быть указаны и  иные сведения, а также имеющиеся у ответчика ходатайства.

Согласно требованиям закона, отзыв  и приложенные к нему документы  должны быть направлены арбитражному суду и лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий их поступление ко дню судебного разбирательства. Данный порядок не исключает возможности передачи отзыва с соответствующими приложениями суду и участвующим в деле лицам при подготовке дела к судебному разбирательству.

Отзыв, также как и исковое  заявление, подписывается руководителем организации, гражданином-предпринимателем или их представителем. К отзыву, подписанному адвокатом-представителем, прилагаются ордер юридической консультации и доверенность.

Ответчик (соответчик), а соответственно, и его представитель вправе до принятия решения по делу, руководствуясь общими правилами предъявления исков, предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском в случаях если:

- встречное требование направлено  к зачету первоначального требования;

- удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

- между встречным и  первоначальным исками имеется  взаимная связь и их совместное  рассмотрение приведет к более  быстрому и правильному рассмотрению  спора.

К арбитражному процессу в целом применимы те же основные положения теории судебного доказывания, которые действуют в области гражданского процесса.

Основания иска и возражений на иск, нормы материального и  процессуального права, подлежащие применению к спорному правоотношению, определяют предмет доказывания.

Каждое лицо, участвующее в арбитражном  деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как  на основание своих требований и  возражений (ст. 53 АПК РФ). Исключением  являются споры о признании недействительными  актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, при рассмотрении которых обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия указанных актов, возлагается на орган, принявший акт.

 Доказательствами в арбитражном процессе являются полученные в соответствии с предусмотренным АПК РФ и другими федеральными законами порядком сведения, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора. Эти сведения устанавливаются письменными и вещественными доказательствами, заключениями экспертов, показаниями свидетелей, объяснениями лиц, участвующих в деле (ст. 52 АПК РФ).

В арбитражном  процессе, так же как и в гражданском  процессе. не все факты, имеющие значение для дела, нуждаются в доказывании. К таким фактам закон (ст. 58 АПК РФ) относит общеизвестные и преюдициальные факты. Однако адвокату-представителю следует учитывать, что для того, чтобы составу арбитражного суда стало известно об этих фактах; зачастую требуется активная работа адвоката по собиранию соответствующих сведений и представлению их суду. Данная деятельность адвоката-представителя осуществляется по правилам, используемым при участий в доказываний в судах общей юрисдикции.

Кроме указанных выше полномочий по предъявлению иска, встречного иска и отзыва, при наличии соответствующих  полномочий адвокат-представитель  обладает правами, которые конкретизируются  в следующих действиях.

1. Обращение к арбитражному  суду с заявлениями:

-об обеспечении доказательств  (ст. 71 АПК РФ);

- об обеспечении иска (п. 1 ст. 75 АПК  РФ) путем наложения ареста на  имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику; запрещения ответчику совершать определенные действия; запрещения другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора; приостановления взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке; приостановления реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста (ч. 1ст.76АПК РФ);   

- о взыскании убытков (исковое  заявление), причиненных неисполнением  определения арбитражного суда об обеспечении иска (ч. 4 ст. 76 АПК РФ);

- о замене одного вида обеспечения  иска другим (ст. 77АПК РФ);

-о взыскании убытков, причиненных  обеспечением иска (исковое заявление  ответчика после вступления в  законную силу решения, которым в иске отказано (ст. 80 АПК РФ);

- повторно (с исковым заявлением), после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения (ч. 4 ст. 88 АПК РФ);

- о восстановлении и продлении  процессуальных сроков (ст. 99 АПК  РФ);

- об объединении нескольких требований, связанных между собой (ч.1 ст. 105 АПК РФ);

-о принятии арбитражным судом  при подготовке дела к судебному  разбирательству решения о привлечении  к участию в деле другого  ответчика или третьего лица; о вызове свидетелей; о назначении экспертизы (ст. 112 АПК РФ);

- об обеспечении исполнения  решения по правилам обеспечения иска (ст. 136 АПК РФ);

- о принятии дополнительного  решения (до вступления решения  в законную силу (ст. 138 АПК РФ);

- о разъяснении решения и  об исправлении допущенных описок, опечаток и арифметических ошибок (п. 1 ст. 139 АПК РФ).

2. Заявление ходатайств:

- об истребовании конкретного  доказательства от участвующего или не участвующего в деле лица (при условии указания того, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, обозначения доказательства и указания места его нахождения (п. 2 ст. 54 АПК РФ);

- о получении запроса для  получения доказательств (п.п  ст. 54 АПК РФ);

- о возвращении подлинных документов, имеющихся в деле  (ст. 61 АПК РФ);

- о возвращении вещественных  доказательств (ст. 65 АПК РФ);

- о проведении повторной экспертизы (п. 5 ст. 68 АПК РФ);

- об обеспечении возмещения  возможных для ответчика убытков,  вызванных мерами по обеспечению  иска (ч. 2 ст. 71 АПК РФ);

- об отмене обеспечения иска (ч. 1 ст. 79 АПК РФ);

- о приостановлении производства  по делу во всех случаях  наличия информации о событиях, предусмотренных статьями 81 и 82 АПК  РФ: невозможности рассмотрения  дела до принятия решения по  другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства; пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации; смерти гражданина-ответчика, если спорные правоотношения допускают правоприемство; утраты гражданином дееспособности; назначения арбитражным судом экспертизы; реорганизации организации - лица, участвующего в деле; привлечения гражданина-лица, участвующего в деле, для выполнения какой-либо государственной обязанности;

- о возобновлении производства  по делу (ст. 83 АПК РФ);

- о прекращении производства  по делу (ст. 85 АПК РФ; указанная  статья предусматривает основания  к прекращению производства по  делу арбитражным судом, однако  зачастую о наличии таких оснований суд должен получить достоверную информацию от кого-либо. Одним из каналов поступления такой информации являются заявления и ходатайства адвоката-представителя или лиц, участвующих в деле);

- о возврате государственной  пошлины в случаях, предусмотренных законом;

- об оставлении иска без рассмотрения  при наличии условий, предусмотренных  ст. 87 АПК РФ;

- о распределении судебных расходов, при наличии соглашения лиц, участвующих в деле (ч. 4 ст. 95 АПК РФ);

- о включении в решение указаний о правомочиях истца по обеспечению решения суда (ч. 2 ст. 131 АПК РФ).

3. Обжалование определений арбитражного  суда:

- об отказе в удовлетворении  ходатайства (заявления) об обеспечении  доказательств (ч. 4 ст. 71 АПК РФ);

- об обеспечении иска или  отказе в обеспечении иска (ч. 4 ст. 75 АПК РФ);

- об отказе в замене одного  вида обеспечения иска другим (ч. 2 ст. 77 АПК РФ);

- об отмене обеспечения иска (ч. 5 ст. 79 АПК РФ);

- о приостановлении производства  по делу (ч. 2 ст. 84 АПК РФ);

- о прекращении производства по делу (ч. 4 ст. 86 АПК РФ);

- об оставлении иска без рассмотрения (ч. 3 ст. 88 АПК РФ);

- об отказе в восстановлении  пропущенного процессуального срока  (ч. 3 ст. 99 АПК РФ);

- о наложении штрафа (ч. 4 ст. 101 АПК  РФ);

- об отказе в принятии искового заявления (ч: 3 ст. 107 АПК РФ);

- о возвращении искового заявления  (ч. 3 ст. 108 АПК РФ);