Александр II. 5

Содержание:

I. Александр II до коронации и в первые годы царствования.

II. «Великие реформы» 1863-1874 годов.

   А. Необходимость реформ

   Б. Отмена крепостного  права.

   В. Земская реформа.

   Г. Городская реформа.

   Д. Судебная реформа.

   Е. Военная реформа.

   Ж. Финансовые реформы.

   З. Реформы в области  просвещения.

   И. Реформы в области  печати.

III. Убийство императора.

IV. Заключение.

I. Александр II до коронации и в первые годы царствования.

Александр II – император всероссийский, старший сын императора Николая Павловича и императрицы Александры Федоровны, родился в Москве 17 апреля 1818 г.

Будущего монарха, естественно старались приготовить наилучшим образом к высокому жребию, его ожидавшему. С малых лет Воспитателем его был гуманный и умный человек капитан Мердер. Лет с девяти Александр начал учиться под главным руководством своего «наставника» В.А. Жуковского. Целью всего учения было сделать будущего государя человеком просвещенным и всесторонне образованным, сохранив его от преждевременных увлечений мелочами военного дела. Знаменитый М.М. Сперанский вел с ним «беседы о законах», послужившие, по-видимому, поводом к становлению его «Руководства к познанию законов».

Большую роль в жизни  Александра II сыграло посещение Дармштадта, где он познакомился с принцессой Максимилианой-Вильгельминой-Августой-Софией-Марией(родившейся 27 июля 1824 г.), приемной дочерью герцога Гессенского Людовика II, ставшей вскоре женой цесаревича, великой княжной Марией Александровной.

С 16 лет Александр успешно принимал участие в делах управления, с начала эпизодически, а затем и систематически. В 26 лет стал «полным генералом» и имел достаточно профессиональную военную подготовку. В последние годы царствования императора Николая и во время его путешествий неоднократно заменял своего отца.

На престол Александр II взошел 19 февраля 1855 г. в возрасте 36 лет. И ему предстояло войти в историю под именем Освободителя. Уже в день коронации, 26 августа, новый манифест государя ознаменовался целым рядом милостей. На 3 года приостановлены рекрутские наборы, прощены все казенные недоимки, начеты и т.д.; освобождались, или по крайней мере, смягчалось наказание разным преступника, в том числе объявлена амнистия политическим заключенным - оставшимся в живых декабристам, петрашевцам, участникам польского восстания 1831г.; отменен прием в рекруты малолетних евреев, и набор между последними приказано производить на общих основаниях; был разрешен свободный выезд за границу и т.п. Но все эти меры были лишь преддверием тех глобальных реформ, которыми ознаменовалось царствование Александра II.

В этот период была в разгаре  и принимала благоприятный оборот крымская война, где России приходилось  иметь дело с соединенными силами почти всех главных европейских  держав. Несмотря на свое миролюбие, которое было известно и в Европе, Александр выразил твердую решимость продолжать борьбу и добиться мира, что вскоре и было достигнуто. В Париже собрались представители семи государств (Россия, Франция, Австрия, Англия, Пруссия, Сардиния, Турция), и в 18 марта 1856г. был заключен мирный трактат.

Парижский мир, хотя и не выгодный для России был все-таки почетным для нее ввиду таких  многочисленных и сильных противников. Впрочем, невыгодная сторона его  – ограничение морских сил  России на Черном море – была устранена еще при жизни Александра II.

II. «Великие реформы» 1863-1874 годов.

А. Необходимость реформ

По окончании Крымской войны  обнаружились многие внутренние недостатки Российского государства. Нужны  были перемены, и страна с нетерпением  ожидала их. Тогда император произнес слова, ставшие на долгое время лозунгом России: «Да утверждается и совершенствуется ея внутреннее благоустройство; правда и милость да царствуют в судах ея; да развиваются повсюду и с новой силой стремление к просвещению и всякой полезной деятельности…».

На первом месте, конечно  же, была идея освобождения крепостных.  В своей речи перед представителями московского дворянства Александр II сказал: «Лучше отменить его сверху, чем ждать, когда оно само будет отменено снизу». Другого выхода не было, так как крестьяне с каждым годом все сильнее выражали недовольство существующей системой. Расширялась барщинская форма эксплуатации крестьянина, что и вызвало кризисные ситуации. В первую очередь начала снижаться производительность труда крепостных, так как помещики хотели производить больше продукции и этим подрывали силы крестьянского хозяйства. Наиболее дальновидные помещики осознавали, что подневольный труд намного уступает по производительности наемному (например, об этом писал крупный помещик А.И. Кошелев в своей статье «Охота пуще неволи» в 1847г.). Но наем работников требовал немалых затрат от помещика в то время, когда крепостной труд был даровым. Многие помещики пытались вводить новые системы ведения хозяйства, применять новейшую технику, закупать улучшенные сорта, породистый скот и т.д. К сожалению, такие меры приводили их к разорению и, соответственно к усилению эксплуатации крестьян. Росли задолженности помещичьих имений перед кредитными учреждениями. Дальнейшее развитие хозяйства на крепостной системе было невозможным. К тому же оно, просуществовав в России значительно дольше, чем в европейских странах, приняло очень жесткие формы.

Однако существует и другая точка  зрения относительно этой реформы, согласно которой к середине XIX века крепостное хозяйство ещё далеко не исчерпало своих возможностей и выступление против правительства были очень слабы. Ни экономическая, ни социальная катастрофы России не грозили, но, сохраняя крепостное право, она могла выбыть из числа великих держав.

Крестьянская реформа повлекла за собой преобразование всех сторон государственной и общественной жизни. Был предусмотрен ряд мер  по перестройке местного управления, судебной системы, образования и , позднее, армии. Это были действительно крупные  изменения, сравнимые разве что с реформами Петра I.

Б. Отмена крепостного  права.

3 января 1857г. был принят первый  значимый шаг, послуживший началом  реформирования: создание Секретного  комитета под непосредственным  ведением и председательством  самого императора. В него вошли: князь Орлов, граф Ланской, граф Блудов, министр финансов Брок, граф В.Ф. Адлерберг, князь В.А. Долгоруков, министр государственных имуществ М.Н. Муравьев, князь П.П. Гагарин, барон М.А. Корф и Я.И. Ростовцев. Цель комитета была обозначена как «обсуждение мер по устройству быта помещичьих крестьян». Таким образом, правительство пыталось добиться от дворянства инициативы в решении этого вопроса. Слово «освобождение» ещё не произносилось. Но комитет действовал очень вяло. Более четкие действия начали осуществляться позднее.

В феврале 1858г. Секретный комитет  был переименован в «Главный комитет  о помещичьих крестьянах, выходящих  из крепостной зависимости», а ещё  спустя год (4 марта 1859г.) при комитете были учреждены Редакционные комиссии, которые занимались рассмотрением материалов, подготовленных губернскими комитетами и составлением проекта закона об освобождении крестьян. Здесь сложилось два мнения: большинство помещиков предлагало освободить крестьян совсем без земли или с маленькими наделами, либеральное же меньшинство предлагало освободить с землей на выкуп. Поначалу Александр II разделял точку зрения большинства, но затем пришел к выводу о необходимости выделения крестьянам земли. Обычно такое решение историки связывают с усилением крестьянского движения: Царь боялся повторения «пугачевщины». Но не менее важную роль здесь сыграло наличие в правительстве влиятельной группировки, получившей название «либеральной бюрократии».

Проект «Положений о крестьянах»  был практически подготовлен  в конце августа 1859г. но какое-то время подвергался небольшим исправлениям и уточнениям. В октябре 1860г. «Редакционные комиссии» завершив свою работу, передали проект в Главный комитет, где он снова обсуждался и претерпел еще изменения, но уже в пользу помещиков. 28 января 1861г. проект поступил на рассмотрение последней инстанции – Государственного совета, который принял их с некоторыми изменениями, в смысле уменьшения размеров крестьянского надела.

Наконец 19 февраля 1861г. «Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», включающее в себя 17 законодательных актов были подписаны Александром II. В этот же день последовал манифест «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей», в котором было провозглашено об освобождении 22,6 миллионов крестьян от крепостной зависимости.

«Положения» распространялись на 45 губерний Европейской России, в  которых насчитывалось 112 тысяч помещичьих имений. Прежде всего, была объявлена  обязательность для помещика, наделить, бывших его крестьян, кроме усадебной земли пахотной и сенокосной в определенных размерах. Во-вторых, объявлена обязательность для крестьян принять надел и держать в своем пользовании, за установленные в пользу помещика повинности отведенную им мирскую землю в течение первых девяти лет (по 19 февраля 1870г.). По прошествии девяти лет отдельным членам общины предоставлено права как выхода из нее, так и отказа от пользования полевыми землями и угодьями, если выкупят свою усадьбу; само общество так же получает право не принимать в свое пользование таких участков, от которых откажутся отдельные крестьяне. В-третьих, что касается размеров крестьянского надела и соединенных с ним платежей, по общим правилам принято основываться на добровольных между землевладельцами и крестьянами соглашениях, для чего заключать уставную грамоту при посредничестве учрежденных положением мировых посредников, съездов их и губернских по крестьянским делам присутствий, а в западных губерниях – и особых поверочных комиссий.

«Положение», однако, не ограничивалось одними правилами отведения крестьянам земли в постоянное пользование, но облегчало им возможность выкупа отведенных участков в собственность при помощи выкупной государственной операции, причем правительство дало крестьянам в ссуду под приобретаемые ими земли определенную сумму с рассрочкой уплаты на 49 лет и, выдавая эту сумму помещику государственными процентными бумагами, брало все дальнейшие расчеты с крестьянами на себя. По утверждении правительством выкупной сделки, все обязательные отношения между крестьянами и помещиком прекращались и последние вступали в разряд крестьян собственников.

«Положения» постепенно были распространены на крестьян дворцовых, удельных, приписных и государственных.

Но в результате этого  крестьянство осталось связанным рамками общины, а выделенной ему земли оказалось явно недостаточно для того, чтобы удовлетворить нужды постоянно растущего населения. Крестьянин остался в полной зависимости от сельской общины (прежнего «мира»), которая, в свою очередь, полностью контролировалась властями; личные наделы передавались в собственность крестьянским обществам, которые периодически «уравнительно» их перераспределяли.

Крестьяне были разочарованы реформой. Более того, в отдельных  случаях они сочли, что помещики скрыли от них истинную царскую волю. В результате 1861г. ознаменовался массовыми крестьянскими волнениями. Если в 1857-1860гг. произошло около 2000 крестьянских выступлений, то в 1861г. – почти 1900. Свыше 900 раз пришлось вмешиваться войскам. Наиболее известны восстания в селе Бездна Казанской губернии (4 тысячи участников), в селе Черногай и деревне Кандеевка Пензенской губернии (17 тысяч участников). В обоих случаях крестьяне, ссылаясь на «подлинную» царскую грамоту, требовали передать им всю землю, отказывались работать на помещика. Волениня были жестоко подавлены, имелись многочисленные жертвы.

В 1862г. массовый характер приобрел отказ подписания уставных грамот, свыше 800 раз происходили волнения, более половины которых, требовали  вмешательства войск. Несмотря на свои недостатки, крестьянская реформа имела огромное прогрессивное значение. Почти 24 миллиона крепостных обрели личную свободу, избавились от унизительной рабской зависимости.

В. Земская реформа.

После крестьянского «Положения»  в ряду административных реформ одно из важнейших мест занимает, без всякого сомнения, «Положение о губернских и уездных земских учреждениях», которое было издано 1 января 1864г.

Согласно положению вводились  бессословные выборные органы местного самоуправления – земства. Они избирались всеми сословиями на трехлетний срок и состояли из распорядительных органов (уездных и губернских земских собраний) и исполнительных (уездных и губернских управ). Выборы в земские распорядительные органы – собрания гласных (депутатов) – проводились на основе имущественного ценза по куриям. Первая курия (землевладельческая) состояла из владельцев земли от 200 до 800 десятин или недвижимости, стоимостью от 15 тысяч рублей. Вторая курия (городская) объединяла собственников городских промышленных и торговых заведений с годовым оборотом не менее 6 тысяч рублей и владельцев недвижимости не менее чем на 2 тысячи рублей. Выборы же по третьей курии (сельских крестьянских обществ) были многостепенными. Земские собрания избирали исполнительные органы – земские управы – в составе председателя и нескольких членов.

Земства были лишены каких-либо политических функций, их деятельность ограничивалась, в основном, решением местных вопросов. Одни несли ответственность  за народное образование, за народное здоровье, своевременные поставки продовольствия, за качество дорог, за страхование, за ветеринарную помощь и многое другое.

Все требовало больших  средств, поэтому земствам было позволено  вводить новые налоги, облагать население  повинностями, образовывать земские  капиталы. При своем полном развитии земская деятельность должна была охватить все стороны местной жизни. Новые формы местного самоуправления не только сделали его всесословным, но и расширили круг его полномочий. Самоуправление получило столь широкое распространение, что многим было понятно, как переход к правительственному образу правления, поэтому со стороны правительства вскоре стало заметно стремление удержать деятельность земств на местном уровне, и не позволить общаться между собой земским корпорациям.

В конце 70-х годов земства были введены в 35 из 59 российских губерний.

Г. Городская реформа.

16 июня 1870 г. было издано «Городское положение», по которому в 509 из 1130 городах вводилось выборное самоуправление – городские думы, избираемые на четыре года. Городская дума (распорядительный орган) избирала свой постоянно действующий исполнительный орган – городскую управу, состоявшую из городского головы (так же избираемого на четыре года) и нескольких членов. Городской голова был одновременно председателем и городской думы и городской управы. Городские думы находились под контролем правительственных чиновников.

Право избирать и быть избранным  в городскую думу имели только жители, обладающие имущественным цензом (преимущественно владельцы домов, торгово-промышленных заведений, банков). В первое избирательное собрание входили крупные налогоплательщики, вносившие треть городских налогов, во вторую более мелкие, уплачивающие другую треть налогов, в третью – все остальные. В наиболее крупных городах число гласных (избранных) составляло в среднем 5,6 % жителей. Таким образом, основная масса городского населения была отстранена от участия в городском самоуправлении.

Компетенция городского самоуправления была ограничена решением чисто хозяйственных  вопросов (благоустройство городов, устройство больниц, школ, попечение  о развитии торговли, противопожарные  меры, городское налогообложение).

Д. Судебная реформа.

Самой последовательной среди всех реформ 60-70-х гг. была судебная реформа. Разработка новых основ судопроизводства началась ещё в 1857г. и продолжалась до 1862г. под руководством Д.Н. Блудова и С.И. Зарудного. В ней также принимал участие К.П. Победоносцев. В 1864г. Александр II утвердил новые судебные уставы. Судебная реформа основывалась на следующих принципах:

1. Гласность. На судебные заседания допустили публику и представителей прессы. Отчеты о судебных заседаниях публиковались в газетах. Однако в 70-х гг. право на посещение процессов и по политическим делам и их освещение в печати было ограничено.
2. Бессословность. Все российские подданные, независимо от сословной принадлежности, вероисповедания или материального положения, судились в единых судах и по общим для всех законам. Вместе с тем имелись исключения из принципа бессословности. Так, сохранились сословные суды для военных и духовенства, ведавшие делами по церковным и воинским преступлениям. Но главным исключением был крестьянский волостной суд, который судил за мелкие проступки и правонарушения не по общероссийским законам, а по местным обычаям и мог приговаривать к телесному наказанию.
3. Независимость суда. Страна была разделена на судебные округа. Решение окружного суда можно было обжаловать в судебной палате Назначал членов окружных судов и судебных палат министр юстиции, а утверждал император. Суд был независим от исполнительной власти и местной администрации. Учреждалось не подведомственное полиции и Министерству внутренних дел  судебное следствие, ведшее предварительное расследование. Сместить судью с должности можно было только в судебном порядке за совершение преступления или должностного правонарушения.
4. Участие в судебном заседании выборных представителей населения. В судебном заседании по уголовным делам участвовали выборные представители местного населения – присяжные заседатели в количестве 12 человек. Они выносили вердикт: виновен; невиновен; виновен, но заслуживает снисхождения. На этой основе судьи определяли приговор. Присяжным заседателем мог стать человек, проживший в данной местности не менее двух лет, обладавший определенным имущественным цензом. Присяжными заседателями не могли быть духовные лица, военные, прислуги. Позднее был введен ценз грамотности.
5. Состязательность и право на защиту. Судебный процесс приобрел состязательный характер. Обвинение поддерживал прокурор, подсудимого защищал адвокат – присяжный поверенный. В суде присяжных, где вердикт выносили непрофессиональные юристы, а представители населения, роль адвоката была очень велика. Выдающимися адвокатами второй половины XIX- начала XX были Н.П. Карабчевский, Ф.Н. Плевако. Мелкие правонарушения и гражданские дела на сумму до 500 рублей. Рассматривал в упрощенном порядке мировой суд. Мировой судья разбирал дела единолично мог приговаривать к штрафу или тюремному заключению сроком до года. Мирового судью выбирало местное земское собрание (в крупных городах городская дума), а утверждал Сенат. Стать мировым судьей мог лишь человек, имевший значительную недвижимую собственность и среднее образование.

Е. Военная реформа.

Военное управление также подверглось  преобразованиям. Уже вначале царствования уничтожены были военные поселения. Были отменены унизительные телесные наказания.

Обращено было особое внимание на поднятие уровня общего образования офицеров армии посредством реформ военных учебных заведений. Были созданы военные гимназии и юнкерские училища с двухгодичным сроком обучения. В них принимались лица всех сословий.

В январе 1874г. была провозглашена всесословная воинская повинность. В  Высочайшем манифесте по этому поводу говорилось: Защита престола и Отечества есть священная обязанность каждого русского подданного…». По новому закону, призываются все молодые люди, достигшие 21 года, но правительство каждый год определяет необходимое число новобранцев, и по жребию берет из призывников только это число (обычно на службу призывалось не более 20-25% призывников). Призыву не подлежали единственный сын у родителей, единственный кормилец в семье, а так же если старший брат призывника отбывает или отбыл службу. В сухопутных войсках служить приходилось 15 лет (6 лет в строю и 9 лет в запасе). Для получивших начальное образование срок действительной службы сокращался до 4-х лет, окончивших городскую школу – до 3-х лет, гимназию – до полутора лет, а имевших высшее образование – до полугода.

Таким образом, результатом реформы  стало создание небольшой армии  мирного времени со значительным обученным резервом на случай войны.

Подверглась коренным изменениям система  военного управления, чтобы усилить  управление по местам расположения войск. Результатом этого пересмотра явилось утверждение 6 августа 1864г. «Положение о военно-окружных управлениях». На основании этого «Положения» устроено первоначально девять военных округов, а затем (6 августа 1865г.) еще четыре. В каждом округе поставлен, назначаемый по непосредственному высочайшему усмотрению, главный начальник, носящий звание командующего войсками военного округа. Эта должность может быть возложена и на местного генерал-губернатора. В некоторых округах назначался ещё и помощник командующего войсками.

К концу XIX века численность русской армии составляла (на 130 миллионов населения): офицеров, врачей и чиновников – 47 тысяч, нижних чинов 1 миллион 100 тысяч человек. Затем эти цифры сокращались и достигли 742 тысячи человек, причем военный потенциал сохранялся.

В 60-е годы по настоянию военного министерства были построены железные дороги к западным и южным границам России, а в 1870г. появились железнодорожные  войска. В течение 70-х гг., в основном, завершилось техническое перевооружение армии.

Забота о защитниках родины проявлялась  во всем, даже в мелочах. Допустим, более  ста лет (до 80-х годов XIX века) сапоги шились без различия правой и левой ноги. Считалось, что при боевой тревоге солдату некогда думать, какой сапог надевать, на какую ногу.

Особое отношение было к пленным. Военнослужащие, взятые в плен и  не бывшие на службе у противника, по возращении домой получали от государства  жалование за все время нахождения в плену. Пленный считался лицом  пострадавшим. А тех, кто отличился в боях, ждали воинские награды. Ордена России ценились особенно высоко. Они давали такие привилегии, что даже меняли положение человека в обществе.

Ж. Финансовые реформы.

К концу царствования Николая  I российский бюджет испытывал значительный дефицит, усилившийся расходами на проведение крестьянской реформы. Именно поэтому платежи помещикам производились не «живыми» деньгами, а ценными бумагами, передача которых из рук в руки была ограничена во избежание их обесценивания. В 1860г. был утвержден Государственный банк, стали появляться акционерные банки. Это позволило удешевить кредит. Правда, мелкий кредит, доступный крестьянству, создать в те годы не удалось.

Попытка перевести денежную реформу, разрешив свободный обмен кредитных  билетов на драгоценные металлы, провалилась.

Изменению подверглась налоговая  система. В 1860-1863гг. были отменены откупы. Товары, торговля которыми ранее отдавалась на откуп (вино, табак, сахар), стали  продаваться свободно, но облагались акцизным сбором.

Была ликвидирована подушная подать для мещан. Кроме того, дополнительным бременем стали земские налоги. Общество настаивало на введении всесословного подоходного и квартирного налога, однако власть не решилась на такой шаг по политическим соображениям, опасаясь, что он приведет к расширению избирательного права в городах.

З. Реформы в области просвещения.

Народное образование также  обратило на себя внимание царя. Особенно важное значение имело в этом отношении, издание нового и общего устава российских университетов 18 июля 1863г., в выработке которого, по инициативе министра народного просвещения А.В. Головкина, участвовала особая комиссия при главном правлении училищ, составленная преимущественно из профессоров Петербургского университета. Устав предоставлял университетам довольно широкую автономию: вводилась выборность ректора, деканов, профессоров, университетский Совет получил право самостоятельно решать все научные, учебные и административно-финансовые вопросы. А в связи с развитием университетов, соответственно быстрыми темпами начала развиваться наука.

Согласно утвержденному 14 июня 1864г. «Положению о начальных народных училищах», образованием народа должны были заниматься государство, церковь  и общество (земства и города).

19 ноября 1864г. появился новый устав о гимназиях, который провозглашал равенство при поступлении всем сословиям. Но из-за высокой оплаты это было доступно только детям обеспеченных родителей.

Обращено было внимание и на женское  образование. Уже в 60-х годах вместо прежних закрытых женских заведений стали устраивать открытые, с допущением девиц всех сословий, причем эти новые учреждения находились в ведомстве учреждений императрицы Марии. Подобные гимназии стало утверждать и Министерство народного просвещения. В 1870г. 24 мая было утверждено новое Положение о женских гимназиях и прогимназиях Министерства народного просвещения. Потребность к высшему женскому образованию привела к учреждению педагогических курсов и высших женских курсов в Петербурге, Москве, Киеве, Казани, Одессе.

И. Реформы в области печати.

Глубокое и благотворное влияние  на развитие общественного самосознания оказала так же и реформа печати.

В 1857г. правительство поставило  на очередь вопрос о пересмотре цензурного устава. После разрешения в 1858г. обсуждать  в печати проблемы общественной жизни и деятельности правительства резко возросло количество периодических изданий (1860г. – 230) и наименований книг (1860г. – 2058).

 Уже в 1862г. главное управление  цензуры было закрыто и часть  обязанностей возложено на Министерство  внутренних дел, а другая – непосредственно на министра народного просвещения.

6 апреля 1865г. были утверждены  «Временные правила о печати»,  которые освобождали от предварительной  цензуры оригинальные сочинения  объемом не менее десяти, а  переводные – не менее двадцати листов и некоторые периодические издания по усмотрению министра внутренних дел. Для периодических изданий дополнительно требовалось и внесение крупного денежного залога. От цензуры освобождались официальные и научные издания.

«Временные правила о печати» действовали практически без изменений в течение 40 лет.

III. Убийство императора.

Император Александр II, вызвавший восторг и удивление просвещенных людей целого мира, встретил и недоброжелателей. Преследовавшие цели сорвать подписание государем конституционный проект, организаторы (комитет «Народной воли») создали целый ряд покушений на жизнь государя, составлявшего гордость и славу России. 1 марта 1881 года государь, за которого многочисленное население было готово положить жизнь, скончался мученической смертью от злодейской руки, бросившей разрывной снаряд.

В этот роковой день государь император  Александр II решил сделать развод (порядок рассылки ежедневных караулов на смену). Путь лежал по узкой улице, составляемой садом великой княгини, огороженным каменным забором в рост человека и решеткой Екатерининского канала. Местность весьма непроезжая, и если справедливо, что государь избрал ее в виду полученных анонимных угроз, то трудно себе представить, почему именно на этом пути ждала его засада, - разве потому что заметили на нем большое, против обыкновенного, число полиции. Как бы то ни было, но когда государева карета доехала до Театрального моста, раздался взрыв, взломавший задок кареты, которая тут же остановилась. Государь вышел из нее невредимым, но кинутой бомбой был смертельно ранен один из конвойных, скакавший сзади, и саперный офицер, шедший по тротуару вдоль каменной стены Михайловского сада. Кучер государя, чуя беду, обернулся к нему с козел: «Поедемте, государь!». Полицмейстер, скакавший сзади, выскочил из саней и с той же просьбой ехать скорее. Но император не слушал и сделал несколько шагов назад: «Хочу видеть своих раненых». В это время толпа успела остановить здорового детину, кинувшего бомбу. Государь обернулся к нему: «так это ты хотел меня убить?» но не успел он договорить, как вторая бомба разорвалась перед ним, и он опустился на землю со словами: «Помогите». К нему кинулись, приподняли, посадили в сани полицмейстера (который сам получил 45 ран мелкими осколками бомбы, но ни одной смертельной) и повезли во дворец. Через час с небольшим, в 3 часа 35 минут пополудни, Государь Александр II скончался в Зимнем дворце.

Убийство императора выдающийся русский  философ В.В. Розанов назвал «помесью Безумия и Подлости».

Политическое завещание Александра II было уничтожено. Александр III, в сознании своих былых заблуждений и в стремлении вернуться к идеалу царей Московских, обратился к народу с манифестом, в котором утверждались незыблемость самодержавной власти и исключительная ответственность самодержца перед богом.

Русская империя вернулась, таким  образом, на старые традиционные пути, на которых она когда-то нашла  славу и благоденствие.

IV. Заключение.

Александр II оставил глубокий след в истории, ему удалось сделать то, за что боялись взяться другие самодержцы освобождение крестьян от крепостного гнета. Плодами его реформ мы пользуемся и по нынешний день.

Внутренние реформы Александра II сравнимы по своему масштабу разве что с реформами Петра I. Царь-реформатор совершил действительно грандиозные преобразования без социальных катаклизмов и братоубийственной войны.