Анализ стоимостной методики оценки марочного капитала

Введение

Один из гигантов рекламного рынка - Young & Rubicam - объявил, что брэнды постепенно занимают в нашей жизни место, ранее принадлежавшее религии. И, действительно, мы носим Прада или Глория Джинс, пьем Липтон, Ахмад, Нескафе и Кока-Кола, всей семьей ходим в Макдональдс, покупаем новорожденным памперсы, девушки мечтают, чтобы избранник подарил им, наконец, Тиффани или Картье, а те, в свою очередь о Патэк Филипп и Мерседесе. Покупая прессу, мы отдаем предпочтение тому или иному бренду: Жизнь или Коммерсант, Космополитан или Вог.

Брэнд, как нематериальный актив компании, наряду с патентами, авторскими правами, лицензиями и ноу-хау, имеет свою стоимость, и эта стоимость достигает весьма и весьма значительных размеров, порой существенно превышая стоимость других активов компании: в ряде случаев его доля достигает от 40 до 90% стоимости всех активов. Целью использования концепции брендинга, актуальность которого сопряжена с ужесточением конкуренции на рынке, является получение сильного, конкурентоспособного бренда, обладающего достаточным марочным капиталом.

В первой части настоящей работы определены основные теоретические аспекты марочного капитала компании (или капитала бренда), в том числе определена структура его активов, приведены различные методы оценки марочного капитала.

Во второй части работы, посвященной анализу активов марочного капитала медиахолдинга на примере российского медиахолдинга «Ньюс Медиа Рус», уделено внимание специфике управления марочным капиталом в медийной отрасли.

Марочный капитал: понятие, структура, методы оценки

Активы любого предприятия, как известно, представляют собой его имущество, которое состоит из материальных, финансовых и нематериальных активов, к числу которых относятся торговые марки, фирменные знаки, патенты, «ноу-хау», другие виды интеллектуальной собственности, прав на пользование. Активы бренда также относятся к нематериальным активам предприятия (наряду с патентами, авторскими правами, лицензиями и ноу-хау, репутацией). При этом, бренд – важный актив компании, а товарный знак – это ак тив торговой марки[11,С.718].

Впервые стоимость своего бренда в балансовый отчет в 1988 году включила английская продуктовая компания RHM (Rank Hovis Mcdougl). Стоимость бренда может составлять от 40 до 90% от рыночного капитала

компании, десятки миллиардов долларов.

Представляется необходимым дать определение понятия «марочный капитал». В литературе нет единого подхода к определению данного понятия. С точки зрения одних авторов (например, Ф.Котлера) марочный капитал - это тот позитивный отличительный эффект, который выражается реакцией клиента на продукт или услугу вследствие известности их названия[10,C.192]. Таким образом, марочный капитал - «золотая кладовая будущих прибылей». Для получения дополнительной прибыли или марочного капитала от бренда, существующего только в сознании потребителей [7,С.52], что справедливо отмечает В.Н.Домнин, необходимо определить: осведомленность потребителей о бренде, лидерство в товарной категории (долю рынка), лояльность бренду, чувствительность к бренду, ценовую эластичность, эффективность марочных коммуникаций, а также влияние дистрибьюции товара, цены, качества и ценностей бренда на величину прибыли. По мнению других авторов, рассматривающих марочный капитал не с точки зрения производимого эффекта, а с точки зрения структуры, марочный капитал («капитал бренда», brand equity) это набор активов, включая известность марки, лояльность покупателей, воспринимаемое качество, ассоциации, связаннные с брендом, а также другие составляющие (патенты, товарные знаки и отношения в каналах товародвижения), добавляющие (или сокращающие) ценность предлагаемого продукта. В частности данной позиции придерживается Д.Аркер, выделяя при этом следующие пять признаков марочной ценности (премиальной цены марочного товара), которые в свою очередь формируют активы марочного капитала:- осведомленность потребителей о марке;- восприятие качества и репутации;- лояльность потребителей,- ассоциации бренда;-другие запатентованные ценности бренда (товарные знаки, инновационность и т.д.) Стоимость марки (brand value) можно считать денежной оценкой марочного капитала. Существует три основных аспекта оценки бренда, согласно Е.Л. Ведрову, Д.В.Петухову, А.Н.Алексееву (2006):Определение способности бренда приносить дополнительную прибыль;Определение силы бренда-меры влечения потребителя, оцениваемой по семи критериям (лидерство,стабильность,рынок,интернациональность,тренд,поддерэка,юридическая защита). Определение вклада бренда непосредственно в продажи компании.Методы определения рыночной стоимости бренда, торговой марки: - метод дополнительного дохода (Premium Profit, Economic Value Added (EVA)), - метод будущих доходов (Future Earnings), - метод вычитания стоимости активов фирмы из её рыночной стоимости(компании The Brand Consultancy) - метод избыточных доходов (Excess Earnings), - метод вычисления затрат на замещение бренда (Expenses to Substitution), - метод суммарных затрат на развитие бренда (Activity Based Costing (ABC), - метод дисконтной ставки (Discount Rate), - метод учета рыночных трансакций (Market Transactions), - метод экспертных оценок брендов (Expert Valuation), - метод роста притока наличности (Discounted Cash Flows (DCF), - метод отчислений за использование торговой марки (Relief from Royalty), - метод дохода по акциям, - комплексная оценка (Interbrand). Метод Interbrand Group: при оценкерыночной стоимости учитывается «вес» бренда, «длина» бренда, «ширина»бренда, «глубина» бренда, стоимостное выражение марочного капиталаопределяется с помощью подсчета чистой текущей стоимости прибылей вбудущем с учетом финансовых прогнозов, роли брендинга, силы бренда,стоимости бренда. Методика Brand Asset ® Valuator (BAV). Основными из перечисленных традиционно считаются два подхода: метод дисконтированного денежного потока и метод капитализации доходов. Оба подхода отражают политику сбыта или закупок компании и базируются на рыночных оценках торговой марки. В таком случае эффективность менеджеров, ответственных за торговую марку, должна измеряться ростом стоимости марки и чистой прибыли компании за отчетный период

Первая проблема, возникающая при рассмотрении метода дисконтированного денежного потока, заключается в выборе прогноза. Перспективы на будущее включают оценку прибыли, которую принесут маркетинговые мероприятия. Теоретически между ними можно провести границу, но это только усложняет дело. Как правило, с большим или меньшим успехом оцениваются тенденции развития и делается скидка на известные или возможные изменения. В этом и заключается ошибка: при инвентаризации марочного капитала не учитываются будущие прибыли.

Метод капитализации доходов, приближенный к реальностям жизни, пропагандирует в Великобритании компания Interbrand. И торговые марки, и компании котируются и продаются на основе данных о последних чистых прибылях, умноженных на коэффициент, варьирующийся от 5 до 50 (обычно 10-20) и отражающий ожидания участников рынка. Очевидно, что окончательная оценка зависит прежде всего от значения коэффициента, поскольку доходы – величина фактическая. Interbrand использует в своей работе обширный набор факторов, позволяющих исчислить единственно верный коэффициент. Можно спорить о методологии и результативности этого подхода, но проблема заключается не в нем.

В любом случае точные цифры не так важны, главное – смещение фокуса внимания с краткосрочных результатов на перспективу, что позволяет оценить размеры марочного капитала. Какие бы расчеты не производились, растущая марка обладает большим капиталом по сравнению с убывающей, обладающей той же самой краткосрочной прибыльностью.

Другие активы марочного капитала (товарные знаки, инновационность)

Товарный знак (торговая марка) является средством индивидуализации наряду с фирменным наименованием и коммерческим обозначением. Иными словами, главная функция товарного знака – отличать в глазах потребителя (индивидуализировать) товары или услуги конкретной фирмы (или индивидуального предпринимателя) от товаров и услуг всех остальных фирм

Существуют следующие виды товарных знаков:

1. Словесные товарные  знаки. Представляют собой слово, словосочетание, либо целую фразу (слоган). В качестве словесного товарного знака можно зарегистрировать фирменное наименование (без указания формы собственности), рекламный слоган, название продукции, доменное имя.

В качестве словесных товарных знаков защищаются как фантазийные слова (придуманные заявителем, не имеющие определённого смыслового значения), так и обычные слова и словосочетания. Однако, заявляя в качестве товарного знака известное слово, нужно знать, что оно не должно прямо указывать на те товары, которые Вы собираетесь производить под этим знаком. Например, нельзя зарегистрировать товарный знак «Конфеты» для производства кондитерских изделий.

2. Изобразительные  товарные знаки. Представляют собой  логотип фирмы. Главное требование  к изображению, заявляемому в  качестве товарного знака, - стилизация, оригинальный дизайн. Иными словами, изобразительный товарный знак не может представлять собой фотографию (или натуралистичную картинку) товаров, для маркировки которых регистрируется.

3. Комбинированные  товарные знаки. Представляют собой композицию, включающую как словесные, так и графические элементы (слово и картинка в одном знаке, изображение с надписью).

4. Объёмные товарные  знаки. Представляют собой трёхмерные  обозначения, чаще всего это форма  упаковки товаров (фирменная бутылка, флакон и т. д.)

5. Звуковые, световые  товарные знаки. Например, позывные  радиостанции могут быть зарегистрированы  в качестве звукового товарного  знака.

Инновационность марки — не столько «заточка» и поддержка существующей марки через улучшения, сколько поиск качественно нового решения. Это часть стиля, характеристика развития. Уровень инновационности маркизависит от многих факторов, основными из которых являются накопленный интеллектуальный потенциал, наличие инвестиционных ресурсов рискового характера.

.Анализ  активов марочного капитала медиахолдинга  «Ньюс Медиа Рус»

Структура и иерархия брэндов

Структура брэндов, формирующих марочный портфель холдинга, исходя из объема продаж, представлена на рис. 2.1. В течение 2008–2010 гг. брэнд Жизнь лидировал по финансовым показателям, второе место по объему выручки занимал брэнд Твой день. Соответственно, в марочной структуре медиахолдинга лидирующее положение занимает брэнд Жизнь (53%), существенный вес имеет брэнд Твой день (23%), достаточно весомыми являются также брэнды LifeNews (14%) и Маркер (8%).

Каждый из брэндов, входящих в марочный портфель медиахолдинга «Ньюс Медиа Рус», управляется независимо. Однако существует общая концепция управления брэндами, опирающаяся на финансовые показатели каждого отдельно взятого брэнда.

Рис. 2.1 - Структура марочного портфеля медиахолдинга «Ньюс Медиа Рус»

Своим основным брэндом медиахолдинг «Ньюс Медиа Рус» считает брэнд Жизнь, следующими по значимости в 2010 г. считаются интернет портал LifeNews и газета Твой день, в 2011г. добавился старейший отечественный бренд Известия, многообещающими являются брэнды Маркер и Жара, новый брэнд, подающий надежды, - Bubble (табл. 2.2).

Таблица 2.2

Иерархия брэндов в марочном портфеле медиахолдинга «Ньюс Медиа Рус»,

Данная иерархическая структура марочного портфеля медиахолдинга «Ньюс Медиа Рус» основана в первую очередь на финансовых показателях выручки отдельных брэндов, принадлежащих медиахолдингу.

Анализ осведомленности потребителей об изданиях холдинга

Уровень осведомленности целевой аудитории газеты «Жизнь», как показано на диаграмме (рис.2.2), достаточно высок среди конкурирующих еженедельных изданий и входит в тройку лидеров.

Уровень осведомленности аудитории газеты «Известия» среди общественно-политических и деловых изданий, как показано на диаграмме (рис.2.3) также является высоким, издание входит в тройку лидеров.

Рис. 2.2 Уровень осведомленности аудитории отечественных общественно-политических и деловых изданий

Уровень осведомленности аудитории газеты «Жизнь» и «Твой день» среди таблоидов, как показано на диаграмме (рис.2.4) также является высоким, издания занимают весомые третье и четвертое места.

Рис. 2.3 Уровень осведомленности аудитории отечественных таблоидов

Уровень осведомленности аудитории журнала «Жара» среди глянценвых журналов как показано на диаграмме (рис.2.5) также является довольно высоким, издание входит в десятку наиболее известных среди целевой аудитории.

Рис. 2.4 Уровень осведомленности аудитории отечественных глянцевых журналов

Анализ восприятия качества и репутации брендов холдинга

По результатам анкетирования на предмет установления степени соответствия имиджа и характера брендов холдинга нуждам и желаниям потребителей было установлено, что бренды холдинга имеют довольно высокую репутацию и в значительной либо существенной степени отражают отражено также графически на рис. 2.5. 

Рис. 2.5 Анализ восприятия качества и репутации брендов холдинга

«Жизнь « воспринимается как толстушка - еженедельник для семейного чтения (таблоид, желтая пресса) все материалы которой готовятся собственными журналистами на условиях эксклюзивности. В этом издании нет перепечаток и «сочинялок», в отличии от многих конкурирующих изданий. В каждом номере - обязательно есть и скандал, и сенсация, новости, криминал, политика, расследования, светская хроника, телепрограмма, теленовости, сентиментальная история, спорт, гороскоп, кроссворд и другие элементы, что соответствует ожиданиям целевой аудитории и делает газету популярной у самых широких слоев населения.

Ежедневная газета «Твой день» - (таблоид, желтая пресса) газета для ежедневного чтения, которую можно назвать «зеркалом российской демократии». Цветной таблоид рассказывает о жизни звезд, в нем много фотографий, есть страницы светской хроники и спорта, что в полной мере отвечает запросам покупателей.

Газета «Известия» воспринимается россиянами как одна из самых влиятельных газет России, авторитетное, консервативное издание, которое содержит свежие и достоверные новости.

Журнал «Жара», заявленный как «самый горячий таблоид страны» «обеспечивающий высокую температуру жизни и правильный градус времени» воспринимается большинством читателей как «желтый» глянцевый журнал со скандальной репутацией, чем, несомненно, вызывает живой интерес.

Портал «Лайф ньюс» воспринимается большинством пользователей как первый по срочным новостям, чей имидж соответствует заявленному.

Портал Marker.ru воспринимается большинством пользователей как серьезное экономическое интернет-издание.

Анализ лояльности потребителей

Проведенный на основе онлайн-опроса анализ лояльности потребителей представлен в таблице 2.1.

Таблица 2.1

Анализ лояльности потребителей

Высокое качество брендов оценивают потребители у всех брендов холдинга, причем лидерство принадлежит Известиям, которые также лидируют по надежности и стабильности, а также, несомненно, по давности приобретения/прочтения. Соотношение высокой ценности марки и цены также наиболее высокое у Известий.

В наибольшей степени соответствует характеру покупателя журнал Жара (75%), также данное издание несет высокую уникальную выгоду (59%), в отличии от других бренда холдинга. В наибольшей степени удовлетворяют потребностям покупателей порталы Маркер (72%) и Лайфньюс (69%)

Оценка популярности издания респондентами существенно отличается от действительности.

Между тем, по уровню лояльности потребителей бренды, формирующие портфель холдинга распределяются так, как показано на рис.2.6. При этом, как видно на диаграмме, лидирует бренд Жизнь, за которым следуют портал Маркер и глянцевый журнал Жара, от которых немного отстают Известия.

Рис. 2.6 -Рейтинг изданий холдинга по уровню лояльности потребителей

Анализ потребительских ассоциаций

Большинство брендов холдинга устойчиво ассоциируется у россиян с желтой прессой (Жара,Жизнь,Твой день, Лайф ньюс) и скандалами. Согласно высказыванию одного респондента, газету «Твой день» он периодически читает по случаю, при этом она вызывает у него «двоякое чувство»: с одной стороны, этот таблоид рассказывает о жизни звезд, в нем много фотографий, есть страницы светской хроники и спорта - иногда интересно, а с другой, мало реально полезной информации, фото звезд приедаются». Помимо этого есть рубрики обсуждения личной жизни, кроссворд и гороскоп. Немного политики, немного рекламы - вот и вся газета. По сути «типичная желтая пресса», но «иногда можно почитать, развеяться». Также респонденты отмечают как удачное решение тот факт, что газета цветная.

Однако, Маркер устойчиво ассоциируется у пользователей с бизнесом,надежностью и деловой ориентированностью. Известия ассоциируются с выражено правой ориентацией, стабильностью.

Анализ других активов марочного капитала (товарные знаки, инновационность)

Обозначение «Известия» Высшей патентной палатой Роспатента признано общеизвестным товарным знаком, что в соответствии со ст. 6.bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности означает признание того, что российский потребитель этого товара (читатели газет) устойчиво воспринимает это слово не как видовое, указывающее на обезличенное информационное периодическое издание, а как конкретное периодическое печатное издание, конкретную газету, издаваемую конкретным лицом - редакцией газеты «Известия» с тем же наименованием. В настоящее время ведется активная работа по повышению уровня инновационности издания.

Жизнь – товарный знак первого таблоида страны, созданного по всем канонам медиаиндустрии. Данный товарный знак успешно отражает злободневность, актуальность издания, в полной мере отражающего реальность.

Твой день – товарный знак ежедневного городского таблоида. Удачное словосочетание обозначает как ежедневный характер издания, так и приближенность к читательской аудитории.

Жара- товарный знак глянцевого издания холдинга. Следует отметить, чтоинформация, напечатанная в издании полностью оправдывает название: издание показывает шоу-бизнес «изнутри», звездный мир в самых неожиданных ракурсах. Здесь и откровенные интервью звезд, и светская хроника, и эксклюзивные фоторепортажи недремлющих папарацци.

Маркер – товарный знак уникального информационного делового портала. Круг вопросов, которые освещает издание, достаточно широк - экономика и экономическая политика, бизнес и финансы, компании и рынки. Одно из основных отличий «Маркера» от изданий, занимающих деловую нишу СМИ, необычный формат - газета не имеет бумажного аналога и выпускается только в интернете.

LifeNews -товарный знак  новостного портала. Само название  успешно отражает реалистичный  подход к подаче разносторонней информации – от политических новостей до афиши развлечений.

Заключение

Как справедливо отмечает Д.Дегтяренко, брэнд печатного издания, да и любого медиа – основа всего, поскольку - это качество работы с целевой аудиторией, это результат точности выбора и работы с ней. Брэнд включает в себя все – концепцию, направленность, интересы целевой аудитории, доверие к компании. Успех медийного брэнда – это, в первую очередь, показатель доверия потребителя, а соответственно, удачный бренд - больше, чем просто успех данного СМИ.[6]Анализ медиа-брэнда включает в себя перечень основных преимуществ, получаемых потребителем: функциональных, психологических и экономических.

Меры, наиболее подходящие той или иной марке, зависят от рынка.

Оценка марочного капитала должна включать в себя как минимум следующие показатели яркой индивидуальности брэнда или марки: оценку качества, относительную цену и осведомленность потребителей.

Способ, которым оценивается марочный капитал, гораздо менее важен, чем сам факт постоянного мониторинга его состояния. Основное значение имеют не конкретные цифры, но тенденции, точно так же как и сопоставимость используемых показателей.

Анализ марочного капитала на примере медиахолдинга «Ньюс Медиа Рус» свидетельствует о том, что портфельный подход к управлению марочным капиталом медиахолдинга является весьма устойчивой и долгосрочной стратегией менеджмента В соответствии с выбранными ролями возможно определение условий и распределение ресурсов, необходимых для существования и развития каждого брэнда.

Марочный капитал и методы его оценки

В маркетинговой литературе понятия «стоимость торговой марки» и «марочный капитал» трактуются по-разному, и нередко происходит отождествление данных понятий.

Стоимость торговой марки — это денежное выражение текущих затрат на ее формирование и функционирование (реализацию), т.е. ее себестоимость.

Стоимость бренда определяется аналогично и является основой формирования его цены.

Цена бренда ~ это себестоимость бренда плюс средняя прибыль.

Прибыль представляет собой финансовый результат от реализации торговой марки, т.е. разницу между доходом от реализации и полной себестоимостью торговой марки.

Марочное ценообразование следует рассматривать как рычаг достижения поставленной цели. Следовательно, марочная цена — это надбавка (премия) к цене, которую рынок готов заплатить за марочный продукт по сравнению с безымянным.

Марочное ценообразование отличается от традиционных подходов к определению цены на продукцию (товары или услуги).

При формировании марочной цены учитывается влияние марки на потребителя, позволяющее получить материальную выгоду. Сила марки находится в определенном соотношении с ценовой стратегией брендинга, который реализует стоимость марки как актив в виде реальной величины прибыли, полученной от продажи марочного товара.

Следовательно, стоимость торговой марки отражает в основном материальные элементы (активы баланса).

Главным фактором, побуждающим к формированию образа бренда в сознании потребителей, является возможность получить дополнительную прибыль от продажи марочного товара по более высоким ценам. Несмотря на то что бренд существует только в сознании человека, он обладает вполне нематериальной ценностью, является неотъемлемой частью общих активов компании и формирует марочный капитал.

Величина марочного капитала определяется следующими характеристиками:

- мерой известности;

- степенью лидерства;

- мерой лояльности (индивидуальностью  и ассоциациями);

- рыночными показателями (рыночной ценой, долей рынка);

- качеством маркетинговых  коммуникаций;

- показателями характеристик товара (качеством товара, ценой).

Капитал торговой марки отражает материальную и субъективную (нематериальную) оценки марки с позиции потребителей.

Абсолютной оценки бренда для всех его характеристик #е существует. Тем не менее для определения стоимости марки и марочного капитала необходимо использовать комплексный подход с

учетом позиционных, поведенческих и рыночных характеристик марки.

Марки функционируют и развиваются, т.е. характеризуются долголетием несмотря на смену эпох, не теряя своей актуальности. Они имеют свои ценности и убеждения, определяющие их поведение. Действия их последовательны, хотя им приходится адаптироваться к новым ситуациям и условиям функционирования. Сильные марки имеют свой образ, ни на кого непохожий и изменяющийся с течением времени.

Эти характеристики являются источниками формирования стоимости марки и марочного капитала.

Основополагающие марочные характеристики:

•          диалог с потребителями — марки посылают свою информацию и получают ее от потребителей по принципу обратной связи, и от того, насколько эффективно удается поддерживать диалог с потребителем, зависит ее успех и продвижение;

•          отношения {впечапыения) — хорошие впечатления о марке вызывают желание продолжить общение и установить близкие отношения, а также поддерживать данные отношения в дальнейшем;

•          личностный характер — индивидуальная интерпретация впечатлений  каждым   конкретным  покупателем  делает  марку особым и личным объектом;

•          лояльность марки — формирует длительные ее взаимоотношения с потребителями на основе прочности их эмоций и создает основу формирования стоимости марки и марочного капитала;

•          эмоции — оказывают сильное воздействие на поведение потребителей. В связи с этим в основу продвижения марки должно быть заложено воздействие как на рациональные, так и эмоциональные характеристики ценностных ориентации потребителей.

Несмотря на различия в терминологии, между стоимостью торговой марки и марочным капиталом существует определенная связь, так как компоненты марочного капитала являются источниками стоимости марки.

В современных рыночных условиях баланс между материальными и нематериальными активами существенно смещается в пользу последних, так как брендинг сокращает время и объем усилий, затрачиваемых на поиск товара, а также выполняет функцию гарантии его качества.

Виртуальные и сервисные коммуникации компании активным образом используют символические элементы брендинга.

Стоимость торговых марок многократно превосходит величину материальных активов, и недооценка нематериальных активов не позволяет правильно определить свой потенциал по получению доходов. Таким образом, окончательная цена торговой марки должна отражать материальные и нематериальные ценности.

Критерием покупки и продажи брендов является взаимосвязь активов торговой марки с величиной материальных активов фирмы.

Стоимость бренда также зависит от того, является ли оценщик продавцом или покупателем, включается ли данная величина в бухгалтерский баланс или используется как фактор для принятия управленческого решения о будущих инвестициях. Если торговая марка является активом и способна в будущем принести прибыль, необходимо учитывать среду бизнеса и конкурентность рынка. Анализ зарубежного опыта оценки торговых марок показывает, что бухгалтерские методы оценки торговых марок страдают от несоответствия законов и практики разных стран, а также значительных различий в налоговых системах и льготах. Некоторые страны расходы на формирование бренда рассматривают как инвестиции. И очевидно, что в ближайшее время ситуация с разнообразием методов учета не изменится к лучшему.

Методы оценки марочного капитала

Рассмотрим несколько бухгалтерских методов оценки торговых марок.

В стандартной учетной практике отмечается, что в бухгалтерском учете стоимость нематериальных активов определяется как деловая репутация организации и отражается в балансе предприятия или консолидированном балансе при слиянии двух компаний. Суть этой статьи состоит в том, что приобретенная за деньги деловая репутация организации не является постоянной статьей баланса предприятия. При приобретении другой компании или торговой марки деловая репутация списывается. Такой подход неудобен, так как из-за списания стоимости нематериальных активов торговой марки сразу после приобретения общая сумма ее активов уменьшается.

Затратный метод оценки торговой марки. В основе метода оценки затрат лежит определение произведенных расходов на создание и развитие торговой марки, т.е. фактический учет издержек. Однако получить объективную оценку марочной стоимости по методу затрат достаточно сложно, так как возникает проблема разделимости нематериальных затрат. Проблема состоит в том, что для оценки торговой марки необходимо определить ее чистый доход,

т.е. отделить доходы, которые приносит марка, от общих доходов компании. Отделить некоторый капитал от бизнес-процессов, в которых этот капитал задействован, и другие нематериальные элементы (качество подготовки персонала, патента на программную продукцию, ноу-хау и т.д.) практически невозможно.

Если компания приобретается целиком, со всеми материальными активами, данная проблема не возникает, но если продается или лицензируется только часть элементов торговой марки, проблема разделимости приобретает особую остроту.

Любой анализ основывается на явных издержках, которые являются неотъемлемой частью развития бизнеса, к таковым можно отнести маркетинговые коммуникации. Если связь между стоимостью торговой марки и объемом затрат на маркетинговые коммуникациями отсутствует, то расчеты будут недостоверными, а оценка торговой марки — необъективной.

Другая проблема данного метода — невозможность его использования для оценки марок, которые являются ведущими и многие годы функционируют на рынке, так как трудно определить весовые коэффициенты затрат на маркетинговые коммуникации, разработки, производство.

Все это доказывает, что затратный способ анализа стоимости торговой марки носит субъективный характер и его нельзя рассматривать как надежный инструмент, дающий достоверную оценку стоимости торговой марки. Согласно этому способу суммируются все расходы компании на создание и развитие бренда за весь период его существования. Это не позволяет оценить эффективность маркетинговых расходов, но дает возможность проанализировать путь бренда и формирование его отношений с потребителями, хотя опять же очень трудно оценить в рублях эффективность данных процессов.