Анализ территориальной организации населения Краснодарского края
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ»
Реферат
по учебной дисциплине «Территориальная организация населения»
на тему:
Анализ территориальной
организации населения
Краснодарского края
Выполнил студент
института ИГУиП
группы ГиМУ 4-1
Васильев А. А.
Проверила преподаватель
Соколова Светлана Викторовна
СОДЕРЖАНИЕ:
1. Введение…………………………………………………………
2. Население региона и его особенности………………………………………… 6
3. Анализ урбанизации и размещения населения в Краснодарском крае......8
4. Характеристика населенных пунктов региона……………………………... 11
5. Заключение……………………………………………………
6. Список использованных
источников………………………………………....
- Введение.
Краснодарский край находится на юге России, в юго-западной части Северного Кавказа и входит в состав Южного федерального округа. На северо-востоке край граничит с Ростовской областью, на востоке — со Ставропольским краем, на юге — с Республикой Абхазия. Внутри региона находится Республика Адыгея. Территория края омывается водами Азовского на северо-западе и Чёрного на юго-западе морей.
Из общей протяжённости границы в 1540 километров — 740 километров проходит вдоль моря. Наибольшая протяженность края с севера на юг — 327 км и с запада на восток — 360 км. Территория Краснодарского края занимает площадь 75,5 тысяч квадратных километров.
Краснодарский край делится
рекой Кубань на две части: северную
— равнинную (2/3 территории), расположенную
на Кубано-Приазовской
В недрах края открыто более 60 видов полезных ископаемых. В основном они залегают в предгорных и горных районах. Имеются запасы нефти, природного газа, цементного мергеля, йодо-бромных вод, мрамора, известняка, песчаника, гравия, кварцевого песка, железных, медных апатитовых и серпентинитовых руд, каменной соли, ртути, гипса, небольшое количество золота.
Краснодарский край — старейший нефтедобывающий район России. Добыча нефти начата с 1865 года. Известно более 150 мелких и средних месторождений нефти и газа, крупнейшее — нефтяное Анастасиевско-Троицкое. Важное значение имеют подземные воды края, среди них промышленное значение имеют иодо-бромные (крупное Славяно-Троицкое месторождение, заключающее около 30 % запасов России).
Климат на большей части территории умеренно-континентальный, на Черноморском побережье от Анапы до Туапсе — полусухой средиземноморский климат, южнее Туапсе — влажный субтропический. В горах выражена высотная климатическая зональность. В течение всего года типичны резкие изменения погоды — значительны месячные, сезонные и многолетние колебания температур. Для предгорий характерны фёны, способствующие быстрому сходу снега весной и усилению паводков на реках. В районе Анапа — Новороссийск — Геленджик типична бора со скоростью ветра более 15 м/с, иногда более 40 м/с. Среднее количество дней с борой 21 (в Новороссийске более 40), из них 18 в холодное полугодие.
Средняя температура января на равнине −3… −5 °С, на Черноморском побережье 0…+6 °С, в Сочи +5,9 °C. Средняя температура июля +22…+24 °C. Годовое количество осадков — от 400 до 600 мм в равнинной части, до 3242 мм и более — в горной. Каждую весну край затапливают паводки. В целом для края характерны жаркое лето и мягкие зимы.
Главная река Краснодарского
края — Кубань, принимающая слева
много притоков (Уруп, Лаба, Белая
и др.), для регулирования стока
которой сооружено
Основную часть почвенного покрова степной зоны края составляют предкавказские карбонатные и выщелоченные чернозёмы. Таманский полуостров занят каштановыми, западно-предкавказскими и болотными почвами. В горах — горно-лесные бурые и дерново-карбонатные почвы, в высокогорье — горно-луговые.
Общая земельная площадь Краснодарского края составляет 7,5 миллионов гектаров, из них пашни — 3,9 млн га. Это основной пахотный фонд края, отличающийся высоким плодородием.
Неширокая полоса в левобережье Кубани, Прикубанская наклонная равнина и часть предгорий пригодны для садоводства и возделывания жёлтых табаков.
Часть территории края (до горных
хребтов и черноморского
Из всего вышесказанного можно выделить следующие благоприятные факторы развития: приморское расположение региона, что позволяет беспрепятственно развивать «морское дело» - судопроизводство, морская торговля (в том числе и с зарубежными партнерами). Две трети территории являются равнинными, что благоприятствует беспрепятственному расселению населения на большинстве территорий региона. Также в недрах края находится большое количество полезных ископаемых, в том числе нефть и природный газ, которые сейчас очень востребованы мировой общественностью, что не может не сказаться, как благоприятный фактор социально-экономического развития. В летний период климат в регионе жаркий, что способствует организации рекреационных зон, особенно вдоль побережья. Чернозем на территории данного субъекта федерации, занимающий более половины территорий края, как было названо, является основным пахотным фондом и отличается высоким плодородием, то есть способствует развитию сельского хозяйства. Здесь же стоит отметить высокий уровень снабжения региона пресной водой, который также позволяет заселять обширные территории и заниматься сельскохозяйственной деятельностью.
К недостаткам можно отнести: высокая протяженность морской границы, которая также является внешней границей государства, охрана которой является достаточно затратным мероприятием. Также, негативном фактором является общая нестабильность на соседнем Северном Кавказе. Предгорная и горная территория края мало приспособлена для жизни людей, что становится проблематичным, учитывая наибольшее расположение природных ресурсов именно в этой части региона. Сюда же можно отнести характерные резкие изменения погодных условий, что для человека, самого неприспособленного из живых существ к перемене условий окружающей среды, может сказаться весьма отрицательно (в большинстве своем – для мигрировавшего населения, не приспособленного к таким климатическим условиям).
2. Население региона и его особенности.
В 1990-х гг. край относился к числу регионов с более благополучной демографической ситуацией, миграционный прирост полностью перекрывал естественную убыль населения. Численность населения края начала сокращаться только в 2000-х гг., но значительно медленнее, чем в среднем по стране, поскольку миграции компенсируют 60-90% естественной убыли, а в целом по РФ – 10-15%2. До середины 90-х годов прошлого века прирост населения составлял больше 1 % в год (2,1% в 1993 г.), потом численность стала уменьшаться, затем лишь с 2007 года мы наблюдаем рост численности, приближенный (но не достигший) 1% в год.
На основании представленных данных службы государственной статистики по Краснодарскому краю (с 2000 года) можно сделать вывод о том, что естественная убыль населения (с которой началось новое тысячелетие) постепенно сходит на нет. В отличие от показателя на начало 2000-х годов (>32 тыс.чел.), в 2012 году это число составляет немногом более 600 человек. Более того, в 2012 году зафиксирован естественный прирост городского населения в 1001 человека.3
Рост численности населения при его естественной убыли обусловлен миграционными движениями, как внутренними, так и внешними. В пределах РФ миграционный прирост в Краснодарский край с 2000 года составлял 12,5 тыс.чел. и до 2010 года возрос до показателя 21 тыс.чел. В 2011 и 2012 гг. миграционные потоки возросли практически в 2 раза (46 и 33 тыс. чел. соответственно)4, что, вероятнее всего, связано с предстоящей зимней Олимпиадой на территории края в г. Сочи.
Распределение по возрастным группам в регионе говорит о следующем: в начале 2000-х гг. доля населения ниже трудоспособного возраста составлял 18%, затем он снизился до 16,5% и находился в стабильном до 2011 года, что говорит о снижении уровня рождаемости в регионе в начале тысячелетия и постепенной стабилизации этого показателя с течением времени. Трудоспособное население составляет около 60%, и эта цифра довольно непоколебимо сохраняется с начала столетия. Доля населения старше трудоспособного возраста постепенно увеличивалась, с 22,7% в 2002 г. до 23,9% в 2011г., что говорит об улучшении качества жизни в регионе и, соответственно, увеличении продолжительности жизни населения, также можно предположить (в связи со внутренней миграцией), что часть приехавшего населения является людьми старше трудоспособного возраста. 5
Соотношение численности мужчин и женщин в регионе практически неизменно. Как и во всей России, в Краснодарском крае преобладают женщины, составляя около 53,5 % всего населения (мужчины, соответственно, - 46,5%).6
В соответствии с Конституцией
Российской Федерации национальная
принадлежность в ходе опроса населения
указывалась самими опрашиваемыми
на основе самоопределения и записывалась
переписными работниками строго
со слов опрашиваемых. При рассмотрении
национального состава
Конфессиональный (религиозный)
состав населения края так же, как
национальный, характеризуется разнообразием,
однако подавляющее большинство
населения относится к
Трудовые ресурсы
3. Анализ урбанизации
и размещения населения в
3.1. Расчет показателей
урбанизации и средней
Год |
N, чел |
в том числе: |
У , % |
Уц , % |
Уцг , % |
ρ , чел./км2 |
ρг ,чел./км2 |
ρс ,чел./км2 | ||
|
Nг , чел. |
Nц , чел. |
Nс , чел. | ||||||||
1990 |
4 638 102 |
2 516 249 |
--- |
2 121 853 |
54,25% |
--- |
--- |
61,4 |
33,3 |
28,1 |
1991 |
4 690 810 |
2 545 813 |
--- |
2 144 997 |
54,27% |
--- |
--- |
62,1 |
33,7 |
28,4 |
1992 |
4 763 741 |
2 580 780 |
634 500 |
2 182 961 |
54,18% |
13,32% |
24,59% |
63,1 |
34,2 |
28,9 |
1993 |
4 864 010 |
2 630 689 |
--- |
2 233 321 |
54,08% |
--- |
--- |
64,4 |
34,9 |
29,6 |
1994 |
4 940 794 |
2 665 372 |
--- |
2 275 422 |
53,95% |
--- |
--- |
65,5 |
35,3 |
30,1 |
1995 |
5 020 837 |
2 717 102 |
--- |
2 303 735 |
54,12% |
--- |
--- |
66,5 |
36,0 |
30,5 |
1996 |
5 076 003 |
2 748 801 |
648 300 |
2 327 202 |
54,15% |
12,77% |
23,58% |
67,2 |
36,4 |
30,8 |
1997 |
5 114 523 |
2 769 794 |
--- |
2 344 729 |
54,16% |
--- |
--- |
67,8 |
36,7 |
31,1 |
1998 |
5 128 485 |
2 760 108 |
647 400 |
2 368 377 |
53,82% |
12,62% |
23,46% |
67,9 |
36,6 |
31,4 |
1999 |
5 130 451 |
2 760 961 |
--- |
2 369 490 |
53,82% |
--- |
--- |
68,0 |
36,6 |
31,4 |
2000 |
5 133 449 |
2 756 969 |
639 000 |
2 376 480 |
53,71% |
12,45% |
23,18% |
68,0 |
36,5 |
31,5 |
2001 |
5 132 798 |
2 746 843 |
635 500 |
2 385 955 |
53,52% |
12,38% |
23,14% |
68,0 |
36,4 |
31,6 |
2002 |
5 131 618 |
2 746 527 |
646 175 |
2 385 091 |
53,52% |
12,59% |
23,53% |
68,0 |
36,4 |
31,6 |
2003 |
5 119 857 |
2 738 437 |
646 200 |
2 381 420 |
53,49% |
12,62% |
23,60% |
67,8 |
36,3 |
31,5 |
2004 |
5 106 259 |
2 730 401 |
--- |
2 375 858 |
53,47% |
--- |
--- |
67,6 |
36,2 |
31,5 |
2005 |
5 100 250 |
2 686 687 |
715 400 |
2 413 563 |
52,68% |
14,03% |
26,63% |
67,6 |
35,6 |
32,0 |
2006 |
5 096 572 |
2 682 361 |
710 400 |
2 414 211 |
52,63% |
13,94% |
26,48% |
67,5 |
35,5 |
32,0 |
2007 |
5 101 081 |
2 683 406 |
709 000 |
2 417 675 |
52,60% |
13,90% |
26,42% |
67,6 |
35,5 |
32,0 |
2008 |
5 121 799 |
2 691 875 |
709 700 |
2 429 924 |
52,56% |
13,86% |
26,36% |
67,9 |
35,7 |
32,2 |
2009 |
5 141 852 |
2 699 996 |
713 133 |
2 441 856 |
52,51% |
13,87% |
26,41% |
68,1 |
35,8 |
32,3 |
2010 |
5 214 222 |
2 752 190 |
744 995 |
2 462 032 |
52,78% |
14,29% |
27,07% |
69,1 |
36,5 |
32,6 |
2011 |
5 229 998 |
2 768 519 |
746 458 |
2 461 479 |
52,94% |
14,27% |
26,96% |
69,3 |
36,7 |
32,6 |
2012 |
5 284 464 |
2 814 274 |
763 899 |
2 470 190 |
53,26% |
14,46% |
27,14% |
70,0 |
37,3 |
32,7 |
2013 |
5 330 181 |
2 851 592 |
784 048 |
2 478 589 |
53,50% |
14,71% |
27,50% |
70,6 |
37,8 |
32,8 |
3.2. Пример расчета
показателей таблицы по
Данные по численности населения были взяты из открытых официальных источников.9 Расчеты же велись по следующим формулам:
- Во-первых, стоит отметить, что общая численность населения складывается из численности городского и сельского населения нашего региона:
N = Nг + Nс , N2013 = 2 851 592 + 2 478 589 = 5 330 181 (чел.) - Далее следует расчет коэффициентов урбанизации:
доля городского населения в общем числе населения
уровень урбанизации центра
доля городского населения центра в общем числе городского населения
- Также рассчитывается средняя плотность населения в целом
средняя плотность городского населения
и средняя плотность сельского населения
- Графическое отображение динамики показателей средней плотности
населения.
3.4. Анализ динамики показателей таблицы.
Во-первых, надо сразу отметить о невысоком уровне урбанизации в регионе, который составляет чуть больше 50%, что обусловлено наличием больших площадей плодородных земель. Уровень урбанизации центра практически достиг 15% к 2013 году, это говорит о невысокой роли центра в жизни региона (не столь высокой, как, например, роль Москвы в Московской области). Причинами тому служит притяжение населения к основным курортным центрам региона и страны в целом, таких, как Сочи, Анапа, Геленджик и т.д.
Кривые городского и сельского
населения практически
Также можно отметить о повышении уровня урбанизации в последние годы (2011-2013гг.), когда кривые всего населения и населения городского возрастают более высокими темпами, чем кривая сельского населения.
4. Характеристика населенных пунктов региона.
В Краснодарском крае 26 городов, 12 посёлков городского типа (пгт), 411 сельских, поселковых, станичных округов, всего 1725 сельских населённых пунктов, из них 11 заброшено. На январь 2013 года общее население края составляет 5 330 181 человек, из них городское население — 2 851 5952 человек, сельское население — 2 478 589 человек. Разделение на городское и сельское население условно, так как большая часть городского населения проживает в частных усадьбах, а многие и заняты в сельском хозяйстве. Многие города степной и предгорной зон края являются разросшимися станицами, получившими статус города в середине XX века. Такие города сохраняют структуру большой станицы, многоэтажные здания занимают лишь малую часть их застройки. Городской облик имеет лишь центр такого города, промышленные предприятия преимущественно перерабатывают продукты сельского хозяйства.
Несмотря на то, что доля сельского населения в крае - одна из самых больших по России (45,8 % в 1995 г.), структура городского расселения хорошо развита. В крае 4 больших города (численностью более 100 тыс. чел.) - Краснодар, Сочи, Новороссийск и Армавир. Роль транспортных узлов выполняют в основном города, среди которых по функциональному назначению выделяют такие типы: крупные полифункциональные и транспортные узлы межрегионального значения - Краснодар, Новороссийск, Армавир; крупные промышленные и транспортные узлы в основном внутрикраевого значения - Сочи, Ейск, Кропоткин, Тихорецк, Туапсе, Тимашевск; средние по уровню развития промышленности и транспортных функций - Белореченск, Крымск, Кореновск, Апшеронск, Темрюк, Гулькевичи, Абинск; внутрикраевые промышленные и транспортные узлы - Лабинск, Усть-Лабинск, Славянск-на-Кубани, Курганинск, Новокубанск, Мостовской, Хадыженс, к ним же можно отнести и приморские города Геленджик, Анапа, Горячий Ключ, Приморско-Ахтарск.
Сельское расселение делится
на два типа: крупнопоселенческое
Агломерация при городе-немиллионере Краснодар стала 1,1-1,3-миллионной благодаря высокой плотности населения на окружающей город территории Краснодарского края и Адыгеи. Уступая Ростову и его агломерации, является вторым межрегиональным центром социально-экономического развития и притяжения юга России. Местные власти имеют планы достижения Краснодаром статуса города-миллионера за счет присоединения ближних поселений — существующих из агломерации и застройки новых. Характерным является исключительно сельский характер пригородной зоны, так как вокруг Краснодара на расстоянии 60 км в пределах Краснодарского края нет других городов. Благодаря благоприятному геополитическому и климатическому положению, жилищным и прочим инвестициям из остальной России, положительному сальдо миграции с Северного Кавказа и Закавказья агломерация имеет перспективы дальнейшего роста.11
Еще одной агломерацией края является Сочинская агломерация. Она типична по критериям объединения. Среди них присутствуют трудовая миграция, 1,5-часовая доступность по транспортным коридорам, наличие регулярного транспортного сообщения, наличие большого количества подчинённых населённых пунктов, общность транспортных узлов (Сочи и Адлер) и плотное расселение по транспортным коридорам. Большинство населения городов Пицунда, Гагра и Туапсе ещё в советское время пользовались Международным аэропортом Сочи, учреждениями здравоохранения узкой направленности (например, Сочинским психоневрологическим диспансером), смотрели передачи Сочинского телевидения. Агломерация включает город Сочи в его административных границах (т. н. Большой Сочи), а также западную часть Гагрского района Абхазии и город Туапсе. Постоянное население агломерации составляет около 500 тыс. чел., включая зависимые территории — более 700 тыс. чел. В пик летнего периода единовременный срез населения всех зависимых территорий составляет около 1,3 млн чел.
5. Заключение.
Агропромышленный комплекс Краснодарского края является крупнейшим производителем сельскохозяйственной продукции в России и Южном федеральном округе и составляет основу экономического потенциала региона. Многоотраслевое сельское хозяйство края во многом определяет экономику и обеспечивает занятость практически половины трудоспособного населения. В городах проживает 54 % населения - уровень урбанизации ниже, чем в среднем по стране (74 %). Средняя плотность населения составляет 70,6 чел. на км2 (плотность выше среднероссийской более, чем в 8 раз), при этом край занимает седьмое место в России по средней плотности населения (после двух городов федерального значения, Московской области и трёх Северо-Кавказских республик: Ингушетия, Алания, Чечня).
Еще одной точкой притяжения, помимо сельскохозяйственной деятельности, являются курортные центры (о чем свидетельствует образовавшаяся Сочинская агломерация).
Возрастная структура характеризуется меньшей по сравнению со среднероссийским уровнем долей детей, а также повышенной долей лиц пенсионного возраста (почти 1/4), в основном за счет городского населения, что свидетельствует о более высоком уровне жизни, чем в России в целом. Продолжительность жизни больше, чем по России, несмотря на общее снижение уровня жизни после распада СССР. Заметное превышение над среднероссийским уровнем может объясняться, во-первых, более благоприятными условиями жизни, во-вторых, сравнительно более высоким уровнем жизни, чем в целом по РФ.
Список использованных источников:
1. http://ru.wikipedia.org/
2. http://www.fedstat.ru/
3. http://www.mojgorod.ru/
4. http://krsdstat.gks.ru/
5. http://atlas.socpol.ru/
6. http://rocich.ru/article/80
1 (1, Краснодарский край)
2 (5)
3 (4, Естественное движение населения)
4 (4, Миграция населения)
5 (4, Распределение населения по основным возрастным группам)
6 (4, Численность мужчин и женщин)
7 (4, Основные итоги Всероссийской переписи населения 2010 года по Краснодарскому краю)
8 (4, Трудовые ресурсы)
9 (2; 3)
10 (6)
11 (1, Агломерации России)
Москва. 2013 год.

- Анализ территориальной организации населения республики Дагестан
- Анализ территориальной рекреационной системы «штат Нью-Мексико
- Анализ техники бега на различные дистанции
- Анализ техники бега на различные дистанции
- Анализ техники бега на средние дистанции
- Анализ техники и методика обучения базовым приёмам в мини - футболе
- Анализ техники и методика обучения барьерному бегу
- Анализ тенденций развития фондового рынка и их влияния на кризисные явления в экономике
- Анализ тенденций рынка розничного кредитования
- Анализ теории и опыта разработки рудных месторождений восходящим способом
- Анализ теории исторического круговорота и ее значение в периодизации мировой экономики
- Анализ территориального образования на примере Центрального Федерального округа
- Анализ территориального развития региона на примере Ульяновской области
- Анализ территориальной организации населения и хозяйства Республики Саха (Якутия)