Аудит түсінігі

                                  Жоспар 

 

 

     1.Аудиттің  түсінігі 

     2. Аудиттің  негізгі құрамдары

     3. Аудиттің  негізгі  принциптері 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                            

 

 

 

 

                            

 

 

 

 

 

 

 

                                                 Кіріспе

 

     Аудит туралы  шыққан басылымдарда «аудит»  - деген түінікке әр түрлі анықтамарлар  берілген. әрбір автор өзінің  анықтамасын өз тарабынан аңықтаған.  К. Ш. Дюсембаев «Теория аудита»  деген кітабында әр автордың 13 түрлі анықтамасын келтірген. Біз соның төрт түрлісін келтірейік те мазмұнын қарастырып талдайық.

     СНГ авторларының «аудитке» берген анықтамалары:

   Осы келтірілген  анықтамалардың мазмұнын талдап  қарастыратын болсақ әр түрлі  мазмұнда құралғанын көреміз. Бір береді. Соған қарамастан осы анықтамаларға бір ғана мақсат қойылады, ол аудиттің мағынасын, негізін анықтау. Солай бола тұрса да ешбір анықтамада аудиттің негізгі мақсаты ашылмай қалып отыр. Ол Аудиторлық қортынды туралы. Седеді, қандай бір аудиторлық қортынды жасау. Екіншіден, аудиторлық тексерудің объектісі туралы ешқандай автор еске де алмайды. Біздіңше ол үлкен кемшілік. Олай дейтініміз, аудиторлық тексеру тапсырушының келісім-шартта көреткен объектісіне ғана жүргізіледі, ол бірден-бір аудит жұмысының негізгі принципі. Олай дейтініміз, тапсырушы өз субъектісінің шаруашылық көрсеткішін толық немесе бір бөлімін аудиттік тексертуге қуқылы.

   Кәсіпорын шаруашылығының  жеке бір бөлігін немесе түгелдей  шаруашылығын қамтитын аудит  болса да «алғашқы құжаттарды» тексереу немесе «алғашқы есепті» тексеру міндетті түрде жүргізіледі. Аудит процесі одан әрі қарай бухгалтерлік есептің жүргізілуіменоның құрылымын-ұйымдастырылуын тексерумен жалғасатыны объективті жұмыс. Ондай болмаған жағдайда аудиттік тексеруді тиянақты, дұрыс жүргізілді деуге болмайды. Кейбір авторлардың анықтамаларында осы ойлар орынды айтылған деуге болады.

                        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                            1.Аудиттің  түсінігі 

 

 

   Көптеген авторлар  «шаруашылық-табыстылық көрсеткіштері» деген сөз құрамын көо келтірген. Біздің ойымызша бұлтүсініктеме орынды айтылған деуге болады. Себебі, объектісі келісім-шарт негізінде мазмұн-талабына сәйкес анықталады. Кәсіпорын шаруашылығына толық немесе бір бөліміне жүргізілсе де оған жасаған аудиторлық қорытындыда, кәсіпорынның «шаруашылық-табыстылық көрсеткішімен» байланыстылығы көрсетілмесе, ондай жағдайда аудиттің негізгі мақсаты орындалмағаны. Нақты, әр елдердегі аудит туралы анықтама берген авторалды қарастыратын болсақ, Англия ғалымы Рой Додж өзінің “Краткое руководство по по стандартам и нормами аудита” кітабында “аудит – тәуелсіз, дербес тексеру және табыстылық ақпарат туралы өз пікірін айту”, - деп анықтама берген. Басқа бір англиядағы белгілі бухгалтерлік есеп, аудит маманы Роджер Адамс “Аудит негізінде кәсіпкерлік ретінде қызмет көрсету, қоғам үшін өте қажет мәліметтурдің дүрыстығын анықтаумен, кәсіпорынның табыстылық ақпаратын тексеріп, басылымға шыққан міліметтердің шындығын анықтау” – деп анықтама берген.

   Америкалық профессор  Джек Робертсон өзінің монографиясынды  “Аудит – ол кәсіпорын ақпаратындағы  мәліметтердің, пайдаланушылар үшін  табыстылық ақпарат көрсеткіштеріндегі  мәліметтік күдікті барынша азайту”  – деп анықтама береді. Осы  аты аталған үш автордын ойын корытындылайтын болсақ, англиялық аудит және есеп маманы Роджер Адамс өз анықтамасында аудиттің мағынасына қоғамдық тұрғыдан қарайтынын көосетеді. Бұл ойдың мемлекеттер үшін, әр елдің экономикасының дамуына аудит жұмысының атқаратын рөлін өте жоғарыдеп бағалау. Себебі, аудит кәсіпорын шаруашылығының тиянақты дамуына кепілдік беретіні анық. Яғни, кәсіпорындардың  тиянақты дамуы қамтамасыз етілген жағдайда ол елдің экономикасы даму жолында болады деген сөз.

     Белгілі,  АҚШ-тың аудит теорияасын және аудит жұмысының даму жолына көп еңбек сіңірген профессор Джек Робертсон екі анықтама береді. Оның біреуінде жоғарыда айтылған “мәліметтік күдік” – деген түсініктің мазмұнын бухгалтерлік есеп, аудит түрғысынан қарастыратын болсақ, ол бухгалтерлік есеп жасауда жіберілген қателердің салдарынан мәліметпайдаланушылардың кәсіпкелігіне зиян келтіру әсерін айтады. Яғни, аудитордың міндеті сол “Мәліметтік күдікті” бар мүмкіншілігінше азайтып, кәсіпкерлердің сенімділігін арттыру. Барлық саладағы кәсіпкерлер өздерінің экономикалық мәселелерін шешу барысында басылымға шыққан мәліметтерді күдіксіз падалануына аудит кепілдік беруі қажет. Осы өзінің ойын қорытындылай келе профессор Джек Робертсон аудиттің ең негізгі міндетінің бірі осы деп атап  көрсеткен.

     Осындай  ойын одан әрі жалғастыра отырып профессор “кәсіпкерлік күдік” – деген түсінік қосады. Бұл түсінікті кәсіпкершілік шаруашылығандағы күдіктенушілік, сенімсіздік немесе кәсіпкерлердің экономикалық даму жолындағы кауіпптілігі деп түсенугі болады. Оған себеп: инфляцияның күшеюі, салық төлемінің толқымалығы немесе көбеюі, сату процесіндегі бәсекелестіктің күшеюі, жұмысшылардың ереуіл жасауы мен тағы басқа көптеген себептерден болады. Осы аталған себептерден туындайтын “ кәсіпкерлік күдіктің” мөлшерін немесе зияндылығын кәсіпкер есептеп шығарып, өз шаруашылығын жүргезу үшін тиімді шешім қабылдай алады. “Кәсіпкерлік күдік” аудит жұмысына ешқандай әсерін тигізбейді.

     АҚШ-тың  аудит мамандары Э:А. Аренс  және Дж. К. Лобск өздерінің  жазған оқулықтарында мынадай  анықтама береді: “Аудит ол процесс, арнайы мамандар арқылы дербес тәуелсіздіқ жолымен кәсіпорын шаруашылық операцияларының дұрыстығына тексеру жүргізіп, сол мәліметтер белгіленген нормативтік үлгіге сай екенін анықтап, өзінің аудиторлық қорытындысын беру”. Шетел мамандарының аудит мазмұнына берген анықтамаларын қорытындылайтын болсақ, осы сонғы анықтама басқаларына карағанда біздің ойымызша аудитті толық қарастырған сияқты

     К.Ш. Дюсембаев  аудит мазмұны туралы мынадай  анықтама береді: “аудит – дербес  сараптау және қаржы есебімен қоса шаруашылық субъектілерінің барлық жағын қамтитын мәліметтерге  экономикалық талдау жасайды, ішкі бақылау жұмысын тексеріп, бухгалтерлік есептің заңдылығын және нормативтік құжаттар талабына сәйкестігін анықтап, тапсырушылар талабына жауап ретінде түсініктеме қызметін атқару ” – деген. Автордың ойынша осы анықтамада аудит эволюциясы ескерілген, екіншіден – тәуелсіз дербестігі көрсетілген, үшіншіден – аудит процесіндегі талдаудың алатын орны ерекше делінген. Себебі, талдау арқылы кәсіпорынның қатшылық жағдайы анықталып, даму жолына сәйкес ұсыныстар  берледі, төртіншіден – аудиттің консалтингтік қызмет  көрсету жағы айтылған.

     Біздің  ойыиызша, « аудит дегеніміз –  дербес, тәуелсіз аудит мамандарының  кәсіпкер ретінде келісім-шарт  бойынша тапсырушылардың шаруашылық-табыстылық есебін, бухгалтерлік есеп көрсеткіщтерінтексеру арқылы анықтап, экономикалық талдау жасап, қажет болған жағдайда сараптау жүргізіп, аудиторлық қорытынды жасау және әртүрлі түсініктеме қызметін көрсету» - деп ойлаймыз. Себебі, аудит жұмысының көлемі – объектісі, шаруашылық субъектінің қалауында толық немесе бір бөлімін аудиттік тексеруді тапсыру тапсырушының еркінде. Екіншіден, қандай есебі болмасын оның мәлеметтерінің дұрыстығы, қатесіздігі тек қана бухгалтерлік есеп көрсеткіштері арқылы анықталады. Үшіншіден, аудиттің негізгі мақсаты – аудиторлық қорытынды жасау. Тапсырушының өз тарапынан төлем жасап, аудит жасатудағы дірден-бір мақсаты – аудит қорытындысын алу. Себібі, тек аудит қорытындысын алған шаруашылық субъектілерінің есебі басылымға шығады. Яғни, ол шаруашылық жүргізуіне кепілдік алады деген сөз. Барлық сыбайластарымен кедергісіз қарым-қатынаста болады.

     Аудиттің  мазмұнын анықтамалар арқылы  қарастырғаннан кейін оның негізгі  түсінікті болған сияқты. Сонымен қатар, аудиттің мазмұнын одан әрі терендеу қарастыру мақсатымен бізмына үш бұрыш үлгіссімен беруді ойластырдық .

  

 

1. аудитор-кәсіпкер, табыс табу үшін кәсіпорындарға  қызмет  көрсету. 

 

 

2. Шаруашылық субъектісі-кәсіпорын, оған     аудитор қорытындысы керек

 Ол кезінде басылымға  шығуына кепілдік береді.

 

3. мемлеке, кәсіпорындардың жақсы  жұмыс жүргізіп табысты болғанын  қалайды, себебі олар салық  төлейді, аудит жұмысына құштар  болу себебі аудитор тексеру  барысында табыстылық есебін  тексеріп кәсіпорының қанша табыс тақанын, қанша салық төлейтінін анықтайды анықтайды. Ал қажет болған жағдайда аудитор тікелей мемлекет салық инспекциясына мәлімет бере алады. Яғни, аудит жүргізілген кәсіпорындарда табыс сомасын жасырып қалу, салық төлемеу үшін қылмысқа немесе басқалай әр түрлі жалтарушылыққа жол берілмейді.

    

     Осы үшбұрыштың өзара  байланысын қарастыратын болсақ, аудит “осы үшбұрыштың төбесін”  қосып қана қоймай ерекше қызмет  атқаратынын айту қажет. Біріншіден, «аудит қорытындысы» арқылы шаруашылық субъектілері бір қалыпты шаруашылығын жүргізуге қандай денгейде болса да даму процесін қамтамасыз етуге кепілдік алады. Яғни, бір регионды немесе бір ел көлемінде шаруашылық субъектілері даму жолында болған жағдайда ол елде өзінің экономикалық инфраструктурасы қалыптасады да, оның әсерінен сол елде нарықты қатынас экономикалық зандылықтары күшейіп, нағыз нарықты қатынасқа көшу арқылы ол елде тауар бағалары тұрақты деңгейге көшіп нарықты қатынас заңдылығын іс жүзінде қалыптастырады.

     Екіншіден, «аудит  жұмысы» үлкен мемлекеттік қызмет атқарады. Олай дейтін себебіміз, аудит тексеруі барысында кәсіпорынның табыс-пайда сомасы салық нақты анықтамадан қанша сома салық төлеу керек екенін, “салық есебінің” дұрыс жүргізілгенін аудиторлық тексереу арқылы анықтайды. Қандай бір елде болмасын үлкен экономикалык мәселе ол – салықтың тиісі көлемде жинау және де нормативтік ереже-нұсқау талабына сәйкестігін қамтамасыз ету. Қазіргі кезде шаруашылықсубъектілері өз тарапынан “салық есебін” жүргізуге мәжбүр, оған қоса тек қана “салық есебіне” аудиттік тексеру жүргізіп, аудиторлық қорытынды алуға мәжбүр. Ондай жасамаған жағдайда салық инспекциясы қатал жаза қолданып, субъектілер айып төлейді.

     Аудиттің  мазмұнын қарастыру барысында  тағы да осы түсінікті әйдейі  қарастырған дұрыс деп ойлаймыз. Ол аудит анықтамасының көбісінде  аудитті тексеру деп анықтаған.  Мысалы, авторлар келтірген он  үш анықтаманың он бірінде  тексеру деп, ал екеуінде бақылау жасауға құқысы жоқ. Тек ішкі аудитті ұйымдастыру барысында ғана арнайы бақылау жүргізілуі мүмкін.

 

 

2.Аудиттің негізгі  құрамдары. 

 

    Аудиттің    мазмұнына    қарастыру   қарастыру   барысында   оның   нақты   құрамы  айту    қажет .  Олар   мыналар :

1.  шаруашылықтағы   субъеккт;

2. мәлімет;
3. аудитордың   мамандығы ;
4. фактілерді   жинау  және бақылау;
5. аудит стандарты;
6. аудитор қпараты,есебі;

          Осы көрсетілген аудит  элементтерін   жеке-жеке    қарастыру   қажет  .               

       1. Шаруашылықтығы  субъект .Аудит  жұмысын  орындау  үшін  міндетті  түрде  сол   субектінің   шаруашылық   бағытын ,көлемін  анықтау  қажет .Оны  сол  субъектінің    шаруашылық  параметірлері  құрайды .Оған  аудит   барысында   нақты   болжам   жасау  үшін   аудит   қамтитын   объектілердің көлемі ,  мақсатты   қарастырылыуы    қажет. Мысалы,  заң   субектілері   немесе

эканомикалық  объектіге   қосылмайтын   мәлімет  жүйесі .

     2.  Мәлімет. Аудит   жұмысы   барысында   тапсырушылар  берген  мәлімет қарастырады . Аудитор  олардың   дұрыстығын   дәлелдеп , өзінің жаңа   мәліметтерін    құрайды . Сол  жұмыс   барысында   олардан  кемшілік   табуы  немесе   дұрыс  еместігін   анықтауы   мүмкін.  Ол   негізінде   екі   түрлі   себептен  болуы   мүмкін;

  1)   ақпаратта  кейбір   мәліметтердің   жетіспеушілігінен ;

  2)   ақпарат   дұрыс  жасалғанбағандықтан .

 

        3.   Аудитордың   мамандығы .  Аудит   жүргшізуші   жоғары  дәрежедегі , өз  мамандығын  жақсы    меңгерген,  сарапшы ,білгір  адам    болуы  қажет . Аудит  барысында   ол  өзіне   қажет   фактілерді   жинап    талдау  жасайды , бір   тұжырымға   келтіріп,

қортынды  жасауына   пайдалана    алатын   болуы  қажет .

4. Фактілерді  жинау  және  бақлау .Аудитордың   негізгі  мақсаты  ол- фактіні  жинау. Себебі  сол  фактілер арқылы  ол  өзінің  аудиторлық  ақпаратын  жасайды .
5. Аудит стандарты . Жиналған  фактілер , мәліметтер  өз  кезегінде   бір жүйеге  келтірілуі  қажет. Оған  негіз аудит стандарты. Стандарт дегеніміз мәліметті бір жүйеге  келтіру әдісі  немесе  нормативтік  ереже-нұсқау  талабына  сәйкес  бір  қалыпқа келтіру .

 

      6. Аудитор  ақпараты. Аудитор  өз  жұмысының  қорытындысын тексеру  барысында   анықталған  кемшіліктердің       

мазмұнын ,өзінің  аудиторлық  қортындысын  ақпаратында  көрсетеді.

      Қорыта  келгенде, жоғарыда  келтірілген   аудиттің  міндетті  құрамын   қарастырмай , нақты  аудит   жүргізу  мүмкін  емес . Аудиттің  міндеті  мен  мақсаты   толық  орындау  үшін  оның  принціптерін  білу  қажет. 

 

 

                     3. Аудиттің  негізгі  принциптері 

 

     Аудит   жұмысы  нақты  принциптерді  сақтау     арқылы   жүргізледі.

    1. Ғылыми  негізделігі . Аудиттің   ғылыми  негізгі оның  метадалогиасының   диалектиалық   әдісімен   дамиды . Эканомика тэориасындағы   объективтік   шындықты   негізге   алу  болып   табылады . Аудит  жұмысының    барлық   мәліметі ,  тұжырымы  ғылыми   жолмен   анықталған,  дәлденген  болуы   қажет . Аудит

қызметінің   ғылыми  даму   барысы   оның   көптеген  нақты    факторларын    талдау   арқылы   ол   өзінің    теориасын  құрайды.

Аудит  жұмысы   барысында  ғылыми  зерттеу  әдісі  қолданылады.

Мысалы,  аудитте   эканомикалық талдау    қолданылады, ол   яғни фактілерді   зерттеп    қортынды  жасау.  Сондықтан   да   аудит         фирмалардың    басшылығы  зерттеу    жұмысын,  тәжирибесін   игерген   ғалымдар.

     2.Объективтілік. Бұл   қағида  ойлану,  тек   қана   фактіге сүйену   арқылы   ғана   тұжырым   жасау.  Аудитор      шыншыл,   бұрмалаушылыққа    бармайтын,  тазалық     ұстайтын   маман   болу   керек.   Ол     өзінің аудиторлық    қортындысына   кәсіпорыннның    табыстылық   ақпаратын   шыншылдықпен   тексеріп ,   объективті   көрсеткіштерін    анықтауға    міндетті.   Оның     қортындысы   ешқандай     күндіктенбеушілікке   немесе   сенбеушілік  жол  бермейтін  дәлелді  болу  қажет.

     3. Дербестілік . Қоғам  тану  жолында  аудитордың  статусы  өз  бетінше  дербес  деп  танылған . Оған  себеп  ол  бірінші ден , тапсырушыға  тәуелді  емес , өйткені  ол  төлем  алуына  алдын тапсырушыға тәуелді емес , өйткені   ол  онда   төлем алуына алдын ала келісіп қояды, екіншіден,  оның  жұмысын мемлекеттік аудит заңы  мойындайды, үшіншіден, тапсырушы мен аудитордың  түпкі мақсаты бір .  Олардың өзара келісім -шарт  бойынша  анықтайтыны  тек  қана  шындық.

   Аудитордың  дербестігін   қорғау   үшін   арнайы  шаралар   қолданылады: аудиторларды  ротациялау, аудитор  соты, мемлекеттік   аудитор  тағайындау,  мемлекеттік  аудитор  департаментін, аудитор  комитетін  құру.

    Қорыта   келгенде,аудит   стратегиаын    кеңейту   тұрғысына   арнайы   инстеттар  ашу  қажет,  аудитті    жүргізу    жұмысын   жетілдіру  қажет. Біздің  ойымызша   сондай   жұмыстарды   іске   асыру    үшін  Мемлекеттік  Қаржы   Министірлігі ,  аудит  платасы ,  бухгалтерлер  ассоциациясы   көмектесуі   қажет .

     4. Кәсіби  біліктілік .Аудит   жұмысын   өте жоғары    деңгейдегі   мамандар  жүргізуі  қажет , ол   теориалық   және    практикалық   жағынан өте білімді   маман   болуы   және  арнайы   аудит   әдістерін   жақсы   біліуі   қажет . Ол   тексеру   жұмысына    машықтанған  болуы   керек . Аудитор   өз   жұмысына   қажетті    ереже  нұсқауларын   өте   жақсы   біліп  іс   жүзінде  қолдана    білуі   қажет . Аудитор   өз   жұмысына    анализ  жасауда , сараптау   жүргізуде ,  компютермен  жұмыс   істеуде .  әбден  машықтанған   болуы  қажет   Ол  барлық    тексерушіге   сене  бермеуі  керек ,   тек  өзі    тексеріп   көзі    жетпеиінше    ешқандай   қорытынды   жасамауы   керек .

       5.  Сенімділік , сөзге   берік    болуы   ( конфиденцальность)

Аудитор   өз   жұмысының   комиссялық    құпиалығын    сақтауға  міндетті . Үшінші   жаққа   өз   мәліметін   ерекше   жағдайда   ғана     хабарландыруға,  тапсырушымен   жазбаша   келісім  жасау    арқылы   беруге  қүқылы . 

 

      6.  Тез-жеделдік   принципі . Аудитордың     жеделдігі  ол    өз      жұмысының   тез,  тианақты     орындаудан   тапсырушыға   аудит    материалын    уақытымен   тапсыру .  Аудиттің   тез,   жедел   жүргізілуіне    екі  түрлі   себеп    бар.   Бірінші ,  аудит   жүргізу уақыты   нақты    белгіленбегендіктен ,  екіншіден ,    аудит үшін   төлем   сол     жұмыс     уақытымен    есептелінеді .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

            

                                            

 

                                                 Қорытынды

 

    Қорыта   келгенде,аудит   стратегиаын    кеңейту   тұрғысына   арнайы   инстеттар  ашу  қажет,  аудитті    жүргізу    жұмысын   жетілдіру   қажет. Біздің  ойымызша   сондай   жұмыстарды   іске  асыру    үшін  Мемлекеттік Қаржы   Министірлігі ,  аудит платасы ,  бухгалтерлер  ассоциациясы   көмектесуі   қажет .

   Біздің  көзқарасымыз  бойынша бұл түсінік “ қаржылық  бақылау”  түсінігінен біршама кең. Өйткені, ол  көрсеткіштердің дұрыстығы  тексертуді  ғана  емес,сондай-ақ  шығындарды  рационализациялау  мен  паиданы  заңдық  негізде  оптимизациялау  мақсатымен  шаруашылық  қызыметін  жақсарту  жөніндегі  ұсыныстарды  даиындауды  қамтиды.Сонымен  қатар  аудитті  тексерумен,аудиторларды  тексерушілермен  теңестіруге  болмаиды.”Ревизия”термині  латынның “revision”сөзінен  аударғанда  “қызметті  зерттеу”дегенді,ал”ревизор”термині”ревизияны  жүргізуші  адам”деген  мағынаны  білдіреді.Тексеру  мен  аудит  мазмұны  жағынан  жақын  болса да  бір  түсінік  емес.Аудит  тексеру  мен  бақылаудың  түрлі  әдістері  мен  тәсілдерін  қолдана  отырып,сонымен  бірге  өзіне  тән  ерекшеліктері  бар.Олар  жүйеленген  түрде  2-ші  кестеде  көрсетілген.

    Аудит   екшқашанда    белгілі   бір   сыңар  жақ    мақсатымен    жүргізілмейді    және    өзінің   алдына   клиеиенке    зиян   келтіру     мақсатымен   негативті   материалды    жинау    және   толтыру    міндетін      қоймайды. Ал   ревизия     көп  жағдайда   сыңар  жақ    бағытта    болып   өзінің  алдына   ұнамсыз   тұлғаларға  қатысты,  оның  беделін түсіретін материалдар жинауы   міндет   етіп   қояды.   Тексеруге (орынан   дабыл)  деп аталған   сылтау   болады,  яғни  қарапайым тілмен   айтқанда   кәсіпорын   басшылығының   сыртынан  сөз тасу   немесе  жоғары  тұрған  ұйымдарға    жеткіліксіз  силамшылық   сылтау   болады.   Болашақ    қаралаушы  бола   отырып ,  ол  өзіне  тән  қылықтармен     айыптаушы  болады . Кейбір  аса  ақылды   емес  тексерушілер  өзінің   түрімен   және  мінез-құлқымен   тексерушіліге   көбірек   қорқыныш   ұялатуға   тырысады;  талап  етпей  керіліп,  минут   сайын  есеп  жұмыстарын   олардың   ағымдағы  жұмысынан   аландаттырады.  Мұндай  тексерудің  салдарымен   аудиторлар  әлі  де   соқтығысуда,  есеп  жұмысшыларының  көздерінде  тексерушінің     алдындағы   қорқыныш    ұялап    тұрады.

   Аудитордың   тексерушіден  ерекшелігі   тексерушінің  тексерілумен  серіктестік  қалпына   тән.  Мұнан   өзге,  оның  жұмысында  көп   орынды   клиентке        коммерциалық  қызыметтің   түрлі  қиын   сұрақтарына  жауап  табуға  кеңес  беру  қызыметі   алады. Ол  клиентке  кеңес  беріп  көмектесуі  қажет. Аудитордың  тексерушіден    өзгешелігін  түсіндіре  отырып  аудиторды   адвакатпен, тексерушіні  кінәләушімен  салыстыруға  болады.

    Қазіргі   кезде   елімізде   аудитор   мамандығының  қалыптасуы  жүріп   жатыр. Былаиша  айтқанда, барлығын  нөлден  бастауға  тура   келеді.

 

                               Пайдаланған  әдебиеттер:

 

 

1.Сәтмырзаев  Асан  Абдасбекұлы,  Уқашев  Бақыт   Еркінбекұлы.

  Аудит  теориясы;  оқу  құралы – Алматы  Р.Б.К  2000ж

2.Сәтмырзаев  Асан  Абдасбекұлы,  Уқашев  Бақыт   Еркінбекұлы. 

  Аудит  теориясы;  оқу  құралы   Ұлағат университеті  Алматы                                      1998ж