Аудитория, свойства и особенности аудитории
Воищева М. А., ДМК-101.
Аудитория, свойства и особенности аудитории.
План.
- Вступление;
- Параметры анализа аудитории и их важность;
- Объективные параметры;
- Демографические;
- Интеллектуальные;
- Количественные;
- Субъективные параметры;
- Степенью знакомства аудитории оратору;
- Равенство участников общения;
- Отношение к мыслям оратора;
- Заключение;
- Список литературы.
- Вступление.
Мы знаем, что задача оратора – донести до публики определенную информацию. Для этого нужно заинтересовать аудиторию.
Как же добиться того,
чтобы слушатели стали
- Параметры анализа аудитории и их важность.
Умение точно определить характеристики аудитории позволяет говорящему более точно выбирать нужный жанр1 своего выступления. Например, если оратору необходимо поделиться новой научной информацией, то со специалистами в данной научной области он сделает это в форме научного доклада, а с неспециалистами — в форме научно-популярной лекции.
Все параметры анализа аудитории можно разделить на объективные2 и субъективные3 (см. схему № 1).
Схема № 1.
- Объективные параметры.
Объективные параметры не зависят от оратора и его речи, являются неотъемлемым признаком аудитории.
- Демографические.
Демографическая характеристика включает в себя естественные черты (пол, возраст, национальность, общий уровень образования и культуры), социальное положение (рабочие, крестьяне, интеллигенция, новые русские и т.п.) и должность (чиновники, учителя, руководящие работники и т. п.), поскольку социальная и экономическая характеристики часто оказывают существенное влияние на взгляды, вкусы и убеждения людей. Сюда же относится выявление ситуативных групп, связанных с состоянием общества, государства (например, беженцы).
- Интеллектуальные.
Сюда относятся параметры, описывающие знания и убеждения аудитории. В зависимости от темы речи и ситуации здесь могут быть актуальны три аспекта:
а) если выступление посвящено
серьезному вопросу, можно
б) если выступление
в) в некоторых случаях можно
учесть специфику увлечений
2.1.3 Количественные.
Количественная характеристика, на мой взгляд, одна из самых важных. Оратора, конечно, интересует какое количество слушателей предполагается и в какой мере они знакомы выступающему.
По количеству участников общения различают:
а) межличностное;
б) групповое;
в) публичное;
г)
массовое общение (cм. Схему №2).
Схема № 2.
Межличностное общение имеет место в тех случаях, когда индивидуальные черты слушателя могут быть так или иначе просчитаны и учтены в речи. Возможно, говорящему известны не только общие демографические, культурные и прочие характеристики слушателя, но и его вкусы, привычки, настроения, и эти сведения можно использовать в речи (например: знаю, что вы любите попугаев и поэтому агитирую вас покупать корм «Трил», знаю о вашей скупости и поэтому употребляю в речи аргумент4 к бережливости и т. п.). Или говорящий обращается к носителю определенной роли и лично с ним не знаком (типичный случай – беседы с чиновниками разных уровней): в этом случае индивидуальные черты заранее не известны, однако кое-что о личности собеседника можно вывести из его роли и внешнего вида, а остальное скорректировать, ориентируясь на его реакцию.
Групповое общение выделяется в тех случаях, когда оратор ориентируется не на индивидуальные, личностные, а на социальные черты слушателей (студенты, коллеги), объединенных работой, увлечениями, ситуацией и т. Д. Число слушателей может колебаться в очень широких пределах, но все-таки это должна быть ограниченная количественно и однородная аудитория. На этот вид общения обычно ориентированы вузовская лекция, напутственное слово, приказ.
Стоит
заметить: как при межличностном,
так и при групповом общении
говорящий может тут же получить
точную обратную связь и представить
реакцию адресата. Если непосредственная
реакция аудитории недостаточно
понятна оратору, он легко может
вступить в диалог со слушателями
и получить необходимую информацию
о степени эффективности
Публичное общение рассчитано на весьма многочисленную и неоднородную аудиторию, но все же объединенную чем-то (местом собрания, социальной принадлежностью). Этот вид общения не должен ориентироваться на «широкие народные массы», а предполагает точного (хотя и обобщенного) адресата — большие социальные группы: обращение — к учителям города, воззвание — к солдатским матерям.
Массовое общение предполагает обращение к аудитории через средства массовой информации, а не непосредственно. Хотя и телевизионное выступление должно быть ориентировано не на «широкие народные массы», а иметь в виду определенную аудиторию, особая сложность этого вида общения состоит в том, что кроме прогнозируемого, выступление будет услышано и другими типами слушателей, и следовательно, необходимо подумать о том, какое впечатление выступление произведет и на них. Например, передачи молодежной редакции ориентированы на подростковую аудиторию, но вместе с тем и на родителей; выступление на Съезде народных депутатов — для депутатов, но и для телезрителей; лекция о культуре — для интересующихся вопросами культуры, для остальных задача — заинтересовать и т. Д. Вторая сложность состоит в том, что в этом случае отсутствует эффект заражения, присущий публичной аудитории, когда настроение активной части слушателей передается остальным, и они дружно хохочут, плачут или негодуют от того, что оставило бы их равнодушными в другой ситуации. Наконец, третья сложность состоит в том, что для оратора, выступающего по телевидению, аудитория представляется как массовая, но каждый телезритель слушает его, сидя у себя дома в кресле, и, следовательно, воспринимает общение почти как межличностное. Думаю, что этот вид общения самый трудный для выступающего.
Как при публичном, так и при массовом общении оратор не имеет непосредственной обратной связи. Правда, при публичном общении возможна упрощенная форма обратной связи в том случае, когда затронута основная объединяющая аудиторию идея.
- Субъективные параметры.
Субъективная характеристика аудитории – эта часть портрета слушателей, зависящая от того, кто именно выступает перед ними и может меняться, если меняется оратор (см. схему № 3). К субъективным параметрам можно причислить социальный портрет взаимоотношений оратора и аудитории и отношение аудитории к мыслям и идеям выступающего.
Схема № 3.
- Степень знакомства аудитории оратору.
Социальный портрет аудитории определяется степенью знакомства аудитории оратору. Чем в большей мере оратор способен прогнозировать реакцию аудитории, тем убедительнее он может подобрать доводы, а значит, более действенной окажется его аргументация.
- Равенство участников общения.
Здесь возможны такие варианты:
а) отношения равенства (слушатели являются коллегами, одноклассниками и т. п. оратора);
б) отношения неравенства. В этом случае либо оратор обладает более высоким статусом (начальник по отношению к подчиненным, учитель по отношению к ученикам и т. д.), либо аудитория состоит из людей с более высоким по сравнению с оратором статусом (ученик выступает на педсовете, рядовой сотрудник на совете директоров и т. д.).
Характеристику равенства или неравенства важно оценить как можно более объективно, потому что нарушения статусных отношений5 (социальной дистанции) могут привести к негативной оценке всей речи. Например, если директор совершенно на равных беседует с рабочими — о нем говорят: заигрывает, если ученик на равных беседует с учителями: грубит.
- Отношение к мыслям оратора.
С точки зрения отношения к мыслям оратора в аудитории могут быть выделены следующие группы:
а) Конструктивная. У слушателей этой группы ценностные ориентиры совпадают с теми, что предлагает оратор. Этих людей не надо «агитировать», заинтересовывать. Если таких слушателей большинство, выступать нужно коротко и по существу, раскрывать только суть предлагаемого, не повторять общеизвестного. Это исключительно деловое сообщение.
б) Конфликтная. Это люди, не разделяющие взглядов оратора, его противники. В данной аудитории выступающему необходимо выяснить причину такой конфликтности: люди ориентируются на другие ценности, отстаивают другую точку зрения или не принимают выступающего как личность и будут возражать независимо от того, что он говорит. В первом случае с помощью ораторских предосторожностей и весомой аргументации можно попытаться воздействовать на аудиторию и склонить ее к пониманию своей идеи. Во втором же случае лучше отказаться от речи или попытаться сначала изменить отношение аудитории к выступающему. Для этого необходимо задуматься над причиной негативного отношения.
г) Соглашатели. Это люди, у которых пока нет своего мнения по обсуждаемой проблеме. Если аудитория соглашательская, то здесь тоже сначала нужно оценить причины такого состояния слушателей. Возможно, это люди без определенных убеждений, которые с интересом выслушают и примут любое аргументированное мнение. Но чаще всего это слушатели, которые не имеют по данному вопросу своего мнения потому, что у них нет достаточных знаний в этой области. Не нужно относиться к ним с пренебрежением. Ни один человек не может быть одинаково компетентен по всем вопросам, обсуждаемым в обществе, но если общий культурный уровень у него достаточно высок, он не последует за первым попавшимся красноречивым оратором.
г) Инфантильные. Это слушатели, равнодушные к теме выступления, не желающие вникать в суть проблемы. Если аудитория большей частью инфантильная, то, возможно, есть смысл подумать, в какой сфере лежат ее интересы и потребности, и попытаться связать их с темой своего выступления. В любом случае эта аудитория потребует наибольших усилий от оратора.
Степень
конфликтности и
- Заключение.
Помните: никакая речь не окажется успешной, если она не рассчитана на конкретных людей. Поэтому составление характеристики предполагаемой аудитории — необходимый этап разработки замысла речи. Особенности аудитории подскажут оратору как лучше раскрыть содержание речи, ее композицию, языковые средства выражения. Проанализировав параметры аудитории, ее свойства, вы с легкостью сможете выступить успешно.
- Список литературы:
- Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. - М.: Современник, 1976. – 964с.
- Львов М. Р. Риторика. Культура речи. - М.: Академия, 2002. - 272с.
- Менцель В., Искусство говорить свободно и убедительно.- М.: Омега-Л, 2008. – 142с.
- Михальская А.К., Основы риторики. - М.: Просвещение, 2001. – 377с.
- Сидоренко Л.П., Риторика. - М.: Колос, 2008. – 268с.
- Философский словарь/ под ред. И.Т.Фролова.-6-е изд., перераб. и доп. - М.:Политиздат,1991. - 560 с.

- Аудитория СМИ: сущность и методологическое осмысление
- Аудитория социальных сетей как объект воздействия и субъект взаимодействия
- Аудитор, його статус і сертифікація
- Аудиторкая выборка
- Аудиторлардың кәсіби этика кодексі
- Аудиторлык тәуекелділік
- Аудиторлық қауіп
- Аудитория и способы управления ею
- Аудитория и средства привлечения внимания. Возможность работы по связями с общественностью и телевидением
- Аудитория как социально-коммуникативная общность
- Аудитория как фактор трансформации периодической печати
- Аудитория массовой коммуникации
- Аудитория массовой коммуникации
- Аудитория православных СМИ