Белое движение в России и его судьба. 2

БГАРФ,

ИПЭМ 
 
 
 
 
 
 

Реферат на тему:

 «Белое движение в России и его судьба.» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Подготовила: ученица первого курса, группы У-11

Тихонова А.

Проверил: старший преподаватель Рябцева Н.Л. 
 
 
 
 

Калининград, 2010 

Содержание:

• Введение________________________________________________1

• Возникновение белого движения___________________________2

• Корниловский мятеж 27-31 августа 1917 года___________________5

• Особенности, цели, идеология___________________________6

Военные действия_______________________________________7

• Походы Добровольческой армии____________________________7

• Первый Кубанский поход_______________________________________8
• Второй Кубанский поход______________________________________12

• Походы  А. В. Колчака_______________________________________14

• Упадок  белого движения__________________________________16
• Заключение______________________________________________19
• Список используемой литературы__________________________21

Введение.

В период с 1917 по 1922 гг. на территории бывшей Российской империи разыгралось одно из самых  кровавых действ ее истории — гражданская война. Вызванная многообразными причинами, она оставила глубокий след в памяти россиян, вызвала громадный сдвиг в их психологии, привела в движение огромные массы людей и стала стержневым событием, определившим путь развития России на многие десятилетия.  

Но несмотря на  огромное количество книг, статей и исследований, посвященных истории гражданской войны в России генезис белой борьбы не получил пока еще должного освещения. И дело здесь не столько в том, что как заметил отечественный историк Ю.Поляков ненависть и непримиримость «пронизывали с обеих сторон все, что писалось, декларировалось, говорилось, пелось о гражданской войне», сколько в монополии на истину, установленной укрепившимися в Москве большевиками. Введенный в историческую науку так называемый принцип партийности привел к тому, что за бортом научного интереса советских историков долгое время оставались не только те, кто с оружием в руках или словом боролся с большевизмом, но и те, кто служил ему верой и правдой, как, например, Л.Троцкий, Л.Каменев, Г.Зиновьев и многие другие.

В своей работе я попыталась  выявить причины, цели, сущность белого движения в России. Эта тема, на мой взгляд, актуальна, даже почти сто лет спустя, так  как это наша история, история  нашего народа. 

Возникновение белого движения.

В результате начавшейся 23 февраля 1917 г. Февральской революции  российская самодержавная монархия рухнула, и не нашлось сколько-нибудь значительных сил, которые выступили  бы в ее защиту. Более того, неожиданно в перевороте оказались заинтересованными  самые различные круги отечественной  общественности: от верхушки армии  до интеллигенции, объединенной в партии либерального и радикального направлений. «Безудержная вакханалия, — писал будущий главнокомандующий Добровольческой армией генерал А.И.Деникин, — какой-то садизм власти, который проявляли сменявшиеся один за другим правители распутинского назначения, к началу 1917 г. привели к тому, что в государстве не было ни одной политической партии, ни одного сословия, ни одного класса, на которое могло бы опереться царское правительство. Врагом народа его считали все: Пуришкевич и Чхеидзе, объединенное дворянство и рабочие группы, великие князья и сколько-нибудь образованные солдаты».  

Немногочисленные  трезвые голоса политических деятелей, предупреждавших о возможном  крахе государственности, не были услышаны. Эйфория внезапно открывшихся перспектив захлестнула общественность, и страна устремилась по направлению к  разрушению своих вековых устоев и хаосу.

Более всего  на этом направлении потрудилось  образовавшееся в первые дни революции  Временное правительство. Хотя интеллигенция, его составившая, готовила себя к  этой роли многие годы и имена членов правительства как ведущих оппонентов царского режима были давно на слуху, сколько-нибудь значительного опыта  управления страной никто из них  не имел. Как вспоминал бывший в  то время управляющим делами Временного правительства В.Набоков, они «понятия не имели об основах государственного управления».

 Все, что  они знали и понимали в политике, было почерпнуто в Думе, и под  политикой ими подразумевалась,  по выражению Р.Пайпса, борьба  «с правительственной бюрократией  в залах и кулуарах Таврического  дворца, обсуждение законодательных  предложений и, в критические  минуты, обращение к массам». 

За все время  своего существования Временное  правительство больше занималось разрушением  старого правопорядка, чем созданием  чего-либо нового взамен. В стране, где  отсутствовали основные элементы гражданского общества, привыкшей к централизованному  управлению и беспрекословному исполнению распоряжений сверху, Временным правительством была сделана ставка на «мудрость  народа». И это в тот момент, когда Россия вела беспримерную борьбу с врагом на фронтах первой мировой  войны.

5 марта 1917 г.  в развитие принятой по согласованию  с Петроградским Советом рабочих  и солдатских депутатов 8-ми  статейной программы были уволены  все губернаторы и вице-губернаторы,  с передачей их полномочий  председателям губернских земских  управ. Данное мероприятие создало  в губерниях обстановку безвластия. Следующий шаг — роспуск полиции и жандармерии, как символов государственной власти, привел к тому, что страна осталась без приводных ремней в проведении государственной политики на местах. Таким образом, правительство с первых же своих шагов лишило себя возможности управлять и обеспечивать потребности фронта в людских и материальных ресурсах. Россия пошла верной дорогой к поражению в первой мировой войне и краху всех государственных и социальных институтов.

Первыми, кто  почувствовал дыхание надвигавшейся  катастрофы, оказались находившиеся на фронтах первой мировой войны  офицеры русской армии. «Общее настроение в армии делается с каждым днем все напряженнее, — сообщал в донесении от 29 марта 1917 г. главнокомандующему войсками Северного фронта командующий 5-й армией генерал А.М.Драгомиров, — аресты офицеров и начальников не прекращаются... были случаи отказа идти на позицию... крайне неохотно отзываются на каждый приказ идти в окопы, а на какие-либо боевые предприятия... нет никакой возможности заставить кого-либо выйти из окопов».

В свою очередь 9 апреля 1917 г. дежурный генерал Ставки Верховного главнокомандующего ходатайствовал перед начальником Генерального штаба «о принятии безотлагательных мер со стороны правительства, так  как у развенчанной власти командного состава нет сил справиться с  солдатской толпой, принявшей возвещенную  им свободу... как право делать что  угодно, игнорировать офицеров, всячески дерзить им, или неповиновением им, оскорблять их и даже арестовывать их и смещать с должностей».

С каждым днем обстановка на фронте становилась все напряженнее.

Запасы, созданные  еще царским правительством, быстро иссякали, а новые необходимые  для фронта ресурсы если и поступали, то с перебоями. Необходимость, с  одной стороны, продолжения выполнения боевых задач, с другой — ширившаяся анархия в тылу и как следствие усугубление и без того тяжелого положения солдатской и офицерской массы на передовой неминуемо вели к расколу в войсках.

 Этому активно  способствовала и сама революционная  власть. Так, по выражению А.И.Деникина, «одним росчерком пера» нового  военного министра, А.И.Гучкова было  уволено с постов старших военных  начальников 143 человека, в числе  которых оказались 70 начальников  пехотных и кавалерийских дивизий.  По мнению одного из будущих  вождей белого движения П.Н.Врангеля  данная операция не могла не  отразиться «на внутреннем порядке  и боеспособности армии», а другого — А.И.Деникина, «подорвала веру в командный состав и дала внешнее оправдание комитетскому и солдатскому произволу и насилию над отдельными представителями командования».

Учреждение комиссии для проведения «демократизации  армии» под председательством бывшего в 1915-1916 гг. военным министром генерала А.А.Поливанова, законопроекты которой прежде их утверждения в ней шли на согласование с солдатской секцией исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов и принятие по результатам ее работы так называемой «Декларации прав солдата и гражданина», привело не более чем к дальнейшему падению дисциплинарной власти командного состава.

Удивляет настойчивость, с которой члены Временного правительства  занимались разрушением армии, ломая  тем самым становой хребет российской государственности. Несмотря на то, что  на одном из совместных заседаний  членов правительства и высшего  командования последним недвусмысленно было заявлено крайне негативное отношение  к готовящемуся постановлению, тем  не менее, пресловутая Декларация была все же принята. Это обстоятельство привело к тому, что войска, спустя некоторое время, окончательно вышли  из повиновения своим командирам.

Являлись ли действия Временного правительства  непосредственной причиной крушения Российской империи или ответ на этот вопрос следует искать в крайней усталости  всех слоев российского общества, вызванной непосильным бременем продолжавшейся третий год войны. Из двух вариантов — консолидировать общество с целью противостояния внешней угрозе, может быть, отказавшись от некоторых радикальных лозунгов и пригласив к сотрудничеству деятельных сановников прежнего режима, либо спекулировать на его настроениях с тем, чтобы снискать себе симпатии наиболее слабых в культурном отношении слоев, революционная власть выбрала последнее. В таких условиях любая пораженческая агитация могла найти для себя благодатную почву. Таким образом, вскоре армия раскололась на два непримиримых лагеря — продолжавших несмотря ни на что выполнять свой долг защитника отечества и различного рода малодушный элемент, искавший только повода, чтобы уклониться от выполнения святой обязанности.

Хотя в первом лагере оказалось больше офицеров, а во втором солдат, было бы неправильным рассматривать раскол как произошедший исключительно между ними. И те и другие были в обоих лагерях. Однако желая поощрить первую группу, Временное правительство с подачи Ставки Верховного главнокомандования активно производило солдат различных ударных частей, создававшихся под летнее наступление 1917 г., в офицерское звание.

Постепенно наиболее патриотически настроенный элемент  российского общества сделался той  основой, на которой стала формироваться  идеология будущего белого движения.  

Таким образом, можно сказать, что белое движение – это  совокупность антибольшевистских сил, сформировавшихся в ходе Гражданской  войны 1917-1923гг. в России с целью свержения большевистской власти.

Неспособность пришедших в результате Февральской  революции к власти членов правительства  навести в стране необходимый  порядок привела к тому, что  в различных кругах российской общественности начала вызревать идея военной диктатуры. Отверженные чиновники увидели  в ней возможность возвращения  к государственной службе и связанным  с нею привилегиям; торгово-промышленные и финансовые круги — надежду на восстановление управляемости государства и начало нормальных реформ на благо страны; военные — привести армию в боеспособное состояние; само правительство — добиться установления контроля над страной. Беспорядок надоел и рабочим, что, в частности, сказалось на политике Петроградского Совета, к середине июля уже в сущности не возражавшего против диктатуры.

Таким образом, под давлением правых и умеренных  кругов А.Ф.Керенский пошел на подготовку к установлению более жесткого гражданского и военного руководства, тесно взаимодействуя при этом с высшими военными кругами.

Но пугающая перспектива быть отстраненным от власти Корниловым в последний момент толкнула главу Временного правительства  на его предательство. В свою очередь, Л.Г.Корнилов, имевший, по характеристике  Алексеева, «львиное сердце, но овечью голову», вместо того, чтобы беспрекословно подчиниться приказу А.Ф.Керенского согласно телеграмме от 27 августа о  сдаче должности Верховного главнокомандующего генералу А.С.Лукомскому и тем самым  сохранить стабильность в государстве, подписал заявление, в котором действия Керенского квалифицировались как  «великая провокация». В дальнейшем, открыто отказавшись подчиниться  Временному правительству, Л.Г.Корнилов в обращении к казакам заявил, что идет против правительства и  «против тех безответственных советников его, которые продают родину».

Корниловский  мятеж 27-31 августа 1917 года.

Подготовка  к мятежу началась под прикрытием военных операций. 18 августа немцы  начали наступление на Северном фронте, и 20 августа была сдана. Под предлогом  стратегических планов и наведения  порядка Корнилов начинает концентрировать  верные ему войска близ Петрограда, вспоминает и разработанный им план создания Петроградского фронта для  растворения солдат революционного Петроградского гарнизона во фронтовых  частях. Одновременно Керенскому доносят, что большевики собираются организовать массовые демонстрации протеста против действий Верховного главнокомандующего. Керенский "просит" Корнилова  о "принятии надлежащих мер". Выступления  большевиков стали таким заманчивым поводом, что Временное правительство  задумывало даже проведение фальшивых  демонстраций для разгрома в Петрограде. Дальнейшее развитие событий до сих  пор остается исторической загадкой: Керенский, просивший Корнилова "о  принятии надлежащих мер," 27 августа  телеграфирует в ставку требование Корнилову сдать полномочия генералу Лукомскому и прибыть в Петроград, а также просит всех министров  уйти в отставку и дать ему особые полномочия (последние два требования были удовлетворены). По одной версии, изложенной профессором Иоффе, решающую роль в таком повороте событий принадлежит некоему В.Львову, туманной личности, по всей видимости, проходимцу, который взялся вести переговоры между Ставкой и Керенским и донес последнему о якобы готовившемся ультимативном требовании Корнилова об отставке Керенского с поста главы правительства. Так или иначе, подготовленный морально и физически переворот уже не мог быть остановлен указом Керенского и, начавшись как контрреволюционный, стал антиправительственным. 21 августа Корнилов заявил, что Временное правительство - "большевики и германские шпионы," призвал всех сознательных граждан России противодействовать правительству. К вечеру новость о мятеже и продвижении войск к Петрограду напечатали все газеты. Основной удар предстояло нанести 1-ому конному корпусу и "Дикой" дивизии генерала Крымова. В ответ на заявление Корнилова Керенский издает указ о неподчинении самозванцу и о блокировании железных дорог на пути продвижения его частей. Войска генерала Крымова не смогли продвинуться дальше, среди них стало заметно влияние большевистских агитаторов. Сам Крымов стал самой трагичной фигурой в истории мятежа. Оказавшись между двух огней - приказами Керенского и Корнилова - он окончательно потерял контроль над ситуацией и собственными войсками. 30 августа стало окончательно ясно, что мятеж окончательно провалился и мятежные войска не продвинутся далее. независимо от его исхода. Крымов, по приказу Керенского прибывает в Петербург, где 31 августа, узнав об окончательном провале дела, кончает жизнь самоубийством. 
Мятеж поставил крест на возможности дальнейшего мирного развития России, погубил и Временное правительств.

Особенности, цели, идеология.

Ряд признаков  отличает Белое движение от остальных  антибольшевистских сил Гражданской  войны:

1. Белое движение было организованным военно-политическим движением против советской власти и союзных ей политических структур, его непримиримость по отношению к советской власти исключала какой-либо мирный, компромиссный исход Гражданской войны.
2. Белое движение отличала установка на приоритет единоличной власти над коллегиальной, а военной — над гражданской в военное время. Для белых правительств было характерно отсутствие чёткого разделения властей, представительные органы или не играли никакой роли или имели лишь совещательные функции.
3. Белое движение пыталось легализовать себя в масштабе всей страны, провозглашая свою преемственность от дофевральской и дооктябрьской России.
4. Признание всеми региональными белыми правительствами общероссийской власти адмирала А.В. Колчака приводило к желанию достичь общности политических программ и координации военных действий. Решение аграрного, рабочего, национального и других основных вопросов было принципиально схожим.
5. Белое движение имело общую символику: трёхцветный бело-сине-красный флаг, двуглавый орёл, официальный гимн «Коль славен наш Господь в Сионе».

Идеологическое  зарождение Белого движения можно отсчитывать  с момента подготовки корниловского  выступления в августе 1917 года. Организационное  оформление Белого движения началось после Октябрьской революции  и ликвидации Учредительного собрания в октябре 1917 — январе 1918 года и завершилось после прихода к власти 18 ноября 1918 года Колчака и признания Верховного Правителя России главными центрами Белого движения на Севере, Северо-Западе и Юге России.

Несмотря на то, что в идеологии Белого движения существовали серьезные расхождения, в нем доминировало желание восстановления в России демократического, парламентского политического устройства, частной  собственности и рыночных отношений. Белое движение в целом, несмотря на наличие политических оттенков: республиканцы, монархисты, непредрешенцы, представляло собой военно-политическое движение, которое отстаивало государственные  ценности столыпинской России.

Современные историки подчеркивают национально-патриотический характер борьбы Белого движения консолидируясь в этом вопросе с идеологами Белого движения, которыми оно со времен Гражданской  войны трактовалось как русское  национальное патриотическое движение.

Для Белого движения было характерно его государственное  предназначение. Оно интерпретировалось как необходимое и обязательное восстановление законности и порядка  во имя сохранения национального  суверенитета и поддержания международного авторитета России.

Кроме борьбы против красных, Белое движение противостояло  также зелёным и сепаратистам в годы Гражданской войны в  России 1917—1923 годов. В этом плане  Белая борьба дифференцировалась на общероссийскую (борьба русских между  собой) и областную (борьба Белой  России, собиравшей силы на землях нерусских  народов, как против России Красной, так и против сепаратизма пытавшихся отделиться от России народов).

Происхождение термина «Белая армия» связано с  традиционной символикой белого цвета  как цвета сторонников законного  правопорядка и державной идеи в  противопоставлении разрушительной «красной». Белый цвет использовался в политике ещё со времён «белых лилий Бурбонов» и символизировал чистоту и благородство устремлений.

Различных повстанцев, воевавших с большевиками, как  в самой Советской России, так  и совершавших нападения на приграничные районы страны, большевики именовали  «белобандитами», хотя к Белому движению они в основной своей массе  отношения никакого не имели. При  именовании иностранных вооружённых  подразделений, оказывавших поддержку  белогвардейским войскам или  действовавших самостоятельно против советских войск, в большевистской печати и в обиходе также использовался  корень «бело-»: «белочехи», «белофины», «белополяки», «белоэстонцы». Аналогично применялось и наименование «белоказаки». Примечательно и то, что зачастую в советской публицистике «белыми» называли любых представителей контрреволюции вообще, вне зависимости от их партийной  и идеологической принадлежности.

Сущность  и смысл Белого движения состояли в попытках на части территории бывшей империи воссоздать дофевральскую  государственность: прежде всего ее военный аппарат, традиционные социальные отношения и рыночную экономику, опираясь на которые можно было бы развернуть вооруженные силы, достаточные  для свержения большевиков.

Военные действия.

Походы  Добровольческой  армии.

Добровольческая армия - основная военная сила Белого движения на юге России в 1918–1920. Возникла 27 декабря 1917 (9 января 1918) из Алексеевской организации – военного отряда, сформированного 2 (15) ноября 1917 на Дону генералом М.В.Алексеевым для борьбы с большевиками. Ее создание преследовало как военно-стратегическую, так и политическую цель: с одной стороны, Добровольческая армия в союзе с казачеством должна была предотвратить установление Советской власти на юге России, с другой – обеспечить свободные выборы в Учредительное собрание, которому предстояло определить будущее государственное устройство страны. Комплектовалась на добровольной основе из бежавших на Дон офицеров, юнкеров, студентов, гимназистов. Верховный руководитель – Алексеев, командующий – генерал Л.Г.Корнилов. Центр дислокации – Новочеркасск. Первоначально насчитывала около двух тысяч человек, к концу января 1918 выросла до трех с половиной тысяч. Ее составляли Корниловский ударный полк (командир подполковник М.О.Неженцев), офицерский, юнкерский и Георгиевский батальоны, четыре артиллерийских батареи, офицерский эскадрон, инженерная рота и рота гвардейских офицеров. Позже были сформированы Ростовский добровольческий полк (генерал-майор А.А.Боровский), морская рота, чехословацкий батальон и дивизион смерти Кавказской дивизии.

Первый Кубанский поход («Ледяной» поход) (9 (22) февраля — 30 апреля (13 мая) 1918 года) — первый поход Добровольческой армии на Кубань — её движение с боями от Ростова-на-Дону к Екатеринодару и обратно на Дон (в станицы Егорлыцкая и Мечетинская) во время Гражданской войны.

Этот поход  стал первым армейским манёвром находящейся  в стадии формирования Добровольческой  армии под командованием генералов  Л. Г. Корнилова, М. В. Алексеева, а после гибели первого — А. И. Деникина.

Основной целью  похода было соединение Добровольческой  армии с кубанскими белыми отрядами, которые, как выяснилось уже после начала похода, оставили Екатеринодар.

«Ледяной  поход»

В марте 1918 года неожиданно резко испортилась погода: дождь, сменявшийся заморозками, вызывал  оледенение шинелей. Ослабленная в  многочисленных боях и измученная ежедневными  переходами по размякшему кубанскому чернозёму, армия стала изнемогать под ударами стихии. Затем резко  похолодало, в горах выпал глубокий снег, температура упала до 20 градусов ниже нуля. По свидетельствам современников, доходило до того, что раненых, лежавших на телегах, вечером приходилось  освобождать от ледяной коры штыками. В это время произошло жестокое боестолкновение, известное как  бой у ст. Новодмитриевской 15 (28) марта 1918 года. Бойцы отличившегося здесь Офицерского полка бой у Новодмитровской называли «Марковскими». Генерал Деникин впоследствии запишет: «15 марта — Ледяной поход — слава Маркова и Офицерског полка, гордость Добровольческой армии и одно из наиболее ярких воспоминаний каждого первопоходника о минувших днях — не то были, не то сказки».

Этот бой у  Новодмитриевской, предшествующие и последовавшие за ним ряд переходов по покрытой ледяной коркой степи, Армия стала называть «Ледяным походом»:

— Всю ночь накануне лил дождь, не прекратившийся и утром. Армия шла по сплошным пространствам воды и жидкой грязи  — по дорогам и без дорог  — заплывших, и пропадавших в  густом тумане, стлавшемся над землёю. Холодная вода пропитывала насквозь все платье, текла острыми, пронизывающими струйками за воротник. Люди шли  медленно, вздрагивая, от холода и тяжело волоча ноги в разбухших, налитых  водою, сапогах. К полудню пошли  густые хлопья липкого снега, и подул  ветер. Застилает глаза, нос, уши, захватывает  дыхание, и лицо колет, словно острыми  иглами…

—…Между тем, погода вновь переменилась: неожиданно грянул мороз, ветер усилился, началась снежная пурга. Люди и лошади быстро обросли ледяной корой; казалось, все промёрзло до самых костей; покоробившаяся, будто деревянная одежда сковала тело; трудно повернуть голову, трудно поднять ногу в стремя.

Поход

Генералы М. В. Алексеев и Л. Г. Корнилов приняли  решение отойти на юг, в направлении  Екатеринодара, рассчитывая поднять  антисоветские настроения кубанского казачества и народов Северного  Кавказа и сделать район Кубанского войска базой дальнейших военных  действий. Вся их армия по числу  бойцов равнялась полку трёхбатальонного состава. Армией она именовалась  во-первых по той причине, что против неё боролась сила численностью в  армию, а во-вторых, потому что это  была наследница старой бывшей Русской  армии, «её соборная представительница».

9 (22) февраля 1918 года Добровольческая армия переправилась на левый берег Дона и остановилась в станице Ольгинская. Здесь она была реорганизована в три пехотных полка (Сводно-Офицерский, Корниловский ударный и Партизанский); в её состав также входили юнкерский батальон, один артиллерийский (10 орудий) и два кавалерийских дивизиона. 25 февраля добровольцы двинулись на Екатеринодар в обход Кубанской степи. Войска прошли через станицы Хомутовская, Кагальницкая, и Егорлыкская, вступили в пределы Ставропольской губернии (Лежанка) и вновь вошли в Кубанскую область, пересекли железнодорожную ветку Ростов-Тихорецкая, спустились к станице Усть-Лабинской, где форсировали Кубань.

Войска постоянно  находились в боевом контакте с превосходящими по численности красными частями, численность  которых постоянно росла, в то время как первопоходников становилось с каждым днём меньше. Однако победы неизменно оставались за ними: 

—Малочисленность  и невозможность отступления, которое  было бы равносильно смерти, выработали у добровольцев свою собственную  тактику. В её основу входило убеждение, что при численном превосходстве  противника и скудости собственных  боеприпасов необходимо наступать  и только наступать. Эта, неоспоримая  при маневренной войне, истина вошла  в плоть и кровь добровольцев Белой армии. Они всегда наступали. Кроме того, в их тактику всегда входил удар по флангам противника. Бой начинался лобовой атакой одной или двух пехотных единиц. Пехота наступала редкой цепью, время  от времени залегая, чтобы дать возможность  поработать пулемётам. Охватить весь фронт  противника было невозможно, ибо тогда  интервалы между бойцами доходили бы до пятидесяти, а то и ста шагов. В одном или двух местах собирался  „кулак“, чтобы протаранить фронт. Добровольческая артиллерия била только по важным целям, тратя на поддержку  пехоты несколько снарядов в исключительных случаях. Когда же пехота поднималась, чтобы выбить противника, то остановки  уже быть не могло. В каком бы численном  превосходстве враг не находился, он никогда не выдерживал натиска первопоходников.