Биологическая и культурная революция человека
Содержание
Введение......................
Структура природы человека......................
Биологическое и социальное в человеке......................
Биологическая и культурная эволюции......................
Заключение....................
Список литературы....................
Введение
,,Интереснее, чем сам человек,
ничего в мире нет.”
Человек
– существо социальное. Но в то же время
и высшее млекопитающее, т.е. существо
биологическое.
Как и всякий биологический вид, Homo sapiens
характеризуется определенной совокупностью
видовых признаков. Каждый из этих признаков
у разных представителей может изменяться,
причем даже в больших пределах. На проявление
многих биологических параметров вида
могут повлиять и социальные процессы.
Так, например, нормальная продолжительность
жизни человека в настоящее время составляет
80-90 лет, с учетом того, что он не страдает
наследственными заболеваниями и не будет
подвергаться пагубному внешнему воздействию,
такому как инфекционные заболевания,
дорожно-транспортные происшествия и
т.п. Такова биологическая константа вида,
которая, однако, изменяется под воздействием
социальных закономерностей.
Подобно другим
биологическим видам, человек имеет устойчивые
разновидности, которые обозначаются,
когда речь идет о человеке, понятием «расы».
Расовая дифференциация людей связана
адаптацией различных групп людей, населяющих
различные регионы планеты, и выражается
в формировании специфических биологических,
анатомических и физиологических признаков.
Но, несмотря на различие в определенных
биологических параметрах, представитель
любой расы относится к единому виду Homo
sapiens и обладает свойственными всем людям
биологическими параметрами.
Каждый
человек по своей природе индивидуален
и неповторим, каждый имеет свой собственный
набор генов, наследуемых им от родителей.
Уникальность человека усиливается и
в результате влияния социальных и биологических
факторов в процессе развития, ибо каждый
индивид обладает уникальным жизненным
опытом. Следовательно, род человеческий
бесконечно многообразен, бесконечно
многообразны человеческие способности
и дарования.
Индивидуализация
– общебиологическая закономерность.
Индивидуально-природные различия у человека
дополняются различиями социальными,
обусловленными общественным разделением
труда и дифференциацией социальных функций,
а на определенном этапе общественного
развития – также и различиями индивидуально-личностными.
Человек включен
сразу в два мира: мир природы и мир общества,
что порождает ряд проблем. Рассмотрим
две из них.
Аристотель
называл человека политическим животным,
признавая в нем сочетание двух начал:
биологического (животного) и политического
(социального). Первая проблема заключается
в том, какое из этих начал является доминирующим,
определяющим в формировании способностей,
чувств, поведения, действий человека
и каким образом осуществляется взаимосвязь
биологического и социального в человеке.
Суть другой
проблемы заключается в следующем: признавая,
что каждый человек уникален, своеобразен
и неповторим, мы, тем не менее, постоянно
группируем людей по различным признакам,
одни из которых определяются биологически,
другие – социально, а некоторые – взаимодействием
биологического и социального. Возникает
вопрос, какое значение в жизни общества
имеют биологически обусловленные различия
между людьми и группами людей?
В ходе
дискуссий вокруг этих проблем выдвигаются,
подвергаются критике и переосмысливаются
теоретические концепции, вырабатываются
новые линии практического действия, способствующие
совершенствованию взаимоотношений между
людьми.
К.Маркс писал:
«Человек является непосредственно природным
существом. В качестве природного существа…
он…наделен природными силами, жизненными
силами, являясь деятельным природным
существом; эти силы существуют в нем в
виде задатков и способностей, в виде влечений…»1 Такой подход нашел обоснование
и развитие в трудах Энгельса, который
понимал биологическую природу человека
как нечто исходное, хотя и недостаточное
для объяснения истории и самого человека.
Марксистско-ленинская философия показывает значение социальных факторов наряду с биологическими – те, и другие играют качественно разные роли в определении человеческой сущности и природы. Она раскрывает доминирующее значение социального, не игнорируя биологическую природу человека.
Пренебрежительное отношение к биологии
человека недопустимо. Тем более что биологическая
организация человеческого существа есть
нечто самоценное, и никакие социальные
цели не могут оправдать ни насилия над
ней, ни евгенических проектов ее переделки.
Среди великого разнообразия мира живых
существ, обитающих на планете Земля, лишь
один человек обладает высоко развитым
разумом, во многом благодаря которому
он, собственно говоря, и смог выжить, сохраниться
как биологический вид.
Ещё доисторическим людям на степени их
мифологического мировоззрения было известно,
что причиной всего этого является что-то,
которое находится в самом человеке. Это
"что-то" они назвали душой. Платон
сделал величайшее научное открытие. Он
установил, что душа человека состоит
из трёх частей: разума, чувств и воли.
Весь духовный мир человека рождается
именно его разумом, его чувствами и его
волей. Не смотря на неисчислимое разнообразие
духовного мира, его неисчерпаемость,
в нём, в самом деле, нет ничего другого,
кроме проявлений интеллектуальных, эмоциональных
и волевых элементов.
Структура
природы человека
Понятие личности - одно из главных в социологии, т.к. в рамках микроуровня человеческого познания, человек является главным субъектом. Отсюда целый ряд понятий, используемых в социологии для анализа, Эти понятия человек, индивид, личность.
Понятие человек выражает единство биологического
и социального, как бы подтверждая, что
с одной стороны человек есть часть живой
природы и некоторые природные моменты
свойственны ему, как и другим представителям
животного мира. Философы столетиями спорят
чего же больше в человеке животного или
социального? Проблема соотношения биологического
и социального в человеке не простая, но
очевидно, что влияют как биологические,
так и социальные понятия.
В структуре природы
человека можно обнаружить три составляющие
её части: природа биологическая, природа
социальная и природа духовная.
Биологическая
природа человека сформировалась на протяжении
длительного, в 2,5 миллиарда лет, эволюционного
развития от сине-зеленых водорослей до
Homo Sapiens. В 1924 году английский профессор
Лики обнаружил в Эфиопии остатки австралопитека,
который жил 3,3 миллиона лет тому назад.
От этого далёкого предка происходят современные
гоминиды: человекообразные обезьяны
и люди.
Возрастающая
линия эволюции человека прошла такие
ступени: австралопитек (ископаемая южная
обезьяна, 3.3 миллиона лет тому назад) -
питекантроп (обезьяночеловек, 1 миллион
лет тому назад) - синантроп (ископаемый
"китайский человек", 500 тысяч лет)
- неандерталец (100 тысяч лет) - кроманьонец
(Homo Sapiens ископаемый, 40 тысяч лет) - человек
современный (20 тыс. лет тому назад). При
этом надо учитывать, что наши биологические
предки появлялись не один за другим, а
длительное время выделялись и жили вместе
со своими предшественниками. Так, достоверно
установлено, что кроманьонец жил вместе
с неандертальцем и даже ... охотился на
него. Кроманьонец, таким образом, был
своеобразным каннибалом - съедал своего
ближайшего сородича, предка.
За показателями
биологического приспособления к природе
человек значительно уступает подавляющему
большинству представителей животного
мира. Если человека возвратить в животный
мир, - он потерпит катастрофическое поражение
в конкурентной борьбе за существование
и сможет проживать только в узкой географической
полосе своего возникновения - в тропиках,
по обе стороны близко к экватору. У человека
нет тёплой шерсти, у него слабые зубы,
вместо когтей - слабые ногти, неустойчивая
вертикальная походка на двух ногах, предрасположенность
ко многим заболеваниям, деградированная
иммунная система...
Превосходство над животными биологически обеспечивается человеку только наличием у него коры головного мозга, чего ни у одного животного нет. Кора головного мозга состоит из 14 миллиардов нейронов, функционирование которых служит материальной основой духовной жизни человека - его сознания, способностей к труду и к жизни в обществе. Кора головного мозга с избытком обеспечивает простор для бесконечного духовного роста и развития человека и общества. Достаточно сказать, что на сегодня за всю свою долгую жизнь человека в лучшем случае включается в работу только 1 миллиард - всего 7% – нейронов, а остальные 13 миллиардов – 93 % - остаются неиспользованным "серым веществом".
В биологической природе человека генетически закладывается общее состояние здоровья и долголетие; темперамент, который бывает одним из четырёх возможных типов: холерический, сангвинистический, меланхолический и флегматический; таланты и склонности. При этом следует учесть, что каждый человек - это биологически не повторный организм, структуры его клеток и молекул ДНК (генов). Подсчитано, что нас, людей, на Земле за 40 тысяч лет родилось и умерло 95 миллиардов, среди которых не было хотя бы одного второго идентичного.
Биологическая природа - это та единственная
реальная основа, на которой рождается
и существует человек. Каждый отдельный
индивид, каждый человек существует с
того времени и до тех пор, пока существует
и живёт его биологическая природа. Но
со всей своей биологической природой
человек принадлежит животному миру. И
рождается человек только как животный
вид Homo Sapiens; рождается не человеком, а
только кандидатом на человека. Новорождённому
биологическому существу Homo Sapiens ещё только
предстоит стать человеком в полном смысле
этого слова.
Описание социальной природы человека
начнём с определения общества. Общество
- это объединение людей для совместного
производства, распределения и потребления
материальных и духовных благ; для воспроизводства
рода своего и своего образа жизни. Такое
объединение осуществляется, как и в животном
мире, для поддержания (в интересах) индивидуального
существования особи и для воспроизводства
Homo Sapiens как биологического вида. Но в отличие
от животных поведение человека - как существа,
которому присуще сознание и способность
к труду - в коллективе себе подобных управляется
не инстинктами, а общественным мнением.
В процессе усвоения элементов общественной
жизни кандидат на человека превращается
в настоящего человека. Процесс приобретения
новорожденным элементов общественной
жизни называется социализацией человека.
Только в обществе и от общества человек приобретает свою общественную природу. В обществе человек усваивает человеческое поведение, руководствуясь при этом не инстинктами, а общественным мнением; в обществе обуздываются зоологические инстинкты; в обществе человек усваивает выработанный в данном обществе язык, обычаи и традиции; здесь же человек воспринимает накопленный обществом опыт производства и производственных отношений...
Духовная природа человека. Биологическая
природа человека в условиях социальной
жизни способствуют превращению его в
человека, биологического индивида - в
личность. Существует множество определений
личности, выделения её признаков и характеристик.
Личность - это совокупность духовного
мира человека в неразрывной связи с его
биологической природой в процессе общественной
жизнедеятельности. Личность - это существо,
которое со знанием дела (сознательно)
принимает решения и несёт ответственность
за свои поступки и поведение. Содержанием
личности человека является его духовный
мир, центральное место в котором занимает
мировоззрение.
Духовный
мир человека непосредственно порождается
в процессе деятельности его психики.
А в психике человека различаются три
составные части: Ум, Чувства и Воля. Следовательно,
в духовном мире человека нет ничего другого,
кроме элементов интеллектуальной и эмоциональной
деятельности и волевых побуждений.
Биологическое и
социальное в человеке.
Биологическую природу человек наследовал от животного мира. А биологическая природа от каждого животного существа неуклонно требует, чтобы оно, родившись, удовлетворяло свои биологические потребности: ело, пило, росло, мужало, созревало и - воспроизводило себе подобное, чтобы воссоздать свой род. Воссоздать свой род, - вот для чего рождается, приходит в мир, индивид животного. А для того, чтобы воссоздать свой род, родившееся животное должно есть, пить, возрастать, мужать, созревать, чтобы быть способным заниматься воспроизводством. Осуществив заложенное биологической природой, животное существо должно обеспечить плодоносность своего потомства и... умереть. Умереть, чтобы продолжал существовать род. Животное рождается, живёт и умирает ради продолжения своего рода. И больше никакого смысла жизнь животного не имеет. Этот же смысл жизни вложен биологической природой и в жизнь человека. Человек, родившись, должен получить от своих предков всё необходимое для своего существования, роста, возмужания, а возмужав, - воспроизвести себе подобного, родить ребёнка. Счастье родителей - в их детях. Смыл их жизни - родить детей. А если они детей иметь не будут, их счастье в этом плане будет ущербно. Они не испытают естественного счастья от оплодотворения, рождения, воспитания, общения с детьми, не испытают счастья от счастья детей. Воспитав и пустив в свет детей, родители со временем должны ... освободить место для других. Должны умереть. И никакой биологической трагедии здесь нет. Это естественный конец биологического существования любого биологического индивида. В животном мире множество примеров того, что после завершения биологического цикла развития и обеспечения воспроизводства потомков, родители умирают. Бабочка-однодневка выходить из куколки только для того, чтобы оплодотворившись и отложив яички - сразу же умереть. У неё, бабочки-однодневки, нет даже органов питания. Самка паука-крестовика после оплодотворения съедает своего мужа, чтобы белками тела "своего возлюбленного" дать жизнь оплодотворенному семени. Однолетние растения после выращивания семян своего потомства спокойно помирают на корню... И у человека биологически заложена его смерть. Смерть для человека биологически трагическая только в том случае, когда его жизнь прерывается преждевременно, до завершения биологического цикла. Не лишне заметить, что биологически жизнь человека запрограммирована в среднем на 150 лет. А поэтому смерть в 70-90 лет тоже может считаться преждевременной. Если человек исчерпывает генетически определённое ему время жизни, смерть ему становиться так же желанной, как и сон после трудового дня. С этой точки зрения, "цель человеческого существования заключается в прохождении нормального цикла жизни, приводящего к потере жизненного инстинкта и к безболезненной старости, примиряющейся со смертью". Таким образом, биологическая природа навязывает человеку смысл его жизни в поддержании своего существования для воспроизводства рода человеческого для воспроизводства Homo Sapiens. Социальная природа также навязывает человеку критерии для определения смысла его жизни.
Из-за причин зоологического несовершенства отдельный человек в отрыве от коллектива себе подобных не может ни поддерживать свое существования, ни тем более завершить биологический цикл своего развития и воспроизвести потомство. А человеческий коллектив - это общество со всеми присущими только ему параметрами. Только общество обеспечивает существование человека и как индивида, личности, и как биологического вида. Люди и живут обществом прежде всего для того, чтобы биологически выжить каждому в отдельности и всему человеческому роду вообще. Общество, а не отдельный индивид, является единственным гарантом существования человека как биологического вида Homo Sapiens. Только общество накопляет, сохраняет и передаёт следующим поколениям опыт борьбы человека за выживания, опыт борьбы за существования. Отсюда, для сохранения и вида и отдельного индивида (личности) необходимо сохранять общество этого индивида (личности). Следовательно, для каждого отдельного человека с точки зрения его природы общество имеет большее значение, нежели он сам, отдельный человек. Вот почему даже на уровне биологических интересов смысл жизни человека заключается в том, чтобы беречь общество больше, чем свою собственную, отдельную, жизнь. Даже в том случае, если во имя сохранения данного, своего, общества необходимо пожертвовать своей личной жизнью.
Биологическая и культурная эволюции
Особенности процесса эволюции человека. Эволюционные преобразования предков человека, обусловленные давлением естественного отбора, явились биологическими предпосылками развития социальных отношений. Совершенствование способности изготавливать различные орудия и использовать их при своей защите, а также при добывании пищи явилось решающим фактором успеха в борьбе за существование и качественно отделило человека от животного мира. Однако это не исключало действия на человека общих законов развития живой природы. Биологические и социальные факторы в процессе эволюции людей действуют параллельно, но с разной скоростью: первые - с замедлением, вторые - с ускорением. На ранних этапах антропогенеза естественный отбор имел решающее значение. Сначала шел отбор индивидуумов, более способных к изготовлению примитивных орудий для добывания пищи и защиты от врагов. Постепенно объектом отбора становится такое характерное свойство, как стадность и связанные с ней относительно развитые формы общения. Причем индивидуальный отбор формировал преимущественно морфофизиологические особенности организации человеческого типа (пря-мохождение, развитая кисть руки, крупный мозг), а групповой отбор совершенствовал социальную организацию (формы отношения в стаде).
Характерная черта антропогенеза - однонаправленность эволюционных преобразований, связанных с постепенным развитием прямохожде-ния, нарастанием способности к накоплению и практическому использованию информации об окружающей среде (развитие мозга и руки), совершенствованием коллективного образа жизни.
Овладев культурой производства совершенных орудий труда, приготовлением пищи, устройством жилищ, человек изолировал себя от неблагоприятных климатических факторов настолько, что вышел из-под жесткого контроля естественного отбора и в значительной степени стал зависеть от социальных условий и воспитания.
Качественные отличия человека. Первого представителя рода Homo — человека умелого выделяют из животного мира по признаку трудовой деятельности. Не просто использование палки или камня как орудия, а именно производство различных орудий явилось гранью, отделившей человека от человекоподобных предков.
Культура - комплекс, включающий знания, верования, искусство, мораль, законы, обычаи, а также иные способности и навыки, усвоенные человеком как членом общества.
Культура - совокупность символов, верований, ценностей, норм и артефактов. В ней выражены характерные черты данного общества, нации, группы. Благодаря этому общества, нации и группы различаются именно своей культурой.
Культурная эволюция во многом похожа на биологическую - информация передается следующим поколениям, но не через размножение а помощью ДНК, а путем подражания, обучения и овладения знаниями и навыками. Культурная эволюция связана со способностью сохранять всю накопленную информацию и передавать ее следующему поколению.
Культурная эволюция не зависит полностью от случайности - человек способен активно искать новую информацию, сознательно избирая направление своих поисков. Он может также получить ее путем размышлений, открывая новые факты, взаимосвязи, формы поведения методом дедукции. В культурной эволюции для устранения вредной информации не нужная гибель индивидов. Человек способен сознательно от нее отказаться. В биологической эволюции новые свойства могут приобретать лишь ценой потери прежних. Например, мутация, благодаря которой у птицы появляется клюв, может лишить его способности раскалывать зерна или ловить насекомых. Напротив, приобретение новой информации в ходе культурной эволюции обычно не отражается негативно на прежних способностях индивида. Поэтому культурная эволюция может происходить значительно быстрее: ведь новые свойства не вытесняют существующие, а лишь дополняют их. Она имеет кумулятивный характер, и ее темпы с течением времени нарастают.
Человек постоянно что-то замечал, открывал и усваивал для себя все новые и новые взаимосвязи, что дало ему возможность преобразовывать окружающий мир соответственно своим потребностям.
Для того, чтобы лучше понять сущность культурной эволюции как процесса формирования поведения человека, обратимся к ее генезису.
В животном мире имеется также негенетический способ передачи опыта от одной особи к другой. Например, опыты с высшими мартышками свидетельствуют о том, что их можно научить использовать орудие труда и даже пользоваться примитивным языком глухонемых. Мартышка, которая знает язык глухонемых, может научить ее других особей. Это дало основание некоторым авторам говорить о существовании у животных элементарной культуры или пракультуры. Животные имеют элементарное средство передачи опыта, однако здесь отсутствуют негенетические средства закрепления этого опыта внутри вида или популяции. У человека с возникновением производственной деятельности появились и другие, кроме половых клеток, материальные структуры, в которых фиксировался и с которыми, вместе с тем, передался от поколения к поколению предыдущий опыт. Такими материальными структурами были изготовлены орудия. С началом фиксации в средствах производственного опыта каждое новое поколение, вступая в жизнь, получило в свое распоряжение материализованный опыт предыдущих поколений, обогащало его и передавало дальше. Возникновение нового средства фиксации и передачи опыта имело своим следствием появление особенного материального процесса - эволюции орудий. В конце концов развитие орудий труда приходило в противоречие с морфологическим строением организма человека и начинало требовать приведения его в соответствие с потребностями дальнейшего прогресса. И это противоречие преодолевалось с помощью грегарно-индивидуального отбора. О естественном индивидуальном отборе не может идти речи, ибо способность к производственной деятельности не давала никаких биологических преимуществ индивиду, то наличие их в объединении людей делало всех членов коллектива, вместе взятых, более способными к приспособлению. Специфика этого отбора была в том, что его направление определялось не особенностями среды, а особенностями процесса эволюции орудий. С тех пор, как возникла эволюция орудий труда, главное направление развития организма пошло по линии не прямого приспособления к среде, а приспособление его к производственной деятельности и через нее - к среде.
В силу всего этого данный отбор можно характеризовать как производственный. Особенностями производства определялось то, что отбор был не индивидуальным, то есть та стая предлюдей лучше приспособилась к среде и выживала, которая имела более совершенные орудия труда. Производственный грегарно-индивидуальный отбор был особой формой, качественно отличной от форм природного отбора. И попытки поставить его в один ряд с отбором, который привел к приспособлению одного вида животных к жизни в норах, другого - к жизни на деревьях, не имеют под собой почвы.
Под воздействием производственной деятельности изменялась и сама организация предлюдей - от стаи (биологической) к обществу (социальной).
Взаимоотношения в стае строятся, как правило, на принципе доминирования силы. Изготовление орудий труда предусматривает усложнение центральной нервной системы, прежде всего головного мозга, способность к более тонким и точнее движениям, но никоим образом не развитие мышц. Взаимоотношения, что существуют в стае на основе силы, с определенного момента сделали фактически невозможным развитие производственной деятельности. Нужно было или отказаться от усовершенствования орудий труда, а следовательно, от адаптации к окружающей среде (что означало бы прекращение эволюции вида и его деградацию), или избрать другой путь - выйти за пределы биологической организации к социальной, где ведущими отношениями становятся производственные, которые и определяют особенности поведения людей, прежде всего равный доступ к еде.
Постепенно формируются коммунальные отношения, то есть равноправный доступ всех членов коллектива к существующей собственности: еды, орудий труда, одежды и тому подобное, которые встречаются у народов, которые находятся в первой фазе первобытного общества. Большую роль в нейтрализации биологического индивидуализма и формировании общественных отношений (сначала как отношений равноправия) сыграли табу. Табу представляли собой нормы поведения, что выражались в запрещении какого-то действия. Эта норма вроде бы извне навязывалась обществу какой-то посторонней силой, с которой нельзя было не считаться. Так выражала себя общественная воля. Объединение, в каких табу нарушалось, исчезало с неизбежностью. Общественные отношения окончательно утвердились, когда требования коллектива к индивиду стали внутренней потребностью каждого члена, причем сильнее его биологических инстинктов. Это случилось где-то 40-35 тыс. лет тому назад. С этого времени культурная эволюция начала определять развитие человечества, которое пошло более быстрыми темпами, увеличилось число альтернативных форм поведения человека во взаимоотношениях с окружающей средой.
Отмечая особенности культурной эволюции, мы подчеркивали, что она основывается на сохранении знаний, достоянии новых и передаче их следующим поколениям. Чтоб сберечь и развить всю свою новую общественную сущность, социализировать в надлежащем направлении каждого индивида, человечеству нужно было передать ему всю совокупность своей социальной жизни - производственные способности, принципы взаимоотношений (табу), а также духовный мир, что начал формироваться: мысли, чувства, состояния людей. В верхнем палеолите (35 тыс. лет тому назад) возникла ситуация, при которой значительная часть общественной жизнедеятельности не могла быть закодирована, воплощенная и передана существующими средствами. Какие же средства имела в наличии культурная эволюция на вышеупомянутый момент?
1. Прежде всего,
как уже отмечалось, развитие
орудий труда, передача
2. Определенные моральные
представления уже
3. Мифология через
одухотворение природы
4. Предмагия служила средством практического влияния на мир и давала человеку уверенность в успехе предполагаемого дела, передавала опыт в разных сферах жизнедеятельности. В частности, очень возможно, что у первобытных людей охоте предшествовала его репетиция. Усложнение охотничьей деятельности неминуемо требовало на определенном этапе предварительной выработки плана действий. Через крайнюю конкретность мышления первобытного человека выработки плана охоты и распределение ролей могли происходить лишь в виде инсценировки охоты, которая вначале не носила магического характера, но в дальнейшем непременно была должна была превратиться в обряд, - так возникает магия.
Все средства, о которых шла речь выше, сохраняли имеющиеся социальные отношения и духовный мир людей. Ограниченность их была в том, что каждое из этих средств имело узкое поле применения в социальной жизни (орудие труда - в экономике, табу - в моральной жизни и тому подобное). Они были факторами внешнего взаимодействия человека и мира. В первобытном обществе, наверное, достаточно часто случались всплески индивидуализма, которые выявляли себя в разных антиобщественных проявлениях, следовательно, необходимо средство, которое, воспроизводя общественные ценности и «необходимую модель жизни», непосредственно и не принудительно влияло на мировосприятие человека, регулируя его поведение. Усложняющийся духовный мир личности ни в какой мере не могло отобразить и сберечь ни одно из названных средств.

- Биологическая и психологическая трактовка причин девиации
- Биологическая и социальная эволюция человека. Расы современного человека
- Биологическая и хозяйственная характеристика Agropyron cristatum
- Биологическая картина мира
- Биологическая концепция причин преступности
- Биологическая коррозия
- Биологическая мембрана
- Биологическая вечность жизни. Жизнь после смерти
- Биологическая вода и ее структурные особенности
- Биологическая генетика
- Биологическая жизнедеятельность
- Биологическая защита
- Биологическая защита населения
- Биологическая защита растений