Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Бухарин Н.И.

Воронежский Государственный университет

Исторический факультет

Кафедра отечественной истории новейшего времени и историографии

реферат на тему:

Бухарин. Н.И.

Доц., канд. Гришаев О.В.

Студентки

3 курса д/о,

2 группы

Ярецкой А. Ю.

Воронеж

2010

Содержание

1. Предисловие..........................................................................................3

2. Первые шаги..........................................................................................4

3. После Октября.......................................................................................6

4. Об экономике........................................................................................ 8

а) от военного коммунизма к НЭПу................................................... 8

б) об индустриализации........................................................................8

в) аграрная программа...........................................................................9

г) за умеренную коллективизацию......................................................10

д) о плане и рынке.................................................................................11

5. О госупралении.................................................................................... .13

6. О культуре..............................................................................................14

7. Внутрипартийные отношения после смерти Ленина.........................15

8. Реабилитация.........................................................................................18

9. Вывод......................................................................................................19

Литература и источники...........................................................................20

Приложение

1. Предисловие

Бухарии Николай Иванович (27 сентября (9 октября) 1888 — 15 марта 1938) — один из виднейших теоретиков марксизма. Советский политический деятель. Участник Революции 1905-07 и Октябрьской 1917. Член ЦК партии в 1917-34. Член Исполкома Коминтерна в 1919-29. Кандидат в члены Оргбюро ЦК в 1923-24. Член Политбюро ЦК в 1924-29. Член Всероссийского Центрального исполнительного комитета и Центрального исполнительного комитета СССР. В 1929-32 член Президиума Высшего совета народного хозяйства СССР, с 1932 член коллегии Наркомтяжпрома.
Имя Бухарина осуждалось и очернялось в советской историографии вплоть до 1988. Первым шагом на пути переосмысления деятельности Бухарина, его места и роли в истории советского общества, стала публикация в журнале «Огонек» его Письма к «Будущему поколению руководителей партии», записанного его женой Анной Лариной по памяти. Появление этого письма на страницах журнала перевернуло представление о личности Бухарина, его взглядах. Красной нитью через все письмо проходила мысль: «фильтр истории рано или поздно неизбежно смоет грязь с моей [Бухарина] головы».

2. Первые шаги

Родился будующий революционер в семье учителей Ивана Гавриловича Бухарина и его жены. Уже в годы учебы у Бухарина сформировался интерес к естественной истории, литературе и живописи. С детских лет он также стал коллекционировать бабочек, интерес к которым, как ни странно, не утерял и впоследствии. В 1905 в разгар революционных событий вместе со своим младшим гимназическим приятелем Бухарин начал работать в московской городской организации большевиков, а через год будучи гимназистом выпускного класса, вступил в РСДРП(б).
В 1907-1910 Бухарин учился на экономическом отделении юрфака Московского университета, где уделяя мало внимания учебе, он руководил пропагандистской и нелегальной деятельностью большевиков среди учащейся молодежи. В 1910 был арестован и исключен из университета. На следующий год его сослали в Архангельск, затем на Онегу, откуда он бежал через Москву в Ганновер. 1911–1916 — провел в эмиграции, где дебютировал рядом теоретических работ, в большинстве своем посвященных вопросам политэкономии и направленных против Туган-Барановского, Бем-Баверка, Струве, Оппенгеймера. Одновременно он принимал активное участие в международном рабочем движении (Австрия, Швейцария, Швеция, Америка и др. страны), развернул и значительную публицистическую деятельность. В 1912 в Кракове Бухарин познакомился с В.И.Лениным, а уже в 1915 на социал-демократической конференции в Берне резко критиковал взгляды последнего по вопросу о самоопределении наций, пораженческий лозунг России в империалистической войне и идею «всеобщего мира».
В 1915 Бухарин опубликовал книгу «Мировое хозяйство и империализм», содержащую те же теоретические ошибки, что работы Гильфердинга и Ленина. С октября 1916 Бухарин начал сотрудничать, а в январе следующего года фактически возглавил редакцию российской социал-демократической газеты «Новый мир» в Нью-Йорке. Членом редколлегии «Нового мира» был Л. Д. Троцкий, отношения с которым у Бухарина изначально не сложились и вскоре переросли во взаимную неприязнь. В апреле 1917 Бухарин возвратился в Россию, где в дни Октябрьского переворота возглавил редакцию «Известий Московского ВРК».

3. После Октября

Весной и летом 1917 Бухарин следовал в фарватере политики Ленина, но на заседании ЦК партии 15 сентября 1917 проголосовал за сожжение писем Ленина с призывами к вооруженному восстанию. Выступая 5 января 1918 на открытии Учредительного собрания, Бухарин пригрозил его депутатам гражданской войной: «вопрос о власти революционного пролетариата... есть вопрос, который будет решен той самой гражданской войной, которую никакими заклинаниями... остановить нельзя».
После разгона Учредительного собрания на очередь дня встал вопрос о мире с Германией. Бухарин в качестве редактора «левокоммунистической» газеты «Коммунист» (1917—1918) возглавил, имевшую перевес в ЦК, «левую оппозицию» в составе левых коммунистов и левых эсеров. Вместе с ними он выступил против позиций Ленина и Троцкого – в поддержку курса на мировую пролетарскую революцию... Необходимо подчеркнуть: его теория «революционной партизанской войны» против регулярной немецкой армии говорила о том, что он и его сторонники в ЦК (Бубнов, Дзержинский, Крестинский, Урицкий и др.) абсолютно неадекватно воспринимали реальное положение дел.

Однако мир в Брест-Литовске был все-таки подписан, и спустя некоторое время Бухарин перешёл на сторону Ленина, косвенным подтверждением чего стало его возвращение на прежнюю должность главного редактора «Правды».

Начавшийся после покушения на Ленина 30 августа 1918 «красный террор» Бухарин полностью оправдывал, хотя как юрист не мог не понимать, что соединение в ВЧК функций органов следствия, суда и исполнения приговоров не могло не породить чудовищного произвола. Массовые репрессии Бухарин считал «неизбежными издержками революции».

К слову, годом позже, 25 сентября, он сам оказался жертвой теракта: был ранен бомбой, брошенной анархистами в помещение Московского комитета РКП(б) в Леонтьевском переулке.

4. Об экономике

Бухарин внёс значительный вклад в развитие политэкономичекой теории. Но надо отметить, что с течением времени его взгляды в этой сфере несколько менялись.

а) от военного коммунизма к НЭПу. В 1918 Бухарин выступал за национализацию только самых крупных предприятий. В работах «Азбука коммунизма» (1919) и «Экономика переходного периода» (1920) он ратовал за драконовские меры военного коммунизма и тотальное государственное регулирование, что объснялось «детской болезнью» «левизны в коммунизме», как об этом писал Ленин.

С началом НЭПа, однако, Бухарин совершил поворот на 180 градусов. Это прослеживается и в его работе «Новый курс экономической политики» (1921). Отвергнув в принципе "военно-коммунистическую" модель социалистического строительства, он стал наиболее последовательным выразителем ленинских идей 1921-1923, главным теоретиком НЭПа. Исключительный интерес в этой связи представляет собой его доклад «О новой экономической политике и наших задачах», сделанный им на собрании актива Московской организация 17 апреля 1925. Здесь Бухарин углубил свой критический анализ системы "военного коммунизма" и отметил объективную необходимость ее замены экономическим механизмом НЭПа. В НЭПе он усматривал долговременный, рассчитанный на десятилетия курс, направленный на подъем производительных сил города и деревни с помощью рычагов, основанных на экономических интересах и рыночных отношениях, на установление прочного экономико-политического союза двух основных классов общества, на построение подлинно социалистической экономики.

б) об индустриализации. Большое внимание Бухарин уделял проблеме темпов хозяйственного роста, особенно в условиях изменения мировой экономической ситуации («стабилизации капитализма»), связанного с преодолением экономического кризиса первых послевоенных лет. Он писал: "Если мы ускорим движение хозяйственных сроков во всем нашем хозяйстве, если мы ускорим оборот капитала, мы получим гораздо более быстрый темп нашего накопления, гораздо больший хозяйственный рост". Необходимо, однако, подчеркнуть, что в отличие от Преображенского Бухарин был противником «сверхиндустриализации», которая игнорировала органическую связь промышленности и сельского хозяйства и устанавливала высокие цены на промтовары. «Социалистическая индустриализация – это не паразитарный по отношению к деревне процесс... а средство ее величайшего преобразования и подъема» – утверждал он.

в) аграрная программа. Что касается аграрной политики, Бухарин усматривал серьезную опасность в том, что крестьяне, прежде всего зажиточная верхушка и середняк, боялись накопления и использвания наемного труда. «Социализм бедняков — паршивый социализм» – заявлял он: «Всему крестьянству, всем его слоям нужно.., напротив, ...сказать: обогащайтесь, накапливайте, развивайте свое хозяйство».

Стартовой посылкой подобных построений Бухарина стало ленинское положение, согласно которому частная собственность трудового крестьянства не могла быть мгновенно трансформирована в общественную, ибо социализм нельзя навязывать крестьянам насильно – надо рассчитывать лишь на силу примера и на усвоение крестьянской массой житейской практики. Только заинтересованность в выгодах кооперации должна была стать той основой, на которой происходило бы объединение крестьян. Такую заинтересованность в наибольшей степени обеспечивали бы, по мнению Бухарина, кооперативы по закупкам товаров, по сбыту продукции и кредитные товарищества. Они, в отличие от колхозов, были бы способны обеспечить компромисс между частнособственническими интересами крестьян и интересами социалистического строительства, а также смогли бы соединить крестьянское хозяйство и госпромышленность, крестьянство и рабочий класс. Таким образом, "Столбовая дорога к социализму" в деревне, по Бухарину, пролегала через кооперацию, которая должна была формироваться прежде всего в процессе обращения и которая постепенно, через десятилетия все-таки должна была привести крестьян к кооперации производственной, добровольно основанной на совместной, коллективной обработке земли.

г) за умеренную коллективизацию. Под влиянием целого ряда обстоятельств, порожденных в первую очередь начавшейся индустриализацией, к концу 1927 Бухарин переосмыслил некоторые положения своей аграрной программы. Стал сторонником коллективизации, но не «сплошной» сталинской, а умеренной, предусматривавшей образование коллективных хозяйств в виде преимущественно крупных, механизированных кооперативов, что предполагало создание необходимой материально-технической базы. Однако и тогда он продолжал отстаивать принцип многообразия хозяйственных форм. В целом уточненный аграрный план Бухарина стал более реалистичным, осторожным и дальновидным. Согласно знаменитой бухаринской теории «врастания в социализм», изложенной в «Правде» в 1923, разные слои крестьянства постепенно должны были по-разному строить кооперацию: беднота – «безлошадные» – неизбежно бы тяготела к разного рода колхозам; главной формой у середников стала бы кооперация в сфере обмена, т.е. закупки, сбыт, кредит и т. п.; зажиточные крестьяне стремились бы создавать свои кооперативные организации, н/р, в области кредита. Естественно, что кулацкие кооперативы, оставались бы «до известной степени чужеродным телом», но и они бы оказались «втиснуты в определенные границы», а более быстрый рост социалистического уклада, прежде всего крупной промышленности, послужил бы « достаточной гарантией того, что кулак... должен был бы подчиниться... общему строю».

Таким образом, подытоживая планы Бухарина в аграрной сфере, можно отметить, что он выступал против усиленной коллективизации, предлагая эволюционный путь, когда постепенно кооперация и общественный сектор (многоукладная экономика) экономически вытесняли бы индивидуальное хозяйство, а кулаки бы не подлежали физическому устранению как класс, а были бы постепенно уравнены с остальными жителями деревни. Причем из последнего положения видно, что не отрицая в целом классовой борьбы в переходный период, Бухарин противопоставил сталинской теории перманентного обострения классовой борьбы идею сотрудничества классов, идею «гражданского мира», под которым он понимал переход от военно-политических форм классовой борьбы к преимущественно экономическим, "мирным" формам типа конкуренции укладов, налоговых ограничений и т. д.

д) о плане и рынке. Отметим также отношение Бухарина к идее народнохозяйственного планирования, которое претерпело известную, хотя и не слишком глубокую, эволюцию. Бухарин никогда не выступал против этой идеи, но степень ее привлекательности для него менялась. После эпохи "военного коммунизма", когда Бухарин радикально переосмыслил свою теоретическую платформу и принял НЭП, его отношение к плановому руководству экономикой можно квалифицировать как сдержанное и даже скептическое, поскольку в таком руководстве он склонен был видеть своего рода "пережиток" административной системы "военного коммунизма". Однако со второй половины 20-х Бухарин проникся большой симпатией к идее планового хозяйства, все чаще акцентируя внимание па преимуществах плановой экономики; при этом его представления о плане заметно отличались от воззрений Преображенского. Трактовка Бухарина уходила корнями в «закон пропорциональных трудовых затрат». Поэтому нейтральной идеей плана он считал установление четких пропорций между различными отраслями народного хозяйства: между промышленностью и сельским хозяйством, между тяжелой и легкой промышленностью и т. д.

Также Бухарин предусматривал широчайшее развитие рыночных отношений. Признавая иллюзорность военно-коммунистических представлений, согласно которым можно было бы сразу уничтожить рыночные отношения, он подчеркивал, что путь к социализму лежит именно через рынок. Однако это положение противоречило ортодоксальному марксизму, в связи с чем Бухариным было сформулировано понятие «самоуничтожения» рыночных отношений в результате своего собственного развития. Т.е. предусматривалось, что в условиях капитализма в результате острейшей конкуренции крупное производство в конце концов должно вытеснить мелкое, средний капитал – отступить перед более крупным капиталом. Развитие рыночной борьбы, таким образом, должно было бы привести к тому, что свободная конкуренция уступила бы место монополистической.

5. О госупралении

В вопросе о госуправлении Бухарин придавал особое значение борьбе с наступающей административной системой. Отмечал, что для существующей системы характерны гипертрофированный централизм, бюрократизм и отсутствие культуры, а «Мы должны, – писал он, – научиться культурно управлять». Для успешного продвижения вперед, полагал Бухарин, необходимы не команды сверху, а экономические методы, предполагающие «сложнейшую комбинацию личной, групповой, массовой, общественной и государственной инициативы», мобилизующие все факторы, работающие на социализм..

Воплощением надежд Бухарина на демократизацию и отказ от жёсткой диктатуры одной партии стала Конституция СССР 1936. Проект основного закона Сталин, по многочисленным свидетельствам, поручил написать практически единолично Бухарину (при участии Радека). Конституция содержала перечень основных прав и свобод, ликвидировала существовавшие до тех пор в СССР различия граждан в правах по социальному происхождению и другие положения, знаменовавшие завершение революции и становление единого советского общества. Формально она была самой демократической конституцией в мире. Однако в условиях того времени многие её демократические положения остались лишь на бумаге.

6. О культуре

Относительно места Бухарина в культурно-массовом секторе, следует отметить, что он получил «монополию на политико-литературное представительство партии, на всю политико-просветительскую работу». Был не только редактором «Правды» (1918-29), теоретического журнала ЦК ВКП(б) «Большевик» (с 1924), но и членом редколлегий бесчисленных периодических изданий, энциклопедий, академических изданий. А в 1928 он стал академиком АН СССР.

Искусство – «систематизация чувств в образах». Такое определение было выдвинуто Бухариным в его работе «Теория исторического материализма», где он установил всестороннюю зависимость искусства от детерминирующей его социальной обстановки. Эта зависимость выражалась: 1) в необходимости определенного состояния производительных сил, позволяющего искусству развиваться, 2) в выдвижении в разные эпохи различных родов искусства в качестве доминирующих, 3) в зависимости технического воплощения искусства от общего технического уровня данного общества, 4) во влиянии общественной организации на распределение участников в процессе коллективного художественного творчества, 5) в отражении формальными элементами искусства строя общественной жизни, 6) в воплощении в стиле искусства господствующей в обществе психологии и идеологии, 7) в подчинении произведения искусства общественной экономике.

7. Внутрипартийные отношения после смерти Ленина

В так называемом завещании Ленина, «Письме к съезду», Бухарин был назван «любимцем всей партии», ценнейшим и крупнейшим теоретиком партии. Однако отмечалось, что его теоретические воззрения очень с большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским, ибо в них есть нечто схоластическое. Будучи веселым, энергичным и демократичным человеком, он стал кумиром прежде всего среди партийной молодежи, интеллектуальной и талантливой, весьма разночинного происхождения (дети видных большевиков и кадетов). Эта группа получила название «школы Бухарина»; впоследствии почти весь её состав был репрессирован и погиб в сталинской мясорубке. Сторонниками Бухарина являлись также члены Московского комитета партии (н/р, Угланов), в Политбюро Бухарина признавали своим лидером председатель Совнаркома Рыков и глава профсоюзов Томский. Политическими же противниками Бухарина были Троцкий, Каменев и Зиновьев, борьба против которых сблизила его со Сталиным.
Более того в этот период они стали близкими друзьями – даже обращались к друг другу на «ты»; Бухарин позволял себе называть Сталина «Кобой», а тот, в свою очередь, Бухарина – «Николашей» или «Бухарчиком».

Сталин успешно использовал огромный бухаринский авторитет. С его помощью генсек обеспечил себе победу над ленинской гвардией, что привело к его единоличной власти.
В союзе Сталин—Бухарин первый занимался организационно-аппаратными вопросами, а второй — теорией марксизма, пропагандой, экономической программой и Коминтерном. Однако вскоре наметились коренные расхождения в социально-экономической политике: Бухарин настаивал на расширении НЭПа, а Сталин — на его свертывании, на проведении ускоренной индустриализации и насильственной коллективизации. Тем не менее Сталин тогда еще защищал Бухарина от нападок ярых сталинистов: «Нашего Бухарчика мы в обиду не дадим» — говорил он.

В июле 1928 Бухарин тайно предложил политический союз Каменеву, отметив, что «Курс Сталина ведет к гибели революции. Сталин — беспринципный интриган, он меняет программные установки в зависимости от того, кого хочет погубить. Выслав Троцкого из Москвы, он хочет расправиться с Бухариным, Рыковым, Томским и их единомышленниками». Помимо этого, Бухарин опубликовал в «Правде» статью «Заметки экономиста» (30 сентября 1928), где объявил единственно приемлемым бескризисное развитие аграрного и индустриального сектора, а все другие подходы и в первую очередь сталинский — «авантюристическими». В связи с этим в ноябре 1928 Пленум ЦК назвал позицию Бухарина «правым уклоном» (в противоположность «левому уклону» Троцкого), Сталин же отметил, что самым главным "смертным грехом" Бухарина является его "неправильный, немарксистский подход" к вопросу о классовой борьбе, суть которого уже называлась выше.

17 ноября 1929 Бухарина вывели из состава Политбюро ЦК и сняли с поста редактора «Правды». Взамен в 1930 он занял должность начальника сектора ВСНХ СССР.

Бухарин, однако, уже через неделю признал свои ошибки и заявил, что будет бороться «против всех уклонов от генеральной линии партии и, прежде всего, против правого уклона». На XVII съезде ВКП(б) (1934) в своём выступлении он заявил: «Обязанностью каждого члена партии является сплочение вокруг товарища Сталина как персонального воплощения ума и воли партии». В результате в 1934 (до 1937) Бухарина назначили на пост редактора газеты «Известия ЦИК СССР», но тогда же перевели из членов в кандидаты в члены ЦК ВКП(б). Кроме того, в том же году Бухарин в третий раз вступил в брак, с политической точки зрения неудачный: его избранница Анна Ларина была приемной дочерью видного меньшевика.

Летом 1936, находясь в отпуске в Средней Азии, Бухарин узнал о возбуждёнии против него дела, что стало следствием сфальсифицированных против него показаний Зиновьева и Каменева. 10 сентября того же года «Правда» сообщила, что Прокуратура СССР прекратила расследование в отношении Бухарина.

Второй процесс против него начался в январе 1937, когда ему были выдвинуты обвинения в принадлежности к заговорщицкой деятельности. А в феврале месяце на Пленуме ЦК Бухарина исключили из партии и 27 числа арестовали. Настаивая на своей невиновности, он написал уже названное в начале доклада письмо к «Будущему поколению руководителей партии». В заключении (во внутренней тюрьме на Лубянке) Бухарин работал над автобиографическим романом «Времена», книгами «Деградация культуры при фашизме» и «Философские арабески», а также писал стихи (ныне эти тексты изданы: Н. И. Бухарин. Тюремные рукописи, т. 1-2, М., 1996).

Третий процесс над Бухариным проходил 2-13 марта 1938 в Москве в Доме Союзов, где ему пришлось признать свою вину и отчасти дать ожидаемые показания, хотя ни в одном конкретном эпизоде он прямо так и не сознался. 13 марта 1938 Военная коллегия Верховного суда СССР признала Бухарина виновным и приговорила его к смертной казни. Ходатайство о помиловании было отклонено, и через два дня он был расстрелян в пос. Коммунарка Московской области, там же и похоронен.

8. Реабилитация

13 апреля 1956 Президиум ЦК КПСС принял решение «Об изучении открытых судебных процессов по делу Бухарина, Рыкова, Зиновьева, Тухачевского и других», после чего 10 декабря того же года специальная комиссия вынесла решение относительно злоупотреблений Сталина, однако отказалась тогда реабилитировать Бухарина, Рыкова, Зиновьева и Каменева на основании «их многолетней антисоветской борьбы». В 1988 в годы «перестройки» Бухарин был всё-таки реабилитирован (4 февраля) и восстановлен в партии (июнь), а также в АН СССР (10 мая). Началась неоправданная апология Бухарина как теоретика марксизма, противника Сталина и демократа. Но его теоретическое наследие обесценивалось с каждым годом гласности и осмысления рыночной экономики. И это неудивительно, поскольку Бухарин не являлся ученым-исследователем. Тем не менее трагическая судьба Бухарина, которому в сталинском «Кратком курсе ВКП(б)» отводилась роль несостоявшегося убийцы Ленина, заслуживает самого пристального и объективного рассмотрения как наиболее яркого представителя ленинской гвардии.

9. Вывод

На сколько закономерно Бухарин попал под репрессии? Нет сомнений: закономерно. Главным образом это было вызвано планомерной борьбой Сталина за власть. В лице руководителей ленинской гвардии, ярким представителем которой был и Бухарин, будущий Отец народов небезосновательно видел своих непосредственных конкурентов на пути к поставленной цели. Бухарин был особенно популярен в партии, что не могло не предрешить такую его судьбу. Сталин умело воспользовался интеллектуальным потенциалом Бухарина, после чего поспешил избавиться от него.

Литература и источники

Писимо «Будущему поколению руководителей партии»
Резолюция Х пленума ИККИ о тов. Бухарине // Правда. — 1929. 21 августа.
Павлов Н. В., Федоров М. Л. Николай Иванович Бухарин // Вопросы истории КПСС. — 1988.10.
Бордюгов Г., Козлов В.Козлов, Владимир Александрович Николай Бухарин. Эпизоды политической биографии // Коммунист. — 1988.13.
Коэн Стивен:

Николай Бухарин: Страницы жизни // За рубежом. — 1988.16.
Бухарин. Политическая биография 1888—1938. Издательская группа «Прогресс», Прогресс-Академия, 1988 г. ISBN 5-01-001900-0 и 1989 г. ISBN 5-338-00678-2, ISBN 5-01-001900-0 отрывок

Цакунов С. В. Развитие экономических взглядов Н. И. Бухарина после перехода к нэпу // Бухарин: Человек, политик, учёный. — М., 1990.
Владимир Иванович Бухарин. Дни и годы. Аиро XX, 2003 г. ISBN 5-88735-102-0
Марк Юнге. Страх перед прошлым. Реабилитация Н. И. Бухарина от Хрущева до Горбачева. Аиро XX, 2003 г. ISBN 5-88735-101-2
Грамши А. Тюремные тетради (в том числе критика книги Бухарина «Теория исторического материализма. Популярный учебник марксистской социологии»)

Приложение

Семья. Первым браком Бухарин был женат на Надежде Лукиной (своей двоюродной сестре), которая в 1938 была арестована и вскоре погибла в лагерях. Второй раз (1921—1929) был женат на Эсфири Гурвич (родилась в 1895). От этого брака - дочь Светлана (р. 1923). Несмотря на отречение этой семьи от Бухарина ещё в 1929 г., и мать, и дочь попали в лагеря, откуда вышли только после смерти Сталина. Третий раз (с 1934) был женат на дочери партийного деятеля Ю. Ларина Анне, также прошедшей лагеря и известной как мемуаристка; она дожила до реабилитации мужа. Сын Бухарина от Анны Лариной — Юрий (р. 1936), художник; вырос в детском доме под именем Юрий Борисович Гусман, ничего не зная о родителях. Новую фамилию получил по приёмной матери Иде Гусман, тётке настоящей матери. Сейчас носит фамилию Ларин и отчество Николаевич.

БУДУЩЕМУ ПОКОЛЕНИЮ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ПАРТИИ

Ухожу из жизни, опустив голову перед пролетарской секирой, которая должна быть беспощадной и целеустремленной. Чувствую свою беспомощность перед адской машиной, которая пользуясь, вероятно, методами средневековья, обладает исполинской силой, фабрикует организованную клевету, действует смело и уверенно. Нет Дзержинского, постепенно ушли в прошлое замечательные традиции ЧК, когда революционная идея руководителя всеми ее действиями оправдывала жестокость к врагам, охраняло государство от всяческой контрреволюции. Поэтому органы ЧК заслужили особое доверие, особый почет, авторитет, уважение. В настоящее время в своем большинстве т.н. органы НКВД это переродившаяся организация безыдейных, разложившихся, хорошо обеспеченных чиновников, которые, пользуясь былым авторитетом ЧК, в угоду болезненной подозрительности Ст. – боюсь сказать больше – в погоне за орденами и славой, творят свои гнусные дела, кстати, не понимая, что одновременно уничтожают сами себя. История не терпит свидетелей грязных дел. Любого члена ЦК, любого члена партии эти чудодейственные органы могут стереть в порошок, превратить в предателя, террориста, диверсанта, шпиона. Если бы Ст. усомнился в самом себе, подтверждение последовало бы мгновенно. Грязные тучи нависли над партией. Одна моя ни в чем не повинная голова потянет еще тысячи невинных. Ведь нужно же создать организацию, Бухаринскую организацию, в действительности ее не существовало не только теперь, когда уже седьмой год у меня нет ни тени разногласий с партией, но и не существовавшую и тогда, в годы правой оппозиции. О тайных организациях Рютина, Угланова мне ничего известно не было, я свои взгляды излагал вместе с Рыковым с Томским открыто. С 18-летнего возраста я в партии и всегда целью моей жизни была борьба за интересы рабочего класса, за победу социализма. В эти дни газета со святым названием "Правда" печатает гнусную ложь, что якобы я – Николай Бухарин – хотел уничтожить завоевания Октября, реставрировать капитализм. Это неслыханная наглость, это ложь, адекватная которой по наглости и безответственности была бы такая: обнаружилось, что Николай Романов всю свою жизнь посвятил борьбе с капитализмом и монархией, борьбе за осуществление пролетарской революции. Если в методах социализма я не раз ошибался, пусть потомки не судят меня строже, чем это делал Владимир Ильич. Мы шли к единой цели, еще не проторенным путем, другое было время, другие нравы. В "Правде" начался дискуссионный листок, все спорили, искали путей, ссорились и мирились и шли дальше вперед вместе. Обращаясь к Вам, будущее поколение руководителей партии, на исторической миссии которых лежит обязанность распутать чудовищный клубок преступлений, которые в эти страшные дни становятся все грандиознее, разгораются как пламя и душат партию, ко всем членам партии обращаюсь! В эти, быть может, последние дни своей жизни, я уверен, что фильтр истории рано или поздно сотрет грязь с моей головы. Никогда я не был предателем, за жизнь Ленина без колебаний я заплатил бы собственной, любил Кирова, ничего не затевал против Ст. Прошу новое молодое и честное поколение руководителей партии зачитать мое письмо на пленуме ЦК, оправдать и восстановить меня в партии. Знайте, товарищи, что на том знамени, которое вы понесете в победоносном шествии к коммунизму, есть и моя капля крови.