Человек, индивид, личность. 6
“Человек, индивид, личность”
ЧЕЛОВЕК
Человек – представитель
вида Homo sapiens. Многие мыслители и
ученые не всегда проводят различия между
понятиями “человек”, “индивид”
– единичный представитель вида
Homo sapiens и “личность” – соц. система,
содержание нашего Я, что вполне оправдано
при каких-либо частных решениях,
но недопустимо при рассмотрении
фундаментальных проблем
Человек как продукт
длительной биологической эволюции,
воспроизводящей в
Социальное не противостоит
физическому, космическому и биологическому,
ибо от рождения человек имеет
телесную организацию, которая содержит
в себе возможности ее универсального
социально-деятельного
Человек – прежде всего пластичное существо, несущее в себе следы космофизической, биогенетической и социокультурной эволюции.
ЛИЧНОСТЬ, ИНДИВИД
Понятие личности
Понятие личности относится
к числу сложнейших в человекознании.
В русском языке издавна
Нужно отметить, что
в восточных языках (китайском, японском)
понятие личности связывается не
только н не столько с лицом
человека, но и со всем телом. В европейской
традиции лицо рассматривается в
оппозиции с телом, так как
лицо символизирует душу человека,
а для китайского мышления характерно
понятие “жизненность, куда входят
н телесные н духовные качества индивида.
Как в восточном, так н в западном мышлении сохранение своего “лица”, т. е. личности – это категорический императив человеческого достоинства, без чего наша цивилизация потеряла бы право называться человеческой.
В конце XX века
это стало подлинной проблемой
для сотен миллионов людей,
ввиду тяжести социальных
Интересно отметить, что латинский термин “homo” восходит к понятию “гумуса” (почвы, праха), из которого произведен человек, а в европейских языках “man” производится от “manus” (рука). В русском языке слово “человек” имеет корень “чело”, т. е. лоб, верхняя часть человеческого существа, приближающая его к Творцу. Следовательно, даже этимологически личностные характеристики человека несут разную смысловую нагрузку в зависимости от той или иной культуры и цивилизации
Индивид
Первым понятием,
с которого следует начинать изучение
проблемы личности, является “индивид”.
Дословно оно означает неделимую
дальше частицу какого-то целого. Этот
своеобразный “социальный атом”, отдельный
человек рассматривается не только
как единичный представитель
рода человеческого, но и как член
какой-то социальной группы. Это самая
простая н абстрактная, характеристика
человека, говорящая лишь о том, что
он отделен (прежде всего телесно) от
других индивидов. Отдаленность не составляет
его существенную характеристику, ибо
отделены друг от друга н в этом
смысле “индивндны” все объекты
во Вселенной. В истории философии
и социально-политической мысли
известен индивидуализм – фнлософско-
Человек в различных
вариантах индивидуализма понимается
как противостоящий миру в целом,
а его сознание – как единственная
реальность, что логически ведет
к субъективизму н солипсизму.
Исторически индивидуализм
В этом смысле индивидуализм
был противоположностью коллективизму
и особенно псевдоколлектнвнстскнм
концепциям казарменного коммунизма.
Гораздо более содержателен
другой термин “индивидуальностью, обозначающий
уникальность н неповторимость человека
во всем богатстве его личностных
качеств и свойств. Человек выступает
сначала как особь, “случайный индивид”
(Маркс), потом как социальный индивид,
персонифицированная социальная группа
(сословный индивид) н затем как
личность. В последней своей ипостаси
человек как бы вбирает в себя
все многообразие социальных связей
н отношений. “...Сущность “особой
личности”,– писал К. Маркс,–
составляет не ее борода, не ее кровь, не
ее абстрактная физическая природа,
а ее социальны качество...” Вместе
с тем, свойства личности не сводятся
к ее индивидуальным особенностям.
Личность тем значительнее, чем больше
в ее индивидуальном преломлении
представлено всеобщих, общечеловеческих
характеристик. Индивидуальные свойства
личности – это не одно и то же,
что личностные свойства индивида,
т. е. свойства, характеризующие его
как личность.
Индивидуальность
– не просто “атомарность” человека,
скорее характеристика его единичности
н своеобразия, выводящего за рамки
этой единичности. Иначе индивидуальность
человека не отличалась бы от индивидуальности,
скажем стула или стола. Это не
является “заслугой” человека и “самость”
не является нашей собственностью.
Как хорошо сказал современный немецкий
философ 10. Хабер-мае, “моя концепция
меня самого” имеет смысл лишь
тогда, когда человек признается
и как вообще личность, и как
именно эта индивидуальная личность.
С другой стороны, не
менее справедливо утверждение,
что человек есть множественность
и у него, как считает, например,
Г. И. Гурджнев, “нет индивидуальности...
нет единого большого “Я”. Человек
разделен на множество малых “я”.
Современный еврейский
Наверно прав и Оскар
Уайльд, утверждавший, что душа человека
непознаваема: “Ты сам – последняя
из всех тайн”.
Чтобы разобраться
в этих вопросах, необходимо обратиться
к проблеме генезиса; происхождения
личностных особенностей человека. Прежде
всего возникает вопрос - когда
рождается личность, что этому
способствует или препятствует? Очевидно,
что к новорожденному ребенку
термин “личность” не приложим, хотя
все люди появляются на свет как
индивиды (за исключением так называемых
сиамских близнецов) и как индивидуальности.
Под последним понимается то, что
в каждом новорожденном ребенке
уникально неповторимым образом
запечатлена как в генотипе, так
и в фенотипе вся его предыстория.
Это относится и к врожденным
особенностям биохимических реакций,
физиологических параметров, готовности
мозга к восприятию внешнего мира
и т. д. При рождении, все дети не
только разные, но и уникальные, ибо
даже однояйцевые близнецы различаются
по ряду существенных признаков. Получение
генетической копии - двойника человека
– в принципе, видимо, возможно уже
к концу XX в., но потребует еще
огромных усилий специалистов по генной
инженерии и биотехнологии н
вызовет массу сложнейших этических
проблем.
В последние годы
большое внимание уделяется так
называемой пренатальной общности, т.
е. формированию особых отношений между
матерью и плодом. Пренатальная общность
ограничена во времени зачатием н
рождением н включает в себя все
связи н отношения с миром,
реальные н воображаемые, в которых
находится женщина, ожидающая ребенка.
Следует отметить, что границы
препатальпого возраста (зачатие
– рождение) задаются существующей
культурой и не являются раз и
навсегда жестко определенными. В восточных
цивилизациях считается, что “присутствие”
человека в мире начинается еще за
год до его зачатия.
Как предполагается, плод предпочтительнее и быстрее осваивает те воздействия, которые обращены непосредственно к нему.
Мать, субъективно
обособляя ребенка, вступая в
отношения с ним как с Другим,
соединяет его с миром, готовит
предпосылки для его связей с
будущей средой. На втором месяце внутриутробной
жизни развивается центральная (ЦНС)
и периферическая нервная система,
полуторамесячный эмбрион реагирует
на боль, отстраняется от света, направленного
на живот матери, прикосновения к
подошвам, в шесть-семь недель возникает
орган вкуса (позднее он начинает
ощущать вкус и запах околоплодных
вод). Пятимесячный эмбрион слышит громкие
крики, “пугается”, “сердится”, “грозит”,
реагирует на слова и ласки, изменяет
поведение в зависимости от настроения
матери. С шести месяцев, согласно
Верни, берет свой отсчет интеллектуальная
и эмоциональная жизнь ребенка.
Его поведение в этот период изменяется
в ответ на голос матери н отца,
эмбрион способен увязать свое поведение
со знакомым голосом, способен даже к
опережающему отражению в своем
поведении; он “знает”, какие движения
вызовут чувство удовольствия, какие
– неудовольствия.
Иными словами, многие
предпосылки личностного
“Кризис рождения”
имеет не только физиологическое
значение, но во многом определяет параметры
психической деятельности взрослого
человека. Первый крик – это крик
“пет”!, подчеркивают современные
специалисты, это отказ от того, что
называют жизнью. Отражение насильственной,
обижающей, репрессивной по своей природе
обстановки рождения человека исследовал
С. Грофф. Он систематизировал и обобщил
эмбриональные переживания
Более того, последние
данные науки по поводу
Итак, новорожденный
уже выраженная, яркая индивидуальность,
и каждый день его жизни увеличивает
потребность в многообразных
реакциях на окружающий мир. Психологи
сравнивают ребенка первого года
жизни с петухом, ибо плач и
крик для пего единственно доступные
способы дать знать о своих
неудовлетворенных
Дальнейшее развитие личности связано с “прохождением” других возрастных периодов и, с другой стороны, - с особенностями развития девочек и мальчиков, девушек н юношей. Возраст, пол, профессия, круг общения, эпоха – все это формирует личность. На жизненном пути неизбежны и взлеты – как правило, в юности н в возрасте 30–40 лет н застои (25-30 лет, 40-45 лет). Рубежами в жизни человека становятся отрыв от родительской семьи, создание собственной семьи, рождение детей н т. д. Английский поэт XVIII в. Вордсворт сказал так: “Ребенок – отец мужчины”.
В этом парадоксе
хорошо выражена глубокая мысль –
человека делает личностью прежде всего
забота о другом человеке, о ребенке,
любимой или любимом. Недаром
среди рецептов долгой и счастливой
жизни ведущее место занимает
чувство любви к людям и
миру.
Становление личности
происходит в процессе усвоения людьми
опыта и ценностных ориентации данного
общества, что называют социализацией.
Человек учится выполнять особые
социальные роли, т. е. учится вести
себя в соответствии с ролью ребенка,
студента, служащего, супруга, родителя
и т. д. Все они имеют выраженный
культурный контекст и, в частности,
значительно зависят от стереотипа
мышления. Можно сказать так: личностью
становится практически каждый человек
в процессе развития своей индивидуальности
в данной конкретно-исторической обстановке.
Если нет тяжелых врожденных дефектов
развития головного мозга, последствий
родовой травмы или заболевания,
то становление личности - итог взаимодействия
человека н общества. В течение
жизни человек может в той
или иной степени утратить личностные
черты вследствие развития хронического
алкоголизма, наркомании, тяжелых заболеваний
ЦНС н т. п. В принципе личность
может “умереть” в еще живом
человеке, что говорит о сложной
внутренней структуре этого феномена.
Выделяют, прежде всего,
так называемую физическую личность
или физическое Я. Это тело, или
телесная организация человека, самый
устойчивый компонент личности, основанный
на телесных свойствах н самоощущениях.
Тело не только первый “предмет” для
познания, но н обязательный компонент
личностного мира человека, как помогающее,
так и мешающее в процессах
общения. К физической личности могут
быть отнесены также одежда н домашний
очаг. Известно, что многое о человеке
можно сказать по данным элементам.
Это же относится н к произведениям
ручного или интеллектуального
труда человека – украшениям его
быта, коллекциям, рукописям, письмам
и т. д. Защита себя, своего тела, своей
идентичности, равно как н своего
ближайшего окружения, относится к
числу древнейших личностных качеств
человека и в истории общества,
и в истории индивида. Как сказал
Г. Гейне: каждый человек есть “целый мир,
рождающийся и умирающий вместе с ним...”
Социальная личность складывается в общении людей, начиная с первичных форм общения матери с ребенком. По сути дела она предстает как система социальных ролей человека, в разных группах, мнением которых он дорожит.
Все формы самоутверждения
в профессии, общественной деятельности,
дружбе, любви, соперничестве н т.
д. формируют социальную структуру
личности. Психологи отмечают, что
довольство или недовольство собой
всецело определяется дробью, в которой
числитель выражает наш действительный
успех, а знаменатель – наши притязания.
При увеличении числителя
и уменьшении знаменателя дробь
будет возрастать. Т. Карлейль по этому
поводу говорил: “Приравняй твои притязания
к нулю и целый мир будет
у ног твоих”. Этот принцип культивировали
также античные философы – стоики
и сторонники ряда восточных философских
систем.
Духовная личность
составляет тот невидимый стержень,
ядро нашего “я”, на котором держится
все. Это внутренние душевные состояния,
отражающие устремленность к определенным
духовным ценностям и идеалам. Они
могут н не осознаваться во всей
полноте, но так или иначе забота
о “душе” является квинтэссенцией
личностного развития. Рано или поздно
каждый человек, хотя бы в отдельные
моменты жизни начинает задумываться
над смыслом своего существования
и духовного развития. Духовность
человека не является чем-то внешним, ее
нельзя приобрести путем образования
или подражания даже лучшим примерам.
Зачастую она не только “держит” личность, подобно стержню, но н является высшим благом, верховной ценностью, во имя которой иногда жертвуют жизнью. Потребность в духовном развитии личности в полном смысле слова ненасыщаема, чего нельзя сказать о физических и социальных потребностях. В знаменитом выражении Б. Паскаля о человеке как “мыслящем тростнике” подчеркивается сила духа, даже при самых суровых условиях бытия.
Более того, история
дает массу примеров того, как интенсивная
духовная жизнь (мудрецов, ученых, деятелей
литературы и искусства, религиозных
подвижников) была залогом не только
физического выживания, но н активного
долголетия. Люди, сохраняющие свой
духовный мир, как правило, выживали
и в условиях каторг н концлагерей,
что еще раз подтвердил горький
опыт XX в.
Выделение физической,
социальной и духовной личности (так
же как и соответствующих
Выделяют несколько
крупных социальных типов личности,
которые прослеживаются на всем историческом
пути развития человечества.
Первый тип –
“деятели” – охотники и рыболовы,
воины и ремесленники, земледельцы
и рабочие, инженеры и геологи, медики
и педагоги и менеджеры и т.
д. Для таких личностей главное
– активное действие, изменение
мира и других людей, включая и
самого себя. Они “горят” на работе,
находя в этом высшее удовлетворение,
даже если ее плоды и не столь
заметны. Бурный рост капитализма привел
к культивированию именно такой
личности – активной, знающей себе
цену, обладающей чувством собственного
достоинства и осознающей меру своей
ответственности за себя, свою семью,
свой народ. Потребность в таких личностях
была всегда острой. Еще евангелист Лука
приводил слова Христа: “Жатвы много,
а делателей мало”.
Второй тип - мыслители. Это люди, которые, по словам Пифагора, приходят в мир не для того, чтобы соревноваться и торговать (как на Олимпийский играх), а смотреть и размышлять. Образ мудреца, мыслителя, воплощавшего в себе традиции рода и его историческую память (летописание) всегда пользовался огромным авторитетом.
Недаром многие великие
мудрецы и пророки: Будда и
Заратустра, Моисей и Пифагор, Соломон
и Лао-Цзы, Конфуций и Махавнра Джина,
Христос и Мухамед считались
либо посланцами богов, либо обожествлялись
сами. Размышление о мире всегда
требует определенного
Третий тип –
люди чувств и эмоций, которые остро
чувствуют, как “трещина мира” (Г. Гейне)
проходит через их сердца. Прежде всего,
это деятели литературы и искусства,
гениальные прозрения которых зачастую
опережают самые смелые научные
прогнозы и прорицания мудрецов. Известно,
что поэт А. Белый еще в 1921 г. написал
стихи, где упоминалась атомная
бомба, а его великий современник
А. Блок слышал “музыку” революций
задолго до ее начала. Таких примеров
немало н они говорят о том,
что мощь интуиции великих поэтов
н художников граничит с чудом.
Четвертый тип - гуманисты
и подвижники, отличающиеся обостренным
чувством ощущения душевного состояния
другого человека, как бы “вчувствуются”
в него, облегчая душевное и телесное
страдание. Их сила - в вере в свое предназначение,
в любви к людям и всему живому, в активном
деянии. Они сделали делом своей жизни
милосердие.
А. Швейцер н Ф.
П. Гааз, А. Дюиан н Мать Тереза, тысячи
их последователен в истории н
нашей действительности – живые
примеры служения людям, независимо
от их расы, нации, возраста, пола, состояния,
вероисповедания и других признаков.
Евангельская заповедь: “Люби ближнего
твоего, как самого себя” находит
в их деятельности непосредственное
воплощение. “Спешите делать добро”,
- этот жизненный девиз русского
врача-гуманиста XIX в. Ф. П. Гааза символизирует
стержень таких личностей.
В основных культурах
и цивилизациях Земли сложились
определенные типы личностей, отражающие
особенности Востока и Запада.
Так, если сравнить европейский канон
личности, отражающий идеал цивилизаций
Запада с японским, как моделью
культур Востока, то очевидны существенные
различия. В европейской модели личность
понимается как определенная целостность,
которая сходным образом
Становление личности
шло через этапы сознания чувств
страха и стыда (античное общество),
любви к Богу, греховности человека
н корпаратнвной морали (феодальный
мир) н, наконец, утверждения самоценности
человеческой индивидуальности и появления
феномена отчуждения в Новое время.
Для японцев более характерно
восприятие личности и ее поступков
как совокупности нескольких “кругов
обязанностей” – по отношению
к императору, родителям, друзьям, самому
себе и т. д. Для каждой сферы есть
свой “кодекс” поведения. Личность здесь
не автономна и самоценна, и реализуется
лишь в связи с какой-то общностью.
Европеец предстает как “твердая
личность”, напоминающая яйцо в скорлупе,
в то время как японец более
озабочен сохранением своей “мягкой”
идентичности, установлением и поддержанием
связей с окружающими.
Особенности восприятия
личности в разных культурах определяются
еще и количеством слов (лексических
единиц) для выражения индивидуальных
черт личности. Так, в русском языке
их около двух тысяч, в немецком четыре
тысячи, а в английском до семнадцати
тысяч.
Наконец, существующие мировые религии выработали свой нормативный идеал личности, который отражает сущность н догматический стержень каждой религии. Так, христианский идеал личности в основе своей имеет любовь к Богу и любовь к ближнему, что неразрывно связано. Чем ближе человек к Богу, тем ближе он н к другим людям.
Личностное развитие
понимается как расцвет всех талантов,
данных человеку Богом и, в то же
время, постоянное приготовление к
жизни вечной, осознание своей
греховности и спасительной миссии
Христа. Подлинность обретается личностью
в душевном и духовном бытии, когда
человек судит н оценивает
сам себя, ориентируясь на высшую реальность,
на Бога. Как сказал русский религиозный
мыслитель С. Л. Франк: “Тайна личности
как индивидуальности состоит, таким
образом, именно в том, что в ней,
именно в ее глубочайшей, определяющей
ее существо особенности, получает выражение
общезначимое – общая всем людям,
всех одинаково затрагивающая
Таким образом, в
основе христианского учения о личности
лежит представление о
Важно подчеркнуть, что в отличие от других религии, христианство сугубо персоналистичио, а не концептуалистичио. Главное – личность Христа н основанная им Церковь как соединение верующих в единое тело, главой которой является он Сам. Если говорить об особенностях христианского миропонимания как основы нравственного поведения личности, главный отличительный признак личности – любовь не к тем, кто любит ее, а любовь к врагам. Основатель христианства так выразил эту мысль: “Заповедь новую даю вам, да любите друг друга, как Я возлюбил вас”.
Богатство н неповторимость
личности христианства возрастают при
движении его к Богу, а путь в
обратном направлении чреват безликостью.
В исламской модели личности главное – строгое н безукоризненное выполнение воли Аллаха. Права Бога рассматриваются шариатом как основные н предшествующие всем остальным. Мусульманин должен исповедовать абсолютное единобожие, веру в Пророка Мухаммеда; повиноваться Аллаху и поклоняться ему. Все это нужно выполнять, прежде всего, за счет других личных прав и обязанностей.
Однако ислам настаивает
на сбалансированности и умеренности,
по принципу, что личность должна нести
меньшие потери, дабы избежать больших
потерь. В частности, ислам запрещает
бессмысленное кровопролитие и
призывает бороться только с теми,
кто сам поднялся на борьбу. Для
мусульманина весь мир четко разделен
на правоверных и неверных, причем
в отношении последних возможны
либо священная война, либо они могут
добровольно покориться исламу.
Шариат запрещает
все, что может угрожать физическому,
умственному н моральному развитию
личности, включая алкоголь, наркотики,
мясо животных, считающихся нечистыми
н т. д. В то же время приветствуется
н поощряется “правильное” пользование
всеми радостями жизни н

- Человек, индивид, личность
- Человек, индивид, личность
- Человек, индивид, личность
- Человек, индивид, личность
- Человек, индивид, личность…
- Человек,индивид,личность
- Человек. Индивид. Личность
- Человек и мир в средневековой философии
- Человек и наука
- Человек, индивид и личность
- Человек, индивид, индивидуальность, личность
- Человек, индивид, индивидуальность, личность. Соотношение природного и социального в человеке
- Человек – индивид – личность
- Человек, индивид, личность