Чистая конкуренция. 2

Институт управления

                                                                           Факультет: бухучет

                                                                 Специальность: бакалавр экономики

                                                        Дисциплина: микроэкономика

                                                                                    Курс: 1

Реферат

на тему:

Чистая конкуренция

                                                       Выполнил студент: Сергушенкова М.Ю.

                                                                           Группа: УЭША-12/11-с-1-б                                            

                                               Научный руководитель: К.Э.Н. Терентьева И.А.

                                                                 Оплачено до: 02.01.2012

Москва 2011

Содержание:

Введение___________________________________________________3

1. Цены в краткосрочном периоде и определение выпуска__________5

2. Кривая спроса индивидуальной фирмы_______________________11

3.Цена и выпуск в долгосрочном периоде_______________________18

4.Вход и выход идентичных товаров___________________________20

5.Три вида долгосрочных кривых предложения__________________23

Заключение________________________________________________25

Список использованной литературы___________________________26

Чистая ( совершенная ) конкуренция

Чистая конкуренция — рыночная структура , при которой множество продавцов и покупателей взаимодействуют друг с другом , предлагая и запрашивая однородный продукт .

Чистая конкуренция как абстрактная рыночная структура отличается преж­де всего большим количеством продавцов (и покупателей); однородностью про­дукции; отсутствием барьеров для отраслевого входа и выхода фирмы.

Прочие рыночные структуры также могут обладать некоторыми из этих ха­рактеристик, но не всеми одновременно. Именно по этим причинам в условиях чистой конкуренции не может быть тех проявлений соперничества, на чисто конкурентном рынке от­сутствуют мотивы создания рекламы; нет нужды в маркетинговых исследовани­ях (продукт абсолютно однороден!); покупателям также бессмысленно пытаться искать лучших сделок и всевозможных скидок: их просто не существует, так как все условия равны и все однообразно. Стоит ли упоминать, что в чистом виде та­кое состояние вряд ли может существовать в реальной жизни.

Однако не следует забывать, что мы рассматриваем не просто конкуренцию (процесс борьбы между участниками рынка), а чистую конкурен­ цию (модельную структуру рыночной организации как крайнее отрицание дру­гой рыночной структуры — монополии). Мы изучаем понятие чистой конкуренции с целью разобраться как в особенностях структуры данной рыночной организации, так и для того, чтобы лучше понять все прочие рыночные структуры: монополию, олигополию, монополистическую конкуренцию и т. п.

Вывод : между процессом конкуренции и процессом соперничества нет никакой разницы ; но как абстрактная структура рынка чистая конкуренция отличается от реального процесса соперничества ( соперничества как особой структуры рынка не существует !)

1. Цены в краткосрочном периоде и определение выпуска

В модели чистой конкуренции обмен полностью обезличен. Изза предполо­ жения большого количества и совершенной конкуренции и продавцы, и покупа­ тели являются ценополучателями ( price takers ), т. е. вынуждены принимать цену как нечто данное, экзогенное. Отсюда следует, что исходная функция рынка за­ ключается в предоставлении информации от продавцов к покупателям и от поку­ пателей к продавцам, с тем чтобы рыночные цены адекватно отражали как издерж­ ки производства для производителя, так и ценность продукта для потребителей. Микроэкономическая теория исходит из того, что покупатели знают свои пред­ почтения, а продавцы — издержки своего производства. Дело рынка — свести эти два важнейших сегмента информации воедино.

Продавцы не имеют ни малейшего понятия ни о кривых индивидуального, ни о кривых рыночного спроса. Однако они ориентируются в текущих рыночных ценах. На практике этого вполне достаточно для того, чтобы продавцы принима­ли рациональные решения. По сути, модель чистой конкуренции является описа­нием того, как отдельные производители реагируют на ценовую информацию и как их коллективное поведение отвечает на независимые решения потребителей, определяя тем самым рыночное равновесие.

2. Кривая спроса индивидуальной фирмы

В данном параграфе мы намерены обосновать положение, приведенное в пара­ графе 7.1, о том, что кривая спроса индивидуальной фирмы в условиях чистой конкуренции представляет собой горизонтальную линию.

РА

Р Р*

о Go Q * Q

Рис . 8.2. Индивидуальное и рыночное равновесие

Строго говоря, рыночное равновесие в условиях чистой конкуренции нами уже рассматривалось в главе 2 как пересечение кривых рыночного спроса и предло­ жения (рис. 2.15). Однако на той стадии анализа мы отвлекались от изучения ин­дивидуального поведения как покупателей, так и продавцов. В главе 4 мы выяс­ нили, что кривая рыночного спроса отражает индивидуальные предпочтения покупателей. Теперь важно уяснить, как реагируют на действия покупателей ин­ дивидуальные продавцы.

На рис. 8.2 изображено равновесие как с точки зрения всего рынка, так и с точки зрения отдельного производителя. С рыночной точки зрения равновесная цена равна Р*, а равновесный объем — Q *. Однако индивидуальный продавец видит ситуацию несколько иначе. Все (кроме него) производители вместе взятые

предлагают Q ^ единиц продукта, что соответствует цене Р' (как если бы нашего индивидуального производителя не существовало).

Иными словами, индивидуальный производитель обладает контролем над «верхушкой» рыночного спроса, что соответствует линии d на графике. Кривая спроса индивидуальной фирмы ( d ), как и кривая спроса отрасли D , имеет отрица­ тельный наклон, а предельный доход фирмы (тег) меньше цены.

Когда фирма предполагает дополнительную q единицу выпуска, она тем са­ мым приводит к падению цены с Р' до уровня Р*. Должно ли это беспокоить фир­ му? Если и да, то в гораздо в меньшей степени, чем в случае, если бы фирма была единственным продавцом на рынке.

В реальной жизни индивидуальный производитель не заметит результата сво­ его воздействия на рыночную цену. Между предельной выручкой (или предель­ным доходом) MR , соответствующей кривой рыночного спроса D , и предельной выручкой (или предельным доходом) тг индивидуальной фирмы существует принципиальное различие. В главе 3 мы выяснили (формула 3.5), что:

Ш = Р + ^ (81)

Это справедливо для случая, если рынок является монополистическим, т. е. весь выпуск отрасли сосредоточен в одних руках. Однако в условиях чистой конкурен­ ции индивидуальная фирма производит очень небольшой объем выпуска ( q ) и не ощущает воздействия своего выпуска на цену и выпуск прочих продавцов. Зависи­мость между предельным доходом фирмы и рыночной ценой можно выразить как:

г. Ф
ШГ= q d ' (8 ' 2)

Различие между формулами 8.1 и 8.2 заключается в том, что снижение цены важно фирме только постольку, поскольку оно касается выпуска фирмы ( q ). Если выпуск фирмы равен q = Q / п, где п — количество продавцов, выражение 8.2 приобретает вид:

При этом тг стремится к Р, если п стремится к бесконечности, или

тгР. (8.4)

Именно в этом смысле фирма является «ценополучателем». Ее выпуск ( q = Q / n ) настолько мал по отношению к объему выпуска отрасли ( Q ), что им смело можно пренебречь.

В рамках микроэкономического анализа поведение ценополучателя имеет два важных следствия. Вопервых, ценополучатель уверен, что изменение собственно­ го объема выпуска ( q ) не влияет на рыночную цену. И хотя логика закона спроса диктует, что некоторый эффект все же существует, фирма рассматривает его как крайне незначительный. Второй вывод касается различия между ценой и предель­ ным доходом с точки зрения индивидуального продавца. В соответствии с законом спроса кривая предельного дохода фирмы (тг) (см. рис. 8.2) расположена ниже ее кривой спроса ( d ), но разница настолько мала, что ею также можно пренебречь.

о < г о q * a

Рис . 8.3. Линии спроса : а ) индивидуального , б ) рыночного

Модель чистой конкуренции демонстрирует существенное различие между кривыми спроса отрасли и отдельного продавца. Первая (кривая рыночного спро­са отрасли) представлена наклонной линией D (рис. 8.3, б) и соответствует обще­му закону спроса. Она пересекает рыночную кривую предложения, определяя равновесную цену и равновесный объем. Последняя (линия индивидуального спроса) является горизонтальной или совершенно эластичной линией d . Она слу­жит своеобразным ценовым «сигналом» для фирмы (рис. 8.3, а).

Кривая спроса фирмы . В модели чистой конкуренции спрос на продукцию фирмы соответствует рыночной цене , по которой фирма продает свою продукцию . Эта го­ризонтальная линия и есть кривая спроса фирмы .

Горизонтальная линия спроса отражает важный микроэкономический посту­лат, согласно которому влияние мелкой фирмы на цену крайне незначительно. Таким образом, мы доказали высказанное еще в главе 7 суждение о виде линии спроса на продукцию фирмы при совершенной конкуренции (см. рис. 7.1).

2.1. Максимизация прибыли и краткосрочное равновесие

Так как индивидуальный продавец не обладает контролем над ценой, един­ственное экономическое решение, которое для него остается, — определить объем выпуска, который ему следует предложить для продажи на рынке.

При данной рыночной цене объем выпуска можно определить путем ее срав­ нения с соответствующими издержками. Если фирма стремится к максимиза­ ции прибыли, то ей следует найти тот объем выпуска, при котором существует максимальная разница между валовым доходом (общей выручкой) и общими из­ держками.

Прибыль предприятия (я) представляет разность между общей выручкой (77?) и общими издержками короткого периода ( STC ):

n ( q ) = TR ( q ) STC ( q ). (8.5)

Из курса математики известно условие максимизации первого порядка (усло­ вие необходимости):

dn(q) dTR{q) dSTC(q) .

иг ^ — 1 г =0 (8 6)

Однако нам известно, что:

dTR { q ) / dq = MR ( q ) и dSTC ( q )/ dq MC { q ).

Таким образом, необходимое условие максимизации прибыли заключается в том, чтобы предельная выручка равнялась предельным издержкам:

MR ( q *) = MC ( q *), (8.7)

где q * — оптимальный объем выпуска, при котором прибыль максимальна. Вместе с тем нам уже известно, что в условиях чистой конкуренции:

MR = AR = Р. (8.8)

Таким образом, необходимое (первого порядка) условие максимизации при­были есть не что иное, как равенство предельных издержек и цены:

P ~ MC ( q *). (8.9)

Эта ситуация изображена на рис. 8.4, б.

Здесь цена ( P = mr = ar = d ) изображена в виде горизонтальной линии (как и на рис. 8.3, а). В точке А' кривая краткосрочных предельных издержек { SMC ) пере­ секает линию цены (одновременно являющуюся линией предельной выручки). Точке А' соответствует объем максимального выпуска фирмы ( q *) в условиях чистой конкуренции. Отсюда следует вывод.

Условие максимизации прибыли первого порядка ( необходимое ): прибыль максимальна тогда , когда предельная выручка ( цена ) равна предельным издержкам : MR = P .

Но так как кривая SMC выпукла к оси абсцисс, то она имеет две точки пересе­ чения с линией Р (еще и точку А"). Но в точке А" максимальна не прибыль, а убытки. Для различения этих двух случаев математика использует условие мак­ симизации второго порядка {условие достаточности):

d 2 n d 2 TR d 2 STC n

d7 = W^F~' ' (8 Л 0)

или

d 2 TR d 2 STC dq 2 < dq 2 ' (8.10а)

Но левая часть неравенства (8.10а) — показатель наклона кривой MR , а правая часть — показатель наклона кривой SMC . Отсюда следует вывод.

Условие максимизации прибыли второго порядка ( достаточное ): прибыль мак­симальна тогда , когда наклон линии предельных издержек ( SMC ) больше наклона линии предельной выручки ( MR = Р ), т . е . кривая SMC должна пересекать кривую MR = P снизу .

Прибыль на единицу выпуска (Р АТС)

>

0 91 Я * Я

Рис . 8.4. Максимизация прибыли в модели чистой конкуренции

На рис. 8.4, а максимизация прибыли демонстрируется как бы в «ином разре­ зе», а точнее — в иной системе координат. Если на рис. 8.4, б система координат — это объем выпуска q (ось абсцисс), а также предельная выручка ( MR = Р), крат­ косрочные предельные затраты ( SMC ) и краткосрочные средние издержки ( SATC ) (ось ординат), то на рис. 8.4, а ось абсцисс прежняя, а вот ось ординат представляет собой изменение общей выручки ( TR ) и краткосрочных общих зат­ рат ( STC ).

Поэтому «картинка» на рис. 8.4, а иная. Общая выручка имеет здесь вид пря­мой ( TR ), исходящей из оси координат. Наклон этой линии равен рыночной цене, а каждая единица выпуска q приводит к пропорциональному увеличению дохода. Линия же краткосрочных совокупных затрат ( STC ) нами была выведена еще в главе 6 (см. рис. 6.5, а). Прибыль достигает своего максимума в той точке, где расстояние между линиями TR и STC максимально. Это отрезок АВ.

Вместе с тем следует различать также прибыль на единицу выпуска (среднюю прибыль) и общую прибыль от продажи всей произведенной продукции. Отрез­ки АВ (рис. 8.4, а) и А'В' (рис. 8.4, б) демонстрируют прибыль на единицу выпуска продукции, а площадь прямоугольника P * A ' B ' D ' — общую прибыль (л) от прода­жи всей продукции. Действительно, эта прибыль есть разница между общей вы­ручкой ( Pxq = площади прямоугольника P * A ' q *0) и общими издержками (пло­щадь прямоугольника D ' B ' q *0).

8.1.3. Точка закрытия и кривая предложения фирмы

Линия предложения фирмы строится на основе концепции максимизации прибыли.

О Чь 9 4 ЧгЧ2Ч\ Ч

Рис . 8.5. Точка закрытия и кривая предложения фирмы

Стремление к максимизации прибыли приводит к тому, что фирма производит такой объем выпуска, при котором предельные издержки равны цене (МС = Р). Этот принцип позволяет предсказать реакцию фирмы на изменение рыночных условий, и прежде всего на изменение рыночной цены.

Предположим, например, что равновесная рыночная цена снижается от пер­воначального уровня Р, к более низкому уровню Р . Реакция фирмы на данное снижение изображена на рис. 8.5: объем выпуска упадет с <?, до q T Величина со­ кращения объема выпуска зависит от конфигурации и положения кривой пре­ дельных издержек (МС).

При объеме выпуска q 3 производство перестает быть прибыльным (здесь цена такая, что предельные издержки равны средним общим издержкам Р ъ = МС = = АТС).

Дальнейшее снижение цены (ниже уровня Р 3 ) приводит к тому, что задача фирмы меняется: вместо стремления к максимизации прибыли она вынуждена стремиться к минимизации убытков. Это объясняется тем, что на этом этапе пре­ дельные издержки оказываются меньше совокупных средних издержек (МС < < АТС), но еще остаются выше средних переменных издержек (МС > AVC ).

Рассмотрим, к примеру, поведение фирмы при цене Р . Объем выпуска в дан­ ном случае составит q 4 . При выпуске единицы продукции на уровне q t убытки от производства этой единицы равны величине отрезка ВС, а прибыль — величине отрезка CD . В данном случае фирма полностью окупает все свои переменные из­ держки ( AVC ), но не полностью постоянные издержки, равные величине BD . Из постоянных издержек окупается лишь величина CD , но не окупается величина СВ.

Если же мы будем рассматривать не выпуск одной единицы продукции, а всей выпускаемой продукции (объемом 0 q 4 ) при цене Р А , то площадь прямоугольника АВСР А будет равна величине убытков фирмы, а площадь прямоугольника P A CDE равна прибыли фирмы.

При объеме выпуска q A фирма остается в деле. Объясняется это довольно про­ сто: если фирма продолжает бизнес, то ее потери в краткосрочном периоде соста­ вят величину АВСР 4 , но если она надумает выйти, то потери составят еще боль­ шую величину — ABDE .

Оставшись в деле, производитель имеет возможность минимизировать свои убытки — такая практика, в общем, аналогична политике максимизации прибыли. Конечно, при этом производитель должен надеяться, что ситуация рано или поздно изменится к лучшему — уровень цен станет более благоприятным для фирмы и краткосрочные убытки удастся ликвидировать. Как мы увидим в параграфе 8.2, это произойдет в долгосрочном периоде, когда некоторые «лишние фирмы» уйдут из отрасли, отраслевое предложение производителей упадет, а уровень равновесной цены возрастет.

При цене Р 5 объем выпуска фирмы составит q 5 . Это критическая точка ( F ). Теперь фирме, в принципе, все равно: оставаться в деле или уходить. Потери фир­ мы равны ее средним постоянным издержкам. Если фирма останется в деле, то ее убытки будут равны величине прямоугольника A GFP 5 . Но точно такие же убытки фирма понесет, если она выйдет из дела. Таким образом, точка F называется точ­ кой закрытия фирмы.

Точка закрытия фирмы ( shut down point ) — минимальная точка на кривой средних переменных издержек ( AVC ); фирма прекратит свою производственную деятель­ность , если цена упадет ниже этой точки .

До тех пор пока цена выше минимального значения кривой Л УС, фирма пред­ почтет остаться в бизнесе и минимизирует свои потери. Но при цене Р 5 фирме необходимо выйти из дела.

Тем самым кривая предложения фирмы в краткосрочном периоде состоит из частей: (1) выше кривой A VC она совпадает с кривой предельных издержек (МС), (2) ниже кривой A VC она представляет собой отрезок P 5 F , при этом предложение фирмы равно нулю.

Кривая предложения фирмы — это та часть кривой предельных издержек фирмы ( МС ), которая лежит выше кривой средних переменных издержек ( AVC ).

При неизменных ценах кривая предложения отрасли является горизонталь­ной суммой кривых предложения отдельных фирм. При увеличении отраслевого уровня цен фирма будет стремиться увеличить объем выпуска, а объем предло­жения отрасли также возрастет.

8.2. Цена и выпуск в долгосрочном периоде

В отличие от краткосрочного периода в длительном периоде все факторы про­изводства являются переменными. 2 В модели совершенной конкуренции дли­тельного периода объем выпуска может быть изменен либо за счет количества фирм в отрасли, либо за счет масштабов уже существующих предприятий.

В связи с этим необходимо различать краткосрочное и долгосрочное равновесие.

Краткосрочное равновесие : состояние экономики , при котором выпуск всех фирм в конкурентной отрасли обеспечивает максимизацию прибыли при условии Р = МС .

Долгосрочное равновесие : стабильное состояние , в котором все фирмы в отрас­ли получают нормальную или нулевую экономическую прибыль ( л = 0), в связи с чем отсутствуют стимулы для входа в отрасль или выхода из отрасли новых фирм .

        1 Здесь мы не удержались: к эпиграмме великого римского поэта Марциала добавили свое­ образный комментарий румынского поэта. Современный румынский язык действительно весьма похож на латынь. Мы же, русские, вынуждены читать Марциала в переводе, пусть и в таком блестящем, какой нам предлагает прекрасный знаток латыни Ф. А. Петровский.

        2 В краткосрочном периоде производственные мощности каждого предприятия фиксированы, но выпуск может быть изменен за счет увеличения или уменьшения объема переменных факторов. При этом общее число предприятий в отрасли постоянно.

Если в условии краткосрочного равновесия существующие фирмы получают экономическую прибыль (я > 0), то эта прибыль стимулирует вхождение новых фирм в отрасль; напротив, если фирмы несут убытки (я < 0), то некоторые фирмы рано или поздно будут вынуждены покинуть отрасль. Процесс отраслевого входавыхода продолжается до тех пор, пока экономические прибыли и убытки ограни­чатся, т. е. не будет достигнута ситуация нулевой экономической прибыли (я = 0).

Исследуем последствия отраслевого входа и выхода на примере двух экономи­ ческих моделей:

1. В первой модели все фирмы в отрасли идентичны, т. е. тождественны во всех отношениях: ни одна из фирм не имеет преимуществ или недостатков. Любая из данных фирм является репрезентативной (типичной).

Репрезентативная фирма ; фирма , кривые издержек которой условно считаются «типичными» для всех фирм отрасли.

Если все репрезентативные фирмы в краткосрочном периоде несут убытки, то не­ которые будут вынуждены покинуть отрасль, и этот процесс выхода будет продол­ жаться до тех пор, пока остающиеся фирмы не смогут покрывать свои альтернатив­ ные издержки (достигнут состояния я = 0). В данном случае невозможно определить, какие именно фирмы должны остаться, а какие будут вынуждены уйти. Да и в этом нет особой необходимости: ведь все фирмы являются совершенными близнецами.

2. Во второй модели, более сложной (менее абстрактной), предполагается, что все фирмы в отрасли различаются как с точки зрения издержек, так и эффективности производства. В этих условиях сравнительно неэффективные фирмы будут покидать отрасль до тех пор, пока экономическая прибыль из отрицательной не превратится в нулевую.

8.2.1. Вход и выход идентичных производителей

Рисунок 8.6 демонстрирует три краткосрочных равновесия репрезентатив­ ных фирм, а также равновесие отрасли. Если предложение выражено кривой 5, (рис. 8.6, б), то рынок приходит в состояние равновесия при цене Р и рыночном объеме Q r При этой цене репрезентативные фирмы, изображенные на рис. 8.6, а, установят объем предложения q y При данном объеме выпуска каждая фирма по­лучит экономическую прибыль, равную разнице между ценой (Р) и средними об­ щими издержками А ТС (Р АТС = я >0). Это привлечет в отрасль дополнитель­ ных конкурентов.

АТС

d 2 = mr 2 = Р 2 Pi d 3 = mr 3 = Р 3 Л

Pi

Ръ

Нулевая экономическая i MC прибыль (я = 0)

0 93 92 91 9 0 Qi Qi Оз Q

Рис . 8.6. Долгосрочное равновесие

Вхождение новых фирм в отрасль увеличит рыночное предложение, что сдви­ нет его кривую вправо. Процесс вхождения новых фирм в отрасль будет продолжать­ ся до тех пор, пока кривая рыночного предложения не достигнет положения S 2 и ли­ ния цены рыночного равновесия Р 2 не превратится в касательную к кривой АТС репрезентативной фирмы (рис. 8.6, а). При этой цене каждая фирма будет зараба­ тывать нормальную прибыль (п = 0). В результате стимул для вхождения новых фирм в отрасль исчезнет. Каждая фирма сократила свой объем выпуска с q i до q y но объем рыночного предложения увеличился с Q , до Q 2 . Причина этого в том, что в отрасли стало больше фирм.

Процесс получит обратную направленность, если первоначальное кратко­ срочное равновесие характеризуется экономическими убытками. При рыноч­ ном предложении S 3 линия рыночной цены Р 3 расположена ниже кривой АТС. Убытки вынуждают некоторые фирмы покидать отрасль. И этот процесс продол­ жается до тех пор, пока кривая предложения вновь установится в положении S 2 . Рынок вновь достиг состояния долгосрочного рыночного равновесия при цене Р при выпуске q 2 ,

Так как все фирмы на рынке считаются абсолютно одинаковыми, то их коли­ чество (п) определяется простым делением рыночного предложения на выпуск одной из них: п = Q / q .

8.2.2. Изменение размера предприятия

Нам прибыли умножить бы,
Раздаться в ширину...
Все может быть, все может быть,
Все может быть! — нуну... (ноябрь 1947)

Г. Н. Оболдуев (18981954)

Проблему вхождения в отрасль можно рассмотреть, анализируя создание до­полнительных производственных мощностей уже существующих в отрасли фирм. На рис. 8.7 каждая репрезентативная фирма сталкивается с рыночной ценой Р

Мощности ограничены, и фирмы действуют в рамках краткосрочных предельных и средних кривых издержек SMC 0 и SATC 0 . Функционируя в условиях данных краткосрочных кривых издержек, фирма уравнивает Р 0 и МС 0 , произведя объем q 0 и соответствующую экономическую прибыль.