Чиста конкуренція та її ефективність

 

Міністерство  освіти і науки, молоді та спорту України

Державний вищий  навчальний заклад

Криворізький  економічний інститут

 

 

 

 

 

 

 

ІНДИВІДУАЛЬНА РОБОТА

з мікроекономіки на тему:

«Чиста  конкуренція та ефективність»

 

 

 

 

Виконана:

 

 

Науковий керівник:

 

 

 

 

 

 

Кривий Ріг - 2011

ПЛАН  РЕФЕРАТУ

 

 

1. Розвиток поняття, умови виникнення, позитивні і негативні риси досконалої конкуренції
2. Визначення величини доходу фірми на ринку досконалої конкуренції
3. Суспільна ефективність досконалої конкуренції

Висновки

Список використаних джерел

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РОЗДІЛ І

Розвиток  поняття, умови виникнення, позитивні і негативні риси досконалої конкуренції

 

Поняття «конкуренція»  довгий час трактувалася нестрого. До 1870-х рр.. її глибокого і систематичного осмислення просто не було. Лише наступні десятиліття принесли теоретичний образ (модель) конкуренції, а до початку 20-х рр.. XX століття ця модель склалася в остаточному вигляді і знайшла своє місце в економічній науці.

Одним з перших поняття досконалої конкуренції ввів Адам Сміт.

Теорію «вільної конкуренції», викладену Смітом, доповнили неокласики, які розглянули її саме у вигляді моделі і дали їй визначення - досконала.

Досконала - означає можлива як її ідеальний стан, який обов'язково (за визначенням) не збігається зі світом «земної конкуренції», а тому й здатний пояснювати його.

Першим, хто  так представив конкуренцію, її внутрішню  організацію, був 

Ф. Еджуорт. Автор  «Математичної психіки» (1881 р.) спробував  дати точне визначення досконалої конкуренції. Аналіз Еджуорт залишив глибокий слід у розвитку теорії конкуренції, до нього сходить її типова інтерпретація в сучасній літературі. Саме з тез Еджуорт практично сформувалися умови (припущення) моделі досконалої конкуренції.

Останній внесок у розвиток теорії досконалої конкуренції  вніс Ф. Найт. У його знаменитій роботі «Ризик, невизначеність і прибуток», що вийшла в 1921 р., були сформульовані основні умови досконалої конкуренції.

У викладі Найта  досконала конкуренція проста, відточена  і «прозора» модель. Тому вона відразу  була прийнята науковим співтовариством економістів. Але була і критика, причому і жорстка,яка докоряла її, крім усього іншого, в нереалістичності.

Негативна реакція  на концепцію досконалої конкуренції досягла піку в 1930-і рр., коли з'явилися теорії монополістичної та недосконалої конкуренції.

Строго кажучи, досконала конкуренція в чистому  вигляді ніколи і ніде не існувала. Її можна розглядати як свого роду наукову абстракцію, аналіз якої, проте, необхідний як перший крок для з'ясування принципів функціонування ринкового механізму.

Найбільш характерним  для досконалої конкуренції станом ринку є поліполія. Поліполія - це стан ринку, діаметрічно протилежний монополії. В умовах полиполїї не один із суб'єктів бізнесу не має можливості нав'язувати свої інтереси іншим суб'єктам бізнесу.

Досконала конкуренція досягається за наявності  такої величезної кількості незалежних виробників, постачальників і продавців, що жоден із них не може помітно вплинути на ринкову ціну через зміну кількості виробленої продукції.

Ідеал досконалої конкуренції може бути стійким лише в тому випадку, якщо наявні наступні умови:

1) Велике число  фірм, що виробляють однорідну  продукцію, і невелика кількість суб'єктів ринку. Невелика кількість суб'єктів ринку означає, що обсяги пропозиції (попиту) навіть найбільш великих продавців (покупців) настільки малі в порівнянні з сумарним об'ємом продажів на ринку, що ці суб'єкти не можуть впливати на ринкову ціну.

Теоретично  описана вище ситуація, практично неможлива. Дійсно, зрушення кривої індивідуальної пропозиції будь-якого виробника неминуче призведе до деякого зсуву кривої ринкової (сумарної) пропозиції, що викличе зміну рівноважної ціни. Однак у реальному житті невеликі фірми зазвичай не впливають на ринкову ціну. Щоб усунути цю суперечність невелику кількість суб'єктів ринку трактують як ситуацію, в якій частка кожної фірми в загальному обсязі продажів нескінченно мала, а число фірм галузі нескінченно велике. Прикладом служать ринки сільськогосподарської продукції, фондова біржа і ринок іноземних валют.

Фірма, яка має свою продукцію на конкурентному ринку, називається конкурентною фірмою, так як ці фірми не можуть впливати на ціну, вони виступають як приймаючі ціну (ціноприймаючі).

2) Однорідність  продукції різних підприємств.Тобто відсутність небезпеки, що споживачі в своїй масі віддадуть перевагу товарам однієї з фірм через разючі відмінності за властивостями або за якістю від продукції інших фірм. Наприклад, ринок картоплі, досить імовірно, конкурентний.

У термінах теорії корисності однорідність продукту означає, що продукти різних виробників повністю взаємозамінні для кожного покупця, причому гранична норма заміщення одного продукту іншим дорівнює одиниці. На рис.1 крива байдужості для продуктів двох різних виробників позначена через АВ. Через X позначено кількість у наборі продукту першого виробника, а через Y - другого виробника.

 

 

 

 

 

 

У реальному  житті абсолютно однорідні продукти зустрічаються вкрай рідко (дистильована вода, акції корпорації, жетон метро). Високий ступінь однорідності мають нафта, цукор, помідори. Не можна вважати однорідними такі товари, як книги, авіаквитки, іграшки.

3) Відсутні вхідні  бар'єри для вступу в галузь  нового виробника і можливості вільного виходу з неї. Вхідним бар'єром для вступу в галузь може стати:

• Наявність  патентів чи ліцензій, які забезпечують переважні права випускати певну продукцію (виробництво алкогольних напоїв, ліцензування експорту);

• Відносно високі витрати, необхідні для організації  виробництва в галузі (важка промисловість);

• Значна віддача  від масштабу виробництва, яка забезпечує переваги великим підприємствам, які вже отримали вигоду від розширення виробництва (природні монополії);

• Приєднання покупців до продавців (обслуговування житлового  будинку певною комунальною службою);

• Обмеження  мобільності виробничих ресурсів (правила реєстрації громадян нерідко перешкоджають вільному переміщенню трудових ресурсів між територіальними ринками праці).

 Вільний  вхід у галузь і вихід з  неї гарантують, що між діючими  в галузі виробниками не виникає  угод про підвищення цін за допомогою зниження випуску. Будь-яке підвищення цін може залучити в галузь нові фірми, які збільшать обсяг пропозиції.

4) Рівний доступ  до всіх видів інформації («інформаційна  прозорість ринку»). Це означає,  що всі покупці мають повну  інформацію про характеристики продукту, ціни на нього, а виробники мають інформацію про виробничі технології, ціни на фактори виробництва. Якщо продавці володіють більшим обсягом інформації про споживчі властивості товару, ніж покупці, то такий ринок називають ринком з асиметричною інформацією. Прикладом служить ринок медичних послуг, на якому покупці (пацієнти) не можуть кваліфіковано судити про якість надаваних їм послуг, ступінь їх необхідності, відповідність якості послуг їх ціні.

5) Досконала  мобільність. Покупець (продавець) може миттєво укласти угоду з будь-яким продавцем (покупцем), причому для цього не потрібно додаткових витрат. В даний час досконала мобільність суб'єктів ринку досягається при укладанні угод з допомогою комп'ютера. В інших випадках «перемикання» одного покупця з одного продавця на іншого зазвичай вимагає витрат часу, а нерідко і транспортних витрат. Якщо є досконала мобільність і досконала інформаційність суб'єктів ринку, то однорідний товар продається за єдиною ціною.

6) Раціональна поведінка всіх учасників, що переслідують власні інтереси. Змова в будь-якій формі виключена.

7) Витрати фірм на виготовлення  товарів розрізняються не дуже  істотно внаслідок схожості технології  та цін на придбані для виробництва  ресурси. Якщо ця умова не  дотримується і одна з фірм має істотно нижчі витрати на виробництво, то вона зуміє легко порушити ринкову рівновагу, наприклад, запропонувавши товари за нижчою ціною (недоступною іншим конкурентам) і захопивши завдяки цьому істотно більшу частку ринку, ніж конкуренти ( порушиться умова 1).

8) Транспортні витрати  не відіграють важливої ролі у формуванні пропозиції, тобто немає небезпеки, що багато виробників виявляться неконкурентоспроможними через занадто дорогу доставку товарів до покупців (їх ціни виявляться в результаті вище, ніж у конкурентів, підприємства яких знаходяться ближче до основних ринків збуту).

9) Доречність. Чиста конкуренція  на практиці зустрічається досить  рідко. Це не означає, однак,  що аналіз конкурентного ринку  - недоречна логічна вправа.

• Існує кілька галузей, більш близьких до конкурентної моделі, ніж в будь-якій іншій ринковій структурі. Наприклад, багато особливостей американського сільського господарства легше зрозуміти, знаючи, як функціонують конкурентні ринки.

• Чиста конкуренція являє собою найпростішу ситуацію, до якої застосовними є поняття «дохід» і «витрати». Чиста конкуренція служить багатозначною відправною точкою для будь-якого обговорення питань ціноутворення і визначення обсягу виробництва.

• Функціонування чистої конкурентної економіки дає нам зразок, чи стандарт, з яким можна порівнювати і за яким можна оцінювати ефективність реальної економіки. Загалом, чиста конкуренція - це модель ринку, яка допомагає зрозуміти і оцінити значення реальної економіки.

Можна виділити наступні позитивні риси ринку досконалої конкуренції.

1. Виробництво в умовах  досконалої конкуренції технологічно організовується більш ефективно. Це визначається тим, що рівновага встановлюється на рівні довгострокового і короткострокового мінімуму середніх витрат.

2. Фірма і галузь працюють без надлишків і дефіцитів. Справді, крива попиту при досконалій конкуренції збігається з кривою граничного доходу (D = MR), а крива пропозиції - з кривою граничних витрат (S = МС). Тому умова довгострокової рівноваги в конкурентній галузі фактично рівносильна тотожності попиту та пропозиції на даний продукт (так як MR = МС, то D = S).

Отже, можна говорити про  те, що досконала конкуренція веде до оптимального розподілу ресурсів: галузь залучає їх у виробництво  рівно в тому обсязі, який необхідний для покриття платоспроможного попиту.

3. Беззбитковість фірм в довгостроковому періоді (P = LATCmin). Це, з одного боку, гарантує галузі стійкість - фірми не несуть збитків. А з іншого боку, немає і економічних прибутків, тобто доходи не перерозподіляються на користь даної галузі з інших секторів економіки.

Сукупність перерахованих  переваг робить досконалу конкуренцію одним з найефективніших типів ринку. Власне кажучи, коли ми говоримо про саморегуляцію ринку, що автоматично приводить економіку в стан оптимуму - мова йде про досконалу конкуренцію.

Разом з тим, досконала  конкуренція не позбавлена ​​і ряду недоліків:

1. Малі підприємства,що є типовими для цього ринку, часто неспроможні використовувати найбільш ефективну техніку. Справа в тому, що економія на масштабах виробництва часто буває доступна лише великим фірмам.

2. Ринок досконалої  конкуренції не стимулює науково-технічний  прогрес. Невеликим фірмам зазвичай  не вистачає коштів, щоб фінансувати  тривалі і дорогі науково-дослідні  та дослідно-конструкторські роботи.

Таким чином, при  всіх своїх перевагах ринок досконалої конкуренції не повинен бути об'єктом ідеалізації. Малі розміри, діючих на ринку досконалої конкуренції компаній ускладнюють їх діяльність у сучасному, насиченому великомасштабною технікою і пронизаному інноваційними процесами світі.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РОЗДІЛ ІІ

Визначення  величини доходу фірми на ринку досконалої конкуренції

 

Так як ні окремі виробники, ні окремі споживачі не можуть вплинути на рівень ціни, вона сприймається як постійна величина, і лінія ціни на графіку буде відображатися прямою горизонтальною лінією:

Розрахуємо  величину граничного і середнього доходу для фірми - досконалого конкурента. Оскільки ціна - величина незмінна, то зміна сукупної виручки буде викликана лише зміною обсягів випуску,це означає:

тобто на ринку  досконалої конкуренції граничний виторг дорівнює ціні –

MR = P.

Теж саме відбувається і з середнім доходом фірми. Оскільки ціна на продукцію не змінюється, то весь випуск фірми продається за цією ціною, і означає:

Граничний і  середній доходи - величини, рівні значенням постійного рівня ціни: MR = AR.

Конкретний  рівень ціни товару складається в  результаті взаємодії попиту і пропозиції в галузі. Крива ринкового попиту виходить в результаті горизонтального  підсумовування кривих індивідуального  попиту.

Крива ж індивідуального  попиту показує, яку кількість товару має намір придбати споживач при різних цінах на даний товар і при інших незмінних умовах.

Точно так, криву сукупної пропозиції (тобто пропозиції всіх фірм в галузі) можна побудувати, зробивши горизонтальне підсумовування кривих пропозиції всіх фірм даної галузі.

Оскільки, виходячи з характеристик досконалої конкуренції, частка кожної фірми на ринку досить мала, ринкова ціна не залежить від  обсягу продукту, що продається окремою фірмою.

Це означає, що лінія попиту на продукцію даної  фірми також є прямою при даній  ціні (Р) і являє собою горизонтальну лінію.

Тобто попит  на продукцію конкурентної фірми  абсолютно еластичний: невелике підвищення ціни викликає скорочення ринкового обсягу попиту до нуля, а при будь-якому зниженні перевищення виробничих можливостей фірми.

Тоді в найпростішому вигляді рівновагу фірми на конкурентному ринку графічно можна представити таким чином:

Рисунок 1 - Графіки  попиту, граничного і сукупного доходу в умовах досконалої конкуренції

Рівновага фірми - це той обсяг випуску і відповідний  йому розмір витрат виробництва, при яких фірма максимізує прибуток. Фірма буде діяти максимально ефективно за даних умов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РОЗДІЛ  ІІІ

Суспільна ефективність досконалої конкуренції

 

Ринкова структура, організована на засадах чистої конкуренції, має ряд незаперечних переваг у порівнянні з іншими моделями ринку. Це дозволяє економістам розглядати досконалу ринкову конкуренцію як найбільш ефективну систему розподілу і використання обмежених ресурсів.

Аллокативна ефективність: Р = MC. У першу чергу необхідно відзначити, що в умовах досконалої конкуренції ціна товару (послуги) не перевищує його граничних витрат. Це свідчить про те, що ресурси суспільства розподілені таким чином, щоб максимізувати задоволення суспільних потреб. Цілком конкурентний ринок виробляє не будь-яку сукупність товарів, а таку їх структуру, яка відповідає структурі сукупного попиту, тобто перевагам споживачів. Дійсно, ціна будь-якого товару служить показником граничної корисності блага для споживача. Ті споживачі, які цінують корисність продукту не менше, ніж це виражено ціною, готові придбати цей товар. Іншими словами, кожен товар буде споживатися до точки, в якій гранична корисність зрівнюється з ринковою ціною. При цьому споживач максимізує отриману корисність.

З іншого боку, виробник зіставляє ціну (граничний дохід від виробництва) з граничними витратами виробництва даного товару, тобто втраченими можливостями виробництва інших товарів за допомогою тих же ресурсів. Підприємець,що керується принципом максимізації буде проводити кожен продукт до тієї точки, в якій ціна і граничні витрати зрівнюються.

Якщо споживання і виробництво регулюються рівнем ціни, відбувається збіг інтересів  споживача і виробника. Це означає, що обмежені ресурси суспільства  розподілені таким чином, що це відповідає інтересам максимізації прибутку виробників та інтересам максимізації корисності споживачів.

Більш того, вільний  ринок здатний відновлювати ефективність у використанні ресурсів, коли вона порушується динамічними змінами  в економіці. Ринковий механізм, або  «невидима рука ринку», автоматично здійснює регулювання за допомогою переливів праці та капіталів з одного виду виробництва в інше. Так, підвищення в силу фактора моди попиту на вузькі брюки призведе до зростання їх ціни. Це зумовить появу економічного прибутку в галузі. Економічний прибуток послужить стимулом до припливу праці і капіталу та розширенню виробництва вузьких штанів до тієї точки, поки MC не зрівняються з їхньою ціною. З іншого боку, буде відбуватися відтік праці і капіталу, скажімо, з виробництва широких штанів, ціна на які впала через відсутність попиту. Відтік завершиться тоді, коли граничні витрати зрівняються з новим рівнем цін. Це не тільки максимізує прибуток самостійних виробників, але одночасно створить таку структуру розподілу ресурсів, яка максимізує задоволення споживачів. Конкурентна ринкова система призводить часті інтереси продавців у повну відповідність з інтересами суспільства в тому, що стосується ефективного використання обмежених (рідкісних) ресурсів.

Виробнича ефективність: Р = ACmin. Виробнича ефективність припускає, що кожен необхідний суспільству товар виробляється найменш дорогим способом. Це досягається завдяки механізму вільного перерозподілу ресурсів в ході конкуренції. У наведеному вище прикладі виробники вузьких брюк отримують економічний прибуток, а виробники широких штанів несуть економічні збитки. Однак це справедливо лише для короткострокового періоду. Як тільки в результаті переливу капіталу і праці в обох виробництвах установиться рівновага на рівні Р = MC, і прибуток і збитки зникають. Виробники штанів всіх фасонів в довгостроковому періоді будуть отримувати тільки нормальний прибуток. Саме рівність ціни з довгостроковими середніми витратами забезпечить рівновагу на ринку.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВИСНОВКИ

 

До числа  переваг досконалої конкуренції відносять здатність до саморегулювання, в силу чого не потрібне державне втручання в господарське життя, відбувається економія суспільних витрат управління. Ринок досконалої конкуренції є достатньо гнучким, має високу адаптивну здатність, розвиває в суспільстві ініціативу, відповідальність, підприємницьку активність.

Разом з тим  навіть найдосконаліший конкурентний ринок не є ідеальним суспільним устроєм і має цілий ряд недоліків, що характеризуються як «провали» ринку. Що ж ринок не може робити за самою своєю природою?

Перш за все, ринкова система розподілу доходів  неминуче веде до появи майнової нерівності. Економічна диференціація населення, якій не протидіє державна політика, має тенденцію посилюватись і перетворюватися на диференціацію соціальну та політичні. Це не тільки перериває соціальну стабільність, але і стає потужним фактором посилення неефективності економіки.

Ринковий механізм конкуренції веде до концентрації виробництва  і капіталу і тим самим породжує монополістичні тенденції, які в будь-якому суспільстві вважаються небажаними. У зв'язку з цим виникає необхідність державної політики щодо підтримання нею конкурентного середовища та обмеження монополістичних проявів.

Неминучим наслідком  ринку є безробіття, або неповна  зайнятість найважливішого ресурсу - праці. Історичний досвід показує, що без спрямованої державної політики з підтримки зайнятості, безробіття може стати великим соціальним і економічним лихом і перешкоджати економічному зростанню та підвищенню добробуту нації.

Розподіляючи ресурси, конкурентна модель не допускає побічних витрат і вигод виробництва суспільних благ.

Чисто конкурентна  система ринку припускає, що відсутні так звані побічні ефекти виробництва  чи споживання для третіх осіб. Тим  часом такі ефекти бувають вельми відчутні, наприклад, забруднення навколишнього середовища окремими виробництвами, тягар який несуть всі члени суспільства. У подібних випадках ринок не може впоратися з негативними побічними ефектами або заохотити позитивні ефекти. Це завдання повинна вирішити держава.

Ринок не завжди заохочує технічні та технологічні нововведення. Оскільки досягнутий в результаті нововведень економічний і конкурентний виграш є тимчасовим, з'являється прагнення «заморозити» нововведення, не дати йому поширитися серед конкурентів, монополізувати його використання.

Модель досконалої конкуренції передбачає стандартизовану продукцію. Тим самим знижуються можливості диференціювання цієї продукції, обмежуються можливості задоволення найширших і різноманітних потреб індивідуумів.

Ринок розвиває у людей не тільки позитивні особистісні  якості, але і негативні, наприклад, егоїзм, жорстокість, відсутність інтересу до положення інших осіб.

Зважаючи на зазначені вище моменти,можна зробити висновки,що реально існуючі ринкові системи досить далекі від абстрактної моделі досконалої конкуренції і являють собою різні варіанти змішаної економіки, яка передбачає активне включення держави в господарське життя.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

 

1. Андреюк Н.  Мікроекономіка: Навч. посібник для студ. вузів/ Наталія Андреюк,. - К.: Кондор, 2004. – 174 с.

2. Базілінська  О. Мікроекономіка: Навчальний посібник/ Олена Базілінська, Оксана Мініна; За ред. Олени Базілінської; М-во  освіти і науки України. - 2-ге  вид., перероб. і доп.. - К.: Центр навчальної літератури, 2005. - 349 с.

3. Вініченко  І. І. Мікроекономіка: Навч. посібник  для студ. вузів/ І. І. Вініченко,  Н. В. Дацій, С. О. Корецька; М-во освіти і науки України,  ГУ "ЗІДМУ". - К.: Центр навчальної  літератури, 2005. - 265 с.

4. Горобчук Т. Мікроекономіка: Навчальний посібник/ Тетяна Горобчук,; М-во освіти і науки України, Житомирський інженерно-технологічний ун-т. - К.: Центр навчальної літератури, 2004. - 271 с.

5. Задоя А.  Мікроекономіка: Курс лекцій та  вправи: Навч. посібн./ Анатолій Задоя,. - К.: Знання, 2001. - 211 с.

6. Кириленко  В. Мікроекономіка: Навчальний посібник  для економ. спец. студ. вузів/ Володимир  Кириленко,. - К.: Таксон, 1998. - 334 с.

7. Косік А.  Мікроекономіка: Навчальний посібник/ Алла Косік, Галина Гронтковська,; М-во освіти і науки України. - К.: Центр навчальної літератури, 2004. - 415 с.

8. Лісовицький  В. Мікроекономіка: Навчальний посібник/ Володимир Лісовицький,. - 3-є вид., доп. та переробл.. - К.: Кондор, 2007. - 163 с.

9. Мікроекономіка: Опорний конспект лекцій/ В.Базилевич, В.Лук'янов, Н.Писаренко, Н.Квіцинська; М-во освіти України, Київ. держ.торг.-екон. ун-т. - К.: Чет-верта хвиля, 1999. - 246 с.