Декабристы и их роль в развитии России
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
Государственный аграрный университет Северного Зауралья
Реферат
По дисциплине: История
Тема: «Декабристы и их роль в развитии России»
Выполнил:
Студент (1 Курс, группа Б-ЭЭ12)
Иванов Иван Иванович
______________________
Научный руководитель:
Сергеев Сергей Сергеевич
______________________
Оглавление
Положение в России, в начале XIX века
Необычайно сложной и противоречивой была первая четверть XIX века. Капиталистический уклад, зародившийся еще в XVIII веке, развивался в крайне стесненных и затруднительных условиях. Отчетливее всего это выявилось в начале XIX века. Страна значительно увеличила производство товаров, используя вольнонаемный труд. Росло число промышленных рабочих. Оброчные крестьяне также уходили в города на заработки и тем самым увеличивали количество городского населения. Перед вторжением Наполеона в Москве насчитывалось 9000 дворян,19000 купцов,18000 мещан,47000 дворовых людей, а свыше 96000 московских жителей было зачислено в разряд "прочих". Росла хозяйственная специализация районов: уже отчетливо выделялись промышленные районы около Петербурга и Москвы и обширные с/х районы на Украине и в Поволжье. Обороты внутреннего рынка, по тогдашним подсчетам, составляли 900000 рублей в год. Это говорит о растущем разделении труда. Значительно выросли и мелкие крестьянские промыслы. Старый центр крестьянской ткацкой промышленности село Иваново Владимирской губернии, например, превратился в довольно значительный промышленный центр. Произошли изменения и в барском имении. Помещики, несмотря на застойную жизнь, значительно увеличили производство хлеба на продажу. Но старые феодально-крепостнические общественные отношения мешали развитию страны. Самодержавно-крепостной строй сковывал производительные силы России, тормозил их дальнейшее развитие. Прикрепленный к земле крестьянин был собственностью помещика. Он не мог уйти в город на заработки без разрешения своего господина. Барин всегда мог отозвать его с фабрики и тем самым нанести урон фабричному производству. В жизни это происходило довольно часто, выявляя противоречия, возникающие между развивающейся капиталистической формой производства и тормозящими ее феодальными пережитками. Заработок оброчного крестьянина в значительной мере шел его господину в виде оброка. Все было подчинено интересам дворянского сословия, т.к. дворянин считался "благородным от рождения" - имел право владеть крестьянами и землей. В результате этих противоречий, росло и развивалось стихийное крестьянское движение. Крестьянин хотел хозяйствовать самостоятельно, а помещик все сильнее давил на него, приспосабливаясь к растущим требованиям рынка. Помещик оказывался в довольно сложном положении. С одной стороны, он был вынужден производить вышеперечисленные действия, а с другой он вступал в конфликт с законами феодализма, т.к. наличие у крестьян земельного надела было существенным условием крепостного хозяйства.1 При существующем самодержавии царизм сам осуществлял бесконтрольную власть над страной. Отсутствовал такой важный принцип правового государства как равенство всех людей перед законом и судом. Одни сословия были привилегированными, другие - угнетенными. Суд был сословным. Дворяне, купцы и крестьяне имели право судиться только в судах, относящихся к их сословию. Царское законодательство абсолютно не было правовым. Оно служило только господствующим классам. После тяжелейших для России двух войн с Наполеоном (в 1805 и 1806-1807 гг.) в 1812 году Россия завоевывает победу. Это было время триумфа для всех россиян, независимо от того, к какому слою общества те принадлежали. В измученном самодержавием сознании людей проснулось чувство собственного достоинства, величия. Зародилась надежда на скорое освобождение от крепости.
Начало дворянского этапа в революционном движении в России и первые организации дворянских революционеров.
Историческая действительность подсказывала декабристам способы борьбы, заставляла задумываться над революцией. Превосходно дух того времени описал П.И.Пестель. Он писал: "Происшествия 1812,1813,1814 и 1815 годов, равно как и предшествовавших и последовавших времен, показали столько престолов низверженных, столько других постановленных, столько новых учрежденных, столько царей изгнанных, столько возвратившихся или призванных и столько опять изгнанных, столько революций совершенных, столько переворотов произведенных, что все сии происшествия ознакомили умы с революциями, с возможностями и удобностями оные производить. К тому же имеет каждый век свою отличительную черту. Нынешний ознаменовывается революционными мыслями. От одного конца Европы до другого видно везде одно и то же, от Португалии до России, не исключая ни единого государства, даже Англии и Турции, сих 2-х противоположностей". Пестель замечает, что "Дух преобразования заставляет, так сказать, умы клокотать...Вот причины, полагаю я, которые породили революционные мысли и правила и укоренили оные в умах".
Образованию тайного общества декабристов предшествовало образование нескольких более ранних организаций. Все они послужили школой будущего движения. После войны 1812 года возникают 4 ранние преддекабристские организации: 2 офицерские артели -- одна в Семеновском полку, а другая среди офицеров Главного штаба ("Священная артель"), Каменец-Подольский кружок Владимира Раевского и "Орден русских рыцарей" Михаила Орлова и Матвея Дмитриева-Мамонова.
Создание офицерской артели в гвардейском полку было достаточно частым явлением и носило в себе жизненные потребности офицеров. Обычно группа офицеров собирала средства и нанимала прислугу, которая готовила им пищу. Это было гораздо дешевле, чем питаться отдельно. На таких обедах обсуждались различные вопросы, в том числе политические. Например, "Священную артель" основал офицер Генерального штаба Алексей Муравьев, впоследствии явившийся основателем тайного общества декабристов. Артель устроила свой быт на республиканский манер. Даже существовал "вечевой колокол", в который, при необходимости что-либо сообщить членам артели, мог звонить "каждый член общества". Декабристы очень ценили такую форму правления и преклонялись перед ней.
Первая декабристская организация -- Союз Спасения -- возникла в 1816 году в Петербурге. Когда общество сформировалось и у него появился устав, в содержание которого большую часть внес Пестель, оно было переименовано в "Общество истинных и верных сынов отечества". Эта организация была очень малочисленна, т.к. насчитывала всего 30 человек. Именно поэтому она была очень слаба и не могла действовать открыто.
Основателем тайного общества декабристов был 24-летний полковник генерального штаба Александр Николаевич Муравьев. Он был старшим сыном известного ученого и военного деятеля генерал-майора Н.Н.Муравьева, известного математика и агронома, основателя училища колонновожатых(будущей Академии Генерального штаба). Семья Муравьевых была одним из культурнейших очагов своего времени. Хотя Муравьевы были дворянами и владели поместьями, их большая семья была стеснена в средствах. Все имение отца состояло из 140 душ. Отец с трудом дал детям хорошее образование и предупредил сыновей, что далее они должны рассчитывать только на свои силы, не надеясь на помощь. Поэтому жизнь братьев Муравьвых была почти бедной, они по собственному выражению "терпели много нужды". На еду братья Муравьевы могли тратить только по 25 копеек в сутки, щи хлебали деревянной ложкой, чаю не знали, во время войны "шинель служила покрывалом и халатом, а часто заменяла и дрова" (по словам брата А.Муравьва-Николая). Молодой офицер рано стал жить" умственными интересами" и мечтал о том, чтобы "уклониться от пустых и суетных светских бесед и пристать к такому обществу, которое поощрило бы к самопознанию ,занятиям серьезным и общечеловеческим чувствам и мыслям." Сначала Александр Муравьев (еще до войны 1812 года) стал масоном, затем объединил вокруг себя офицерский товарищеский кружок -- "Священную артель" .2
Первое время целью тайного общества было только освобождение крестьян от крепостной зависимости. Но очень скоро к ней присоединилась и вторая наиважнейшая задача: низвержение абсолютизма. Это подтверждается положением, внесенным в устав. По свидетельству члена общества Якушкина в устав Союза Спасения было внесено решение: "Если царствующий император не даст никаких прав независимости своему народу, то ни в коем случае не присягать наследнику, не ограничив его самодержавия."После жарких обсуждений план Якушкина был отвергнут, хотя в ходе прений выяснилось, что взять на себя цареубийство соглашались все присутствующие. Но главное было не в личном согласии -- его давали и Никита Муравьев, и Шаховской, и Александр Муравьев, и другие. Главное было том, что это не могло решить их задачи. На место убиенного царя пришел бы другой и все бы повторилось с начала. Члены общества сомневались целесообразности цареубийства. Они сознавали бессилие своей малочисленной и замкнутой конспиративной группы. Где гарантия того, что новый царь, который займет престол после убитого, согласится на конституцию и освободит крестьян от крепостного права? Гарантии в этом не было. В жарких спорах общество решило ликвидировать прежнюю организацию и основать другую, на новых началах.
Было признано необходимым прежде всего численно расширить общество и завоевывать этим путем ту силу, которая, по мнению декабристов, двигала историей -- общественное мнение.
Эта организация была создана в 1818 году. Цели у нее были те же, что и у ее предшественницы: ликвидация самодержавия и крепостничества, но способы их достижения стали иными. Члены общества считали, что для того, чтобы добиться успеха, надо привлечь в свое общество как можно больше участников и добиваться создания в России передового общественного мнения. На него возлагались большие надежды, т.к. считалось, что оно движет историей.
Число членов тайного общества увеличилось и превысило 200 человек. За 3 года своего существования Союз благоденствия сделал немало. Во-первых, он оформился в организацию, во-вторых, создал первую часть устава, названную "Зеленая книга", началась работа над второй. Были созданы новые отделы.
Главные управы (учредившие не менее трех побочных управ), как показывает Сергей Муравьев-Апостол, "находились в Петербурге, Москве и Тульчине". Главная -- Коренная управа общества находилась в столице -- Петербурге. По показанию С.Трубецкого, управы Союза благоденствия были заведены в Полтаве, Томбове и Нижегородской губернии. Большую роль играла Кишиневская управа. По-видимому, существовала и Киевская управа. Всего известно около полутора десятков управ Союза благоденствия. Декабрист Якушкин говорит, что в 1818 году в Союз было "привлечено более 200 лиц" - это относится лишь к первому году его существования. Известно, что в последующие годы число членов возросло, но свидетельства о более или менее точном числе членов к концу существования организации нет. Лунин показывает, что в Союзе благоденствия находилось "множество членов".
Было организованно несколько обществ. Литературное общество "Зеленая лампа " являлось филиалом Союза благоденствия. Они собирались на квартире Никиты Всеволожского, в комнате, освещенной зеленой лампой (отсюда и название; совпадение цвета лампы и устава Союза-"Зеленой книги " ;:зеленый цвет -- символ надежды). После того, как была найдена часть архива "Зеленой лампы", нет сомнений в том, что ее членов интересовали не только литературные, но и политические проблемы.
Были попытки Николая Тургенева создать "Журнальное общество",или, как его еще называли, "Общество 19-го года и XIX века". В нем и было намечено издавать журнал "Россиянин XIX века", или Архив политических наук и Российской словесности". Уже готовился первый номер журнала, обсуждались на заседаниях написанные для него статьи. Но царская цензура стала более жесткой. Было запрещено печатать что бы то ни было о крепостном праве. В этих условиях выход в свет задуманного журнала не мог состояться.
Но все действия Союза ни на шаг не приблизили его к главной цели. С момента основания тайных обществ в среде декабристов четко обозначились два течения. Участники одного из них выступали сторонниками мирного пути преобразования России, путем принятия и реализации реформ. Другое течение выступало за "решительные меры". В январе 1820 года в Петербурге собралось совещание Коренной управы Союза благоденствия, большинство участников которого стояло за республиканскую форму правления. Разногласия по столь серьезным вопросам привели в 1821 году к формальному роспуску Союза. Это произошло на Московском Съезде представителей управ Союза благоденствия. Но Тульчинская управа во главе с П.И.Пестелем решила "общество продолжать".
В марте 1821 года на ее основе возникло Южное общество. Фор мально Тайного общество больше не существовало. Но уже на другой день был разработан устав и заложены основы нового тайного общества, "очищенного" от ненадежных его членов. Наравне с Южным, в Петербурге в марте 1821 года по инициативе Н.М.Муравьева и Н.И.Тургенева возникло Северное общество.
В 1821-1825 гг. было создано несколько вариантов двух политических программ декабристов -"Русской Правды" Пестеля и Конституции Никиты Муравьева. В основу этих проектов были положены принципы "естественного права", которые были выработаны мыслителями эпохи Просвещения. Под “естественными правами" понимались :личная свобода человека, равенство всех перед законом, необходимость разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную.
"Русская Правда" Пестеля провозглашала
уничтожение крепостного права,
установление в России
"Русская Правда" объявляла
ликвидацию старого сословного
строя: все прежние сословия
Конституционный проект Н.Муравьева, как и "Русская Правда" Пестеля, предусматривал ликвидацию самодержавия и сословного деления, провозглашал всеобщее равенство граждан перед законом, защиту неприкосновенности личности и имущества, широкую свободу слова, печати, собраний, вероисповедания, свободный выбор занятий и преобразование судебного и административного аппарата. В проекте Н.Муравьева говорилось и о ликвидации крепостного права. Но в отличии от пестелевского проекта в Конституции Н.Муравьева говорилось, что "земли помещиков остаются за ними". Только в последнем варианте проекта бывшие помещичьи крестьяне получали небольшой надел -- 2 десятины на двор, что заставляло их арендовать недостающую землю у своих прежних владельцев. Но казенные и удельные крестьяне, а также военные поселяне по упразднении военных поселений, получали полные наделы. Для занятия выборных должностей требовался (по проекту Н.Муравьева) высокий имущественный ценз. В отличии от проекта Пестеля Н.Муравьев видел Россию федеративным государством, состоящим из 14 "держав" и 2-х областей. Высшим законодательным органом должно было стать 2-х палатное Народное вече, состоявшее из Верховной думы и Палаты "представителей народных": в первую избирались по 3 представителя от державы, во 2-ю 1 депутат от 50000 избирателей. Высшая исполнительная власть принадлежала императору, в державах -- "державному правителю". Высшим судебным органом об]являлось Верховное судилище, а в державах -- Державное судилище. Вводился принцип выборности и несменяемости судей.
Сенатская площадь 14 декабря 1825 года.
Предполагалось опубликовать Манифест к русскому народу в день восстания – 14 декабря 1825 года. Войска должны были находиться на Сенатской площади до тех пор, пока ведутся переговоры с Сенатом, убеждать Сенат (при несогласии Сената допускалось употребление военной силы) принять Манифест, распространить его. Потом войска должны были отвестись из центра города для охраны Петербурга от возможных действий правительственных войск.
Таким образом, по плану утром 14 декабря восставшие полки должны были собраться на Сенатской площади и принудить Сенат издать Манифест. Гвардейцы – захватить Зимний дворец и арестовать царскую семью, а затем занять Петропавловскую крепость. Учредительное собрание должно было установить форму правления в стране и определить судьбу царя и его семьи.
В случае неудачи войска должны были выйти из Петербурга и добраться до новгородских военных поселений, где встретят поддержку.
Но уже ранним утром продуманный план стал рушиться. К. Рылеев настаивает на убийстве царя, которое в ближайших планах, в связи с междуцарствием, не предусматривалось. Убийство царя поручают П. Каховскому, оно должно было положить начало восстанию. Но Каховский отказывается идти на убийство. Кроме того, Якубович, назначенный командовать гвардейцами при захвате Зимнего дворца, тоже отказался выполнять это задание. В дополнение ко всему Михаил Пущин отказался вывести на площадь конный эскадрон. Пришлось спешно перестраивать план: вместо Якубовича был назначен Николай Бестужев.
В 11 часов утра первым на Сенатскую площадь пришел Московский лейб-гвардии полк и был выстроен в форме каре возле памятника Петру. Стал собираться народ. В это время на площадь подъехал петербургский генерал-губернатор Милорадович. Он уговаривал солдат разойтись, убеждал их в том, что присяга Николаю является законной. Это был напряженный момент восстания, события могли пойти по непредвиденному сценарию, потому что полк был в одиночестве, другие еще не подошли, а Милорадович, герой 1812 года, был популярен среди солдат и умел с ними говорить. Выход был только в том, чтобы удалить Милорадовича с площади. Декабристы требовали, чтобы он покинул площадь, но Милорадович продолжал уговаривать солдат. Тогда Оболенский штыком повернул его лошадь, при этом ранив генерал-губернатора, а Каховский выстрелил и нанес ему смертельную рану.
Рылеев и И. Пущин в
это время отправились к Трубецкому, по
пути они узнали, что Сенат уже присягнул
царю и разошелся, т.е. войска собрались
уже перед пустым Сенатом. Но Трубецкого
не было на месте, не было его и на Сенатской
площади. Обстановка на площади требовала
решительных действий, но диктатор не
появлялся. Войска продолжали ждать. Это
промедление и сыграло решающую роль в
поражении восстания4.
Разгром восстания
Народ на площади явно поддерживал восставших, но они не воспользовались этой поддержкой, очевидно, опасаясь активности народа, бунта «бессмысленного и беспощадного», по словам Пушкина. Современники событий единодушно отмечают в своих воспоминаниях, что на площади собрались десятки тысяч человек, сочувствовавших восставшим. Позже Николай несколько раз говорил своему брату: ««Самое удивительное в этой истории — это то, что нас с тобой тогда не пристрелили».
А тем временем правительственные войска по приказу императора Николая стягивались к Сенатской площади, конные войска начали атаковать московский полк, стоявший в каре, но были отбиты. Тогда Николай призвал на помощь митрополита Серафима с целью разъяснения солдатам законность присяги ему, а не Константину.
Но переговоры митрополита были безрезультатны, а на площадь продолжали стягиваться войска, поддерживающие восстание: лейб-гвардии гренадёрского, морского экипажа. Таким образом, на Сенатской площади находились:
Московский полк во главе с братьями А.и М. Бестужевыми.
Первый отряд лейб-гренадёр (рота Сутгофа).
Гвардейский морской экипаж под командой капитан-лейтенанта Николая Бестужева (старшего брата Александра и Михаила) и лейтенанта Арбузова.
В связи с продолжающимся отсутствием диктатора С. Трубецкого уже в середине дня декабристы избрали нового диктатора – князя Оболенского, который был начальником штаба восстания. А Трубецкой в это время сидел в канцелярии Генерального штаба и периодически выглядывал из-за угла, наблюдая, что происходит на Сенатской площади. Он просто в последний момент струсил, а товарищи ждали, думая, что его задержка связана с какими-то непредвиденными обстоятельствами.
Но к этому времени правительственные войска уже окружили восставших. В три часа дня уже начало темнеть, солдаты из императорских войск начали перебегать к восставшим. И тогда Николай отдал приказ стрелять картечью. Но первый выстрел задерживался: солдаты не хотели стрелять в своих, и тогда это сделал офицер. У восставших не было артиллерии, они отвечали ружейными выстрелами. После второго выстрела каре дрогнуло, солдаты бросились на тонкий лед Невы – от падавших ядер лед раскалывался, многие тонули…
Восстание было подавлено5.
Значение выступления декабристов
Подавив восстание декабристов, как стали называть первых русских революционеров, Николай I жестоко расправился с его участниками. Пятеро из них - П. И. Пестель, К. Ф. Рылеев, С. И. Муравьев-Апостол, М. П. Бестужев-Рюмин и П. Г. Каховский - были повешены, свыше 120 человек сосланы на каторгу и на поселение в Сибирь. Николай I беспощадно мстил своим политическим противникам. Активных участников декабрьского восстания 1825 г., выдержавших многолетнюю каторгу, он до конца своей жизни держал в Сибири.
Восстание декабристов не могло привести к победе прежде всего потому, что они сознательно отстраняли народ от участия в революционной борьбе с самодержавием. На Сенатской площади декабристы не прибегли к помощи народа. В. И. Ленин писал: «Протестует ничтожное меньшинство дворян, бессильных без поддержки народа».
Тем не менее революционное выступление декабристов против царизма получило в стране широкие сочувственные отклики. Вместе с декабристами осознали необходимость борьбы с самодержавием многие передовые люди того времени. Суровая расправа с декабристами встретила осуждение со стороны современников и пробудила горячее участие к жертвам царизма. Выступление дворянских революционеров дало толчок дальнейшему развитию освободительной мысли в крепостной России.
В. И. Ленин считал восстание декабристов начальным этапом в истории русского революционного движения. Он указал на прямую связь выступления декабристов с последующими этапами революционно-освободительной борьбы в России: «Узок круг этих революционеров, - писал В. И. Ленин. - Страшно далеки они от народа. Но их дело не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию».(В. И. Ленин, Памяти Герцена, Соч., т. 18, стр. 14.)
Восстание в Петербурге 26 (14) декабря 1825 г. вызвало острый интерес в Западной Европе. Сначала оно казалось очередной попыткой дворцового переворота и оценивалось исключительно под углом зрения его внешнеполитических последствий. Некоторые английские газеты не скрывали своих расчетов на ослабление влияния России.
Николай I поспешил дать событиям свое толкование. На приеме иностранных послов в Петербурге он объявил декабристов ничтожной кучкой «безумных мятежников», не имеющих никакой опоры внутри страны. Реакционная печать Западной Европы сразу подхватила эту официальную версию, соответственно изображая положение в России и рисуя поведение Николая I в героических тонах.
На страницах либерально-оппозиционных и радикальных газет и журналов Западной Европы появились более объективные суждения. Некоторые английские издания писали о серьезном революционном потрясении в России и высказывали мнение о слабости царского самодержавия, которое «перестало быть неприступным».
Орган французских
либералов «Конституционалист» спрашивал:
«Чем вызвано петербургское движение?»
И давал на это такой ответ: «Это то же,
что происходит во Франции, Англии, Америке,
Риме и Париже, в Мадриде и Мексике, т. е.
всеобщее мировое движение, которое захватило
и Россию»6.
Список использованной литературы
1. Нечкина М.В. "День 14 декабря 1825 года" Москва. Издательство "Мысль". 1975 год;
2. Орлов Л.А. "Декабристы" Ленинград.. Издательство "Наука". 1982год;
3. Никандров П.Ф. "Революционная идеология декабристов" Ленинград. Издательство "Лениздат". 1976 год.
1 Нечкина М.В. "День 14 декабря 1825 года". – М. С.16
2 Никандров П.Ф. "Революционная идеология декабристов". – М. С.37
3 Никандров П.Ф. "Революционная идеология декабристов". – М. С.68
4 Орлов Л.А. "Декабристы" – Л. С.147
5 Орлов Л.А. "Декабристы" – Л. С.249
6 П.Ф.Никандров "Революционная идеология декабристов". М. С.51
- Декабристы и их роль в становлении общественно-политической мысли в России
- Декабристы и крестьянский вопрос
- Декабристы и Смоленщина
- Декабристы. Их роль в истории России
- Декабристы-литераторы
- Декабристы-нижегородцы
- Декабрь 1986
- Декабристы и их влияние на русское общество
- Декабристы и их влияние на русское общество
- Декабристы и их влияние на русское общество первой половины XIX века
- Декабристы и их роль
- Декабристы и их роль
- Декабристы и их роль
- Декабристы и их роль
