Диагностика потенциала инновационного развития
Содержание
Вступление
……………………………………………………………..………..
1. Описание
инновации (инновационного
2. Диагностика
рыночного потенциала
3. Диагностика инновационного потенциала предприятия …………………
3.1 Интеллектуальная составляющая ………………………………..
3.2 Информационная составляющая ……………………………………
3.3 Интерфейсная составляющая …………………………………………
3.4
Научно-исследовательская
4. Диагностика производственно-сбытового потенциала предприятия ……
4.1. Финансовая составляющая …………………………………………
4.2. Кадровая составляющая …………………………………………….
4.3. Технологическая составляющая ……………………………………….
4.4. Маркетинговая составляющая ………………………………………
4.5. Организационно-управленческая составляющая ………………….
Выводы …………………………………………………………………………
Список
литературы …………………………………………………………
Вступление
Для
успешного функционирования предприятия,
для того чтобы оно было конкурентоспособным
и имело преимущества перед конкурентами
необходимо обладать информацией, постоянно
изучать что-то новое и создавать
новые технологии, товары или методы
управления. Для успешного введения
инноваций и роста доходов
предприятия требуется
Руководство компании должно разрабатывать определенные планы по внедрению инновационных продуктов, решений и методов для обеспечения стабильных доходов в современных условиях.
Умение
спрогнозировать появление
1. Описание инновационного проекта
Проект предусматривает создание организации, предоставляющей спортивно-развлекательные услуги. Такой организацией сможет стать клуб, предлагающий следующие виды услуг: бильярд или американский пул, дартс и бар. Инновационность заключается в том, что будет использован новый, как для города Сумы, подход к сфере развлечений. Услуги будут предлагаться комплексно.
Для
расположения клуба будет подобрано
очень удобное место рядом
с парковкой и большим
Чтобы заниматься спортивными играми, которые предлагает заведение, клиенту совершенно не нужна специальная спортивная одежда, а объем получаемых удовольствий сравним с настоящими занятиями спорта.
Клиенты смогут воспользоваться услугами бара, в котором будут подаваться большое количество безалкогольных напитков и коктейлей, и из спиртных напитков будут представлены разнообразные сорта вина и пива. Более крепкое спиртное в баре будет продаваться по высоким ценам, что позволит создать спрос среди клиентов на легкие напитки.
Необходимым атрибутом клуба должна быть «хорошая» музыка. Клиент, приходя в этот клуб, получает целый комплекс услуг, которые в данный момент предлагаются частично немногими местами отдыха.
Клуб должен быть оформлен на высоком уровне и предлагать услуги отличного качества, то есть поставлять на рынок конкурентоспособную услугу.
Так как спрос на спортивные развлечения является постоянным и мало зависит от сезонности, то вопрос занятия клубом части сегмента рынка развлечений является лишь вопросом создания преимуществ перед другими конкурентами уже находящимися на этом рынке.
2. Диагностика рыночного потенциала инновационного развития
Необходимо оценить рыночный потенциал услуг, предоставляемых бильярдным клубом. Суть инноваций состоит в предоставлении комплексных услуг, которые включают в себя такие развлекательно-спортивные игры, как бильярд, дартс, а также услуги бара и общую приятную атмосферу клуба (музыка, дизайн помещения, оформление).
В качестве потенциальных потребителей предоставляемых клубом услуг можно рассматривать все население в возрасте от 18 до 45 лет, которые имеют доход свыше 300 $ в месяц. Поскольку предлагаемый комплекс услуг является новым видом услуг на существующем рынке, можно считать, что он будет интересен практически всем группам населения.
Говоря о конкуренции, необходимо отметить, что целесообразно отнести к числу конкурентов клуба фирмы, предоставляющие услуги, аналогичные услугам клуба. Анализ конкурентов в нашем случае проводится по следующим позициям: время работы, качество и стиль интерьера, качество музыки, наличие, стоимость спортивных игр, цены в баре, наличие рекламы (таблица 1) (оценки по пятибалльной шкале).
Таблица 1 - Оценка конкурентов
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Общая схема решения представлена в таблице 2.
Таблица 2 – Таблица решений для оценки шансов восприятия рынком новых услуг
| Расходы на предоставление услуг | Важность преимуществ | |
| Для конкретного потребителя | Для общества в целом | |
| Ниже или наравне с аналогичными услугами | 1. В услугах
заинтересован потребитель, |
2. Услуги будут
восприниматься потребителями |
| Выше, чем для аналогичных услуг | 3. Услуги будут пользоваться спросом, если их преимущества компенсируют увеличение расходов на предоставление услуг. | 4. Услуги будут пользоваться спросом только при наличии механизмов государственного и регионального стимулирования. |
Анализируя условия задачи, можно установить следующее:
Расходы на пользование новым видом услуг являются аналогичными уже существующим услугам. Преимущество в данном случае заключается в более высоком качестве сервиса заведения, что и будет привлекать конкретных потребителей, которые, приобретая данные услуги, захотят подчеркнуть свой статус, пользоваться ими престижно. По общему перечню показателей новый клуб является лучшим среди ближайших фирм-конкурентов. К тому же открытие нового клуба принесёт пользу обществу в целом, так как не будет загруженности уже существующих мест отдыха.
Таким образом, новые услуги можно отнести к полю 2 в таблице 2. То есть они смогут быть восприняты потребителями с экономических соображений и с точки зрения повышения их престижа, имиджа, подчеркивания статуса.
Исходя из вышеприведенных данных, можно сделать вывод о том, что новые услуги имеют достаточный рыночный потенциал.
3. Диагностика инновационного потенциала предприятия
Необходимо
оценить инновационный
Граничные уровни составляющих инновационного потенциала приведены в таблице 3.
Таблица
3 – граничные уровни оценки составляющих
инновационного потенциала
| Интеллектуальная | Информационная | Интерфейсная | Научно-исследовательская | ||||
| Ниже среднего |
<0,7* *Iи ср (<0,33) |
Ниже среднего |
<0,7* *Iин ср (<0,33) |
Кризисное состояние |
0-0,25 |
Ниже среднего |
<0,7* *Iни ср (<0,33) |
| Кризисное состояние |
0,25-0,5 | ||||||
| Средний |
0,7* *Iни ср-1,3* (0,33-0,67) | ||||||
| Средний |
0,7* *Iи ср-1,3* (0,33-0,67) |
Средний |
0,7* *Iин ср-1,3* (0,33-0,67) | ||||
| Неуравновешенное состояние |
0,5- 0,75 | ||||||
| Выше среднего |
>1,3* *Iи ср (>0,67) |
Выше среднего |
>1,3* *Iин ср (>0,67) |
Выше среднего |
>1,3* * Iни ср (>0,67) | ||
| Нормальное состояние |
0,75-1 | ||||||
Проведём анализ и оценку достаточности уровня инновационного потенциала двух предприятий-инноваторов (наш клуб и конкурент 1). Анализ проводится только за текущий год.
3.1 Интеллектуальная составляющая
Интеллектуальная
составляющая определяет возможности
генерации и восприятия идей и
замыслов и доведения их до уровня
новых технологических, конструкционных,
организационных и
Показатель изобретательской активности и инженерно-технического и научного обеспечения (весомость показателя 0,3)
«
Показатель уровня образования (весомость показателя 0,4)
Наш клуб: 3/10=0,3 (относительная оценка показателя 1)
Конкурент: 2/10=0,2 (относительная оценка показателя 0,67)
Показатель текучки кадров (весомость показателя 0,4)
Наш клуб: 2/10=0,2 (относительная оценка показателя 1)
Конкурент: 3/10=0,3 (относительная оценка показателя 0,67)
Показатель обновления знаний (весомость показателя 0,2)
Наш клуб: 2/10=0,2 (относительная оценка показателя 1)
Конкурент: 2/10=0,2 (относительная оценка показателя 1)
Интегральный показатель
Наш клуб: 1*0,4+1*0,4+1*0,2=1
Конкурент: 0,67*0,4+0,67*0,4+1*0,2=0,74
Для обоих предприятий интеллектуальная составляющая имеет высокий уровень (>0,67).
3.2 Информационная составляющая
Информационная составляющая отображает информационную насыщенность предприятия, ступень новизны, точности, противоречивости информации.
Наш клуб за текущий год имеет такие показатели:
Коэффициент полноты информации = 0,64
Коэффициент точности информации = 0,81
Коэффициент противоречивости информации = 0,75
Интегральный показатель = 0,43
Конкурент за текущий год имеет такие показатели:
Коэффициент полноты информации = 0,67
Коэффициент точности информации = 0,85
Коэффициент противоречивости информации = 0,76
Интегральный показатель = 0,41
Данные свидетельствуют, что уровень информационной составляющей на обоих предприятиях соответствует среднему (0,33-0,67).
3.3 Интерфейсная составляющая
Интерфейсная
составляющая характеризует возможность
приведения в соответствие и согласование
разнонаправленных интересов
Для анализа следует учитывать интересы экономических контрагентов предприятий: потребителей, поставщиков, посредников.
Результаты анализа нашего клуба приведены в таблицах 4-6.
Таблица
4 – Оценка соответствия новых услуг
интересам производителя услуг
| Характеристика услуг |
Оценка по бальной шкале | ||||
| Полностью соответствует (4) | Достаточно соответствует (3) | Частично соответствует (2) | Практически не соответствует (1) | Полностью не соответствует (0) | |
| Прибыльность (0,4) |
|
* |
|||
| Качество (0,25) |
* |
||||
| Наличие потребителя (0,25) |
* |
||||
| Техническая обеспеченность (0,1) |
* |
||||
Весомость характеристик определена путём исследований среди представителей экономических контрагентов. Она представлена в скобочках рядом с названием характеристик.
Весомости экономических контрагентов: производителя – 0,3, потребителей – 0,4, инвесторов и посредников – 0,3.
Таблица
5 – Оценка соответствия новых услуг
интересам потребителей
| Характеристика услуг |
Оценка по бальной шкале | ||||
| Полностью соответствует (4) | Достаточно соответствует (3) | Частично соответствует (2) | Практически не соответствует (1) | Полностью не соответствует (0) | |
| Качество (0,4) |
|
* |
|||
| Сервис (0,5) |
* |
||||
| Экономические параметры (0,1) |
* |
|
|||
Таблица 6 – Оценка соответствия новых услуг интересам инвесторов и посредников
| Характеристика услуг |
Оценка по бальной шкале | ||||
| Полностью соответствует (4) | Достаточно соответствует (3) | Частично соответствует (2) | Практически не соответствует (1) | Полностью не соответствует (0) | |
| Прибыльность (0,4) |
|
* |
|||
| Стабильность поставок (0,3) |
|
* |
|||
| Объёмы поставок (0,15) |
|
* |
|||
| Спрос на услуги (0,15) |
* |
||||
Рассчитаем оценки соответствия новых услуг интересам каждого из экономических контрагентов (оценки надежности сотрудничества с каждым из контрагентов) для нашего клуба:
- производителя:
Нп = ∙ 0,4 + ∙ 0,25 + ∙ 0,25 + ∙ 0,1 = 0,3+ 0,4 + 0,1875 + 0,075 = 0,9625;
- потребителей:
Нпт = ∙ 0,4 + ∙ 0,5 + ∙ 0,1 = 0,3 + 0,5 + 0,1 = 0,9;
- инвесторов и посредников:
Нип = ∙ 0,4 + ∙ 0,3 + ∙ 0,15 + ∙ 0,15 = 0,3 + 0,225 + 0,075+ 0,1125 = 0,7125
Интегральная оценка:
Ни = 0,9625 ∙ 0,3 + 0,9 ∙ 0,4 + 0,7125 ∙ 0,3 = 0,28875 + 0,36 + 0,21375 = 0,8625
По шкале (таблица 3) интерфейсная составляющая нашего клуба имеет нормальное состояние.
Интерфейсная составляющая для конкурента (аналогичные таблицы и расчёты опущены) составляет 0,6925.
3.4 Научно-исследовательская составляющая
Научно-исследовательская составляющая характеризирует наличие результатов научно-исследовательских работ, достаточных для генерации новых идей, а также способность проведения исследований с целью проверки идей инноваций в производстве новых услуг.
Учитывая специфику деятельности фирмы (предоставление услуг в сфере спортивных развлечений), а также реалии ведения бизнеса, можно сказать, что научно-исследовательская составляющая равна нулю, так как затраты на научные исследования нецелесообразны.
Интегральная оценка инновационного потенциала
Весомости составляющих:
- интеллектуальная = 0,2
- информационная = 0,35
- интерфейсная = 0,45
- научно-исследовательская = 0
Определим интегральную оценку инновационного потенциала графоаналитическим способом.
4. Диагностика производственно-сбытового потенциала предприятия
4.1 Финансовая составляющая
Финансовая составляющая характеризует финансовую обеспеченность проектов инновационного развития, а также финансовую стойкость предприятия.
Оценка финансовой составляющей приведена в таблицах 7 и 8.
Как видно из таблиц, финансовая составляющая производственно-сбытового потенциала у нашего клуба и у конкурента на критическом уровне, так как величины ± Ес, ± Ет, ± Ен меньше 0.
Таблица
7 – Исходные данные и результаты
оценки финансовой составляющей нашего
клуба
| № | Показатель | Февраль 2011, грн | Март 2011, грн | Изменения за период, грн |
| 1. | Собственные средства | 56500 | 68700 | 12200 |
| 2. | Основные средства и вложения | 60800 | 66600 | 5800 |
| 3. | Собственные оборотные
средства
(1-2) |
-4300 | 2100 | 6400 |
| 4. | Долгосрочные и среднесрочные кредиты и займы | 30000 | 28000 | -2000 |
| 5. | Собственные средства, а также долго- и среднесрочные кредиты и займы (3+4) | 25700 | 30100 | 4400 |
| 6. | Краткосрочные кредиты и займы | 15000 | 18000 | 3000 |
| 7. | Общая величина
оборотных средств
(5+6) |
40700 | 48100 | 7400 |
| 8. | Общая величина запасов и расходов | 39600 | 47300 | 7700 |
| 9. | ± Ес (3-8) | -43900 | -45200 | -1300 |
| 10. | ± Ет (5-8) | -13900 | -17200 | -3300 |
| 11. | ± Ен (7-8) | 1100 | 800 | -300 |
| 12. | S= | 0,01 | 0,01 | -- |

- Диагностика потенциала предприятия на примере ООО «СПК Тимково» Бологовского района
- Диагностика предприятия
- Диагностика признаков банкротства предприятия
- Диагностика причин кризиса
- Диагностика профессионального самоопределения
- Диагностика профессиональной пригодности
- Диагностика профессиональных установок учащихся
- Диагностика особенностей общения: перцептивный аспект
- Диагностика отклонений в поведение подростка
- Диагностика отклонений в поведении подростков
- Диагностика печени
- Диагностика ПК
- Диагностика подростков и юношей
- Диагностика познавательных процессов младших школьников