Экологический аудит и «зеленые технологии» для устойчивого развития

 

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

1. Экологический аудит  в системе устойчивого развития  региона…………...4

1.1 Предпосылки экологического  аудита……………………………………….6

1.2 Цель, задачи  и методики  экологического аудита………………………….7

2.Зелёные технологии как  понятие и явление…………………………………11

2.1 Общие рамки для стратегии  зеленого роста………………………………13

2.2 Развитие зеленых технологий………………………………………………15

2.3 Зеленные инновации………………………………………………………...18

Заключение………………………………………………………………….....21

Библиографический список…………………………………………...………22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Одной из приоритетных задач эколого-экономических исследований является разработка и реализация механизма обеспечения государственной стратегии устойчивого развития Российской Федерации и ее отдельных регионов. Переход на принципы устойчивого развития, обеспечивающего сбалансированное решение социально-экономических задач на перспективу и сохранение благоприятного качества окружающей среды, предполагает усиление экологической составляющей экономики и гармонизацию экологических и экономических интересов общества на всех уровнях управления.

Как показывает анализ мирового опыта, одним из важных инструментов регулирования политики в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности является процедура экологического аудита. Если за рубежом экологический аудит начиная с 90-х гг. стал реальным инструментом управления в системе экономики природопользования и охраны окружающей среды, то в России работа в данном направлении только начинается.

Недостаточная изученность данной проблемы, неразработанность нормативных и методических принципов и подходов внедрения экологического аудита в Российской Федерации, (в том числе и в г. Москве) ставит данную проблему в число наиболее актуальных.

 Еще одним принципом  устойчивого развития являются  «зеленые технологии» -инновации, в основе которых лежит повторное использование ресурсов. Общий подход предполагает достижение их главной цели — снижения негативного воздействия на окружающую среду, например, за счет уменьшения количества отходов, повышения энергоэффективности, улучшения дизайна для сокращения объема потребляемых ресурсов.

 

 

 

1. Экологический  аудит в системе устойчивого  развития региона

Экологический аудит в мире зародился на рубеже 1970-80-х годов. В частности в ЕЭС  директива об экологическом аудировании была принята в 1982 году, в 1984 году национальное агентство по охране окружающей среды   США  разработало концепцию экологического аудирования федеральных агентств. В России экологический аудит применяется с 1993 года. В 1998 году был принят ряд правовых актов Госкомэкологии в области экологического аудита, в том числе установившие правила их  аттестации.  С 2004 года функцию аттестации экоаудиторов на себя взяло некоммерческое партнерство «Национальная Экологическая Аудиторская палата».

Разработка механизма и системы управления, стимулирующей природоохранные мероприятия, является необходимым условием   для обеспечения  социально-экономического  и экологического развития России и ее регионов и связана с решением двух задач:

во-первых,  необходимо сформировать структуру управления, т.е. выделить основные элементы и их взаимосвязи, определяющие  перечень прав и обязанностей  отдельных хозяйствующих субъектов и  региональной системы управления;

во-вторых,  необходимо  разработать, тестировать и оценить  наиболее рациональные  уровни природоохранных нормативов,  штрафов, выплат, определяющих  конкретное содержание такого  механизма.

Особое место в системе  такого управления  занимает   экологический аудит – инструмент, включающий в себя  организационно-экономические факторы защиты окружающей среды и позволяющий  выбирать оптимальный вариант  природоохранных сооружений, организовывать  информационно-аналитический контроль за состоянием  и степенью эксплуатации природоохранной техники, давать  оценку экономической целесообразности  того или иного  инвестиционного проекта.

Экологический аудит представляет собой  независимую профессиональную экспертизу  состояния и результатов функционирования хозяйствующего субъекта  (независимо от форм собственности и масштабов деятельности)  для  установления  степени его  прямого или косвенного воздействия на окружающую среду.

 Основной целевой установкой  экологического аудита как подфункции управления (общей функции управления – контроль) является:

- разработка научно-обоснованных норм и нормативов  сбросов в окружающую среду;

-оптимизация уровня потребления  природно-сырьевых ресурсов;

-упорядочение ресурсопотребления и энергопотребления;

повышение   делового выхода из потребляемого сырья и сокращение  отходов;

-предотвращение аварийных сбросов, выбросов и  техногенных катастроф.

В конечном итоге, это должно позволить не только повысить качество  и уровень жизни населения, но обеспечить возможность будущим поколениям  разумно удовлетворять  возникающие потребности.  Реализация практической  деятельности в области экологического аудита нуждается в соответствующем концептуальном обосновании, включающем в себя методологию и инструментарий оценки эффективности.

  Определение экологического аудита

Экологический аудит - системный процесс сбора, обработки  и оценки достоверных и объективных данных о степени прямого и косвенного  воздействия  на окружающую среду  со стороны хозяйствующего субъекта в процессе его функционирования[4].

Пользователи результатов аудиторских  экспертиз: государственные, муниципальные и общественные организации; хозяйствующие субъекты; отдельные  граждане; работники и работодатели.

 

 

 

 

1.1 Предпосылки экологического аудита

Предпосылками экологического аудита являются:

- достаточно высокий уровень  конкуренции, в том числе  со  стороны мирового сообщества, когда  потребители товаров, работ и услуг предъявляют достаточно высокие требования  к их экологической составляющей;

-высокий уровень  предпринимательского  риска, обусловленный  повышенными расходами, связанными с ликвидацией  аварийных ситуаций и  компенсацией причиненных убытков.

Все это объективно дает основания для признания экологического аудита  и в качестве инструмента страховой защиты и снижения степени предпринимательского риска.

Комплексный контроль должен своевременно оценивать качество  эколого-экономических  управленческих решений и быть направлен, прежде всего, на выработку мер предупредительного характера.

 Согласно  определению  Европейского  стандарта, экоаудит является  независимым  свидетельством  в интересах производителя и государства (риск возможных потерь несут обе стороны).

Стратегические задачи  экологического аудита  лежат в сфере  обоснования  экологизированной  стратегии  развития  хозяйствующего субъекта и нуждаются, для целей их реализации, в разработке и обосновании системы экологического учета, как  одной из отраслей управленческого учета.  Понятие экологического учета  еще не приобрело  своего окончательного осмысления  и логической завершенности. Трансформация национальной экономики на режим устойчиво-воспроизводственного развития  обязывает введение в практику хозяйствования  системы экологического аудита, выступающего инструментом  системы управления  экологическими, экономическими и социальными процессами[5].

 

 

 

1.2 Цель, задачи и методики экологического аудита

Цель - выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности, соответствии деятельности аудируемых лиц установленным  критериям, стандартам и нормативам  природопользования, а также формирование  информационной базы для совершенствования норм и нормативов в области природоохранной политики государства.

 Задачи аудита:

 -установление достоверности отчетности об исполнении смет  расходов на выполнение природоохранных мероприятий;

- определение  соответствия  порядка ведения бухгалтерского учета в области природоохранных мероприятий  требованиям  действующего  законодательства Российской Федерации;

- выявление соответствия  фактических  затрат и расходов на природоохранные мероприятия  критериям государственных норм, нормативов и стандартов;

 -оценка финансового состояния и определение перспектив развития хозяйствующего субъекта, в том числе и под воздействие несоблюдения действующего законодательства в области природоохранной политики;

- выработка рекомендаций по снижению удельных затрат на осуществление природоохранных мероприятий при  соблюдении установленных норм и нормативов;

- установление своевременности  и достаточности финансирования из бюджетов и других источников средств на реализацию мер по соблюдению природоохранного законодательства;

 -оценка  эффективности использования средств, выделенных на природоохранные мероприятия;

- установление соблюдения целевого использования средств, выделенных на природоохранные мероприятия;

 -выработка рекомендаций по совершенствованию нормативно-правовой и учетной  базы в области природоохранного законодательства.

Метод (методики)  аудирования:

Методика организации контроля включает следующие  этапы:

1. планирование аудита;
2. законодательная и нормативно-правовая база в соответствии с темой проверки; 
3. программа проверки, включающая конкретные  задания по проверке учета и выполнения природоохранных мероприятий; 
4. процедуры привязки и ориентации контрольной работы к объекту проверки;
5. процедуры по существу документальной и фактической проверки запрашиваемых материалов с учетом специфики природоохранной  деятельности;
6. систематизация материалов проведенного аудита;
7. составление заключения, плана согласования и обсуждения результатов аудита и предложений по нему;
8. организация контроля за выполнением предложений по материалам аудиторского контроля.

Результаты контроля докладываются аудируемому лицу и  организации, осуществляющей финансирование природоохранных мероприятий – местные органы власти и хозяйствующие субъекты, на балансе которых находятся данные объекты. Субъектом, принимающим решение по результатам  аудита является: органы власти, осуществляющие финансирование  и надзор за природоохранной деятельностью, а также другие субъекты, участвующие в целевом  финансировании[5].

Результаты экоаудита  и сформированное  в процессе аудирования заключение должны содержать  следующую информацию:

 выводы о соответствии  хозяйственно-финансовой и природоохранной  деятельности  действующему законодательству и  нормативному регулированию;

о  соответствии и своевременности  текущих экологических  платежей;

выводы об обеспечении целевого использования  средств, выделенных  (из разных источников) на  природоохранные мероприятия;

результаты оценки воздействия деятельности аудируемого лица на  экологию в регионе и здоровье его сотрудников;

результаты анализа  и оценки эффективности  использования  природных ресурсов, авансированных в бизнес;

результаты оценки взаимосвязи природоохранной политики  фирмы с эффективностью  ее  бизнеса (с прогнозированием ожидаемых экономических выгод в течение 3-5 лет, следующих после аудиторской проверки).

В процессе управления и  реализации процедур экологического аудита, выявление и наказание виновных в нарушении природоохранного законодательства лиц – не основная преследуемая цель. Основной целевой установкой является выявление «узких» мест функционирования хозяйствующего субъекта по всем направлениям, оказывающих  ту или иную степень  негативного влияния на окружающую среду. Проведение полноценной процедуры  экологического аудита не представляется возможным без  плодотворного сотрудничества  аудитора  с администрацией  и производственным персоналом, в аргументированном  мнении которого может иметь место  определенный эффект.

По  заключению Всемирного банка, возможное повышение стоимости  инвестиционных проектов в связи с процедурой  предварительного экологического аудита,  окупается, примерно, в течение 5-7 лет и примерно в 3-4 раза дешевле в сравнении  с расходами, связанными с  последующей (после сдачи проекта) установкой очистных сооружений.

Объективные и профессиональные исследования (с учетом  мнений всех заинтересованных лиц)  посредством инструментария – экологический аудит позволит  избежать  дальнейшего усугубления  эколого-экономической ситуации и нуждается как  в  концептуальном обосновании, так и в выработке стратегии и тактики управления.

 По заключению  Международной  Торговой палаты аудита,  экологический аудит как инструмент  управления  включает  систематическую,  зарегистрированную, объективную оценку того,  как эффективно организационное управление  и оборудование выполняют  функции защиты  окружающей среды

Экологический аудит должен быть полным и  перманентным, т.е. давать полную оценку  того, как выполняются требования к  состоянию  окружающей природной среды[4]..

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Зелёные технологии как понятие и явление

 Инновационные решения  в сфере экологии и бережного  отношения к природным ресурсам, альтернативные источники энергии  и ресурсосберегающие новации, вторичное использование и переработку различных отходов принято сегодня объединять одним емким понятием – «зелёные технологии» (green technologies). Внимание к зелёным технологиям возрастает по мере уменьшения на планете питьевой воды, плодородной земли, чистого воздуха. При этом мы также понимаем, что полезные ископаемые сокращаются и с каждым годом все острее встает вопрос поиска альтернативных источников энергии.

 Зелёные технологии  нацелены на сохранение природы  и предотвращение вреда, который человечество ежедневно, ежечасно, ежеминутно наносит своей единственной среде обитания. К зелёным технологиям принято относить инновационные решения в сфере переработки и вторичного использования материалов, очистки сточных вод, энергосбережения, контроля над загрязнением воздушной среды, защиты окружающей среды, возобновляемых источников энергии, например, энергии солнца и ветра.

 На первый взгляд, все  кажется более чем понятным  и простым, однако, сложности возникают  при поиске ответов на такие  вопросы: как сохранить здоровье  планеты и добиться здоровой  экономии, если сегодня, к примеру, получение солнечной энергии  обходится дороже используемых  технологий? Если говорить о вопросах  энергии, то эту проблему следует  признать одной из первостепенных  и трудноразрешимых. Проблема здесь  состоит в том, что до настоящего  времени не найден альтернативный  источник энергии, который отвечал бы требованиям как экономичности, так и «экологичности». Сегодня выбор лежит между водородом, солнечной энергией, энергией ветра, волновой энергией, биомассой, геотермальной энергией, традиционным углем, а также гидро- и ядерной энергетикой. По разным прогнозам переломным моментом может стать 2015 год, когда по некоторым расчетам использование солнечной энергии станет эффективнее обычной [1].

 Подобная ситуация  складывается в любой другой  сфере экономической деятельности. Человечеству объективно необходимы инновации, человечеству объективно необходимы новые технические решения в энергетике, автомобильной промышленности, гражданском строительстве, сельском хозяйстве и т.д., которые были бы не только направлены на развитие бизнеса и получение прибыли для конкретного предприятия, но и одновременно служили бы сохранению и защите экологии. Поиск таких решений необходимо вести совместными усилиями, всем миром, так как мир един. Представьте себе единую глобальную систему солнечных батарей. Когда солнце заходит в одном месте на земном шаре, оно восходит в другом, поэтому, объединившись весь мир может использовать энергию солнца круглосуточно. Человечеству предстоят глобальные, гигантские, по своим масштабам изменения, а именно, переход от экономики, основанной на использовании топлива, получаемого из полезных ископаемых, к экономике, которая действует на принципах солнечной энергии, поступающей от Солнца «бесплатно».

 Зелёные технологии, в  настоящее время находятся на  стадии своего раннего развития, как когда-то информационные технологии. Ожидается, что развитие зелёных  технологий по масштабам, силе  влияния на изменение структуры  экономики, и предстоящим переменам  будет сравнимо с информационными инновациями, которые активно вошли в нашу жизнь. Именно IT-технологии способствовали формированию единого информационного пространства и обеспечили активное развитие глобальной экономики. Кстати, об информационных технологиях и компьютерах, по оценкам Schneider Electric один компьютер, включенный круглосуточно, выделяет в атмосферу до 1500 фунтов СО2. Одно дерево поглощает от 3 до 15 фунтов СО2 в год. Это означает, что для снижения ежегодных выбросов в атмосферу от одного компьютера необходимо до 500 деревьев. Schneider Electric подсчитали, что если в домах в районе г. Бостона, США, жители будут держать включенными свои компьютеры на один час меньше, чем сейчас, то это приведет к экономии электроэнергии на 3,2 млн. долл. и предотвратит выброс в атмосферу до 19 тыс. тон СО2. Задумывались ли вы, что производство электроэнергии, на сегодняшний момент является одним из ключевых источников выброса парниковых газов, опережая по этим показателям транспорт? В этой связи сегодня уделяется повышенное внимание технологиям в сферах:

1. энергетики, включающей развитие альтернативного сырья, поиск новых технологий выработки энергии, а также обеспечение энергетической эффективности;
2. зелёного строительства, охватывающего все в целом от выбора экологически чистых строительных материалов до определения места под строительство;
3. зелёной химии, нацеленной на изобретение, дизайн, применение химических продуктов и процессов, сокращающих или сводящих на нет использование и образование опасных субстанций;
4. зелёные нанотехнологии, подразумевающие обработку материалов в масштабах нанометров с применением принципов зелёной химии и зелёного строительства;
5. экологически чистых продуктов, предусматривающих поиск материалов, составляющие которых или методы производства которых обладают наименьшим негативным воздействием на окружающую среду.

2.1 Общие рамки для стратегии зеленого роста

С целью создания основ для зеленого роста, необходимо внедрить набор мер, в том числе институционального характера, повышающих благополучие следующими путями:

-улучшая управление ресурсами и стимулируя производительность;

-содействуя тому, чтобы  экономическая деятельность происходила  там, где это наиболее выгодно  для общества в долгосрочном  плане;

-приводя к новым способам  достижения этих двух целей, т.е. инновациям.

Переход к более зеленой траектории роста экономики зависит от политических и институциональных факторов, уровня развития, наделенности ресурсами и особых точек, напряженных в экологическом плане. Развитые страны, страны с формирующейся рыночной экономикой и развивающиеся страны сталкиваются с разными задачами и возможностями в процессе перехода к зеленому росту, как и страны с разными экономическими и политическими обстоятельствами. 

С другой стороны, существует общие снаряжения, которые должны учитываться при любых обстоятельствах. В каждом конкретном случае для политических действий необходимо рассмотреть весьма широкий набор политических мер, а не только традиционно «зеленые» политические меры.

Аналитические рамки стратегии зеленого роста представляют собой своеобразную лупу, через которую можно рассмотреть рост и выявить укрепляющие друг друга цели экономической политики. Они учитывают всю ценность природного капитала как фактора производства наряду с другими формами  капитала. В них делается упор на рентабельные способы смягчения экологического давления для достижения перехода к новым схемам роста, при которых можно будет избежать превышения местных, реиональных и глобальных критических пороговых уровней.

Такая стратегия признает, что положительные результаты могут быть достигнуты только в определенных пределах при существующих технологиях производства и поведении потребителей. На определенном этапе истощение природного капитала начинает негативно влиять на всеобщий рост. Нам точно не известно, где пролегает эта граница в каждом конкретном случае, но мы точно знаем, что возможность замещать (истощенный) природный капитал воспроизводимым капиталом (таким как оборудование) в отсутствии инноваций ограничена.

В Стратегии зеленого роста также признается, что сосредоточение внимания на ВВП как на мере экономического прогресса, как правило, не учитывает вклад природных активов в благосостояние, здоровье и благополучие. Таким образом, целью стратегии будет набор показателей, которыми можно будет измерить прогресс, включая качество и состав роста и то, как это сказывается на благосостоянии и благополучии людей.

Совмещение политических мер зеленого роста с целями борьбы с нищетой будет важным для адаптации этих рамок к условиям стран с рыночной экономикой и развивающихся стран. Между зеленым ростом и сокращением бедности есть много элементов, дополняющих друг друга, способных помочь направить прогесс на достижение Целей развития тысячелетия (ЦРТ). В их число входят:

-предоставление более  эффективной инфраструктуры для  воды и транспорта,

-борьба с болезнями, связанными  с деградацией окружающей среды,

-внедерение эффективных технологий, которые могут сократить издержки и повысить производительность, уменьшая при этом давление, оказываемое на окружающую среду.

Принимая во внимание центральное место, которое занимают природные активы в странах с низкими доходами, политика зеленого роста может уменьшить уязвимость от экологических рисков и обеспечить  малоимущих средствами к существованию[3].

2.2 Развитие зеленых  технологий

 Сегодня трудно предсказать  масштабы и скорость развития  зелёных технологий. Есть только  некоторые свершившиеся факты  и намеченные планы.

 Хантер Ловинс (Hunter Lovins), автор многих книг, в их числе «Натуральный капитализм» (Natural Capitalism), «Защита климата: руководство для городов» (Climate Protection Manual for Cities), в интервью Green Technology (www.green-technology.org) приводит несколько примеров о том, как государства разных стран ведут подготовку перехода к зелёной экономике. Хантер, в частности, рассказывает о Швеции и заявлении шведов о том, что к 2020 году страна планирует полностью избавиться от нефти, а также исключить из процессов уголь и ядерную энергию. Япония объявила о 40% сокращении использования нефти, как источника энергии. Европейская Комиссия анонсировала план «20 20 к 2020», предусматривающем сокращение выбросов углерода на 20% наряду с увеличением использования возобновляемых источников энергии до 20% к 2020 году.

Наряду с зелёными технологиями сегодня активно входят в жизнь такие понятия как зелёные инвестиции, зелёные школы, зелёные города, зелёная экономика. Концепция зелёных городов возникла относительно недавно, с пониманием того, что именно города могут спасти планету, так как именно мегаполисы в большей степени загрязняют окружающую среду постоянно возникающими в них транспортными пробками, все возрастающими отходами, огромным энергопотреблением, сильным давлением на почву, высоким уровнем шума, выбросами парниковых газов.

 По оценкам ООН, Калифорнию  следует признать лидером в  формировании эко-городов с активным введением в штате LEED стандартов (Leadership for Energy and Environmental Design), которые иногда называют сертификатом зелёного здания. «Зелёная» калифорнийская история началась в 2004 году, когда губернатор Арнолд Шварценеггер подписал указ S-20-04, в соответствии с которым штат должен стать одним из лидеров в сфере бережного отношения к ресурсам. В реализации данной инициативы свое активное участие начали вести также и школы. Сегодня в Калифорнии уже имеется 25 зелёных школ (и сотни находятся на стадии строительства), которые являются примером того, что зелёные здания могут быть эффективными. Средства, сэкономленные на потреблении энергии и воды, школы направляют на развитие образования и учебных программ. Новые принципы строительства LEED применяются сегодня ко всем вновь строящимся объектам в Калифорнии: больницам, отелям, школам и домам.

 По оценкам Европейской  Комиссии, программу Cisco Connected Urban Development признали лучшей инновацией для устойчивого развития городов. Среди других примеров, которых множество, можно назвать план Toyota Motor Corp по созданию Toyota Environmental Forum; заявление Wal-Mart об установлении солнечных панелей на крышах и переходе на 100% возобновляемые источники энергии; на Wall Street начали «зелёную революцию» увеличением числа фирм, которые присоединяются к инициативе сокращения выбросов углекислого газа от чрезмерного использования компьютерного и офисного оборудования.

 Компании, города, страны, которые в настоящее время  являются лидерами внедрения зелёных технологий, сходятся во мнении о том, что есть старое и новое восприятие мира. В прошлом, основным мировоззрением считалось то, что земля велика и на ней найдется много места для отходов. Однако, «любому терпению приходит конец». В современных условиях мы понимаем, что необходимо формирование целостной эко-системы. Нельзя произвести зелёную продукцию силами одной компании, невозможно создать зелёную среду силами одного города, не получится вернуть зелёный мир усилиями двух-трех стран: необходима цепь зелёных поставок. Предстоит огромный процесс преобразований, изменение всего общества, и это будет происходить постепенно, по мере вовлечения каждого человека. Современные зелёные технологии нацелены прежде всего на :

-устойчивое развитие, отвечающее современным потребностям общества и не способствующее возникновению проблем, с которыми могут столкнуться будущие поколения людей, т.е. связанных с истощением ресурсов, которые дает природа (нефть, уголь, руда, гидроэнергия, орошаемая земля и т.д.);

-производство продуктов, которые можно полностью восстановить или повторно использовать, так называемый“cradle to cradle”дизайн, что можно перевести как «от рождения к рождению», «от колыбели к колыбели», «от начала к началу», приходящий на смену циклу “cradle to grave”, или «от рождения до смерти», «от колыбели до могилы», «от начала до конца»;

-сокращение отходов и уменьшение загрязнения окружающей среды посредством изменения системы производства и структуры потребления;

-инновации, развивающие альтернативные решения тем технологиям, которые ранее зарекомендовали себя как наносящие ущерб здоровью населения или окружающей среде, а также такие, которые связаны с ископаемыми источниками сырья (нефть или уголь) или с применением химикатов в сельском хозяйстве;

-жизнеобеспечение, формирующее центры экономического развития вокруг принципиально новых технологий и продуктов, которые положительно влияют на окружающую среду, способствуют внедрению подобных нововведений, создают принципиально новые рабочие места, реально защищающие планету[2].

 Как любое другое  «всемирное явление», зелёные технологии  нуждаются в единой, понятной для всех терминологии. Зелёный глоссарий начинается активно развиваться и, наряду со ставшими уже привычными понятиями, такими как скажем, биотоплово или биодизель, в ежедневный оборот сегодня входят новые понятия, среди них, к примеру, уже упомянутые LEED. Другими терминами, требующими поиска эквивалентов в русском языке являются: blacksurfing, carbon footprint, carbon offset, CGO, silent vampire, power management, paper battery, greenwashing, e-cycling, clean computing и многие-многие другие. Аббревиатура CGO, Chief Green Officer, дословно означает главный зелёный офицер или служащий. В международной практике в обязанности такого работника входят задачи «озеленения» организации, включая такие вопросы, как энергосбережение, сокращение е-выбросов, переработка отходов, введение стандартов экологически чистого производства, e-cycling, соответствие стандартам LEED, и прочее[2].

 

2.3 Зеленные инновации

У общества вырабатывается зависимость от знакомых институтов и технологий. Социально-экономическая инерция может быть такой сильной, что даже изменения, которое может привести к большим преимуществам, не изменит поведения. Инновации играют ведущую роль в переходе к зеленому росту, поскольку прерывают зависимость от сложившихся путей и помогают разъединить рост и истощение природного капитала.