Экономическая теория Т.Р.Мальтуса

Содержание

Введение………………………………………………………………………...3

1. Биография Т.Мальтуса……………………………….………………….…..4

2. Теория народонаселения…………………………………………………….5

3. Теория распределения……………………………………………………….8

4. Теория эффективного  спроса……………………………….………………10

5. Международная торговля, земельная рента………………….…………….12

Заключение….……………………………………………………………...…..15

Список использованной литературы………………………………….…….…16

Введение

Для того чтобы понять процесс становления современных экономических теорий, невозможно обойти вниманием «классическую школу». С конца 17 - начала 18 века зарождается новая теоретическая школа экономической мысли. Позднее ее назовут классической политической экономией. «Классическая школа» повела решительную борьбу с протекционистской политикой меркантилистов. Данная школа противопоставила эмпиризму меркантилистов - профессионализм, достижения науки того времени, развернула фундаментальные теоретические исследования. По существу «классики» заново сформулировали предмет и метод изучения экономической теории. Рост мануфактуризации (а затем индустриализации) выдвинул на первый план промышленное производство вместо торгового и ссудного капитала. Таким образом, в качестве предмета изучения первоочередной стала сфера производства. Термин «классическая политическая экономия» ввел К. Маркс, исходя из того, что «классическая школа» со свойственной ей классовой направленностью «исследовала производственные отношения буржуазного общества».

Но, прежде всего, стоит рассмотреть не всю классическую школу, а охарактеризовать труды  её представителей, в частности на Т.Р.Мальтуса, который является одним из ярчайших и, наверное, наиболее противоречивых личностей периода становления политэкономии.

Цель работы: изучить составляющие экономической теории Т.Р.Мальтуса как представителя классической школы экономической мысли.

Задачи:

1. Изучить биографию Т.Р.Мальтуса;
2. Рассмотреть теорию народонаселения;
3. Исследовать основные положения теории распределения Т.Р. Мальтуса.
4. Охарактеризовать теорию эффективного спроса.
5. Изучить сущность международной торговли и земельной ренты.

 1.Биография Т.Р.Мальтуса

Томас Роберт Мальтус (1766-1834) учился в колледже при Кембриджском университете. После окончания был сельским священником, а с 1793 г. и преподавателем в упомянутом колледже. Там проявился его интерес к философии и политэкономии. 1798 г. он анонимно публикует свой памфлет «Очерк о законе народонаселения в связи с будущим совершенствованием общества», где преподает некоторые свои взгляды на закономерности и взаимозависимости экономического и демографического процессов. Именно этот труд, несколько раз переиздавалась, способствовала превращению Мальтуса на одиозную фигуру, объект жесточайшей критики.

Без внимания многих историков-экономистов остались достижения Мальтуса в экономической теории, его произведения «Исследование о последствиях хлебных законов» (1814), «Теоретические основы политики ограничения ввоза иностранного хлеба» (1815), «Исследование о природе и рост ренты» (1815) , «Принципы политической экономии» (1820), «Понятие политической экономии» (1827), что в них он демонстрирует глубокое понимание экономической теории и практики.

Мальтус был сторонником классического течения в политической экономии, другом Рикардо, разделял его взгляды, взгляды Адама Смита, одновременно критически их переосмысливая. Он был одним из пионеров преподавания политической экономии в Англии, с 1805 г. по 1834 г. заведовал кафедрой современной истории и политической экономии колледжа Ост-Индской компании.

Его труд «Очерк о законе народонаселения ..... »Было посвящено критике теорий Годвина и Кондорсе, которые отстаивали возможность построения общества идеальной ровности при условии государственного вмешательства в сферу распределения общественных доходов. Мальтус считал, что любая попытка построить такое общество терпит крах вследствие увеличения населения свыше возможное предложение продуктов потребления. Кроме того, вмешательство государства разрушит основы саморегулирования экономических и демографических процессов.

Т.Р.Мальтус умер 23 декабря 1834 г. и был похоронен в аббатстве города Бат.

2.Теория народонаселения

Теория народонаселения Мальтуса привлекала внимание не столько постановкой чисто демографических проблем, сколько тем, что она опровергала представление о возможности совершенствования общества с помощью социального законодательства и государственного регулирующего воздействия. Она создала предпосылки для разработки целого ряда экономических и социальных доктрин.

В повторных изданиях «Очерка о законе народонаселения» и других работах вопрос влияния демографических сдвигов на стабильность общественного развития Мальтус связал с проблемами взаимозависимости экономических и природных факторов. Если А. Смит в своем исследовании абстрагировал от внешних, внеэкономических факторов, то Мальтус признал, что последние в значительной мере предопределяют общественное воспроизведения влияют на экономическую равновесие. К таким факторам Мальтус относил и народонаселения, рассматривая его как один из природных ресурсов-факторов развития.

Исходя из количественных характеристик, Мальтус пытается показать, как процесс воспроизводства населения влияет на экономические процессы в обществе. По его мнению, общество находится в состоянии равновесия, когда количество потребительских благ соответствует численности населения. За отклонение от равновесия начинают действовать силы, это равновесие восстанавливают.

Петти, а за ним и Смит в многочисленном трудоспособном населении видели предпосылку богатства страны. Мальтус показал и обратную сторону этого процесса. Он не отрицает, что многочисленное население - одно из условий богатства: «Я готов признать, вслед за мудрецами древности, что могущество государства должно измеряться не размером ее территорий, а количеством населения. Я расхожусь этими авторами только по вопросу о том, как получить многочисленное, и притом сильное и здоровое население ».

Причину, препятствующий нормальному воспроизводству здорового, трудоспособного населения, он видит в естественном законе народонаселения, согласно которому существует «постоянное стремление, присущее всем живым существам, плодиться быстрее, чем это допускает количество продовольствия, имеющихся в их распоряжении». Жесткая зависимость общества от продовольственных ресурсов, исчерпанность средств существования являются факторами, которые, по его мнению, получают возможность свободного роста населения.

Мальтус доказывает, что прирост населения само регулируется прежде ограниченностью средств существования. Только количество этих средств возрастет - возрастет и население, если этому не помешают какие-то чрезвычайные препятствия. Чрезвычайными он называет моральные преграды, пороки и несчастья, которые не имеют объективно-экономической природы, но которые, в свою очередь, могут быть следствием чрезмерного роста населения.

Процесс саморегулирования прироста населения Мальтус иллюстрирует с помощью примера, который должен свидетельствовать об объективности тенденции, при которой рост населения происходит в геометрической прогрессии, а средств существования - в арифметической. Он делает вывод, что если население будет удваиваться каждые 25 лет (и расти в геометрической прогрессии-1,2,4,8,16,32,64 ...), а средства существования при самых благоприятных условиях расти в арифметической прогрессии (1, 2,3,4,5,6,7 ...), то уже через два века население будет относиться к средствам существования как 256 к 9, а через три столетия - как 4096 к 13. Но природа сама регулирует пропорции воспроизводства населения: избыток населения объективно обречен на нищету, голод и вымирание.

Мальтус считает, что общество, зная последствия процесса роста народонаселения, может и должно вмешиваться и регулировать этот процесс, поскольку оно способно обеспечить безграничного прироста средств существования, в увеличении которых участвует и природа.

Игнорирование действия объективного закона народонаселения приведет к катастрофическим последствиям, и никакие социально направленные меры не улучшат ситуации. Государство, по мнению Мальтуса, должна вмешиваться в процесс воспроизводства народонаселения, используя как экономические рычаги, направленные на сдерживание его роста, так и различные превентивные меры.

Признавая, что человеческие ресурсы являются одним из важнейших факторов экономического развития, Мальтус указывает на необходимость их качественного воспроизводства и в связи с этим резко осуждает государственные программы поддержки бедных : «Я отрицаю право бедных на содержание за общественный счет», так как нищета, по его мнению, порождают нищету. Любая государственная или частная благотворительная помощь становится помехой саморегулированию, то есть природно-экономическому ограничению роста населения. Кроме того, эта помощь подрывает действие стимулов в экономической сфере.

Все последующие, посвященные сугубо экономическим проблемам, труда Мальтуса так или иначе является лишь дальнейшим развитием положений, изложенных им в «Очерке о законе народонаселения». Он доказывает, что нерегулируемые роста населения наносит вред обществу и экономике: провоцирует войны за дополнительные территории и дополнительные блага; скученность населения способствует возникновению эпидемий; избыток трудоспособного населения порождает безработицу и падение заработной платы, а следовательно, жизненного уровня.

Теория народонаселения родила небезосновательны обвинения Мальтуса в излишнем пессимизме, но для него самого она стала толчком для обстоятельного исследования экономических проблем, имевших подтверждать его доктрину. Он вплотную подошел к открытию нескольких классических законов политэкономии, таких, например, как закон предельной полезности, земельной ренты, фонда заработной платы, которые впоследствии сформулируют представители неоклассического направления, или эффективного спроса, открытого Кейнсом. Мальтус рассматривает вопрос о ренте, заработной плате, прибыль в контексте их производства и распределения, но в ином, чем Рикардо, аспекте, вне теорией создания стоимости.

Экономическая доктрина Мальтуса, прямо связана с его теорией народонаселения, имеет много общих черт с теорией Рикардо, но несколько под другим углом зрения характеризует основы общественного развития. Во-первых, Мальтус пытается дать общую картину развития общества, во-вторых, его интересуют предпосылки экономического роста и факторы, этому способствуют, в-третьих, он осознаёт возможность кризисов перепроизводства и пытается определить природные экономические силы, противодействующие кризисам.

Мальтус сделал значительный вклад в исследование проблемы цикличности экономического развития. Причины этого явления он усматривал прежде всего в способах распределения общественного продукта, на его взгляд, определяет объемы производства и размеры спроса на производимую продукцию.

3.Теория распределения

По мнению Мальтуса, основная проблема экономической теории состоит в определении законов рационального распределения доходов. В центре теории распределения Мальтуса лежит стоимость созданного продукта, что ее, как и Смит, он определял за количества работы, которую можно приобрести за товар. Но Мальтус уточнял положение Смита, отмечая, что работа, которую покупают за товар, равна труду, затраченному на его производство. Количество труда, содержащегося в товаре, измеряется издержками производства, к которым он относит затраты живого и овеществленного труда и прибыль на авансированный капитал.

Разделяя труд на производительный, создающий стоимости, и непродуктивную (услуги, потребляемые), а капитал на постоянный (машины) и переменный (заработная плата), он доказывает, что основы доходов формируются в производстве, способ их распределения также определяется производством. После возмещения затрат на постоянный капитал рабочий получает свою долю созданного продукта в виде заработной платы, равной затраченного труда.

Доход капиталиста выступает в форме прибыли, т.е. (по Мальтусом) как избыток свыше труд, потраченный на производство товара. Он видит его как порождение издержек производства, результат продуктивной способности авансированного капитала. Капиталист присваивает прибыль как плату за свой вклад в производство.

В обществе происходит эквивалентный обмен ценностями и проблема распределения сводится к тому, чтобы этот обмен состоялся. Процесс обмена ценностями является процессом их реализации.

Проблема реализации. Проблема реализации созданного продукта анализировалась Мальтусом с нескольких сторон: Он пытался показать, как продукт распределяется между классами и как реализуется его стоимость; как это распределение влияет на дальнейшее производство, его структуре и его объемы; как рост народонаселения сказывается на развитии производства и занятости; что влечет кризисы перепроизводства за тенденции к росту населения и какие существуют механизмы предотвращения кризисов; в каком соотношении находятся различные формы доходов и как это соотношение влияет на дальнейшее экономическое развитие. В связи с этим Мальтус анализирует различные формы доходов (ренту, прибыль, заработную плату), поскольку, по его мнению, именно в момент деления стоимости на доходы формируются предпосылки кризисов перепроизводства.

Заработную плату Мальтус рассматривает как часть авансированного капитала, заранее определенного. Поскольку наемные рабочие на заработную плату могут приобрести только часть произведенного продукта, которая зависит от размера заработной платы, то реализация остальных продуктов связывается с использованием доходов капиталистами и землевладельцами.

Капиталисту принадлежит прибыль, которая содержится в стоимости в виде избытка. Прежде чем присвоить этот избыток капиталист должен его реализовать. Для реализации излишка необходим платежеспособный потребитель. В роли такого потребителя выступает прежде сам капиталист, но размеры непроизводительного потребления ограничены стремлением капиталиста к накоплению, расширение производства. По поводу другой части прибыли капиталист вступает в отношения с другими классами.

Проблему реализации избытка, по мнению Мальтуса, решают «третьи лица», к которым он относит потребителей, которые не принимают участия в производстве товаров, но получают доходы, например землевладельцы, имеющие ренту. Непроизводительное потребление «третьим» классом общества, который ничего не производит, по его мнению, является основой обеспечения эластичности спроса, следовательно, стабильности экономического развития.

4.Теория эффективного спроса

Распределение общественного продукта на доходы - это лишь первый шаг на пути к обеспечению экономического равновесия. Второй, и, по мнению Мальтуса, чрезвычайно важный - есть способы использования прибыли. Напомним, что он рассматривал прибыль как основной фактор развития. Мальтус отмечает, что товар не будут производить, пока «внутренняя меновая стоимость», то есть то, во что его оценивает общество, не покроет всех затрат труда на его производство приложению такого количества работы, равную прибыли.

Мальтус развивает этот тезис, отмечая, что функции прибыли не ограничиваются использованием его для удовлетворения личных потребностей капиталиста: прибыль является основой расширения производства средств существования для населения, численность которого увеличивается, и определяющим фактором уравновешения совокупного спроса и предложения, достижения общественно-экономического равновесия.

Следовательно, прибыль является мотивом капиталистического производства, источником его развития и залогом равновесия экономики. Исследуя проблему оптимального соотношения спроса и предложения, как основы стабильного поступательного экономического развития, Мальтус пришел к выводу, что классическая политэкономия не учитывает механизм распределения чистого дохода капиталиста на потребление и накопление, тогда как полученная прибыль капиталист распределяет на две части - ту, что является основой дальнейшего расширения производства (экономия), и ту, которая предназначается для личного потребления.

Без такого распределения рост объемов производства невозможно: «Ни одно значительное и длительное рост невозможен без такого уровня бережливости, ежегодно накапливает часть прибыли и создает избыток продукта над потреблением… Если потребление превышает производство, то капитал в масштабах всей страны уменьшается и ее богатство постепенно разрушается вследствие недостаточной способности производить; если производство является больше потребления, то не срабатывает стимул к накоплению и производства вследствие недостаточного эффективного спроса имеющих основную часть покупательских средств. Две крайности очевидны, значит, существует и середина, хотя, возможно, логический аппарат политической экономии не в состоянии ее определить, т.е. существует состояние, при котором, учитывая производственные возможности и потребительские предпочтения, стимулы к росту богатства будут лучшими ». Кейнс позже отметил, что существование проблемы оптимального соотношения сбережений и инвестиций в этом тезисе Мальтус раскрыл полностью.

Этот тезис одновременно характеризует и механизм само уравновешивания экономики: фонд накопления динамически изменяется в зависимости от уровня прибыльности производства.

Основным стимулом к накоплению (инвестирования) Мальтус называл естественное тяготение капиталиста к увеличению прибыли. Рост прибыли будет происходить, если будет расти спрос на товары, высокий спрос гарантирует получение прибыли и стимулирует производственную деятельность, а следовательно, обуславливает спрос на инвестиции. Надеясь на высокую прибыль, капиталисты используют сбережения для расширения производства.

В свою очередь, условием роста спроса является высокий уровень потребления, что обеспечивается за счет роста занятости населения, роста заработной платы и других доходов, т.е. платежеспособности населения.

Мальтус рассматривает взаимодействие этих факторов и влияние каждого на обеспечение экономического равновесия. Он означает, что, находясь во взаимозависимости, взаимообусловленности, каждый из этих факторов исключает динамику другое. То есть связь между ними имеет обратный характер.

Например, положительным следствием накопления он считает рост общественного продукта, объемов предложения товаров, спроса на рабочую силу, уровня потребления. Однако, как следствие действия этих факторов, происходит «перенакопления», рынок переполняется товарами, относительно спадает спрос на них. Цены на товары, уменьшается прибыль, а потому останавливается производство, падает занятость и заработная плата. С другой стороны, рост заработной платы приводит к уменьшению доли прибыли, что является основой инвестиций, к ограничению их объемов, то есть объемов производства, к росту безработицы, падения спроса и т.д. Все это вызывает цикличность экономического развития.

Основной вывод Мальтуса заключается в том, что для обеспечения равномерного развития производства необходима стабилизация одного из его факторов, т.е. спроса. Спрос обеспечивается за счет заработной платы, ренты, части прибыли, идущей на удовлетворение индивидуальных потребностей капиталиста, а также: части сбережений, которые не нашли объекта применения.

5.Международная торговля, земельная рента

Мальтус, как и все тогдашние экономисты, уделял внимание проблеме влияния международной торговли на внутренний экономический - развитие. По его мнению, только международная торговля создает условия для совершенствования структуры спроса и расширяет возможности производства и границы применения капиталов. Но, отстаивая право на свободное предпринимательство как основное условие саморегулирования экономики, Мальтус вместе с тем был сторонником вмешательства государства в сферу международной торговли. В частности он предлагает принять ограничительные законы на ввоз продуктов питания, объясняя это негативным влиянием конкуренции иностранных производителей на цены и заработную плату, если издержки производства за рубежом ниже, или плодородие земли большая. Кроме того, он усматривает угрозу для устойчивой действия механизмов саморегулирования инвестиционных процессов, поскольку приток товаров негативно влияет на прибыльность национальных отраслей. Мальтус предлагает контролировать движение товаров между странами, обеспечивая развитие собственной экономики, но не сдерживать миграции капиталов.

Мальтусу принадлежит заслуга основательной разработки теории ренты, которая вплотную подводит его к началу основ теории убывающей отдачи факторов производства.

Земельная рента. В центре теории народонаселения Мальтуса была проблема ограниченных ресурсов земли. И вполне логично то, что в связи с решением этой проблемы он формулирует тезис о нисходящую отдачу этих ресурсов относительно потребностей населения, растет, и закон убывающего плодородия почв. Именно такой подход стал основой для объяснения Мальтусом природы земельной ренты.

Закон убывающего плодородия почв он формулирует в новых изданиях «Очерка о законе народонаселения» и в работах «Исследование о природе и рост ренты», «Принципы политической экономии». Суть его заключается в том, что основой производства продуктов потребления для населения, увеличивается, является наличие земельных ресурсов, плодородие земли и производительность труда в сельском хозяйстве. Поскольку количество земельных участков с достаточным уровнем плодородия почвы ограничена, то из-за увеличения количества народонаселения в оборот вынужденно включают земли с низким уровнем отдачи.

Затраты капитала на возделывание таких земель являются менее продуктивными, чем те, которые связаны с обработкой плодородных земель, а последовательные дополнительные затраты капитала приводят к уменьшению их отдачи, то есть происходит относительное снижение производительности: каждая последующая затрата капитала в земледелии будет менее продуктивной, чем предыдущая. Следовательно, по мнению Мальтуса, производительность труда в сельском хозяйстве имеет не только физические границы (заложен в земле потенциал), а также и экономические. Это приводит к росту цен на сельскохозяйственную продукцию.

Разница в доходах, когда за неодинаковой плодородия земель вложено одинаковые капиталы, но получено неодинаковую количество продукта, и являются основой ренты в пользу владельца более плодородной земли. Итак, Мальтус теорию дифференциальной ренты формулировал на основании утверждений, рента возникает только в связи с переходом к обработке худших земель, который является следствием роста народонаселения.

Исследуя природу ренты, Мальтус обратил внимание на проблему эффективности использования капиталов в земледелии. Он отмечает, что за дополнительных капиталовложений с целью искусственного улучшения качества почв также существует разница в размерах полученного продукта, а следовательно, рента. Но этот вид ренты связан с экономической деятельностью, зависит от эффективности дополнительных капиталовложений, которая также имеет предел, ведь любое последующее вложение капитала дает меньшую отдачу, чем предыдущее, прирост плодородия почв относительно прироста инвестиций снижается. Эта рента является определенным стимулом к инвестированию капиталов, но имеющим ограниченную действие.

По-разному происходит присвоение ренты: в первом случае она принадлежит владельцу земли, во втором - владельцу капитала. Кроме того, землевладелец получает плату за использование земли - ренту, которая, на взгляд Мальтуса, отличается по природе от ренты, является производной от плодородия (платы за качество). Анализируя условия формирования ренты, Мальтус подошел вплотную к определению абсолютной ренты, которая формируется даже на худших почвах и является производной права собственности на землю.

В последующих исследованиях Мальтус использует свои подходы к пониманию природы ренты для решения проблемы реализации общественного продукта. Его теория распределения общественного продукта поставила землевладельца в оппозицию ко всем другим классам, которые не имеют таких исключительных условий для присваивания доли не создаваемых ими продуктов.

Определение ренты через закон убывающей плодородия почв начало основы теории предельной производительности ресурсов и прямо связано с теорией эффективного спроса.

Заключение

Томас Роберт Мальтус является интереснейшей личностью с точки зрения экономики. Многие его труды безусловно дали толчок развитию экономики и экономических учений. В современной экономической литературе Мальтуса называют ученым, который намного раньше Кейнса открыл закон эффективного спроса. Кейнс писал про него: «Когда бы Мальтус, а не Рикардо, был основоположником политической экономии XIX века, насколько мудрее и богаче был бы сейчас мир». На сегодняшний день многие его выводы остаются актуальными.

К наиболее значимым достижениям Т.Р.Мальтуса в области экономической мысли можно отнести следующие теории: теория народонаселения, теория распределения, теория эффективного спроса.  При этом, наибольший интерес среди всех теорий Мальтуса представляет теория народонаселения, которая отображает зависимость экономических процессов в обществе от процессов воспроизводства населения.

Итак, делая общий вывод, хотелось бы еще раз отметить важность экономических работ Томаса Роберта Мальтуса. Такие величайшие люди ценой своего здоровья, а иногда и жизни, пробивают дорогу в просвещенное будущее, но чаще, значительно опережая время, слава и понимание приходит к ним уже после смерти. Так случилось и с Т.Р.Мальтусом, но человечество будет помнить тот важный вклад, который он сделал для развития экономики и экономических учений. Он был глубоким мыслителем.

Список использованной литературы

1. История экономических учений : учеб. / С.А.Бартенев. - 2-е изд.,перераб.и доп. - М. : Магистр, 2007. - 478 с.
2. История экономических учений: (современный этап): Учебник / под общ. ред. А.Г. Худокормова. – М. ИНФА-М 1998. – 733с. – (серия «Высшее образование»).
3. История эконом. учений: Учеб. Пособие / под общ. ред. Т.А. Шмарловской. –  МН.: ООО «Новое знание», 2000. – 340 с.
4. Титова Н.Е. История экономичеких учений: Курс лекций / Н.Е. Титова. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. – 288 с.
5. История экономических учений: Учебник для экономических специальностей вузов / Рындина М.Н., Василевский Е.Г., Голосов В.В. и др. – М.: Высшая школа, 1983. – 559 с.
6. Всемирная история экономической мысли: в 6 т. / под редакцией

В.Н. Черковец. – М.: Мысль, 1987.

Т.1. – 1987. – 606 с.

7. Мальтус Т. Опыт о законе народонаселения.—М., 1993.—С. 112.
8. Учеб. пособие. для студ. экон. спец. высш. учеб. закл. / П.И. Юхименко, П.М. Леоненко. - К.: Знание-Прес, 2000. - 514 с.
9. История экономических учений. Учебник/Л. Я. Корнийчук, А. M. Поручик и др.; Под ред. Л. Я. Корнийчук, H. 0. Татаренко. - К.: КНЕУ, 1999. —564с.
10. Антология экономической классики: В 2 т. Т.1. / сост. И. А. Столяров. — М. : Эконов — «Ключ», 1993. – 431 с.
11. Левита Р.Я. История экономических учений: Полный курс в кратком изложении. – М.: ИНФРА-М, 2001. 14-28 с.
12. История экономических учений: Учеб. пособие / Под ред. В. Автономова. – М.: ИНФРА-М, 2003. 42-109 с.
13. Бартенев  С.А. «История экономических учений» - М.: Юристъ, 2000. 34-53 с.
14. Агапова И.И. История экономических учений: учеб. пособие. – М.: Экономист, 2007. 31-72 с.