Экономический рост и реальности экономической динамики

      РЕФЕРАТ

Тема: «Экономический рост и реальности экономической  динамики» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Содержание.

 Вступление. 

1. Экономический рост и реальности экономической динамики. 

2. Современное состояние научной разработки концепции экономического роста. 

3. Направления преодоления негативных тенденций в реализации макроэкономических факторов роста производства. 

4. Воспроизводство факторов экономического роста. 

 Заключение. 

 Список  литературы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Вступление. 

      Своеобразие России прежде всего в том, что она - крупнейшее государство мира, имеющее древнюю историю и разнообразную многонациональную культуру, обладающее богатейшими природными, интеллектуальными и духовными ресурсами.

      Россия  располагает многими объективными предпосылками для того, чтобы стать одним из наиболее развитых государств мира, обеспечивающих своему народу достойное существование и гармоничное развитие в мировом обществе.

      По  таким показателям, как уровень  дохода на душу населения; удельный вес  расходов государства на образование, здравоохранение, науку, культуру, защиту окружающей среды; растущий уровень безработицы; количество людей, живущих за чертой бедности; низкий уровень рождаемости; высокий уровень смертности и самоубийств и др.

      На  основе этих параметров формируются  такие синтетические показатели, как индекс человеческого развития и индекс качества жизни ,по которым рейтинг России среди других государств мира также довольно низкий и имеет ярко выраженную тенденцию к дальнейшему снижению.

        С другой стороны, Россия занимает непрестижно высокие места в рейтинге стран по таким показателям, как уровень внешней задолженности, степень политического и финансового риска для иностранных капиталовложений, степень бюрократизации общества и коррумпированности государственного аппарата, уровень преступности и др.

  Экономический потенциал. Очевидно, что современное положение России в мировой экономике не соответствует ее природному, интеллектуальному и духовному потенциалу.

Россия  имеет благоприятное геополитическое положение.

  Россия в современном мире. Анализ современного положения России в мировой экономике показал, что распад Советского Союза и хаотичные экономические преобразования последних лет оказали существенное, преимущественно негативное, влияние на положение страны в различных сферах мирового хозяйства.

  Прежде всего наиболее заметно снижение основных макроэкономических показателей, по многим из которых Россия уступает не только промышленно развитым странам и большинству новых индустриальных стран, но и отдельным развивающимся государствам и некоторым странам с переходной экономикой.

        Начиная с 1990 г. прослеживается  устойчивая тенденция к снижению  стоимости валового внутреннего  продукта (ВВП), который, по данным  Госкомстата, исчисленный в соответствии  с новой концепцией национальных счетов, в период с 1990 по 1998г. сократился больше чем наполовину.

  Для сравнения: за годы первой мировой войны (1914-1917 гг.) ВВП России сократился на четверть, во время гражданской войны (1918-1922 гг.) - на 23%, за годы второй мировой войны (1941-1945 гг.) - на 21%.

   Наряду с резким снижением макроэкономических показателей наблюдается падение рейтинга России среди других государств мира по многим важнейшим социально-экономическим параметрам.

  В частности, не может не тревожить низкое место в рейтинге России положение между двумя самыми динамичными регионами мирового хозяйства - Западной Европы и Азиатско-Тихоокеанским регионом.

  Ни одна страна в мире не имеет такого жизненного пространства, такого количества и разнообразия природных ресурсов, устойчивости генофонда и богатства национальных культур.

  По расчетам российских ученых, национальное богатство России, включающее ресурсы, в конце 90-х годов оценивалось в 340 трлн. долл., что в 10 раз больше совокупного ВВП всех стран мира.

  Основную часть этой суммы (около 80%) составляют материально-сырьевые и топливно-энергетические ресурсы. Только лесные ресурсы России оценивались в 60 трлн. долл. (20%).

      По  сравнению с большинством стран  мира Россия занимает громадную территорию, на которой сосредоточены значительные и весьма разнообразные природные ресурсы. По объему разведанных

запасов минерального сырья, которое оценивалось в 30 трлн. долл., Роcсия занимает ведущее место в мире.

      Несмотря  на различные оценки потенциальных  запасов полезных ископаемых в России, несомненно, что страна располагает самыми крупными в мире разведанными запасами природного газа, одними из крупнейших в мире запасами сырой нефти, каменного угля, золота, алмазов, платины и др., которые наиболее активно вовлекаются в разработку.

      Очевидно, что Россия играет важную роль в мировом минерально-сырьевом комплексе. Из общего объема полезных ископаемых, добываемых в мире, на долю России приходится 55% апатитов, 28% природного газа, 26% алмазов, 22% никеля, 16% калийных солей, 14%  железной руды, 13%  цветных и редких металлов, 12% нефти, 12% каменного угля.

      По  совокупному природному потенциалу на душу населения России по-прежнему опережает ведущие промышленно развитые страны мира, в том числе США - в 2-3 раза, Германию - в 5-6, Японию - в 18-20 раз.

      Россия  является абсолютным лидером по площади территории, приходящейся на душу населения. Обширность территории имеет важнейшее биосферное значение. По данным института мировых ресурсов, именно Россия обладает наиболее обширными территориями, слабозатронутыми или незатронутыми хозяйственной деятельностью.

      Россия  имеет огромный экологический потенциал. В частности, только возможность продать часть неиспользованных квот на выброс в атмосферу парниковых газов, что составляет около 250 млн. т в год, может принести России от 3 млрд. до 10 млрд. долл.

      Как это ни парадоксально, но Россия имеет достаточные собственные финансовые ресурсы для проведения экономических преобразований. В частности, незадействованные денежные сбережения населения России оцениваются в 50-70 млрд. долл. Российский капитал, вывезенный за годы реформ за рубеж, составляет около 300-400 млрд. долл.

      Несмотря  на кризисное положение в экономике  России, в стране сохраняется значительный экспортный потенциал, который примерно в 2 раза больше нынешнего уровня экспорта и оценивается в 150-170 млрд. долл.

      Особо следует подчеркнуть, что одно из главных и наиболее ценных богатств России - ее духовные ресурсы. Именно духовная энергия является основой созидания, творчества и конкуренции, которые в конечном итоге определяют прогресс мировой цивилизации.

      Интеграция  в мировую экономику. Возрождение экономической мощи России невозможно без интеграции в мировую экономику, однако этот процесс не должен ограничиваться отраслями топливно-энергетического комплекса, первичной переработки минерального и с/х сырья. Россия должна найти свою нишу на мировом рынке прежде всего в сфере высоких технологий.

      Одним из основных приоритетов государственной экономической политики России должно стать сохранение и развитие научно-технического потенциала страны. Основой этого процесса  служат пока еще сохраняющие высокие общеобразовательный уровень и интеллектуальный потенциал российской нации.

      Смена экономической парадигмы. Совершенно очевидно, что не существует универсальной модели экономического развития и социально-экономического прогресса, поэтому и каждая страна должна следовать тем путем, который в наибольшей степени отвечает ее  историческим, политическим и культурным традициям. Для России необходимы смена экономической парадигмы и смещение акцентов в сторону социально-рыночного хозяйства и создания устойчивой , саморегулирующейся экономики.

      Человеческий  фактор. Реализация этой идеи, радикальные экономические преобразования и возрождение России невозможны без активного подключения к этому процессу человеческого фактора

Реальная  возможность обеспечить более устойчивое развитие России зависит от способности  населения, государственных и общественных институтов осознать сложный комплекс развития и охраны окружающей среды для того, чтобы сделать верный выбор путей экономической трансформации и дальнейшего развития.. 
 
 

1. Экономический рост и реальности экономической динамики в России.

      Обычно  экономический рост характеризуется  системой показателей, с помощью  которых результаты производства сопоставляются во времени. Можно сравнивать состояние факторов и условий производства, объемы национального дохода, валового национального продукта, производительность труда и так далее. Измерение осуществляется в стабильных ценах и в процентах, то есть определяется темп прироста. По существу, экономический рост определяется темпами увеличения объем в производства валового внутреннего продукта (ВВП) при совершенствовании его структуры и повышении качества продукции и услуг. Темпы роста наиболее ярко характеризуют динамику развития и дают возможность получить представление о движении всей экономической системы. В контексте общей тенденции производительных сил любая экономика является экономикой роста и развития.

      По  мере роста  объема ВВП и при достижении высокого уровня производства темпы прироста становятся сравнительно невысокими, потому что "вес" каждого процента прироста и  трудности его обеспечения возрастают. Напротив, в неиндустриальных странах в период становления новых отраслей каждая из них, начиная движение "с нуля", развивается очень быстрыми темпами - в короткое время происходит удвоение, утроение и так далее "стартового" объема производства при сравнительно невысоком "весе" каждого процента прироста.

      По  мере увеличения производительного потенциала, и в результате структурных сдвигов рост ВВП в целом происходит даже при значительном снижении объемов производства в отдельных неперспективных отраслях, вследствие подобных сдвигов трансформируется отраслевая структура производства. Если при этом усиливаются конкурентные позиции на рынках, то достигаются более высокие темпы качественных преобразований в экономике и социальной сфере. Доля устаревающих производств и видов продуктов снижается, а прогрессивных - возрастает, причем несоизмеримо более быстрыми темпами. В результате этого изменяется техническое и органическое строение производственных ресурсов  - растет доля ранее овеществленного труда, воплощенного в средствах производства, относительно затрат на оплату труда.

      Для экономического роста необходимо динамичное соответствие элементов структуры производства средств производства (первое подразделение общественного производства). В условиях "открытости" экономики эта проблема решается посредством эффективного экспорта-импорта. Если же экономика "открыта" формально, как сегодня в России, а макропропорции формируются со значительными затруднениями, при этом потоки финансовых ресурсов обслуживают передел собственности, то для обеспечения сбалансированности структуры производимых средств производства (производства средств производства, потребительских благ, услуг, средств транспорта и так далее) требуется определенное вмешательство государства.

      Сегодня речь о переходе экономики России из фазы депрессии к оживлению и подъему следует вести с оговорками - имеются в виду не фазы классического кризиса, а системный кризис. Кризиса перепроизводства в России не было и нет, хотя фактическое состояние экономики кризисное как следствие деформации необходимых материальных и финансовых пропорций под влиянием субъективного фактора (дремучая безграмотность преобразований в отношениях собственности). Выход из этого состояния возможен только при условии достижения прежнего уровня производства или превышения его. Крайне необходимо, чтобы элементы общественного продукта были более высокого качества в сравнении с предыдущим периодом.. Если прежний уровень производства не достигается и не осуществляются качественные преобразования в структуре общественного производства, оно остается в пределах простого и даже суженного воспроизводства, а незначительный рост имеет восстановительный характер. При этом социальная ориентированность экономики остается декларацией.

      Следовательно, проблема темпов экономического роста  является одной из основных проблем  интенсификации процесса воспроизводства и предопределяет уровень решения связанных с этим социальных проблем общества. Не случайно в управлении экономикой нашей страны всегда придавалось важное значение темпам экономического роста.

      Конкретизация предложений по совершенствованию государственного регулирования экономического роста требует критического анализа положений советской школы экономического роста и представителей иных направлений в этой области. 
 
 
 
 
 
 

2. Современное состояние научной  разработки концепции  экономического роста.

      Научная теория роста должна критически отнестись  к концепциям "устойчивого развития" и "устойчивого роста", прокламируемым западными теоретиками и некритически воспринятым нашими экономистами, разрабатывающими концепцию "экономики развития". Эти понятия неточны. Экономика всегда является экономикой развития - либо прогрессирующего, либо регрессирующего, подобно тому, как даже асоциальное государство является социальным по природе.

      С учетом этих соображений понятия "устойчивый рост" и "устойчивое развитие" неудачны и могут быть заменены понятиями "динамичный, поступательный рост","динамичное, поступательное развитие".

      Экономика любой страны - "экономика развития", поэтому это понятие требует  уточнения. В действительности все  страны были и остаются развивающимися, хотя наблюдается одновременно прогресс и регресс в развитии. Необходимость  ежедневного удовлетворения массовых потребностей диктует перед экономикой

необходимость функционирования и развития.

      Позитивное  будущее России может быть основано только на опережающем развитии перерабатывающих отраслей промышленности, определяющих, с одной стороны, уровень инвестиционной активности и технологического обновления производства, а с другой - динамику и структуру потребления населения, которые, в свою очередь, определяют формирование и воспроизводство трудовых мотиваций, следовательно, и возможный вклад социальных факторов в повышении эффективности производства.

      Восстановительный этап - "достижение реальной социально-экономической стабилизации на основе восстановления воспроизводственного процесса, нормальных (естественных) масштабов производства, потребления и накопления. На этом этапе объективно не могут быть обеспечены принципиальные приращения качественных характеристик воспроизводственных процессов".

      Восстановительный период предполагает накопление и невозможен без качественных приращений. Поэтому  вызывает сомнение вывод о реальности значительного экономического роста в России в среднесрочной перспективе (на уровне 5-7% в год по общим объемам производства и 10-15% - по объемам производства в отдельных отраслях обрабатывающей промышленности).

    Принципиально важно то, что рассматриваемый научный доклад не игнорирует ни одного положения теории воспроизводства и основан на объективном анализе ситуации. Верно, по нашему мнению, определены этапы реализации конструктивной экономической политики перевода экономики России в режим динамичного и эффективного развития:

• первоначальный этап импортозамещения, связанный с использованием девальвационного потенциала;
• второй этап неинвестиционного (малоинвестиционного) роста, связанный с максимально возможным задействованием неиспользуемых производственных резервов;
• третий этап выхода на нормальный режим воспроизводства,
• характеризующийся высокой степенью обновлений капитала.

    Собственно, только первых двух пунктов и касаются наши возражения. Во-первых, инвестиционность должна исключаться; во-вторых высокая степень обновления не может появиться внезапно. Она подготовлена ранее. Значит, постепенные качественные приращения закономерны и для первых этапов восстановительного периода. Представить себе ситуацию выхода на докризисный уровень производства без растущих качественных приращений невозможно.

    Анализ  реальных взаимосвязей в экономике  в зависимости от ее состояния  и глубины трансформационных процессов, а также позиций российских экономистов по проблемам воспроизводства позволяет сделать общий вывод, что применительно  к условиям России эти взаимосвязи в разное время проявляются по -разному.

    В чрезмерно централизованной командно-административной системе с относительно "закрытой" экономикой - с одной стороны, и  трансформируемой на рыночных началах  современной "окрытой" экономикой в условиях глобализации - с другой, воспроизводственные и результативно-динамичные параметры отличаются весьма существенно. Эти различия могут быть представлены  в матричной схеме проявления основных положений теории экономического роста  в практике макрорегулирования.

    Очень важно проследить, какие меры в  области регулирования экономики  предлагались в различное время  и в разной степени использовались в ряде западных стран. Это важно  в связи с тем, что Россия стала  страной с рыночной экономикой по форме, а по существу в ее экономике нет ни конкурентной среды. ни сколько-нибудь зрелого учета законов товарного производства, в том числе и закона стоимости, а также закономерностей воспроизводства макросистемы. 

3. Направления преодоления негативных тенденций в реализации макроэкономических факторов роста производства.

      Использование природных ресурсов и достижений человечества в развитии техники  в целях экономического и удовлетворения потребностей людей до настоящего времени  характеризуется тем, что условия жизни подавляющей массы населения планеты улучшаются крайне медленно. Общемировой тенденцией являются сравнительно невысокие темпы экономического роста.

      Для ограничения негативного воздействия  на экономический рост финансового  рынка все активнее предлагается создание Международной финансовой организации в дополнение к Всемирной торговой организации, которая занималась бы глобализацией финансовой политики и рынка капитала и могла бы стать в перспективе координатором национальных денежных властей. Поставлен вопрос о создании азиатской организации аналогичной Международному валютному фонду. Определяя перспективу экономического развития, ряд общественно-политических движений в своих программных материалах обозначает и параметры экономического роста.

      Критически  оценивая качество официальных прогнозов  развития экономики России, нельзя не подчеркнуть, что практика разработки ряда сценариев создает обманчивую видимость их глубокой проработки. Разработка ряда сценариев настораживает, поскольку стартовые условия всякого движения являются фактическими, и, следовательно, не могут быть иными. Из этого следует, что различные сценарии, имея дело с единой "стартовой площадкой", могут иметь право на существование только в случае вариантности целей дальнейшего движения или использования альтернативных факторов роста. С этой точки зрения основной вопрос - реалистическая оценка вариантности. Ниже приводятся три сценария, основанные на нереалистической оценке возможностей роста.

    "Беспроигрышная  стратегия роста"акцентирует внимание на необходимости следующих преобразований 6

• бюджетной реформы-с усилением контроля над расходами и с "ужесточением бюджетных ограничений на социальную сферу";
• структурных реформ, направленных на развитие частного сектора в экономике без понимания необходимости сохранения "критической массы" государственного сектора.

    Эти реформы предполагают трехуровневые  структурные преобразования, касающиеся следующих аспектов экономики:

• рабочей силы (имеется в виду"перелив" высвободившейся рабочей силы в сферу неформальной занятости и в домашние хозяйства, рост безработицы;
• предприятий (предполагается освобождение их от излишних фондов, банкротства, диверсификации производства, передача объектов социальной сферы на балансы муниципалитетов, у которых, как было показано выше, нет средств, и, следовательно, будет необходимым повышение тарифов на социальные услуги);
• условий макроэкономической стабильности;
• действующих механизмов социальной защиты, ориентированной на улучшение оказания помощи социально уязвимым слоям населения.

    Наличие в трансформируемой экономике России значительных структурных ограничений  экономического роста и предлагаются меры по их преодолению. Эти ограничения  проявляются многоаспектно. Методологически  оправданным являются рассмотрение основополагающих факторов, обусловленных изменением базисных элементов, и прежде всего-структуры собственности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. Воспроизводство факторов экономического роста. 

      Под факторами экономического роста  подразумевается, прежде всего, воспроизводственная структура общественного продукта, соотношение накопления и потребления, доля инвестиций в основной капитал, в том числе для возмещения выбываемого основного капитала, рост потребления.

      На  возможности роста влияют условия  снижения фондоемкости продукта. Если принять во внимание реальные условия воспроизводства в современных условиях, то уже давно величина применяемых в народном хозяйстве основных фондов и оборотных средств превышает объем совокупного общественного продукта. Это закономерный результат накопления, затем условной, частичной загрузки производственных мощностей.

      В настоящее время норма накопления в России предельно низкая, доля капитальных расходов в структуре  расходов Федерального бюджета составляет лишь 8%. В целом накапливаемая  часть ВВП не превышает 15-16%. Поэтому актуальна проблема и роста нормы, и повышения эффективности накопления.

 в  повышении эффективности накопления  решающую роль должны сыграть  следующие взаимосвязанные мероприятия:

• развитие инвестиционного комплекса, прежде всего машиностроения. Это может быть осуществлено на основе объединения интересов государства и частного сектора путем использования средств бюджета развития на конкурсных началах для реализации инвестиционных проектов национального масштаба при долевом участии того и другого сектора;
• преодоление несбалансированности между имеющимися мощностями и производством предметов труда. Норма накопления может возрасти вследствие создания мощностей по производству прогрессивных предметов труда нового качества;
• замена выбывающего оборудования (что будет интенсивно протекать после 2003 года в связи с высокой степенью износа) на существенно более высоком техническом уровне, то есть соединение процессов возмещения и накопления путем реконструкции. В таком случае уменьшение количества используемых машин, оборудования и агрегатов стимулирует рост производственных мощностей, равнозначный накоплению.

    Существует  условие активизации инвестиционного процесса совершенствования структуры государственного внутреннего и внешнего долга.

    Государственный внутренний и внешний долг, их соотношение  в динамике и отношение к объему ВВП свидетельствуют не только о  бремени, возложенном на экономику, но и о "связанности" государственных  расходов обязательствами по их погашению  и обслуживанию. Эта связанность тем значительнее, чем неэффективнее проекты, под которые предоставляются внешние займы.

  Основной тенденцией государственных заимствований должно стать их использование в инвестиционных целях для модернизации производства. 
 
 
 

Заключение. 

      Делая выводы, проблема единства воспроизводственных  и динамично-результативных факторов экономического роста является основной. Концептуальное обоснование необходимости  органичного соединения различных  аспектов теории и практики макрорегулирования экономического роста, использование пр этом всего арсенал механизмов воздействия на воспроизводственные пропорции, на динамику и структуру объема ВВП подчинено решению крупной научной проблемы, имеющей важное народнохозяйственное значение.

  Названный аспект исследования особенно актуален в ситуации, сложившейся в экономике России. В экономике страны сегодня нет условий даже для экстенсивного роста. а интенсивный рост скован состоянием важнейших отраслей промышленности, макрорегулирования социально-экономических процессов.