Экономический рост и качество жизни

Экономический рост: и качество жизни

Реферат выполнил Студент 534 гр Родионов А.Н.

Смоленский государственный педагогический университет имени Пржевальского

Смоленск 2008

Введение

Актуальность темы заключается  в том, что экономический рост является одной из наиболее важных характеристик экономической жизни  любой страны мира. Поэтому важно  знать, как достичь экономического роста, и найти оптимальные пути решения возникающих при этом проблем, всё это поможет лучше  разобраться в экономике.

В современной экономической теории под экономическим ростом обычно понимаются не кратковременные взлеты и падения реального объема производства относительно естественного значения, а долговременные изменения естественного  уровня реального объема производства, связанные с развитием производительных сил на долгосрочном временном интервале.

Параметры экономического роста, их динамика широко используются для характеристики развития национальных хозяйств, в  государственном регулировании  экономики. Население оценивает  деятельность высших хозяйственных  и политических органов той или  иной страны прежде всего на основе рассмотрения показателей динамики экономического роста, динамики уровня жизни. Экономический рост, его темпы, качество и другие показатели зависят  не только от потенциала национального  хозяйства, но в значительной степени  от внешнеэкономических и внешнеполитических факторов.

1. Экономический рост.

Экономический рост- это увеличение объемов товаров и услуг, произведенных  за определенный период времени.

Увеличение совокупного производства рассчитывается в процентах по отношению  к предыдущему периоду.

Экономический рост может измеряться в натуральных стоимостных показателях. Сопоставление объемов производства в физических единицах (тоннах, километрах и т. д.) позволяет избежать вызываемых инфляций. Однако не всегда возможно сопоставить  прежние виды товаров и услуг. Поэтому применяется стоимостное  измерение, очищенное от роста цен.

Экономический рост определяется и  измеряется двумя взаимосвязанными способами:

1) как увеличение реального валового  национального продукта (ВНП) за  некоторый период времени;

2) как увеличение за некоторый  период времени реального ВНП  на душу населения.

Использоваться могут оба определения. Однако при сравнении жизненного уровня населения в отдельных  странах и регионах явно более  предпочтительным является второе определение. «Так, ВНП Индии почти на 70% превосходит  ВНП Швейцарии, однако по уровню жизни  населения Индия отстает от Швейцарии  более чем в 60 раз. Обычно, исходя из любого из этих определений, экономический рост измеряется годовыми темпами роста в %. Например, если реальный ВНП составлял 200 млрд. дол. в прошлом году и 210 млрд. дол. в текущем, можно рассчитать темпы роста, вычитая из величины реального ВНП текущего года величину прошлогоднего реального ВНП и соотнести разность с величиной реального ВНП за прошлый год. В данном случае темпы роста составят (210 млрд. дол. - 200 млрд. дол.) /200 млрд. дол. = 5%».

Также экономический рост можно  оценить с помощью системы  взаимосвязанных показателей, отражающих изменение результата производства и его факторов.

В условиях рыночной экономики для  обеспечения производства товаров  и услуг, как известно, необходимы три фактора производства: труд, капитал и земля (природные ресурсы). Следовательно, совокупный продукт Y есть функция от затрат труда (L), капитала (К) и природных ресурсов (N):

Для характеристики экономического роста  используется ряд показателей, с  помощью которых измеряется результативность применения отдельных факторов производства.

Во-первых, важным показателем экономического роста является отношение  – производительность труда, то есть отношение объема выпуска продукции к затратам живого труда, осуществленным в процессе производства товаров и услуг. Обратное отношение –  называется трудоемкостью продукции.

Во-вторых, отношение объема продукции  к величине использованного в  процессе производства капитала  – это производительность капитала, или капиталоотдача. Обратный показатель  – это капиталоемкость продукции.

В-третьих, важным показателем экономического роста является и отношение объема продукции к затратам природных  ресурсов – земли, энергии и так  далее.  – производительность природных ресурсов. Обратное отношение  показывает ресурсоемкость продукции.

Рассмотренные показатели , , и  характеризуют производительность соответствующих факторов производства. Кроме указанных отношений между выпуском продукции и отдельными факторами производства используются и отношения между самими факторами производства для характеристики связи между ними. Таким показателем является прежде всего отношение между затратами капитала и затратами труда , то есть капиталовооруженность труда.

Для анализа экономического роста  имеют важное значение и показатели предельной производительности, которые  определяют размер прироста выпуска  продукции в зависимости от прироста каждого отдельного фактора при  неизменности остальных факторов производства. Во-первых, это отношение добавочного  продукта к добавочному труду , то есть предельная производительность труда. Во-вторых, это отношение добавочного продукта к добавочному капиталу - , то есть предельная производительность капитала. В-третьих, отношение добавочной продукции к добавочному использованию природных ресурсов - , то есть предельная производительность природных ресурсов

Показатели предельной производительности (труда, капитала и природных ресурсов) выражают определенный вклад каждого  фактора производства в увеличении общего объема выпуска продукции:

Таким образом, общий объем выпуска  представляет собой сумму произведений величины каждого из используемых факторов производства на его предельную производительность.

Одним из главных инструментов анализа  экономического роста является производственная функция. Производственная функция  выражает зависимость между максимальным выпуском продукции и затратами, которые необходимы для ее производства, а также зависимость между  самими затратами.

Y означает национальный доход  или ВНП данной страны, а L, K, N – наличные трудовые ресурсы,  капитал и земельные ресурсы  в масштабах национальной экономики  .

1.1Факторы экономического роста.

Экономический рост определяется рядом  факторов. К ним обычно относят:

А) труд;

Б) землю;

В) капитал;

Г) предпринимательскую способность;

Д) научно-технический прогресс.

Фактически это экономические  ресурсы, но называемые факторами роста  в связи с тем, что при рассмотрении экономического роста их анализируют  под несколько другим углом.

Факторы экономического роста взаимосвязаны  и переплетены. Так, труд весьма производителен, если работник использует современное  оборудование и материалы под  руководством способного предпринимателя  в условиях хорошо работающего хозяйственного механизма. Поэтому точно определить долю того или иного фактора экономического роста достаточно сложно. Более того, все эти крупные факторы являются комплексными, состоят из ряда более  мелких элементов, вследствие чего факторы  можно перегруппировывать.

Так, по внешне- и внутриэкономическим  элементам можно выделить внешние  и внутренние факторы (например, капитал  делится на поступающий в страну извне и на мобилизуемый внутри страны, а последний можно разделить  на используемый внутри страны и на вывозимый за ее пределы и т.д.).

Распространено и деление факторов в зависимости от характера роста (количественного или качественного) на интенсивные и экстенсивные. К  экстенсивным факторам роста относятся:

увеличение объема инвестиции при  сохранении существующего уровня технологии;

увеличение числа занятых работников;

рост объемов потребляемого  сырья, материалов, топлю и других элементов оборотного капитала.

К интенсивным факторам роста относятся:

ускорение научно-технического прогресса (внедрение новой техники, технологий, путем обновления основных фонде  и т.д.);

повышение квалификации работников;

улучшение использования основных и оборотных фондов;

повышение эффективности хозяйственной  деятельности за счет лучшей ее организации.

Этот показатель можно представить  в виде дроби:

ПТ=П/Т

где ПТ- производительность труда, П - созданный продукт в натуральном  или денежном выражении, Т- затраты  единицы труда (например, человеко-час).

При преобладании экстенсивных факторов роста говорят об экстенсивном типе развития экономики, при преобладании интенсивных факторов роста —  об интенсивном типе.

Экстенсивный и интенсивный  рост:

Проблемы экстенсивного пути экономического роста:

1) трудозатраты

2) малый технический прогресс

3) затратный характер производства

4) проблема нерационального использования  природных ресурсов

5) проблема капиталовложения и  низкая оплата труда

При экстенсивном типе развития экономический  рост достигается путем количественного  увеличения факторов производства, а  при интенсивном — путем качественного  их совершенствования и лучшего  использования. Более того, в этом случае экономический рост возможен и при уменьшающихся темпах капитальных  вложений, и даже при уменьшении их физического объема.

В условиях экстенсивного роста  изменение соотношения между  его факторами происходит сравнительно равномерно и достижение максимума  производства продукции ставится в  зависимость главным образом  от состояния экономических ресурсов, особенно от сочетания затрат труда  и капитала, и лишь в определенной степени от научно-технического прогресса.

Таблица 1 Факторы экономического роста:

Показатели экономической эффективности:

Эта группа показателей в наибольшей степени характеризует уровень  экономического развития, так как  показывает (прямо или косвенно) качество, состояние и уровень  использования основного и оборотного капитала страны, трудовых ресурсов.

Не вдаваясь в подробное перечисление и методику расчета показателей  этой многочисленной группы, можно  выделить из них:

производительность труда (в целом, по промышленности и сельскому хозяйству, по отдельным отраслям и видам  производств);

капиталоемкость единицы ВВП или  конкретного вида продукции;

фондоотдачу единицы основных фондов;

материалоемкость единицы ВВП  или конкретных видов продукции.

В последние годы в специальных  исследованиях и статистической информации все шире применяются  показатели

1.2 сравнительной конкурентоспособности,  разработанные Международным валютным  фондом (МВФ). Эта система показателей  создана для соизмерения цен  и издержек в обрабатывающей  промышленности страны и по  отношению к средневзвешенным  соответствующим индикаторам наиболее  развитых индустриальных стран.  Таких показателей пять:

удельные затраты на заработную плату (в расчете на единицу продукции);

нормализованные удельные затраты  на рабочую силу (в расчете на единицу продукции), т. е. выпуск продукции  на отработанный человеко-час;

уровень полных удельных издержек по элементам добавленной стоимости, т. е. показатели удельных расходов всех первичных факторов производства;

сравнительный уровень оптовых  цен промышленности;

сравнительный уровень экспортных цен промышленных товаров.

Конечно, и эта система не в  полной мере может характеризовать  экономическую эффективность страны, однако одну из сторон ее деятельности — конкурентоспособность в международной  торговле — отражает достаточно достоверно.

1.3Условия стабильности экономического  роста

Общество, как правило, заинтересовано в стабильном экономическом росте. Как можно обеспечить такую устойчивость?

Первое условие. Макроэкономика должна постоянно создавать совокупный общественный продукт (СОП) в объеме, который соответствует реально  сложившимся потребностям (точнее: платежеспособному спросу) всех граждан  страны,

Второе условие. СОП должен состоять из двух видов благ:

а) средств производства, необходимых  для продолжения производства материальных благ:

б) предметов потребления.

Третье условие. Все материальное производство делится на два подразделения;

а) I подразделение — производство средств производства. Сюда входят отрасли национального хозяйства  и предприятия, добывающие нефть, уголь, железную руду и создающие станки, грузовые машины строительные механизмы, трактора и т.п.;

б) II подразделение — производство предметов потребления (хлебозаводы, мясокомбинаты, трикотажные фабрики  и т.п.).

В итоге в масштабе макроэкономики возникает два потока (непрерывного движения) материальных благ:

поток средств производств;

поток предметов потребления.

Четвертое условие. Каждое подразделение  использует создаваемые им потоки благ для удовлетворения собственных  потребностей и для нужд другого  подразделения.

Так, I и II подразделения имеют совокупный капитал (капитал всех своих предприятий), состоящий из средств производства. Последние ежегодно расходуются (основной капитал частично, оборотный капитал  полностью). Поэтому на следующий  очередной период оба подразделения  нуждаются в восстановлении утраченных вещественных условий производства. В связи с этим поток средств производства разделяется на две части: а) одна часть остается внутри I подразделения (для восстановления израсходованных в предыдущем году вещественных условий производства); б) другая часть потока направляется во II подразделение (для возобновления потраченных средств производства).

2.Развитие России в 1999-2003 гг.

Сейчас мы идем в гору достаточно уверенными темпами, и возникает  главный вопрос: за счет чего мы развивались  эти пять лет? Какие глубинные  факторы двигают российскую экономику  вперед? Это важно проанализировать, чтобы ответить на вопрос, что же что будет дальше?

Первый фактор - так называемый восстановительный рост. Когда в  экономике начинается сильный спад, то со временем возникает реакция  против этого падения. Рост наблюдался во всех странах СНГ после 1998 г., независимо от прочих условий. Он особенно заметен  в первые два года после кризисного пика - в 1999-2000 г. Потом этот рост затухает.

2.1 Девальвация рубля

Второй, более важный для России фактор - девальвация рубля, позитивное влияние девальвации рубля на темпы экономического роста после  дефолта 1998 г. В результате финансового  кризиса курс доллара с б руб. 20 коп. подскочил к концу года примерно до 25 руб. А цены выросли  только на 84%. Экспорт стал вдвойне  выгоден, потому что если вы что-то продаете за доллары, вы эти доллары меняете  по высокому курсу. И у вас рублей оказывается вдвое больше, чем, если бы вы торговали на внутреннем рынке. Поэтому после девальвации все  бросились экспортировать, даже те, кто в жизни не экспортировал. Экспорт по физическому объему стал расти - по 10% в год. А поскольку  экспорт составляет 30% всей нашей  продукции, то получается огромный прирост, вытягивающий за собой все смежные  отрасли.

С импортом из дальнего зарубежья - обратная картина. Как только доллар подорожал  в 4 раза, импортные цены мгновенно  выросли. А наши внутренние цены увеличились  в 1,8 раза. К тому же на 25% снизились  реальные доходы населения. Предприятия  потеряли часть денег в результате дефолта. Кто будет покупать импортные  товары по таким ценам? Неизбежно  в 1998-1999 гг. импорт сократился почти  в 2 раза, а потребительских товаров - в 3 раза, Высвободились огромные ниши. Импортные товары, ранее вытеснившие  отечественные, перестали покупаться. Эти ниши заняли наши товары, тем  более, что в результате кризиса  производственные мощности не были загружены  и легко могли включиться в  производство таких товаров.

Поэтому наблюдался феноменальный  рост легкой промышленности: в 1999 г. - на 20%, в 2000 г. - на 22% (за два года рывок  почти в 1,5 раза). Машиностроение - по 17% в год (34% за два года). Лес - полностью  прекращаются закупки финской бумаги, картон и упаковочная тоже производятся на российских заводах; деревообработка  и целлюлозно-бумажная промышленность за два года вырастают почти на 30%. Химия и нефтехимия - мы прекращаем покупать краски, лаки, многие виды пластмасс  – рост-35%.

Наш рост связан с «двойной тягой»: экспорт - одна «тяга», импортозамещение - другая. Поэтому наша промышленность, сократившись на 5% в 1998 г., в 1999 г. делает рывок на 11, в 2000 г. - на 11,9%. Огромные, совершенно невиданные темпы. Заметим, топливная промышленность в эти годы не растет и заметного влияния на темпы роста не оказывает. В 1999 г. она выросла всего на 2,4, а в 2000 г. - на 5%. По сравнению с обрабатывающей промышленностью прирост в несколько раз меньший.

С 2000 г. фактор девальвации усиливается  благодаря очень высоким закупочным ценам на российские экспортные продукты. Если за 100% принять все, что продает  Россия, то примерно 38% - это нефть  и нефтепродукты, 18 - природный газ, 15 - черные и цветные металлы. Итого, топливо и металлы - 70%. Еще 3% - лес  и лесопродукты, 3 - удобрения и  другая химия, 2 - алмазы, 1 - золото, 1% - уран. Еще 2% в прошлом году - зерно. Итого, 80%. Еще 5% - вооружение (5,2 млрд в прошлом  году). И 15% - все остальное.

Так вот, топливо, материалы и сырье  в последние годы резко подорожали. По сравнению с 1999 г. экспортные цены в 2000 г. повысились на 28%, плюс на 10% вырос  физический объем экспорта. Поэтому  весь экспорт за 2000 г. вырос на 41 % и превысил гроссмейстерский рубеж  в 100 млрд дол. До этого экспорт приносил 74-75 млрд дол. В 2001-2003 гг. цены в основном сохраняются. В 2001-2002 гг. они немного  понизились, но в 2003 г. еще выросли. Это  легко видно на цене нефти - главного экспортного товара России. Баррель (бочка в 159 кг) в 1998 г. стоил 9 дол., в 1999 г. - 13, в 2000 г. - 27, в 2001 г. - 22, 2002 г. - 24, 2003 г. - 28 дол. (возможно, к концу года будет 29 дол.). В этом году средняя цена кубометра экспортного газа повысилась на 15%. Таким образом, с 2000 г. наша страна получает на мировом рынке «подарок»  в виде высоких закупочных цен. За четыре года мы получили 110 млрд дол.

Заметим, что и девальвация рубля, и благоприятная торговая конъюнктура - это факторы нерукотворные, стихийные, они не созданы нашими политиками и экономистами. Наше правительство  вело неправильную политику весь 1998 г., противясь девальвации. Мы истратили 30 млрд дол., в том числе 2/3 наших  золотовалютных резервов, чтобы предотвратить  девальвацию, пытаясь удержать курс доллара в 6 руб. 20 коп. Всего валютные спекулянты, в основном западные, получили 30 млрд дол. - это в 1,5 раза больше, чем  был наш федеральный бюджет. Помимо того, что наши золотовалютные резервы  сократились с 24 млрд до 9 млрд дол., были взяты еще два займа у  Международного валютного фонда. Но удержать курс все же не смогли.

В дальнейшем заслуга нашего правительства  заключалась в том, что оно  не мешало этим факторам - девальвации  и торговой конъюнктуре. За исключением  одного случая - правительство приняло  решение с 1 января 2002 г. устранить  при уплате налога на прибыль инвестиционную льготу. В результате инвестиции упали  с 17% в 2000 г. и 10% в 2001 г. до 2,6% в 2002 г. Это  пока негативно не сказалось на темпах экономического роста, но скажется позже. Других крупных ошибочных решений, мне кажется, не было.

Возник огромный приток валюты в  страну - напомню, что раньше 3/4 валюты предприятия и организации обязаны, были сдавать на валютную биржу, и  их обязан был покупать Центральный  банк. Сейчас эта цифра уменьшена  до 50%. Готовится новое, либеральное  валютное законодательство, где, возможно, откажутся от обязательной продажи  валюты вообще. Половина валюты, пришедшей  в страну (а объем экспорта в 2003 г. составит 130 млрд дол.), идет государству, которое, наряду с другими налогами, берет достаточно высокий экспортный налог. Поэтому государство резко  разбогатело. Когда наш федеральный бюджет был равен 20 млрд дол., говорили, что это меньше бюджета Нью-Йорка, Голландии и т. д. Но в 2004 г. он приближается к 100 млрд дол., то есть увеличился в 5 раз.

С того момента, как выросли экспортные цены, мы познакомились с новым  словом - «профицит». До 2000 г. расходы  бюджета превышали доходы, и он был дефицитным, как почти во всех странах мира. Большинство стран  никогда в своей истории профицитного бюджета не знало. Обычно все бюджеты  дефицитные - и в США, и в Европе, правда, дефицит небольшой - 2-3%. Та валюта, которая приходила, покупалась Центральным  банком. Поэтому у него минимум  был 9 млрд дол., на 1 января 2003 г. золотовалютные резервы увеличились до 48 млрд, а  в течение года они превысили 66 млрд дол.

2.3 Внешняя торговля

У России значительное положительное  сальдо во внешней торговле. Благодаря  этому рубль укрепляется. Большие  золотовалютные резервы, профицит бюджета  дают возможность исправно выплачивать  долги. Надо сказать, что в 1998 г. страна была в критическом положении. Внешний  государственный долг составлял 158 мрлд дол., из них 103 млрд составляли долги  Советского Союза, и за семь лет правления  Б. Н. Ельцина набралось 55 млрд дол. новых  долгов. К маленькому валовому внутреннему  продукту того времени отношение  внешних долгов составляло 140% ВВП, в  то время как критическая допустимая величина, по международным стандартам, не должна превышать 60% ВВП. С того времени  многое изменилось. Лондонский клуб кредиторов простил нам 10 млрд долгов СССР, и  мы исправно в течение пяти лет  выплачивали долги и проценты по ним, не беря новых долгов. Сейчас долг России составляет 115 млрд дол., а  ВВП России - примерно 13 трлн руб, или  около 400 млрд дол. по официальному курсу. То есть, государственный долг по отношению  к ВВП - менее 30%. Причем 2003 г. - самый  критический, мы выплачиваем 17,3 млрд дол. долга. Частично долг 2004 г. тоже выплачивается  в этом году, поэтому будет довольно сильное снижение объема долгов.

Поскольку покупается много валюты - Центральный банк вынужден печатать много денег. Сумма денег в  обращении за все эти годы увеличивалась  на 40%. И в некоторые годы, например в 2003-м, немножко больше. Этот рост не привел к заметному увеличению инфляции, потому что хозяйство раскручивалось, требовалось все больше наличных денег. Затем денежная масса выталкивала  бартер, который был широко распространен  раньше (он составлял до 50% всей выпускаемой  продукции, а сейчас меньше 10%). И, наконец, люди стали больше сберегать.

Финансовое положение страны достаточно прочно. У России большие резервы, и по линии госбюджета, который  образует так называемый стабилизационный фонд, и по линии золотовалютных резервов Центрального банка.

Итак, в 1999-2000 гг., когда особенно выросли  экспорт и импортозамещающие  отрасли, был максимальный темп, особенно с учетом восстановительного роста. А потом фактор девальвации с  каждым годом стал утрачивать свое значение. Доллар перестал расти. С 1998 г. по нынешнее время он вырос меньше чем на 20%, с 25 до примерно 29,8 руб. А  цены продолжали с каждым годом увеличиваться  совсем другим темпом. В 1999 г. цены выросли  на 37%, в 2000 г. - еще на 20, в 2001 г. - еще  на 19, в 2002 г. - еще на 15, в 2003 г. - примерно на 12-13%. Другими словами, доллар вырос на 20%, а цены - в 2,5 раза! Постепенно положительный эффект от девальвации исчез. Если сравнить курс доллара и цены в среднем до дефолта и сейчас, то курс доллара за это время изменился в 4,8 раза, а цены выросли в 4,7 раза.

Это сразу же сказалось на росте  импорта. В 1998-1999 гг. он вдвое упал. Но как только цены стали расти, а  доллар стабилизировался, и реальные доходы стали расти, так импорт тут  как тут. В 2000 г. он вырос на 14%, в 2001 г. - на 20, в 2002 г. - на 13, в 2003 г. - пока растет на 22%, В 3-4 раза быстрее отечественного производства. Естественно, он вытесняет  наших производителей. И все постепенно возвращается по большинству отраслей на круги своя.

Легкая промышленность: за 2000г. - рост на 22%, за 2001 г. - всего на 5, а уже  в 2002 г. - минус 3, 2003 г. - минус 1%. А спрос  на продукцию легкой промышленности продолжает расти на 10-15% в год. Он удовлетворяется импортом.

Машиностроение: Огромный взлет в 2000 г. - 16%, а дальше в 2001 г. - 7, в 2002 г. - 2 и в 2003 г. -опять 7%. Новый рост связан с архивыгодной экономической конъюнктурой этого года.

Химия: 1999 г. - 22%, 2000 г. - 14%, а дальше? Импорт начинает вытеснять: 2001 г. - 6,5, 2002 г. -2, 2003 г. - 5%.

Бумага: 1999 г. - 17%, 2000 г. - 10%, 2001 г. -2,6%, 2002 г. - 2,4%, 2003 г. - 2,7%, опять импорт все  вытесняет.

Только пищевая промышленность развивается так, как будто импорта  нет. Почему? Потому что в пищевую  промышленность пришел большой капитал, она технически перевооружилась, обновила фонды. И западному импортеру  ничего не остается делать, как переносить капитал в Россию и строить  здесь предприятия пищевой отрасли  или покупать наши пищевые предприятия. Характерный пример - пивная отрасль. Россия - одна из немногих стран мира, которая почти полностью вытеснила  импорт, у нас импортного пива, привезенного из-за рубежа, - 1,5%. 98,5% производится в  России, причем технический уровень  нашей пивной промышленности, по мнению иностранных экспертов, выше других стран, просто потому что наши заводы строились позже, сразу на современном  уровне. То же относится к шоколадной промышленности, мясной, молочной и  т. Д

2.4 Внутренняя торговля

Другая сфера, где мы не позволяем  импорту пройти, - сотовая связь. На отечественном сотовом рынке  три игрока - МТС, «ВымпелКом» и  «Мегафон». Иностранного капитала в  них почти нет. И к декабрю  этого года количество сотовых телефонов  превысило количество стационарных и составило 70 млн трубок. Больше 50% российского населения имеет  сотовые телефоны. В Москве эта  цифра близка к 90%. Телефонизация  распространяется на периферию темпом от 40 до 90% в год, поскольку на регионы  крупные игроки вышли только три  года назад.

Поэтому есть несколько развивающихся  отраслей, но в целом темпы промышленности пошли вниз. И с 11-12% среднегодового темпа в 1999-2000 гг. промышленность снизилась  до 5% в 2001 г., до 4% - в 2002 г. Немного более 6% прогнозируется в 2003 г. Темпы упали  в 2-3 раза. На самом деле они упали  существенно больше!

За счет чего поддерживаются такие  темпы? За счет топливных отраслей. Если в 1999-2000 гг., как я говорил, темпы  роста топливной промышленности были небольшими, то в 2001 г. - 6%, в 2002 г. - 7, в 2003 г. - 10*%, что почти вдвое превышает  рост промышленного производства. Топливные  отрасли - это треть промышленности, и они завышают общий рост. А  растет эта отрасль исключительно  из-за благоприятной конъюнктуры. Смотрите, как растет добыча нефти: 0,4% в 1999 г., 6 - в 2000 г., 8 - в 2001 г., 9 - в 2002 г., 11,5% - в 2003 г. Феноменальные темпы! Со времен освоения Западной Сибири таких темпов не было. Но если этот фактор исключить, то снижение темпов общего роста промышленности очень существенное.

Таким образом, мы приходим к очень  неутешительному выводу о том, что  факторы экономического роста, которые  толкают нас вперед, исчерпываются. Фактор восстановительного роста прекратился, фактор девальвации прекратился, остался  только фактор высокой конъюнктуры. Но высокая конъюнктура не бывает вечной. Ее причина сегодня - проблема Ирака. Была война, нефтяная промышленность перестала экспортировать, теперь ее нужно восстановить. Но возможности  для этого есть. Запасы нефти в  Ираке превышают запасы в России, Ирак занимает второе место в мире по разведанным запасам нефти  после Саудовской Аравии. Нефть в  очень хороших месторождениях, добыча экономически эффективна, и уже со 2-й половины следующего года Ирак начнет резко увеличивать добычу нефти  и экспорт ее в США. Цены начнут падать. Средняя цена барреля нефти  за длительный период - 16-18 дол. По мнению экспертов, она будет достигнута в 2005 г., а дальше может даже понижаться - до 14, а то и 12 дол. Тогда нас ждет стагнация. Если мы не мобилизуем новые  факторы экономического роста.

3.Перспективы

Поэтому страна стоит на перепутье. Можно скатиться под гору, если продолжать ту же экономическую политику, или начать идти в гору, если мобилизовать рукотворные факторы экономического роста. Теперь все зависит от политики. Как говорят журналисты, наступил «момент истины». Сейчас и в политическом плане время выборов, а это  всегда время разработки стратегии  и оценки перспектив. Больше всего  мы сейчас нуждаемся в стратегии. Известно изречение Сенеки, что для  корабля, который не знает, в какую  гавань плыть, ни один ветер не будет  попутным. И для страны, которая  не знает, чего она хочет, ничего хорошо предсказать нельзя.