Содержание
Введение…………………………………………………………………...3
1. Внешняя торговля Канады………………………………………….....5
2. Экономика Канады в условиях
мирового экономического кризиса 2008-2009
годов…………………………………………………………………...7
3. Прогнозы роста экономики Канады
до 2012 г……………………...14
Заключение………………………………………………………………18
Список литературы……………………………………………………...20
Введение
Экономика Канады
в настоящее время занимает 14-е
место в мире по размеру ВВП
по ППС и 10-е место — по размеру
номинального ВВП. Экономике Канады
очень сильно благоприятствуют близость
США и различные торговые договора, такие
как автомобильный договор (1965—2001), канадско-американское
соглашение о свободной торговле 1989 (FTA)
и Североамериканское соглашение о свободной
торговле 1994 (НАФТА).
Как богатое, индустриальное общество
на основе высоких технологий с экономикой
более триллиона долларов, Канада напоминает
США в своей ориентированной на рынок
экономической системе, модели производства
и богатом жизненном уровне. Начиная со
Второй мировой войны, внушительный рост
производства, горной промышленности
и сектора обслуживания преобразовали
страну от в значительной степени экономики
сельского хозяйства в прежде всего индустриальный
и городской тип. США-Канадское Соглашение
о свободной торговле 1989 года (FTA) и Соглашение
о свободной торговле жителя Северной
Америки 1994 года (NAFTA) (который включает
Мексику) послужили значительному увеличению
торговли и экономической интеграции
с США, его основным торговым партнером.
Канада обладает существенным активным
торговым балансом с США, которые поглощают
три четвертях канадского экспорта ежегодно.
Канада - крупнейший
иностранный поставщик в США
энергии, включая нефть, газ,
уран и электроэнергию. Учитывая
большие природные ресурсы, квалифицированную
рабочую силу и современное производство,
в Канаде в период с 1993 по 2007 год были отмечены
высокие темпы экономического роста. В
результате глобального экономического
кризиса экономика испытала сильный спад
в последние месяцы 2008 года, что привело
к дефициту бюджета в стране в2009 году после
12 лет профицита. Основные банки Канады,
однако, вышли из финансового кризиса
2008-09 гг. в числе сильнейших в мире, вследствие
консервативных традиции финансового
сектора страны в части кредитования,
а также в результате высокой капитализации.
В течение 2010 года экономика Канады выросла
только на 3% из-за снижения мирового спроса
на экспортную продукцию страны и высокйи
курс канадского доллара.
В 2010 году
номинальный ВВП Канады составил
1335 млрд. долл. (1279 млрд. долл. по ППС). ВВП Канады на душу населения
составил 39,0 тыс. долл. (37,4 тыс. долл. по
ППС). Инфляция в стране в 2010 году составила
1,8%, а уровень безработицы - 8%.
1. Внешняя торговля Канады
Канада —
крупнейший торговый партнёр
США. Ежедневная торговля между двумя странами превышает 1,4
миллиарда канадских долларов. Для сравнения,
эту величину американская торговля со
всеми странами Латинской Америки, вместе
взятыми, превысила в 1999 году. Стоимость
американского экспорта в Канаду превышает
стоимость американского экспорта в Европейский
союз. Лишь торговля, проходящая на мосту
Амбассадор между Уинсором (Онтарио) и
Детройтом (Мичиган) стоит всего американского
экспорта в Японию. Значение Канады для
США заключается не только в близости
Канады к американским границам, но она
является и основным международным потребителем
продукции 35 из 50 американских штатов.
Канада производит
78% кленового сиропа в мире, в
основном, для США. Двусторонняя
торговля увеличилась примерно
на 50 % с 1989 года, когда вступила
в действие ФТА, по 1994 год, когда вступила
в действие НАФТА, заменяющая договор
1989 года. С тех пор объём международной
торговли увеличился примерно на 40%. НАФТА
постепенно снизила существующие препятствия
между странами-членами (Канадой, США и
Мексикой) и сделала более свободными
правила в различных отраслях, таких как
сельское хозяйство, услуги, электроэнергетика,
финансовые услуги и инвестиции. НАФТА
является крупнейшим в мире пространством
свободной торговли, населённым 440 миллионами
человек.
Важнейшей
составляющей американской торговли
с Канадой является автомобильный сектор.
С 1965 года, за время действия автомобильного
договора (Canada-United States Automotive Agreement), убравшего
все таможенные препятствия в торговле
автомобилями, грузовиками и их комплектующими
между двумя странами, двустороння торговля
товарами автомобильной промышленности
выросла с 715 миллионов долларов в 1964 году
до 104,1 миллиарда долларов в 1999. Положения
этого договора были включены в договоры
1989 года и 1994 года. Однако с 2007 года спад
в производстве автомобилей, вызванный
мировой конкуренцией и ростом цен на
нефть, ведёт к уменьшению объёмов этой
торговли.
США —
крупнейший рынок сбыта сельскохозяйственных
товаров Канады. Треть всех канадских
продовольственных товаров экспортируется в США. В свою очередь,
Канада является вторым по объёму рынком
сбыта США. Прежде всего, Канада импортирует
американские фрукты и растительные продукты.
Приблизительно две трети всех товаров
из дерева и его производных, например,
из целлюлозы, экспортируется в США.
В 2000 году совокупный
объём торговли энергоносителями
между Канадой и США составил
21 миллиард долларов. Основными составляющими
этой торговли стали нефть,
природный газ и электроэнергия.
Канада является крупнейшим в
мире поставщиком нефти для США.
Около 16% нефти и 14% природного газа, использующиеся
в США, происходят из Канады.
Канада входит в
состав АТЭС, экономического блока,
имеющего целью превратить тихоокеанский
регион в зону свободной торговли,
включающую азиатские, американские
страны и Океанию. Страна является членом
Б8, политико-экономической группы, объединяющей
семь самых индустриально развитых в мире
стран и Россию. В 2010 году объем экспорта
Канады составил 406,8 млрд. долл., а импорта
- 406,4 млрд. долл.
2. Экономика Канады в условиях
мирового экономического кризиса 2008-2009
годов
В условиях глобального
кризиса экономика Канады продемонстрировала
высокую степень устойчивости. После
выхода из рецессии Канада
улучшила свои позиции в списке
мировых лидеров по объему
ВВП и инвестиционной привлекательности.
Вместе с тем более рельефно проявились
некоторые фундаментальные проблемы национальной
экономики. В посткризисный период федеральному
правительству необходимо решать весьма
сложные и во многом противоречивые задачи.
Характер действий кабинета С.Харпера
в значительной мере определяется особенностями
внутриполитической ситуации.
Канада прошла фазу
рецессии быстрее и легче большинства
других развитых стран. В начале
посткризисного периода она улучшила
свои позиции в списке мировых
лидеров по объему ВВП и показателям ВВП
в расчете на душу населения. Валовой внутренний
продукт Канады в 2010 г. составил около
1,6 трлн. долл. США. (Это примерно равно
суммарному ВВП таких стран, как Нидерланды,
Швеция и Норвегия. С другой стороны, примерно
такой же величины достиг дефицит федерального
бюджета США). По данным Международного
валютного фонда, Канада в 2010 г. по масштабам
экономики заняла 9-е место в мире (Россия
– на 10-м месте), при этом численность населения
Канады составляет немногим более 34,2 млн.
чел.
Показатель ВВП в
расчете на душу населения,
отражающий уровень развития
экономики и благосостояния граждан,
в 2010 г. достиг примерно 45,9 тыс.
долл. США. В этом плане Канада
уступает Соединенным Штатам (47,1
тыс. долл.), но превосходит все остальные
страны, входящие в «семерку» ведущих
рыночных экономик (Японию, Великобританию,
Германию, Францию и Италию).
В 2010 г. Канада также
поднялась на более высокие
строчки среди лидеров в рейтингах
инвестиционной привлекательности
и эффективности государственного
регулирования с точки зрения создания
благоприятных условий для ведения бизнеса.
Вместе с тем, во время
глобального кризиса и в посткризисный
период более рельефно проявились некоторые
фундаментальные проблемы национальной
экономики. В частности, изменился в худшую
сторону баланс выгод и издержек тесной
хозяйственной интеграции с США. Усилились
негативные последствия доминирующей
ориентации на одного главного торгово-экономического
партнера, прежде всего большая зависимость
канадской экономики от колебаний хозяйственной
конъюнктуры в соседней стране и действий
американской администрации и повышенная
волатильность курса канадской валюты.
Сохраняется отставание Канады от других
развитых рыночных стран по уровню научно-инновационной
активности в частнопредпринимательском
секторе. В условиях меняющейся парадигмы
развития мирового хозяйства усиливаются
отраслевые диспропорции и расхождения
в направлениях и темпах роста экономики
отдельных регионов Канады.
При сравнительно благополучной
посткризисной ситуации в стране, федеральному
правительству необходимо решать весьма
сложные и во многом противоречивые задачи.
В сфере внутриэкономической политики
к числу главных относится свертывание
временных антикризисных мер таким образом,
чтобы не подорвать подъем деловой активности,
тогда как внешние риски, определяющие
неустойчивость роста глобальной экономики,
остаются весьма серьезными. С целью восстановить
прочность системы государственных финансов
правительство Стивена Харпера обязалось
к 2015 г. сбалансировать федеральный бюджет,
при том что возникшие в 2009 и 2010 гг. дефициты
были самыми крупными в истории страны
(по абсолютным размерам, но не в пропорции
к ВВП).
Резкий подъем интереса
иностранных инвесторов к канадским
ресурсным активам, новая волна слияний
и поглощений с участием зарубежных корпораций
ставит правительство Канады перед необходимостью
более четко сформулировать позиции по
ряду принципиальных вопросов, связанных
с регулированием иностранных инвестиций.
Сдвиги в балансе
сил в мировом хозяйстве побуждают
правительство Канады диверсифицировать
внешнеэкономические связи и активно
вести переговоры о либерализации условий
торговли и инвестиций с другими странами
и региональными блоками. При этом курс
на расширение круга внешнеэкономических
партнеров ни в коей мере не означает отказа
правительства С. Харпера от безусловной
приоритетности развития хозяйственной
интеграции с Соединенными Штатами, о
чем свидетельствуют переговоры между
представителями ближайшего окружения
президента США Б. Обамы и премьер-министра
Канады по соглашению о «периметре континентальной
безопасности».
В целом деятельность
правительства С. Харпера (как
и причины бездействия в отношении
некоторых проблем) в значительной
мере определяются особенностями
внутриполитической ситуации. Сформированная
в конце 2003 г. в результате слияния Канадского
консервативного альянса реформ (действовавшего
в провинции Альберта) и федеральной Прогрессивно-консервативной
партии, Консервативная партия победила
на общенациональных выборах в январе
2006 г., получив менее половины мест в Палате
общин федерального парламента. Попытки
занять большинство депутатских мест
и укрепить позиции правительства в результате
проведения внеочередных всеобщих выборов
в октябре 2008 г. успехом не увенчались.
Таким образом, уже в течение пяти лет
правительства Консервативной партии
функционируют как правительства меньшинства.
Их положение нестабильно. Утверждение
предлагаемых кабинетом министров решений
и законопроектов осложнено, поскольку
требуется поддержка депутатов из других
партийных фракций. Соответственно, правительству
меньшинства постоянно приходится учитывать
предложения и поправки оппозиционных
фракций, оценивать соотношение сил в
парламенте, маневрировать в поисках альянсов
и компромиссов, «просчитывать риски».
Главный из таких рисков – создание политического
альянса оппозиционных партий и объявление
вотума недоверия правительству при голосовании
по какому-либо важному вопросу в парламенте.
За этим должна последовать его отставка
и назначение новых всеобщих парламентских
выборов. Именно такая ситуация может
сложиться в марте 2011 г. при рассмотрении
бюджета и экономической программы федерального
правительства на ближайшие два года.
Канада прошла фазу рецессии
быстрее и легче большинства
других развитых стран. В начале посткризисного
периода она улучшила свои позиции в списке
мировых лидеров по объему ВВП и показателям
ВВП в расчете на душу населения. Валовой
внутренний продукт Канады в 2010 г. составил
около 1,6 трлн. долл. США. (Это примерно
равно суммарному ВВП таких стран, как
Нидерланды, Швеция и Норвегия. С другой
стороны, примерно такой же величины достиг
дефицит федерального бюджета США). По
данным Международного валютного фонда,
Канада в 2010 г. по масштабам экономики
заняла 9-е место в мире (Россия – на 10-м
месте)[1], при этом численность населения
Канады составляет немногим более 34,2 млн.
чел.
Показатель ВВП в
расчете на душу населения,
отражающий уровень развития
экономики и благосостояния граждан,
в 2010 г. достиг примерно 45,9 тыс.
долл. США. В этом плане Канада уступает
Соединенным Штатам (47,1 тыс. долл.), но превосходит
все остальные страны, входящие в «семерку»
ведущих рыночных экономик (Японию, Великобританию,
Германию, Францию и Италию).
В 2010 г. Канада также
поднялась на более высокие строчки
среди лидеров в рейтингах инвестиционной
привлекательности и эффективности государственного
регулирования с точки зрения создания
благоприятных условий для ведения бизнеса.
Вместе с
тем, во время глобального кризиса
и в посткризисный период более
рельефно проявились некоторые
фундаментальные проблемы национальной
экономики. В частности, изменился
в худшую сторону баланс выгод
и издержек тесной хозяйственной
интеграции с США. Усилились негативные последствия
доминирующей ориентации на одного главного
торгово-экономического партнера, прежде
всего большая зависимость канадской
экономики от колебаний хозяйственной
конъюнктуры в соседней стране и действий
американской администрации и повышенная
волатильность курса канадской валюты.
Сохраняется отставание Канады от других
развитых рыночных стран по уровню научно-инновационной
активности в частнопредпринимательском
секторе. В условиях меняющейся парадигмы
развития мирового хозяйства усиливаются
отраслевые диспропорции и расхождения
в направлениях и темпах роста экономики
отдельных регионов Канады.
При сравнительно
благополучной посткризисной ситуации
в стране, федеральному правительству
необходимо решать весьма сложные
и во многом противоречивые задачи. В сфере
внутриэкономической политики к числу
главных относится свертывание временных
антикризисных мер таким образом, чтобы
не подорвать подъем деловой активности,
тогда как внешние риски, определяющие
неустойчивость роста глобальной экономики,
остаются весьма серьезными. С целью восстановить
прочность системы государственных финансов
правительство Стивена Харпера обязалось
к 2015 г. сбалансировать федеральный бюджет,
при том что возникшие в 2009 и 2010 гг. дефициты
были самыми крупными в истории страны
(по абсолютным размерам, но не в пропорции
к ВВП).
Резкий подъем
интереса иностранных инвесторов
к канадским ресурсным активам,
новая волна слияний и поглощений
с участием зарубежных корпораций
ставит правительство Канады
перед необходимостью более четко сформулировать
позиции по ряду принципиальных вопросов,
связанных с регулированием иностранных
инвестиций.
Сдвиги в
балансе сил в мировом хозяйстве
побуждают правительство Канады
диверсифицировать внешнеэкономические
связи и активно вести переговоры о либерализации
условий торговли и инвестиций с другими
странами и региональными блоками. При
этом курс на расширение круга внешнеэкономических
партнеров ни в коей мере не означает отказа
правительства С. Харпера от безусловной
приоритетности развития хозяйственной
интеграции с Соединенными Штатами, о
чем свидетельствуют переговоры между
представителями ближайшего окружения
президента США Б. Обамы и премьер-министра
Канады по соглашению о «периметре континентальной
безопасности».
В целом
деятельность правительства С. Харпера
(как и причины бездействия в отношении
некоторых проблем) в значительной мере
определяются особенностями внутриполитической
ситуации. Сформированная в конце 2003 г.
в результате слияния Канадского консервативного
альянса реформ (действовавшего в провинции
Альберта) и федеральной Прогрессивно-консервативной
партии, Консервативная партия победила
на общенациональных выборах в январе
2006 г., получив менее половины мест в Палате
общин федерального парламента. Попытки
занять большинство депутатских мест
и укрепить позиции правительства в результате
проведения внеочередных всеобщих выборов
в октябре 2008 г. успехом не увенчались.
Таким образом, уже в течение пяти лет
правительства Консервативной партии
функционируют как правительства меньшинства.
Их положение нестабильно. Утверждение
предлагаемых кабинетом министров решений
и законопроектов осложнено, поскольку
требуется поддержка депутатов из других
партийных фракций. Соответственно, правительству
меньшинства постоянно приходится учитывать
предложения и поправки оппозиционных
фракций, оценивать соотношение сил в
парламенте, маневрировать в поисках альянсов
и компромиссов, «просчитывать риски».
Главный из таких рисков – создание политического
альянса оппозиционных партий и объявление
вотума недоверия правительству при голосовании
по какому-либо важному вопросу в парламенте.
За этим должна последовать его отставка
и назначение новых всеобщих парламентских
выборов. Именно такая ситуация может
сложиться в марте 2011 г. при рассмотрении
бюджета и экономической программы федерального
правительства на ближайшие два года.
3. Прогнозы роста экономики Канады
до 2012 г.
На рубеже
2010 и 2011 гг. прогнозы правительства
и частных аналитиков на двухлетнюю
перспективу менялись в сторону
более оптимистичных. Однако из-за
событий в Ливии и других странах арабского
мира усилились опасения, что рост мировой
экономики вновь затормозится из-за скачка
цен на энергоносители.
В любом
случае предполагается, что факторы,
определяющие динамику хозяйственного развития в Канаде в 2011–2012
гг., будут во многом иными, чем те, что
действовали в начале посткризисного
периода. В 2009–2010 гг. главными движущими
силами экономического роста были масштабные
меры бюджетного и налогового стимулирования
и сравнительно высокий уровень потребительских
расходов и инвестиций в жилищном секторе,
что поддерживалось антикризисными мерами.
В минувшем году также стали восстанавливаться
объемы экспорта в связи с динамичным
ростом спроса и цен на мировых рынках
сырья и энергоресурсов. При этом важнейший
для экономики Канады фактор взаимодействия
с экономикой США до середины 2010 г. чаще
служил тормозом, нежели стимулом для
подъема деловой активности. Ситуация
в этом плане стала меняться в конце прошлого
года, и на 2011–2012 гг. прогнозы строятся
с расчетом уверенного роста американской
экономики, поддерживаемого стимулирующими
мерами.
В начале
2011 г. в Канаде должно прекратиться
действие большинства мер антикризисной
программы, в дальнейшем федеральное
правительство и власти провинций планируют осуществлять
меры бюджетной экономии. Соответственно,
предполагается, что объем совокупных
государственных расходов не увеличится
в 2011 г. и сократится примерно на 1% в 2012
г. Ожидается также замедление роста потребительского
спроса и сокращение объемов жилищного
строительства. Вместе с тем, основной
движущей силой роста экономики должны
стать инвестиции в предпринимательском
секторе и наращивание объемов экспорта,
прежде всего в США и страны Азии.
После 20-процентного
сжатия в 2009 г. частные инвестиции увеличились
почти на 5% в 2010 г., а затем прогнозируется
их рост на 9–10% в 2011 г. и 7–8% в 2012 г. При
этом ожидается, что опережающими темпами
будут расти инвестиции в машины и оборудование:
на 14–15% в 2011 г. и 9–10% в 2012 г.
В последние месяцы 2010 г. возобновился
динамичный рост товарного экспорта, стал
быстро увеличиваться экспорт сырья и
энергоносителей в Соединенные Штаты.
Как отмечают канадские аналитики, «судя
по предыдущим циклам, это служит верным
признаком уверенного восстановления
деловой активности в США». С декабря 2010
г. внешнеторговый баланс Канады вновь
стал положительным после 9-месячного
перерыва.
В целом
конъюнктура мировых рынков продолжает
благоприятствовать экономике Канады
с ее сильным ресурсным сектором и развитым сельским хозяйством.
Однако рост цен на сырье, энергоносители
и продовольствие, а также укрепление
курса национальной валюты оказывает
неодинаковое влияние на различные отрасли
и регионы. Усиливается неравенство в
темпах роста экономики, занятости и доходов
в отдельных провинциях Канады.
Наиболее
динамичный, превосходящий средние
показатели хозяйственный рост
имел место в 2010 г. и прогнозируется
на последующие два года в
провинциях канадского Запада, в
экономике которых повышен удельный
вес ресурсных отраслей. В их числе
провинция Альберта, обладающая богатейшими
месторождениями нефти и природного газа,
Саскачеван (здесь сосредоточено примерно
половина мирового производства калийных
удобрений, добывается нефть и газ, урановая
руда) и Британская Колумбия с ее высоко
развитым и ориентированным на экспорт
лесопромышленным комплексом, а также
энергетическими ресурсами. В последние
несколько лет растущая добыча природного
газа на шельфе Ньюфаундленда вывела и
эту, прежде относившуюся к числу депрессивных
атлантическую провинцию в число лидеров
по темпам развития региональной экономики.
Важно учитывать, что в Канаде, в отличие
от других федеративных государств мира,
природные ресурсы согласно конституции
находятся в ведении провинций и роялти
от коммерческого использования ресурсов
на территории субъекта федерации поступают
в его бюджет.
В то же
время экономика относительно
менее богатых ресурсами, но
имеющих развитый обрабатывающий
сектор провинций (среди них
крупнейшие по численности населения
и масштабам экономики Онтарио и
Квебек) восстанавливается сравнительно
медленно. Для этих регионов удорожание
сырья и энергоносителей, напротив, создает
проблемы. Повышенный курс канадского
доллара осложняет экспорт промышленной
продукции (не ограничивая торговлю сырьевыми
товарами, поскольку цены на них устанавливаются
в американских долларах). Главным же фактором
неопределенности экономических перспектив
для восточных регионов Канады остается
риск нестабильного восстановления американской
экономики. Канадская часть интегрированного
североамериканского автопрома и смежные
с ним отрасли, авиационная промышленность,
производство офисной техники, промышленного
оборудования и многие прочие отрасли
обрабатывающего сектора имеют тесные
кооперационные связи с предприятиями
в США и поставляют на американский рынок
значительную часть производимой продукции.
Поэтому уверенное восстановление экономики
главного торгово-экономического партнера
Канады сохраняет для восточных провинций
(впрочем, как и для всей страны) свое ключевое
значение.
Скачок в
ценах нефть в конце февраля
2011 г. вызвал опасения относительно
возможности резкого торможения
в росте экономики США и
даже новой глобальной рецессии.
По оценкам канадских экспертов,
подобная угроза возникнет только
в случае серьезных проблем с поставками нефти
из Саудовской Аравии и подъема цен на
нефть за пределы 120 долл. за баррель в
течение продолжительного периода.
Заключение
В экономические
программы 2009–2010 гг. правительство
Канады включило широкий круг мер
по противодействию рецессии и поддержке
экономического роста в начале посткризисного
периода, в их числе: облегчение условий
кредитования и снижение налоговой нагрузки
для крупного и малого бизнеса, целевая
помощь некоторым отраслям реального
сектора, выделение крупных ассигнований
на инфраструктурные проекты, временные
налоговые льготы с целью стимулирования
потребительских расходов, увеличение
расходов на профессиональную подготовку
и помощь семьям с детьми.
План действий
был основан на трех принципах:
срочность, адресная поддержка, временный
характер большинства мер. Все компоненты
антикризисной программы начали действовать
вскоре после ее утверждения парламентом
в конце января 2009 г. Целевая поддержка
была направлена тем секторам экономики
и группам населения, которые испытывали
наибольшие трудности в связи с рецессией.
Программы стимулирования потребительских
расходов были рассчитаны на 1–2 года и
должны были прекращаться по мере восстановления
роста экономики. Предполагалось, что
начиная с 2011 г. главным приоритетом правительства
должно стать последовательное сокращение
бюджетного дефицита.
Однако с
учетом экономических и политических
реалий посткризисного периода
федеральное правительство отчасти
изменило первоначально намеченные
приоритеты и планы. Неустойчивое восстановление глобальной
экономики и сбой в темпах хозяйственного
роста в середине 2010 г. послужили основанием
для продления срока действия некоторых
стимулирующих программ. В то же время
разработка и реализация конкретных мер
по сокращению бюджетного дефицита откладывалась.
По мнению многих политических экспертов,
правительство С. Харпера ввиду своего
положения «правительства меньшинства»,
намеренно оттягивало момент принятия
непопулярных решений, связанных с сокращением
федеральных расходов.
В общем объеме федеральных финансовых
ресурсов, направленных на поддержку экономики
в 2009–2010 гг., примерно половина средств
была выделена на расходные программы,
а остальная часть, соответственно, приходилась
на налоговые стимулы. Центральное место
среди расходных мер заняли различного
рода инфраструктурные проекты, большинство
из которых осуществляются при долевом
участии провинций и (или) муниципалитетов
и с использованием механизмов государственно-частного
партнерства. В программах социальной
поддержки граждан, стимулирования потребительских
расходов и жилищного строительства основной
акцент был сделан на использование косвенных,
налоговых инструментов.
Список литературы
- Хорошилов Е.Е. Отраслевая структура экономики Канады в первом десятилетии XXI в. // США–Канада: экономика, политика, культура. 2011. №4.
- Немова Л.А. Инфраструктурные проекты в антикризисной программе Канады // Россия и Америка в ХХI веке (электронный научный журнал). 2010. № 2.
- Политика финансового оздоровления и новые методы бюджетного планирования // Л.А. Немова. Социально-экономическая политика государства в Канаде. М., 2004, с. 128–142.