Экономико-математические методы. Линейное программирование
Введение
Исторически математическая экономика началась с моделей простого и расширенного воспроизводства. В них отражались потоки денег и потоки товаров и продуктов. Это, например, модель Ф. Кенэ. Позднее эти модели подробно и более глубоко изучались в экономической кибернетике - здесь можно указать на работы О. Ланге. Рассмотрены схемы денежных и материальных потоков, обеспечивающих простое и расширенное воспроизводство, их идентификацию, модели математической статистики. Далее возникли концепции производственных функций, предельных и маргинальных значений, предельных полезностей и субъективных полезностей. Дальнейшее развитие - в рамках линейного и выпуклого программирования, выпуклого анализа.
Далее: развитие тонких техник моделирования: имитационное моделирование, экспертные системы, нейронные сети.
Понятие субъективной полезности ввел в 18-ом веке Ф.Галиани. Затем это понятие и понятие предельной полезности развивали с середины 19-ого века: в рамках австрийской школы - К.Менгер, В.Бем-Баверк, Ф.Визер.
Эти же понятия, а также углубленное развитие модели экономического равновесия - в рамках математической школы: Л.Вальрас, У.Джевонс, Эджворт.
И австрийская, и математическая школы
связаны с маржиналистской
Линейное программирование.
Исследование операций в
экономике – это научная
- задача об оптимальном использовании ограниченных ресурсов (сырьевых, трудовых, временных);
- задача сетевого планирования и управления;
- задачи массового обслуживания;
- задачи составления расписания (календарного планирования);
- задачи выбора маршрута и другие.
Оптимизационная задача, в которой целевая функция и неравенства (уравнения), входящие в систему ограничений являются линейными функциями, называется задачей линейного программирования.
Общая задача линейного программирования имеет вид:
(1.3)
Функция (1.1) называется целевой функцией. Система (1.2) называется системой ограничений, а условие (1.3) – условием неотрицательности.
§1. «Геометрическая интерпретация ЗЛП. Графический метод решения ЗЛП»
Графический метод решения ЗЛП основан на следующих утверждениях.
Система ограничений ЗЛП
геометрически представляет собой
выпуклый многоугольник или выпуклую
многоугольную область как
Целевая функция Z = c1x1 + c2x2 геометрически изображает семейство параллельных прямых, перпендикулярных вектору нормали N(с1,с2). Эти прямые называются линиями уровня.
Линия уровня – это прямая,
вдоль которой целевая функция
принимает фиксированное
Теорема. При перемещении линии уровня в направлении вектора нормали N значение целевой функции возрастает, в противоположном направлении - убывает.
Алгоритм графического метода решения ЗЛП.
- В системе координат построить прямые по уравнениям, соответствующим каждому неравенству системы ограничений;
- найти полуплоскость решения каждого неравенства системы (обозначить стрелками). Для определения полуплоскости необходимо выбрать любую контрольную точку, не лежащую на данной прямой. Подставить ее координаты в систему ограничений. Если неравенство выполняется, то нужно выбрать полуплоскость, содержащую контрольную точку. Если неравенство не выполняется нужно выбрать полуплоскость, не содержащую контрольную точку. В качестве контрольной точки рекомендуется выбирать точку с координатами (0;0);
- найти многоугольник (многоугольную область) решений системы ограничений как пересечение полуплоскостей;
- построить вектор нормали N. Начало вектора нормали в точке с координатами (0;0), конец вектора в точке с координатами (с1, с2);
- через начало координат построить линию уровня, перпендикулярно к вектору нормали;
- перемещать линию уровня параллельно самой себе по области решения в угловые точки, достигая max f при движении вектора N (min f при движении в противоположном направлении);
- найти координаты точки max (min). Для этого необходимо решить систему уравнений прямых, которые пересекаются в этой точке или определить координаты по графику;
- вычислить значение целевой функции в этой точке (ответ).
§2. «Симплексный метод решения ЗЛП»
Симплексный метод представляет
собой схему получения
Для использования симплексного метода ЗЛП должна быть приведена к каноническому виду, т.е. система ограничений должна быть представлена в виде уравнений.
Оптимизационные исследования ЗЛП удобно проводить, пользуясь симплекс-таблицами. Существует достаточно большое количество форм симплекс-таблиц. Воспользуемся одной из форм, по которой рекомендуется следующий порядок решения ЗЛП:
1. Математическая модель задачи приводится к канонической форме с помощью дополнительных неотрицательных переменных.
2. Определяется начальное базисное допустимое решение. Для этого переменные разбивают на две группы – основные (базисные) и неосновные. В качестве основных переменных следует выбрать (если возможно) переменные, каждая из которых входит только в одно из уравнений системы ограничений. Дополнительные переменные удовлетворяют этому правилу.
3. Составляется исходная симплекс-таблица (таблица 1), в которую записывают параметры, соответствующие начальному базисному допустимому решению:
3.1. Весовые коэффициенты cj при переменных xj (j = 1,...,n) целевой функции (строка C).
3.2. Весовые коэффициенты ci при базисных переменных xi (i = 1,...,m) целевой функции (столбец Cb).
3.3. Переменные xi (i = 1, ... ,m) , которые входят в текущий базис (столбец Ab ).
3.4. Свободные коэффициенты bi (i =1, ... ,m) уравнений ограничений (столбец B). В этом же столбце находим оптимальный план задачи.
3.5. Элементы a ij (i = 1, ... ,m ; j = 1, ... ,n) матрицы условий задачи (столбцы A1, .., An ).
Таблица 1
Аб |
Сб |
В |
c1 |
... |
cj |
... |
ck |
... |
cn |
|
A1 |
... |
Aj |
... |
Ak |
... |
An | |||
|
А1 |
c1 |
b1 |
a11 |
... |
a1j |
... |
a1k |
... |
a1n |
|
… |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
Аi |
ci |
bi |
ai1 |
... |
aij |
... |
aik |
... |
ain |
|
… |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
Ar |
cr |
br |
ar1 |
... |
arj |
... |
ark |
... |
arn |
|
… |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
Am |
cm |
bm |
am1 |
... |
amj |
... |
amk |
... |
amn |
|
m+1 |
S |
S1 |
... |
Sj |
... |
Sk |
... |
Sn |
3.6. Оценки Sj (j=1, ... ,n) векторов условий Aj , которые определяются по формуле:
где ci - весовые коэффициенты при базисных переменных.
Из этой формулы следует, что коэффициенты zj вычисляются для каждого столбца как сумма почленных произведений коэффициентов ci на одноименные коэффициенты j-го столбца. При заполнении симплекс-таблицы при условии, что рассматривается задача максимизации целевой функции, необходимо иметь в виду:
- если Sj ³ 0 для всех j = 1, ..., n, то полученное решение является оптимальным;
- если имеются Sj < 0 и в столбцах Aj, соответствующих этим отрицательным оценкам, существует хотя бы один элемент aij > 0, то возможен переход к новому решению, связанному с большим значением целевой функции;
- Из отрицательных оценок выбирают ту, у которой значение по абсолютной величине больше. Если имеется несколько одинаковых отрицательных оценок, то выбирают ту, которой соответствует максимальный коэффициент целевой функции ci.
- если имеются Sk<0 и в столбце Ak все элементы aik £ 0, то в области допустимых решений целевая функция не ограничена сверху.
4. Определяется вектор Ak, который необходимо ввести в базис для улучшения решения, по наибольшему значению Sk . Переменная этого столбца xk будет новой базисной переменной, которая вводится в базис. Столбец, содержащий эту переменную, называется направляющим столбцом.
5. Определяется вектор, который нужно вывести из базиса, используя равенство:
Это условие позволяет найти направляющую строку. Переменная xr, соответствующая этой строке, выводится из базисного решения и заменяется переменной xk направляющего столбца. Элемент ark, который стоит на пересечении направляющего столбца и направляющей строки, называется разрешающим элементом.
6. Заполняется таблица соответствующая новому базисному решению. В этой таблице, прежде всего заполняются клетки строки r с вводимой переменной xk. Для этого все элементы этой строки делятся на направляющий элемент. Получаются элементы новой строки:
br/ark, ar1/ark , ... , arn/ark.
Остальные элементы новой таблицы определяются по правилу прямоугольника:
Процесс вычислений заканчивается, когда найдено оптимальное решение см. п.п.3.6.
Критерий оптимальности решения для нахождения максимального значения целевой функции: если в выражении линейной функции через неосновные переменные отсутствуют положительные коэффициенты при неосновных переменных, то решение оптимально.
Критерий оптимальности решения для нахождения минимального значения целевой функции: если в выражении линейной функции через неосновные переменные отсутствуют отрицательные коэффициенты при неосновных переменных, то решение оптимально.
§3. «Метод искусственного базиса».
Если ограничения исходной задачи содержат единичную матрицу порядка М, то при неотрицательности правых частей уравнений определен первоначальный план, из которого с помощью симплекс – таблиц находится оптимальный план.
Если ограничения можно привести к виду:
Ах≤А0 при А0≥0, то система ограничений содержит единичную матрицу всегда.
Если задача не содержит единичной матрицы и не приводится к указанному виду, то для решения задачи используется метод искусственного базиса.
Для получения единичной матрицы к каждому ограничению прибавляют по одной неотрицательной переменной, которые называются искусственными. Единичные вектора, соответствующие искусственным переменным, образуют искусственный базис.
В целевую функцию искусственные переменные добавляются с коэффициентом М, если задана задача на нахождение минимума. В этом случае величина М предполагается достаточно большим положительным числом. Если необходимо найти минимальное значение целевой функции, то искусственные переменные записывают с коэффициентом (-М), который предполагается достаточно малым отрицательным числом. Для нахождения оптимального плана в случае, если заранее не задана величина М, применяется симплекс-метод, который в таблице имеет на одну строку больше, чем обычная симплекс-таблица.
Строка оценок разбивается на две:
(m+1) – оценка, не зависящая от М;
(m+2) – коэффициент при М.
По (m+2) строке определяют вектор, подлежащий включению в базис. Итерационный процесс проводят до исключения из базиса всех искусственных векторов. Затем процесс продолжают по (m+1) строке обычным симплекс-методом.
§4. «Транспортная задача»
Классическая транспортная задача формулируется следующим образом:
Имеется m пунктов отправления (производства) A1, A2, ... ,Am, в которых расположены запасы некоторого однородного продукта (груза). Объём этого продукта в пункте Ai составляет ai единиц. Кроме того, имеется n пунктов потребления B1, B2, ... ,Bn. Объём потребления в пункте Bj составляет bj единиц. Предполагается, что из каждого пункта отправления возможна транспортировка продукта в любой пункт потребления. Известна также стоимость cij перевозки единицы продукта из пункта Ai в пункт Bj .
Требуется составить такой план перевозок, при котором все заявки пунктов потребления полностью выполнялись бы пунктами отправления, а общая стоимость перевозок была минимальной.
При такой постановке данную задачу называют транспортной задачей по критерию стоимости.
В общем виде исходные данные представлены в таблице 9.
Таблица 9
Транспортная задача называется закрытой, если суммарный объем отправляемых грузов равен суммарному объему потребности в этих грузах по пунктам назначения
Если такого равенства нет (потребности выше запасов или наоборот), задачу называют открытой.
П.1 Алгоритм метода минимального элемента.
- Из распределительной таблицы 9 выбирают наименьшую стоимость и в клетку, которая ей соответствует, помещают меньшее из чисел ai или bj (если таких клеток несколько, то выбирают любую);
- Из рассмотрения исключают либо строку, соответствующую поставщику, запасы которого полностью израсходованы, либо столбец, соответствующий потребителю, потребности которого полностью удовлетворены, либо и то и другое;
- Из оставшейся части таблицы снова выбирают наименьшую стоимость и процесс продолжается до тех пор, пока все запасы не будут вывезены, а потребности удовлетворены;
- Рассчитывают транспортные расходы: сумма произведений количества перевезенной продукции на стоимость для занятых клеток.
П. 2 Алгоритм метода Фогеля.
- В каждой строке находят разность между двумя наименьшими стоимо
стями и записывают ее около соответствующей строки справа; - В каждом столбце находят разность между двумя наименьшими стоимостями и записывают ее под соответствующим столбцом;
- Среди всех полученных разностей находят максимальную и распределяют объем перевозки в клетку строки или столбца с наименьшей стоимостью;
- Исключают из рассмотрения строку или столбец с распределенными поставками и возвращаются к пункту 1. Процесс продолжается до тех пор, пока все запасы не будут вывезены, а потребности удовлетворены;
- Когда план построен, рассчитываются транспортные расходы.
П.3 Алгоритм метода двойного предпочтения.
- В таблице 9 в каждом столбце отмечают галочкой клетку с наименьшей стоимостью и в каждой строке отмечают галочкой клетку с наименьшей стоимостью;
- В клетки с двумя галочками записывают максимально возможные объемы перевозок, каждый раз, исключая соответствующий столбец или строку;
- Распределяют перевозки по клеткам с одной галочкой;
- В оставшейся части таблицы перевозки распределяют в клетки с наименьшей стоимостью.
- Когда план построен, рассчитываются транспортные расходы.
П.4. Алгоритм метода северо-западного угла.
- Пользуясь таблицей 9 распределяют груз, начиная с левой верхней, условно называемой северо-западной, клетки (1,1). Необходимо удовлетворить потребности В1 за счет поставщика А1;
- а). Если b1>a1, в клетку (1,1) записывают a1 и строку 1 вычеркивают из рассмотрения;
b). Если a1>b1, в клетку (1,1) записывают b1 и столбец 1 вычеркивают из рассмотрения;
- а). Если b1>a1, ∆= b1 - a1 – неудовлетворенные потребности. Спускаются на клетку вниз и сравнивают ∆ с a2;
b). Если a1>b1, ∆=a1 - b1 – не вывезенные запасы. Двигаются по строке вправо и сравнивают ∆ с b2;
- Необходимо вернуться к пункту 2;
- Рассчитываются транспортные расходы.
П.5. Алгоритм метода потенциалов.
- проверяется тип модели транспортной задачи и в случае открытой модели сводим ее к закрытой;
- находится опорный план перевозок путем составления 1-й таблицы одним из способов - северо-западного угла или наименьшей стоимости;
- проверяем план (таблицу) на удовлетворение системе уравнений и на невыражденность; в случае вырождения плана добавляем условно заполненные клетки с помощью « 0 »;
- для опорного плана определяются потенциалы ui и vj, соответствующие базисным клеткам, по условию:
ui + vj = cij
Таких уравнений будет m + n - 1 , а переменных будет m + n. Для их определения одну из переменных полагают равной любому постоянному значению. Обычно принимают u1 = 0.
После этого для небазисных клеток опорного плана определяются оценки ,
где
При этом если £0, то опорный план оптимален, если же среди окажется хотя бы один положительный элемент, то опорный план можно улучшить.
Улучшение опорного плана осуществляется путем целенаправленного переноса из клетки в клетку транспортной таблицы отдельных перевозок без нарушения баланса по некоторому замкнутому циклу.
Циклом транспортной таблицы называется последовательное соединение замкнутой ломаной линией некоторых клеток, расположенных в одном ряду (строке, столбце), причем число клеток в одном ряду должно быть равно двум.
Каждый цикл имеет четное число вершин, одна из которых в клетке с небазисной переменной, другие вершины в клетках с базисными переменными. Клетки отмечаются знаком «+», если перевозки в данной клетке увеличиваются и знаком «–» в противном случае. Цикл начинается и заканчивается на выбранной небазисной переменной и отмечается знаком «+». Далее знаки чередуются.
Количество единиц продукта,
перемещаемого из клетки в клетку
по циклу, постоянно, поэтому сумма
перевозок в каждой строке и в
каждом столбце остаются неизменными.
Стоимость всего плана
Цена цикла – это стоимость перевозки единицы продукта по циклу с учетом знаков вершин.
Улучшение опорного плана осуществляется путем нахождения цикла с отрицательной ценой.
- Если критерий оптимальности не выполняется, то переходим к следующему шагу. Для этого:
а) в качестве начальной небазисной переменной принимается та, у которой оценка имеет максимальное значение;
б) составляется цикл пересчета;
в) находится число перерасчета по циклу: число X=min{Xij}, где Xij - числа в заполненных клетках со знаком « - »;
г) составляется новая таблица, добавляя X в плюсовые клетки и отнимая X из минусовых клеток цикла;
- Возвращаются к пункту 3 и т.д.
- Через конечное число шагов (циклов) обязательно приходят к ответу, так как транспортная задача всегда имеет решение.
Тест
- «…» - это область математического программирования, посвященная теории и методам решения экстремальных задач, характеризующихся линейной зависимостью между переменными
.
а) динамическое программирование;
б) линейное программирование; +
- Какой метод из перечисленных не относится к линейному программированию?
а) метод анализа ;+
б) метод искусственного базиса;
в) симплексный метод;
г) графический метод;
3. Транспортная задача имеет закрытую транспортную модель, когда:
а) суммарное предложение больше суммарного спроса;
б) суммарное предложение меньше суммарного спроса;
в) суммарное предложение равно суммарному спросу; +
4. План , при котором целевая функция задачи принимает свое максимальное (минимальное) значение, называется :
а) положительным;
б) отрицательным;
в) оптимальным; +
5. Неповторяющиеся переменные называются:
а) вспомогательными;
б) базисными; +
6. Повторяющиеся переменные называются:
а) вспомогательными; +
б) базисными;
7. «. . .» - это наилучший с точки зрения выбранного критерия вариант развития экономики в целом или отдельного хозяйственного объекта. На уровне народного хозяйства разработку «. . .» можно представить, как выбор одного из ряда допустимых вариантов этого плана, и как процесс согласования планов (условно-оптимальных), полученных при решении отдельных моделей.
а) оптимальный план; +
б) допустимый план;
8. При решении задачи на max функции симплекс-методом план становится оптимальным тогда, когда коэффициенты при всех вспомогательных переменных будут:
а) положительные; +
б) отрицательные;
в) равны нулю;
9. Улучшение опорного плана осуществляется путем нахождения цикла с
«. . .» ценой.
а) положительной;
б) отрицательной ; +
10. Транспортная задача называется «…», если суммарный объем отправляемых грузов равен суммарному объему потребности в этих грузах по пунктам назначения
а) открытой;
б) закрытой; +
Задачи
Задача №1
Для изготовления трех видов изделий А, В и С используется токарное, фрезерное, сварочное и шлифовальное оборудование. Затраты времени на обработку одного изделия для каждого из типов оборудования указаны в табл. 1. В ней же указан общий фонд рабочего времени каждого из типов используемого оборудования, а также прибыль от реализации одного изделия каждого вида.
Таблица 1
Тип оборудования |
Затраты времени |
Общий фонд рабочего времени оборудования (часы) | ||
|
|
А |
В |
С | |
Фрезерное |
2 |
4 |
5 |
120 |
Токарное |
1 |
8 |
6 |
280 |
Сварочное |
7 |
4 |
5 |
240 |
Шлифовальное |
4 |
6 |
7 |
360 |
Прибыль (руб.) |
10 |
14 |
12 |
|
Требуется определить, сколько изделий и какого вида следует изготовить предприятию, чтобы прибыль от их реализации была максимальной. Составить математическую модель задачи.
Задача №2
Менеджер предприятия, изготавливающего два вида красок, описал исследователю операций ситуацию, сложившуюся на производстве и рынке сбыта красок. Оказалось, что фабрика изготавливает два вида красок: для внутренних и внешних работ. Обе краски поступают в оптовую продажу. Для производства красок используются два исходных продукта – А и В. Максимально возможные суточные запасы этих продуктов 6 и 8 тонн соответственно. Опыт показал, что суточный спрос на внешнюю краску никогда не превышает спрос на внутреннюю более чем на 1 тонну. Кроме того, установлено, что спрос на внешнюю краску никогда не превышает 2 тонны в сутки. Оптовые цены одной тонны красок сложилось следующим образом: 3 тысячи рублей на внешнюю краску и 2 тысячи рублей на внутреннюю.
Какое количество краски каждого вида должна производить фабрика, чтобы доход от реализации был максимальным?

- Экономико-математические методы управления
- Экономико-математические модели
- Экономико-математические модели
- Экономико-математические модели распределения финансовых ресурсов в транспортной отрасли
- Экономико-математические модели управления персоналом
- Экономико-математический метод исследования, его характеристика
- Экономико-математическое моделирование в деятельности коммерческих банков
- Экономико-исторические исследования социальных структур и динамика трансакционных издержек
- Экономико-математическая модель
- Экономико - математическая модель межотраслевого баланса "Затраты - Выпуск"
- Экономико-математические и статистические методы прогнозирования
- Экономико-математические методы анализа хозяйственной деятельности
- Экономико-математические методы и модели
- Экономико-математические методы и модели