Оглавление 

Введение. 3 

Характеристика экстримизма. 4 

Виды экстремизма 7 

Понятие молодежного экстремизма 9 

Девиантное поведение и формирование экстремизма в молодежной среде. 11 

Противодействие экстримизму. 28 

Заключение 33 

Список литературы. 34

Введение.

Экстремизм - понятие емкое, которое охватывает широкий круг правоотношений. Оно  включает в себя и деятельность религиозных  объединений либо физических лиц  по планированию, подготовке к совершению действий, направленных на осуществление  террористической деятельности.

Проблема  экстремизма привлекает внимание всех государств и мировой общественности. От нее надежно не защищены ни экономически процветающие и богатые страны, ни отсталые государства. Международное  сообщество находится в состоянии  поиска эффективных инструментов противодействия  этому злу.

На международном  уровне приняты конвенции, соглашения и договоры по противодействию экстремизму. В Российской Федерации создана  обширная правовая база в этой части. К примеру, на федеральном уровне принято 267 нормативно-правовых актов  в рассматриваемом плане. Самые основные нормативно правовые акты это Конституция Российской Федерации имеющая высшую юридическую силу, ФЗ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», который разъясняет возможные проявления экстремизма,  Уголовный кодекс Российской Федерации устанавливающий ответственность за деятельность носящую экстремистский характер. Рассмотрим подробнее экстремизм и способы его проявления, и способы борьбы с ним в данной курсовой работе.

Характеристика  экстримизма.

Экстремизм - (лат. extremus — крайний), приверженность к крайним взглядам, мерам (обычно в политике) . Экстремизм, в дословном понимании, есть ни что иное, как крайнее проявление чего-либо — действий, высказываний, взглядов и т. п. Следовательно, экстремизм может быть политическим, религиозным, экономическим, социальным и т. п., вплоть до бытового. Следовательно, политический экстремизм — это осуществление политики крайними методами. Вся история человечества показывает, что с экстремальными, крайними ситуациями и проявлениями, а равно как и с прецедентами выхода из них, сталкивались практически все народы мира, поэтому экстремизм не является экзотическим явлением ни для России, ни для мира в целом. И политический экстремизм в частности. К примеру, смертельная угроза внешнего нашествия вынуждала правительства превращать государства в осаждённые крепости, вводить жестокую централизацию, беспрекословное подчинение власти, ограничение прав и свобод. А это и есть проведение внутренней и внешней политики крайними методами, т. е. политический экстремизм. История вокруг существования в России пресловутого политического экстремизма стала нагнетаться ещё в 1993 — 1995 годах, в разгар преступного правления Б. Н. Ельцина. Именно в это время протестные настроения народных масс достигли своего апогея. В 1995 году появляется указ президента № 310 «О мерах по обеспечению согласованных действий в борьбе с проявлениями фашизма и иных форм политического экстремизма в Российской Федерации». Во исполнение этого указа была создана комиссия при президенте, которая должна была выдать юридическое обоснование термину «фашизм» и указать действия, подпадающие под это определение. Однако, результаты «титанических» усилий комиссии неприятно удивили заказчиков. Оказалось, что все действия правящего ельцинского режима подпадают под определение фашизма, сформулированное данной комиссией. Результаты работы не были доведены до широкой общественности, а сама комиссия как структура тихо прекратило своё существование. Следующим этапом стал доклад, подготовленный региональным общественным фондом «Информатика для демократии» по заказу администрации президента, по проблемам политического экстремизма в России. Этот доклад стал основой федеральной программы по противодействию политическому и религиозному экстремизму в Российской Федерации на 1999 — 2000 года, принятой коллегией министерства юстиции и одобренной правительством. В рамках этой программы были разработаны соответствующие законопроекты, в частности — «О запрещении нацистской символики» и «О противодействии политическому экстремизму», которые были направлены на рассмотрение в Государственную Думу. В «Программе...» даётся следующее определение этого явления: «Политический экстремизм — это деятельность по распространению таких идей, течений, доктрин, которые направлены ... на разделение людей по классовому, имущественному, расовому, национальному или религиозному признаку». Любому здравомыслящему человеку очевидно, что это абсолютный бред. Ибо с тех пор, как существует мир, все объекты, его составляющие, разделены по определённым признакам. И любой человек (даже демократ) распространяет информацию, разделяющую (классифицирующую) объекты окружающего мира по соответствующим признакам. А следуя «логике» приведённого выше определения, к политическому экстремизму можно отнести любую доктрину, например, учение Православной Церкви, в своей сути содержащее разделение (классификацию) людей по религиозному признаку. В этом определении политического экстремизма и заложен ответ на вопрос, кому и для чего нужно подобное противодействие. В результате проводимых в России «реформ» произошло резкое разделение общества, в первую очередь — в социальной и экономической сферах. Отчётливо выделился новый класс — класс паразитов, интересы которого диаметральны интересам остальной части общества. Имущественное неравенство достигло огромных масштабов, когда сравнительно ничтожная по численности группа, к которой, кстати, относятся и авторы вышеупомянутой «Программы...», ограбив народ, жируют на умирающем теле России. И вот любое недовольство таким положением вещей в собственной стране автоматически подпадает под определение политического экстремизма, которому режим будет оказывать активное противодействие, т. е. защищать себя от справедливого народного негодования и гнева. Причём в практической плоскости это противодействие предусматривает применение ко всем инакомыслящим методов, вполне отвечающим по духу методам большевистских комиссаров, в своё время беспощадно уничтожавшим цвет Русской нации: это и слежка, и сбор компромата, и провокации, и физическое воздействие вплоть до прямого устранения .

Виды  экстремизма

В соответствии с Федеральным Законом №114-ФЗ«О противодействии экстремистской деятельности». 

В соответствии с поправками от 29 апреля 2008 г. к экстремистской деятельности (экстремизму) относятся:

• насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение

целостности Российской Федерации;

• публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;
• возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
• пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности

человека  по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к  религии;

• нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина

в зависимости  от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

• воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных

прав  и права на участие в референдуме  или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой  его применения;

• воспрепятствование законной деятельности государственных органов,

органов местного самоуправления, избирательных  комиссий,

• общественных и религиозных объединений или иных организаций,

соединенное с насилием либо угрозой его применения;

• совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте «е» части

первой  статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации;

• пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или

символики, либо атрибутики или символики, сходных  с нацистской атрибутикой или  символикой до степени смешения;

• публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо

массовое  распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового  распространения;

• публичное заведомо ложное обвинение лица, занимающего

государственную должность Российской Федерации  или государственную должность  субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных  обязанностей деяний, указанных в  настоящей статье и являющихся преступлением;

• организация и подготовка указанных деяний, а также

подстрекательство к их осуществлению;

• финансирование указанных деяний либо иное содействие в их

организации, подготовке и осуществлении, в том  числе путём предоставления учебной, полиграфической и материально-технической  базы, телефонной и иных видов связи  или оказания информационных услуг.

Понятие молодежного экстремизма

Распространение молодежного экстремизма - одна из острейших  проблем современной России. Растет количество преступлений, повышается уровень насилия, его характер становится все более организованным. По данным МВД РФ, сегодня в стране действуют  около 150 экстремистских молодежных группировок. В их деятельность вовлечены почти 10 тысяч человек. Больше всего молодых  экстремистов проживают в Москве, Санкт-Петербурге, Ростовской, Воронежской, Самарской, Мурманской, Нижегородской  областях.  

Экстремизм  все чаще проявляется в политической, экономической, социальной, религиозной  и других сферах жизнедеятельности  российского общества. Среди причин его распространения - как общие, обусловленные социальными, экономическими, политическими факторами, так и  специфические, связанные с конкретными  условиями существования и с  особенностями отдельных социальных групп.  

В ситуации социальной неопределенности, нестабильности и социальной напряженности экстремальность  молодежи может приобретать крайние, главным образом спонтанные черты, которые нередко перерастают  в экстремистские настроения. Поводом  к этому зачастую становятся попытки  отдельных политических сил, государственных  и общественных структур использовать молодежь в своих целях, подстрекая и провоцируя ее на экстремистские действия. Преимущественно групповой характер молодежного экстремизма, спонтанность и непредсказуемость придают данному явлению особую общественную опасность.  

Долгое  время проблема экстремизма в  нашей стране замалчивалась. Откровенно экстремистские выходку квалифицировались  как хулиганские. Особенно это касалось экстремизма на национальной и религиозной  почве. Отсутствовали и законодательно закрепленные определения экстремизма, которые позволяли бы правоохранительным органам, средствам массовой информации и общественности четко квалифицировать  те или иные его проявления. Усилившиеся  с развалом Союза политические, территориальные, национально-этнические, религиозные  противоречия привели к резкому  обострению экстремизма в молодежной среде. Между тем, несмотря на работы российских социологов последних лет, посвященные проблематике молодежного  экстремизма, в целом данное явление  все еще недостаточно изучено. В  публикациях представлены заслуживающие  внимания теоретические концепции  социологического исследования различных  молодежных движений, отдельных экстремистских проявлений в молодежной среде, причин и факторов, способствующих их возникновению. Однако необходимость определения  глубинных причин, лежащих в основе молодежного экстремизма, требует  применения целостного подхода к  пониманию его сущности, обобщающего  имеющиеся теоретические разработки. Реализация такого подхода возможна на базе фундаментальных представительных исследований, позволяющих анализировать процессы, происходящие в молодежной среде во всем их многообразии.

Девиантное  поведение и формирование экстремизма в молодежной среде.

Для переходного  периода российских реформ характерна нестабильность общесоциальных условий, которая проецируется и на криминальную ситуацию, в частности на преступность молодежи. Состояние и динамика преступности свидетельствуют о нарастании негативных процессов в подростковой среде. Уровень преступности подростков, если иметь в виду ее реальные масштабы, в среднем, по оценкам специалистов, в 4–8 раз выше, чем показатели зарегистрированной преступности, а по некоторым видам  посягательств «ножницы» еще  более значительны. Следовательно, социальная значимость, мера общественной опасности преступности подростков гораздо более высока, чем об этом можно судить по цифрам статистики. 

Это дает основание констатировать тот факт, что в России в настоящий момент имеет место достаточно сильная  концентрация криминогенных факторов, что открывает дорогу к скольжению к максимально высокой степени  криминализации общества. Экстремизм в поведении человека и социальных групп — явление, свойственное каждой исторической эпохе, не поддающееся, вероятно, полному искоренению. Но степень и острота проявления экстремистских настроений обусловлены социальными и экологическими трансформациями, ослаблением уровня целостности общества. 

Распространение политического экстремизма в  России стало одной из острейших  проблем. Увеличивается количество преступлений, поднимается уровень  насилия, его проявления становятся все более жестокими и профессиональными. Особое место в этом ряду занимает экстремистское поведение молодежи, связанное с совершением действий насильственного характера по политическим мотивам. 

Экстремистское  поведение молодежи — одна из наиболее актуальных социально-политических проблем. Состояние, уровень, динамика политического  экстремизма молодежи в России широко обсуждаются средствами массовой информации и в специальной литературе, выпускаются  аналитические сборники. 

Молодежь  рассматривается как большая  социальная группа, имеющая специфические  социальные и психологические черты, наличие которых определяется возрастными  особенностями молодых людей  и тем, что их социально-экономическое  и общественно-политическое положение, их духовный мир находится в состоянии становления. В современной научной литературе к этой группе обычно относят (в статистике и социологии) людей в возрасте от 15 до 30 лет. Молодежь, определяя свой жизненный путь, решает конфликтные ситуации, исходя из сопоставления возможных вариантов, если учесть, что для молодежного возраста характерными являются: эмоциональная возбудимость, неумение сдерживаться, отсутствие навыков в разрешении даже несложных конфликтных ситуаций, то все указанное выше может привести к совершению девиации. 

Проблема  агрессивного и экстремистского  поведения молодежи становится все  более актуальной в условиях российской действительности. Элементы экстремистского  поведения молодежи формируются  на фоне деформации социальной и культурной жизни общества. В перечень основных причин роста экстремистского поведения  молодежи исследователи склонны  включать следующие: социальное неравенство, желание самоутвердиться в мире взрослых, недостаточную социальную зрелость, а также недостаточный  профессиональный и жизненный опыт, а следовательно, и сравнительно невысокий (неопределенный, маргинальный) социальный статус. 

Молодежный  экстремизм как явление последних  десятилетий, выражающееся в пренебрежении  к действующим в обществе нормам поведения или в отрицании  их, можно рассматривать с различных  позиций. Молодежь во все времена  была подвержена радикальным настроениям.

В силу возрастных ее свойств даже в спокойные  в политическом и экономическом  плане времена количество радикально настроенных людей среди молодежи всегда выше, чем среди остального населения. 

Молодежи  свойственна психология максимализма и подражания, что в условиях острого  социального кризиса является почвой для агрессивности и молодежного  экстремизма. Развитие политического  экстремизма молодежи представляет особую опасность даже не потому, что  детская подростковая и молодежная преступность заметно возросли, а  потому, что это связано с развитием  «анормативных» установок в групповом  сознании молодого поколения, что влияет на ценности, предпочтительные образцы  поведения, оценки социального взаимодействия, т.е. в широком смысле связано  с социальной и политической культурой  российского общества в ее проективном  состоянии. К сожалению, формирование первого поколения новой России происходило в основном в условиях негативной социально-экономической  ситуации 90-х годов ХХ в., что создало  предпосылки маргинализации значительной части молодежи, девиации ее поведения, включая политический экстремизм. 

Специальный анализ проблемы показывает, что экстремизм в России «молодеет», наиболее часто  совершают преступления молодые  люди в возрасте 15–25 лет. Молодежь также  чаще совершает преступления агрессивного характера. По статистике, основная масса  таких тяжких преступлений на политической почве, как убийство, нанесение тяжких телесных повреждений, разбой, терроризм, совершается лицами до 25 лет. Важно учитывать, что в настоящее время молодежный экстремизм растет более высокими темпами, чем преступность взрослых3. 

Эти процессы приобретают особое значение в контексте  проблем социальной безопасности российского  общества, вызванных действиями экстремистов, и ведущих к физической и духовной деградации, разрушению личности, этноса, общества, государства. Поскольку активизация  политического экстремизма молодежи в настоящее время представляет серьезную опасность для российского  общества, она должна быть глубоко  и всесторонне изучена, в том  числе средствами политологического  познания, как явление, требующее  общественного: политико-правового, административно-управленческого  и социокультурного противодействия. 

Экстремистское  движение как тип девиации представляет собой сложный социально-политический феномен, имеющий тенденцию к  саморазвитию. Появление его обусловлено  наличием целого ряда социально-экономических  и социокультурных факторов, тесно  взаимодействующих между собой. В то же время отсутствие одного или нескольких из этих факторов значительно  препятствует распространению экстремистских настроений и резко снижает воздействие  экстремистской идеологии на этнонациональный менталитет и социокультурную деятельность. В отечественной научной литературе понятие политического экстремизма предусматривает насильственные действия, направленные на изменение политического строя, проводимой правительством государства политики. Иногда его условно подразделяют на «левый» и «правый», однако мы полагаем, что подобное деление далеко не исчерпывает все формы политических экстремистских проявлений. Так, например, деятельность бандформирований в Чечне трудно подвести под такую классификацию. Идеология некоторых зарубежных экстремистских организаций сочетает в себе элементы как «левацких», псевдомарксистских теорий, так и ультрарационалистических концепций. 

Проблема  девиации в политической сфере, а  также явлений социальной апатии и аномии в целом нова. Она, во всех ее аспектах и формах взаимосвязи, традиционно являлась наиболее острой и злободневной для России. Для  наиболее полного и наглядного представления  об этом специфическом социальном феномене, имеющем свои исторические и социокультурные  корни еще в дореволюционной  России и сохранившем свою основу, как на социально-экономическом, так  и на духовно-нравственном уровне, в  советский период развития нашего общества, необходимо рассмотреть взаимодействие репрессивных и толерантных начал  по отношению к представителям так  называемых девиантных и делинквентных  групп. Следует отметить, что официальный  перечень девиаций и лиц с определенными  отклонениями от некоей стандартизированной  нормы был составлен таким  образом, чтобы представить их как своеобразные эмоционально-психологические «мишени» для массового сознания, причем как для целиком традиционалистического, так и для переживающего модернизационные стрессы. 

Традиционно в России существовали такие социальные явления, как нищенство и бродяжничество, которые осуждала официальная идеология  и мораль, а правовые институты  и организации активно преследовали или стремились изолировать. Сегодня  эта проблема стоит как никогда  остро, и нам давно следует  понять, что одними только репрессивными  мерами мы не сможем ликвидировать  данное явление, имеющее глубокие социально-экономические  и социокультурные корни, напротив, в ряде случаев, отвергнутые официальными властными структурами, эти люди как раз и нуждаются в наибольшей степени в социальной защите со стороны  общества, особенно когда это касается подрастающего поколения, имеющего порой весьма отличные от официально признанных потребности, интересы и  устремления. Следует отметить, что  для значительной части населения  современного российского общества маргиналами и девиантами выступают  также представители различных  религиозных сект и объединений, оценка которых в массовом сознании современного общества зачастую носит  явно негативный оттенок. Проникновение  некоторых атрибутов западной культуры на российскую почву ознаменовалось появлением во многих городах различных  неформальных молодежных организаций, создавших на сегодняшний день весьма разветвленную и устойчивую субкультуру, которые также зачастую выступают как девианты по отношению к сложившимся социокультурным стандартам и стереотипам. 

Кризисные процессы в разных сферах общественной жизни, обостряя имеющиеся противоречия, не только порождают криминализацию в сферах рыночного хозяйства, но и интенсивно проникают в политику, деформируют систему власти, усиливают  политическую девиантность значительных слоев населения, охваченных процессами люмпенизации и маргинализации, что  и создает объективные предпосылки  преступной и экстремистской деятельности молодежи. 

Необходимо  более глубоко проанализировать природу и сущность девиантного  поведения молодежи, которое традиционно  в социологии отождествляется именно с негативными формами девиации молодежи и даже с чисто криминогенными актами. Девиантное поведение —  один из сложнейших аспектов жизни  современного общества. Он формируется  под влиянием многоплановых процессов  и явлений, происходящих в политической, экономической, социальной сферах. Действие этих факторов может влиять на фактическую  распространенность асоциального поведения, усиление социальной патологии, высокие  темпы юношеской преступности, экстремизма, наносит огромный материальный и  моральный ущерб обществу. Поэтому  установление причин антиобщественного  поведения, преступности, поиски путей  борьбы с ними имеют важное значение. 

В социологии девиантность в самой общей форме  принимается как отклонение от общепринятых норм поведения. Понятие «девиация» как неологизм появилось в  социальной мысли ХХ столетия в начале 1960-х годов для объяснения сущности неконвенциального поведения и  социальных проблем, выходящих за рамки  системы криминального права. Девиация включает преступность, но также это  понятие применяется для обозначения  наказуемых нарушений социальных правил, норм, установок. 

В общей  теории социальной девиации представлены разные, порой взаимоисключающие  точки зрения и подходы, отражающие сложную взаимосвязь социальных, экономических, политических, психологических  и прочих факторов. Большинство концепций  соответствует трем основным моделям  — психогенной, социогенной и  регулятивной. При этом сами западные специалисты признают, что такое  сложное социальное явление, как  девиантное поведение, не может быть полностью объяснено с позиции  социологии, психологии, биологии или  политологии и поэтому считают  целесообразным его изучение на основе мультипарадигмы, в которую входят социально-экологическая теория, теория дифференцированной связи, аномии, субкультур, отчуждения, стигматизации, нейтрализации, «дрейфа» и молодежных контркультур. 

В западной социологии социальная девиация рассматривается, как правило, в широком социальном контексте, как естественный продукт  развития социальной структуры. Применительно  к молодежи речь идет о специфических  для этой возрастной группы социально-психологических  аномалиях, проявляющихся в правонарушениях  несовершеннолетних, формировании молодежных делинквентных субкультур, группировок  асоциальной направленности, об особенностях поведения подростков в школе, семье, на производстве и в свободное  время, о выявлении причин слабой адаптации молодых людей к  устоявшимся социальным нормам, культурным традициям и социальным условиям бытия. 

Понятие «отклоняющееся (девиантное) поведение» в западной социологии трактуется весьма широко: сюда попадают все виды поведения, не вписывающиеся в устоявшуюся  в каждом конкретном обществе систему  права, морали, политики, экономики. Оно  включает делинквентное и преступное поведение, а также так называемые социальные пороки (алкоголизм, самоубийство, азартные игры, богемные стили жизни) и прочие деяния, не подвергающиеся уголовному наказанию. 

В. Фокс считает, что отклоняющееся поведение  — это правовое определение недопустимого  поведения индивида или группы, которое  существенно отклоняется от ожидаемого и тем самым нарушает нормальное функционирование общества или традиционные представления и чувства. По мнению П. Роуча, социальные девиации — это процессы, отражающие высвобождение скрытых антисоциальных влечений, присущих всем людям. Д. Матца считает, что отклоняющееся поведение представляет собой акты поведения, нарушающие нравственные и юридические нормы. В дефиниции, предложенной А. Коэном, значится, что под отклонением понимается не только преступное или асоциальное деяние, но и любое поведение, нарушающее общепринятые нормы и правила. Таким образом, девиантное поведение рассматривается в западной науке как отклонение от социальных стандартов и ожиданий, которое наносит ущерб обществу и включает широкий круг деяний — от хулиганского поступка до полной социальной патологии политического экстремизма, радикализма и терроризма5. 

В целом  в западной социологии сложилось  представление о том, что глобальной причиной развития отклоняющегося поведения  молодежи в современном мире является дезорганизация как неотъемлемая составная  часть значительных социальных изменений, охвативших общество под воздействием модернизации. Эти изменения обусловлены  индустриализацией и урбанизацией, которые привели к кризису  социализации, распаду семьи, массовой миграции сельской молодежи, попадающей в криминогенные условия крупных  городов, психологическим стрессам и другим факторам социальной девиации. Стремление молодежи найти нетрадиционные формы выхода из кризисной ситуации рассматривается как глобальный социокультурный процесс коллективного  решения сложных проблем, являющихся социальными последствиями модернизации. 

Следует различать два вида девиантного  поведения: созидательной и разрушительной направленности. Основным критерием  определения характера девиантного  поведения является не форма его  реализации, в частности наличие  атрибута насилия, а уровень справедливости перераспределения источников пополнения жизненной энергии. Агрессивный  вид девиации как в прямой, так  и в смещенной форме нацелен  на преодоление фрустрации путем  неадекватного в сложившейся  ситуации перераспределения социальных благ, достижения цели без учета  интересов окружающих людей, несправедливое решение проблемы в пользу одной  из взаимодействующих сторон за счет ухудшения адаптационных условий  другой. Агрессивный характер поведения  обусловливается не только воспитанием, но и характером поведения взаимодействующей  стороны. Смещенный вид агрессии свидетельствует о недостаточном  для преодоления фрустрации энергетическом потенциале человека. 

Девиантное  поведение деструктивной направленности — совершение человеком или группой  людей социальных действий, отклоняющихся  от доминирующих в социуме (отдельной  социальной группе, страте) социокультурных  ожиданий и норм, общепринятых правил выполнения социальных ролей, влекущих за собой сдерживание темпов развития общества: разрушение энергетического потенциала отдельных личностей и общества в целом. Разрушительную (асоциальную) девиацию нельзя отождествлять только с преступностью. Преступность — поведение, уголовно наказуемое, запрещенное законом, и является лишь одной из форм данного вида девиантного поведения. 

Основными источниками молодежного экстремизма  в России являются прежде всего социально-политические факторы: кризис социально-политической и экономической системы; социокультурный  дефицит и криминализация массовой культуры; распространение социальных проявлений «ухода из жизни»; отсутствие альтернативных форм проведения досуга; кризис школьного и семейного  воспитания. Все это позволяет  утверждать, что основной круг проблем, с которыми приходится иметь дело молодежи в России, лежит в сфере  конфликтных отношений, прежде всего  в семье и в отношениях со сверстниками. Большую роль также играют личностные факторы, такие, как деформация системы  ценностей, «нездоровая» среда общения, преобладание досуговых ориентаций над социально полезными, неадекватное восприятие педагогических воздействий, отсутствие жизненных планов.