Естествознание в XXI веке. 2

Реферат: Естествознание в науке и культуре Название: Естествознание в науке и культуре

 Раздел: Рефераты  по биологии

 Тип: реферат  Добавлен 13:33:47 09 июля 2008 Похожие работы

 Просмотров: 48 Комментариев: 0 Оценило: 0 человек Средний балл: 0 Оценка: неизвестно     Скачать  

Реферат 

ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ В  НАУКЕ И КУЛЬТУРЕ 

Содержание. 

Глава 1. Естественно-научная  и гуманитарная культуры           3 

1.1. О взаимоотношениях  двух типов культур                                      3 

1.2. Интеграция естественно-научной  и гуманитарной культур            8 

Глава 2. Основные сведения о науке                                             10  

2.1.   Понятие  о науке и взаимосвязь науки,  техники и материального производства    

2.2. Зарождение науки,  основные тенденции её развития                      13 

2.3. Организация научных  исследований в Российской Федерации  17 

Библиографический список                                                           23 
 

Глава 1. ЕСТЕСТВЕННО-НАУЧНАЯ  И ГУМАНИТАРНАЯ КУЛЬТУРЫ 

1.1. О взаимоотношениях  двух типов культур 

Человек обладает знанием  об окружающей его природе (Вселенной), о самом себе и собственных  произведениях. Это делит всю  имеющуюся у него информацию на два  больших раздела — на естественно-научное (естественное в том смысле, что  изучается то, что существует независимо от человека, в противоположность  искусственному - созданному человеком) и гуманитарное (от "гомо" - человек) знание. 

Под этими терминами  понимают две различные традиции, которые сформировались в изучении природы, т.е. в естествознании, с  одной стороны, и в исследовании явлений духовной жизни общества, т.е. в гуманитарных науках, с другой. Это различие обусловлено самой  спецификой объектов изучения естественных и гуманитарных наук. 

В природе действуют  стихийные и независимые от человека процессы, в обществе ничего не совершается  без сознательных целей, интересов  и мотиваций. На этом основании естественно - научную культуру нередко противопоставляют  культуре гуманитарной. Поскольку методы исследования в естествознании сформировались раньше, чем в гуманитарных науках, то в истории познания делались неоднократные  попытки перенести их целиком  и полностью, без соответствующих  изменений и уточнений, в гуманитарные науки. 

Такие попытки не могли не встретить сопротивления  и критики со стороны специалистов, изучавших явления социальной жизни  и духовной культуры. Иногда подобное сопротивление сопровождалось полным отрицанием какого-либо значения методов  естествознания для исследования социально-культурных и гуманитарных процессов. Однако в  последние десятилетия под влиянием научно-технической революции и  возникновения новых общенаучных  и междисциплинарных направлений  исследования былая конфронтация между  естествоиспытателями и гуманитариями  все больше уступает место согласию и стремлению понять и использовать методы друг друга. 

Самое главное различие между естественно - научной и  гуманитарной культурами выражается в  истолковании их подхода к основным функциям науки, важнейшие из которых - объяснение, понимание и предсказание явлений. 

Сначала определимся  с основными понятиями. Поскольку  речь идёт о типах культур, то в  определении нуждается само понятие "культура". 

Культура (от лат. Cultura - возделывание, воспитание, образование, развитие, почитание) - определённый уровень  развития общества, творческих сил  и способностей человека, выраженный в типах и формах организации  жизни и деятельности людей, а  также в создаваемых ими материальных и духовных ценностях. 

С помощью данного  понятия подчёркивается надприродный, чисто социальный характер человеческого  бытия. Культура - это всё, что создано  человеком как бы в добавление к природному миру, хотя и на основе последнего. 

Однако, мир человеческой культуры существует не рядом с природным, а внутри него и потому неразрывно с ним связан. Следовательно, всякий предмет культуры имеет природную  основу и его социальное содержание и оформление. 

В более узком  смысле слово "культура" означает сферу духовной жизни людей. Она  включает в себя предметные результаты деятельности человека, а также человеческие силы и способности, реализуемые  в деятельности (знания, умения, навыки, уровень интеллекта, нравственного  и эстетического развития, мировоззрение, способы и формы общения людей). 

Каждая      общественно-экономическая          формация характеризуется определенным типом культуры, который меняется с переходом от одной общественно-экономической  формации к другой. При этом наследуется  все ценное из прошлого. 

Развитие культуры, а значит, развитие любого общества зависит от множества факторов: производственно-экономических, социальных, политических, этнических, идеологических и т. д. Но всегда творцом  культуры остается живой человек. Процессы овладения культурой новыми поколениями  и механизмы их приобщения к достижениям  культуры изучаются специалистами. 

В настоящее время  выявлено три типа трансляции культуры. 

1.      Способ  приобщения культуры через обучение  старшими поколениями младших.  Этот тип культуры достаточно  консервативен и господствует  в традиционных обществах. Здесь  люди неохотно включаются в  процессы нововведений, не любят  самостоятельности и инициативы. Творчество здесь не связано  сo знанием чего-то принципиального. 

Обучение взрослых и детей у своих сверстников. В этом случае новации и нововведения, самостоятельное творчество характерны для людей любого поколения. При  этом типе культуры формируется высокий  творческий потенциал общества. Именно такая передача культурных достижений свойственна всем великим цивилизациям Земли. 

Приобщение к культуре, когда старшие поколения учатся у своих детей. Молодежь значительно  легче схватывает новшества, она  не отягощена грузом прошлого опыта, ее характеризует склонность к переменам, и у нее достаточно высоко развит творческий потенциал (подростки, например, гораздо быстрее осваивают компьютер, чем люди старшего поколения, то же относится и к современной  радио-, теле- и видеопродукции). К  такому виду культур переходит все  большее количество народов, в том  числе и Россия делает шаги в направлении  от традиционной трансляции культуры к формированию современного творческого  потенциала. 

Интересен взгляд современных  исследователей. Они рассматривают  цивилизацию как нечто внешнее  по отношению к человеку, противостоящее ему и на него воздействующее, в  то время как культура всегда является внутренним достоянием человека, показывает меру его развития и служит как  бы символом его духовного богатства. Сегодня все больше приверженцев получает триада: "человек, человечество, человечность", т.е. все опреде­леннее  проявляется стремление уравнять ритмы  истории и ритмы жизни человека и человечества, приподнять ценности гуманизма. В настоящее время  коренные изменения в культуре происходят на протяжении жизни уже одного поколения. Потеря национального культурного  разнообразия равноценна утрате разнообразия генетического и очень опасна для будущего человечества. Люди должны научиться жить вместе, что может  стать основой новой морали и  новых отношений в мире человечества. Единство человечества и национальное разнообразие - две стороны одной  и той же медали. 

Культура - одна из важнейших  характеристик человеческой жизнедеятельности. Каждый индивид представляет собой  сложную биосоциальную систему, функционирующую за счет взаимодействия с окружающей средой. Необходимые, закономерные связи индивида с окружающей средой определяют его потребности, т.е. такие  вещи природной и культурной среды, которые необходимы человеку для  его нормального функционирования, жизнедеятельности и развития. Большинство  потребностей человека удовлетворяется  посредством труда. Система человеческой культуры - это мир вещей, предметов, созданных человеком для удовлетворения его потребностей. 

Таким образом, под  культурой в самом широком  смысле этого слова принято понимать все то, что создано человеком (его деятельностью, трудом), человечеством  в ходе его истории, в отличие  от природных процессов и явлений, т.е. главная отличительная черта  человеческой культуры состоит в  том, что она созидается человеческим трудом. А процесс труда всегда осуществляется при непосредственном участии и направляющем воздействии  сознания человека, его мышления, знаний, чувств, воли. Значит, культура - это "опредмеченный" мир человеческой духовности. 

Культура есть продукт  человеческой деятельности, а деятельность есть способ бытия человека в мире. Результаты человеческого труда  постоянно накапливаются, и потому система культуры исторически развивается  и обогащается. Многими поколениями  людей создан грандиозный, колоссальный мир человеческой культуры.  

Все, что созидается и используется человеком в производстве (сельскохозяйственном и промышленном), на транспорте, сооружено строителями, все, что достигнуто человечеством  в правовой, политической, государственной  деятельности, в системах образования, медицинского, бытового и других видов  обслуживания, в науке, искусстве, религии, философии - все это принадлежит  миру человеческой культуры.  

Поля и фермы, выращенные человеком леса и парки, промышленные (фабрики, заводы и т.п.) и гражданские (жилые дома, учреждения и др.) постройки, транспортные коммуникации (дороги, трубопроводы, мосты и т.д.), линии связи, политические, правовые, образовательные и другие учреждения, научные знания, художественные образы, религиозные доктрины и философские  системы - все это вещи человеческой культуры. Сейчас на Земле не просто найти такое место, которое бы в той или иной мере не было освоено  человеческим трудом, которое не затронули  бы деятельные руки человека, на котором  не было бы печати человеческого духа. 

Мир культуры окружает каждого. Каждый человек как бы погружен в море вещей, предметов человеческой культуры. Более того, индивид становится человеком постольку, поскольку  он усваивает (выработанные предыдущими  поколениями людей) формы деятельности по производству и использованию  предметов культуры. В семье, в  школе, в высшем учебном заведении, на работе, в общении с другими  людьми мы осваиваем систему предметных форм культуры, "распредмечиваем" их для себя. Только на этом пути человек  изменяет сам себя, развивает свой внутренний духовный мир, свои знания, интересы, навыки, умения, мировоззрение, ценности, потребности и др. Чем  выше степень освоения человеком  достижений культуры, тем больший  вклад он может внести в ее дальнейшее развитие. 

Развитие физики, биологии, общественных наук дало нам  множество факторов, которые невозможно охватить единым взглядом. Ученые, работающие в близких областях, перестают  понимать друг друга. Можно ли с этой точки зрения говорить о физиках, экономистах, юристах, биологах и т.д. как о представителях единой культуры, вносящих вклад в общую цивилизацию? 

Английский писатель Чарльз Сноу сформулировал альтернативу "двух культур" – научно - технической  и художественно-гуманитарной. По его  мнению, они настолько разделены  в современном мире, что представители  каждой из них не понимают друг друга (вспомним деление на "физиков" и "лириков" в 60-х и 70-х гг. XX в.). Между ними образовалась пропасть, которая все время углубляется  и расширяется, так как духовное и физическое необъединимы. 

Без высокого профессионализма, конкретных детальных знаний дальнейшие исследования могут исчерпать себя. Необходим комплексный, разноплановый  анализ, опирающийся на данные различных  наук, требующий синтеза знаний, появления единых точек зрения, ведущий  не только к объединению различных  дисциплин, развитию конкретных областей знаний, но и к новому, целостному видению мира. И оно не менее  необходимо для человека, чем конкретные знания конкретных наук. 

Объяснение в самой  общей форме можно определить как подведение явления, факта или  события под некоторый общий  закон, теорию или концепцию. Действительно, чтобы объяснить, например, факт, необходимо логически вывести высказывание о факте из определенного общего высказывания или утверждения, в  качестве которых чаще всего выступают  законы и теории. Мы должны постараться  найти такое высказывание и подвести под него конкретный факт, случай или  событие.  

Чтобы объяснить, почему яблоки падают на землю, Ньютону, по малоправдоподобной легенде, пришлось открыть закон  всемирного тяготения. В экономике  для объяснения равновесия на рынке  обращаются к закону спроса и предложения  и т.п. 

Среди историков  и других ученых-гуманитариев есть также немало исследователей, которые  заявляют, что методы объяснения оказываются  вообще бесполезными в гуманитарных науках, поскольку в них главное  внимание должно быть обращено не столько  на общность, сколько на индивидуальность, неповторимость и даже уникальность событий и явлений духовной и  социальной жизни. Поэтому они считают  главным или даже почти единственным способом их исследования метод понимания, связанный с их истолкованием. 

Пониманием называют способ, посредством которого можно  интерпретировать или истолковывать  явления и события индивидуальной духовной жизни и гуманитарной деятельности. 

В гуманитарной методологии  различают два подхода к процессу понимания, которые условно можно  назвать психологическим и теоретическим.  

К психологическому относят понимание, основанное на переживании  одним человеком духовного опыта  другого, его чувств, настроений, мотиваций  и т.п. Теоретическое понимание  основывается, прежде всего, на интерпретации, или истолковании определенных фактов, событий и процессов.  

Суть интерпретации  в гуманитарной деятельности состоит  в раскрытии целей, мотиваций  и смысла действий и поступков  людей. В этом отношении такое  понимание сближается с телеологическими объяснениями. 

Так, например, тексты, которые были написаны на древних  языках, плохо сохранились, они трудно поддаются переводу, а потому их нелегко понять. 

В этом случае понимание  сводят только к раскрытию и усвоению того смысла, который вложил в текст  его автор. Считается, что если раскрыт  этот смысл, то тем самым он был  понят. Именно так рассматривают  понимание не только в обыденном  познании и обучении, но и при  переводе текстов с чужого языка  на родной. 

Несколько иначе  обстоит дело с интерпретацией исторических событий, но и они истолковываются  обычно c позиции результатов, достигнутых  в настоящее время. 

Для исследования же явлений природы вводятся понятия, открываются законы и строятся научные  теории, с помощью которых интерпретируют эти явления.  

Следовательно, достигают  определенного понимания существующей в природе регулярности, повторяемости  и закономерности, но такое понимание  по своему характеру ближе к естественно - научному объяснению.  

Поэтому понимание - это более сложный, противоречивый и запутанный процесс, чем объяснение.  

Различие между  ними состоит в том, что если объяснение сводится к логическому выводу, то понимание - к интерпретации. К логическому  выводу обращаются и при предвидении  событий, явлений и иных новых  фактов. 

Предвидение, или  предсказание, по логической структуре  не отличается от объяснения. Объяснение относится к событиям и фактам настоящим, а часто и к прошлым, предвидение же направлено к будущим  событиям. Оно играет решающую роль не только в развитии теоретического знания, но особенно в процессе практического  применения этого знания, обеспечивая  возможность прогнозирования явлений  и событий. 

1.2. Интеграция естественно  - научной и гуманитарной культур 

Гуманитарные и  естественные науки, а также формирующиеся  на их основе типы культур разделены, но вместе с тем они нуждаются  друг в друге и они не столько  противоположны, сколько взаимодополнительны. Такое неразрывное единство двух культур может быть обусловлено  несколькими соображениями. 

Во-первых, традиционная дифференциация научного знания, характерная  для естественных, технических и  гуманитарных наук, подготовила основание  для междисциплинарной взаимосвязи  сложившейся их системы. 

Во-вторых, аппарат  современного научного знания фактически приспособлен для реализации интегративных  представлений, которые обусловлены  внутренней логикой формирования науки, универсальностью структур и приемов  научного мышления. 

В-третьих, разрешение общечеловеческих (глобальных) проблем  возникающих в рамках цивилизаций  в конце XX в., требует активизации  процессов, связанных именно с интегративными тенденциями в структуре науки. 

Осознается значение проблемного подхода в науке, сбываются прогнозы В.И. Вернадского, который еще в 30-х гг. XX в. отмечал  реальность стирания граней между отдельными науками, целесообразности для ученых специализироваться не по наукам, а  проблемам.  

Традиционный дисциплинарный подход, выявляя свою ограниченность, постепенно заменяется проблемным подходом, в рамках которого обобщение научных  и практических представлений происходит в контексте разрешения определенных задач (или их системы) социальной практики. 

Выход на уровень  взаимообогащения принципов и методов  отражения объективной реальности, присущих естественно-научному, гуманитарному  и художественному познанию, есть процесс "гуманизации" науки и "онаучивания" искусства, выявления  закономерностей, управляющих как  природными, так и социокультурными процессами. Единство знания все более  осознается как одна из реальностей XXI в. Сегодня всё более проявляется  тенденция к единству физического  знания, т.е. формулирование общих теорий, пытающихся объяснить с единой точки  зрения многообразие данных физического  эксперимента. И хотя физики еще  далеки от завершения единой физической теории, они объединяют свои усилия в процессе реализации программы  единой теории физического взаимодействия. 

Аналогичные тенденции  в определенной степени характерны для всей современной системы  наук о природе, человеке и обществе. Формируются науки и междисциплинарные  направления научных исследований (систематика, синергетика и др.), ориентированные на выявление и  познание общих закономерностей, управляющих  процессами самоорганизации в системах разной природы (физических, химических, биологических, социальных и др.). 

Основу взаимного  проникновения двух культур составляет представление о "единстве мира", которое и обусловливает, в конечном счете, единство научного и гуманитарного  знания. Из единства естественно-научного и социокультурного бытия выводится  единство знания о мире, основанное на единой системе методов. Тем самым  обозначается идея общности теоретических  и социокультурных оснований  научного знания. 

Синергетический подход к развитию социоприродных систем принципиальным образом меняет представление о  формирующейся культуре, как совокупности духовных, материальных и природных  ценностей, созданных и сохраненных  в процессе социокультурного развития цивилизации. 

В заключении отметим, что, несмотря на всю неоспоримость  тенденций сближения естественно-научной  и гуманитарной культур, речь не идёт о полном их слиянии. Вполне необходимым  и достаточным будет разрешение конфликта между ними на основе принципа дополнительности. 
 

Глава 2. ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ О НАУКЕ. 

2.1. Понятие о науке  и взаимосвязь науки, техники  и материального производства. 

Главное назначение научной деятельности — получение  знаний о реальности. По содержанию же научное знание характеризуется  стремлением к человека к истине, к раскрытию наиболее глубоких и  общих оснований рассматриваемого круга явлений, в предельном случае всего мира в целом. 

Наука играет огромную роль в развитии человеческого общества. Она пронизывает все сферы  нашей деятельности как материальной, так и духовной и по праву является неотъемлемым звеном социально-политического  развития страны. В литературе имеется  ряд определений понятия "наука". Одни из них определяют науку как  сумму знаний, достигнутых человеком, другие - как род человеческой деятельности, направленный на расширение познаний человеком законов окружающей природы  и развития общества. 

Однако наиболее общим определением можно считать  следующее: наука - сфера человеческой деятельности, функции которой состоят  в выработке, теоретическом обобщении, проверке истинности и изыскания  возможностей применимости объективных  знаний. 

Следовательно, наука  как одна из форм общественного сознания направлена на получение новых знаний и установление способов их практического  применения. Реализация этих способов осуществляется непосредственно через  технику. Этим подчеркивается огромное значение науки и техники в  нашей жизни. 

Так было не всегда. Зачатки науки и техники появились  еще в древнем мире, но развивались  они обособленно друг от друга. Древние  греки, например, создав одну из замечательных  культур, старались познать природу, но тяжелую работу у них выполняли  рабы, а не созданные на основе научного прогресса машины. Только в Новое  время, по мнению В. Гейзенберга, отношение  человека к природе превращалось из созерцательного в практическое, т.е. естествознание превратилось в  технику, точнее, оно соединялось  с техникой в единое целое. 

Техника - это совокупность искусственных средств, используемых в деятельности людей. Техника является одной из форм реализации научных  знаний. Поэтому развитие современной  техники обусловлено развитием  науки, которая теперь играет ведущую  роль по отношению к технике. Значительные технические новшества достигаются  в наше время не путем эмпирических поисков, а через приложение научно-теоретических  знаний. В свою очередь, потребности  развития техники стимулируют и  направляют научные исследования. 

О тесной связи между  наукой и техникой свидетельствует  даже термин "научно-техническая  революция". 

Современный этап научно-технического прогресса - эпоха НТР - это коренное преобразование производительных сил  общества на основе превращения науки  в ведущий фактор развития общественного  производства и всей жизни общества. Наука превращается в непосредственную производительную силу, тесно переплетается  с техникой и производством, и  это изменяет весь облик общественного  производства, условия, характер и содержание труда, структуру производительных сил, оказывает воздействие на все  стороны жизни. 

Научно-техническая  революция повысила благосостояние народов, которые в первую очередь  воспользовались её результатами (преимущественно  развитые страны). В этих странах  была существенно снижена детская  смертность и одновременно возросла продолжительность жизни. Произошли  кардинальные изменения в быту: обычными предметами обихода стали телевизоры, магнитофоны, видеотехника, персональные компьютеры. Жизнь стала более удобной и комфортной. О степени развития стран судят по тому, насколько в них используются достижения НТР. 

Но вот какое  противоречие имеет место. Применяя какое-либо достижение науки, и получая  при этом определённый результат, часто  вслед за ожидаемой пользой человек  имеет нежелательные последствия. Это можно проследить в промышленности, сельском хозяйстве, энергетике. Природа  разрушается, исчезают или становятся редкими и заносятся в "Красную  книгу" отдельные виды животных и  растений, загрязняются реки, моря, океаны, атмосфера, почва, литосфера. Природа  может существовать без человека, а вот человек вне природы  жить не может и поэтому, что плохо  для природы, в итоге отрицательно сказывается на человеке. 

Роль науки в  жизни общества неуклонно возрастала на протяжении последних столетий. Соответственно, можно говорить и  о возрастании мировоззренческого значения науки. Наука и НТР в  целом продолжают и поныне оказывать  огромное воздействие на формирование мировоззрения людей. Причем как  сами научные достижения, например синергетика, так и их применение в традиционных направлениях научного поиска (информатика). 

Научные достижения оказывают как положительное, так  и отрицательное влияние, о чем  свидетельствует современная экология. Мировоззренческое значение имеют  и новые научно-методологические средства, как, например, системный  подход. Есть все основания думать, что и в обозримом будущем  мировоззренческое значение науки  будет возрастать. 

Существует воздействие  и в обратном направлении. Не только НТР влияет на мировоззрение, но и  мировоззренческие сдвиги оказывают  большое влияние на направление  научных исследований. 

В настоящее время  науку как систему в целом  условно подразделяют на естественные и социально-философские науки. Первые изучают законы и явления окружающей природы и включают в себя физику, химию, биологию и др., вторые - закономерности общественной жизни (к ним относятся: история, политология, философия и  др.). Среди естественных наук особое место занимают технические, направленные на разработку и совершенствование  имеющихся средств, машин и устройств  для осуществления производств, процессов и удовлетворения различных  потребностей общества. Наука через  технику тесным образом связана  с производством, что превращает ее в непосредственную производительную силу общества. Процесс производства каждого нового продукта, новых технических  средств начинается в кабинетах  ученых и в лабораториях исследователей. Прежде чем вещь будет произведена  реально, она должна быть так или  иначе произведена идеально. На пути от "идеального" возникновения  продукта к "реальному" расположены  различные звенья цепи, имеют место  разные виды деятельности. Каковы эти  звенья?