Этика адвоката. 2

Введение  

      Адвокату, в разные время,  отводились разнообразные  роли. Его деятельность была подчинена  партийной идеологии и дисциплине, он был слугой государства и помощником правосудия, представителем обвиняемого, борцом за правду вне зависимости  от своей процессуальной функции  защиты и последствий для подсудимого. Сегодня предоставляется возможность  правильно определить истинное значение адвоката в уголовном процессе. Предпосылками  тому служат положения Уголовно-процессуального  кодекса Российской Федерации, Конституции  Российской Федерации, Федерального Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката.

      Актуальность  данной работы заключается в проблеме сочетания и взаимодействия таких  важнейших социальных регуляторов, как право и нравственность. Эта  проблема имеет очевидное значение в сферах правотворчества и правоприменения. Особую остроту она приобретает  при осуществлении правосудия, когда  правовые критерии оценки конфликтных  ситуаций оказываются недостаточными и обращение к совести, чести, нравственному долгу неизбежно.

      Цель  данного реферата заключается в  исследовании понятий,  значений и  принципов адвокатской нравственности.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Понятие, содержание и значение адвокатской  нравственности в уголовном судопроизводстве 
 

Нравственность, по значению - набор нравов. Нрав - способ поведения. Нравственность лежит в  сфере деятельности людской и  есть исполнение правил поведения в  обществе. Нравственность – один из важнейших факторов общественного развития. По Канту, нравственность есть «некоторая ощущаемая зависимость частной воли от общей». Это значит, что нравственность, присущая индивидууму, позволяет ему соотносить свои интересы и желания с интересами и желаниями общества, в котором индивид существует. Нравственность употребляться наряду со словами «этика» и «мораль» как их синоним.

      Предметом же адвокатской этики выступает  поведение представителя этой профессии, члена соответствующей корпорации, преимущественно в обстоятельствах, где он действует именно как профессионал: либо представляет свою профессию, либо воспринимается окружающими именно как представитель корпорации адвокатов. Именно адвокатская этика велит  ему защищать всех, кто прибегает  к его помощи. 

      Адвокатская этика заключается в профессиональном и честном исполнении адвокатом  своих обязанностей, предусмотренных  Федеральным Законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также другими правовыми актами. Адвокат несет ответственность перед доверителем, судом и обществом в целом за профессиональное и качественное исполнение своих обязанностей.

      Лица, желающие заниматься адвокатской деятельностью, должны обладать высокими нравственными  качествами. В своей деятельности адвокат должен основываться на нравственных требованиях к ней, на системе  прав и обязанностей, которые закладываются  в процессе усвоения правил и принципов  адвокатской этики и опыта  работы в качестве защитника.

      Психологическая неустойчивость, низкий уровень нравственности, повышенная  тревожность, импульсивность и неуравновешенность в поведении, низкий уровень интеллекта, плохие речевые способности, грубость, агрессивность и жестокость создают профессионально-психологическую непригодность кандидата в адвокаты.

       В процессе уголовного судопроизводства, защиты лица, совершившего опасное  правонарушение, адвокат должен выполнять  свой долг т.е., используя все законные средства, осуществлять защиту подозреваемого, обвиняемого. Но как гражданин адвокат  не может не осуждать правонарушителя. В таких случаях достаточно сложно строить отношения с подзащитным, особенно когда он сообщает адвокату о том, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление.

      Одна  из первых попыток показать значение нравственных требований для правосудия принадлежит русскому юристу, судье, государственному и общественному деятелю Анатолию Фёдоровичу Кони, который в нравственности искал средство "оградить суд от порчи", противопоставить казенному равнодушию чуткое отношение к человеку, способствовать развитию "истинного и широкого человеколюбия на суде"

      В содержание адвокатской этики входят:

      I) моральные принципы, которых должны  придерживаться адвокаты в ходе  осуществления адвокатской деятельности;

      2) нормы морали и нравственности, выражающиеся в определенных правилах, складывающихся и действующих в различных сферах профессиональной деятельности адвокатов и наполняющих принципы адвокатской этики содержанием, конкретизирующих их;

      3) оценка полноты отражения в  законодательстве об адвокатской  деятельности и адвокатуре требований  морали, мнения относительно степени  соблюдения требований адвокатской  этики в деятельности органов  адвокатского сообщества, адвокатских  образований и отдельных адвокатов,  представления общества об институте  адвокатуры в целом, о целесообразности, справедливости в его деятельности; степень доверия граждан к  адвокатам и уважения их профессии;

      4) методы воплощения в жизнь  адвокатским сообществом нравственных  требований, разрабатываемых адвокатской  этикой, способы обеспечения выполнения  адвокатами этических правил.

      Адвокатская этика может быть рассмотрена как нормативная система, имеющая определенную структуру. Структура адвокатской этики должна включать в себя, общие и частные нравственные требования, регулирующие следующие комплексы отношений:                     а) отношения адвокатских коллективов и отдельных адвокатов с гражданами, учреждениями и организациями;

б) отношения  адвокатских коллективов и адвокатов  с правоохранительными органами и их должностными лицами;

в) отношения  внутри адвокатских коллективов

      Если  происходит нарушение моральных  норм вмешательство каких-либо юрисдикционных органов, государственных или негосударственных, недопустимо. Нормы адвокатской  этики, как и нормы морали, вполне могут соблюдаться добровольно, в силу признания справедливости их требований и уважения общественного  мнения. Однако в случае нарушения  норм адвокатской этики применяются  предусмотренные законодательством санкции. Так, пп. 2 п. 2 ст. 17 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации» закрепляет, что нарушение адвокатом норм кодекса профессиональной этики адвоката может привести к прекращению статуса адвоката.

      Из  вышесказанного  можно сделать  следующие выводы:

      1 Отношения адвоката с коллегами  должны основываться на уважении, порядочности и доброй воле. Нельзя  допускать в общении с кем  бы то ни было оскорбительных, неуважительных отзывов в отношении деловых или личных качеств своего коллеги;

      2 Адвокат обязан не только дать правильный совет, но и убедиться, что этот совет правильно понят. Адвокат должен избегать действий, направленных к подрыву доверия. Он должен соблюдать адвокатскую тайну и проявлять конфиденциальность к доверителю.

      3 Адвокат должен уважительно относиться  к суду и своему оппоненту.  Своими действиями, высказываниями, выступлениями адвокат должен  способствовать формированию в  обществе уважительного отношения  к судебно-правовой системе в  целом и к отдельным её представителям  в частности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Принципы  адвокатской этики 

      Принципы  профессиональной этики адвоката –  наиболее общие, руководящие положения, развивающие и дополняющие обязательные для всех нормы общественной морали применительно к специфическим  условиям адвокатской деятельности.

      Необходимо  соблюдать принципы профессиональной этики, так как это обязанность  каждого специалиста, наделенного статусом адвоката и приведенного к присяге соответственно Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Нарушение принципов адвокатом не допустимо.

     1. Нравственные требования к личности  адвоката, в число которых входят  сознание профессионального долга,  честь, совесть, добропорядочность,  нетерпимость к несправедливости, обязательность.

     Адвокат обязан честно, разумно и добросовестно  отстаивать права и законные интересы доверителя, не только казаться, но и быть носителем правды и справедливости.

     2. Уважение к закону  — это обязательное условие продвижения страны к правовому государству.  Только всеобщее убеждение в социальной ценности права и правопорядка способно обеспечить верховенство Закона и торжество отстаиваемых адвокатом правовых позиций. Недопустимы вольные толкования и извращения смысла Закона во имя сомнительных интересов клиента.

     3. Уважение к суду, как органу государственной власти, призванному осуществлять правосудие, должно быть неукоснительным и безусловным. Адвокат, не согласный с судебным решением или поведением судьи, не должен позволять себе подрывать авторитет Суда его публичной критикой, на встречах с журналистами или выступая в СМИ. Обращение к контролирующим судебным инстанциям, прокурорскому надзору, органам судейского сообщества — вот единственно приемлемый для адвоката способ преодоления беззаконий в правосудии.

     4. Выбор дел и принятие поручений. Незаконные притязания клиента защите не подлежат и адвокат обязан отказаться от принятия такого поручения либо выйти из дела, если поручение уже принято.

     Поручения по участию адвоката в уголовном  процессе в качестве защитника, исходящие  от органов уголовного преследования, суда или органов адвокатского самоуправления, для адвоката обязательны, если они  не противоречат положениям, указанным  в п. 2 ч. 4 ст. 6 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

     Требования  о недопустимости отказа от принятой защиты и недопустимости занимать позицию вопреки воле доверителя (ст. 51 ч. 7 УПК РФ и п. 3, 6 ст. 4 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации») могут корректироваться с учетом профессиональной этики, однако при соблюдении условия ненанесения ущерба интересам клиента (подзащитного) и под возможным контролем, как суда, так и органов корпоративного самоуправления адвокатуры.

      5. Средства и способы защиты  интересов клиента. Законодательство  последних лет (в частности,  УПК РФ в ч.1 п.11 ст.53) допускает  использование адвокатом любых  средств и способов защиты, не  противоречащих закону. Эта формулировка  неточна и может быть подвергнута  корректировке как с позиции  теории права, так и с нравственных  позиций.

      Процессуальное  право, которому подчинена деятельность адвоката, использует разрешительный способ регулирования. Значит, адвокат (как и любой другой участник процесса) пользуется только теми полномочиями и средствами правовой защиты, которые  установлены законом. Но и в тех  случаях, когда те или иные способы  защиты приемлемы с точки зрения закона, они должны подвергаться нравственному  контролю, чтобы, по меткому выражению  М.Е. Салтыкова-Щедрина, не преумножать  славу «той низменной адвокатуры, которая подстерегает пропущенные  строки и не соблюденные формальности, подсиживает противные стороны  формальными закорючками и в  этом усматривает осуществление  правды и справедливости».

     6. Активность адвоката в отстаивании интересов подзащитного, это является его правовой обязанностью и нравственным долгом. Это вытекает из соглашения с клиентом и подтверждено Законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ст. 7 ч. 1).

      Адвокат, является субъектом обязанности доказывания выдвигаемого тезиса, что составляет основу принципа состязательности в уголовном  судопроизводстве.

          7. Независимость адвоката. Правовые гарантии независимости адвоката и адвокатуры, включенные в Закон об адвокатской деятельности (ст.3, 18) обеспечивают самостоятельность адвоката и невмешательство в его профессиональную деятельность. Эти правовые гарантии независимости адвоката могут оказаться недостаточными, если сам он не желает или неспособен противостоять внешним незаконным влияниям. Адвокатская этика в таких случаях предоставляет дополнительные гарантии независимости. Использование под влиянием внешних обстоятельств безнравственных либо противоправных приемов остается не только на совести адвоката, но и может служить основанием для неблагоприятных оценок его профессиональных и нравственных качеств.

      Особую  остроту приобретает проблема независимости  адвоката в его отношениях с клиентом. Давний спор теоретиков о том, является ли адвокат самостоятельной стороной в процессе или представителем, всецело  связанным волей доверителя, так  и не привел к конструктивным решениям, отвечающим уровню современной правовой культуры. Указание Закона об адвокатской  деятельности на недопустимость занимать позицию вопреки воле доверителя (п.3 ст.4) представляется слишком общим, поскольку не разъяснено, что понимается под «позицией».

      Исходя  из требования Конституции РФ об обеспечении  квалифицированной юридической  помощи и принципов этики, ориентирующей  на высокое сознание профессионального  долга, следует признать, что толкование закона и оценка доказательств —  прерогатива адвоката, а не его  клиента. Волей клиента адвокат  может быть связан в решении вопросов, влекущих материально-правовые последствия: признание вины или отрицание  обвинения; признание иска или отказ  от иска. Эти и вечные вопросы адвокатской этики наиболее сложны. Их бесконфликтное решение требует высокого уровня профессиональной культуры.                                    

     8. Доверительные отношения адвоката с клиентом. Выполнение адвокатом функций защитника в уголовном процессе ставит его в тесные отношения с доверителем и подзащитным. Эти отношения могут быть плодотворными лишь при наличии взаимного доверия между адвокатом и клиентом. В противном случае затрудняется достижение положительного результата. Более того, может последовать отказ от услуг адвоката по мотивам, не способствующим росту его профессионального авторитета.

     9. Тайна адвоката. Это обязанность сохранения в тайне как доверительно сообщенных адвокату сведений, так и иных данных, полученных им выполнении поручения.

     Согласно ст. 56 ч. 3 УПК РФ адвокат не может быть допрошен об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи; защитник подозреваемого и обвиняемого не может быть допрошен об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по уголовному делу. 

     К профессиональной тайне адвоката должны быть отнесены любые сведения, разглашение которых может повлечь отрицательные последствия для защищаемых интересов либо репутации  подзащитного и его близких.

     10. Вопросы вознаграждения адвоката (гонорар) и его имущественные отношения с клиентом. Характеру рыночных отношений соответствует порядок определения размера гонорара «по соглашению» с клиентом.

     При определении размера гонорара учитываются: степень сложности порученного дела, объем предстоящей работы и затрат времени, необходимость привлечения помощника и специалистов, отказ от других поручений, квалификация и опыт адвоката, материальное положение клиента, сложившаяся практика оплаты труда адвокатов в данном регионе и пр.

     Денежные  отношения с клиентом подлежат оформлению в соответствии с установленным порядком.  Адвокат не должен вступать в сделки с клиентом за пределами соглашения о ведении дела, извлекать какие-либо выгоды имущественного характера с использованием зависимого положения клиента. За ущерб, причиненный клиенту небрежным либо неквалифицированным ведением дела, адвокат может нести материальную и дисциплинарную ответственность.

     11. Взаимоотношения с коллегами.  Взаимоотношение с коллегами, по профессии должны определяться требованиями корпоративной солидарности, взаимопомощи и взаимного уважения. Должна считаться нормой помощь опытных адвокатов молодым, начинающим коллегам.

     12. Реклама. Адвокатом не возбраняется рекламирование работы своего кабинета (коллегии, бюро, консультации), однако при этом необходимо соблюдение определенных этических требований. Реклама не должна быть навязчивой и умалять авторитет других адвокатов и их объединений. В рекламе недопустимы гарантии результата, ибо результат зависит не только от усилий и квалификации адвоката. Недопустимы намеки на неформальные связи адвоката с работниками суда и правоохранительных органов, которые помогут обеспечить успех.

     Эти основные принципы адвокатской этики  должны действовать только в комплексе  и в совокупности, так как они  находятся в очень прочной  связи друг с другом. Они определяют поведение адвоката во всех ситуациях, когда законодательство не содержит прямого ответа на вопрос, как поступить в той или иной ситуации. Принципы должны прочно закрепиться в мировоззрении адвоката и стать частью его правосознания. 
 
 
 
 

     Заключение 

      Подводя итог работы нужно сделать вывод, что адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя основывая свою деятельность на нравственных требованиях. Отношения адвоката с коллегами должны основываться на уважении, порядочности. Нельзя допускать в общении с кем бы то ни было неуважительных, оскорбительных отзывов в отношении деловых или личных качеств своего коллеги.

      Адвокат должен не только дать правильный совет, но и убедиться, что этот совет  правильно понят. Адвокат должен избегать действий, направленных к  подрыву доверия. Он должен соблюдать  адвокатскую тайну и проявлять  конфиденциальность.

      Адвокат должен уважительно относиться к  суду и своему оппоненту. Своими действиями, высказываниями, выступлениями адвокат  должен способствовать формированию в  обществе уважительного отношения  к судебно-правовой системе в  целом и к отдельным её представителям в частности.

       Рассмотренные основные принципы адвокатской этики действуют в комплексе, применяются в совокупности, поскольку немыслимы один без другого. Они должны определять поведение адвокатов во всех ситуациях, когда законодательство не содержит прямого ответа на вопрос, как поступить в той или иной ситуации. Принципы адвокатской этики должны прочно укорениться в мировоззрении адвоката. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  литературы

Нормативно-правовые акты:

1.Закон «Об  адвокатской деятельности и адвокатуре  в Российской Федерации»

2. Кодекс профессиональной  этики адвоката

3. Конституция  Российской Федерации

4. Уголовно-процессуальный  кодекс Российской Федерации

Литература:

1. Адвокатура в Российской Федерации: учебное издание, 2-е, перераб. и доп. /под. ред. А.В. Гриненко - М.: Проспект, 2005.- 208 с.
2. Бойков А. Д., Ермаков Н.И., Середа Е.В. Адвокатура России: учеб. Пособие, 3-е изд., доп. /А. Д. Бойков, Н.И. Ермаков, Е.В. Середа – М.: Камерон, 2005. – 528 с.
3. Бойков А.Д., Капинус Н.И. Адвокатура России: учебное пособие. /А. Д. Бойков, Н.И. Капинус  – М.: Камерон, 2000. – 538 с.
4. Грудцына Л.Ю. Адвокатское право: Учебно-практическое пособие. /Л.Ю. Грудцына - М.: Деловой двор, 2009. – 394 с.

  Интернет источники:

1. http://advokatdv.ru/node/181
2. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E4%E2%EE%EA%E0%F2
3. http://www.russia-diplom.ru/oxrana_pr/24-professionalnaya-yetika-advokata.html
4. http://www.vuzlib.net/beta3/html/1/22770/22864/