Этнический состав населения РФ
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
Дисциплина Социальная этнография и демография
Тема Этнический состав населения Российской Федерации
Студентки 2 курса
заочного факультета
специальность:
социальная работа СПО
Величко Елены Васильевны
Санкт-Петербург
2012 год
______________________________
Регистр.№__________________ «_______»_____________________
дата поступления работы в Университет
ОЦЕНКА________________________
ПРЕПОДАВАТЕЛЬ-РЕЦЕНЗЕНТ_______
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
(линия отреза)
Студентки 2 курса Величко Елены Васильевны
заочного факультета специальность социальная работа СПО
дисциплина Социальная этнография и демография
тема Этнический состав населения Российской Федерации
Регистр.№__________________ «_______»_____________________
дата поступления работы в Университет
ОЦЕНКА________________________
ПРЕПОДАВАТЕЛЬ-РЕЦЕНЗЕНТ_______
Оглавление
Введение 3
Исторические изменения этнического состава населения России, происходившие до ХХ века 4
Изменения этнического состава населения России в ХХ веке 8
Перепись населения 2010 года и ее этнические итоги 13
Заключение 17
Список литературы 20
Введение
Россия – страна, отличающаяся от остальных благодаря своим совершенно уникальным географическим характеристикам, главной из которых является огромная территория (9000 км протяжённость с запада на восток и 2000 - с севера на юг). Этим обусловлены очень многие особенности и в географии, и в экономике, и в геополитике страны.
В силу своего расположения, на стыке двух континентов, Россия соприкасалась с самыми разными культурами, и необходимость существования на стыке цивилизаций Европы и Азии привела к формированию неповторимого национального менталитета и единственной в своем роде культуры, обусловило особый путь развития русского народа. Естественно, сосуществование это не всегда было мирным. В течение многих веков страна была вынуждена вести борьбу то с кочевниками на юге, то с западными соседями, и этот факт имел решающее значение для российской истории.
Этнос – это устойчивый и в то же время динамичный, возникший естественно – историческим путем межпоколенный социальный организм, обладающий рядом этнических признаков: этническая территория, язык, общность экономической жизни и другими [6, 220].
В России насчитывается более 130 народов. Каждый народ отличается укладом жизни, обычаями, историческими традициями, культурой, трудовыми навыками.
Исторические изменения
С давних времён исследователи проявляли большой интерес к этническим взаимоотношениям народов России (в любых её границах). Подробные для своего времени сведения о расселении горских племён и народов Кавказа содержатся у Птолемея (2 в. н. э.) и в «Армянской географии VII в.». В «Книге Большому Чертежу», относящейся к 1627 году, имеются ценные данные о размещении народов и племён; можно с большой степенью достоверности полагать, что эти сведения были и на не сохранившемся самом «Большом Чертеже». Широко была известна карта расселения народов Сибири и прилегающих к ней районов, составленная в 1673 году Тобольским митрополитом Корнилием; эта карта была включена С. У. Ремезовым в его атлас «Чертежная книга Сибири» (1701). Ещё раньше (1651) де Боплан составил карту расселения народов Юго-Запада России [3, 402].
Богатый материал по этническому составу населения содержится в так называемых ревизиях — своего рода переписях населения мужского пола, обязанного платить налоги и отбывать рекрутскую повинность. Всего было проведено 10 ревизий (первая в 1719—22, последняя в 1857—58), первые пять содержали подробные сведения об этническом составе. В последующих ревизиях сведений о народах становится всё меньше. Если в ревизиях ещё имеются данные об общей численности достаточно многих народов, то в последних двух и они исчезают; исключение составляют евреи, армяне, грузины, греки и некоторые другие (материалы о них имеются почти во всех ревизиях). Этнический состав в ревизиях определялся на основе сведений о родном языке; в некоторых случаях принималась во внимание и религиозная принадлежность. По материалам ревизий появились уездные карты петровских геодезистов с фиксацией этносов; во 2-й пол. 18 в. и особенно 1-й пол. 19 в. таких карт становится всё больше [13, 256].
Первую научную этническую карту Европейской части России в целом составил в 1851 по поручению Русского географического общества один из его основателей П. И. Кеппен. Затем выходят в свет многие десятки карт народов, охватывающие самые разнообразные части территории Росссийской империи. Особую группу составили карты расселения славянских народов. В 1875 появилась подробная карта народов Европ. России, составленная А. Ф. Риттихом (от карты Кеппена она отличалась крупным масштабом и охватом более обширной территории; на ней были показаны также западные губернии России и Кавказа) [11, 158].
Впервые научно обоснованные данные по этническому составу населения Российской империи были получены во время всероссийской переписи 1897. Однако и для нее были характерны многие недостатки. Этническая принадлежность в ней выявлялась с помощью вопроса о родном языке (частично — и вопроса о вероисповедании). Между тем лингвистика в то время была разработана слабо, ряд языков именовался наречиями, наречия — языками. На самой начальной стадии находилось изучение тюркских языков. Недостаточная этнографическая исследованность России и неустойчивость этнонимов привели ко многим неточностям, например, азербайджанцы регистрировались как «татары», казахи и киргизы в ряде р-нов учитывались под общим названием «киргизы», гагаузы попали в графу «турки», часть исламизированных армян была учтена как «татары». О том, что не все общности были выделены, свидетельствует то, что в 1897 было зафиксировано несколько меньше языков и наречий, чем, например, переписью 1926, когда территория страны уменьшилась почти на 600 тыс. кв. км.
В 1916 на большей части территории страны была проведена поземельная перепись, которая учла сельское население, а в 1917 — поземельная и городская переписи, охватившие и сельское, и городское население. Языковая принадлежность этими переписями фиксировалась только на части территории империи (в Туркестане, Казахстане, Якутии, Тифлисской и Кутаисской губерниях и некоторых других местах), однако материалы текущего полицейского учёта 1914—16 позволяют определить этноязыковой состав жителей всех регионов России в эти годы.
На основании данных всех этих источников этнический состав России можно представить в следующем виде. За почти 200-летний период население увеличилось за счёт высокого естественного прироста и расширения границ империи. Только увеличение числа русских в 6,9 раза (во столько раз примерно увеличилось население России в целом в сопоставимых границах 1719 г) объясняется в основном естественным приростом, да и рост численности татар, башкир, мордвы, чувашей и некоторых других сравнительно малочисленных народов, которые к 1719 г. в основном были включены в состав России, был обусловлен этой причиной [4, 198].
В начале этого периода в России практически не было поляков, евреев, молдаван и всех народов, живущих на территории Кавказа, Казахстана и Средней Азии. По трём разделам Польши (1772—95) в стране появляются значительные группы поляков, евреев и литовцев, возрастает доля белорусов, украинцев и латышей. С присоединением Белорусско-Литовского региона (1773—1842) в населении России резко возросло число белорусов, а также литовцев, поляков, немцев. В 1809 г., с присоединением княжества Финляндского, значительно увеличивается число живущих в империи финнов и шведов. В 1812 г. в состав России вошла Бессарабия, что сразу резко повысило долю молдаван и привело к появлению гагаузов. В 1815 к России отошло Царство Польское, что привело к тому, что поляки стали 3-м по численности этносом России, а евреи (составлявшие в Царстве Польском почти 1/10 населения) — 4-м. В 1830-е гг. началось включение в состав России Казахстана и Средней Азии (завершился этот процесс лишь в 80-е гг. 19 в. после создания Закаспийской обл.); важным этническим компонентом в населении страны становятся казахи, узбеки, туркмены, киргизы, таджики и другие. И, наконец, на протяжении почти всего 19 в. шёл процесс присоединения различных регионов Кавказа и, соответственно, вхождения в состав Российской империи многочисленных народов этого региона [7, 175].
Однако даже в сопоставимых границах России перечень, численность и удельный вес размещённых там народов не остались неизменными. Внутренние миграции, приток переселенцев из-за рубежа, различия в показателях естественного прироста и, наконец, усилившиеся в пореформенный период ассимиляционные процессы, привели к тому, что численность, размещение и доля в общем населении отдельных народов менялась очень неравномерно.
В 18—19 вв. более 5 млн. русских переселилось за пределы первоначальной территории. Они заселили Нижнее Поволжье, Северный Кавказ, Южное Приуралье и в этих регионах стали преобладающим этническим компонентом. Одновременно доля русских несколько снизилась в ряде центральных областей и районах старого освоения (Центрально-Земледельческом, Северном, Среднем Поволжье, Северном Приуралье) и значительно повысилась в Казахстане, Сибири, Закавказье и Прибалтике. В других районах процент русских оставался невысоким (Правобережная Украина, Средняя Азия, Царство Польское, Финляндия) [8, 20].
Сильно расширялись и ареалы расселения украинцев. В 18 — нач. 20 вв. они заселили Новороссию (доля их здесь поднялась с 10 до 45%). Украинцы начали осваивать Северный Кавказ, Нижнее Поволжье, Сибирь и Казахстан; здесь их стало от 10 до 35% (а в Приморской и Амурской областях они составляли почти половину всего населения) [9, 122].
Изменения этнического состава населения России в ХХ веке
В октябре 2010 года была проведена очередная Всероссийская перепись населения. Данные о национальном составе населения будут обнародованы только к середине 2012 года. Однако имеющиеся данные о численности населения по субъектам Российской Федерации позволяют сделать предварительную оценку численности основных народов России.
Этнографы объединяют коренные народы России в несколько региональных групп, близких не только географически, но и, до известной степени, культурно-историческим. На долю народов Поволжья и Урала – башкир, калмыков, коми, марийцев, мордвы, татар, удмуртов и чувашей – приходится менее 8% населения страны (из них почти 4% татары – второй по численности народ России). Традиционная религия татар и башкир – ислам, калмыков – буддизм, остальных – православие.
Народы Северного Кавказа: абазины, адыгейцы, балкарцы, ингуши, кабардинцы, карачаевцы, осетины, черкесы, чеченцы, народы Дагестана (аварцы, агулы, даргинцы, кумыки, лакцы, лезгины, ногайцы, рутульцы, табасараны и цахуры) - составляют менее 3% населения России [2, 85]. Кроме большинства осетин – христиан, они традиционно исповедуют ислам.
Народы Сибири и Севера – алтайцы, буряты, тувинцы, хакасы, шорцы, якуты и почти три десятка так называемых малочисленных народов Севера – это 0,6% всего населения страны. Буряты и тувинцы – буддисты, остальные – православные, с сильными пережитками язычества и просто язычники.
Более чем за сто лет (с 1897 г.) в России (Российской империи, СССР) было проведено 9 переписей, причем во всех восьми советских переписях ставился вопрос о том, к какой национальности / народности относит себя переписываемый, и сведения о национальном/этническом составе населения всегда публиковались. Очередная перепись была намечена на 1999 г., но не состоялась и была перенесена на 2002 год [5, 136].
Таким образом, достоверных сведений о национальном составе населения России спустя двадцать лет после последней переписи 1989 г. не существует. В последней переписи 2010 года задавался вопрос о национальности переписываемого, и Госкомстатом в 2011 году был опубликован этнический состав населения. Эти данные приведены в приложении А. Учитывая важность вопроса, можно попытаться оценить численность различных народов России с помощью расчетов, основанных на текущих статистических данных о движении населения.
Россия, как наследница СССР, - одна из немногих стран, где в документе, удостоверяющем личность, имеется запись о национальной принадлежности. В актовых записях о рождении и смерти также имеется запись о национальности умершего или родителей родившегося, и статистические органы разрабатывают данные о естественном движении по национальности [10, 224].
До войны эти разработки были приурочены к переписям населения (1926-1927, 1936-1939), а начиная с 1958 года данные о национальной принадлежности родившихся и умерших разрабатываются ежегодно. Это общие числа родившихся и умерших (в том числе детей до 1 года) мужчин и женщин по нескольким основным (сквозным) национальностям, определенным для каждой бывшей союзной республики. В России (РСФСР) такими национальностями были русские, украинцы, белорусы (с 1958 г.), казахи, татары и евреи (1958-1968 и с 1976 по настоящее время), армяне (1958-1968, 1978-1980). В отдельных регионах, главным образом в автономных образованиях, разрабатывались также и данные о некоторых других национальностях [1, 257].
Начиная с 1988 г., с введением электронной обработки информации по всей территории России, разрабатывались, кроме вышеуказанных, еще и титульные национальности бывших союзных республик, а также немцы. А начиная с 1991 г., к ним добавились еще и титульные национальности республик в составе России (бывших автономных республик и областей). Сейчас по всей территории России выделяются самые общие данные о естественном движении по 49 национальностям. Начиная с 1988 г., органы госстатистики разрабатывают также национальный состав мигрантов, в том числе за границу и из-за границы.
Таким образом, суммируя естественный и миграционный прирост какого-либо народа / национальности за период, прошедший со времени переписи, и прибавляя его к переписной численности, можно рассчитать численность этого народа на любую дату [12, 1145]. Однако существует несколько источников неточностей при оценке демографических показателей по национальному / этническому признаку.
Первый – это банальный недоучет демографических событий. Хотя в целом по России недоучет невелик, для отдельных народов он может быть существенным. Так, например, обстоит дело с народами, у которых заметная часть населения ведет кочевой образ жизни. Традиционно велик недоучет среди исламских народов (у чеченцев, по нашей оценке, в 1960-е годы недоучитывалось до трети естественного прироста населения). При прочих равных условиях недоучет более заметен в сельской местности.
Второй – проблема сопоставимости данных текущей статистики, когда национальность участников демографических событий определяется (в идеале) по документу (паспорту), и данных переписи, во время которой национальность записывается по самоопределению. Нередко эти определения не совпадают.
Третий – элементарные ошибки при обработке информации. Поскольку демография отдельных народов не считалась особенно важной, соответствующие данные почти не публиковались и не анализировались государственной статистикой, материалы отдельных территорий шли в итог без должного контроля, а общая сумма зачастую скрадывала необъяснимые скачки показателей по регионам.
Кроме того, расчеты, сделанные на основании данных о демографических процессах, никак не учитывают этнических процессов, а они, наряду с естественным движением и миграцией, также служат одним из компонентов динамики численности народов и могут проявляться через прямое изменение этнического самоопределения при переписи (так, при переписи 1989 г. в Якутии показали себя эвенками и эвенами около 1,5 тысяч человек, в более ранних переписях относивших себя к другим народам, скорее всего, к якутам. Вероятность такого изменения выше для народов, подверженных ассимиляции. В России сильно ассимилированы русскими такие народы, как этнически близкие белорусы и украинцы, а также евреи, карелы, мордва, немцы, представители многих других народов стран ближнего и дальнего зарубежья, живущие в инонациональном / русском окружении.
Важным
каналом ассимиляционных
Возможности
предлагаемого метода расчета национального
состава на 1999 год можно проверить
на материале более ранних десятилетий,
когда результаты расчета можно
сопоставить с прямыми
Для населения СССР в целом такой способ давал в разные межпереписные периоды разницу на 200-700 тысяч человек (1-3% от всего прироста или 0,1-0,3% от численности населения). Но для расчетов численности национальностей этот способ оказался намного менее точным, чем для всего населения. Для русских разница составляла от 12 до 16% расчетного прироста или 0,6-1,63% численности, причем расчетные данные всегда были меньше переписных [5, 99]. Такое значительное отклонение, возможно, вызвано этническими процессами – русские ассимилируют представителей других народов.
Для украинцев несовпадение было от 16 до 24% прироста или 0,6-2,6% их численности. За 1960-е и 1970-е годы расчетные данные оказывались больше, чем по переписям (1970 и 1979 гг. соответственно), что также можно отнести на счет этнических процессов – украинцы ассимилируются русскими. И только за 1980-е годы расчетный прирост оказался меньше, чем определенный при переписи. Одна из вероятных причин – заметное ослабление ассимиляционных процессов в условиях национального подъема 1980-х [11, 202]. Возможно, некоторые люди с пограничным русско-украинским этническим самосознанием при переписи показали себя украинцами.
Приведенные примеры указывают на важность этнических процессов, без учета которых оценки динамики численности народов будут заведомо неточными.
Перепись населения 2010 года и ее этнические итоги
Особый интерес представляют сведения о национальном составе населения, сообщённые Росстатом, по переписи 2010 года.
Из общей численности населения в 142 856 536 чел. национальную принадлежность указали 137 227 107 чел. (96,06 %), не указали либо сведения получены из административных орга-нов по 5 629 429 лицам (3,94 %, из них 2 млн. чел. не указали национальность, по 3,6 млн. чел. информация получена из административных органов) [14].
Динамика основных национальных групп:
- русские – 111 016 896 чел. или 77,71 % населения (в 2002 г. – 115 889 107 чел., 79,83 %);
- татары – 5 310 649 чел., 3,72 % (в 2002 г. – 5 554 601 чел., 3,83 %);
- украинцы – 1 927 988 чел., 1,35 % (в 2002 г. – 2 942 961 чел., 2,03 %);
- башкиры – 1 584 554 чел., 1,11 % (в 2002 г. – 1 673 389 чел., 1,15 %);
- чуваши – 1 435 872 чел., 1,01 % (в 2002 г. – 1 637 094 чел., 1,13 %);
- чеченцы – 1 431 360 чел., 1 % (в 2002 г. – 1 360 253 чел., 0,94 %);
- армяне – 1 182 338 чел., 0,83 % (в 2002 г. – 1 130 491 чел., 0,78 %);
- аварцы – 912 090 чел., 0,64 % (в 2002 г. – 814 473 чел., 0,56 %);
- мордва – 744 237 чел., 0,52 % (в 2002 г. – 843 350 чел., 0,58 %);
- казахи – 647 732 чел., 0,45 % (в 2002 г. – 653 962 чел., 0,45 %);
- азербайджанцы – 603 070 чел., 0,42 % (в 2002 г. – 621 840 чел., 0,43 %);
- даргинцы – 589 386 чел., 0,41 % (в 2002 г. – 510 156 чел., 0,35 %);
- удмурты – 552 299 чел., 0,39 % (в 2002 г. – 636 906 чел., 0,44 %);
- марийцы – 547 605 чел., 0,38 % (в 2002 г. – 604 298 чел., 0,42 %);
- осетины – 528 515 чел., 0,37 % (в 2002 г. – 514 875 чел., 0,35 %);
- белорусы – 521 443 чел., 0,37 % (в 2002 г. – 807 970 чел., 0,56 %);
- кабардинцы – 516 826 чел., 0,36 % (в 2002 г. – 519 958 чел., 0,36 %);
- кумыки – 503 060 чел., 0,35 % (в 2002 г. – 422 409 чел., 0,29 %);
- якуты – 478 085 чел., 0,33 % (в 2002 г. – 443 852 чел., 0,31 %);
- лезгины – 473 722 чел., 0,33 % (в 2002 г. – 411 535 чел., 0,28 %);
- буряты – 461 389 чел., 0,32 % (в 2002 г. – 445 175 чел., 0,31 %);
- ингуши – 444 833 чел., 0,31 % (в 2002 г. – 413 016 чел., 0,28 %) [14].
Также можно отметить другие интересные данные переписи:
1. Сократились
приписки к численности
2. Численность
«этнических мусульман» (народов,
исторически исповедовавших
3. Национальный состав большинства регионов изменился сравнительно мало. Продолжается вытеснение русского населения из Северо-Кавказских республик (за исключением Адыгеи и Карачаево-Черкесии), Тывы. В Якутии и Бурятии снижение численности русских обусловлено климатическими условиями и непростой социально-экономической обстановкой. В остальных регионах каких-либо серьёзных межнациональных сдвигов переписью не установлено. Большинство небольших православных народов (чуваши, удмурты, марийцы, карелы, мордва и т.д.) продолжают ассимилироваться с русскими, что подтверждается большим сокращением их численности (например, у чувашей на 12,3 %, русских – на 4,2 %), особенно в регионах диаспорального расселения. На этом фоне интересной особенностью отметилась Мордовия, в которой примерно 65 тыс. русских по переписи-2010 записалось мордвой. Чем это обусловлено, понять сложно, так как межнациональных проблем в республике нет, как и особых преимуществ этнической мордве.
4. В Татарстане и Башкирии перепись провели достаточно прозрачно. Достаточно отметить, что численность татарского и русского населения в Татарстане осталась практически на уровне 2002 г. (2 012 571 татар (53,15 % населения), 1 501 369 русских (39,65 %); в 2002 г. 2 000 116 татар (52,92 %), 1 492 602 русских (39,49 %). В Башкирии снижение численности русских было достаточно ощутимым – 1 432 906 чел. (35,19 % населения), в 2002 г. – 1 490 715 чел. (36,32 %), но укладывалось в общероссийскую тенденцию. Сократилось в Башкирии и численность собственно башкир (с 1 221 302 чел. в 2002 г. до 1 172 287 чел. в 2002 г.) при росте числа татар (с 990 702 чел. в 2002 г. до 1 009 295 чел. в 2010 г.). Видимо, в условиях башкирско-татарского чересполосья, когда власть ослабила национальную узду, часть западных башкир (32 тыс. чел.) предпочла вновь записаться татарами [14].
5. Русскими
городами остались и Москва, и
Санкт-Петербург. В столице
6. С учётом
населения, не ответившего на
вопрос о национальной
7. Учитывая, что на территории России находятся миллионы иностранных граждан, не по-павших в перепись (в частности, не менее 2 млн. приезжих из Украины, примерно 1 млн. из Узбекистана, 800 тыс. чел. из Таджикистана, 400 тыс. из Киргизии и т.д.), фактическая численность населения страны вряд ли меньше максимального уровня, достигнутого на 01.01.1993 (148 561,7 тыс. чел) [14].
8. При
всём этом численность
9. Сократилась численность китайцев. Перепись насчитала их только 28 943 чел. (34 577 чел. в 2002 г.) [14].
Заключение
Таким образом,
можно сделать следующие
Большая часть народов Российской Федерации принадлежит к пяти языковым семьям: индоевропейской — 79,4 % всего населения (в т. ч. славянская группа 71,8 %); алтайской — 16,2 % (в т. ч. тюркской группа 15,9 %); уральской 1,6 %; картвельской — 1,4 %; северокавказской — 1,2 % [5, 102].
Динамика численности не доминирующих народов (без учета русских, украинцев и белорусов) представляет исключительный интерес в силу своей неоднородности. Мы можем выделить народы, как с практически не изменившейся численностью, так и с ее огромными колебаниями. Выделяют три группы: народы с не изменившейся (или мало изменившейся) численностью; народы убывающие; народы увеличивающиеся.
К первой группе относятся: чуваши, башкиры, удмурты, марийцы, коми, коми-пермяки, карелы.
Ко второй: финны, поляки, цыгане, немцы, мордва, татары.
К третьей: саами, вепсы, ненцы, калмыки.
Причиной убывания народов второй группы очень просты. Огромное количество немцев проживало в Казахстане. То же самое происходит и с остальными: поляки жили в Украине; цыгане — практически во всех отделившихся союзных республиках; татары — в Крыму; финны — в Прибалтике. Даже не обладая данными за 1992 год о численности народа венгров, не трудно догадаться, что он попадет именно во вторую группу. Мордва — быстро ассимилируется из-за своей достаточно сильной рассеянности по территории РФ.
- Этнический состав населения Северного Кавказа
- Этнический состав населения Северного Кавказа
- Этнический состав России
- Этнический состав России
- Этнический стереотип: понятия, функции, основные методы изучения
- Этническмя символика Китая и Украины
- Этническое предпринимательство как форма адаптации мигрантов
- Этнический конфликт в руанде
- Этнический конфликт и его структура
- Этнический конфликт как социальное явление
- Этнический национальный региональный локальный культура
- Этнический состав Великобританиии
- Этнический состав населения России. Проблемы толерантности в России
- Этнический состав населения России – Славянские народы
