Факторы, разрушающие семейные отношения

    Введение 

    По  определению Н. Я Соловьева, семья - это “малая социальная группа общества, важнейшая форма организации личного быта, основанная на супружеском союзе и родственных связях, т. е. отношениях между мужем и женой, родителями и детьми, братьями и сестрами, и другими родственниками, живущими вместе и ведущими общее хозяйство”.

    Семья играет огромную роль, как в жизни отдельной личности, так и всего общества.

    Семейные  отношения – это сложный феномен, сложная психическая реальность, включающая и мифологические и современные  уровни сознания, и индивидуальные и коллективные, онтогенетические, социогенетические и филогенетические основания.

    Современная семья и ее проблемы служат объектом исследования ряда наук – психологии, педагогики, социологии, демографии, экономики. Специалисты изучают динамику эмоциональных  отношений в браке, причины одиночества  в семье и ее распада, особенности  семейного воспитания.

    В наше время включенность в семью  перестала быть необходимым фактором духовного и физического выживания. Личность получила относительную независимость  от семьи, изменился характер восприятия семейных отношений. Наиболее значимыми  стали не родственные, объективно заданные отношения, а супружеские, основанные на свободном выборе, именно они  являются центральными в семье.

    В настоящее время во многих странах, в том числе и в России, нестабильность брака стала существенной социальной проблемой.

    С психологической точки зрения развод есть изменение баланса сил, поддерживающих и разрушающих брак. К поддерживающим факторам можно отнести морально-психологическую  и отчасти экономическую заинтересованность друг в друге, удовлетворенность  брачно-семейными отношениями, а также социальные нормы, ценности, санкции. К факторам, разрушающим брак, – проявления взаимного недовольства и неприязни, антипатию, раздражение, ненависть. Внешние факторы также стимулируют развитие и обострение внутрисемейных конфликтов (неприятности на работе, противоречия с родственниками и соседями, связи адюльтерного характера). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1. “Макроскопические” и “микроскопические” факторы распада семейных отношений 

    С психологической точки зрения развод есть изменение баланса сил, поддерживающих и разрушающих брак. К поддерживающим факторам можно отнести морально-психологическую  и отчасти экономическую заинтересованность друг в друге, удовлетворенность  брачно-семейными отношениями, а  также социальные нормы, ценности, санкции. К факторам, разрушающим брак, –  проявления взаимного недовольства и неприязни, антипатию, раздражение, ненависть. Внешние факторы также  стимулируют развитие и обострение внутрисемейных конфликтов (неприятности на работе, противоречия с родственниками и соседями, связи адюльтерного характера).

    Если  члены семьи по-разному понимают свои роли и предъявляют друг другу  несогласованные, отвергаемые другими  ожидания и соответствующие им требования, семья является заведомо малосовместимой  и конфликтной. Ведь поведение каждого, отвечающее его индивидуальным представлениям о своей семейной роли, будет рассматриваться  им как единственно правильное и  желательное, а поведение другого  партнера, не отвечающее этим представленням, — как неверное, неумное и даже злонамеренное.

    Молодежь  чаще видит причины в несовместимости, новой любви, изменах и однообразии, старшие же возрастные группы —  в ослаблении ценности семейной жизни  для поколения нынешнего, а также  в пьянстве.

    В макроскопическом плане причинами  нестабильности брака являются: научно-техническая революция и связанная с ней эмансипация женщин, экономическая самостоятельность практически всех взрослых людей, интенсивная миграция населения. Хорошо известно, что в настоящее время исчезла большая часть прежних экономических, религиозных и других факторов, обеспечивающих устойчивость брака и семьи.

    К макроскопическим факторам распада  брака та же можно отнести:

• изменение функций семьи, а именно, хозяйственной (экономической) стороны. Женщина может зарабатывать больше, чем мужчина, и становиться как бы более независимой;
• успехи в борьбе за равноправие полов (феминизм);
• отсутствие негативных стереотипов у разведенных;
• освобождение от классовых, религиозных и национальных предрассудков;
• изменение темпа и стиля жизни в урбанизированном обществе;
• дифференцированность жизненного цикла;
• рост продолжительности жизни;
• усиление миграционных процессов;
• еще одна причина — снижение влияния родителей на выбор супруга. Следствием чего является большое количество «ранних», поспешных браков.

    Причинами развода могут быть не только напряженность  отношений и тревожность в  определенные кризисные периоды, но также много и других как прямых, так и косвенных (казалось бы, не имеющих к. распаду семьи никакого отношения) проблем. В микроскопическом плане факторами распада семейных отношений выступают:

• конфликтные отношения (развод) родителей одного из супругов;
• совместное проживание с родителями одного из супругов на их жилплощади;
• поздний или ранний возраст вступления в брак;
• деидеализация партнера;
• высокая личностная конфликтность одного или обоих супругов;
• неравный уровень образования и социального статуса супругов;
• профессиональная занятость женщины, в том числе «бикарьерная семья»;
• вынужденное раздельное проживание супругов (командировки, разъезды, так называемая «дистантная» семья);
• измены, сексуальная неудовлетворенность в браке;
• отсутствие доверия в семейных отношениях;
• бесплодие одного из супругов, невозможность иметь детей;
• добрачная беременность (так называемые «стимулированные» браки);
• рождение ребенка в первые (1—2) годы брака;
• совместное проживание с родителями и пр.;
• употребление алкоголя и наркотиков.

    Исследователи семейных отношений пришли к выводу, что бескризисное развитие семьи  невозможно, однако не все причины  ведут к разрушению. К «злу», которое  может разрушить брак, относят:

    1.Перегрузки  и физическое истощение. В этом  кроется серьезная опасность.  Особенно это касается тех  молодых людей, которые только  начали свою профессиональную  или академическую карьеру. Опасно  браться за все сразу: учиться  в институте, работать полную  рабочую неделю, нянчить детей  (один — грудной младенец, другой  — только начал ходить), ремонтировать  квартиру и заниматься бизнесом. Злоупотребление кредитом и ссоры  по поводу денежных трат.

2. Эгоистичность. В мире существует две группы людей: дающие и берущие. Брак между двумя дающими будет, скорее всего, счастливым. Частые трения неизбежны при браке между дающим и берущим. Но двое берущих за какие-нибудь полтора месяца раздерут друг друга в клочья! Таким образом, эгоистичность и брак несовместимы.
3. Вмешательство родителей. Некоторые родители с трудом представляют, что их дети — взрослые, самостоятельные люди, и они, если живут поблизости, часто вмешиваются в жизнь молодых, подрывая их отношения.
4. Нереальные ожидания. Некоторые люди на пороге брака ожидают чего-то поистине необыкновенного: коттеджи в розах, прогулки по дорожкам, усыпанным цветами, — ничем не нарушаемая идиллия. Неизбежное разочарование — это эмоциональная ловушка.
5. Пьянство и наркотики. Они убивают не только браки, но и людей. Их нужно страшиться, как чумы.
7. Все, что как бы «незаконно» внедряется в отношения супругов, способно встать между супругами (например, ревность, низкая самооценка и другое).
8. Порнографию, азартные игры, все дурные пристрастия вообще.

    2. В. Дорно о факторах риска разрушения семьи 

    В. Дорно в книге «Современный брак: проблемы и гармония» приводит ряд  проблем, которые являются типичными, с сильным дестабилизирующим  действием и могут быть наиболее вероятными факторами риска разрушения семьи, к ним следует отнести  следующие:

• неравенство семейного статуса супругов;
• перегрузка женщины (работой на производстве и дома);
• дисгармония интимных отношений;

    - неадекватность престижности супругов.

    Рассмотрим  кратко каждую из названных проблем. Особенностью современного брака является главенствующая роль женщины в семье. Неадекватность престижности супругов - это одна из серьёзных проблем. Но эта особенность превращается в проблему, - утверждает справедливо  Дорно, - если женщина ведёт себя по отношению к мужу бестактно, и  он в результате теряет авторитет  в семье. Чтобы вопрос о лидерстве  в семье не стал проблемой, необходимо распределить между супругами сферы  лидерства. В семье существует разнообразие сфер лидерства: деловое лидерство, эмоциональное лидерство, культурное лидерство, педагогическое, коммуникативное  лидерство. Разнообразие сфер лидерства  в семье создаёт достаточную  возможность для самоутверждения  каждого из супругов. Снять проблему можно путём установления равенства  статуса и высокой культуры общения.

    В современных условиях наибольшую остроту  приобрела проблема разделения домашнего  труда между супругами. Это проблема перегрузки женщины домашними делами. Снять проблему можно только путём  равномерного распределения обязанностей между всеми членами семьи, включая  и детей.

    Рассматривая  проблему дисгармонии интимных отношений  супругов, Дорпо указывает на наиболее часто встречающиеся основные причины  этого явления:

1. Утрата высших чувств.
2. Утрата здоровья.

    3.          Почти всеобщая безграмотность  в вопросах психогигиены брака.

    Социологические исследования подтверждают, что большинство  вступающих в брак молодых людей  не знакомы с основами психогигиены семейной жизни. Это одна из важнейших  причин возникновения проблем в  интимных отношениях между супругами. Сама жизнь требует, чтобы половое  воспитание было поставлено на качественно  новый уровень, необходима серьезная  работа в области сексуального просвещения  и воспитания. Существует проблема нестабильности брака. Дорно указывает  на тот факт, что равенство мужа и жены, имевшее место «на старте», со временем нарушается. В супружеской  жизни есть периоды, когда престижность одного из супругов выше другого. Женщина  достигает пика престижности к 24 - 27 годам. Это обусловлено появлением ребёнка и обновлением после  родов гормональной системы: она  вступает в пору расцвета.

    Мужчина достигает пика своей престижности несколько позже, в 35 - 40 лет, он к  этому времени достигает успеха профессиональной деятельности и полон  сил и энергии.

    Периодическая неадекватность престижности - это  одно из объективных противоречий в  браке, которое всегда ведет к  негативным последствиям.

    Чем выше уровень удовлетворенности  браком у супруги, тем меньше будет  отрицательное действие периодического равенства престижности.

    Проблемы, о которых говорит И.В. Дорно  в своей книге служат причиной возникновения типичных ситуаций развода.

    Но  существует ряд проблем, которые  обусловлены не проблемами брака, а  проблемами воспитания, точнее отсутствием  надлежащего полового воспитания. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    3. Э. Тийт: три группы факторов риска развода 

    Э. Тийт [1980] выделяет три группы факторов риска развода.  
Первая — личностные факторы риска (индивидуально-типологические особенности супругов, опыт семейной жизни прародительской семьи, состояние соматического и нервно-психического здоровья, социально-демографические характеристики и др.). Традиционно фактором риска считается воспитание будущего супруга в неполной либо дисгармоничной семье. Причем особое значение приобретают эмоциональные нарушения супружеских и детско-родительских отношений — холодность, отвержение, дистантность, враждебность. Значительная разница в возрасте, равно как и дистанция в образовательном и социальном статусе будущих супругов, также выступают существенными факторами риска для семейной жизни.

    Вторая  группа факторов риска определяется историей создания семьи — условиями  знакомства, особенностями предбрачного периода, мотивацией брака, первичной  совместимостью супружеской пары. Стабильность брака снижается, если период знакомства оказывается слишком коротким (менее  полугода) и недостаточным для  познания друг друга и установления равноправных отношений, в которых  партнеры учатся взаимопониманию и  сотрудничеству в решении возникающих  проблем. Поскольку семейные роли мужа и жены в современном обществе регламентированы значительно меньше, чем ранее, что обусловлено активным участием женщины в общественном производстве, необходимо время для  предварительного согласования взглядов партнеров на семейные ценности и  роли. Отметим, что в известных  нам исследованиях не было выявлено существенного влияния фактора  сексуальных добрачных отношений  на успешность сохранения семьи или, напротив, на ее распад.

    Фактором  риска успешности брака является добрачная беременность невесты, особенно когда супруги молоды. В этом случае период ухаживания сокращается и молодожены оказываются психологически, экономически и личностно не готовы к будущей семейной жизни.

    Когда же распадается молодая семья  без детей, т.е. речь идет о только что образовавшейся семейной паре, факторами риска выступают неадекватная мотивация брака и кратковременность  знакомства, не позволяющая партнерам  соотнести ценностную основу заключения брака.  
Неадекватными мотивами брака могут быть стремление одного или обоих супругов выделиться из прародительской семьи либо с целью утверждения своего взрослого статуса, либо для того, чтобы избежать конфликтов, ссор, эмоциональной напряженности в отношениях с собственными родителями. Другим неадекватным мотивом может стать гипертрофированное желание найти покровительство и защиту у партнера, чтобы удовлетворить потребность в безопасности. Партнер в этом случае воспринимается инструментально — как гарант безопасности, и решение о заключении брака не основывается на отношениях любви и близости. Такая ситуация складывается, когда пара начинает встречаться или женится после значимой потери — смерти близкого любимого человека, только что состоявшегося развода, расставания с любимым человеком и т.д.

    Третья  группа факторов риска отражает неблагоприятные  условия функционирования семьи. Это  неблагоприятные жилищные и материально-экономические  условия, низкая эффективность ролевого поведения членов семьи, депривация значимых потребностей членов семьи, девиантное поведение супругов (алкоголизм, наркомания), высокая конфликтность, сексуальная  дисгармония.

    Факторами, повышающими степень готовности семьи к разводам, являются урбанизация  и рост мобильности трудоспособного  населения, изменение места женщины  в структуре профессиональной занятости  общества и дальнейшая ≪индивидуализация≫ жизненной концепции, в которой целям автономного личностного роста уделяется все большее значение обоими полами. Либерализация отношения общества к разводам, облегчение правовых норм, регулирующих развод, —далеко не последние факторы, провоцирующие легкость принятия решения о расторжении брака.

    Наряду  с факторами риска развода  можно говорить и о факторах толерантности, снижающих вероятность распада  семьи даже в условиях проблем  семейной жизни и конфликтности  отношений. Наиболее существенное значение приобретает наличие в семье  детей. Ребенок достаточно часто  выступает как ≪последний аргумент≫ в принятии решения супругов о разводе в пользу сохранения семьи. Наличие детей снижает психологическое желание и экономическую обоснованность развода. Другим важным фактором, удерживающим супругов от развода, является неуверенность в своем экономическом положении после развода и возможности прокормить детей, обеспечить им полноценное воспитание и образование.

    Напротив, работающие жены, которые оказываются  в состоянии и после развода  обеспечить материально себя и детей, обнаруживают большую склонность к  разводу в проблемных семьях, чем  женщины, не работающие или занимающиеся низкооплачиваемым трудом. Низкую готовность к разводу обнаруживают жители сельских районов, неработающие женщины и  группы населения с уровнем дохода ниже прожиточного минимума. Известно, что именно женщина в большинстве  случаев выступает инициатором  развода.

    Общность  внесемейных интересов и целей  повышает устойчивость семьи к деструктивным  воздействиям. И главный ресурс толерантности  —безусловное сохранение симпатии, привязанности  и любви к партнеру.

    Говоря  о причинах разводов, необходимо различать  их мотивы и мотивировки. Как правило, исследователи проблемы развода  апеллируют именно к мотивировкам —  рефлексии супругами причин развода. Перечислим основные.

    • Утрата и недостаток любви, взаимного  уважения, доверия и взаимопонимания. Поскольку основой современной  семьи и заключения брака является любовь, утрата чувства любви рассматривается как достаточная причина для развода.

    •Неверность супругов, супружеская измена, сексуальные  отношения вне брака, ревность. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение 

    Развод  не происходит внезапно. Ему, как правило, предшествует период напряженных или  конфликтных отношений в семье. Мысли о разводе отражают степень  удовлетворенности взаимоотношениями  в семье.

    По  мнению отечественных социологов, основные условия, предопределяющие развод, –  это урбанизация образа жизни, миграция населения, индустриализация страны, эмансипация  женщин. Эти факторы снижают уровень  социального контроля, делают жизнь  людей в значительной степени  анонимной, у них атрофируются чувства  ответственности, устойчивой привязанности, взаимной заботы друг о друге. Но это  лишь фон: каждый развод имеет собственные  основные и сопутствующие причины  и мотивы. То есть, Можно выделить “макроскопические” и “микроскопические” факторы распада семейных отношений.

  Существует  множество разных причин, вызывающих нестабильность брака. Эти причины  связаны с происхождением и воспитанием  супругов, их ценностными ориентациями, представлением о ролях в семье, готовностью к супружеской жизни  и конкретными жизненными условиями  и обстоятельствами.

  Прочность брака ежедневно проверяется  в системе разнообразных межличностных  отношений на работе, дома и в  коллективе друзей и родственников, в решении текущих проблем  и трудностей. 
 
 
 
 
 
 

    Список  использованных источников 

1. Алешина Ю.Е. Семейное и индивидуальное психологическое консультирование, М., 1994.

2. Ковалев С.В. Психология современной семьи. – М.: Просвещение, 1988.

3. Семья в психологической консультации, под ред. А.А.Бодалева, В.В. Столина , М., 1989

4. Сысенко В.А. Супружеские конфликты, С-П., 1989.

5. Херсонский Б.Г., Дворак С.В. Психология и психопрофилактика семейных конфликтов. К.: Здоровье, 1991.

6. Хрестоматия: Учеб. пособие для вузов / Ред-сост. Д. Я. Райгородский. - Самара : БАХРАХ-М, 2002.

7. Шнейдер Л. Б Основы семейной психологии: Учеб. пособие. —М.: Издательство Московского психолого-социального института, 2005.

8. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкий В.В. Семейная психотерапия, Л., 1989.