Философская теория личности. 2

Введение

      «Человек  разумный» понимается как некая  целостность, обусловленная единством  биологического и социального.

      Человек - это с одной стороны, а с другой стороны энергетическое существо, с третьей - существо общественное. Это существо, воплощающее высшую ступень развития жизни, субъект общественно-исторической деятельности.

      Концепция системного подхода является одной  из ведущих в современном научном  познании.

      Она отражает системность мироустройства. Одна из областей человеческого знания, где системный подход органически  обусловлен и интенсивно развивается, - это область человекознания.

      Здесь должно быть сочетание знаний, лежащих  как бы в разных плоскостях, но неизменно  пересекающих область психологического знания. В результате, компоненты психологического знания оказываются включенными  в следование самых различных  гуманитарных и естественных наук, а в психологии открываются новые  перспективы осмысления психического.

      Целью работы является попытка представить  личностные характеристики человека.

      Данная  цель предполагает решение следующих  задач:

      Освещение проблемы человека в философском  понимании.

      Характеристика  сущности понятия «личность».

      Выделить  основные характеристики личности.

      Данная работа состоит из введения, трех глав и заключения.

      Во введении отражена актуальность данной работы, цели и задачи работы, структура данного исследования, показатель изученности данной темы.

      При написании данной работы была использована литература, которую с достаточной степенью условности можно разделить на монографическую, учебную и публицистическую.

      Вопрос о проблеме человека достаточно полно освещен в научной литературе, особенно полно в учебной литературе. В ней достаточно основательно охвачены теоретические аспекты характеристики человека как личности, дана полная и подробная характеристика данного явления, приведены примеры. Однако, на наш взгляд, недостатком данного блока литературы является ее теоретизированность, при которой упускаются значимые моменты для философского рассмотрения личности.

      Монографическая литература устраняет данный недостаток и более конкретна.

      В публицистической литературе затрагиваются отдельные досточно значимые аспекты.

Глава 1. Проблема человека в философии

      Вопрос  о природе человека - это вопрос о его эмпирическом отличии от всех других живых существ, а вопрос о его сущности - это вопрос о  тех его глубинных качествах, которые определяют его специфику  и внешне проявляются в чертах, свойственных «природе».

      Главное, на что сразу следует обратить внимание, состоит в следующем. Природа  человека глубоко противоречива, поэтому  человек всегда выступает загадкой для самого себя.

      С одной стороны, человек - существо физическое, телесное, подчиненное всем законам  биологии и физиологии.

      Он  обуреваем влечениями, в нем сильны бессознательные импульсы, им владеют  инстинкты и страсти, он легко  впадает в страх и гнев. Являясь  как бы «вещью среди вещей», человек  детерминирован своим прошлым¹.

      С другой стороны, человеческая природа  являет нам сознательность, разумность, способность ясного понимания и  осмысления обстоятельств. Человек  может познавать объективные  характеристики действительности, даже если они прямо не отвечают на его  биологические потребности. Человек  демонстрирует способность быть нравственным, подниматься над своими естественными влечениями и делать свободный выбор. Тогда оказывается, что он вовсе не подчинен полностью  прошлому, не похож на «вещь». Сознание, разум и свобода присущи природе  человека.

      Именно  эта двойственность всегда заставляла философов искать сущность человека, отличающую его как особое существо от биофизических проявлений его  природы. Далее следует разобраться  в трех основных версиях по проблеме.

      Первой  версией, которая была сформулирована в развитии философии является то, что сущность человека духовна.

      Эта версия характерна для всех религиозных  и эзотерических учений. В соответствии с ней истинная самость человека не имеет отношения к эмпирическому  миру. Так, в соответствии с христианством  Бог наделяет человека единством  духа и души, способных подняться  над инстинктами и телесными  требованиями, а также над любыми соблазнами материальной жизни.

      Человек духовен и потому способен господствовать над плотью.

      В соответствии с эзотерическими учениями истинное «Я» человека - духовная монада - просто сменяет из жизни в жизнь  разные тела, которые служат лишь средством  для самосовершенствования.

      Вторая  точка зрения связана с тем, что  сущность человека - это разум.

      Эта версия сформировалась в Новое время. Она предполагает, что разум - особая самостоятельная инстанция и  человек отличается от животных именно разумом - умением логически мыслить, познавать себя и мир. Разум позволил человеку выделиться из животного царства, используя силы самой природы, и  он же залог грядущего счастья  и прогресса в обществе.

      В философии Нового времени предпринимается  попытка раскрыть сущность человека не только через разумность, моральность, социальность и даже богоподобность, как это делалось прежде, но с  учетом его природно - биологической основы.

      Т. Гоббс в определении человека исходит из признания основой  его бытия суммы природных - как  физических, так и духовных - способностей, которые, однако, получают возможность  подлинно человеческой реализации лишь в обществе, государстве на основе так называемого общественного  договора.

      По  Гоббсу, именно государство как «искусственный человек» дает возможность осуществления  и развития всех основных качеств  людей - разумности, стремления к благополучию, к счастью, справедливости, добродетели. ²

      В полном соответствии с гуманистической  традицией прошлого Гоббс подчеркивает также достоинство и могущество человека, основой которых является общество и государство. Гоббс в  значительной мере повлиял на развитие философской антропологии в Европе и Северной Америке XVIII и XIX века.

      Материалистическую  линию в трактовке человека продолжает Д. Локк. Он ставит вопрос о единстве тела и духа в человеке. В своей  концепции воспитания, оказавшей  значительное воздействие на Руссо  и последующую педагогическую и  философскую мысль Европы, Локк придает  важную роль формированию как физического, так и духовного совершенства личности. «Здоровый дух в здоровом теле», - вот, по его мнению, наиболее полное выражение счастливого состояния  человека в мире.

      Представители французского материализма XVIII века обосновывают в дальнейшем еще более глубоко материалистический подход к человеку. «Физическая чувственность, - писал Гельвеций в работе «О человеке», - это сам человек и источник всего того, чем он является». ³

      Третья  точка зрения заключается в том, что сущность человека - предметно-деятельная, социокультурная.

      Выдающуюся  роль в утверждении этой версии сыграли  работы К. Маркса.

      Человек выступает здесь как существо, которое не пассивно приспособляется  к природе, а активно приспосабливает  природу к собственным потребностям. Он переделывает ее в трудовом процессе, ставит все новые и новые цели, создает «вторую, очеловеченную  природу» - мир культуры. В труде, преобразуя окружающую действительность, человек и проявляет себя как разумный и свободный, ибо творит «по меркам любого вида, в том числе и по законам красоты».

      Важно не забывать того, что, являясь существом  трудовым, человек выступает и  существом социальным.

      Он  не может трудиться вне общения. Покорение природы и преобразование ее в культуру связано с постоянным взаимодействием людей, со складыванием социальных групп.

      Поэтому сущность человека - это «совокупность  всех общественных отношений». Не биологические  черты человека определяют самое  существенное в нем, а его социально-групповая  принадлежность.

      Фрейд считал, что действия и сознание нашего Я мотивированы и детерминированы  скрытыми от контроля сознания либидонозными  по своей сути мотивами.

      Наша  личность, наше Я, по Фрейду, олицетворяет то, что можно назвать разумом  и рассудительностью, в противоположность  Оно (либидо-половое влечение), содержащему  страсти и влечения; таким образом, Я, хотя и изменяется под влиянием внешнего мира, по сути является частью Оно. Но так как Я подвергается еще и воздействию и «цензуре»  «сверх-Я» (олицетворяющего контроль общества), то именно взаимодействие и  борьба бессознательных импульсов  со стороны Оно с нормами общества (сверх-Я); и определяют причины поступков  и мотивы людей.

      Психоанализ Фрейда представлялся и представляется им самим и его многочисленными  последователями как продолжение  традиции гуманизма, поскольку он вносит принципиально новый взгляд на природу  человека, позволяющий поставить  под контроль определенные иррациональные силы личности и общества. Вместе с  тем идеи Фрейда использовали и используют нередко и в антигуманистических  целях представители некоторых  течений в философии, порывающие с традициями гуманизма и социального  прогресса.

      Центральной проблемой философского мышления в  XX века является гуманизм, который, по словам Э. Фромма, всегда актуализируется, когда возникает угроза человеку. Экзистенциалисты, например, видели эту угрозу в технизации общества и человека, в опасности ядерной войны, в марксизме и связанным с ним революционным движением масс, поскольку Маркс, по их мнению, абсолютизирует всеобщность труда и техники.

      Современный человек, утверждал М. Хайдеггер, чрезмерно  материалистичен, как и человек  классического гуманизма. По Хайдеггеру, восстановление гибнущего гуманизма  возможно лишь с раскрытием истинного  бытия человека, а такое, согласно представлению немецкого мыслителя, допустимо лишь в случае понимания  его как существа, которое соприкасается  с абсолютным и вечным.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2. Личность как определенная характеристика человеческого сущкствования

      Понятие «личность» многопланово, личность является объектом изучения многих наук: философии, социологии, психологии, этики, эстетики, педагогики. Каждая из этих наук изучает  личность в своем специфическом  аспекте.

      Для социально - философского анализа личности следует четко разграничить понятия  «личность», «индивид», «индивидуальность», «человек».

      Наиболее  общим является понятие «человек»  биосоциальное существо, обладающее членораздельной речью, сознанием, высшими психическими функциями (абстрактно-логическое мышление, логическая память), способное создавать орудия, пользоваться ими в процессе общественного труда⁴.

      Эти специфические человеческие способности  и свойства (речь, сознание, трудовая деятельность) не передаются людям  в порядке биологической наследственности, а формируются у них прижизненно, в процессе усвоения ими культуры, созданной предшествующими поколениями.

      Никакой личный опыт человека не может привести к тому, что у него самостоятельно сформируется логическое мышление, самостоятельно сложатся системы понятий. Для этого потребовалась бы не одна, а тысяча жизней. Люди каждого последующего поколения начинают свою жизнь в мире предметов и явлений, созданных предшествующими поколениями.

      Участвуя  в труде и различных формах общественной деятельности, они развивают в себе те специфические человеческие способности, которые уже сформировались у человечества.

      Жизнь и деятельность человека обусловлены  единством и взаимодействием  биологического и социального факторов, при ведущей роли социального  фактора.

      Личность не только объект и продукт общественных отношений, но и активный субъект деятельности, общения, сознания, самосознания.

      Личность  есть понятие социальное-философское, оно выражает все, что есть в человеке надприродного, исторического. Личность не врожденна, но возникает в результате культурного и социального развития.

      Особенная и непохожая на других личность в  полноте ее духовных и физических свойств характеризуется понятием «индивидуальность». Индивидуальность - выражается в наличии разного  опыта, знаний, мнений, убеждений, в  различиях характера и темперамента, индивидуальность свою мы доказываем, утверждаем.

      В качестве отправных идей для понимания  природы личности можно принять  высказывание А.Н. Леонтьева.

      Характеризуя  предмет личности, он писал: «Личность  не = индивид; это особое качество, которое  приобретается индивидом в обществе, в целокупности отношений, общественных по своей природе, в которые индивид  вовлекается... Личность есть системное и поэтому «сверхчувственное» качество, хотя носителем этого качества является вполне чувственный, телесный индивид со всеми его порожденными и приобретенными свойствами.

      Они, эти свойства, составляют лишь условия (предпосылки) формирования личности - как и внешние условия и  обстоятельства жизни, выпадающие на долю индивида».

      Представляется  важным пояснить в приведенном положении  те характеристики, которые составляют специфическое содержание понятия  «личность».

      Это, прежде всего, указание на то, что личность есть особое качество или характеристика человека (индивида).

      Личность  характеризует человека со стороны  его общественных связей и отношений, т.е. взаимосвязей с другими людьми. А.Н. Леонтьев называет личность «сверхчувственным» образованием именно за то, что связи и отношения с другими людьми составляют особого рода реальность, недоступную непосредственному восприятию, предполагающую для своего понимания использование познавательных возможностей мышления, разума человека.

      Как отмечал А.Н. Леонтьев, личность есть особое человеческое образование, которое не может быть выведено из его приспособительной деятельности. Личностное поведение - это поведение по собственному, свободному выбору. Личность - это субъект свободного социального действия или, «субъект поступания».

      Место человека в социальной жизни может  быть задано, предписано ему волей  случая, рождения, обстоятельств. Место  человека в жизни может быть выбрано, найдено, завоевано им самим, по его  собственной воле и свободному, осознанному  выбору. В этом случае говорят о  выборе субъектом позиции в жизни, о его личностном самоопределении. Позиция - это наиболее целостная  характеристика человека как личности. Личность - это человек, свободно, самостоятельно и ответственно определяющий свое место  в жизни, в обществе, в культуре. Поэтому личность есть целиком социокультурное  образование. Можно встретить и  такое определение: личность - это  субъект, свободно определившийся, выработавший свою позицию в пространстве культуры и времени истории.  
 
 
 
 

Глава 3. Основные характеристики личности

      Основными характеристиками личности являются: активность (стремление расширить сферу  своей деятельности), направленность (система мотивов, потребностей, интересов, убеждений), совместная деятельность социальных групп, коллективов.

      Активность  есть важнейшее общее свойство личности, и проявляется оно в деятельности, в процессе взаимодействия с окружающей средой. Но что именно побуждает  человека действовать определенным образом, ставить перед собой  те или иные цели и добиваться их?

      Такими  побудительными причинами являются потребности. Потребность - это побуждение к деятельности, которое осознается и переживается человеком как  нужда в чем-то, недостаток чего-либо, неудовлетворенность чем-то.

      Активность  личности и направляется на удовлетворение потребностей.

      Потребности человека разнообразны. Прежде всего, выделяют потребности естественные (природные), которые непосредственно  обеспечивают существование человека: потребности в пище, отдыхе и сне, в одежде и жилище. В основе своей  это биологические потребности, но по своей сущности они в корне  отличаются от соответствующих потребностей животных: способ удовлетворения человеческих потребностей носит социальный характер, то есть зависит от общества, воспитания, окружающей социальной среды.

      Сравним, например, потребность в жилище у  животных (нора, берлога, гнездо) и у  человека (дом). Даже потребность в  пище у человека социализирована: «... голод, который утоляется вареным мясом, поедаемым с помощью ножа и вилки, это иной голод, чем тот, при котором проглатывают сырое мясо с помощью рук, ногтей и зубов».

      Наряду  с естественными у человека есть и чисто человеческие, духовные, или социальные, потребности: потребность  в словесном общении с другими людьми, потребность в знаниях, активном участии в общественной жизни, культурные потребности (чтение книг и газет, слушание радиопередач, посещение театров и кино, слушание музыки).

      Важнейшая характеристика личности - ее направленность, определяющая цели, которые ставит перед собой человек, стремления, которые ему свойственны, мотивы, в соответствии с которыми он действует.

      Анализируя  тот или иной конкретный поступок, конкретное действие, определенную деятельность человека (а они всегда чрезвычайно  разнообразны), надо знать мотивы или  побудительные причины этих поступков, действий или конкретной деятельности. Мотивами могут быть конкретные проявления потребностей или побуждения другого  рода.

      Познавательная  потребность человека проявляется  в интересах. Интересы - это активная познавательная направленность человека на тот или иной предмет, явление  или деятельность, связанная с  положительным эмоциональным отношением к ним.

      Важный  мотив поведения - убеждения.

      Убеждения - определенные положения, суждения, мнения, знания о природе и обществе, в  истинности которых человек не сомневается, считает их бесспорно убедительными, стремится к тому, чтобы руководствоваться  ими в жизни. Если убеждения образуют определенную систему, они становятся мировоззрением человека.

      Человек живет и действует не сам по себе, а в коллективе и формируется  как личность под влиянием коллектива. В коллективе и под его влиянием складываются черты направленности и воли человека, организуется его  деятельность, и поведение, создаются  условия для развития его способностей.

      Взаимоотношения отдельных членов в группах и  коллективах очень сложны и многообразны - здесь и деловые отношения, и  личные (типа симпатии и антипатии, дружбы или вражды - так называемые межличностные).

      Личность  занимает определенное место в системе  отношений, пользуется равной степенью авторитета, популярности, в разной степени влияет на других членов.

      Большое значение имеет самооценка члена  группы, коллектива, уровень его  притязаний (то есть то, на какую роль претендует личность в группе, коллективе на основании самооценки).

      В случаях расхождения самооценки и оценки со стороны других членов группы, коллектива часто возникает  конфликт. Конфликты возможны и в  случае, если уровень притязаний члена  группы, коллектива слишком высок  и не соответствует его объективному положению в коллективе (тогда  этот член коллектива чувствует себя ущемленным, считает, что его недооценивают, «затирают»).

Заключение

      Подводя итоги всему вышесказанному, можно  сделать следующие выводы.

      Вопрос  о природе человека - это вопрос о его эмпирическом отличии от всех других живых существ, а вопрос о его сущности - это вопрос о  тех его глубинных качествах, которые определяют его специфику  и внешне проявляются в чертах, свойственных «природе».

      Главное, на что сразу следует обратить внимание, состоит в следующем. Природа  человека глубоко противоречива, поэтому  человек всегда выступает загадкой для самого себя.

      Главной проблемой в рассмотрении человека является рассмотрение его как личности.

      Для того, чтобы рассмотреть человека как личность необходимо выделить следующие  аспекты.

      Понятие «личность» многопланово, личность является объектом изучения многих наук: философии, социологии, психологии, этики, эстетики, педагогики. Каждая из этих наук изучает  личность в своем специфическом  аспекте.

      Для социально - философского анализа личности следует четко разграничить понятия  «личность», «индивид», «индивидуальность», «человек».

      Наиболее  общим является понятие «человек»  биосоциальное существо, обладающее членораздельной речью, сознанием, высшимипсихическими функциями (абстрактно-логическое мышление, логическая память), способное  создавать орудия, пользоваться ими  в процессе общественного труда.

      Основными характеристиками личности являются: активность (стремление расширить сферу  своей деятельности), направленность (система мотивов, потребностей, интересов, убеждений), совместная деятельность социальных групп, коллективов.

Список используемой литературы

1. Алексеев  П.В., Панин А.В. Философия. - М.: Юнити - Дана, 1999.

2. Лешкевич  Т.Г. Философия. Вводный курс. Ростов - на - Дону: «Феникс», 1996.

3. Философия/  В.Ф. Берков, П. А Водопьянов, Е.З. Волчек. Под общ ред. Харина Ю.А. - Мн.: Тетра - Системс, 2000

4. Философия  / Под ред. Кохановского В.П. - Ростов-на-Дону: «Феникс», 1997.

5. Философия.  Курс лекций. Отв. ред. Калашников  Л.В. - М.: Гуманитар. Изд. Центр ВЛАДОС, 1997.

6. Философия.  Экспресс - справочник для студентов вузов. - Ростов н/ Д Издательский центр «МарТ», 2000.

7. Философия. / Под ред. Радугина. А.А. - М.: «Центр», 1999.