Foreign investments in Russian economy

Foreign investments in Russian economy

 

Introduction

1. Strategy of foreign capital regulation in Russia

2. Russia and foreign capital

2.1 Russian position in the world market of investments

2.2 Foreign capital in modern Russia

3. Problems of foreign investments attraction in Russia

Conclusion

References

Introduction

During last two decades we can observe increasing growth of foreign direct investment activity.

Every country tries to attract foreign capital and obtain direct and indirect advantages from foreign investment. Nowadays foreign investments play one of the main roles in the direction of global development. That is why the subject of this paper is the international capital flows.

General Purpose: to explore some theoretical basis of foreign investments and to analyze problems of Russian market development. To reach this objective it is required to cover certain points:

- тo give a general characteristic of management strategy of the foreign investments in Russia;

- тo point out Russia's position in the world market of investments;

- тo explore the problems of attraction of foreign investments into the Russian Federation.

The topic of this research can be identified as foreign capital in Russia.

1. Management strategy of the foreign investments in Russia

All developed countries are pursuing management of the foreign investments, for example restrictions for countries to access to strategic branches of public sector of economy, military-industrial establishment, and other important branches. First of all, restrictions are based on necessity to defense national producer and employment preservation. But also it is necessary to attract foreign investments in economically important directions.

Historical experience of the developed countries shows that foreign loans in adverse conditions can become the lever of political pressure and the reason of concessions in home market protection. Unlimited attraction of the foreign capital in the form of direct investments can have almost the same consequences for national economy.

In transitive economy, foreign capital can weaken some branches which earlier were perceived as quite healthy, when economy was in autarchy form. That's why globalization process looks as sovereignty loss in the opinion of considerable part of Russians.

That's why it is necessary to manage foreign investments especially in sphere of the state's strategic interests and priorities. However first of all it is necessary to specify: what is "strategic sphere" and "strategic regions» and by what criteria they are defined. And do we have standard-legal basis for restrictive regulation of the investments in our country?

For example aspect of relations with investments was not observed in recently accepted doctrine of the Russian Federation power safety; thought power resources import restrictions are included in the similar document in EU.

In the USSR concepts like "the strategic branch", "strategic region" were based on the military doctrine: it is that branch which backlog reduces military potential, and that region, easing of the control for which increases military threat. Threat was expected on all azimuths; and civil industries and regions social and economic level didn't enter into strategic parameters.

There is no such simple criterion for strategically importance in economy. Accordingly, there are no rules of equivocal foreign investment management.

This problem is actively discussed. From wide spectrum of opinions it is necessary to allocate polar positions.

The first position is based on thesis, that any formal restrictions shouldn't be brought in. It is proved that the Russian economy will get healthy only when it will become completely accessible to the foreign investments. According to scientists of liberal sense, it is recognized that our state has tools for protection of the interests, without any management of investments.

The second position was showed recently. Its supporters consider that during the reorganization Russia's economy was excessively opened for foreign investments, and urge to develop model of the state protectionism. They suggest to forbid the private foreign and national investments in sphere of state competence like defense, the law and order; to involve only domestic state (51 %) and private capitals in the major objects of transport infrastructure - railway and pipeline highways, federal highways; not to suppose foreigners in social branches - pension funds, education, medicine, the major objects of culture; to limit the foreign capital in branches in which owing to historical factors our world positions while are weak, for example: civil aircraft, communication, bank system. Also they say that due to poor development of land sales and inadequately low prices in the majority of regions it is necessary to enter interdiction for land purchase by foreigners.

 

2. Russia and foreign investments

2.1 Russian position in the world market of investments

By generalizing criteria the investment legislation of Russia and the EU countries are almost similar. At the same time legislative fastening of conditions for foreign investments doesn't mean that the foreign capital operations in our country are not bound free. The main distinction here is that liberal economy of E.U. is in the mature phase, and Russia is at stage of its formation. World experience can be expressed in axiom: at stage of development state should play great role in economy. Focused on result approach to foreign investments that is better, than policy of non-interference that is proclaimed by liberal economists.

Apparently, requirements of the Russian investments restriction supporters correspond to economic behavior of developing country at "stage of accumulation of the capital" (K.Marx). However, the position of the liberals who proclaim desirability of the state non-interference is quite explainable: there is obviously expressed doubt that the state machinery is capable to regulate adequately something on microeconomic level and foreign investments especially.

It is known that the discontent of foreign investors with activity conditions in Russia is connected not with absence or laws rigidity but with randomness of their application. On the contrary foreign firms demand literal application of already available laws and this causes the offence of officials. Foreign partners and managers are involved in some corporations only because it strengthens protection against the unfair officials. It is indicative that representatives of all levels of the power also agree with this regrettable fact.

Modern developed countries experience shows the necessity to pursue consistent and partner policy of protection of the domestic private capital from absorption by the foreign capital.

The Russian specificity consists in fact that this business layer is not politically issued and its interests are consequently reflected in state policy only in form of declarations.

On the other hand, nostalgic dreams of foreign trade activities nationalization are quite explainable: in the country there were serious difficulties caused by avalanche expansion of business by people which are involved in the international business. This problem was raised from level of foreign business regulation to level of the state ideology.

Russia faces similar choice not for the first time. In genesis of the modern approach to foreign investments historical experience of the Russian empire of the end XIX the XX century is put.

S.U. Vitte is the sign person for modern economists-statesmen. He widely used exclusive economic force of the imperial power in the liberal purposes. In the end of 1890th years it has supported unlimited attraction of the foreign capital in Russian industry and railway business. It was named “medicine against poverty”.

Vitte's system promoted economy development: by 1900 Russia went on 1 place in the world on oil extraction, the network of railways grew North American speed.

However Vitte began to assert that the commercial policy problem in Russia is reduced to persevering and consecutive protective mode... Until this mode will prepare a strongly developed industry it would be possible able to sustain... Internal, and then external competition"

capital investment market policy

 

2.2 Foreign capital in modern Russia

Foreign corporations operating in Russia prefer short-term financial investments and mainly invest in extracting and metallurgical branches. No more than 1,5 % of foreign investments are put in scientific and technological projects. Besides it during the real period:

- Average and small foreign capital was involved with high profitability and fast recoupment of separate projects in sphere of trade, building and services. In the opinion of investors, profits are much higher than risks;

- Investments from representatives of the Russian Diaspora in foreign countries. Offshore companies that illegally take out and legalize capital.

For reasons of national safety, strategic restrictions of the foreign capital in the defensive industry of Russia, are quite logical: the public sector of the domestic heavy industry demands protection against unfriendly absorption. On the contrary, preservation of the general technical backwardness will be expected consequence of isolation. According to some high-rank officers, traditional unreadiness of Russian (Soviet) army to any war in XIX-XX of centuries is the direct consequence of similar closeness.

Historically, Russian military-industrial complex has fixed basic patents and know-how in sphere of high technologies. That's why along with restriction of "external" influence of transnational corporations it is necessary to avoid "internal" pressure of military-industrial complex state enterprises towards broad understanding of "strategic restrictions", meaning to facilitate advancement on the world market of civil and double purpose domestic technologies.

Nowadays military-industrial complex has inexorable pressure on all branches and levels of the Russian economy.

 

3. Problems of foreign investments attraction in Russia

Attraction of investments into real sector of economy is one of the economic policy main problems in Russia.

Foreign investors which operate in the Russian market can be divided into 3 groups:

investors which operate in enclave part of the general legal field of national managing treatment;

small and average commodity producers who possess the original production and services "know-how"

investors who are guided by reception of profit of speculative character

In Russia, it is necessary to attract the second type of investors. They will promote competition among manufacturers.

Measures focused on creation of attractive conditions for inflow of investments include 3 basic groups: base measures on creation of favorable investment climate; legal and administrative bases of foreign investors activity; specific stimulus for inflow of investments.

Strategic target of policy in sphere of foreign investments attraction is to provide favorable conditions for foreign investors to invest in Russian economy. The serious preparatory work on tax change, investment and corporate legislation which could promote intensification of investment process is needed for this purpose. The national treatment of economic activities that exists in Russia is extremely unattractive for the foreign companies. The national treatment principle in Russia should be complemented by system of privileges and guarantees for foreign investors.

Along with application of national treatment, realization of other foreign investments legal regulation principles is also necessary. First of all, it is the treatment of the most favored nation which is applied on purpose of discrimination in relation to investors from any countries.

Russian politics according to foreign investments should be characterized with high transparency.

Priorities of policy of attraction of foreign investments in Russia should be focused on several aspects:

- Financial incentives for kinds of activity which are important for economy of the Russian Federation, including export of competitive production and import of new technologies;

- Branch priorities: attraction of foreign investments (1) in hi-tech branches (information technology, the space and nuclear industry; (2) branches that have "bottlenecks" character in economy; and (3) branches that develop export - machine-tool construction for the wood, oil, gas industry, power, metallurgy.

- Priorities for some companies: it is inexpedient to stop stimulation of the large companies, but at the same time it is necessary to pay attention to the small and average foreign companies investments attraction

- country priorities: activisation of investment attraction process in Russia economy, demands country investments inflow sources diversification at the expense of economically developed countries, and the countries with dynamical emerging markets.

The investments policy should be focused on liquidation of formal restrictions and administrative barriers on the way of the foreign capital, on use of system of the guarantees focused on specificity of foreign investments and called to compensate negative consequences of the developed investment climate.

 

Conclusion

Every country tries to attract foreign capital and obtain direct and indirect advantages of foreign investment. Today foreign investment plays one of the main roles in the direction of global development. Foreign investment plays an extraordinary and growing role in global business.

Russia has an enormous and underdeveloped endowment of natural resources, particularly in mineral resources and petroleum. There are high expectations for foreign investments to flow into resource development and related sectors. However, foreign inflows to Russia have tended to flow into not only the primary sector but also into the services sector. In general, foreign investments are more concentrated in the central regions of the Moscow, St. Petersburg and the Republic of Tatarstan than elsewhere.

There are some problems of investing in Russia. In Russia, government support of investment is very low. Bureaucracy in the Russian Federation is a very strong obstacle for investing. The legal environment for foreign investments in Russia has historically been characterized by the weak enforcement of laws and contracts. Also our country has many restrictions on investing (for example investing in strategic branches).

Russia has recently considerably enhanced its position as a foreign investments destination. It is very important for our country. Foreign investments are one of the major foundations for economic growth of Russia.

 

Иностранные инвестиции в экономику России

Введение

1. Стратегия регулирования  иностранного капитала в России

2. Россия и иностранный  капитал

2,1 позиции России  на мировом рынке инвестиций

2,2 иностранного  капитала в современной России

3. Проблемы привлечения  иностранных инвестиций в России

Заключение

Ссылки

Введение

За последние два десятилетия  мы можем наблюдать увеличение роста  прямых иностранных инвестиционной деятельности.

Каждая страна пытается привлечь иностранный капитал и получить прямые и косвенные выгоды от иностранных  инвестиций. В настоящее время  иностранные инвестиции играют одну из главных ролей в направлении  глобального развития. Именно поэтому  тема данной работы является международным  потокам капитала.

Общая цель: изучить теоретические  основы иностранных инвестиций и  анализировать проблемы развития русского рынка. Для достижения этой цели требуется, чтобы охватить определенные пункты:

- Тo дать общую характеристику  стратегии управления иностранных  инвестиций в России;

- Тo указывают на положение  России на мировом рынке инвестиций;

- Тo исследовать проблемы  привлечения иностранных инвестиций  в России.

Тема данного исследования могут быть идентифицированы как  иностранного капитала в Россию.

1. Стратегия управления  иностранных инвестиций в России

Все развитые страны осуществляют управление иностранными инвестициями, например, ограничения для доступа  стран к стратегическим отраслям государственного сектора экономики, военно-промышленного комплекса, и  других важных отраслях. Прежде всего, ограничения основаны на необходимости  обороны страны производителя и  сохранение занятости. Но и это необходимо для привлечения иностранных  инвестиций в экономически важных направлениях.

Исторический опыт развитых стран показывает, что иностранные  займы в неблагоприятных условиях может стать рычагом политического  давления и причиной уступки в  доме защиты рынка. Неограниченное привлечение  иностранного капитала в форме прямых инвестиций может иметь почти  такие же последствия для национальной экономики.

В переходной экономике, иностранный  капитал может ослабить некоторые  отрасли, которые ранее воспринимались как вполне здоровых, когда экономика  находилась в автаркии форме. Вот  почему процесс глобализации выглядит как потеря суверенитета, по мнению значительной части россиян.

Вот почему необходимо управлять  иностранные инвестиции, особенно в  сфере стратегических интересов  государства и приоритетами. Однако в первую очередь необходимо определить: что является "стратегической сфере" и "стратегические регионы» и по каким критериям они определены, и у нас есть нормативно-правовая основа для ограничительного регулирования  инвестиций в нашу страну.?

Например аспект отношений  с инвестициями не наблюдается в  недавно принятой доктрине Русской  энергетической безопасности Федерации; мысли мощности ограничения импорта  ресурсов включены в аналогичном  документе в ЕС.

В концепции СССР как "стратегические отрасли", "стратегический регион" были основаны на военной доктрины: это то, что отрасль, которая сокращает  отставание военный потенциал, и  что регион, ослабление контроля за который увеличивает военную  угрозу. Угроза ожидается по всем азимутам и гражданские отрасли промышленности и регионы социального и экономического уровня не входило в стратегические параметры.

Существует нет такой  простой критерий стратегического  значения в экономике. Соответственно, не существует никаких правил двусмысленной  иностранных управлению инвестициями.

Эта проблема активно обсуждается. Из широкого спектра мнений необходимо выделить полярные позиции.

Первая позиция основана на тезисе, что любые формальные ограничения не должны быть доведены дюйма доказано, что экономика  России получит здоровую только тогда, когда она станет полностью доступным  для иностранных инвестиций. По словам ученых широком смысле, следует признать, что наше государство имеет инструменты  для защиты своих интересов, без  всякого управления инвестициями.

Вторая позиция проявилась в последнее время. Ее сторонники считают, что во время реорганизации  экономики России была чрезмерно  открылась для иностранных инвестиций, и призывают развивать модель государственного протекционизма. Они  предлагают запретить частных иностранных  и национальных инвестиций в сфере  государственной компетенции, как  оборона, закон и порядок, привлекать только внутренние состояния (51%) и частного капитала в крупных объектов транспортной инфраструктуры - железнодорожных и  трубопроводных магистралей, автомобильных  дорог федерального , не допускать  иностранцев в социальных отраслях - пенсионные фонды, образование, медицина, основных объектов культуры; для ограничения  иностранного капитала в отраслях, в которых в силу исторических факторов наши мировые позиции в  то время как слабые, например, гражданской  авиации, связи, банковской системы. Кроме  того, они говорят, что из-за слабого  развития продажи земли и неадекватно  низких цен в большинстве регионов необходимо ввести запрет на покупку  земли иностранцами.

 

2. Россия и иностранные  инвестиции

2,1 позиции России на  мировом рынке инвестиций

По обобщающим критериям  инвестиционного законодательства России и стран ЕС почти одинаковы. В то же время законодательное  закрепление условий для иностранных  инвестиций не означает, что операции с иностранной капитала в нашей  стране не связаны бесплатно. Основным отличием является то, что либеральная  экономика ЕС находится в зрелой фазе, и Россия находится на этапе  своего становления. Мировой опыт может  быть выражено в аксиому: на этапе  развития государство должно играть большую роль в экономике. Ориентированного на результат подхода к иностранным  инвестициям, что это лучше, чем  политики невмешательства, который  провозгласил либеральные экономисты.

Судя по всему, требования русского ограничение инвестиций сторонников  соответствуют экономическое поведение  развивающихся стран на "стадии накопления капитала" (К. Маркс). Тем  не менее, позиция либералов, которые  провозглашают желательности невмешательство  государства вполне объяснимо: есть, очевидно, выразил сомнение, что  государственный аппарат способен адекватно регулировать что-то на микроэкономическом уровне и иностранных инвестиций в частности.

Известно, что недовольство иностранных инвесторов условия  деятельности в России связано не с отсутствием или жесткостью законов, но с случайность их применения. Напротив, иностранные фирмы требуют  буквального применения уже имеющихся  законов, и это приводит к тому, преступление должностных лиц. Иностранные  партнеры и менеджеры, участвующие  в некоторые корпорации только потому, что она усиливает защиту от недобросовестных чиновников. Показательно, что представители  всех уровней власти также согласны с этим прискорбный факт.

Современный опыт развитых стран  свидетельствует о необходимости  проводить последовательную и партнерской  политики защиты отечественного частного капитала от поглощения иностранным  капиталом.

Русская специфика состоит  в том, что эта бизнес-слой не является политически выпущенных и свои интересы, следовательно, отражение в государственной  политике только в виде деклараций.

С другой стороны, ностальгические  мечты о национализации иностранной  торговой деятельности вполне объяснимо: в стране произошли серьезные  трудности, вызванные лавины расширения бизнеса, людей, которые участвуют  в международном бизнесе. Эта  проблема была поднята от уровня валютного  регулирования бизнеса до уровня государственной идеологии.

Россия сталкивается с  подобным выбором не в первый раз. В генезисе современного подхода  к иностранным инвестициям исторический опыт русской империи в конце XIX века XX ставится.

S.U. Витте является признаком  человека для современных экономистов,  государственных деятелей. Он широко  используется в исключительной  экономической силе императорской  власти в либеральных целей.  В конце 1890-х годов он поддерживает  неограниченное привлечение иностранного  капитала в русской промышленности  и железнодорожного бизнеса. Он  был назван «лекарством против  бедности».

Система Витте способствовала развитию экономики: к 1900 году Россия вышла  на 1 место в мире по добыче нефти, сеть железных дорог выросла североамериканских скорости.

Однако Витте стал утверждать, что коммерческие задачи политика в  России сводится к настойчивой и  последовательной защитной режиме ... До этого режима будет готовить сильно развитой промышленностью можно  было бы в состоянии выдержать ... Внутренний, а затем внешней конкуренции "

капитальных вложений политики на рынке

 

2,2 иностранного капитала  в современной России

Иностранные компании, работающие в России, предпочитают краткосрочные  финансовые вложения и в основном инвестируют в добычу и металлургической отраслей. Не более 1,5% иностранных инвестиций вкладываются в научные и технологические  проекты. Кроме того, он в течение  реального периода:

- Средние и малые иностранного  капитала был связан с высокой  рентабельности и быстрой окупаемости  отдельных проектов в сфере  торговли, строительства и услуг.  По мнению инвесторов, прибыль  намного выше, чем риски;

- Инвестиции из представителей  русской диаспоры в зарубежных  странах. Оффшорные компании, которые  незаконно вывезти и легализовать  капитал.

По соображениям национальной безопасности, стратегические ограничения  иностранного капитала в оборонной  промышленности России, являются вполне логично: государственный сектор отечественной  тяжелой промышленности требованиям  защиты от недружественного поглощения. Напротив, сохранение общей технической  отсталости должны будут следствием изоляции. По мнению некоторых высокопоставленных офицеров, традиционная неготовность русского (советского) армии в любой  войне в XIX-XX веков является прямым следствием подобной близости.

Исторически сложилось, что  русская военно-промышленного комплекса  зафиксировал основные патенты и  ноу-хау в сфере высоких технологий. Вот почему наряду с ограничением "внешнего" влияния транснациональных  корпораций это необходимо, чтобы  избежать "внутреннего" давления военно-промышленного комплекса  государства по отношению к широкому пониманию «стратегических ограничений", имея в виду содействие продвижению  на мировом рынке гражданского и  двойного Цель отечественных технологий.

В настоящее время военно-промышленный комплекс имеет неумолимое давление на все ветви и уровни экономики  России.

 

3. Проблемы привлечения  иностранных инвестиций в России

Привлечение инвестиций в  реальный сектор экономики является одним из экономической политики Основные проблемы в России.

Иностранные инвесторы, работающие в русском рынке, можно разделить  на 3 группы:

инвесторы, которые работают в анклаве часть общего правового  поля национального управления лечения;

малых и средних товаропроизводителей, которые обладают оригинальной продукции  и услуг "ноу-хау"

инвесторов, которые ориентируются  на получение прибыли спекулятивного характера

В России необходимо привлечь Второй тип инвесторов. Они будут  способствовать конкуренции между  производителями.

Меры, направленные на создание привлекательных условий для  притока инвестиций включают 3 основных группы: базовые меры по созданию благоприятного инвестиционного климата; правовые и административные основы деятельности иностранных инвесторов; конкретные стимулы для притока инвестиций.

Стратегической целью  политики в сфере привлечения  иностранных инвестиций является создание благоприятных условий для иностранных  инвесторов вкладывать средства в экономику  России. Серьезная подготовительная работа по налоговым изменениям, инвестиционного  и корпоративного законодательства, которые могли бы способствовать интенсификации инвестиционного процесса необходимо для этой цели. Национальный режим хозяйственной деятельности, которая существует в России крайне непривлекательной для зарубежных компаний. Принципа национального режима в России должно быть дополнено системой льгот и гарантий для иностранных  инвесторов.

Наряду с применением  национального режима, осуществление  других иностранных инвестиций правовые принципы регулирования является также  необходимым. Прежде всего, это лечение  наиболее благоприятствуемой нации, которая  применяется с целью дискриминации  в отношении инвесторов из любой  страны.

Русская политика по иностранным  инвестициям должно быть характеризуются  высокой прозрачностью.

Приоритеты политики привлечения  иностранных инвестиций в России должны быть сосредоточены на нескольких аспектах:

- Финансовые стимулы для  видов деятельности, которые имеют  важное значение для экономики  России, в том числе экспорт  конкурентоспособной продукции  и импорта новых технологий;

- Филиал приоритеты: привлечение  иностранных инвестиций (1) в Привет-Tech отрасли (информационные технологии, космической и ядерной промышленности; (2) филиалы, которые имеют «узких  мест» характер в экономике,  и (3) отраслей, которые развиваются  экспорта - машины Инструмент для  строительства древесина, нефть,  газ промышленности, энергетики, металлургии.

- Приоритеты для некоторых  компаний: это нецелесообразно, чтобы  остановить стимулирование крупных  компаний, но в то же время  необходимо обратить внимание  на привлечении малых и средних  иностранных компаний инвестиции

- Страновые приоритеты: активизация  процесса привлечения инвестиций  в экономику России, требует стране  приток инвестиций диверсификации  источников за счет экономически  развитых стран и стран с  динамическим развивающихся рынках.

Инвестиций политика должна быть направлена ​​на ликвидацию формальных ограничений и административных барьеров на пути иностранного капитала, на использовании системы гарантий сосредоточено на специфике иностранных инвестиций и призвал, чтобы компенсировать негативные последствия развитых инвестиционного климата.

Заключение

Каждая страна пытается привлечь иностранный капитал и получить прямые и косвенные преимущества иностранных инвестиций. Сегодня  иностранные инвестиции играет одну из главных ролей в направлении  глобального развития. Иностранные  инвестиции играют чрезвычайный и растущую роль в мировом бизнесе.

Россия обладает огромным и слаборазвитых запасы природных  ресурсов, в частности, в области  минеральных ресурсов и нефти. Есть большие надежды на иностранные  инвестиции течь в развитии ресурса  и смежных отраслей. Тем не менее, приток иностранного в России, как  правило, течь не только в сырьевом секторе, но и в сфере услуг. В  целом, иностранные инвестиции являются более концентрированными в центральных  районах Москвы, Санкт-Петербурга и  Республики Татарстан, чем в других местах.

Есть некоторые проблемы инвестирования в России. В России государственная поддержка инвестиций очень низок. Бюрократия в России является очень сильным препятствием для инвестирования. Правовых условий  для иностранных инвестиций в  России исторически было характерно слабое исполнение законов и контрактов. Кроме того, наша страна имеет много  ограничений на инвестирование (например, инвестирование в стратегические отрасли).

В последнее время Россия значительно укрепила свои позиции  в качестве иностранной инвестиции назначения. Это очень важно для  нашей страны. Иностранные инвестиции являются одной из главных основ  для экономического роста России.

 

Foreign investments in Russian economy to reach $100 billion next year

The economy of present-day Russia can be described as highly differentiated and complicated. The Russian administration is trying to balance between a variety of economic trends, giving world news agencies and foreign observers an opportunity to express their own interpretation of the current state of economic affairs in Russia. Nevertheless, no one doubts that the government controls and affects the nation's economy.

Economic changes in the country and the improving living standard can be seen clearly. US Secretary of State Condoleezza Rice said in one of her recent interviews that a lot of things had changed for the better in Russia over the recent several years. Ms. Rice noted that queues in Russian furniture stores prove the increasing purchasing capacity of the population and the expansion of the Russian middle class. On the other hand, Condoleezza Rice pointed out the considerable life quality difference between Russian cities, where the middle class was being formed, and villages, where the majority of people still live below the poverty line. It is noteworthy that the USA had a similar experience in the 1920s and 1930s, when industrial capital was developing in the States. The economic phenomenon of that period was reflected in classic American literature. The Russian government has been trying to smooth out negative consequences in the development of large industrial centers, introducing special programs for the support of provincial towns.

The outflow of capital, which Western specialists probably view as negative, is another typical trend of the present-day Russian economy. About 100 billion dollars haven flown out of Russia over the recent four years, which became a record level achieved since 1997, Fitch agency said. The agency believes that such an impressive number testifies to the hostile investment climate, which was particularly ruined by the Yukos case. However, investments in the Russian economy have been growing as well, although at a much slower pace. It would be logic to surmise that the Russian economy absorbs the money, which it can process at the moment, pushing excessive funds abroad. In addition, the government does not tend to keep the money in the country, but supports their export, the director of the Expert Institute, Andrey Nashchadin said. The practice is used to weaken the inflation pressure. The Russian government plans to liberalize the currency legislation in 2006 instead of impeding the capital outflow.

The Yukos case has definitely affected the Russian economy, although it did not became the key factor in determining the investment climate in Russia. Russian Minister for Finances, Aleksei Kudrin, believes that foreign investments in Russia might reach 100 billion dollars in 2005. There is nothing strange about the careful approach of the Russian government to large-scale investments in economic projects. Furthermore, Russian enterprises can afford saving debts to modernize their production, taking into consideration the increased gold and forex reserves. The foreign debt of the USA has been growing during the recent several years. The national wealth of the USA, however, has been growing a lot faster in comparison with the foreign debt, which saves the USA from default.

Nevertheless, Russia has a lot of economic problems to deal with nowadays. They are mainly connected with the weak process of the economic diversification. Russia presumably exports raw materials. Minister Kudrin said that the 5.8-percent economic growth was a stable forecast, although Kudrin added that a higher level of progress could be achieved too. It is noteworthy that last year's growth was registered on the level of 7.1 percent. There are certain problems with the recreation of the transparent economic capital. Spokespeople for the Russian Office of the Prosecutor General say, however, that the department is currently targeting other prominent Russian businessmen. According to Minister for Finances, Aleksey Kudrin, a lesser interference of this agency in the economy may speed up the economic development. To crown it all, Russia stands on the verge of important economic changes, such as the WTO membership and the completion of a series of reforms. Unlike several smaller states, which are incapable of affecting their macroeconomic indexes, the Russian economy depends on the government's decisions and will. Russia has all opportunities to slow down the progress of one economic field, focus attention on another one and accomplish necessary goals.

 

 

 

Иностранные инвестиции в  российскую экономику до $100 млрд. в  следующем году