Форма государства. 12

АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

ВЫСШЕГО ПРОФФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ЕВРАЗИЙСКИЙ ОТКРЫТЫЙ ИНСТИТУТ

Теория государства  и права

Реферат

по дисциплине

«Теория государства и права»

на тему «Форма государства»

Выполнил:

Студент гр. ЗЮР-105с

Баранова  Ю.В.

Проверил:

                                                                                                                          Анучкин В. А.                                                          

Ачинск 2012

СОДЕРЖАНИЕ

Введение.

Глава 1.Форма правления.

             Монархия.

             Республика.

Глава 2. Форма государственного устройства.

2.1. Унитарное государственное  устройство.

2.2. Федеративное государственное  устройство.

2.3. Конфедеративное государственное  устройство.

            2.4. Нетрадиционные формы государственного  устройства.

Глава 3. Форма политического (государственного) режима.

3.1. Деспотический режим.

3.2. Тиранический режим.

3.3. Тоталитарный режим.

3.4. Фашистский режим.

3.5. Авторитарный режим.

3.6. Либеральный режим.

3.7. Демократический режим.

Заключение.

Список источников и литературы

ВВЕДЕНИЕ

Тема данной работы звучит «Форма государства». Цель работы состоит  в том, чтобы изучить основные понятия, разновидности форм государства, познакомится с основной научной  литературой по данной теме, сделать  выводы.

Актуальность данной темы заключается в том, что вопрос о форме государства имеет  важное теоретическое и практическое значение. От того, как организована и как реализуется государственная  власть, определяющим образом зависят  эффективность государственного руководства  и правопорядка в стране. Тем более  в настоящий период вопрос формы  государства является весьма злободневным для нашей страны и юридической  науки. В обществе все чаще слышны заявления о формировании авторитарного  государства в России, об усилении централизации власти и уменьшении роли местных властей.

Любое государство есть единство его сущности, содержания и формы. Чтобы оно активно функционировало, чтобы качественно и слаженно действовал его механизм, требуется  четко организованная государственная  власть. По мысли известного русского юриста и философа И. А. Ильина, форма  государства есть не «отвлеченное понятие» и не «политическая схема», безразличная к жизни народа, а строй жизни, живая организация власти народа. «Необходимо, чтобы народ понимал  свой жизненный строй, чтобы он умел — именно "так" — организоваться, чтобы он уважал законы этого строя  и вкладывал свою волю в эту  организацию»[1].

Форма государства отвечает на вопросы, на каких принципах и  как территориально построена государственная  власть, как создаются высшие органы государства, как они взаимодействуют  между собой и населением, какими методами она осуществляется и др. Обычно под формой государства подразумевают  устройство или организацию государственной  власти.

В отечественной теории государства  и права понятие формы государства  принято раскрывать через ее элементы, поэтому в первой главе рассмотрим формы правления (ее именуют также  формой государственного правления), под  которыми  обычно понимают организацию  верховной власти в государстве. То есть форма правления говорит  о том, как устроена высшая власть в государстве, в каких конкретно  государственных органах она  выражена, каков порядок образования  этих органов и как они взаимодействуют  друг с другом и с населением.

Формы государственного устройства расскроем во второй главе. Их именуют  также формой национально-государственного устройства, формой политико-территориального устройства, формой территориального устройства, и под ними понимается уже территориальная организация  государственной власти.

Наконец, в третьей главе  изучим политический режим (его именуют  также государственным или государственно-правовым режимом), который рассматривается  в качестве элемента формы государства, определяется чаще всего как совокупность методов и способов осуществления  государственной власти. То есть в  данной интерпретации политический режим характеризуют методы и  способы, которые используются при  осуществлении государственной  власти, а значит в процессе государственного управления обществом. В этом плане  политический режим является показателем  уровня демократии в стране, прав и  свобод личности, реальности участия  населения в управлении государством и обществом.

Итак, характеристика формы  государства через ее элементы позволит раскрыть ее с разных точек зрения и получить о ней более глубокие представления[2].

ГЛАВА 1. ФОРМА  ПРАВЛЕНИЯ

Вопросы о государстве, его  понятии, сущности и роли в обществе с давних пор относятся к числу  основополагающих и остродискуссионных в государствоведении. Это объясняется  по меньшей мере тремя причинами. Во-первых, названные вопросы прямо  и непосредственно затрагивают  интересы различных слоев, классов  общества, политических партий и движений. Во-вторых, никакая другая организация  не может конкурировать с государством в многообразии выполняемых задач  и функций, во влиянии на судьбы общества. В-третьих, государство – очень  сложное и внутренне противоречивое общественно-политическое явление. «Да  и что такое государство, как  не общий правопорядок?»- спрашивал  и одновременно отвечал древнеримский  оратор, философ и политический деятель  Марк Туллий Цицерон[3].

Государство- это политическая организация общества, обеспечивающая его единство и целостность, осуществляющая посредством государственного механизма  управление делами общества, суверенную публичную власть, придающая праву  общеобязательное значение, гарантирующая  права, свободы граждан, законность и правопорядок[4].

 Форма правления является  одной из важнейших частей  формы государства. Понятие формы  государство зародилось еще до  нашей эры. Аристотель писал  о разграничении формы правления  в зависимости от того, «осуществляется  ли верховная власть единолично (монархия), ограниченным числом  лиц (аристократия), всем населением (демократия)»[5]. В принципе вплоть  до сегодняшнего времени указанный  критерий остался: формы правления  различаются в зависимости от  того, осуществляется ли верховная  власть одним лицом или принадлежит  выборному коллегиальному органу.

Форма государства зависит  от конкретно-исторических условий  его возникновения и развития. Решающее влияние на нее оказывают  сущность, исторический тип государства. Так, феодальному типу государства  соответствовала, как правило, монархическая  форма правления, а буржуазному- республиканская. Форма государства  во многом зависит от соотношения  политических сил в стране, особенно в период его возникновения. Ранние буржуазные революции (например, в Англии) привели к компромиссу между  буржуазией и феодалами, следствием которого стала конституционная  монархия. Конституция — требование молодой буржуазии, монархия — уступка  феодалам.

На форму государства  влияют национальный состав, исторические традиции, территориальные размеры  страны и другие факторы. Небольшие  по территории государства обычно являются унитарными. «Многонациональный состав населения,— писал И. А. Ильин,—  предъявляет к государственной  форме свои требования. Он может  стать фактором распада и привести к гибельным гражданским войнам»[6]. События в Югославии, сложная  ситуация в бывших республиках СССР, межнациональные распри подтверждают слова И. А. Ильина, который считал, что каждому народу должны быть свойственны  «своя, особая, индивидуальная форма  и конституция, соответствующая  ему и только ему. Нет одинаковых народов и не должно быть одинаковых форм и конституций. Слепое заимствование  и подражание нелепо, опасно и может  стать гибельным»[7].

Форма правления «раскрывает  способ организации верховной государственной  власти, порядок образования ее органов, их взаимодействия между собой и  с населением, степень участия  населения в их формировании»[8] показывает, как образуется высшие органы, что  они собой представляют, на каких  началах взаимодействуют, какой  принцип лежит в основе взаимоотношений  между высшими и другими государственными органами. Под этой формой понимается организация власти, характеризуемая ее формальным источником, то есть тем, кому принадлежит власть в данном государстве. Также свидетельствует, участвует ли население в формировании высших органов государства, то есть демократическим или недемократическим способом они образованы. Недемократическим путем формируются, например, высшие органы государства при наследственной монархии.

Таким образом, под формой правления подразумевают организацию  верховной государственной власти, структуру, компетенцию, порядок образования  ее органов, длительность и объем  их полномочий, взаимоотношения с  населением, степень участия последнего в их формировании. В связи с  этим выделяют монархические и республиканские  формы правления.

1.1. МОНАРХИЯ

Монархическая форма правления (греч. monarchia - единовластие) – весьма древняя форма правления. В этой форме правления «высшая государственная власть принадлежит единоличному главе государства – монарху, который передает престол по наследству и не несет ответственности перед населением»[9].

Основными признаками классической монархической формы правления  являются:

¾    существование  единоличного главы государства, пользующего  своей властью пожизненно;

¾    наследственный порядок преемственности верховной  власти;

¾    представительство  государства монархом по своему усмотрению;

¾    независимость  монарха от мнения населения государства;

¾    монарх не может  быть принудительно смещен с должности (кроме революционного переворота).

Монархическая форма правления  возникла еще при рабовладельческом  строе и продолжала развиваться  со временем. При феодализме она  стала основной формой государственного правления. В буржуазном же обществе сохранились лишь традиционные, в  основном формальные черты монархического управления. Тем не менее, монархии существуют и поныне, существенно  отличаясь от начальной формы  они все же сохраняют (часто «только  на бумаге») свои основные черты.

Теоретически монархии делятся  на два основных вида: неограниченные (абсолютные) и ограниченные.

Абсолютная монархия представляет собой такую форму правления, «при которой вся верховная государственная  власть по законы принадлежит одному лицу– королю, царю, фараону, императору»[10]. В подтверждение подобной формулы  выступают многие исторические факты. В извлечении из Соборного Уложения 1649 года  говорится, что «государь, царь и великий князь Алексей  Михайлович, всея Руси самодержавец»[11]. Людовик XIV говорил: «Государство- это я!»[12], подчеркивая этим, что он единственный полноправный правитель. По Законнику Хаммурапи вся власть - законодательная, судебная и исполнительная–принадлежала царю, который являлся «наместником и служителем Бога на земле»[13]. По Воинскому уставу Петра I государь – «самовластный монарх, который никому на свете о своих делах ответу дать не должен». Таким образом, основной признак абсолютной монархической формы правления является отсутствие каких-либо государственных органов (парламента,  конгресса и т.п.), ограничивающих полномочия монарха, где воля монарха – источник права и закона. Также в абсолютной монархии отсутствует конституция и разделение властей, но обязательна постоянная армии во главе с монархом. Характерные особенности – разветвленная сеть полиции и огромный бюрократический аппарат. Данная форма правления характерна для последнего этапа развития феодального государства, когда после окончательного преодоления феодальной раздробленности завершается процесс образования централизованных государств. В настоящее время к абсолютным монархиям относятся Саудовская Аравия и Оман.

Ограниченная монархия это  форма монархии, при которой высшая государственная власть рассредоточена между монархом и другими органами. Примерами таких органов в  разных странах могут быть Земский  собор в Российской Империи, Генеральные  Штаты во Франции, Парламент в  Великобритании. В результате возникает  своеобразная двойственность государственной  власти, которая выражалась в том, что «монарх юридически и фактически был независим от парламента (собирательное  название органов, ограничивающих монарха)»[14] в сфере исполнительной власти, вместе с тем он зачастую был вынужден считаться с деятельностью парламента. Он назначал правительство, которое  несло ответственность перед  ним, но деятельность этого правительства  могла подвергаться обсуждению, критике  в парламенте. Монарх имел сильное  влияние на парламент: мог налагать вето на его законы, имел право назначения депутатов в верхнюю палату, мог  распустить парламент. Однако представительное учреждение при монархии приобретает  контрольные функции, выступает  законосовещательным органом, с  которым вынужден считаться монарх. Существуют разновидности ограниченной монархии: парламентская (конституционная) и дуалистическая, также можно  выделить несколько нетрадиционных монархий.

Парламентская (конституционная) монархия – это форма монархии, при которой власть монарха ограничена в законодательной сфере парламентом, а в исполнительной – правительством. В условиях парламентарной монархии король не имеет реальной власти и  не вмешивается в политику государства. Это не означает, что король не играет никакой роли в государстве. Его  полномочия, которые традиционно  принадлежат главе государства (объявление чрезвычайного и военного положения, право объявления войны и заключения мира и др.), иногда называются “спящими”, поскольку монарх может ими воспользоваться  только в ситуации возникновения  угрозы  существующему государству.

Данная форма монархии называется также конституционной, потому что власть монарха также  может быть ограничена конституцией. Так, по конституции Японской империи 1889 г. власть императора ограничивалась Имперским парламентом, он рассматривал, одобрял и принимал законопроекты, которые предлагал император[15]. Таким образом, в конституционной  монархии все исходящие от монарха  акты приобретают юридическую силу, если они одобрены парламентом и  основаны на конституции, то есть они  не могут противоречить конституции. Монарх в конституционной монархии играет главным образом представительную роль, является своего рода символом, декорумом, представителем нации, народа, государства. Он царствует, но не правит.

Парламентская (конституционная) монархия отличается существенными  признаками:

¾    парламент избирается населением;

¾    правительство  формируется из представителей определенной партии (или партий), получивших большинство  голосов на выборах в парламент;

¾    лидер партии, обладающий наибольшим числом депутатских  мест, становится главой государства;

¾    в сферах законодательной, исполнительной и судебной власть монарха  фактически отсутствует, она является символической;

¾    законодательные  акты принимаются парламентом и  формально подписываются монархом;

¾    правительство  согласно конституции несет ответственность  не перед монархом, а перед парламентом.

В настоящее время парламентскими монархиями являются практически все  монархии Европы: Великобритания, Швеция, Испания, Бельгия, Голландия, Дания, Норвегия и другие.

Дуалистическая монархия – это своеобразный переходный вариант  от абсолютной к парламентской монархии. В дуалистической монархии разделение власти происходит формально юридически между монархом и парламентом. То есть законы принимает только парламент, а управляет страной монарх через  назначаемое им и ответственное  только перед ним правительство. Если в парламентской монархии монарх лишен законодательной и исполнительной власти, то в дуалистической только законодательной.

Появление такой формы  правления в Европе связано с  восстаниями народа в XVIII-XIX вв. против абсолютизма, за ограничение прав монарха. Дуалистическая монархия стала воплощением компромисса, где монарх при этом выражает интересы феодалов (дворянства), а парламент представляет интересы буржуазии и в определенной степени других слоев населения (чаще всего “третьего сословия”). Несмотря на это полномочия монарха были очень сильны:

¾    своими указами (декретами) он регулировал многие сферы  жизни общества, такие указы не требовали одобрения парламента;

¾    король имел право  вето (только отлагательного) по отношению  к законам парламента;

¾    назначение членов парламента (либо одной из его палат) монархом  (в отличие от парламентарной монархии, где парламент избирается населением);

¾    имел право роспуска парламента;

¾    имел право назначение даты новых выборов.

Дуалистическая монархия существовала в Германии (1871—1918 гг.), Турции, Кувейте, Иордании, Ливии, Непале и других стран. До 1990г. Непал и  Кувейт являлись абсолютными монархиями, однако в силу исторических событий (народное восстание в Непале в 1990 г., война  Кувейта с Ираком в 1991 г.) в них начались демократические  реформы и на сегодняшний день Кувейт и Непал перешли от абсолютных к дуалистическим монархиям.

Нетрадиционные монархии – особые виды монархий, которые  не подпадают не под одну категорию. Например, выборная монархия в Малайзии, где король избирается на пять лет  из числа наследников султана  из девяти штатов. Также существует коллективная монархия в Объединенных Арабских Эмиратах, где полномочия монархов принадлежат Совету эмиров, объединившихся в федерацию эмиратов. Существует патриархальная монархия в  Свазиленде, где монархом, по существу, является вождь племени. Также необходимо отметить квази-монархию в Британском Содружестве. В нем главой государства является британская королева, представленная генерал-губернатором, но фактически все функции осуществляются правительством. Особо стоит отметить теократию – форму монархии, при которой высшая политическая и духовная власть в государстве сосредоточена в руках духовенства, а глава церкви является одновременно и светским главой государства. Самым ярким примером теократической монархии в современном мире является Ватикан, где Римский Папа – глава церкви и государства.

1.2. РЕСПУБЛИКА

Республика (лат. respublica – общенародное дело) – это «форма правления, в которой высшая государственная власть принадлежит выборным органам, избираемым на определенный срок и несущими ответственность перед избирателями»[16]. Республике присущ демократический способ образования верховных органов государства. Государственная власть строится на принципе разделения властей. В республике главой государства является президент, избираемый разными способами, но из среды граждан государства. По Конституции США 1787 г. президент не может быть «ни одно лицо, не являющееся по рождению гражданином или не состоящее в гражданстве Соединенных Штатов во время утверждения этой Конституции, не может быть избрано на должность Президента; равным образом не подлежит избранию на эту должность лицо, не достигшее 35-летнего возраста и не прожившее 14 лет в пределах Соединенных Штатов»[17]. Согласно части 2 статьи 81 Конституции Российской Федерации «Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет». Таким образом, в разных странах выборы президента происходят по-разному, но во всех странах президент выбирается народом или его представителями.

Можно выделить следующие  основные признаки республики:

¾    существование  единоличного или коллегиального главы  государства;

¾    выборность на определенный срок главы государства и других верховных органов государственной  власти;

¾    осуществление  государственной власти не по собственному праву, а по поручению народа;

¾    юридическая  ответственность главы государства  в случаях, предусмотренных законом;

¾    обязательность решений верховной государственной  власти для всех других государственных  органов;

¾    преимущественная защита интересов граждан государства, взаимная ответственность личности и государства;

¾    имеет место  разделение властей на законодательную, исполнительную и  судебную.

На ряду с монархической  формой правления республиканская  также зародилась в рабовладельческих  государствах. Одна из первых республик  сформировалась в Афинском государстве  в VIII в. до н.э. и в V-IV вв. до н.э. была признана демократической республикой. В эпоху феодализма республиканская форма правления применялась нечасто. В современности республика переживает расцвет, и становится своеобразным ориентиром для развивающихся стран.

Современные республики подразделяются на парламентские и президентские. Отдельной формой принято также  выделять смешанные «полупрезидентские»  республики, в которых есть признаки и парламентской и президентской  республики. Кроме того, в современном  мире существуют нетрадиционные виды республик. Основной критерий разделения, заключается в том, какой из органов  высшей власти – президент или  парламент – формируют и руководят  правительством.

Президентская республика –  это форма правления, при которой  во главе государства стоит президент, избираемый всеобщим голосованием и  сочетающий в одном лице полномочия главы государства и главы  правительства. В республике этого  вида государственное управление строится по принципу жесткого разделения властей  на три ветви: судебную, законодательную  и исполнительную. Президент управляет  государством посредствам руководства  деятельностью правительства, парламент  же принимает законы, хотя и в  этом направлении парламент зависим  от президента, т.к. любой закон поступает  на подпись главе государства. Высшие органы государства не только структурно обособлены, но и обладают значительной самостоятельностью. Правительство  формирует президент, которое ответственно только перед президентом. Президент  чаще всего, лишен права роспуска парламента, но парламент может возбудить  против президента процесс его отстранения  от власти (импичмент). Это происходит тогда, когда президент допускает  злоупотребление своей властью, совершает преступление, грубо нарушает Конституцию. В противовес импичменту президент имеет свое “оружие” против парламента, он может наложить вето на законы представленные парламентом  ему на подпись. 

Таким образом, в президентской  республике при условии соблюдения конституционной законности правительство  более стабильно, а парламент  обладает более реальными полномочиями. Президентская республика является весьма гибкой формой правления, поэтому  она и получила довольно широкое  распространение. В настоящие время  к президентским республикам  относятся Соединенные Штаты  Америки, Аргентина, Мексика, Бразилия и другие. Вопрос об отнесении в  эту же группу России спорен, т.к. согласно Конституции Российской Федерации  Президент России обладает, куда большими полномочиями и возможностями, нежели глава государства в классической президентской республике.

Парламентская республика –  это форма правления, при которой  во главе государства стоит выборное должностное лицо (президент, канцлер  и т.п.), но «правительство формируется  парламентом и отчитывается за свою деятельность перед парламентом, а  не перед главой государства»[18]. Руководит  правительством премьер-министр (может  именоваться и иначе), которого избирает (назначает) парламент. При этой форме  правления правительство формируется  только парламентским путем, т.е. из числа лидеров победившей на выборах  партии (получившей большинство в  парламенте). Участие президента в  формировании правительства номинально. Хотя он формально и наделяется большими полномочиями (имеет право роспуска парламента), на практике не оказывает  никакого влияния на осуществление  государственной власти. Любое его  действие может быть осуществлено только с согласия правительства, исходящие  от него нормативные акты приобретают  юридическую силу, как правило, только после одобрения правительством или парламентом, которые несут  за них ответственность.

Парламентская республика является менее распространенной формой правления, чем президентская республика, но она также существует. Примерами  парламентской республики могут  стать Италия, Германия, Финляндия  и другие. Определенное стремление к данной форме правления проявляет  Верховная Рада Республики Украина, но в связи с нестабильной обстановкой  в политических и экономических  вопросах, дело об изменениях в Конституции Украины дальше парламентских дебатов, перераставших в беспорядки, не выходит.

Смешанная форма или полупрезидентская  форма республики – эта форма  правления, в рамках которой сочетаются и сосуществуют признаки парламентской  и президентской республики. Впервые  такая форма республики была введена  во Франции в 1958 г. по инициативе Шарля  Де Голля, который стремился к  сильной президентской власти, но должен был учитывать традиции парламентаризма  в стране.

Особенности этой формы правления  заключаются в том, что, как и  в остальных формах республики, президент  избирается народом, но не является главой исполнительной власти. Исполнительной властью обладает правительство, которое  несет основную ответственность  перед президентом и ограниченную – перед парламентом. Таким образом, двойная ответственность правительства  – специфическая черта разделения властей при смешанной республике.

Также стоит отметить, что  в смешанной республике, президент  может назначать вице-премьеров  и министров, независимо от партийного состава и расклада политических сил в стране. Назначение премьер-министра происходит по-разному, например, во Франции  и Казахстане – самостоятельно, а в России и на Украине назначается  с согласия парламента. В том числе, президент имеет право уволить  премьер-министра, отдельного министра или все правительство. В России этот признак как никакой другой часто проявлялся в конце 90-х годов.

На данный момент, смешанная  форма республики существует в Российской Федерации, Казахстане, Румынии, Франции  и других странах. Традиционно эта  форма прижилась в государствах, где авторитет президента, как  главы государства наиболее высок  и непоколебим.

В современном мире существуют и иные, нетипичные, виды республик. Например, теократические республики. Яркий пример такой формы правления– Исламская Республика Иран. Характерной  чертой теократической республики является сочетание светской и духовной власти в руках выборного главы государства. По способу выбора главы государства  теократическая республика близка к  парламентской. До недавнего времени  теократической республикой являлся  Афганистан, под руководством правительства  талибов.

 Для некоторых стран  Африки характерна своеобразная  форма президентской монократической  республики: в условиях однопартийного  политичес­кого режима лидер  партии провозглашался пожизненным  президентом, парламент же реальных  полномочий не имел. Примерами  могут стать такие государства  как Заир и Малави, где при  провозглашении республики фактически  существует абсолютная монархия.

Долгое время в отечественной  юридической науке особой формой республики считалась республика Советов. Ее признаками назывались: откровенно классовый характер (диктатура пролетариата), отсутствие разделения властей при  полновластии Советов, жесткая иерархия последних, право отзыва избирателями депутатов Советов до истечения  срока их полномочий (императивный мандат), реальное перераспределение  власти от эпизодически собиравшихся Советов в пользу их исполнительных комитетов. Но крах социалистического  строя и СССР привел к переоценке характеристических свойств данной формы правления и на данный момент республика Советов не считается  таковой.

ГЛАВА 2. ФОРМА  ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА

История существования государства  свидетельствует о том, что во всех века разные государства отличались друг от друга внутренним строением, т.е. способом территориального деления (административно-территориальные  единицы, автономные политические образования, государственные образования, обладающие суверенитетом), а также степенью централизации государственной  власти (централизованные, децентрализованные, организованные по принципу демократического централизма). Все выше перечисленные  явления в современной юридической  теории принято объединять в один термин – форма государственного устройства, под которой понимается «территориальная организация государственной  власти, соотношение государства  как целого с его составными частями»[19].