Формы и особенности хищения чужого имущества

Формы и особенности хищения  чужого имущества

В уголовном законодательстве ответственность за хищение чужого имущества дифференцируется в зависимости  от того, каким способом совершается  посягательство на отношения собственности. По этому признаку различаются шесть  форм хищения: кража, грабеж, разбой, мошенничество, присвоение либо растрата вверенного имущества.

3.1 Кража (ст. 158 УК РФ)

Кража, то есть тайное хищение  чужого имущества.

Преступление охватывает посягательство на любую форму собственности и имущество является для похитителя чужим.

Видовым объектом служат отношения  собственности вообще, а непосредственным объектом -- отношения конкретной формы собственности, определяемой принадлежностью похищаемого имущества, которое выступает как предмет кражи.

Объективная сторона кражи  заключается в тайном, то есть ненасильственном изъятии чужого имущества хищении  чужого имущества. Вопрос о том, является ли хищение тайным, должен решаться исходя из субъективного восприятия ситуации хищения самим виновным. «Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать  действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца  этого имущества, или посторонних  лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества» (п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о крае, грабеже и разбое» // БВС РФ. 2003. № 2) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ю.В.Грачева, Л.Д.Ермакова и др.; Отв. ред. А.И.Рарог. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008 - с. 104..

Хищение должно квалифицироваться  как кража и в тех случаях, когда собственник или владелец имущества либо другие лица хотя и наблюдают действия похитителя, но по каким-то причинам не обнаруживают своего присутствия, а также в случаях, когда они видят само событие завладения имуществом, но не осознают его преступного характера.

Кража (и все другие формы  хищения, кроме разбоя) считается  оконченным преступлением с того момента, когда виновный изъял чужое  имущество и получил реальную возможность использовать его или  иным образом распорядиться им по своему усмотрению (п.6 названного постановления).

Субъективная сторона  кражи характеризуется виной  в виде прямого умысла. При этом лицо руководствуется корыстным  мотивом и преследует цель незаконного  извлечения имущественной выгоды.

Квалифицированные виды кражи (ч. 2 ст. 158 УК РФ) характеризуются ее совершением:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного  ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или  другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.

Совершение кражи по предварительному сговору группой лиц (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ) означает, что в ней  принимают непосредственное участие  два или более лица, обладающие признаками субъекта преступления (соисполнители), которые предварительно, т.е. до начала преступления, договорились о совместном его совершении (п. 12 названного постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29). «Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этих случаях, в силу части третьей статьи 34 УК РФ действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на статью 33 УК РФ» (п. 8 того же постановления).

Кража, совершенная группой  лиц без предварительного сговора, квалифицируется по ч. 1 ст. 158 УК РФ, однако групповой способ совершения преступления суд вправе признать обстоятельством, отягчающим наказание (абз. 3 п. 12 названного постановления в редакции постановления от 6 февраля 2007 г.).

Кража с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище  предусмотрена в п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В действующем УК РФ, в  отличие от предыдущего, этот признак  формулируется только как незаконное проникновение в помещение или  иное хранилище. Проникновение является незаконным, если осуществляется лицом, не имеющим на это никакого права  и вопреки установленному запрету.

Под проникновением следует  понимать тайное или открытое вторжение  в любое помещение или иное хранилище с целью совершить  кражу чужого имущества. В любом  случае цель кражи обязательно должна предшествовать вторжению. Если лицо находилось в помещении или ином хранилище  правомерно, не имея преступного намерения, но затем совершило кражу, ее нельзя квалифицировать как совершенную  с проникновением (п. 19 постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29).

Проникновение может совершаться  с преодолением или разрушением  запорных устройств, с преодолением сопротивления людей либо без  этих признаков.

Кража, совершенная с причинением  значительного ущерба гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), означает, что  значительный ущерб причинен именно гражданину, т.е. частному лицу. Этот квалифицирующий признак «может быть инкриминирован виновному лишь в случае, когда в результате совершенного преступления потерпевшему был реально причинен значительный для него материальный ущерб, который не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей» (п. 24 постановления Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 в редакции постановления от 6 февраля 2007 г.).

Под кражей из одежды, сумки  или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, подразумеваются так называемые карманные кражи и любые ее аналоги, совершаемые обычно ворами-профессионалами.

Особо квалифицированный  состав образует кража с проникновением в жилище, из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода или в крупном  размере (ч. 3 ст. 158 УК РФ).

Размер кражи признается крупным (п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ) при  стоимости похищенного имущества, превышающей 250 тыс. руб. (примечание 4 к  ст. 158 УК РФ).

Наиболее опасные виды кражи, предусмотренные ч. 4 ст. 158 УК РФ, характеризуются ее совершением: а) организованной группой; б) в особо крупном размере.

Признак совершения кражи  организованной группой (п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ) означает, что ее участники  объединились в устойчивую группу для  совершения нескольких преступлений (не обязательно краж) либо одного, но сложного по исполнению и поэтому требующего серьезной, как правило, длительной организационной подготовки. «…организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла» (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29).

При совершении кражи организованной группой действия всех ее участников квалифицируются одинаково -- по п. «а»  ч. 4 ст. 158 УК РФ. Однако ответственность наступает дифференцированно. Лицо, создавшее организованную группу либо руководившее ею, подлежит уголовной ответственности за все совершенные организованной группой преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы несут уголовную ответственность только за те кражи, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Особо крупный размер кражи (как и при любой форме хищения), предусмотренный п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ означает, что стоимость  похищенного имущества превышает 1 млн. руб. «Как хищение в крупном  размере должно квалифицироваться  совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает двести пятьдесят тысяч  рублей, а в особо крупном размере -- один миллион рублей, если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или особо крупном размере» (п. 25 указанного постановления).

Следует иметь в виду, что  размер кражи определяется исходя из стоимости похищенного имущества  на день совершения преступления, а  при определении ущерба, подлежащего  возмещению, необходимо учитывать стоимость  имущества на день принятия решения  о возмещении вреда с последующей  индексацией на момент исполнения приговора  Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Издание второе исправленное и дополненное / Под ред. доктора юридических на-ук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических на-ук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. -- М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2008. -- с. 194 - 198..

3.2 Мошенничество (ст. 159 УК  РФ)

Объект преступления -- отношения определенной формы собственности. Предмет -- чужое имущество или право на чужое имущество.

Объективная сторона мошенничества  состоит в хищении чужого имущества  или приобретении права на чужое  имущество путем обмана или злоупотребления  доверием.

Закон называет два способа  совершения мошенничества: обман и  злоупотребление доверием. Обман  представляет собой сознательное введение кого-либо в заблуждение. Он может  быть активным и выступать в виде сообщения потерпевшему каких-либо ложных сведений и пассивным и  выражаться в умолчании об истине, т.е. о тех обстоятельствах, которые  необходимо было сообщить потерпевшему. Формы обмана могут быть различными: устная, письменная, которая чаще всего  выступает в виде предоставления потерпевшему заведомо подложных документов, в получении чужого имущества  по похищенному номерку или квитанции.

При злоупотреблении доверием мошенник использует доверительные  отношения с потерпевшим для  совершения хищения. В основе доверительных  отношений, прежде всего, могут лежать договорные, служебные и иные юридические  отношения. Также доверие может  возникать на почве родства, дружбы, знакомства. Злоупотребление доверием как способ мошенничества крайне редко встречается самостоятельно, чаще он сочетается с обманом. Примерами  мошенничества, совершенного путем  злоупотребления доверием, является, например, заказ обеда в ресторане  без последующей его оплаты, получение  имущества по договору бытового проката  с намерением не возвращать его и  др.

Главной особенностью мошенничества  как формы хищения является то обстоятельство, что потерпевший, будучи введен в заблуждение в результате обмана или доверяя виновному, сам  добровольно передает ему имущество  либо право на него, полагая, что  последний имеет на это законное основание.

Мошенничество считается  оконченным, когда виновный, изъяв  чужое имущество или приобретя  право на него, получил реальную возможность распорядиться изъятым  или реализовать право на имущество.

Субъективная сторона  мошенничества -- вина в виде прямого умысла и корыстная цель. Субъект -- физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

К квалифицированным видам  мошенничества (ч. 2 ст. 159 УК РФ) относится совершение преступления: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) лицом с использованием своего служебного положения; г) с причинением значительного ущерба гражданину.

Содержание большинства  перечисленных обстоятельств раскрывалось выше. Субъектами мошенничества, совершаемого с использованием служебного положения, являются должностные лица, государственные  или муниципальные служащие, лица, выполняющие управленческие функции  в коммерческих и иных организациях, а также служащие этих организаций, которые используют при совершении мошенничества предоставленные им права и полномочия, что значительно облегчает процесс совершения ими преступного посягательства.

К особо квалифицированным  видам мошенничества относятся  совершение его: организованной группой; в крупном размере; лицом, ранее  два или более раз судимым  за хищение или вымогательство, -- ч.3 ст. 159 УК РФ (содержание этих признаков раскрывалось выше).

3.3 Присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ)

Объект преступления -- отношения определенной формы собственности. Предмет -- чужое имущество, вверенное виновному.

Объективная сторона выражается в присвоении или растрате, т.е. хищении  чужого имущества, вверенного виновному. Присвоение представляет собой обособление  части имущества, вверенного виновному, изъятие и безвозмездное обращение  его последним в свою пользу. Растрата -- это изъятие части имущества, вверенного виновному, и безвозмездное обращение его в пользу других лиц или потребление, расходование самим виновным. Составы присвоения и растраты материальные. Присвоение считается оконченным, когда виновный, изъяв имущество, получил реальную возможность им распоряжаться по собственному усмотрению. Момент окончания растраты специфичен, он связан с моментом потребления изъятого имущества или с его отчуждением.

Субъективная сторона -- умышленная вина в виде прямого умысла и корыстная цель. Субъект -- физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет, которому вверено похищенное имущество. Таким образом, субъектами рассматриваемого преступления являются лица, которые в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения осуществляют в отношении похищаемого имущества правомочия по распоряжению, управлению, доставке или хранению. Прежде всего, это материально ответственные лица: продавцы, кассиры, агенты по снабжению, кладовщики, экспедиторы и т.д. Это могут быть лица, действующие по специальному поручению (например, председатель родительского комитета класса по поручению коллектива родителей, собрав деньги на общественное мероприятие, присваивает их; староста группы, получающий по поручению учащихся и их доверенности стипендию, растрачивает денежные средства на свои нужды), а также на основании договорных отношений хранения, подряда и др. Если лицо не обладает перечисленными выше правомочиями по отношению к имуществу, но имеет к нему доступ в связи с полученной работой (например, рабочие, водители и т.д.), то такое хищение следует расценивать как кражу.

Квалифицированные виды присвоения и растраты (ч. 2 ст. 160 УК РФ) -- совершение: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) лицом с использованием своего служебного положения; г) с причинением значительного ущерба гражданину.

Часть 3 ст. 160 УК РФ предусматривает  ответственность за мошенничество  и растрату, совершенные: а) организованной группой; б) в крупном размере; в) лицом, ранее два или более  раз судимым за хищение либо вымогательство.

3.4 Грабеж (ст. 161 УК РФ)

Объект преступления: основной -- отношения определенной формы собственности; факультативный -- здоровье личности. Предмет -- чужое имущество.

Объективная сторона состоит  в открытом хищении чужого имущества. Открытый способ хищения означает, что виновный изымает чужое имущество, осознавая, что его действия и  их преступный характер очевидны для  собственника, иного владельца или  других лиц, но игнорирует это обстоятельство и совершает посягательство.

Решая вопрос о способе  хищения -- тайно или открыто оно совершено, следует учитывать объективный и субъективный критерии, содержание которых анализировалось при рассмотрении состава кражи. Момент окончания грабежа определяется так же, как и момент окончания кражи.

Субъективная сторона  характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью. Субъект -- физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

Квалифицирующие и особо  квалифицирующие грабеж признаки (ч. 2. ст. 161 УК РФ) аналогичны указанным в ч. 2 и 3 ст. 158 УК РФ, в том числе и по содержанию. Однако в п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ названо квалифицирующее обстоятельство, характерное только для грабежа, -- совершение его с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. При грабеже насилие и угроза таковым являются средством завладения чужим имуществом или средством его удержания. Насилие, не опасное для жизни и здоровья, может выражаться в нанесении побоев, связывании потерпевшего, ограничении его свободы. Угроза применить насилие, не опасное для жизни и здоровья, представляет собой психическое воздействие на потерпевшего. Она должна быть действительной и реальной.

3.5 Разбой (ст. 162 УК РФ)

В законе разбой определяется как нападение в целях хищения  чужого имущества, совершенное с  применением насилия, опасного для  жизни или здоровья, либо с угрозой  применения такого насилия.

Объекты преступления: основной -- отношения определенной формы  собственности; дополнительный -- здоровье личности. Предмет -- чужое имущество. Объективная сторона состоит в нападении, совершенном с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, или с угрозой применения такого насилия. Нападение, как правило, носит внезапный, неожиданный характер и представляет собой насильственное воздействие на потерпевшего. Нападение может носить явный характер, а может быть и неочевидным для потерпевшего (например, удар в спину, выстрел из укрытия и т.д.).

Нападение должно обязательно  сочетаться с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, или с угрозой применения такового. Насилием, опасным для жизни или  здоровья, является причинение здоровью потерпевшего легкого, средней тяжести  или тяжкого вреда. Для неквалифицированного состава разбоя характерно причинение легкого или средней тяжести  вреда здоровью потерпевшего. К подобного  рода насилию следует относить и  такое физическое воздействие на лицо, которое хотя и не причинило  вреда его здоровью, но в момент применения создавало реальную опасность  для жизни или здоровья По вопросам квалификации разбоя см.: постановление Пленума Верховного Суда РСФСР «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» от 22 марта 1966 г. с последующими изменениями и дополнениями // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995.С.388 (например, сдавление шеи, сбрасывание с высоты, выталкивание из движущегося транспорта и пр.). К насилию указанной категории следует также относить введение в организм потерпевшего помимо его воли, в том числе обманным путем, опасных для жизни и здоровья сильнодействующих, ядовитых, одурманивающих, наркотических, психотропных веществ с целью приведения его в беспомощное состояние. Нападение при разбое может сочетаться с психическим насилием в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Форма выражения угрозы может быть любая: слова, жесты, демонстрация оружия или предметов, его заменяющих, и т.д. Угроза должна быть действительной и реальной. Во всех ситуациях высказывания угрозы необходимо детально выяснить обстановку, в которой совершалось нападение, и все обстоятельства последнего с тем, чтобы сделать обоснованный вывод о содержании угрозы и квалификации содеянного.

Субъективная сторона  характеризуется виной в виде прямого умысла и целью хищения  чужого имущества. Наличие при нападении  иных целей исключает ответственность  за разбой. Субъект -- физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

Квалифицированные виды разбоя предусмотрены ч. 2 ст. 162 УК РФ. К ним относится совершение разбоя: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Применение оружия или  предметов, используемых в качестве оружия, означает: 1) их использование  для нанесения вреда здоровью потерпевшего; 2) попытку их использования  в тех же целях; 3) демонстрацию указанных  предметов потерпевшему для оказания на него интенсивного психического воздействия. Оружием в соответствии с Федеральным  законом «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. СЗ РФ. 1996. №51. Ст. 5681. являются устройства и предметы, конструктивно предназначенные  для поражения живой или иной цели. Видами оружия являются огнестрельное, холодное, в том числе метательное, пневматическое и газовое оружие. Применение при нападении газовых  баллончиков свидетельствует о  наличии вооруженного разбоя в том  случае, если они начинены газом, представляющим опасность для жизни или здоровья потерпевшего (как правило, нервно-паралитическими газами). Если виновный в ходе нападения угрожает заведомо негодным оружием или имитацией оружия (пугач, макет пистолета, зажигалка и пр.), не намереваясь использовать эти предметы для нанесения вреда жизни или здоровью потерпевшего, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 162 УК РФ при условии отсутствия иных отягчающих обстоятельств. Если же с помощью этих предметов причиняется реальный вред личности, деяние следует квалифицировать в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Особо квалифицированным  признается разбой, совершенный: а) организованной группой; б) в целях завладения имуществом в крупном размере; в) с причинением  тяжкого вреда здоровью потерпевшего; г) лицом, ранее два или более  раз судимым за хищения либо вымогательство.

Причинение в ходе разбойного нападения тяжкого вреда здоровью потерпевшего не требует дополнительной квалификации по ст. 111 УК РФ. Исключение составляет ситуация, когда причинение тяжкого вреда повлекло за собой  по неосторожности смерть человека, -- здесь необходима дополнительная квалификация по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Убийство, совершенное в ходе разбойного нападения, также требует самостоятельной квалификации по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. -- М.: Юристъ, 1999. -- С. 214 - 219..

3.6 Иные преступления против собственности

Некоторые корыстные преступления имеют внешнее сходство с отдельными формами хищения и совпадают  с ними по субъективным признакам, но не обладают основным признаком хищения. Действующее законодательство знает  три вида корыстных преступлений, не являющихся хищением: вымогательство (ст. 163 УК), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления  доверием (ст. 165 УК), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК) Уголовное право. Особенная часть: Учебник. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. -- М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2008. - С. 215-216..

Некорыстные преступления против собственности:

- умышленное уничтожение  или повреждение имущества (ст. 167 УК);

- уничтожение или повреждение  имущества по неосторожности (ст. 168 УК).

4. Виды хищения

Хищение чужого имущества  может быть следующих видов:

мелкое (не более 1000 руб. (см. ст. 7.27 КоАП, в ред. от 16.05.2008)). Административная ответственность возможна только в том случае, если содеянное не связано с открытым, насильственным, квалифицированным или особо квалифицированным хищением;

причинившее незначительный ущерб гражданину, совершенное не в крупном размере (свыше 1000 руб.). Устанавливается исходя из материального и финансового состояния по терпевшего (как правило, до 2500 руб.);

причинившее значительный ущерб гражданину (не менее 2500 руб.). При определении данного ущерба следует исходить из имущественного положения потерпевшего, стоимости похищенного имущества, значимости утраченного имущества для собственника или иного владельца, размера заработной платы, пенсии, наличия у потерпевшего иждивенцев, совокупного дохода членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и других данных (до 250 000 руб. включительно) См.: примечание 2 к ст. 158 УК; п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29, в ред. от 06.02.2007.;

в крупном размере (свыше 250 000 руб. -- примечание 4 к ст. 158 УК РФ) (до 1 млн руб. включительно);

в особо крупном размере (свыше 1 млн руб. -- примечание 4 к ст. 158 УК РФ). Данный вид введен в уголовное законодательство Федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ; предметов и документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность (ст. 164 УК). Данная ценность устанавливается экспертным путем Сверчков, В. В. Уголовное право. Особенная часть : Краткий курс лекций. -- 5-е изд., перераб. и доп. -- М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. С. 81..

Заключение

Современное российское уголовное  законодательство устанавливает уголовно-правовую защиту всех форм собственности, а также  других, не менее важных прав и свобод граждан, общественно значимых интересов, устанавливает дифференцированную уголовную ответственность за хищение  чужого имущества. Уголовная ответственность, установленная уголовным законом, все цело зависит от степени общественной опасности посягательства. По этому же пути в основном идёт судебная и следственная практика.

Однако судебная практика обнаруживает и недостатки уголовного законодательства о корыстных преступлениях. Зачастую установленные меры ответственности  не вполне соответствуют принципам  справедливости и гуманизма.

Многие преступники, причинившие  значительный имущественный и моральный  вред гражданам, обществу, государству, экономики, избегают уголовной ответственности, но это - издержки правоприменительной  практики, а не законодательства.

Встречаются случаи, когда  органы следствия и суды не полностью  вскрывают преступную деятельность отдельных лиц и условия, способствующие хищениям; неправильно отграничивают  одни виды хищений от других, вследствие чего неверно квалифицируют действия расхитителей, назначают виновным меры наказания, не соответствующие тяжести  содеянного и личности виновных (необоснованно  мягкие или, наоборот, чрезмерно строгие  меры наказания).

В любом случае эффективная  уголовно-правовая защита собственности  от хищения, как основы экономической  системы общества возможна только при  постоянном совершенствовании, как  законодательства, так и правоприменительной  практики.

Список используемой литературы:

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009) / «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301,.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ю.В.Грачева, Л.Д.Ермакова и др.; Отв. ред. А.И.Рарог. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008 - С. 249.

Конституция Российской Федерации  принята 12.12.1993 / «Российская газета», № 7, 21.01.2009,.

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990г. «О судебной практике о вымогательстве» //Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1990, №7.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о крае, грабеже  и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.

Прохоров Л.А., Прохорова  М.Л. Уголовное право: Учебник. -- М.: Юристъ, 1999. -- 480 с.

Сверчков, В. В. Уголовное  право. Особенная часть : Краткий курс лекций. -- 5-е изд., перераб. и доп. -- М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. -- 262 с.

Уголовная Россия. От городской  улицы до кремлевского кабинета / Сост. Панченко П.Н. - Н. Новгород, 1995. - 240с.

Уголовное право. Особенная  часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. -- 4-е изд., изм. И доп. - М. : Норма, 2008. - 1008 с.

Уголовное право. Особенная  часть: Учебник. Издание второе исправленное и дополненное / Под ред. доктора юридических на-ук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических на-ук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. -- М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2008. -- 800 с.

Уголовное право. Часть общая, часть особенная: Учебник/ Под общей редакцией профессора Л. Д. Гаухмана.М.: Юриспруденция, 1999 -578 с.

Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная. Вопросы и ответы (Серия «Подготовка к экзамену») / Под ред. д.ю.н. проф. А.С. Михлина. - М.: Юриспруденция, 2000 - 400 с.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 29.12.2009) / «Собрание  законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954,.

Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 14.03.2009, с изм. от 24.07.2009) «Об оружии» / «Российская газета», № 241, 18.12.1996.

Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. - СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1907. - 442 с.