Геополитика как наука. 14

Содержание

Введение………………………………………………………………………...…3

Глава 1. Понятие геополитики…………………………….………………5

Глава 2. Объект и предмет геополитики………………………………….8

Глава 3. Методы геополитической  науки……………………………….12

Глава 4. Функции геополитики…………………………………………..17

Заключение………………………………………………………………..……...22

Список использованной литературы…………………………………………...23

Введение

Еще ученые Древнего мира заметили естественную связь политической деятельности (под которой они в первую очередь  понимали деяния правителей) и пространства Земли, где эта деятельность разворачивалась. Действительно, разве можно планировать и тем более осуществлять политические мероприятия, не зная протяженности, площади, рельефа, растительности, климата, рек — как водных преград и путей сообщения, моря — как особого географического фактора в политике и т. д.? Возможно ли добиться победы в войне или даже в одном сражении, не зная и не используя хотя бы основные характеристики пространственного фактора и конкретной местности, на которой будут сражаться противостоящие армии, не владея информацией об экономической мощи страны и военной силе армии? Тем более нельзя рассчитывать удержать за собой захваченную территорию, не имея представления о ее населении — каковы его количество, плотность, другие демографические характеристики, о свойствах национального характера.

Таким образом, геополитика  как детерминация успешности политической деятельности (мирной и военной) географическими, историческими, социально-психологическими, этнографическими, экономическими факторами, как взаимосвязь политического  и Пространственно-социального существует давно. Собственно термин состоит из двух частей: «гео» означает географическое вообще, т. е. влияние географических факторов в самом широком смысле этого слова на политику государства.

В целом, геополитические  представления менялись в ходе научно-технического прогресса, развития вооруженных сил  крупных государств, расширения сферы  применения информационных технологий и др. Сегодня геополитику можно представить уже в ином свете, чем многие десятилетия назад. Этот факт и объясняет важность и  актуальность  исследование особенностей современной  геополитики, в сравнении с ее историческими истоками.

Цель данной работы разобраться что же представляет собой геополитика как наука.

Из цели вытекают следующие  задачи:

- дать определение понятию  «геополитика»

- рассмотреть объект и  предмет геополитики

- рассмотреть методы геополитической науки

- изучить функции геополитики

При написании работы была использована современная научная  и учебная литература. Труды таких известных российских ученых геополитиков как Гаджиев К.С., Дугин А. М., Маринченко А.В., Нартов Н.А.

Глава 1. Понятие геополитики

До сих пор в научной  литературе нет четкой и полной формулировки понятия «геополитика». Это характерная черта всех формирующихся наук. Споры об объекте и предмете геополитики идут около сотни лет. Понятие «геополитика» трактуется чаще всего чрезвычайно широко. В итоге эта наука лишается свойственных ей черт, границы ее становятся размытыми, переходящими в предмет экономических, политических, военно-стратегических, природно-ресурсных, экологических и иных дисциплин, международных отношений, внешней политики и т. д.

Многие исследователи  видят в геополитике науку, изучающую  комплекс географических, исторических, политических и других факторов, взаимодействующих  между собой и оказывающих  большое влияние на стратегический потенциал государства.

Шведский ученый Рудольф  Челлен ввел в научное обращение понятие «геополитика». Выступающую же под этим именем науку он определял как «доктрину, рассматривающую государство как географический организм или пространственный феномен».

Более обстоятельное определение  дано в немецком журнале «Zeitschrift fur Geopolitik»: «Геополитика есть наука об отношении земли и политических процессов. Она зиждется на широком фундаменте географии, прежде всего географии политической, которая есть наука о политических организмах в пространстве и об их структуре. Более того, геополитика имеет целью обеспечить надлежащим средством политическое действие и придать направление политической жизни в целом. Тем самым геополитика становится искусством, именно искусством руководства практической политикой. Геополитика - это географический разум государства».

Геополитика рассматривает  государство не в статике - как  постоянное, неизменное образование, а  в динамике - как живое существо. Такой подход предложил немецкий теоретик Фридрих Ратцель. Геополитика изучает государство в основном в его отношении к окружению, прежде всего к пространству, и ставит целью решать проблемы, возникающие из пространственных отношений. По мнению Ф. Ратцеля, в отличие от политической географии геополитику не интересуют такие вопросы, как положение, форма, размеры или границы государства, его экономика, торговля, культура. Все это в большей мере относится к сфере политической географии, которая чаще ограничивается описанием статического состояния государства, хотя может постигать и динамику его прошлого развития.

Геополитика изучает политические явления в их пространственном взаимоотношении, в их влиянии на Землю, на культурные факторы. Это географически интерпретированная политика, промежуточная наука, не имеющая  независимого поля исследования. Больше тяготея к политике, она концентрирует  внимание на политических явлениях и  стремится дать географическую интерпретацию  и анализ географических аспектов этих явлений.

Политолог Э.А. Поздняков  утверждает, что геополитика главное  внимание направляет на раскрытие и  изучение возможностей активного использования  политикой факторов физической среды  и воздействия на нее в интересах  военно-политической, экономической  и экологической безопасности государства. Практическая геополитика изучает  все, что связано с территориальными проблемами государства, его границами, с рациональным использованием и  распределением ресурсов, включая и  людские.

В рамках этой науки выделяются два направления: геополитика предписывающая, или доктринально-нормативная, и  геополитика оценочно-концептуальная. К первому течению можно причислить немецкую школу Хаусхофера, ко второму - англо-американскую школу (Маккиндер, Спайкмен, Коэн), хотя четкие разграничительные линии между этими школами провести очень трудно.

Геополитика все больше обогащается  и наполняется конкретным содержанием, все активнее способствует изменениям в современном мире. Конечно, это  становится возможным потому, что  она опирается на научную базу многих дисциплин. Геополитика стала  не только реальным инструментом изменения  мира, но все больше служит ключом к  прогнозированию политики ведущих  стран и континентов.

Итак, можно сформулировать краткое определение: геополитика - наука, система знаний о контроле над пространством. Геополитика  рассматривает пространство с точки  зрения политики (государства). Она  более динамична по сравнению с политической географией.

Глава 2. Объект и предмет геополитики

Термин «геополитика»  существует уже более сотни лет. По сути дела, геополитика – это  политологическая концепция, согласно которой политика государства (в  основном внешняя) предопределяется географическими  факторами. В связи с этим определением можно говорить об объекте и предмете геополитики. Объектом геополитики  как науки является планетарное  пространство, геополитические процессы и явления в мировом сообществе как системе.

Предметом любой науки  являются вовлеченные в процесс  практической деятельности человека стороны, свойства, отношения реальных объектов, которые в данных исторических условиях подлежат познанию. Предмет геополитики - это взаимоотношения между геополитическими субъектами при решении мировых  и региональных проблем (с учетом влияния всех видов пространства).

Геополитика стала комплексной  и многоуровневой дисциплиной, как  стал многополярным и многомерным  мир, как стала многоуровневой глобальная мировая политика. Современная геополитика  анализирует развитие событий на глобальном, региональном, субрегиональном  и внутригосударственном уровнях, отражающих интересы отдельных государств и их коалиций. Под воздействием новых обстоятельств мир постоянно  меняется, и новые элементы не отменяют географические факторы, а добавляются  к ним и формируют геополитическую  модель современного мира. Эта модель находится скорее в динамике, чем в статике.

В свете вышесказанного соответственно роль тех или иных факторов в геополитике  исторически менялась. Например, еще  две сотни лет назад на первом месте стояли географические, природно-климатические, пространственные и экономические  факторы, уровень развития производительных сил с соответствующей производственно-материальной базой. В начале XXI в. мы являемся свидетелями переходного периода от одной модели мирового порядка к другой - глобалистской. Геополитическая ситуация в мире стала менее устойчивой, так как в ней действует значительно больше факторов, чем их было, скажем, 150-200 лет назад. Все также продолжают действовать географические факторы - географическая среда, пространство, климат, ландшафт и т.д. Геополитика опирается на такие дисциплины, как география, история, экономика, демография, этнография, религиоведение, экология, военное дело и стратегия, идеология, социология, политология и т.п.

Но в XXI в. вышли на первый план и активно заявляют о себе, утверждая свое первенство, информационные факторы: информационно-военные, информационно-технологические, информационно-финансовые, информационно-культурные и др. Это означает высокую степень  зависимости систем государственного, военного, экономического управления от информационно-компьютерных технологий, используемых в глобальных компьютерных системах.

В качестве предмета геополитики  все более активно выступают информационные войны, нацеленные на информационно-психологическое поражение противника, на формирование общественного мнения. Таким образом, мы видим, что предмет геополитики постоянно меняется, в то время как объект остается более или менее стабильным.

С середины XX в. в результате бурно протекающей научно-технической  революции к новым элементам  предмета геополитики добавились технико-экономические  факторы, влияние которых на политическую ситуацию в мире в конце столетия резко возросло. Общественное разделение труда, связанное во многом с научно-технической революцией, добычей природных ископаемых, их переработкой, утилизацией отходов и др., привело к реальной глобализации экономических процессов. Это выразилось не только в технико-технологическом и организационном плане. Глобализация видна также в международной торговле, межгосударственном движении капиталов и инвестиций, перемещении рабочей силы и валюты, активизации и распределении информационных потоков и т.д. Эти и другие процессы оказывают все большее влияние на все сферы международной жизни.

Экономические процессы, научно-техническая революция все значительнее влияют на географическую среду, экологическую обстановку, на человека, общественную сферу (размещение производства, перемещение рабочей силы, строительство новых городов и т.д.). Экономические горизонты выступают на первый план при определении всех форм международных отношений. А так как глобальные экономические процессы, текущие на планете, отличаются высокой динамичностью, то они определяют нестабильность современной геополитической обстановки.

На второе место в геополитике  отошли собственно географические условия  жизнедеятельности стран. Но эти  два важных фактора не могут всесторонне  охарактеризовать геополитическое  положение современного мира, динамику связей между государствами, публиками, окончательно определить место страны или группы государств в мировых  отношениях и в мировой политике. Результатом научно-технического прогресса явилось снижение роли отдельных географических элементов: больших пространств, океанов, морей, гор, рек, лесов, степей. Вместе с этим понизился и ранг многих видов коммуникаций: железных дорог, водных путей сообщения. Но одновременно возросла роль трубопроводов, автотранспорта и воздушных перевозок; увеличилось значение стран относительно малых по размерам, но обладающих научным потенциалом, технологиями и финансами.

Предметом все большей  озабоченности для человечества становится расширение числа ядерных  держав. А Россию беспокоит, причем весьма значительно, появление нового элемента геополитики - расширение НАТО, присвоившего себе право международного арбитра.

Большое влияние на геополитический  баланс сил оказывает демографическая  ситуация в странах Юго-Восточной  Азии, юга Азиатского континента. В  связи с этим усугубляется комплекс проблем: экономических, социальных, военных, экологических и др. Проблемы демографии совместно с миграционными проблемами беспокоят и европейские страны, и подтверждение этому - беспорядки, поджоги и нападения, охватившие в 2005 г. такие страны, как Франция и Австрия. И вызваны они влиянием социальных, религиозных, этнических и культурных факторов.

Итак, геополитика - это сфера деятельности и наука, изучающая закономерности и движущие силы развития политических отношений стран и регионов с учетом всех видов земного пространства (континентального, регионального), положения стран, влияния на эту деятельность морских, воздушно-космических, демографических, информационных, оборонных, социально-экономических, коммуникационных, духовно-нравственных, религиозных, этнических и других факторов.

Таким образом, можно сказать, что объектом геополитики как науки является планетарное пространство, геополитические процессы и явления в мировом сообществе как системе. Предмет геополитики – это взаимоотношения между геополитическими субъектами при решении мировых и региональных проблем.

Глава 3. Методы геополитической науки

Геополитика использует разные методы изучения соответствующих явлений  и процессов. Как правило, они разрабатывались в других науках: политической географии, истории, социологии, политологии и т. д. В принципе это могут быть любые методы, применяемые наукой: системный, деятельностный, сравнительный, исторический, нормативно-ценностный, функциональный, к которому примыкает структурно-функциональный анализ, институциональный, антропологический, общелогические, эмпирических исследований и др.

Системный метод в качестве основного использует структурно-функциональный подход, которым хорошо владели Карл Маркс, Толкотт Парсонс и другие экономисты, социологи, политологи. Суть его заключается в рассмотрении любой сферы общественной жизни, науки, в частности геополитики, как целостного, сложно организованного и саморегулирующегося организма, находящегося в непрерывном взаимодействии с окружающей средой с помощью входов и выходов системы. Любая система стремится к самосохранению (геополитическая не исключение) и выполняет определенные функции, важнейшей среди которых является распределение ценностей и ресурсов и обеспечение принятия гражданами распределительных решений в качестве обязательных.

Деятельностный метод в науке (особенно политологии, психологии, социологии и др.) называют психологическим или социально-психологическим. Он ориентирован на изучение зависимости поведения индивидов или групп от их включения в более глобальные общности, а также на исследование психологических характеристик наций, классов, толпы, малых групп и т.п.

В геополитике деятельностный метод направлен на анализ геополитической деятельности в динамике. Она рассматривается как специфический циклический процесс, имеющий конкретные стадии (или этапы): определение целей деятельности, принятие решений; организация масс и мобилизация ресурсов на их осуществление; регулирование деятельности групп, масс; контроль за достижением поставленных целей; анализ результатов деятельности и постановка новых целей и задач. Деятельностный метод составляет методологическую базу теории геополитических решений.

Сравнительный метод распространен  во многих науках об обществе: в истории, социологии, географии и политологии. Геополитика как синтетическая наука также широко пользуется этим методом. Он предполагает сопоставление однотипных явлений жизни для выделения их общих черт и специфики, нахождения оптимальных путей решения задач и т.п. Данный метод позволяет плодотворно использовать опыт других народов и государств.

Исторический метод также  издавна применяется во всех общественных науках. Он требует изучения всех явлений  жизни в последовательном временном  развитии, выявления связи прошлого, настоящего и будущего. Этот метод  в геополитике, как и в философии, социологии, истории, политологии, является одним из важнейших.

Сущность нормативно-ценностного  метода - в его названии. Он включает в себя выяснение значения тех  или иных фактов, явлений для государства, личности, оценку этих фактов или явлений  для блага страны, индивида. Оценка дается с позиций справедливости или несправедливости, уважения или  попрания свободы народов других стран. При этом предполагается, что  политик, государственный деятель  должен в своей деятельности, при  принятии решений исходить из общепризнанных этических ценностей и норм и  в соответствии с ними вести себя. Данный метод, безусловно, страдает многими недостатками. Чаще всего реальная политика и моральные нормы лежат в разных плоскостях. Нормативный метод, как правило, идеализирует политику и политических лидеров, принимающих порой непродуманные политические решения, меняющие коренным образом геополитическую картину мира.

Нормативный метод часто  бывает оторван от реальности. Его  слабость - в относительности ценностных суждений, их зависимости от социального  положения и индивидуальных особенностей людей. Но он придает геополитике  человеческое измерение, вносит в нее  определенное нравственное начало.

Функциональный метод  требует тщательного изучения зависимостей между различными сферами общественной жизни или между странами либо группами стран: их экономическими, политическими  отношениями, уровнями военных контактов  или противостояния, плотностью заселения  территории страны и степенью урбанизации  населения, политической активностью  граждан и высот морально-психологического духа и т. п. Этот метод практически  далек от этических оценок геополитических  решений и базируется на позитивистско-прагматических установках.

Сведения об этом методе будут неполными, если не сказать  о примыкающем к нему бихевиористском методе. Бихевиоризм - это ведущее направление в американской психологии с первой половины XX в. Его идеи были перенесены в антропологию, социологию, педагогику, т.е. науки, изучающие поведение. Бихевиористский метод требует ясности, четкости и однозначности при исследованиях, а также проверяемости знаний опытом. Требования бихевиористского метода применительно к политике:

1. Политика (и геополитика)  имеет личностное измерение. Действия  людей (их интересы) фокусирует  и выражает конкретная личность. Она и является главным объектом исследования.

2. Главными мотивами поведения,  действий людей являются психологические  мотивы. Они могут быть социально  обусловлены, но могут иметь  специфическую индивидуальную природу.

3. Широко используются  методы естественных наук, в частности  количественные измерения, когда  можно применять математические, статистические данные, возможности компьютерной техники и т.п.

К этим методам примыкает  структурно-функциональный анализ. Он рассматривает общество, государство, союз государств как систему, обладающую сложной структурой, каждый элемент  которой выполняет специфические  функции, удовлетворяющие определенные потребности и ожидания системы. Действуют элементы системы согласно определенной программе, заданной самой  структурой организации. Главная задача организации (союза) - сохранить равновесие системы, добиться исправного выполнения функций (ролей) всеми элементами.

Институциональный метод  ориентирует на изучение деятельности институтов, с помощью которых  осуществляется политическая деятельность - функционирование государства, партий, организаций, объединений и т.п. Этот метод до начала XX в. был ведущим  в политологии, находил широкое  применение в социологии, геополитике.

Антропологический метод. При его применении на первое место по важности ставятся не социальные факторы, а природа человека, имеющего большой набор потребностей, прежде всего материальных (в воздухе, воде, пище, одежде, жилище, безопасности, духовном развитии и т. п.). Сторонники этого метода видят в человеке родовое существо и это понятие считают принципиально важным. Человек воспринимается как существо, биологическое, социальное и разумное, изначально обладающее свободой. Род человеческий един независимо от расовых, географических, социальных и иных различий, все люди равноправны. Антропологический метод предлагает не ограничиваться изучением социальной среды или рациональной мотивации при принятии важных решений - политических, экономических, социальных, военных и т. д., но выявлять, изучать иррациональные, инстинктивные мотивы поведения, детерминированные человеческой природой.

Общелогические методы относятся в большей степени к организации и процедуре познавательного процесса, связанного с геополитическими действиями, изменениями. В эту группу входят анализ и синтез, индукция и дедукция, абстрагирование и восхождение от абстрактного к конкретному, сочетание анализа исторического и логического, все виды эксперимента, моделирование, кибернетические, математические, прогностические и другие методы.

Методы эмпирических исследований пришли в геополитику и вообще в науку из социологии, статистики, кибернетики и других наук. К ним  относятся анализ документов, опросы, эксперименты, теория игр и др.

Глава 4. Функции геополитики

Геополитика как научная  дисциплина имеет многообразные  связи с жизнью отдельного государства, союза государств, противостоящих блоков. Она отражает объективные связи  и закономерности реальной жизни, что  позволяет ей выполнять определенные функции. Наиболее важные из них - познавательная, или гносеологическая, прогностическая, управленческая, идеологическая.

Познавательная функция  связана прежде всего с изучением тенденций геополитического развития стран и народов, с изменением различных явлений, процессов, событий. В научном познании геополитической жизни чаще всего оперируют совокупностью теоретических знаний из жизни государств, стран и народов, используя при этом методы сравнения, аналогий, экстраполяции. Широко применяются и эмпирические исследования, которые обеспечивают приоритет новых эмпирически обоснованных знаний о геополитической действительности. Делается это путем обнаружения и анализа новых фактов и тенденций изменения всей совокупности факторов геополитической жизни. Это служит важной предпосылкой для понимания и объяснения глобальных и региональных сдвигов на геополитической карте мира.

Безусловно, для такого понимания  и объяснения надо применять общелогические методы: анализ и синтез, индукцию и дедукцию и т. д. Приходится перерабатывать и обобщать огромный объем информации о конкретных геополитических явлениях, фактах, процессах. Могут применяться и другие психологические, социальные, специальные методы: контент-анализ документов, тестирование, социометрия и т. д. Это может быть анализ действий, поступков, поведения, выступлений, заявлений участников политических событий небольшого региона, глобального блока или союза.

Исследователь получает информацию, которая выражается в объективных  и субъективных показателях. Первая группа информации дополняет и уточняет данные официальной статистики, изменений, протекающих в мире, вторая - это  информация о мотивах, намерениях, целях  деятельности различных субъектов  мировой или региональной геополитики. Познавательная ценность субъективной информации очень велика. Она раскрывает роль человеческого фактора в  международной или региональной жизни, обращает внимание на субъективно-психологические  стороны массовых геополитических  процессов, позволяет видеть степень  адекватности отражения объективных  тенденций геополитического развития в сознании лидеров государств, блоков стран, социальных или этнических групп, а также наций и народов, принимающих  участие в мировых или региональных событиях.

Представляют интерес  для познания и прогноза информация об участниках политических событий, подробности  их социально-нравственных ориентаций, данные об их потребностях и интересах, уровне культуры, мотивах, фактах реального  и вербального поведения и  даже их пристрастиях (хобби). Эмпирические исследования позволяют собрать  информацию об общественном мнении в  интересующем исследователя регионе  или мнение народов тех или  иных глобальных регионов, а также  изучить морально-психологическое  настроение населения нужной части  планеты. Кроме чисто информационной функции, а ее мы рассматриваем как  неотъемлемую часть познавательной, эмпирические исследования позволяют  выявлять новые тенденции геополитического развития, тем самым они обогащают теорию.

Прогностическая функция  геополитики вытекает из познавательной, тесно смыкается с ней. Собственно, любые исследования - теоретические и эмпирические - проводятся во многом для того, чтобы дать более или менее верный прогноз развития геополитических сил, полей, обозначить конфигурацию стран или союзов, их влияние на развитие международных, межрелигиозных, межэтнических отношений, уладить возможные локальные конфликты и выработать рекомендации для их предотвращения или погашения.

Ценность любого геополитического исследования, начиная от конкретных, эмпирических, и заканчивая теоретическими, в которых дается анализ эмпирического материала, состоит в том, насколько адекватно, точно они отражают тенденции многообразных геополитических процессов. Немаловажно еще и то, в какой степени они завершаются научно обоснованными прогнозами, насколько эти прогнозы будут способствовать реализации прогрессивных геополитических изменений в интересах человека, страны, региона, человечества в целом. В подготовке краткосрочных и долгосрочных прогнозов геополитических изменений регионального или глобального характера важную роль играет мониторинг - слежение за проходящими процессами.

Применение методов сравнения, аналогий и некоторых других позволит заранее предупреждать нежелательные геополитические события.

Управленческая функция  геополитики проявляется прежде всего в сборе и анализе эмпирической информации, выработке конкретных управленческих решений и рекомендаций. Баз оптимального объема информации, без должного ее анализа, выводов и рекомендаций ученых политическим лидерам, военным руководителям, экономистам невозможно принимать верные решения, управлять геополитическими процессами, да и вообще руководить конкретной сферой - общественной, политической, финансово-экономической. При управлении любым видом деятельности, а также при подготовке управленческих решений важно хорошо проанализировать проблемную ситуацию, дать правильную оценку соотношения различных факторов - политических, географических, экономических, военных и т. п., знать уровень влияния субъектов всех событий, определить степень риска - политического, военного, социального, экономического, экологического и др., наметить конкретные меры противодействия оппозиционным, противодействующим силам и т. д.