Глобализация. 6
Оглавление:
1. Сущность процесса глобализации
2. Глобализация в истории
3. Циклы глобализации и закономерности в их развитии
3.1. Примеры циклов глобализации
3.2. Опережающий рост международной торговли
3.3. Инфляция и циклические изменения цены золота
3.4. Снижение процента (нормы прибыли) и выравнивание цен
4. Сдвиги, происходящие в результате глобализации
4.1. Усиление международной конкуренции
4.2. Массовые миграции населения
4.3. Изменение
экономического и
5. Влияние глобализации на экономику, демографию и социальную сферу
5.1. Экономическая нестабильность
5.2. Снижение рождаемости и роста населения
5.3. "Кумулятивный эффект"
5.4. Глобализация и рост монополизма
6. Особенности современной глобализации и ее перспективы
Введение
Актуальность. Тема глобализации - одна из ведущих в современном обществознании. С начала 1990-х гг. она стала столь же популярной, как до этого была тема постиндустриального общества. Сейчас понятие глобализации используется для обозначения широкого спектра социальных процессов и явлений: изменения мирового порядка в результате крушения биполярной системы; прошедшей по миру «волны» неолиберальных реформ; экспансии западной культуры во все регионы мира; появления и развития ТНК; ослабления суверенитета национальных государств; роста международной торговли и усиления международного разделения труда; роста миграционных потоков и формирования мультикультурных сообществ. В научной и публицистической литературе можно обнаружить и другие проблемы, обсуждение которых увязывается с темой глобализации. Очень часто при этом трактовки глобализации, развитые в рамках различных социальных дисциплин, не только не являются взаимодополняющими, но даже представляются взаимно несовместимыми, противоречащими друг другу. Да и в рамках каждой из научных дисциплин существуют серьезные разногласия по всем основным вопросам, которые затрагиваются при обсуждении феномена глобализации. Это связано не только с различием в исходных методологических посылках, но и с расхождениями в трактовках глобализации, вызванными идеологическими причинами. Социальный исследователь вряд ли способен полностью устраниться от влияния собственных идеологических предпочтений, что накладывает отпечаток и на его видение проблемы, вызывающей такие острые политические дискуссии. Размах и непримиримость споров о глобализации свидетельствуют о том, что реальные процессы, которые скрываются за абстрактным термином «глобализация», носят столь значимый характер и столь всеобъемлющи, что затрагивают интересы большинства социальных групп.
1. Сущность процесса глобализации
Глобализация — это процесс, в ходе которого мир преобразуется в единую глобальную систему. Вопрос о глобализации стал весьма актуальным в 1990-е годы, хотя различные аспекты этого процесса серьезно обсуждались учеными, уже начиная с 1960-1970-х годов.
Глобализация мировой экономики - это преобразование мирового пространства в единую зону, где свободно перемещаются информация, товары и услуги, капитал, где непринужденно распространяются идеи и беспрепятственно передвигаются их носители, стимулируя развитие современных институтов и отлаживая механизмы их взаимодействия.
В широком понимании современная глобализация представляет собой процессы интернационализации, происходящие во всех сферах жизни - в экономике, культуре, технике, финансах, коммуникациях, миграциях населения и т.д.
Вместе с тем причины, вызывающие данное явление, да и само его происхождение указывают на то, что в его основе лежит бурный рост международной торговли, происходивший на тех или иных исторических этапах. Впервые слово "глобализация" (в значении "интенсивная международная торговля") употреблял Карл Маркс, который в одном из писем Энгельсу конца 1850-х гг. писал: "Теперь мировой рынок существует на самом деле. С выходом Калифорнии и Японии на мировой рынок глобализация свершилась"[1].
На эту ведущую роль международной торговли в процессах глобализации указывает ряд фактов. Так, в течение предыдущей эпохи глобализации, начавшейся при жизни Маркса, объемы международной торговли выросли в десятки раз (например, с 1815 г. по 1914 г. объем совокупного экспорта стран Европы вырос почти в 40 раз[2]). И конец этой эпохи глобализации наступил именно тогда, когда в условиях Великой депрессии 1930-х гг. все страны Запада ввели у себя меры жесткого протекционизма, что вызвало резкое свертывание международной торговли. Следовательно, в основе и современной глобализации, и ее исторических предшественниц, лежит интенсивная международная торговля, которая и составляет основное содержание данного явления.
2. Глобализация в истории
Глобализация существовала не только в последние два столетия, но и в другие эпохи, включая древнюю историю:
"Факт
существования глобализации и
глобальной экономики в
Современные западноевропейские нации впервые столкнулись с глобализацией в конце эпохи средневековья: резкий рост торговли между западноевропейскими городами и странами привел к тому, что уже со второй половины XII в., по определению И.Валлерстайна, начала формироваться "европейская мировая экономика", то есть глобальная экономика, охватившая большинство европейских стран[3]. Однако еще ранее с глобализацией столкнулись Древняя Русь и Византия:
"После
краха античного мира
Таким образом, мы видим параллельно два процесса региональной глобализации: один из них, связанный с торговым путем Волга-Каспий, начался уже в конце VIII в. и продолжался до конца X в.; второй, связанный с торговым путем Средиземное - Черное море - бассейны рек, впадающих в Черное море (Днепр, Дон, Днестр, Южный Буг), начался во второй половине IX века и продолжался до второй половины XII века. Первый из указанных торговых путей назывался в ту эпоху “Из Варяг в Персы”, второй - “Из Варяг в Греки”" (Кузовков Ю. История коррупции в России, п. 3.1).
В основе глобализации всегда лежала рыночная экономика (капитализм). Невозможно себе представить глобализацию - интенсивную международную торговлю - в нерыночных условиях, например, в условиях господства натурального хозяйства или жесткой планово-распределительной системы. Резкое взрывное развитие международной торговли, составляющее сущность глобализации, всегда было результатом действия стихийных рыночных сил, и никогда не могло стать результатом какого-либо плана или распределения.
Это соответствует мнениям историков о том, что представляла собой экономика в указанные исторические эпохи. Так, многие историки античности писали, что античная эпоха была эпохой капитализма[4]. Немецкий историк Эд Майер полагал, что в эпоху античности человечество прошло капиталистическую стадию развития, а ей предшествовали "средние века"[5]. Историк М.И.Ростовцев считал, что различие между современной капиталистической экономикой и капиталистической экономикой античности - чисто количественное, но не качественное, и писал, что по уровню развития капитализма античность сопоставима с Европой XIX-XX вв.[6] Такое же мнение применительно к эпохе русско-византийской глобализации высказывал историк Г.В.Вернадский, специалист по русской истории: "Киевскую Русь можно считать, как в экономическом, так и политическом отношении, наряду с Византией, еще одним продолжением капиталистического строя античности, противостоящим феодальной эпохе"[7].
Под влиянием марксистской исторической концепции некоторыми авторами был выдвинут тезис о том, что ранее, до XVII-XVIII вв., не существовало рыночной экономики (капитализма), а существовали лишь какие-то иные экономические системы (рабовладельческая, феодальная и т.п.). Однако историки опровергли эти утверждения. Например, историк М.Финли в своей книге проанализировал мнения ряда западных историков античности по вопросу о рабстве и пришел к выводу, что в подавляющем большинстве они не разделяют марксистский взгляд о существовании в древнем мире "рабовладельческого способа производства". А проанализировав труды Маркса, он обнаружил, что на тему рабства в античности у Маркса написано лишь несколько страниц, и что ни он, ни Энгельс никогда не предпринимали сколько-либо серьезного исследования древних обществ или экономики древних цивилизаций[8]. В связи с этим еще в середине XX века М.И.Ростовцев констатировал, что общие замечания Маркса и Энгельса о "рабовладельческом обществе" уже давно опровергнуты[9].
Столь же необоснованными оказались другие подобные гипотезы, пытавшиеся отрицать существование рыночной экономики (капитализма) в древности:
"Интересно
отметить, что… после появления
марксизма многие теоретики
Вот некоторые факты, свидетельствующие о развитии рыночной экономики и о масштабах международной торговли в античную эпоху:
"Главное,
что объединяет современную
Имеются и другие данные, подтверждающие резкий рост объемов торговли по мере развития античной цивилизации. Например, в начале II в. до н.э. торговый оборот Родоса, который был в то время самым крупным торговым центром восточного Средиземноморья, в 5 раз превышал торговый оборот Афин в начале IV в. до н.э., а они были крупнейшим торговым центром всего Средиземноморья в то время ([126] p.445). Со 157 г. по 80 г. до н.э. количество римских серебряных монет в обращении увеличилось в 10-12 раз, другое значительное увеличение денег в обращении произошло в конце I в. до н.э. ([141] p.109; [110] p.510) Как отмечают многие экономические историки, это было также связано с дальнейшим ростом объемов торговли и размеров рыночной экономики, для обслуживания которой требовалось больше денег ([186] p.170; [203] p.xxi)" (Кузовков Ю. Глобализация и спираль истории. Глава VIII).
3. Циклы глобализации и закономерности в их развитии
3.1. Примеры циклов глобализации
Изучение экономической истории позволяет выделить периоды, в течение которых в тех или иных регионах протекала глобализация. В некоторых случаях периоды глобализации (в одном и том же регионе) следовали один за другим, что позволяет сделать выводы о цикличности данного явления. Так, в Средиземноморье в античную эпоху можно выделить греко-карфагенский цикл глобализации (VI в. - середина II в. до н.э.), когда центрами формирующейся глобальной экономики выступали Древняя Греция и Карфаген, и римский цикл глобализации (середина II в. до н.э. - III в. н.э.), когда в качестве такого центра выступал Древний Рим. В более древней истории Средиземноморья и в истории Древнего Китая также прослеживаются подобные циклы (см. Кузовков Ю. Мировая история коррупции, главы V-VI). Такие же циклы имели место и в истории Западной Европы в период с XII в. по настоящее время. На этом отрезке времени выделяется 5 циклов глобализации:
1-й цикл. Середина XII в. - конец XV в. Центр глобальной экономики - Италия и ее торговые государства Венеция, Генуя, Флоренция, Пиза. Конец цикла ознаменован началом упадка итальянских государств и 60-летней войны между Францией и Испанией за господство над Италией (война между Габсбургами и Валуа).
2-й цикл. Середина XVI в. - вторая половина XVII в. Центры глобализации - Голландия и империя Габсбургов, позднее расколовшаяся на Испанскую и Австрийскую империи. Конец цикла ознаменован поражением испано-австрийской империи Габсбургов в Тридцатилетней войне и Английской революцией, после чего Англия, Германия и Скандинавия перешли к политике протекционизма и отгородились от глобализации таможенными барьерами.
3-й цикл. XVIII век. Глобализация охватила ряд европейских стран, не проводивших протекционистскую политику (Франция, Испания, Польша, Голландия), а также ряд новых регионов (Америка, Индия, Западная Африка), впервые соприкоснувшихся в тот период с глобальной экономикой. Центры глобализации - Великобритания и Франция. Конец цикла ознаменован Французской революцией и наполеоновскими войнами.
4-й цикл. 1840-е - 1920-е гг. В начале цикла ряд стран Западной Европы (Франция, Германия, Великобритания) перешли от политики протекционизма, проводившейся ими после окончания наполеоновских войн, к политике свободной торговли. Бурному росту международной торговли способствовало также развитие транспорта: строительство железных дорог, мощных пароходов для трансатлантических линий и т.д. В качестве главного центра глобализации выступает Великобритания, осуществившая к тому времени Промышленную революцию и получившая благодаря этому большое конкурентное преимущество перед всеми другими странами. К концу цикла глобализация впервые охватила весь мир, а Великобритания утратила свое преимущество перед США и Германией, выступивших в качестве новых центров глобальной экономики. В конце цикла началась Великая депрессия (1929-1939 гг.), в первые же годы которой страны Запада в целях борьбы с кризисом ввели высокие протекционистские барьеры.
5-й цикл.
Конец 1960-х гг. - настоящее время.
Начало цикла ознаменовано
3.2. Опережающий рост международной торговли
Во всех приведенных примерах главным признаком начавшегося цикла глобализации являлся резкий рост международной торговли. В течение всего цикла глобализации или, по крайней мере, в течение его первой фазы, этот показатель значительно обгонял показатели общего экономического развития соответствующих стран (рост ВВП, изменение уровня доходов населения и другие). Ранее уже приводились данные о резком, взрывном росте международной торговли в течение соответствующих циклов античной глобализации. Аналогичные данные можно привести и по истории Западной Европы. Так, объемы голландского торгового судоходства с 1500 г. по 1700 г. увеличились в 10 раз[10] (2-й цикл западноевропейской глобализации). Между тем, это не сопровождалось сколько-либо существенным ростом экономики и уровня жизни населения. Наоборот, по данным экономических историков, уровень жизни населения Европы в ранней фазе цикла довольно значительно снизился, а экономика ряда европейских стран (Испании, Италии, Германии, Польши и других) в течение 2-го цикла пришла в упадок. Существует даже специальный термин, используемый экономическими историками: "кризис XVII века", характеризующий данное явление.
Такие же тенденции имели место в течение 3-го цикла (в странах, находившихся под влиянием глобальной экономики). Так, внешняя торговля Франции в течение XVIII в. выросла в 5-6 раз; особенно сильно: в 13 раз, - выросла торговля Франции с ее колониями[11]. Однако сколько-либо заметного прогресса или роста в экономике страны в этот период не происходило, а обнищание населения достигло своего максимума к концу столетия, вызвав Французскую революцию 1789-1795 гг. В других странах, находившихся под влиянием глобализации (Испания, Польша), продолжалась экономическая стагнация при их активном участии в международной торговле.
4-й цикл
был отмечен беспрецедентным
ростом международной торговли.
Так, объемы экспорта всех стран
Европы с 1815 г. по 1914 г. увеличились
приблизительно в 40 раз[12], что намного
превышало темпы
Такие же тенденции происходили и в течение современного (5-го) цикла глобализации. До начала цикла (конец 1960-х гг.) рост международной торговли не опережал базовых показателей экономического роста: с 1950 г. по 1967 г. отношение внешнеторгового оборота крупнейших страна Запада к размеру их ВНП (валового национального продукта) почти не выросло или выросло незначительно. А в последующие 17 лет: с 1967 г. по 1984 г., - это соотношение увеличилось почти в 2 раза. Причем, даже в периоды сильнейших кризисов и спадов производства (например, в 1974-1975 гг.) объемы внешней торговли стран Запада продолжали увеличиваться[13].
Итак, основной закономерностью цикла глобализации является резкий рост международной торговли в начальной фазе цикла, который в этот период значительно превышает общие показатели экономического роста, и данная тенденция, как правило, сохраняется в средней фазе цикла. Лишь в конце цикла эти показатели могут выравниваться или может происходить обвал международной торговли, превышающий падение ВВП или ВНП.
3.3. Инфляция и циклические изменения цены золота
Наряду с этой основной закономерностью циклов глобализации, есть и другие закономерности. Так, начало нового цикла глобализации всегда в истории сопровождалось любопытным феноменом в области денежного обращения - всеобщим ростом цен (инфляцией) и обесценением золота и серебра:
"В течение XIII-XVII в. в Западной Европе произошло значительное повышение общего уровня цен, выраженных в серебре и золоте. Высказывались разные предположения о причинах этого явления. Долгое время существовала, например, точка зрения, что оно было вызвано притоком золота и серебра из испанских колоний в Америке. Но это предположение противоречит фактам, о чем пишут многие экономические историки. Быстрый рост цен, выраженных в серебре, начался уже во второй половине XII в., то есть за несколько столетий до наплыва американского золота в Европу, и продолжался в течение XIII в. В результате, например, средний уровень цен на пшеницу в Англии в 1300-1319 гг. был в 3,25 раза выше, чем в 1160-1199 гг. ([174] p.48) О существовании Америки в то время европейцам еще даже не было известно.
Основной точкой зрения в научных кругах на сегодняшний день является предположение И.Бреннера о том, что общий рост цен в указанный период был вызван развитием промышленности, ростом торговли и резким увеличением спекулятивной деятельности в области земельной собственности и финансов или, в трактовке И.Валлерстайна, "общим увеличением капиталистической деятельности" ([210] p.72; [72] pp.238-239) в эпоху формирования глобальной экономики. Как видим, первый период общего бурного роста цен (вторая половина XII в. - первая половина XIV в.) совпал с начальной фазой западноевропейской глобализации. Второй период интенсивного общего роста цен (вторая половина XVI в. - первая половина XVII в.), когда средний уровень цен, выраженных в серебре в западноевропейских странах увеличился примерно в 3 раза ([127] pp.250-251), совпал со вторым этапом глобализации, которая ускорилась именно в этот период.
В античную эпоху происходили такие же инфляционные тенденции, что и в Европе в XII-XVII вв. По данным Г.Глоца, в греческих городах-государствах уровень цен, выраженных в серебре, удвоился с начала VI в. до н.э. до начала V в. до н.э.; затем он еще раз удвоился в период с 480 г. по 404 г., и в третий раз удвоился к 330 году ([126] p.285). В целом за два с половиной или три столетия общий уровень цен вырос в 8 раз. Таким образом, и период интенсивного роста цен (начальная фаза глобализации), и размеры их увеличения по отношению к золоту и серебру (в 8 или 9-10 раз за несколько столетий) - в эпоху античности совпадают с тем, что происходило в Европе во втором тысячелетии н.э." (Кузовков Ю. Глобализация и спираль истории. Комментарии к главе VIII)
Такие же явления происходили и в Московской Руси во второй половине XVI в. при Иване Грозном, когда западноевропейская глобализация впервые докатилась до России. Здесь всего за какие-нибудь 20-30 лет все цены в золоте и серебре выросли в 6-8 раз (то есть золото и серебро в 6-8 раз обесценились), что вызвало сильнейший экономический и демографический кризис, в последующем переросший в Смуту (подробнее см. Кузовков Ю. История коррупции в России", п. 8.2).
Следует отметить, что в некоторых случаях, когда цикл глобализации заканчивался глубоким кризисом и прекращением процесса глобализации как такового (а не началом нового ее цикла), как это было, например, в античности в III в. н.э. и в период Великой депрессии в 1930-х гг., результатом был процесс, обратный описанному выше. Происходило удорожание золота и серебра, которое могло принять характер дефляции (понижения уровня цен). Именно это произошло в 1930-е гг.: в условиях привязки доллара США к золоту в стране произошло резкое удорожание золота и доллара, что сопровождалось дефляцией - значительным понижением цен на все товары. И с тем, и с другим американское правительство безуспешно пыталось бороться, активно скупая золото в надежде сбить его цену и даже запретив (5 апреля1933 г.) американским гражданам приобретать золото и владеть этим металлом. Несмотря на все эти усилия правительства, официальная цена золота в США в течение первых лет Великой депрессии выросла примерно в 2 раза. Вместе с тем, если учесть дефляцию: понижение цен всех товаров в долларах, - то по отношению к товарной массе золото выросло в цене не в 2 раза, а более значительно. Если же еще произвести расчет не по официальной, а по "теневой" цене золота (цене нелегальной покупки золота американскими гражданами), то мы придем к выводу, что золото в данный период фактически выросло в цене не в 2 раза, а в несколько раз.
В конце античности (III в. н.э.), когда происходил крах глобальной античной экономики, сопровождавшийся глубоким экономическим, социальным и демографическим кризисом, удорожание золота приобрело намного большие размеры, чем в период Великой депрессии 1930-х гг. Римские медные и бронзовые монеты к концу III в. обесценились столь сильно, что граждане использовали в расчетах между собой мешки (follis) этих монет, примерно по 1000 монет в каждом мешке[14]. А один золотой солид при императоре Диоклетиане (284-305 гг.) приравнивался к 348 мешкам медной монеты[15]. Поскольку обычно цена золота может превышать цену меди, скажем в 2-4 тысячи раз, но никак не в 350 000 раз, то мы видим до каких невероятных размеров дошел рост цены золота в условиях краха глобальной античной экономики.
По данным историка В.О.Ключевского, в конце эпохи русско-византийской глобализации (XII-XIII вв.), когда началось свертывание ранее весьма активной международной торговли, произошло значительное удорожание серебра: "вес менового знака, серебряной гривны кун, при Ярославе и Мономахе, содержавшей в себе около полуфунта серебра, с половины XII в. стал быстро падать - знак, что… серебро дорожало. Во второй половины XII в. вес гривны кун упал уже до 24 золотников, а в XIII в. он падает еще ниже, так что в Новгороде около 1230 г. ходили гривны кун весом в 12-13 золотников"[16]. Итак, с XI по XIII вв. вес серебряной гривны упал с половины фунта (=48 золотников) до 12-13 золотников или в 4 раза. Если общий уровень цен при этом не изменился, то речь идет об удорожании серебра по отношению к остальным товарам в 4 раза в конце эпохи русско-византийской глобализации.
Похожие тенденции происходили и в течение современного цикла глобализации. Особенность современного цикла состояла в том, что привязка национальных денег к золоту и серебру (которая ранее всегда существовала) к 1971 году была полностью устранена, но общие признаки, сопутствующие глобализации, остались неизменными. В первой фазе цикла (1967-1982 гг.) во всех ведущих странах Запада наблюдалась сильная инфляция. Так, в период с 1949 г. по 1965 г. розничные цены в США выросли всего лишь на 29%, а с 1965 г. по 1982 г. - на 100%[17]. Таким образом, американский доллар за указанный период обесценился в 2 раза; другие же валюты, такие как итальянская лира и английский фунт, за это время обесценились в несколько раз. Однако в середине цикла сильная инфляция во всех странах Запада прекратилась - подобно тому, как это было во время предыдущих циклов глобализации.
Динамика цены золота в течение 5-го цикла глобализации следовала тем же закономерностям, как и в приведенных выше исторических примерах. Хотя в первой фазе цикла (1967-1982 гг.) произошел его значительный рост, но он мог объясняться сильным обесценением доллара и тем фактом, что до1971 г., в условиях официальной привязки доллара к золоту, официальная цена золота могла быть искусственно заниженной. Однако в последующие два десятилетия (1983-2002 гг.), представлявших собой среднюю фазу цикла, цена золота даже несколько понизилась (с 330 до 300 долл. за т. унцию), несмотря на долларовую инфляцию в США в размере примерно 4% в год. Следовательно, за то же количество золота в начале 2000-х гг. можно было купить в 2-2,5 раза меньше товаров, чем в начале 1980-х гг. Однако в последующие годы, при переходе цикла в его завершающую фазу, данная тенденция к обесценению золота резко переломилась и сменилась тенденцией к его стремительному удорожанию. Так, с2002 г. по2011 г. цена золота выросла в 6 раз (с 300 до 1800 долл. за т.у.), в то время как общий уровень долларовых цен (в США) за тот же период вырос лишь приблизительно в 1,5 раза.
3.4. Снижение процента (нормы прибыли) и выравнивание цен
Исследование процессов глобализации в истории позволило выявить еще две закономерности, происходящие в течение цикла глобализации. Одна из них состоит в выравнивании уровней цен на разных товарных рынках. Другая заключается в неуклонном понижении ссудного процента, а также нормы прибыли и доходности на вложенный капитал, в течение цикла глобализации:
Как уже было сказано, рост объемов торговли и уменьшение торговых рисков и рисков мореплавания, начиная с V-III вв. до н.э., приводили к снижению как прибыльности торговых операций, так и процента по ссудам. Это объясняется очень просто: кредиторы, как правило, всегда хорошо представляют размер прибыли по тем операциям, которые они кредитуют. В этих целях и банки, и частные заимодавцы, до появления банков, всегда внимательно изучали бизнес тех, кому они ссужали деньги. Соответственно, чем меньше становились прибыли торговцев и бизнесменов, тем меньший процент они были готовы платить своим кредиторам. До формирования глобальной экономики в античности и после ее краха в IV в. н.э. прибыльность торговых операций была самой высокой, что отражало как небольшие объемы торговли и, соответственно большую разницу в ценах между разными странами, так и высокие риски торговли и мореплавания... Соответственно, и ставки обычного процента были наивысшими - более 20% годовых. Очевидно, что такой высокий уровень процента мог существовать лишь в странах, где преобладало полунатуральное хозяйство, и он не мог сохраниться там, где развивалась или где уже сложилась рыночная экономика, как мы это видим и на примере Западной Европы во II тысячелетии н.э. ... Точно такие же процессы происходили в Греции в V в. до н.э. С ростом объемов торговли прибыльность и рискованность торговых операций упала, во всяком случае, очевидно, по основным, коротким торговым путям. Кроме того, ссуды начали предоставлять не только под торговый бизнес, но и под создание небольших производств: так, в Афинах в V-IV вв. были производства, на которых работали сотни человек. Ссуды также могли предоставлять под развитие товарного сельского хозяйства - например, разведение виноградников для производства вина с целью его экспорта. Разумеется, прибыль, которую рассчитывали получить такие предприниматели, не могла сравниться с той, которую получали купцы по дальним морским экспедициям, поэтому и уровень процента, характерный для нерыночной экономики (более 20%) стал для них неприемлем: он установился в V-IV вв. в ведущих греческих государствах на уровне 12%.
В дальнейшем, по мере роста объемов торговли и размеров глобальной рыночной экономики, уровень процента продолжал снижаться: к началу III в. он опустился до 10%, а в первой половине II в. до н.э. - установился на уровне 6 2/3-7% (см. график 1) . Уменьшился процент не только по обычным ссудам, но и по морским ссудам (где кредитор нес риск потери товара) ([126] p.442), поскольку и в морской торговле, и в других видах предпринимательской деятельности действовала одна и та же тенденция - снижение как прибыльности, так и рискованности ведения бизнеса по мере развития рыночной экономики. Как видно на Графике 1, во второй половине II в. до н.э. эта тенденция приостановилась, и процент немного повысился, а в период с 80-х до 20-х годов до н.э. он даже опять вернулся к уровню 12%, который был в V-IV вв. до н.э. По видимому, основную роль в этом сыграли особые факторы - войны Рима за передел мира и гражданские войны в Риме, в ходе которых происходили массовые конфискации и уничтожения собственности, и которые могли серьезно повысить рискованность ведения бизнеса и ссудных операций (подробнее см. Комментарии). Но в дальнейшем тенденция к снижению стоимости кредита продолжилась, и с последней четверти I в. до н.э. процент по обычным ссудам упал до уровня 4% годовых, на котором и оставался до начала III в. н.э. …
