Глобальные проблемы мировой экономике

Реферат на тему:

"ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ  МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ" 

Содержание 

1. Глобальные проблемы: сущность, признаки

2. Проблема преодоления  бедности и отсталости

3. Продовольственная  проблема

4. Проблема природных  ресурсов

5. Демографическая  проблема

6. Проблема устойчивого  развития

7. Проблема развития  человеческого потенциала

Список использованной литературы 

1. Глобальные проблемы: сущность, признаки. 

Глобализация хозяйственной  деятельности привела к тому, что  на механизм мирового хозяйства все  более заметное воздействие стали  оказывать проблемы, о которых  мировое сообщество впервые заговорило в конце 60-х — начале 70-х гг. Эти проблемы получили название глобальных, а в научный обиход был введен термин "глобалистика" как специфическое направление международных экономических исследований. Большинство исследователей сходится в том, что, несмотря на все разнообразие глобальных проблем, они обладают общей спецификой выделяющей их на фоне других проблем мировой экономики. Такая специфика глобальных проблем заключается в том, что они имеют ряд общих признаков:

• носят общемировой  характер, т.е. затрагивают интересы и судьбы всего ( или, по крайней мере, большинства) человечества;

• угрожают человечеству серьезным регрессом в условиях жизни и дальнейшем развитии производительных сил (или даже гибелью человеческой цивилизации как таковой);

• нуждаются в  срочном и неотложном решении;

• взаимосвязаны между собой;

• требуют для  своего решения совместных действий всего мирового сообщества.

Исходя из этих признаков, к глобальным стали относить следующие  проблемы мирового развития: преодоления  бедности и отсталости; мира, разоружения, предотвращения мировой ядерной  войны (проблема мира и демилитаризации); продовольственную; природных ресурсов (рассматриваемую часто как две  отдельные проблемы — энергетическая и сырьевая); экологическую; демографическую; развития человеческого потенциала, освоения и использования ресурсов Мирового океана и космоса. 

2. Проблема преодоления  бедности и отсталости 

В современном мире бедность и отсталость u1093 характерны прежде всего для развивающихся стран, где проживает почти 2/3 населения Земли. Поэтому данную глобальную проблему часто называют проблемой преодоления отсталости развивающихся стран.

Для большинства  этих стран, особенно наименее, развитых, типична сильная отсталость, если судить по уровню их социально-экономического развития. В результате для многих из этих стран характерны ужасающие  масштабы нищеты. Так, 1/4 населения Бразилии, 1/3 жителей Нигерии, ½ населения  Индии потребляют товаров и услуг  менее чем на 1 долл. в день (по паритету покупательной способности). Для сравнения, в России таковых  в первой половине 90-х гг. было менее 2 %.

В результате от недоедания в мире страдает около 800 млн. человек. К тому же значительная часть нищих  людей неграмотна. Так, доля неграмотных  среди населения старше 15 лет  составляет в Бразилии 17 %, в Нигерии  — около 43 % и в Индии — примерно 48 %.

Нарастание социальной напряженности из-за обострения проблемы отсталости подталкивает различные  группы населения и правящие круги  развивающихся стран к поиску внутренних и внешних виновников такой бедственной ситуации, что  проявляется в увеличении числа  и глубины конфликтов в развивающемся  мире, в том числе этнических, религиозных, территориальных. Так, по данным Стокгольмского международного института исследований проблем  мира (СИПРИ) во второй половине 90-х  гг. в мире насчитывалось более 150 конфликтов различного происхождения.

Учитывая тенденцию  к расширению "клуба" ядерных  держав за счет развивающихся стран, невозможно предугадать всю возможную  катастрофичность подобного развития событий.

Большинство экономистов  сходится в том, что определяющее значение в решении проблемы бедности и отсталости имеет разработка в  развивающихся странах эффективных  национальных стратегий развития, опирающихся  на внутренние экономические ресурсы  на основе комплексного подхода. При  таком подходе в качестве предпосылок  для создания современной экономики u1080 и достижения устойчивого экономического роста рассматриваются не только индустриализация и постиндустриализация, либерализация хозяйственной жизни и преобразование аграрных отношений, но и реформа образования, улучшение системы здравоохранения, смягчение неравенства, проведен нерациональной демографической политики, стимулирование решения проблем занятости.

Однако многие развивающиеся  страны (особенно наименее развитые) не могут полностью изменить свое положение  без международного содействия решению  проблемы отсталости. Оно осуществляется прежде всего по линии так называемой Официальной помощи развитию со стороны развитых стран в виде предоставления финансовых ресурсов. Для самых бедных стран (а именно они являются главными получателями этой помощи) официальная помощь развитию составляет более 3 % по отношению к их ВВП, в том числе для стран Тропической Африки даже более 5 %, хотя в расчете на каждого жителя этого региона это всего 2 долл. в год (1996 г.).

Еще большие возможности  для преодоления отсталости обеспечивают привлекаемые иностранные частные  инвестиции-прямые и портфельные, а  также банковские займы. Приток этих финансовых ресурсов в развивающиеся  страны растет особенно быстро и является в настоящее время основой  внешнего финансирования стран третьего мира. По данным МВФ, в 90-е гг. чистый приток всех финансовых ресурсов (т.е. за вычетом платежей по. ним) в развивающиеся страны составлял ежегодно от 114 до 229 млрд. долл. Однако эффективность всех этих финансовых потоков зачастую сводится на нет коррумпированностью и простым воровством, достаточно широко распространенными в развивающихся странах, а также неэффективностью использования получаемых средств.

3. Продовольственная  проблема 

Мировую продовольственную  проблему называют одной из главных  нерешенных проблем XX в. За последние 50 лет в производстве продовольствия достигнут существенный прогресс – численность недоедающих и голодающих сократилась почти вдвое. В то же время немалая часть населения планеты до сих пор ощущает дефицит продуктов питания. Численность нуждающихся в них превышает 800 млн. человек, т.е. абсолютную нехватку продовольствия (по калориям) испытывает каждый седьмой. Наиболее остро проблема дефицита продуктов питания стоит во многих развивающихся странах (к ним по статистике ООН относится и ряд постсоциалистических государств). В частности, к числу наиболее нуждающихся стран, где среднее душевое потребление продовольствия по энергетической ценности составляет менее 2000 ккал в день и продолжает снижаться, относятся Того и Монголия.

В то же время в  ряде развивающихся стран уровень  потребления на душу населения в  настоящее время превышает 3000 ккал в день, т.е. находится на вполне приемлемом уровне. К данной категории относятся, в частности, Аргентина, Бразилия, Индонезия, Марокко, Мексика, Сирия и Турция.

Другим важнейшим  аспектом продовольственной проблемы является несбалансированность питания. Так, для современной России характерно не столько снижение энергетической ценности потребляемого продовольствия (в течение 90-х гг. — с 2500 до 2300 ккал в день), сколько ухудшение  структуры питания. Иными словами, душевое потребление наиболее важных видов продовольствия находится  значительно ниже медицинских норм, рекомендуемых для полноценного питания, и продолжает сокращаться. В 1997 г. потребление мяса и мясопродуктов в расчете на одного человека составило 50 кг (при норме 81 кг), молока и молочных продуктов — 229 кг (норма — 392 кг), растительного масла — 7,9 кг (норма — 13 кг), сахара — 33 кг (норма — 40,7 кг). Наибольшую остроту продовольственная проблема в России приобрела в 90-е гг. в связи с резким снижением жизненного уровня основной части населения и падением сельскохозяйственного производства более чем в 1,5 раза. Мировое производство сельскохозяйственной продукции сдерживается ввиду ограниченности угодий, причем как в развитых, так и в развивающихся странах. Это связано с высоким уровнем урбанизации, необходимостью сохранения лесных массивов, ограниченностью водных ресурсов. Наиболее остро проблема дефицита продовольствия стоит перед беднейшими странами, которые не в состоянии выделять значительные средства на импорт продуктов питания.

Несмотря на то, что  основная часть продовольствия потребляется там, где оно произведено, международная  торговля продуктами питания ведется  весьма интенсивно. Объем мирового экспорта продовольствия составляет более 300 млрд. долл. в год.

Основные участники  международной торговли продовольствием  — развитые страны, прежде всего  США, Франция, Нидерланды, Германия. На долю этой группы стран приходится порядка 60 % мирового экспорта и импорта. Примерно треть закупок и продаж продовольствия приходится на страны Азии, Африки и Латинской Америки. Доля стран с переходной экономикой незначительна и составляет менее 5 %.

Россия является крупным нетто-импортером продовольствия и сырья для его производства, ежегодно закупая этих товаров на сумму более 10 млрд. долл. (прежде всего  мясо и мясные продукты, сахар, зерно, а также молоко и молочные продукты). Наиболее активно ведется международная  торговля зерновой продукцией, а также (в меньшей степени) мясными и  молочными товарами и сахаром. Главными поставщиками зерна являются США, Канада, ЕС (в основном Франция), Аргентина  и Австралия; На их долю приходится 9/10 мирового экспорта пшеницы и кормового  зерна. Страны — ведущие экспортеры продовольствия являются одновременно его крупными покупателями. Так, США, обеспечив себе ключевые позиции  в поставках стратегического  продовольственного сырья, импортируют  в больших количествах фрукты и овощи, кофе, какао, чай, специи и. ряд  других товаров. В 1996 г. экспорт продовольствия Соединенными Штатами составил 47 млрд. долл., а импорт — 22 млрд. долл.

Проводимая политика поддержки высоких внутренних цен  привела к перепроизводству ряда сельскохозяйственных товаров и  широкому распространению экспортных субсидий и ограничений на импорт, что в свою очередью осложнило межгосударственные отношения во внешнеэкономической сфере. Отсутствие согласованных на международном уровне правил и процедур неоднократно являлось поводом для возникновения противоречий, чреватых подрывом стабильности международной торговли и возникновением торговых войн. Вопрос ослабления протекционизма во внешней торговле сельскохозяйственной продукцией является одним из главных в деятельности Всемирной торговой организации (ВТО), в том числе сокращение уровня государственной поддержки сельскохозяйственного производства (агрегированный показатель предполагается снизить на 20 % по сравнению с 1986-1988 гг.). В результате реализации этих мер можно ожидать усиления позиций на мировом продовольственном рынке тех стран, которые обладают наиболее развитым сельским хозяйством, ориентированным на потребности внешнего рынка (США, ЕС, Канада, Австралия, Аргентина и др.). В то же время производители сельскохозяйственной продукции в государствах -- нетто- импортерах продовольствия, если не сумеют приспособиться к новым условиям, понесут значительные потери вследствие сокращения субсидирования их производства. Население этих стран может столкнуться со все возрастающим импортом основных видов сельскохозяйственной продукции, в первую очередь зерна, сахара, мясных и молочных продуктов, и соответственно с удорожанием продаваемого продовольствия, так как местные продукты не будут больше субсидироваться. Россия, как будущая участница ВТО, очевидно, столкнется с отмеченными выше проблемами. В то же время РФ располагает довольно широкими возможностями для перестройки структуры производства и внешней торговли аграрной продукцией. Очевидно, что России по примеру США и Западной Европы необходимо переносить акцент при осуществлении поддержки АПК на развитие инфраструктуры в сельской местности, защиту окружающей среды, контроль качества и санитарный u1082 контроль, активизацию научных исследований в аграрной сфере и меры в области государственного регулирования продовольственного рынка страны. Помимо ВТО, другой важной организацией, где определяются перспективы мировой продовольственной ситуации, является ФАО (Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН). В настоящее время эта организация, в деятельности которой Россия участвует в качестве постоянного наблюдателя, и мировое сообщество в целом уделяют серьезное внимание перспективам решения продовольственной проблемы в нуждающихся странах, в том числе в странах с переходной экономикой. Если ранее (в 70-80-е гг.) наиболее важная роль отводилась продовольственной помощи, то к настоящему времени акцент сместился на оказание содействия развитию национального сельского хозяйства. Основной формой помощи аграрному сектору со стороны как ФАО, так и крупнейших стран-доноров (США и государств-членов ЕС) является финансирование конкретных проектов, ориентированных на подъем сельского хозяйства. Примерами реальной поддержки развития национального сельского хозяйства со стороны ФАО являются распространение новых высокоурожайных сортов культур в нуждающихся странах, передача достижений в области биотехнологии, разработка и помощь в осуществлении проектов расширения производства продовольствия, строительство объектов инфраструктуры в сельской местности и т.п. Многие международные эксперты сходятся в том, что производство продовольствия в мире в ближайшие 20 лет будет способно в целом удовлетворить, спрос населения на продукты питания, даже если население планеты будет ежегодно возрастать на 80 млн. человек. При этом спрос на продовольствие в развитых странах, где он и так достаточно высок, останется примерно на современном уровне (изменения коснутся главным образом структуры потребления и качества продуктов). В то же время усилия мирового сообщества по решению продовольственной проблемы приведут, как предполагается, к реальному росту потребления продовольствия в странах, где наблюдается его нехватка; т.е. в ряде государств Азии, Африки и Латинской Америки, а также Восточной Европы. 

4. Проблема природных  ресурсов 

В последней трети XX в. среди проблем мирового развития обозначилась проблема исчерпаемости и нехватки природных ресурсов, особенно энергетических и минерального сырья.

В сущности, глобальная энергосырьевая проблема представляет собой две очень близкие по характеру происхождения проблемы — энергетическую и сырьевую. При этом проблема обеспечения энергией является в значительной мере производной от проблемы сырьевой, поскольку практически большая часть используемых в настоящее время способов получения энергии по сути является переработкой специфического энергетического сырья.

Об энергосырьевой проблеме как глобальной заговорили после энергетического (нефтяного) кризиса 1972—1973 гг., когда в результате скоординированных действий государства — члены ОПЕК практически одномоментно повысили в 10 раз цены на продаваемую ими сырую нефть.

Подобный шаг, но в более скромных масштабах (страны — члены ОПЕК не смогли преодолеть внутренние конкурентные противоречия), был предпринят в самом начале 80-х гг. Это позволило говорить о второй волне мирового энергетического  кризиса. В результате за 1972—1981 гг. цены на нефть выросли в 14,5 раза. В литературе того времени это  было названо "мировым нефтяным шоком", который ознаменовал конец эры  дешевой нефти и вызвал цепную реакцию подорожания различных  других видов сырья. Некоторые аналитики  тех лет расценивали подобные события как свидетельство истощения  мировых невозобновляемых природных ресурсов и вступления человечества в эпоху длительного энергетического и сырьевого "голода".

Энергетический и  сырьевой кризисы 70-х — начала 80-х  гг. нанесли тяжелый удар по существовавшей системе мирохозяйственных связей и вызвали тяжелые последствия  во многих странах. Прежде всего это коснулось тех стран, которые в развитии своих национальных экономик в значительной степени ориентировались на относительно дешевый и устойчивый импорт энергоносителей и минерального сырья. Наиболее глубоко энергетический и сырьевой кризисы затронули большинство развивающихся стран, поставив под сомнение возможность реализации в них стратегии национального развития, а в некоторых — и возможность экономического выживания государства. Известно, что подавляющая часть запасов полезных ископаемых, находящихся на территории развивающихся стран, сосредоточена примерно в 30 из них.

Остальные же развивающиеся  страны для обеспечения своего экономического развития, в основу которого во многих из них была заложена идея индустриализации, вынуждены импортировать большую  часть необходимого минерального сырья  и энергоносителей. Энергетический и сырьевой кризисы 70-80-х гг. несли в себе и позитивные элементы. Во-первых, сплоченные действия поставщиков природных ресурсов из развивающихся стран позволяли странам- аутсайдерам в отношении отдельных соглашений и организаций стран — экспортеров сырья проводить более активную внешнеторговую сырьевую политику. Так, одним из крупнейших экспортеров нефти и некоторых других видов энергетического и минерального сырья стал бывший Советский Союз.

Во-вторых, кризисы  дали импульс развитию энергосберегающих  и материалосберегающих технологий, усилению режима экономии сырья, ускорению структурной перестройки экономики. Эти меры, предпринятые прежде всего развитыми странами, позволили и значительной степени смягчить последствия энергосырьевого кризиса. В частности, только за 70— 80-е гг. энергоемкость производства в развитых странах снизилась более чем на 1/4. Повышенное внимание стало уделяться использованию альтернативных материалов и источников энергии. В-третьих, под влиянием кризиса стали проводиться крупномасштабные геолого-разведочные работы, приведшие к открытию новых нефтегазовых месторождений, а также экономически рентабельных запасов других видов природного сырья. Так, новыми крупными районами добычи нефти стали Северное море и Аляска, минерального сырья — Австралия, Канада, ЮАР.

В итоге пессимистические прогнозы обеспеченности мировых потребностей в энергоносителях и минеральном  сырье сменились оптимистическими расчетами, основанными на новых  данных. Если в 70-х — начале 80-х  гг. обеспеченность основными видами энергоносителей оценивалась в 30—35 лет, то в середине 90-х гг. она увеличилась  по нефти — до 42 лет, природному газу — до 67 лет, а по углю — даже до 440 лет. Таким образом, глобальной энергосырьевой проблемы в ее прежнем понимании как опасности абсолютной нехватки ресурсов в мире сейчас не существует. Но сама по себе проблема надежного обеспечения человечества сырьем и энергией остается. Последние события на рынке энергосырья - демарш Ирака, отказавшегося экспортировать нефть на условиях ООН, повышение квот добычи нефти странами ОПЕК в условиях высоких цен на энергоносители - показывают, как нестабилен этот рынок. 

5. Демографическая  проблема 

Демографическая проблема в самом общем виде заключается  в неблагоприятных для экономического развития динамике населения и сдвигах  в его возрастной структуре. Данная проблема складывается по- разному в развивающихся и в развитых, а также постсоциалистических странах. В ряде развивающихся стран суть демографической проблемы составляет резкий рост населения, который тормозит экономическое развитие, лишая данные страны возможности осуществлятьь производственное накопление в сколько-нибудь значительных размерах.

Другой аспект демографической  проблемы составляет переход развитых стран к простому воспроизводству  населения, а во многих постсоциалистических странах — депопуляция вследствие устойчивого превышения смертности над рождаемостью.

Численность населения  мира на протяжении всей истории человечества неуклонно возрастает. Если своего первого миллиарда население мира достигло примерно в 1820 г., то _________уже второго миллиарда оно достигает через 107 лет (в 1927 г.), третьего — 32 года спустя (в 1959 г.), четвертого — через 15 лет (в 1974 г.), пятого — по прошествии уже всего 13 лет (в 1987 г.) и шестого — через 12 лет (в 1999 г.). Никогда за всю историю человечества темпы роста населения в мире в абсолютных цифрах не были столь высокими, как во второй половине XX в.

Среднегодовой Прирост  в 50-х гг. составлял 53,3 млн. человек; в 60-х — 66,7; в 70-х — 70,3; в 80-х — 86,4 и в 90-х — свыше 90 млн. человек. По оценке ООН, такой прирост населения  сохранится до 2015 г.

Среднегодовые темпы  прироста мирового населения постепенно замедляются: с 2 % в 1960-1965 гг. до 1,7 % в 1980-1985 гг. и 1,6 % в 1991- 1996 гг. Это обусловлено  тем, что страны Северной Америки, Европы (включая Россию) и Япония перешли  к простому воспроизводству населения, для которого характерен незначительной прирост или относительно небольшая  естественная убыль населения. Одновременно существенно уменьшился естественный прирост населения в Китае и странах Юго- Восточной Азии. Однако замедление темпов практически не означает смягчения остроты мировой демографической ситуации в первые десятилетия XXI в., так как отмеченное снижение темпов оказывается пока недостаточным, чтобы существенно уменьшить абсолютный прирост. Особая острота глобальной демографической проблемы проистекает от того, что свыше 80 % прироста мирового населения приходится на развивающиеся страны. Ареной демографического взрыва в настоящее время являются страны Тропической Африки, Ближнего и Среднего Востока и в несколько меньшей степени — Южной Азии. Население развивающихся стран (включая Китай) увеличилось за 1990-1997 гг. на 15,6 %, тогда как число жителей развитых государств возросло на 4,9 %, а в странах Центральной и Восточной Европы, Балтии и СНГ осталось на прежнем уровне. Почти вдвое сократились темпы прироста в развитых странах. Во многих странах с переходной экономикой (Россия, Украина, страны Балтии, Болгария, Румыния) наметилась тенденция естественной убыли u1085 населения в связи с целым рядом причин (резкое снижение рождаемости и повышение смертности в результате как длительной тенденции к демографическому постарению населения, так и затяжного социально-экономического кризиса).

С целью объяснения процессов роста населения мира была разработана концепция демографического перехода. Согласно этой концепции, в традиционном обществе рождаемость и смертность высоки, и численность населения растет очень медленно. В первой фазе снижение смертности (вследствие улучшения качества питания и здравоохранения) происходит быстрее, чем снижение рождаемости, в результате чего резко увеличивается естественный прирост населения. В этой фазе — "демографический взрыв". Во второй фазе смертность продолжает снижаться, но рождаемость падает еще быстрее, вследствие чего прирост населения постепенно замедляется. Для третьей фазы характерно замедление снижения рождаемости при некотором повышении смертности, так что естественный прирост сохраняется на невысоком уровне. К завершению этой фазы в настоящее время близки промышленно развитые страны. Наконец, в четвертой фазе показатели смертности и рождаемости становятся почти одинаковыми, и процесс демографической стабилизации заканчивается. Ожидается, что процесс демографического перехода продлится примерно до 2100 г., когда произойдет стабилизация численности населения на уровне 10,5 млрд. человек.

Современный демографический  взрыв начался в 50—60-х гг. и, по мнению ряда ученых, будет продолжаться, по крайней мере, до конца первой четверти XXI в. Главной его причиной является то, что на современном  этапе в развивающихся странах  сложился своеобразный переходный тип  воспроизводства населения, при  котором снижение смертности не сопровождается соответствующим сокращением рождаемости. Темпы снижения смертности оказались беспрецедентными в мировой истории. Это произошло в решающей степени в результате активных мероприятий по борьбе с эпидемиями, использования принципиально новых медицинских препаратов, улучшения общих санитарно-гигиенических условий жизни населения. В то же время рождаемость в развивающихся странах в целом остается еще достаточно высокой Главное последствие быстрого роста населения заключается в том, что если в Европе демографический взрыв следовал за экономическим ростом и изменениями в социальной сфере, то в развивающихся странах резкое ускорение темпов роста населения опередило модернизацию производства и социальной сферы. Из-за неспособности промышленности обеспечить работой растущее население во многих развивающихся странах происходит разрастание мелкого ремесла и торговли, сферы услуг, для которых характерны преимущественно ручной труд, низкая производительность его и ничтожные доходы. Во многих случаях и рост числа многих заведений, и увеличение числа работающих в них отнюдь не означают рациональное включение избыточной рабочей силы в общественное производство, а лишь служат формой разрастания скрытой безработицы и неполной занятости. Отсюда проблемы занятости и бедности оказываются неразрывно связанными.

Бедное крестьянство, мигрируя в города и включаясь  в примитивное мелкое производство, не требующее повышения образовательного и профессионального уровня, не воспринимает норм городского поведения, в частности, в сфере семейных отношений, ограничивающих рождаемость. По этой причине урбанизация  во многих развивающихся странах  не сопровождается сколько-нибудь значительным снижением прироста населения.

В связи с этим одним из важнейших аспектов глобальной демографической проблемы в современных  условиях является обеспечение занятости  и эффективного использования трудовых ресурсов развивающихся стран. Решение  проблемы занятости в этих странах  возможно путем как создания новых  рабочих мест в современных отраслях их экономики, так и увеличения трудовой миграции в промышленно развитые и более богатые страны.

В 70-90-е гг. проявился  демографический u1082 кризис, затронувший  экономически развитые страны и страны с переходной экономикой. Этот кризис заключается в резком уменьшении темпов роста численности населения  в обеих группах стран и  даже естественной убыли (в России, Украине, Венгрии, Германии, Швеции), а  также в демографическом старении, сокращении или стабилизации трудовых ресурсов. Демографическое старение (когда доля населения старше 60 лет  составляет более 2 % общей его численности) — это закономерный, исторически  обусловленный процесс, имеющий  необратимые последствия. Вместе с  тем этот процесс ставит перед  обществом серьезные социально-экономические  проблемы — прежде всего увеличение экономической нагрузки на занятое  население.

В России снижение смертности и повышение рождаемости в  пределах, в которых они реально  возможны в нашей стране при самом  благоприятном развитии событий, способны несколько уменьшить естественную убыль по сравнению с ситуацией 90-х гг. (но не преодолеть ее). Единственным источником роста населения или  хотя бы поддержания его неубывающей  численности может служить только иммиграция. Что касается демографического старения, то ожидается, что в России в 2000-2015 гг. откроется "окно демографического благоприятствования". За этот период практически не изменится доля населения  пенсионных возрастов и одновременно значительно вырастет доля населения  трудоспособных возрастов. Этот период необходимо использовать для снижения смертности населения, особенно младших  и средних возрастов (это несколько  замедлит старение), а также для  реформирования системы социальной защиты и существенного повышения  эффективности экономики. 

6. Проблема устойчивого  развития 

К числу самых  значимых результатов международного сотрудничества следует отнести  документы конференции ООН по окружающей среде и развитию, проходившей в Рио-де-Жанейро в июне 1992 г., в частности, программу "Повестка дня на XXI век", которая представляет собой глобальную программу экономического и социального развития человечества на будущий век.

Основой формирования нового тина эколого-экономического роста  должно стать устойчивое развитие. Наиболее удачным является определение: устойчивое развитие — это такое  развитие, которое удовлетворяет  потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность  будущих поколений удовлетворять  свои потребности. Устойчивое развитие

— это развитие, которое  не возлагает дополнительные затраты  на следующие поколения; это развитие, которое минимизирует отрицательные  внешние эффекты; это развитие, которое  обеспечивает постоянное простое или  расширенное воспроизводство производственного  потенциала; это развитие, при котором  человечеству необходимо жить только на проценты с природного капитала, не затрагивая его самого. Центральное место в понятии устойчивого развития занимает проблема учета долгосрочных экологических последствий принимаемых сегодня экономических решений. Для более детального анализа устойчивого развития используются понятия слабой и сильной устойчивости. Сторонники сильной устойчивости занимают жесткую, часто "антиэкономическую" позицию по многим вопросам развития: стабилизация или уменьшение масштабов экономики, приоритет прямого регулирования, жесткое ограничение потребления и т.д.

Сторонники слабой устойчивости предпочитают модифицированный экономический рост с учетом экологического, "зеленого" изменения экономических  показателей, широкое использование  эколого-экономических инструментов (штрафы за загрязнения), изменение  потребительского поведения и т.д. Несмотря на довольно большие различия этих позиций, обе они противостоят техногенной концепции развития, которая основывается на неограниченном развитии свободного рынка, ориентации на чисто экономический рост, эксплуатации природных ресурсов, максимизации потребления  и т.д. Основной подход к достижению устойчивого развития — это стратегия  ограниченного потребления. Она  основывается на том, что человечество потребляет слишком много природных  ресурсов, и именно это вызывает их истощение и деградацию окружающей природной среды. 

7. Проблема развития  человеческого потенциала 

В основе ряда глобальных проблем лежат процессы постиндустриализации с ее повышенным вниманием к человеку (человеческому капиталу, человеческому потенциалу). На формирование человеческого потенциала все большее влияние оказывает возрастающая интернационализация жизни человечества. Кроме того, изменение условий и характера труда и повседневной жизни при переходе к постиндустриальному обществу предъявляют в настоящее время повышенные требования и к физическим качествам человека, которые в значительной мере определяют его способность к труду. На процессы воспроизводства человеческого потенциала большое влияние оказывают такие факторы, как сбалансированное полноценное питание, жилищные условия, состояние окружающей среды, экономическая, политическая и военная стабильность, состояние здравоохранения и массовые заболевания и т.п.

Так, по прогнозам  экспертов ВОЗ (Всемирной организации  здравоохранения), на рубеже XX—XXI вв. только в африканских странах СПИД поразит  до 25% рабочей силы. Ключевыми элементами квалификации сегодня выступают  уровень общего и профессионального  образования. Признание значения общего и профессионального образования, увеличение продолжительности обучения привели к осознанию того, что  рентабельность ассигнований в человека превосходит прибыльность вложений в физический капитал. В связи  с этим затраты, на образование и  профессиональную подготовку, а также  здравоохранение, получившие название "инвестиций в человека", рассматриваются  в настоящее время не как непроизводительное потребление, а как один из наиболее эффективных видов капиталовложении.