Город как объект социологического изучения
Оглавление:
1. Введение…………………………………………………………
2. Город как объект социологического
изучения…………………………………………………………
3. Тенденции развития городов……………………………………………………………
4. Урбанизация…………………………………………………
5. Социологическая критика городов……………………………………………………………
6. Предпосылки позитивного экономического и демографического развития городов…………. 10-12 стр.
7. Заключение……………………………………………………
8. Список используемой
Введение.
Город представляет собой социум, особое сложное социально-территориальное образование и формирование, к которому, по мимо природных, естественных и материально-вещественных составляющих, относят население, создание и потребление материальных благ. Так как город является отдельной социальной системой, то он, кроме того, является объектом исследования, изучения социологической науки.
Социология города - это отдельная ветвь социологической науки, изучающая закономерности возникновения, формирования, функционирования и развития мегаполиса как одной из форм социально-территориальной организации общества.
Город как объект социологического изучения.
Социология города исследует три главных направления:
Первое направление:
- анализ процессов урбанизации, связь индустриализации и урбанизации в городе, процессы управления, планирования, функционирования и жизнедеятельности города.
Второе направление:
- исследования касаются и
Третье направление:
- анализ закономерностей изменений и перемен в формировании и функционировании города.
Таким образом, социология города касается таких проблем, как:
- значимость современного города в социальном существовании населения;
- характерные черты и важность муниципального образа жизни и общегородской культуры;
- установление и изучение социальной структуры населения городов;
- общественная и культурная роль городов;
- социальная сущность урбанизации в городе;
- классификация городов согласно признакам.
Основными причинами появления городов можно назвать:
- усовершенствование, развитие орудий труда,
- повышение и укрепление социальных связей в обществе,
- разделение труда, возникновение, процветание ремесла и торговли, центром которых стал город.
Главные особенности города, отличительно от села, можно охарактеризовать значительно большим числом жителей, различием в социальных функциях, занятостью жителей именно промышленностью, индустрией и отраслью услуг, а не аграрной деятельностью, как в селе.
Главными свойствами города являются:
• большое число жителей, живущих на конкретной ограниченной местности;
• многообразие направлений деятельности людей, занимающихся в основном не сельскохозяйственной и аграрной деятельностью, вследствие ярко выраженного разделения труда,;
• осуществление общественных социальных функций, характеризующих город как социум, центр общественно - политической, финансовой, цивилизованной, культурной и духовной жизни;
• разветвленная, многогранная социальная инфраструктура города;
• специфический, особый образ существования и уровень культуры поведения населения крупного мегаполиса;
Город осуществляет несколько основных социальных и общественных функций:
• экономическая, финансовая роль - обеспечивает эффективное и результативное использование промышленного и научно-технического потенциала, трудовых и природных, естественных ресурсов;
• демографическая – обеспечивает развитие, повышение количества жителей города, трудовых ресурсов, регулировку миграций, здравоохранение;
• экологическая, природная - обеспечивает целесообразное, разумное, единое применение естественных ресурсов и охрану окружающей среды города;
• социально – общественно - политическая – связана и сопряжена с организацией общественно - политической жизни города;
• социально-бытовая функция обеспечивает организацию быта, удовольствие и удовлетворенность бытовыми нуждами населения города;
• культурно-воспитательная – связана с организацией и совершенствованием системы образования, воспитания и образовательной деятельности населения;
С увеличением числа городов, населения, повышением значимости их роли в обществе и многообразием функций, которые они осуществляют в современной социологии, появилась систематизация городов согласно двум основным показателям:
- по величине (по количеству жителей);
- по функциональному значению.
По величине выделяют следующие города:
- малые (численность населения до 50 тыс. чел.);
- средние (численность населения 50-100 тыс. чел.);
- большие (численность населения 100-250 тыс. чел.);
- крупные (численность населения 250-1000 тыс. чел.);
- крупнейшие (численность населения свыше 1 млн чел.).
По функциональному признаку выделяют следующие города:
- административные центры территорий;
- промышленные (индустриальные);
- агропромышленные города;
- ресурсодобывающие;
- транспортные узлы и порты.
Жизнь и развитие мегаполиса определяется градообразующими и градообслуживающими факторами. К градообразующим факторам относятся:
- промышленность;
- транспорт;
- наука;
- санаторно-курортное дело и т.д.
С точки зрения социологии города, эти основные факторы отражают взаимосвязь города и общества, предопределяя количество рабочих мест и структуру занятости, а кроме того социальные аспекты функционирования жителя в его трудовой, рабочей и повседневной жизни. К градообслуживающим факторам относятся качественно-количественные свойства рабочих мест, сопряженные со отраслью социальных услуг:
- общественный транспорт;
- бытовое и медицинское обслуживание;
- образовательные учреждения;
- торговая деятельность, учреждения культуры и т.д.
Градообразующий и градообслуживающий факторы совместно представляют собой структуру мест труда, заданную социально-экономическим развитием мегаполиса и технической вооруженностью его предприятий, учреждений и организаций.
Тенденции развития городов.
Первоначально разнообразные политические и экономические аргументы и события оказывали большое влияние на возникновение, появление, формирование и размещение городов на конкретной местности. Вплоть до 19 столетия мегаполисы возникали как символы и сосредоточение, концентрация власти, как центры торговой деятельности, ремесла и управления. А с наступлением эпохи капитализма мегаполисы создавались как итог и результат индустриализации, сосредоточение продуктивного освоения природных богатств (добычи руд, охота, рыболовство, земледелие и т.д.). В то время в подобных городах решались только всеобщие проблемы развития, формирования, а о общественных, социальных и городских нюансах функционирования речи не проводилось. Лишь когда начались бурные, неистовые социальные и общественные трансформации, модификации, реформации, перемены и изменения, в начале 20 столетия, стали развиваться, совершенствоваться, улучшаться во всех направлениях концепции и направления обустройства городского пространства, в которых жизнедеятельность и потребности людей стали, в конечном итоге, стали выдвигаться на первый план, стали целью в развитии. Архитекторы и урбанисты заговорили о разделении городского пространства на промышленные (индустриальные) и жилые зоны, на зоны отдыха и обслуживания. В основе решения проблем развития и формирования города стала лежать не формулировка «город – в нем человек, индивид», а формула «человек – для него город». Именно так в начале 20 столетия зародилось такое новое направление в социологии как социология города.
Возникновение социологии города произошло вследствие социологических трудов таких ученых, как М. Вебер, Г. Зиммель, Ф. Теннис. Непосредственно критический анализ идеи инородности, отличия городского образа жизни и его противопоставление сельскому общинному укладу стал их главной и основной задачей и предметом исследования. Для решения установленной проблемы– критического анализа - требовалось систематизировать условия формирования, появления и развития городов. Позже появилась потребность в изучении приспособления к городским условиям, проблем городской экологии. Города росли, формировались и развивались, и скоро появилась потребность в новейших задачах, к примеру, в рассмотрении и анализе городского культурного пространства.
Среди теоретических подходов к изучению города можно выделить:
- территориально-поселенческий - город как особый вид поселения - М. Вебер, Л. Вирт;
- экологический - город как соотношение естественных и искусственных компонентов среды - Р. Парк;
- экономический - типологии городов согласно производственно-экономическим функциям - В. Кристаллер;
- градостроительный - город как система, организация социально-функционального расселения - А.В. Иконников;
- историко-культурный - город в эволюционном развитии - А. Лефевр, Ж. Ле Гофф;
- социологический - город как место формирования социальных взаимоотношений, структура и характерные особенности города как места обитания; характерные черты городского образа жизни - Г. Зиммель, Ф. Теннис, А.Ф. Филиппов.
Урбанизация.
Западные социологи-урбанисты создали много моделей с целью описания структур и строений городов и городского роста:
- концентрическая ( автор Э. Бёрджесс);
- многоядерная ( автор К. Харрис);
- секторальная (автор X. Хойт).
В социальной науке нашего государства городская социология была затронута и изучена такими учеными, как В. Гришаева, О. Яницкий, В. Глазычев, С. Барсукова, Л. Павлова и др.
Город — это, в первую очередь, особенное пространство. Городское пространство не просто физически есть, его можно воспринимать многомерно, на уровне социума (место, пространство для социальных взаимоотношений), культуры (место, в котором происходят, разворачиваются исторические события или происходит диалог, взаимопроникновение, объединение сообществ). Таким образом, немецкий социолог Г. Зиммель сообщает о городе как о конкретном центре появления, зарождения новых социальных связей, а также как о пространстве, представляющим собой зону локализации отношений по поводу обмена взглядами, мнениями. Из этого следует, что городское пространство, подобным способом, упорядочивает, рационализирует и саму жизнедеятельность городских жителей, задавая им траектории общественного поведения, действия и жизненного пути. Таки образом, М. Вебер и Ф. Теннис сформировали понимание о городе ровно как о месте коммуникации, отличном от традиционного (общинного). А. Лефевр и Ж. Ле Гофф узрели в городском пространстве отражение особой ментальности, характеризующая прагматизмом, профессионализмом, компетентностью, стремлением к рационализации времени.
Ходом урбанизации были охвачены почти все без исключения государства, главным образом, индустриально развитые. В результате большая доля населения сосредоточилась в городских поселениях. При этом города развивались многофункционально: и как промышленные центры, и как центры науки, образования, отдыха. Именно урбанизация городов породила переход от старого типа расселения (точечный, город-село), к новому (агломерации и урбанизированные районы). В нашей стране весь этот процесс происходил с особо большим размахом. Таким образом до 1989 г. за все без исключения время существования Советского Союза был образован 1481 город. При этом отличительной чертой 20 столетия стало направление к все большему укрупнению и уплотнению городов: к 2000 г. в Российский Федерации насчитывалось 168 городов с населением свыше 100 тыс. чел., в том числе 13 городов с населением свыше 1 млн чел., в которых и происходит основной прирост городского. Сейчас в Российской Федерации имеется ряд больших и сверхкрупных агломераций: московская, уральская, самарская, нижегородская, – которые предопределяют, ставят принципиально новые социальные проблемы, области исследования, вызванные проживанием огромного числа жителей на конкретной ограниченной агломерацией местности. Для развития и формирования концепции российской урбанизации принципиальное значение имела работа А. Вебера: "стремительный рост городов и естественен, и нужен, так как никакая промышленная организация невозможна без существования промышленных центров".
Урбанизация происходила значительно высокими темпами, однако совершенно не равномерно и одинаково в различных регионах нашего государства. А кроме того, практически третья часть городских поселений в России имеет скорее сельский вид, характер, обладая приусадебным участком и другими атрибутами сельского образа жизни, что немаловажно в таком обществе, где стратегии выживания становятся определяющими для большинства населения. Большая часть городских жителей (особенно на периферии, в провинциях) сохраняют крепкие и прочные взаимосвязи с сельской местностью, где проживают их родители, бабушки и другие родственники, проводят время и выходные там.
Предпосылки позитивного экономического и демографического развития городов.
Город в социологическом исследовании
рассматривается с разных сторон – и архитектурно-
Город является социальной ячейкой общества, которая включает в себя без исключения все этапы человеческой жизни, является как бы социальной, общественной ячейкой общества, которая обеспечивает и содержит такие стороны жизнедеятельности, как работа, материальные и духовные потребности, подготовка рабочих кадров, защита и охрана здоровья, защита окружающей природной среды, социальное обеспечение, охрана общественного порядка, общественная деятельность, социальная работа. Город играет и исполняет весьма немаловажную функцию - составляет материальную базу формирования индивида, обслуживает всю жизнь человека – от родильного дома до кладбища.
Совместно с эти взаимосвязь города и производственных учреждений непременно необходимо отслеживать, наблюдать, контролировать и учитывать, поскольку в городах постоянно происходят возникновение, расширение или ликвидация производственных организаций, что непосредственно оказывает большое влияние на такие процессы, затрагивающие жителей города, как степень занятости и безработицы, вероятность социальных столкновений, переселение, удовлетворенность работой, трудом и местом жительства, экономическая, финансовая ситуация в городе.
Социально-экономическая обстановка оказывает большое влияние на жизнедеятельность трудящегося населения. Если в городе отсутствуют достойные и достаточные условия на социальное продвижение, развитие в труде, никак не соответствует современным требованиям и условиям жилищно-бытовая сфера, то, усугубляется социальное настроение, увеличивается число конфликтных столкновений, снижается рождаемость, появляются диспропорции в использовании трудовых ресурсов, что выливается в конечном счете в кризис и упадок.
Профессиональная структура оказывает значительное влияние на трудоспособное население. Таким образом, профессиональная структура, помимо основного воздействия экономических, финансовых, технических и промышленных условий, испытывает влияние, к примеру, миграции. Так как эти две данные структуры формируются под воздействием разных, никак не схожих друг с другом факторов, в таком случае вероятны конкретные расхождения между ними. Данные отличия выражаются в несовпадении количества мест труда и количества сотрудников, что приводит к безработице.
Особую роль для профессиональной структуры города имеет обеспечение потребностей разных сфер промышленности, а также набор трудовых мест, соответствующий действительному, реальному качеству рабочей силы. В случае если в городе у населения довольно высокий уровень образования, тут не нужен неквалифицированный труд, если же этот уровень ниже, как, к примеру, в селе, в таком случае и работа должна быть к этому приспособлена и должна иметь заслуженное финансирование. К тому же город никак не может быть только промышленным, ему необходимы атрибуты культурной среды, общественные центры, иначе снизится креативный и творческий потенциал города, степень удовлетворенности жизнью у населения. Так, значительную пользу город способен проявить в обеспечении профессиональной структуры высококлассными специалистами средней квалификации, что подразумевает формирование в городе сети техникумов и профессиональных училищ средне профессионального образования. Их недостаток не меньшей мере, чем отсутствие вузов, отражается на рациональном, оптимальном и сбалансированном использовании трудовых ресурсов.
Формирование благоприятной жизненной сферы для населения в городе наступает с оптимального, рационального, продуманного осуществления целесообразных архитектурно-планировочных преобразований, единого, комплексного и массового улучшения, преобразования жилищных и культурно-бытовых условий жизни людей. Для современных городов, к сожалению, все так же характерна стихийность в строительстве жилья и культурно-бытовых объектах, а кроме того и сами архитектурные учреждения города подходят к решению градостроительных вопросов механически: вписывается новый объект, не соответствующий существующему архитектурному ансамблю. В результате города зачастую страдают от разбросанности по всей территории производственных и культурно-бытовых объектов, осложняется жизнедеятельность десятков тысяч людей.
Планомерная застройка города, поочередное осваивание новых и освобождаемых от ветхого, старого жилья площадей, наружный облик его кварталов, магистральных улиц, благоустройство могут быть осуществлены, выполнены только лишь на основе связанных, объединенных усилий городских органов власти, предприятий и организаций города.
Современный город невозможен без духовной культуры, постоянного развития культурных учреждений, кинообслуживания, библиотек, театров, музеев, концертных залов и других общественно-культурных объектов. Не случайно одним из главных остается вопрос об организации эффективного использования свободного времени, досуга. Так, села, в отличие от города, имеют ограниченный и узкий набор культурно-просветительных и спортивных сооружений, что объективно суживает для населения выбор занятий в свободное время, что, в свою очередь, тормозит культурно-спортивное развитие жителей.
Социальное развитие города предполагает, что город должен планомерно и рационально воздействовать на негативные процессы в нем: наркоманию, проституцию, организованную преступность, проступки против правил и норм поведения, правонарушения, детскую безнадзорность, любые проявления антиобщественного характера.
Именно с заботы о жилье начинается проектирование условий для деятельности человека в сфере семьи и быта. Значимость этой социальной проблемы только растет. Различия в жилищной обеспеченности между людьми очень существенны. Особенно много нареканий по качеству строящегося жилья, так как оно не всегда и не везде отвечает высокому качеству и уровню комфортности.
В социальное развитие города входит регулирование такой отрасли как социально-потребительская структура, которая во многом определяется именно социальной структурой, но бывает различной у тех или иных групп населения. Основные различия проявляются по демографическому показателю (к примеру, различно потребление у мужчин и женщин, у молодежи по сравнению с пожилыми людьми), по национальной принадлежности, по социальному происхождению (так, в течение 10-25 лет структура расходов в городе приезжих из села отличается от структуры затрат коренных горожан). Особо немаловажную роль для стабильности и устойчивости города имеет соответствие социально-потребительской структуры реальным возможностям потребления (так, в городе, где основное население- молодежь с высокой рождаемостью, имеется необходимость в детских учреждениях – школах, детсадах и т.д намного больше, чем в «устоявшихся» городах, где большая часть населения в возрасте.
Из сказанного можно сделать вывод, что социально-экономическая ситуация и обстановка в городе считаются одними из существеннейших и необходимейших факторов, оказывающих большое влияние на жизнедеятельность населения, горожан. В случае, если в городе отсутствуют потенциал и возможности для социального продвижения, жилищно-бытовая сфера не отвечает современным требованиям, увеличивается степень загрязненности окружающей среды города, то в таком случае снижается социальное настроение жителей города, возрастает конфликтность и проблемы в разных общественных, экономических и т.д. сферах. Несомненно, что все это без исключения уменьшает результативность капитальных вложений, инвестиций, а кроме того задерживает экономическое и социальное развитие, формирование городов, приводит к кризису.
Социологическая критика городов.
Функционирование городов и агломераций обладает как общими, так и специфическими проблемами. Для городов, так и для агломераций одними из основных значений получили адаптация приезжающих, общественная и окружающая среда, развитие современного комфортного жилища, рациональная, разумная и насыщенная организация повседневной жизни людей.
Снижение качества жизни – одна из важнейших концептуальных проблем в современных городах в настоящее время. Социальные характерные черты городов обуславливаются их социальной структурой, культурной, этнической, религиозной неоднородностью, слабыми и краткосрочными социальными связями. Все это без исключения вызывает отчуждение, напряжение и формирует специфическую конфликтную среду; прослеживается рост различных социальных отклонений: преступности, самоубийств, психических расстройств, детская беспризорность, проступки против правил и норм поведения и т.д. На все без исключения негативные и отрицательные процессы должны реализовываться меры по планомерному воздействию и влиянию. В этой связи нужно остановиться на специфических, особенных процессах, которые получили значительный социальный резонанс. На сегодняшний день все более распространено особое явление в городах - пространственная сегрегация, т.е. разнообразные методы обособления частей города и их обитателей. Данное проявление увязывается с большими или меньшими социальными возможностями, престижностью, т.е. принимает социальный характер. Вытеснение из пространства может являться результатом не только физического, но и символического разграничения. Прекрасным примером могут послужить представители конкретных социальных групп городского населения, которые предпочитают селиться рядом с себе подобными. Пространственная сегрегация в городском пространстве может происходить по различным критериям (функциям, типу жилья и т.д.), которые могут отражать и демонстрировать специфику расселения социально однородных групп. По этой причине можно говорить о городе в контексте упорядочивания этого пространства по определенным правилам.
Примером могут послужить ученые Чикагской школы. Они полагали, что одним из ключевых видов взаимодействия в городе считается конкуренция за благоприятные единицы пространства (для проживания, работы и т.д.). А значит, неравноправие, обособление и отделение групп населения проявляются как итог более или менее эффективных усилий по освоению своей конкретной ниши в городском пространстве.
Один из ярких примеров связан с регулируемым расселением в каком-то регионе, по разным районам или внутри одного населенного пункта, например, вытеснение малообеспеченных или социально неблагополучных жителей на окраины, в не самые престижные и элитные места жилого массива. Иной пример состоит в социальном оценивании (ранжировании) своих потенциальных соседей. Представляя кого-либо своим соседом, индивид принимает решение, кого он хотел бы привлечь (включить) и от кого отгородиться (исключить) из собственного пространства.
С годами все острее растет вопрос о безработице, которая все более развивается и проявляет себя в городах. Если опираться на социологические опросы, то известно, что уже в середине 1990 года до 65-70% населения в той или иной мере испытывали тревогу по поводу грядущей безработицы. К середине 90-х годов эти показатели не уменьшились, а в ряде городов даже выросли. А в нашей стране на сегодняшний день проходит период финансового кризиса, инфляции, который начался еще в 2014 году, который привел к ухудшению экономической обстановки в стране, вызванной резким спадом мировых цен на энергоресурс – нефть, газ, продажа которых составляет значительную часть доходов нашей страны, а также введением экономических санкций в связи с присоединением Крыма и событий в Восточной Украине. Рубль стал нестабильным, из-за инфляции взлетели цены на всю продукцию из-за рубежа, а зарплаты не поднялись, и теперь, по данным Росстата, реальные доходы россиян, только за январь 2015 г. снизились на 0,8% по сравнению с аналогичным периодом 2014 года, а безработица выросла на 3 %, что составляет 4,176 млн. человек. Это приводит к серьезной социальной напряженности в городах и, как следствие, к социальным конфликтам.
Данные трудности развития современного города не завершаются. Все более обширное распространение приобретает экологическое неблагополучие, транспортные потоки, ограниченная доступность зрелищных и спортивных мероприятий и сооружений, опасность терроризма и бандитизма и тд.
Потребность формирования подходящей жизненной сферы в наших нынешних современных городах в существенной и главной степени обуславливается способами и методами решения социально-экологических, общественных проблем и трудностей, а кроме того жилищным, торгово-бытовым и коммунальным обслуживанием, возможностями рациональной, эффективной организации досуга населения. Экономические реформы, с одной стороны, позитивно подействовали на корректировку и обновление облика ряда крупных городов (Москва, Нижний Новгород, Новосибирск, Самара), однако с другой стороны, резко минимизировали социальные возможности средних и малых городов – обрекли их в частности на нищенское и ограниченное существование, что имело и имеет большие социальные последствия.
Заключение.
Можно сделать вывод, что при всей значимости социально-пространственных и архитектурно-планировочных проблем городов, ключевыми являются социальное настроение, удовлетворенность людей местом жительства, возможность реализовать и осуществить материальные и духовные потребности. Совокупная оценка жизни населения города как в нашей стране, так и во всем мире далека от идеального положения. Скученность населения, безликость городской среды, отсутствие социального контроля в совокупности с такими неотложными вопросами, как жилищная проблема, популяризация массовой культуры, рост неблагополучных семей, увеличение преступности. Все виднее и заметнее проявляются отчуждение людей, рост одиночества, отсутствие милосердия. Иначе говоря, основной фигурой в городе должен стать человек как житель, индивид, а основной задачей – организация его жизни.
- Город, как среда развития общества
- Город как феномен средневековой культуры
- Город как центр производственной экономической активности
- Город как экосистема
- Город Китай
- Город Китая – Сиань
- Город-курорт Ессентуки
- Город как благоприятная жизненная среда
- Город как благоприятная жизненная среда
- Город как источник опасности
- Город как источник опасности
- Город как источник опасности
- Город как неполная экосистема. Причины повышенной заболеваемости городского населения
- Город, как объект социологического анализа и основные тенденции урбанизации
