Гражданский кодекс Наполеона 1804 года и его влияние на гражданское право стран континентальной правовой системы

Гражданский кодекс наполеона 1804 года и его влияние на гражданское право стран континентальной правовой системы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оглавление

Введение……………………………………………………………………………………...3

1. Понятие, история и источники Кодекса Наполеона…………………………………..4

1.1.Понятие Кодекс Наполеона………………………………………………………….….4

1.2.История создания………………………………………………………………………..4

1.3.Источники кодекса……………………………………………………………………....7

1.4.Структура Кодекса……………………………………………………………………....9

2. Подробная структура и основные положения кодекса 1804г…………………….....11

2.1 Книга первая "О лицах"………………………………………………………………..11

2.2. Книга вторая "Об имуществах и о различных видоизменениях собственности"....12

2.3. Книга третья "О различных способах, которыми приобретается собственность"..14

3. Историческое значение кодекса, и его эволюция……………………………………..17

3.1. Распространение Кодекса Наполеона 1804г. в других странах…………………....17

3.2. Эволюция кодекса Наполеона………………………………………………………..18

Заключение………………………………………………………………………………....23

Список использованной литературы……………………………………………………..25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Предметом рассмотрения данной работы является знаменитый Кодекс Наполеона 1804г. Его историческое значение поистине огромно и недооценивать его нельзя. Французская кодификация начала XIX века les cinq codes (пять кодексов) состоит из Гражданского кодекса, Гражданского процессуального кодекса, Торгового кодекса, Уголовно-процессуального кодекса, Уголовного кодекса.

Издание 1804 г. было озаглавлено “Гражданский Кодекс Французов” (Code civil des Francais), издание 1807 г. – “Кодекс Наполеона”, последнее официальное издание 30 августа 1816 г. – “Гражданский Кодекс”. Декретом 27 марта 1852 г. было восстановлено название “Кодекс Наполеона”. Это последнее название никогда затем не было отменено законом, но на практике кодекс получил после установления республики устойчивое наименование “Гражданский Кодекс”.

С принятием гражданского кодекса началась кодификация основных отраслей французского права.

Целью настоящей работы является определение исторического значения Кодекса Наполеона 1804г.

В начале рассмотрим понятие Кодекса Наполеона, историю создания Кодекса, его источники, такие как классическое римское право, французское обычное право, труды известных французских юристов, «промежуточное право» революционного периода (1789-1799 г.г.); далее проанализируем структуру документа и его основных положений и, в заключении, даем оценку его историческому значению, то есть распространению Кодекса в других странах, его изменениях, происшедших с течением времени, и последствиях принятия.

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие, история  и источники Кодекса Наполеона

1.1. Понятие Кодекс Наполеона

Ко́декс Наполео́на, также Гражда́нский ко́декс — фундаментальный законодательный акт Франции, представляющий собой масштабную кодификацию гражданского права и давший мощный толчок для последующего кодификационного процесса во многих странах мира. Разработан и принят в начале XIX века по инициативе первого консула Французской республики Наполеона Бонапарта и действует с изменениями и дополнениями вплоть до наших дней. Целью составления Кодекса была замена действовавшего во Франции хаотичного и разрозненного массива источников гражданского права, включавшего как правовые обычаи, так и различные нормативные акты.

Принятый непосредственно после Великой французской революции, Кодекс Наполеона являлся своеобразным компромиссом между различными источниками французского права — римским правом, обычаями, королевскими указами, а также революционным законодательством. Кодекс отверг существовавшие сословные различия и привилегии и послужил одной из основ формирования нового буржуазного общества, закрепив равенство участников гражданского оборота, неприкосновенность частной собственности, свободу заключения гражданско-правовых договоров и в то же время — патриархальные взгляды на брак и семью, характерные для рубежа XVIII—XIX веков. С точки зрения юридической техники Кодекс отличается чёткостью формулировок и определений, что наряду с прогрессивными нормами явилось одной из причин его ассимиляции правовыми системами десятков стран Европы, Америки и других частей света.

2. История создания

В 1804 году Наполеон Бонапарт (Наполеон I) ввел в действие Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона). Однако, стоит заметить, что Наполеон не принимал участие в разработке Кодекса. Утвержден Законодательным корпусом 21.03.1804 (первоначальное название Гражданский кодекс). Кодекс Наполеона был введен во французских колониях: в Италии, Нидерландах и других. Также он был принят в Бельгии, Великом герцогстве Варшавском и других. 1807 год — Гражданский кодекс переименован в Кодекс Наполеона. После свержения Наполеона Кодекс был издан в 1816 году под названием гражданского кодекса. Декретом 1852 года — опять присвоили название Кодекс Наполеона, которое в дальнейшем не было официально отменено. Однако после установления республики Кодекс стал фактически именоваться Гражданским кодексом.

Еще в самом начале Великой французской революции встала задача создать общее для всей Франции гражданское право. Для дореволюционной Франции был характерен феодальный правовой партикуляризм, т.е. в каждой местности действовал свой правовой обычай (кутюм). Писаное право, в основе своей рецепированное римское право, господствовало на Юге страны. Кутюмное право доминировало в Центре и на Севере. Помимо различия источников и разного отношения к законодательству, писаное и кутюмное право различались институционно: одно отдавало приоритет частным правомочиям, другое - семейной собственности, в первом признавался институт главы семейства, во втором –наличествовало примерное равенство супругов в общих делах и т. п. Сохраняли значение королевские ордонансы, каноническое право, феодальные обычаи1. Кодификация, которая бы имела централизованное значение, развивалась медленно.

21 августа 1790 г. учредительное  собрание постановило подготовить  единый гражданский кодекс, распространяющийся  на всю Францию. Он должен был  состоять из законов “простых, ясных, соответствующих Конституции”. Но практически ничего сделано  не было, и в конституцию 1791г. было  перенесено лишь постановление  о создании кодекса "гражданских  законов, общих для всего королевства"(Раздел 1)2. В 1791г. законодательное собрание предложило всем гражданам сообщить свои предложения о разработке гражданского кодекса. В 1793г. конвент принял новое постановление о подготовке гражданского кодекса в месячный срок, и в августе 1793 г. Камбасерес представил Конвенту проект, состоящий из 695 статей. Он был составлен в духе исторических традиций французского частного права, сочетая римское и кутюмное право, одновременно закрепляя важнейшие революционные преобразования. Излишняя юридичность проекта показалась бесполезной левому крылу Конвента, которое вело политическое наступление на конституционный строй и Республику. Поэтому, частично принятый, проект был отложен.

Второй проект был разработан новым законодательным комитетом Конвента в сентябре 1794 г. В проекте было всего 297 статей, с тем чтобы “отделить принципы от их развития и изложения” (как было сказано во вступительной записке). Такая политико-правовая декларация в сфере частного права была бесполезна для практики. К тому же после термидорианского переворота политическая ситуация вновь изменилась, и проект был отвергнут.

Третий проект, составленный по поручению Директории, Камбасерес представил в Законодательный корпус в июне 1796 г. Проект был “образцом в отношении метода и точности”, конкретен и обладал всеми кодификационными достоинствами3. Он был в целом одобрен, но в действие введены только две первые статьи. Государственно-политические преобразования в стране вновь отложили завершение столь важной и настоятельной правовой проблемы. Это, в частности, вызывало обоснованное недовольство крестьянства и многочисленной буржуазии, опасавшейся за посягательство на свои собственнические права, завоеванные в ходе Революции.

Бонапарт, став первым консулом, присоединился к инициативе Камбасереса (в то время второго консула), указывавшего на необходимость скорейшего издания гражданского кодекса, форсируя его подготовку. Но теперь речь шла уже не о пересмотре имевшихся проектов, а о выработке нового проекта.

13 августа 1800 г. была создана  комиссия из четырех членов  для составления проекта гражданского  кодекса. Члены комиссии – Троншэ, Биго-де-Преаменэ, Порталис, Маллевиль  – являлись старыми судейскими  работниками, воспитанными на римском  праве и старом обычном праве  Франции. Во главе рабочей группы  по разработке ГК Франции стояли  два знаменитых юриста – Троншэ  и Порталис. Порталис был ученым, Троншэ – практикующим юристом. Следует подчеркнуть, что, хотя кодекс  носит имя Наполеона, его основным разработчиком является Порталис – вдохновитель основных принципов кодекса. В качестве источника для разработки кодекса Порталис взял римское частное право, а Троншэ – французские местные кутюмы (обычаи), в основном из Парижа и Орлеана4.Проект был подготовлен за 4 месяца и направлен на отзыв высшим судам.

Проект встретил оппозицию в Трибунате. Это, в частности, стало одной из конкретных причин его реорганизации и утверждения новой законодательной процедуры в Конституции 1802 г. Начиная с сентября 1802 г. по февраль 1804 г. прошло утверждение проекта в Законодательном корпусе. Наполеону принадлежала важная роль в отстаивании общих начал проекта и в ряде поправок, внесенных в будущий кодекс. В частности, Первый консул настоял на признании права на развод по обоюдному согласию, на запрещении поисков отцовства для внебрачных детей, на некоторых имущественных и процессуальных привилегиях солдатам, на большей охране и гарантиях для недвижимой собственности5.

21 марта 1804 г. гражданский  кодекс был издан в полном  объеме. Все действовавшие до  этого кутюмы, ордонансы и законы  были объявлены утратившими силу.

3. Источники кодекса

Классическое римское право

Во Франции римское право рассматривалось как авторитетное и ценное отнюдь не потому, что это было право Римской империи. Римское право было воспринято естественным образом как обычное право или в силу присущих ему высоких юридических качеств. Французское гражданское право не порывало своей связи с римским правом, используя его отточенные понятия и юридической терминологии, а когда было необходимо, и материально-правовые нормы.

Французское обычное право

На большей территории Франции, прилегающей к ее северным границам, действовали обычаи (кутюмы), зафиксированные письменно. Все кутюмы можно разделить на две группы: обычаи, сложившиеся из сочетания галльских традиций с обычаями франкских и германских завоевателей; это- область или страна обычного права. К югу большую роль играли нормы римского права Юстиниана, а иногда и кодекса Феодосия, измененные под влиянием обычного права и частных статутов. Это – страна писаного права6.

В то же время и в областях, где действовали кутюмы, римское право не отвергалось полностью. Хотя они подверглись влиянию римского права, но сохранили в основном германские элементы. Запись кутюмов создала предпосылки для формирования обще-французского обычного права, а позднее и для слияния обычного и писаного права. Накануне Великой французской революции действовало не менее 60 общих кутюмов и 300 – чисто местного значения. Сборники кутюмов, утвержденные королем, становились “местными кодексами” гражданского права. Отличительной чертой дореволюционного французского права был его партикуляризм.

“Промежуточное право” революционного периода (1789 – 1799 гг.).

Было основано на общественных идеалах Просвещения, как его понимали Дидро, Вольтер и Руссо: индивид, как разумное и самостоятельно отвечающее за свои действия существо, с рождения обладающее неотъемлемым правом на свободу совести, свободу вероисповедания, свободу на осуществление экономической деятельности. Это право основательно разрушило старый социальный правовой порядок. Составители кодекса Наполеона заняли более сбалансированную позицию в области индивидуальных гражданских прав.

Если говорить о соотношении гражданского законодательства французской революции и кодекса Наполеона, то можно выделить по крайней мере два аспекта.

Прежде всего - преемственность7. Воздействие идей и взглядов философов-просветителей и политических деятелей на содержание кодекса бесспорно. Но не меньшее значение имеет влияние гражданско-правовой практики Великой Французской революции и её социальных завоеваний. Преемственность на уровне конкретных норм и институтов довольно заметна: многие статьи и положения декретов, законов революции в том или ином виде вошли в кодекс. Уже в первых статьях (7,8) кодекс провозглашает принцип формального равенства граждан перед законом, что принадлежит к завоеваниям революции. В первой книге также содержится большая часть норм, регулирующих семейно-брачные отношения, некоторые из них прямо восходят к законодательству 1789-1794 гг. Вслед за Конституцией 1791 г. и декретами революции подтверждается светский характер брака, подчеркивается понимание брака как особого гражданского договора, признается право супругов на развод и т.д.8

Но помимо преемственности можно говорить о существенных различиях. Так, например, кодекс восстановил майорат, закрепил сильную отцовскую власть, приниженное положение детей и женщин. При этом кодекс делает шаг назад по сравнению с революционным законодательством. И всё же отражение значения Великой революции для развития буржуазного гражданского права ярко показано в высказывании П.Стучки: "Если для политического строя буржуазии главную роль играл результат английской революции, то буржуазное право ведет свое начало целиком от революции французской"9.

Главной особенностью Гражданского кодекса 1804 г. было взаимное переплетение кутюмного и римского права10.

В основу кодекса Наполеона была положена институционная система, восходившая к “Институциям” Юстиниана. Деление кодекса Наполеона на 3 книги повторяет структуру “Институтов” кодекса Юстиниана, которая, в свою очередь, берется из деления частного материального права на три части, т.е. “лица”, “вещи” и “способы приобретения вещей”, предложенного римским юристом Gains. На основе римского права, приспособленного к обстоятельствам, были написаны вещное и обязательственное право. Семейное и наследственное право основывались на старом французском обычном праве.

4. Структура Кодекса

Кодекс Наполеона (2281ст.) состоит из вводной части и трех книг. Вводная часть самая короткая и содержит всего шесть статей (ст. 1 – 6).

Первая книга "О лицах" включает статьи о гражданстве, актах гражданского состояния, семейном и опекунском праве (ст. 7 – 515). (право личное, семейное);

Вторая книга "Об имуществах и о различных видоизменениях собственности" регулирует отношения собственности (ст. 516 – 710). постановления об имуществе, о содержании права собственности;

Третья книга "О различных способах, которыми приобретается собственность" – способы приобретения собственности, включая наследственное право и различные виды обязательств (ст. 711 – 2283). регулируются способы приобретения права собственности (наследование, дарение, завещание, обязательства, средства обеспечения, давность, договора, продажа, мена, займ)11.

Таким образом, кодекс состоит из трех частей – лица, вещи, обязательства.

Кодекс Наполеона в структурном отношении характеризуется:

1) своей определенной  правовой идеологией, т.е. глубоко  обдуманной проработкой норм  и принципов французского гражданского  права на основе римского частного  права;

2) единством предмета, регулируемого  в кодексе;

3) взаимосвязью и логической  последовательностью всех структурных  элементов (книг, глав и статей);

4) стройностью изложения, сжатостью юридических формулировок  и дефиниций, определенностью и  четкостью трактовки основных  понятий и институтов гражданского  права.

Хотя кодекс Наполеона делится на 3 книги, выделяют следующие основные институты французского гражданского права: лица, семейное право, право собственности, обязательственное право, режим семейной собственности и наследственное право.

 

 

2. Подробная структура и основные положения кодекса 1804г.

2.1 Книга первая "О лицах"

Первая книга («О лицах») переводила такие общие идеи эпохи французский революции, как равенство и свобода, на конкретный язык гражданско-правовых норм. Согласно ст. 8 кодекса Наполеона «всякий француз пользуется гражданским правом»12. Так, в кодексе устанавливалось единое понятие французского гражданства и связанного с ним единства прав на основе полного равенства. Но равенство правоспособности не было абсолютным, оно было соответственно своему времени: правоспособность женщин была ограничена семейным правом и преимущественными возможностями мужчин быть участниками оборота. Гражданство можно было утратить. Вводился институт гражданской смерти. «Присуждение к наказаниям, действие которых заключается в лишении осужденного всякого участия в нижеуказанных гражданских правах, имеет своим следствием гражданскую смерть» (ст.22)13. В соответствии с этим наказанием осужденный терял собственность на все имущество, «как если бы он умер естественным образом и без завещания» (ст.25)14.

В первой книге закреплялись также основные принципы семейного права. Самым важным новшеством в области брачно-семейных отношений было закрепление института только гражданского права: «Общественное признание лиц супругами не может освободить слывущих супругами, обоюдно ссылающихся на это признание, от представления акта о совершении брака перед должностным лицом, ведущим акты гражданского состояния» (ст.195). Так, брак был чисто светским, хотя потом не запрещалось проводить желаемые религиозные церемонии. Гражданский кодекс устанавливал брачный возраст (ст.144-148)15. Кодекс признавал право на развод (титул VI, ст.220-233)16. Хотя отдельные статьи ГК Наполеона подчеркивали равенство мужа и жены, например: «Супруги обязаны к взаимной верности, помощи, поддержке» (ст. 212), в целом мужчина занимал в семье господствующее положение. Согласно ст. 213 «муж обязан оказывать покровительство своей жене, жена – послушание мужу»17. Муж имел право определять место жительства для семьи, жена была обязана следовать за своим мужем: «Жена обязана жить вместе с мужем и следовать за ним всюду, где он решит находится» (ст.214). Ограничивались и права детей. «Сын, которому не исполнилось 25 лет, дочь, которая не достигла 21 года, не могут заключить брак без согласия их отца и матери; в случае разногласия достаточно согласия отца» (ст.148). Кодекс Наполеона в принципе допускал возможность признания отцом своих внебрачных детей, но ст. 340 запретила отыскание отцовства. Это реально ухудшило положение детей, родившихся вне брака, даже по сравнению с дореволюционным законодательством. Власть отца семьи могла принимать и административный характер. За непослушание члены семьи могли быть подвергнуты заточению в тюрьму или исправительный дом. От кутюмного права в кодекс был перенесен институт семейного совета. Некоторые вопросы (заключение брака, наказание детей и т.д.) требовали согласования с дедами бабками.

В целом нормы семейного права в ГК Наполеона имели для своего времени прогрессивное значение. Кодекс секуляризовал брак, развивая тем самым положения конституции 1791 г. о том, что брак – гражданский договор; подтвердил введенный в период революции развод, что означало разрыв с требованиями канонического права. Правда, в 1816 г., в условиях усиления влияния католической церкви гражданский развод был отменен и восстановлен лишь в 1884 г.

2.2 Книга вторая "Об имуществах и о различных видоизменениях собственности"

Вторая книга («Об имуществах и различных видоизменениях собственности») посвящена регламентации вещных прав и также исходила из классической римской классификации: право собственности, узуфрукт, узус и др.

Центральное место во второй книге ГК Наполеона занял институт собственности. В кодексе Наполеона ликвидировалось дореволюционное деление имущества на родовое и благоприобретенное: «Все имущества являются движимыми и недвижимыми» (ст.516)18. Гражданский Кодекс установил общий принцип: собственность считается недвижимой в зависимости либо от своей природы, либо от цели своего предназначения: «Имущества являются недвижимыми или по их природе, или в силу их назначения, или вследствие предмета, принадлежность которого они составляют» (ст.517)19. Согласно кодексу собственность носила абсолютный характер: «Собственность есть право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее абсолютным образом, с тем чтобы пользование не являлось таким, которое запрещено законами или регламентами» (ст.544). В этом определении законодатель подчеркивает универсальный индивидуалистический характер права собственности. Развивая революционные представления о незыблемости и «неприкосновенности» права частной собственности, кодекс Наполеона предусматривал, что собственник «не может быть принуждаем к уступке своей собственности, если это не делается по причине общественной пользы и за справедливое и предварительное возмещение» (ст.545).

Индивидуалистический подход к праву собственности в ГК Наполеона проявился также в широкой трактовке правомочий земельного собственника20. Собственник земли становился полным и абсолютным хозяином всех природных богатств, обнаруженных на его участке. Такая редакция статьи оказалась нереальной и весьма невыгодной для промышленников. Она не учитывала и интересы государства в целом. Уже в 1810 г. она была пересмотрена специальным законом, предусмотревшим, что рудники могут эксплуатироваться лишь на основании концессии, предоставленной государством.

Кодекс выделил 3 вида собственности в зависимости от субъекта права: индивидуальную; государственную; общинно-коммунальную.

Вторым по важности видом вещных прав стал узуфрукт. Узуфруктуарий не был собственником, его права ограничивались использованием земли или вещи (например, сада, дома). Но он мог продать свой узуфрукт, заключать с ним другие сделки, передавать его по наследству, завещать. Права узуфруктуария охранялись даже перед собственником, который не мог произвольно лишить пользователя его права; если собственник продавал весь объект в целом, то право-пользование сохранялось и при новом собственнике.

2.3 Книга третья "О различных способах, которыми приобретается собственность"

В третьей книге кодекса, наиболее значительной по объему, указывалось, что собственность на имущество приобретается и передается путем наследования, путем дарения, по завещанию или в силу обязательств (ст.711)21. Также по кодексу собственность приобреталась «путем присоединения или включения в состав другой вещи и путем давности» (ст.712)22.

Титул I третей книги посвящен проблеме наследования. Согласно ст. 718 «наследства открываются вследствие естественной смерти и вследствие гражданской смерти»23.

ГК подтвердил произведенную еще в период революции отмену феодальных принципов наследования. Наследниками умершего становились в определенной, указанной в законе, последовательности дети и иные нисходящие, а также восходящие и боковые родственники до 12-й степени родства.

Наследственные права внебрачных детей по кодексу были значительно сужены по сравнению с правом эпохи революции. Такие дети могли наследовать лишь в том случае, если были признаны в законном порядке, причем только имущество отца и матери, но не иных родственников (ст.756)24. Кодекс Наполеона расширил свободу завещаний и дарений, которые нередко использовались для обхода законного порядка наследования. Однако кодекс Наполеона занял в этом вопросе компромиссную позицию, не последовав примеру английского права, признавшего полную свободу завещания.

Дарение или завещание не могло превышать половины имущества, если после смерти лица, совершавшего завещательное распоряжение, оставался один законный ребенок, 1/3 имущества – если оставалось двое-трое и более детей(ст.913)25. При таком порядке наследования за законными детьми резервировалась большая часть имущества, которое делилось между ними поровну вне зависимости от возраста и пола. Таким образом, статьи ГК Наполеона о наследовании способствовали дроблению семейных имуществ.

Основное место в третьей книге кодекса отводится обязательственным, прежде всего договорным отношениям. В точных и ясных положениях договорного права ГК Наполеона можно видеть много определений, восходящих к известным суждениям римских юристов. Так, договор рассматривался как соглашение, посредством которого одно из нескольких лиц обязывается «дать что-либо, сделать что-либо или не делать чего-либо» (ст1101)26.

Кодекс Наполеона позаимствовал из римского права и развил идею о равенстве сторон в договоре, о его добровольности и непреложности. Согласие сторон являлось необходимым условием действительности договора. Законодатель не устанавливал каких-либо условий, относящихся к содержанию договоров, их выгоде или невыгоде. «Соглашения, законно заключенные, – гласила ст. 1134, - занимают место закона для тех, кто их заключил»27. В случае неисполнения договора, в котором предусматривается обязательство должника предоставить вещь кредитору, последний мог требовать через суд передачи ему этой вещи. По ст. 1142 «всякое обязательство сделать или не делать приводит к возмещению убытков в случае неисполнения со стороны должника»28.

В кодексе Наполеона содержались общие указания, относящиеся к условиям заключения и содержания отдельных договоров: купли-продажи, мены, хранения, найма, товарищества и т.д. Но примечательно, что в нем почти не было статей, регламентирующих отношения между хозяевами и рабочими, хотя для капиталистического общества Франции трудовой договор имел огромное значение.

При соблюдении указанных в ГК Наполеона общих условий договора любому лицу предоставлялась полная свобода деятельности, свобода выбора контрагентов и определения содержания договоров. Кодекс Наполеона, таким образом, юридически закрепил в имущественном обороте свободу личности, свободу предпринимательской деятельности. В период господства свободной конкуренции каждый французский предприниматель стремился сохранить за собой в области договора максимальную свободу, возможность действовать по своему усмотрению, без мелочной государственной опеки и регламентации. Поэтому свобода договора в то время находила свое выражение не только в свободе волеизъявления сторон, но и в автономии личности, в государственном невмешательстве в договорные отношения по принципу либерализма laissez faire, laissez passer.

Нормы ГК Наполеона были посвящены самым общим вопросам имущественного оборота. Они не регламентировали целый ряд специфических сторон торговой деятельности предпринимателей (коммерсантов).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Историческое значение кодекса, и его эволюция

3.1 Распространение Кодекса Наполеона 1804г. в других странах

Сразу же после принятия кодекс был распространен на французские колонии, а также на многие европейские страны, завоеванные Наполеоном или вступившие с ним в союз (Италия, Голландия, Бельгия, герцогство Варшавское, Вестфальское королевство и др.). В 19 веке на основе французского кодекса создавались гражданские законы новых государств в Центральной Америке. Гражданский кодекс действует с некоторыми изменениями не только в самой Франции, но и в Бельгии, Люксембурге, Доминиканской республике, оставаясь основой современного гражданского права.

Распространению Кодекса много способствовали завоевательные войны, которые вела Франция при Наполеоне. В 1804 году кодекс вводится в Бельгии и Пьемонте; в 1806 году - в Баварии и Лукке; в 1808-м – в Вестфалии и Голландии; в 1809-м – на Сицилии; в 1810-м – в Бадене (Германия) и Польше. Он оказывает сильнейшее влияние на гражданское законодательство в Латинской Америке, Румынии, Греции, Швейцарии и т.д. Можно сказать, что Гражданский Кодекс является общим источником права романской семьи народов. Это означает также и то, что страны Ближнего Востока, испытавшие на себе в прошлом сильное французское влияние, также подверглись большому влиянию Гражданского Кодекса. Это такие страны, как Египет, Сирия, Ливан.

Наполеон говорил впоследствии, что ставит введение и распространение Кодекса выше своих «сорока побед».

Гражданское право стран континентальной правовой системы и его источники

Континентальная правовая система (именуемая также романо-германской) исторически сложилась в континентальной Европе на базе римского частного права. Именно в рамках этой системы в Европе утвердилась практика кодификации, посредством которой упорядочивались на основе единых принципов основные правовые отрасли.

Наиболее значительной для упорядочения гражданского права признается роль французской кодификации. Гражданский кодекс Франции 1804 г. оказал большое влияние на развитие гражданского законодательства в целом ряде европейских и иных стран. В Германии кодификация вылилась в принятие в 1896 г. Германского гражданского уложения (далее - ГГУ).

В рамках континентальной правовой системы выделяют две подсистемы: "римского" (романского) права и "германского" права. Первая из них охватывает, в частности, право Франции, Испании, вторая - право Германии, Австрии, Японии и некоторых других стран.

Различия между ними легче всего обнаруживаются. Для подсистемы романского права характерно институционное строение кодексов, начало которому положил Кодекс Наполеона. Структура построена по модели, которую применил древнеримский юрист Гай для своего учебника по римскому праву, названного им "Институциями". Как и учебник Гая, французский Гражданский кодекс открывается книгой "О лицах", далее идет книга "О вещах и различных модификациях собственности", а завершает кодекс третья книга - "О различных способах приобретения собственности", объединяющая по преимуществу нормы обязательственного и наследственного права.