Гражданское право  как наука

Наука гражданского права  представляет собою совокупность знаний о гражданском праве как отрасли  права. Само понятие гражданского права  может использоваться для обозначения  и отрасли права и отрасли  юридической науки — в первом случае говорят о совокупности правовых норм, во втором — о совокупности знаний.

Наука гражданского права, как и всякая наука, имеет свои задачи.

1. Разрабатывать основные  понятия и категории гражданского  права. Содержание таких важнейших  понятий, как “гражданское право”, “гражданское правоотношение”,  “субъективное гражданское право”, “сделки”, “право собственности”, “обязательственное право” и  других получило научное истолкование  и объяснение в трудах ученых-юристов.  В процессе теоретических исследований  правовых явлений ученые разрабатывают  новые понятия и категории,  идеи и конструкции, составляющие  в своей совокупности тот юридический  инструментарий, без которого гражданско-правовая  наука обходиться не может.

2. Выдвигать предложения,  направленные на совершенствование  действующего законодательства, участвовать  в осуществлении законопроектных  работ. Содержащиеся в научных  исследованиях рекомендации в  ряде случаев используются при  разработке новых или обновлении  старых нормативных актов, некоторые  юридические конструкции получили  правовое закрепление и приобрели статус обязательных правил поведения.

3. Оказывать помощь  суду, арбитражу, прокуратуре, нотариату  и другим правоохранительным  органам в правильном применении  норм гражданского законодательства. Наука не может двигаться вперед, не используя материалов практики, не исследуя тенденций и закономерностей  ее развития. В такой же мере  практика не может обходиться  без рекомендаций, основанных на  глубоком знании этих закономерностей,  теория должна помогать практике правильно применять действующие нормы права и разрешать гражданско-правовые конфликты.

Как видим, предмет  науки гражданского права имеет  достаточно широкие границы, т. к. эта  наука изучает явления, происходящие в стране, нормы права и конкретные правоотношения, практику правоохранительных и деятельность правотворческих  органов, участвует в подготовке различных нормативных актов.

В науке гражданского права используются и частнонаучные методы исследования: сравнительное правоведение, конкретное социологическое исследование, системный анализ и комплексных исследований.

Методологическую  основу исследования гражданско-правовых явлений составляет диалектический материализм. Опираясь на него, наука  гражданского права рассматривает  юридические формы не изолированно, а во взаимосвязи с другими  явлениями, в конкретной исторической обстановке; она определяет закономерности и перспективы гражданского права  как отрасли права.

Глава 3. Гражданское право  как наука и  учебный курс

     § 1. Наука гражданского права

       1. Гражданское право  как одна из  отраслей правоведения

     Понятие гражданского права многозначно. Прежде всего, этим термином обозначают соответствующую  отрасль права, т. е. совокупность или  систему некоторых правовых норм (право в объективном смысле). К ним относятся те нормы права, которые регулируют отношения имущественно самостоятельных, юридически равных частных  лиц. В этом аспекте гражданское (частное) право рассматривается  как важнейшая составная часть  правовой системы государства.

     От  гражданского права как системы  правовых норм следует отличать понятие  гражданского законодательства, которое  нередко смешивается или отождествляется с гражданским правом. Гражданское законодательство охватывает совокупность законов и иных нормативных актов, содержащих нормы гражданского права. Многие нормативные акты содержат одновременно нормы различных отраслей права, т. е. имеют комплексный характер. Ведь принимающие их органы государства руководствуются существом соответствующих правил, а не их юридической природой. Поэтому, например, нормы гражданского права могут содержаться не только в нормативных актах с преобладающей гражданско-правовой природой.

     Можно, следовательно, говорить о законодательстве, регулирующем торговую, банковскую, транспортную, строительную и тому подобную деятельность (или, что то же самое, о торговом, банковском, транспортном, строительном законодательстве), имея в виду как  частноправовые, так и публично-правовые нормы, в комплексе регулирующие тот или иной вид деятельности. Но ошибочными являются рассуждения о «торговом», «банковском», «транспортном», «строительном праве», ибо «составляющие» их нормы не отличаются единством юридической природы, необходимым для обособления однородной, самостоятельной правовой отрасли.

     Именно  поэтому не может считаться отдельной  отраслью права огромный массив разнородных  юридических правил (от гражданско-правовых до уголовно-правовых и конституционно-правовых), содержащихся в разнообразных комплексных  нормативных актах, предназначенных  для регулирования хозяйственной  деятельности. Можно говорить о хозяйственном (или более узко – о предпринимательском) законодательстве, но бессмысленно – о «хозяйственном» (или «предпринимательском») праве.

     Термином  «гражданское право» называют также  учебную дисциплину – курс гражданского права. Он представляет собой систематизированную  информацию о гражданском праве  не только как о правовой отрасли, т. е. о догме права, но прежде всего  как о цившшстической науке, ее основных постулатах и категориях. Курс гражданского права содержит обобщенные и систематизированные сведения о гражданско-правовых явлениях, понятиях, категориях, а его изучение позволяет понимать не только содержание, но и смысл гражданско-правового регулирования, грамотно оценивать и анализировать достоинства и недостатки действующей гражданско-правовой регламентации.

     Гражданское право, понимаемое как цивилистическая наука, само становится основным предметом изучения в курсе гражданского права. Учебный курс цивилистики никогда не ограничивался содержанием норм действующего гражданского законодательства. Его базу составляют положения и категории цивилистической науки, в той или иной мере воплощаемые в гражданско-правовых предписаниях. Поэтому изучение гражданского права предполагает прежде всего овладение научными цивилистическими знаниями, а следовательно, знакомство с понятием и основами цивилистической науки.

     Очевидно, что понятия гражданского права  как правовой отрасли, отрасли законодательства, науки и учебной дисциплины тесно  связаны, но вовсе не совпадают друг с другом. Они имеют различные  предметы и методы, а также несовпадающие  структуры.

     Гражданское право как совокупность правовых норм – одна из отраслей объективного права – имеет в качестве предмета определенный круг общественных отношений, на который оно воздействует закрепленным в его нормах методом юридического равенства и самостоятельности (автономии) участников. Гражданское законодательство как форма воплощения и упорядочения гражданско-правовых норм (предписаний) вводит их в общую систему законодательства для обеспечения единого, комплексного и скоординированного правового  регулирования. Цивилистическая наука как часть научного знания имеет своим объектом гражданско-правовые явления во всем их многообразии (в различных пра-вопорядках) и в историческом развитии, стремясь добывать и обосновывать новую информацию о них способами, присущими научному познанию общественных явлений. В курсе гражданского права на базе усвоения положений цивилистической науки изучается содержание и практика применения действующего гражданского права и гражданского законодательства.  

       2. Понятие и предмет  цивилистической (гражданско-правовой) науки

     Под гражданским правом понимается также  гражданско-правовая наука, или цивилистика, – учение о гражданском праве. За рубежом принято говорить о  гражданско-правовой доктрине. Здесь  речь идет не о правовых нормах и  не о нормативных актах, а о  системе знаний – понятий, положений  и выводов о гражданско-правовых явлениях. Гражданско-правовая наука (доктрина) есть одна из отраслей, ветвей правоведения – правовой науки. Ее (как и ее постулаты) нельзя, следовательно, смешивать  с одноименной отраслью права, сферой законодательства и учебной дисциплиной, ибо все это – разнопорядковые, хотя и известным образом взаимосвязанные явления.

     Предметом гражданско-правовой науки является как действующее гражданское  законодательство и практика его  применения, так и история его  развития, и опыт гражданско-правового  развития в зарубежных правопорядках.

     Цивилистика изучает понятие гражданского права, его место в правовой системе, его происхождение и закономерности развития, систему и содержание гражданско-правовых норм, институтов и подотраслей, их роль в правовом оформлении жизни общества и эффективность их применения. С этой целью анализируются также содержание и особенности самих общественных отношений, регулируемых гражданским правом, во взаимодействии с экономической, социологической, политологической, исторической и другими общественными науками.

     Цивилистами широко изучается зарубежное гражданское  право и законодательство, используются достижения зарубежной гражданско-правовой мысли, особенно опыт функционирования гражданского права в развитых правопорядках. Важный предмет их исследований составляет также гражданско-правовое оформление международного торгового (коммерческого) оборота, в том

     числе содержание и использование правил различных международных конвенций, общепризнанных торговых обычаев, модельных  законодательных актов, отражающих современные тенденции экономико-правового  развития.

     Таким образом, предмет гражданско-правовой науки значительно отличается от предмета гражданского права. Поэтому  и разработанные цивилистикой выводы не только покоятся на догматическом  анализе (толковании) гражданско-правовых норм, а имеют гораздо более широкую, научную базу. Цивилистикой разработаны и обоснованы научные положения, правовые категории и конструкции, позволяющие объяснять и анализировать имеющиеся гражданско-правовые явления, а в определенной мере – прогнозировать их развитие и получать обоснованные знания о новых явлениях в этой сфере. Так, давно известная конструкция акционерного общества позволяет достаточно четко оценивать как положительные, так и отрицательные перспективы использования этой организационно-правовой формы в новой российской экономике. Хорошо изученные законодательные модели права собственности, как и различных типов договоров, делают возможным продуманную, а не произвольную регламентацию экономической деятельности, введение ее в нормальные рамки, соответствующие условиям рыночного хозяйства.

     Выработанная  цивилистической наукой совокупность знаний о гражданско-правовых явлениях составляет ее содержание. Указанные знания систематизируются по основным разделам цивилистики, причем эти последние опять-таки не совпадают с системой гражданского права. Так, важными разделами цивилистической науки всегда считались учение о гражданском правоотношении и учение о гражданско-правовой ответственности, не имеющие прямых аналогов в институтах гражданского права и гражданского законодательства.

     Сами  по себе положения и выводы правовой науки не имеют нормативного, общеобязательного  характера (поскольку им не придается  общеобязательная сила, как Юстиниановым Дигестам или сочинениям известных древнеримских юристов классического периода по закону о цитировании 426 г.). Они представляют собой в основном общепризнанные результаты исследований правоведов и покоятся на многолетней (нередко многовековой) практической проверке и высоком авторитете обосновавших их ученых. Обычно такие положения гражданско-правовой науки становятся теоретической базой создания новых правовых норм, т. е. правотворчества в сфере гражданского права, а сам этот процесс также составляет предмет изучения цивилистики.

     Цивилистическая наука разрабатывает и такие понятия и категории, которые не находят прямого законодательного воплощения, но приобретают важное теоретико-познавательное и вместе с тем практическое значение. Примером этого является понятие гражданского, или имущественного, оборота – совокупности сделок всех его участников и возникающих на этой основе их обязательственных отношений, юридически оформляющих экономические отношения товарообмена. Соответственно этому предпринимательский оборот–часть гражданского оборота, совокупность соответствующих отношений с участием предпринимателей (профессиональных участников имущественного оборота).

     Таким образом, наука гражданского права представляет собой определенным образом систематизированную совокупность знаний о гражданско-правовом регулировании общественных отношений: свойствах и закономерностях его функционирования и развития; способах достижения его эффективности; средствах получения новых знаний, необходимых для дальнейшего совершенствования гражданского права.

     Гражданско-правовая наука имеет многовековую историю. С уже упоминавшегося времени  законодательного признания значения научных трудов некоторых выдающихся древнеримских юристов она прошла большой путь, создав и обосновав  огромное число юридических категорий  и конструкций, которые были восприняты законодательством и успешно  применялись в правопо-рядках различных государств. Многие из этих достижений широко используются и в современном гражданском праве.

     Высоким уровнем научных исследований отличалась отечественная дореволюционная  цивилистика, труды лучших представителей которой во многом сохранили актуальность и для нашего времени1. Значительный вклад в развитие цивилистической мысли был внесен советскими учеными, идеи которых в ряде случаев не только стали основой законодательного развития, но и в какой-то мере опережали его2.  

     1 См. об этом, например: Шершеневич Г. Ф Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). С. 20–22; Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права.  

     ² См.. Красавчиков О. А. Советская наука гражданского права. Свердловск, 1961; Иоффе О. С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ч. 1. Л., 1975; ч. 2. Л., 1978. 

       3. Методология гражданско-правовой  науки

     Всякое  научное исследование предполагает точное определение не только цели и предмета исследования, но и приемов, способов и средств решения соответствующей  научной задачи. Методы научного исследования и есть те приемы и способы, которые  используются в науке для анализа  и познания ее предмета и получения  необходимого научного результата. Учение о методах научного познания называется методологией.

     Знание  приемов и способов выполнения возникающих  задач – обязательное условие  профессионализма. Для юриста-профессионала  необходимы навыки решения правовых, в том числе гражданско-правовых, задач. К числу таких навыков  относятся навыки научного анализа  правовых ситуаций и научные способы  решения возникающих проблем. Ведь современный юрист должен быть не только и не столько знатоком многообразной  правовой информации, сколько творческим работником, способным самостоятельно, грамотно анализировать возникающие  ситуации и готовить продуманные, обоснованные рекомендации о наилучших путях  и способах их разрешения. Очевидно, что для этого необходимо знание методов научного решения правовых задач.

     В правовой, в том числе цивилистической, науке используются как общенаучные, так и частнонаучные методы исследования. К числу общенаучных методов исследования, так или иначе применяемых во всякой общественной науке, относятся методы философского характера, определяющие общую методологическую направленность всякого исследования. Речь, в частности, идет о материалистических методах познания общественного развития, основанных на признании его объективности и известной закономерности. Научная философская методология познания основана на том, что сами методы познания должны отражать объективные закономерности реальной действительности.

     Следовательно, научное правовое исследование должно базироваться не на абстрактных, догматических  представлениях о действительности, а на анализе конкретных общественных отношений, исследовании реальной практики, оценке конкретной исторической обстановки. Изучая тенденции развития тех или  иных общественных отношений во всем многообразии их взаимосвязей, вскрывая имеющиеся и возникающие противоречия в процессе их развития, исследователь  следует научной, общефилософской  методологии познания действительности.

     Вместе  с тем основное место в цившшстических исследованиях занимают частнонаучные методы познания, т. е. такие приемы и способы решения научных задач, которые присущи конкретной науке или группе наук, например правовых. К таким методам, используемым в гражданском праве, относятся метод сравнительного правоведения, комплексный анализ, системный подход, а также методы конкретных социологических исследований, формальнологического толкования и др.

     Метод сравнительного правоведения основан  на изучении и использовании правового  регулирования сходных отношений  в различных правопорядках и  правовых системах. При этом сравнение  отдельных законодательных решений  носит не формально-догматический, а конкретно-исторический характер. Иначе говоря, изучается не только юридическое содержание того или  иного правового института, но и  причины его появления в конкретном национальном правопорядке, и формы  развития, что позволяет выделить в нем национально-специфические  и интернациональные (универсальные, общезначимые) моменты. Именно эти последние  и представляют основной интерес  в качестве потенциальной базы для  последующей разработки новых законодательных  решений в отечественном праве  с обязательным учетом его национальных особенностей. Таким путем, а не в  форме прямой рецепции, как в средние  века, и должен по преимуществу использоваться мировой и зарубежный опыт правового  регулирования.

     Метод комплексного анализа основан на одновременном использовании для  решения конкретной задачи научного инструментария, применяемого несколькими  различными науками. В сфере гражданского права он обычно связан с выходом  за узкоотраслевые рамки чисто правового  исследования. Так, совершенствование  правового оформления экономических  связей, очевидно, невозможно без серьезного анализа их экономической природы. Некоторые явления, входящие в предмет  цивилистической науки, вообще носят смешанный, экономико-правовой характер, например отношения собственности. Ясно, что их изучение невозможно в полном отрыве от соответствующих экономических исследований. Напротив, их комплексный, всесторонний анализ с позиций различных наук не только приносит плодотворный результат, но и взаимообогащает каждую из этих наук.

     Метод комплексного анализа иногда понимается и как изучение соответствующего правового явления не изолированно, а во взаимосвязи с другими  правовыми явлениями, как производными от него, так и породившими его. В частности, формирование и исполнение конкретных договоров невозможно понять, опираясь только на соответствующий  гражданско-правовой институт, например договора поставки. Необходимо учитывать  и правовое оформление последующей  транспортировки товара, его хранения, страхования, расчетов и т. д., а также  вопросы приобретения и утраты права  собственности на товар, т. е. всю  цепочку взаимосвязанных отношений. Более того, при заключении договора поставки товара важную роль играют и  положения налогового, а теперь нередко  и валютно-таможенного законодательства, входящие в публично-правовую сферу, и даже соображения производственно-технического порядка. Лишь с учетом всего многообразия этих отношений можно сформировать эффективные договорные взаимосвязи  изготовителей (поставщиков) и покупателей  товара.

     От  комплексного подхода следует отличать метод системного анализа. Он базируется на рассмотрении конкретного явления  в качестве системы – определенной формы организации, в которой  составные части функционируют  с определенной единой (общей) целью. Под системой, таким образом, понимается всякое социальное образование (явление), состоящее из нескольких взаимосвязанных  частей (элементов), которые взаимодействуют  с окружающей средой как единое целое, совокупность. Система состоит из элементов и взаимосвязей между  ними (структуры).

     Суть  системного анализа состоит, следовательно, в выявлении элементов, составляющих данную совокупность, и взаимосвязей между ними с целью последующего анализа их взаимодействия и согласованности (или рассогласованности) в достижении стоящих перед системой задач, функционального  назначения (роли) отдельных элементов  и т. п. Такой подход вполне приложим и к правовым, в том числе  гражданско-правовым, явлениям. Особенно наглядны его преимущества при анализе гражданско-правового положения таких видов юридических лиц, как хозяйственные общества и товарищества, когда сразу выявляется целесообразность и эффективность принятой в них внутренней организации.

     Важное  значение для научной работы имеют методы конкретных социологических исследований, используемые в правоведении:

     анализ  статистических данных, в том числе  данных судебной и арбитражной статистики;

     метод экспертных оценок, когда по тому или  иному вопросу запрашивается  и анализируется мнение определенной группы сведущих лиц;

     анкетирование определенных групп граждан, категорий  работников и анализ полученных мнений и т. п.  

     При подготовке вопросов и оценке ответов  на них используются как правовые, так и специальные социологические  познания и приемы.

     В правоведении используются и другие методы научных  исследований, например исторический метод, с помощью которого изучается  история становления и развития того или иного института, понятия и т. п. Это позволяет точнее оценить его современное содержание и соответствие имеющимся условиям общественного развития.  

       4. Наука гражданского  права и другие  общественные науки

     Гражданско-правовая наука взаимодействует с другими  общественными науками, занимая  среди них определенное место. Прежде всего, она органично связана  с рядом других правовых наук. В  первую очередь, цивилистика опирается  на ряд фундаментальных понятий  и категорий, разработанных теорией  государства и права. Это касается, например, положений о предмете и  методе правового регулирования, правоотношении, понятии юридической ответственности  и др. История государства и  права обогащает цивилистику  знаниями о происхождении и развитии различных гражданско-правовых институтов.

     Далее, цивилистика тесно взаимодействует  с рядом отраслевых правовых наук, в том числе изучающих публично-правовую сферу, – с науками конституционного (государственного), административного  и финансового, земельного, а также  гражданского процессуального права. Дело в том, что предметы этих наук в той или иной мере обязательно  соприкасаются со сферой гражданско-правового  регулирования, а потому и цивилистическая проблематика в определенных случаях не может быть удовлетворительно разрешена без обращения к выводам и данным названных наук. Так, проблема систематизации гражданского законодательства требует обязательного обращения к системе государственных органов, принимающих нормативные акты; изучение кредитно-расчетных отношений и в целом гражданско-правового оформления банковской сферы предполагают использование данных финансово-правовых исследований; правовой режим недвижимости невозможно определить без учета его земельно-правовых особенностей и т. д.

     Наконец, гражданско-правовая наука опирается  на выводы других общественных наук, в  том числе философии, политологии, социологии, истории. Наиболее тесное взаимодействие цивилистика осуществляет с экономическими науками, поскольку  ее предмет в основном связан с  правовым оформлением экономической  жизни общества. Поэтому цивилистам не обойтись без учета экономической  теории.

     Но  все это вовсе не освобождает  их от необходимости разрабатывать  собственные подходы к изучению правовой действительности. Цивилистическая и экономическая науки должны взаимно обогащать друг друга, но их результаты не могут непосредственно использоваться в разнородных сферах деятельности. Это особенно касается распространенных ранее (но не изжитых полностью и теперь) попыток прямого закрепления некоторых политэкономи-ческих догм, деклараций и представлений в нормах гражданского права.

     Взаимодействие  цивилистики и с другими науками  не сводится к простому заимствованию  полученных результатов. Они – только повод, база для новых самостоятельных  исследований и выводов, которые  гражданское правоведение должно провести и обосновать применительно к  своим собственным объектам. Каждая самостоятельная наука, в том  числе цивилистика, сохраняет свой предмет и свои способы исследования, а их смешение или отождествление с аналогичными категориями других наук является серьезной методологической ошибкой. 

     Правоведение - наука, предметом изучения которой  является право. Право неразрывным  образом связано с государством, это универсальный регулятор  общественных отношений. В этом его  основная сущность и главное предназначение. Оно представляет собой единую целостную  систему. Право является совокупностью  обязательных к исполнению правил (норм), установленных государством. Кроме установления норм права, государство обеспечивает их исполнение, наказывает за нарушения, принуждает к соблюдению. Формой выражения и закрепления норм права является законодательство.

     Право - одна из нормативных систем, регулирующих отношения в обществе. Главное  отличие права от других нормативных  систем (норм морали, религии, традиционных поведенческих стереотипов) состоит  в его тесной связи с государством. Право не только обеспечивается и  поддерживается государством, но, в  свою очередь, поддерживает и обеспечивает его. Право выражает ценностные ориентации для государственной политики и  подкрепляющего ее общественного мнения; непосредственно регулирует деятельность государственных органов и определяет условия деятельности политических объединений. Для концепции правового  государства характерно признание  связанности любых его органов, как и государства в целом, предписаниями права, пока они не изменены в установленном порядке.

     Право - исторически обусловленное социальное явление. Его обособление от иных нормативных систем, регулирующих общественную жизнь, связано с качественным усложнением производства, политической жизни общества в классовую эпоху, с обособлением личности как участника общественных отношений, с резюмирующим эти тенденции формированием государства, для которого необходим механизм общеобязательного социального регулирования.