Грузино абхазкий конфликт
Введение.
Актуальность темы. Одной из самых важных проблем на современном этапе развития международных отношений является проблема, вооруженных конфликтов. На Кавказе возник новый серьезный очаг международной напряженности. События в Нагорном Карабахе, Абхазии, Южной Осетии, Чечне обрели характер военных конфликтов, подобных тем какие происходят на Балканах и в Средней Азии. Этот очаг военных столкновений представляет большую угрозу международному миру и стабильности, так как Кавказский регион исторически, экономически и психологически обладает высоким внутренним потенциалом конфликтности. Поэтому, с учетом данной тенденции, представляется оправданным повышенный интерес исторической, политической, правовой и других наук к вооруженным конфликтам на территории Кавказа, причинам их происхождения, последствиям и механизмам их урегулирования. Причем выработка неких общих методов разрешения такого вида конфликтов приобретает чрезвычайно актуальный характер ввиду того, что на их почве возникают особые, специфические социально-политические и иные отношения, оказывающие крайне дестабилизирующее воздействие на регион и подрывающие международный мир и безопасность.
Трагическую историю неразрешимого
противоречия имеет грузино-абхазская
межнациональная конфликтная
Грузино- абхазская война 1992-1993 годов имела огромные последствия для постсоветского пространства. Эта война блокировала транспортные артерии, существенно затруднив сообщение между Россией и Закавказьем. Эта война сделала абхазский вопрос главным в политической повестке дня Грузии и стала важнейшим препятствием для развития российско-грузинских отношений. Эта война привела в Закавказье представителей многих международных структур и заставила в последние годы говорить о возможности югославского сценария у южных границ России. И, наконец, из-за этой войны сотни тысяч жителей Абхазии (на последнем этапе по большей части это были грузины) покинули свои дома и уже более десяти лет испытывают все тяготы судьбы беженцов.
Целью настоящей работы является
комплексное исследование вооруженного
конфликта в Абхазии, а также
установление основных причин происхождения
конфликта, и, опираясь на выводы, сделанные
в ходе исследования, предпринять
попытку изыскать наиболее оптимальный
для заинтересованных сторон вариант
его политического
-опираясь на исторические
факты и архивные материалы,
установить наиболее
-дать международно-правовую
оценку конфликту в Абхазии,
и выработать оптимальный
-определить приемлемые
и соответствующие современным
условиям пути реализации
Хронологические рамки работы. С 1989 г. до сегодняшнего дня грузино-абхазский конфликт новейшего времени прошел несколько этапов. Первый этап (март 1989 – июль 1992 г.) - политико-правовой.
Второй этап (июль 1992 - июль 1994 гг.) - военно-политический. Третий этап (июль 1994 г. – настоящее время) - попытки урегулирования последствий грузино-абхазского конфликта.
Работа состоит из 3 глав по 2 параграфа в каждой.
1 глава включает в себя
исторические предпосылки и
Теоретическая основа исследования.
При подготовке курсовой работы были
использованы труды и научные
публикации российских ученых. Среди
них следует назвать
Несомненно, что для объективной
оценки всей совокупности специфических
особенностей изучаемого конфликта, необходимо
знание истории развития политико-правовых
взаимоотношений Абхазии и
Кроме того были широко использованы труды видных абхазских (Лакоба С.З., Шария В.,) и грузинских (Лежава Г.П., Хагба В,.) историков, проливающие свет на историю конфликта.
В своей монографии «Между
Грузией и Россией» Г. П. Лежава декларирует
и реализует беспристрастное
отношение к выявлению, описанию
и осмыслению исконной природы межнациональных
и межязыковых противоречий на всех
этапах почти полуторовековой истории
отношений в указанном
В книге Дегоева. В. В рассматривается ряд проблем истории Кавказа в контексте всегда злободневного вопроса - насколько связаны прошлое и настоящее? В принципе не отрицая наличия такой связи, автор на конкретном материале показывает, что фетишизация ее приводит к таким же сомнительным результатам, как и недооценка.
Каждый из очерков, имея вполне законченный характер, в то же время подчинен единому замыслу работы - выявить непреходящую игровую сущность политического соперничества на Кавказе и международного противоборства по поводу Кавказа.
В книгу вошли как исследовательские работы по истории Кавказа ХVIII-ХIХ вв., так и публицистические статьи последних лет.
В монографии Пряхина В. Ф
«Региональные конфликты на постсоветском
пространстве» рассматриваются
локальные конфликты, сопутствовавшие
прекращению существования
Излагается авторская гипотеза взаимосвязи рассматриваемых конфликтов с аналогичными конфликтами в других регионах, а также в целом с глобальными проблемами современности.
Высказана идея о необходимости нового типа организации международного сообщества как для урегулирования локальных конфликтов, так и для упреждения глобальных вызовов, чреватых самоуничтожением человечества.
Монография доктора
В дополнение к сказанному
следует отметить, что исследование
конфликта в Абхазии само по себе
представляет научную ценность и
новизну уже тем, что, во-первых, данный
конфликт, как известно, до настоящего
времени разрешить еще не удалось;
и во-вторых, изучение
соответствующих монографий показывает,
что пока не в полной мере рассмотрены
главные проблемы международно-правового
регулирования политико-правовых отношений,
возникших в условиях этого конфликта.
Авторами часто излагаются диаметрально
противоположные точки зрения об истоках
и содержании конфликта в Абхазии. Многие
работы, обладая рядом ценных сведений
и интересных выводов, все же подвержены
определенной односторонности, что, в
конечном итоге, приводит к потере комплексного
подхода к изучению сущности и определению
причин, приведших к конфликту и, как следствие,
не ведет к рассмотрению наиболее приемлемых
для его сторон способов его урегулирования.
Поэтому, исходя из стремления провести объективный, неполитизированный научно-правовой анализ фактов и событий, имевших место в республике на протяжении целого ряда десятилетий до начала вооруженной стадии конфликта, а также нынешней ситуации вокруг Абхазии, очень важно для нас избежать некритического принятия мнения одной из сторон данного конфликта.
Глава I
- Предыстория конфликта.
В современной литературе
не существует единого мнения по вопросу
об истоках грузино-абхазского конфликта.
По словам директора Исследовательских
программ Фонда «Гражданская инициатива
и человек будущего» (Абхазия) Лейлы
Тания, «неофициально распространена
концепция, согласно которой противостояние
абхазов и грузин не такое острое,
как, скажем армян и азербайджанцев,
и «образ врага» возник только в
ходе войны и после нее. К сожалению,
столь поверхностный взгляд на историю
и реалии грузино-абхазского конфликта
укрепился и в ряде международных
организаций... Идеализированная картина
предвоенной стадии конфликта больше
распространена среди абхазских
и грузинских участников неофициального
диалога, что лишь укрепляет поверхностный
стереотип данного
И все же противоборствующие
стороны признают, что грузино-абхазский
конфликт новейшего времени имеет
глубокие исторические корни. Абхазы –
этнос, близкий по языку к адыгским
народам Северо-Западного
После распада Российской
империи и образования на ее территории
новых независимых государств, в
том числе Демократической
При Сталине грузинским республиканским руководством проводилась жесткая политика дискриминации по отношению к абхазскому населению. В 1937-1938 гг. в основу абхазского алфавита была положена грузинская графика, в 1945-1946 гг. обучение в абхазских школах было переведено на грузинский язык, были заменены многие абхазские топонимы. Впоследствии дискриминационные меры по отношению были существенно смягчены, появились СМИ на абхазском языке, возродилось национальное образование.
Однако политика этнической дискриминации принесла свои отрицательные плоды. Тем более что, по мнению абхазской стороны, экономическая политика Грузинской ССР и в 1960-1980-е гг., основанная на массовом привлечении в Абхазскую АССР рабочей силы из Грузии, была нацелена на изменение этнодемографического баланса не в пользу абхазов. И если в 1959 г. на территории Абхазии проживало 158 221 грузин (абхазов – 61 193), то в 1970 г. – 213 322 грузин (абхазов – 83 907). В 1979 г. грузины составляли уже 43,8% населения автономии.
«Политика репрессий в отношении абхазского языка и культуры, осуществлявшаяся совершенно конкретными лицами грузинской национальности (причем не только высшими чиновниками, но и рядовыми исполнителями), формировала обобщенный «образ врага» по отношению к самой массе грузинских переселенцев, обладавших к тому же социальными привилегиями», – констатирует современный грузинский политолог Гия Нодия. Формирование образа грузина-врага он относит к началу 1930-х гг.
В XIX веке абхазы воспринимали
грузин как слуг Российской империи.
Но в XX столетии на смену имперскому
дискурсу пришел националистический.
Абхазское население стало
22 февраля 1978 года это
обращение стало предметом
Таким образом, «российский
фактор» в абхазском движении
возник еще задолго до грузино-абхазского
конфликта новейшего времени. Абхазские
лидеры не раз провозглашали свое
единство с народами Северного Кавказа,
а потому в своих требованиях
говорили (еще властям СССР) о
желательности включения их автономной
республики в состав России (куда входило
7 Северо-Кавказских автономий). По мнению
большинства грузинских исследований,
брежневский СССР предпринял целый
ряд проабхазских мер. Грузинский алфавит,
на котором была основана абхазская
письменность, был заменен кириллицей.
Про конституционные
С началом этнонационального
самоопределения грузин в период
Перестройки обострился и «абхазский
вопрос». В марте 1989 года в селе Лыхны
Гудаутского района состоялся 30-тысячный
сход, на котором было заявлено о
необходимости возвращения
Трагедия 9 апреля 1989 года в
Тбилиси привела к отставке первого
секретаря ЦК Компартии Грузии Джумбера
Патиашвили и назначению на пост главы
Компартии республики председателя
республиканского КГБ Гии Гумбаридзе.
Однако и Патишвили, и Гумбаридзе
фактически самоустранились от разрешения
острых этнополитических и общеполитических
проблем республики. Более того,
оба коммунистических лидера для
поднятия собственной популярности
начали заигрывать с грузинскими
националистами. Усиление позиций последних
спровоцировало новую волну конфликтов.
Абхазский форум «Айдгылара» 8 июля
1989 года обратился к Председателю
Верховного Совета СССР Михаилу Горбачеву
с просьбой о немедленном введении
особого порядка управления Абхазией.
15-18 июля 1989 года в Сухуми прошли первые
вооруженные столкновения между
грузинами и абхазами. В течение
двух недель трагического июля погибло
12 человек. Именно тогда были заложены
фундаментальные предпосылки
1.2 Причины, повлиявшие на конфликт
Абхазы и грузины издавна населяют регион Восточного Причерноморья. В течение многих веков их отношения были самыми разнообразными и колебались от самой горячей дружбы до самой жестокой вражды. Так что современный грузино-абхазский конфликт, как и любой конфликт подобного рода, имеет глубокие исторические корни. Сложная и достаточно запутанная история взаимоотношений грузин и абхазов усугублена действиями националистических политиков, которые в конце 80-х начале 90-х гг искусственно раздули этнические разногласия, способствовали эскалации кровопролития, подвели абхазов к угрозе этноцида, создали практически неразрешимую теперь проблему грузинских беженцев.
К наиболее существенным социально-политическим причинам, приведшим к вооруженному конфликту в Абхазии, манипулирование политико-правовым статусом Абхазии в период установления советской власти в крае. В декабре 1921 г. ССР Абхазия и ССР Грузия подписали Союзный договор, положивший начало государственно-правовым отношениям между Абхазией и Грузией. Уже после этого, ССР Абхазия участвовала в создании Союза ССР, и ее представители в декабре 1922 г. подписали договор об образовании СССР.
В 1931 г. ССР Абхазия под
нажимом Сталина была преобразована
в Автономную Советскую Социалистическую
Республику в составе ГССР. Тем
самым, в период сталинских репрессий
граждан и народов страны, Абхазия
была репрессирована как республика.
ССР Абхазия стала чуть ли не единственной
из союзных республик СССР, чей
статус был понижен до автономии
(после советско-финляндской
Распад СССР стал одной
из главных причин приведших к
военной конфронтации между Грузией
и Абхазией, произошло столкновение
противоречащих друг другу международных
императивов: принципа нерушимости
границ (Грузия) и права народов
на самоопределение(Абхазия). В соответствии
с Законом СССР "О порядке
решения вопросов, связанных с
выходом союзной республики из СССР"
от 3 апреля 1990 г., принятым еще в период
нахождения Грузии в СССР, Автономные
республики в случае выхода Союзной
республики из СССР обладали правом самостоятельно
решать вопрос о пребывании в Союзе
ССР и своем государственно-
Однако это обращение было проигнорировано. Несмотря на то, что к моменту рассмотрения вопроса принятия Грузии в ООН за ней уже была военная агрессия против Республики Южная Осетия, это решение ООН развязало руки Госсовету Грузии для очередной военной агрессии против Республики Абхазия.
После развала СССР, в феврале 1992 г. Временный военный совет Грузии принял решение о переходе к Конституции Грузинской демократической республики 1921 г., в которой отношения с Абхазией не были определены. Вместе с тем, властями Грузии было заявлено, что отношения с Абхазией временно, до выработки новой модели, будут строиться на прежних принципах. Однако, на момент принятия этого решения, как уже указывалось выше, государственно-правовые отношения между Абхазией и Грузией были разорваны, следовательно, это решение не могло распространяться на Абхазию. Все это происходило на фоне обострения межнациональных отношений в Абхазии. Активизация грузинских радикальных националистических организаций в Абхазии побудила абхазские, славянские, армянские, греческие общественные организации объединится в блок "Союз". И 18 марта 1989г. в селе Лыхны прошел 30-тысячный митинг с подписанием "Абхазского письма", требовавший возвращения Абхазии статуса союзной республики. В ответ из Тбилиси раздались призывы к "ликвидации абхазской автономии". " По требованию грузинской общественности проходит разделение Абхазского университета по национальному признаку (грузинский сектор вышел из АГУ и создал филиал ТГУ, абхазский и русский сектора оставались в АГУ), ставшее непосредственной причиной столкновений 15-16 июля 1989 года. Всего во время конфликта 15-16 июля погибло 17 человек (11 грузин, 5 абхазов, 1 грек) и ранено 448 человек".
Абхазия, учитывая тогдашние политические реалии, стремясь избежать вооруженной конфронтации, предлагала Грузии восстановить прерванные государственно-правовые отношения на новой равноправной основе.
23 июля 1992 г. Верховный
Совет Абхазии принял решение
об отмене Конституции 1978 г.
и переходе к Конституции 1925
г., согласно Главе II которой Абхазия
являлась суверенным
В американской литературе прямо
говорится, что после того, как
Сталин стал единоличным лидером
Советского Союза в конце 20-х годов,
грузинские власти начали ограничивать
свободу культурного
Только после смерти Сталина абхазы получили возможность издавать газеты на абхазском языке, а в Сухумском пединституте было открыто отделение абхазского языка и литературы.
Демографическая ситуация как фактор осложнения взаимоотношений между Грузией и Абхазией
В 1886 году абхазы составляли 85,7% населения Сухумского округа (Абхазия). Но, за счет бурного механического роста, население Сухумского округа, по данным первой Всероссийской переписи (1897г.), стало составлять 106,2 тыс. чел. "… Из них абхазов было 55,3%, т. е. 58697 чел. , а всего в пределах Кавказа - свыше 71 тыс. чел. ; грузин - 24,4% (25873, из них мегрелелов -23810), армян - 6,1%, (6552), греков 5,0% (5393), русских 4,9% (5135) и др."
Начатую царизмом политику колонизации
Абхазии продолжило правительство
Демократической республики Грузия
(1918-1921гг.). Наибольшего размаха
В грузино-абхазском
Глава II
2.1 Исторический ход событий.
В целях преодоления правовой
неурегулированности между
14 августа 1992 года только
что вступившая в ООН Грузия
развязала войну против
Они расстреливали мирных
граждан, подвергали их пыткам и насилию,
сжигали дома и села, чинили расправу
не только над абхазским, но и над
армянским, русским, греческим населением.
На оккупированной территории производилась
этническая чистка. Помимо физического
истребления проводилась и
Уничтожались памятники истории и культуры абхазского народа, музеи и библиотеки, громились, грабились и сжигались театры, институты, школы, архивы, университет. Погибли ценнейшие записи фольклора, лингвистические материалы, исторические документы, редчайшие книги и рукописи.
С 1989 г. до сегодняшнего дня
грузино-абхазский конфликт новейшего
времени прошел несколько этапов.
Первый этап (март 1989 – июль 1992 г.) - политико-правовой.
В отличие от Южной Осетии, конфликт
начинался не с идеологического
обоснования взаимных этнических претензий,
а как спор о юридической правомерности
(неправомерности) вхождения Абхазии
в состав Грузии и юридической
же обоснованности (необоснованности)
этнонационального
Второй этап (июль 1992 - июль
1994 гг.) - военно-политический. 23 июля 1992
г. в целях преодоления правовой
неурегулированности между
В Тбилиси решение сессии абхазского Верховного
Совета признали незаконным и не имеющим
силы. Начался конституционный конфликт.
В ответ абхазы заявили, что грузинское
правительство пришло к власти "в результате
вооруженного переворота и потому не является
легитимным", а такое незаконное правительство
"не имеет права отменять решения законно
избранного парламента Абхазии"

- Грузино-абхазский конфликт
- Грузино-абхазский конфликт
- Грузино-абхазский конфликт
- Грузино-абхазский конфликт
- Грузино-абхазький конфлікт
- Грузино-осетинский конфликт
- Грузинская диаспора в России
- Грудная клетка
- Грудная клетка
- Грудная клетка
- Грудное вскармливание
- Грудное вскармливание
- Грудное вскармливание и его противопоказания
- Груз и его характеристики. Перевозка негабаритных грузов