Характеристика основных методов психологии и возможности их использования в правоохранительной деятельности

Характеристика  основных методов психологии и возможности  их использования в правоохранительной деятельности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

     Юридическая психология как наука изучает  психические закономерности психологических знаний, которые применяются в области правового регулирования и юридической деятельности.

     Юридическая психология- отрасль науки, изучающая  закономерности и механизмы психической  деятельности людей в сфере регулируемых правом отношений.

     Юридическая психология включает в себя различные области научных знаний, является прикладной наукой и в равной мере принадлежит как психологии, так и юриспруденции. В области общественных отношений, регулируемых нормами права, психическая деятельность людей приобретает своеобразные черты, которые обусловлены спецификой человеческой деятельности в сфере правового регулирования.

     Психология  – единственная наука, способная  обеспечить не только познание психической  деятельности, но и управление ею.

     Предметом юридической психологии являются психологические явления в сфере правоприменительной деятельности или точнее психологические особенности и закономерности психики личности и психологии групп людей, деятельность которых связана с нормотворчеством, нормоприменением и следованием правовым нормам (или нарушением норм права).

     Общей задачей юридической психологии является изучение основных закономерностей  и психологических особенностей правоохранительной деятельности. К  числу частных задач относят:

     - осуществление научного синтеза  знаний психологического и юридического плана;

     - раскрытие в достаточной мере  психолого-юридической сущности  базовых правовых категорий;

     - обеспечение достаточно четкого  понимания юристами объекта своей  профессиональной деятельности  — поведения человека;

     - раскрытие деятельности различных субъектов правоотношений, а также их психических состояний в многочисленных ситуациях правоприменения и правоохранения;

     - выработку рекомендаций, направленных  на усовершенствование правового  регулирования жизни общества.

     Следует заметить, что психологические знания требуются юристу для того, чтобы в полной мере понять сущность базовых уголовно-правовых категорий, к числу которых относятся мотив, цель преступления и личность самого преступника.

     Юридическая психология решает проблемы психического обеспечения правоохранительной деятельности. Под психологическим обеспечением работы сотрудников органов правопорядка понимается система сознательного, целенаправленного, правильного и оперативного использования возможностей психологии, психологических методов и средств, обеспечивающих успешное решение задач различных видов правоохранительной деятельности.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. История юридической психологии в 20 столетии

     Конец 19 в. - начало 20 в. характеризуется социологизацией  криминологического знания. Причины преступности как социального явления начали изучать социологи Ж. Кетле, Э. Дюркгейм, М. Вебер, и др., которые, применив метод социальной статистики, преодолели антропологический подход в объяснении природы преступного поведения, показав зависимость отклоняющегося поведения от социальных условий. Для своего времени эти работы были безусловно прогрессивным явлением.

     Отличительная особенность современного криминологического знания - это системный подход к  рассмотрению и изучению причин и  факторов отклоняющегося поведения, разработка проблемы одновременно представителями различных наук: юристами, социологами, психологами, медиками. Это, в свою очередь, позволяет подходить к практике предупреждения преступлений комплексно.

     Современные биологизаторские криминологические теории объясняют природу преступного поведения, не так наивно, как раньше. Они строят свою аргументацию на достижениях современных наук: генетики, психологии, психоанализа. Так например, одной из сенсаций 1970 г. было открытие так называемого синдрома Клайнфельтера: хромосомные нарушения типа 74XVV при нормальном наборе хромосом у мужчин среди преступников встречаются в 36 раз чаще.

     Теория  хромосомных аномалий, как когда-то и антропологическая теория преступности, при более тщательном изучении не нашла своего подтверждения и была подвергнута серьёзной обоснованной критике.

     В настоящее время в западной криминологии большое место занимают социально-психологические  теории преступности. Социальные психологи  США, придерживающиеся этих теорий, осуществили целый ряд довольно оригинальных попыток объяснить способы формирования делинквентной субкультуры у несовершеннолетних.

     Развитию  отечественной юридической психологии в начале советского периода способствовал  большой общественный интерес к  вопросам осуществления правосудия, законности личности преступника и др. В стране начался поиск новых форм предупреждения преступности и перевоспитания правонарушителей. Юридическая психология приняла активное участие в решении этих проблем. В 1925 году в нашей стране впервые в мире был организован Государственный институт по изучению преступности и преступника. В течении первых пяти лет существования этим институтом было опубликовано значительное количество работ по юридической психологии.

     Интересные  исследования провел психолог А.Р. Лурия в лаборатории экспериментальной психологии, созданной в 1927 году при Московской губернской прокуратуре. Он изучал возможности применения методов экспериментальной психологии для расследования преступлений и сформулировал принципы работы прибора, который впоследствии получил наименование "разоблачителя лжи" (лай-детектор).

     Значительный  вклад в развитие юридической  психологии того времени внесли такие  известные специалисты, как В.М. Бехтерев и А.Ф.Кони.

     Следует особо остановиться на исследованиях А. С. Тагера, немало сделавшего для судебной психологии вообще и для психологии свидетельских показаний в особенности. Он считал, что уголовный процесс - это подлинный исследовательский процесс и что формирование и изучение научных основ его предпосылок не может не дать значительного материала для законотворчества.

     В Московском государственном институте  экспериментальной психологии (ныне Институт психологии РАН) А.С. Тагер  возглавил экспериментальные работы по психологии свидетельских показаний. Он составил программу исследований, которая охватывала формирование показаний свидетелей от процесса восприятия фактов и явлений в различных ситуациях до их процессуального закрепления. Тагер искал формы исследований, раскрывающие особенности формирования показаний с учетом психологических навыков свидетелей, зависящих от профессии, возраста, эмоционального состояния.

     В работах того периода активно  исследовалась личность правонарушителя. Это имело свои положительные  стороны, так как позволяло точно и правильно квалифицировать совершенные преступления, учитывая все объективные и субъективные моменты.

     Следует отметить, что тогда в психологической  практике не было эффективных научно обоснованных методик всестороннего  исследования личности, и поэтому  экспертная задача не могла быть решена. Уровень практической психологии в тот период еще отставал от юридической практики.

     Одной из частных задач судебно-следственного  процесса является оценка личности обвиняемого, потерпевшего или свидетеля. В задачу эксперта-психолога может войти общая психологическая характеристика личности (психологический портрет). Эксперт на основании своих профессиональных знаний выявляет такие свойства и качества человека, которые позволяют сделать вывод о его психологическом облике. Но экспертная деятельность, в отличие от деятельности суда и следствия, не носит социально-оценочного характера, а строится на научно обоснованных положениях психологии.

     Например, в Германии, Польше, Чехии общая  психологическая характеристика личности является необходимым компонентом любого вида судебно-следственного дела. Значительное место в деятельности экспертов-психологов этих стран занимает несовершеннолетних правонарушителей с целью определения их способности нести уголовную ответственность. Согласно немецкому законодательству, при рассмотрении каждого случая противоправных действий несовершеннолетних должно быть установлено, может ли несовершеннолетний нести уголовную ответственность за свои деяния.

     В настоящее время в нашей стране в области юридической психологии проводится множество исследований по следующим основным направлениям:

     - общие вопросы юридической психологии (предмет, система, методы, история,  связи с другими науками)

     - правосознание и правовая психология

     - профессиограммы юридических профессий, психологическая характеристика юридической деятельности

     - криминальная психология, психология  преступника и преступления

     - психология предварительного следствия

     - психология уголовного судопроизводства

     - судебно-психологическая экспертиза

     - психологические особенности несовершеннолетних правонарушителей

     - исправительно-трудовая психология

     - этика и психология правоотношений  в сфере предпринимательской  деятельности

     - психологические закономерности  возникновения и развития "теневой  экономики"

     - психология организованной преступности и др. 

     2. Методологические основы.

     Каждая  наука имеет свой предмет и  соответствующие ему методы исследования. Однако, независимо от того, в какой  области ведется исследование, к  научным методам предъявляются  определенные требования:

     во-первых, изучаемое явление должно быть исследовано  в своем развитии, во взаимосвязи  с окружающей средой и другими  системами;

     во-вторых, научное исследование должно быть объективным  — это означает, что исследователь  должен стремиться к тому, чтобы его субъективные оценки и мнения не влияли на процесс наблюдения и на процесс формулирования конечных выводов.

     Юридическая психология — самостоятельная научная  дисциплина, в центре внимания которой  находятся проблемы согласования человека и права как элементов единой системы. Она может успешно развиваться и решать комплекс стоящих перед ней задач только благодаря системному подходу.

     Основа  системного подхода — исследование процесса деятельности во взаимосвязи  со структурой личности и системой правовых норм. Только системный метод позволяет достаточно глубоко проанализировать взаимодействие этих структур и выявить основные психологические закономерности такого взаимодействия.

     Объектом  изучения юридической психологии и  психологии юридического труда является человек как субъект правоохранительной деятельности и участник правоотношений. В этом аспекте его изучают юриспруденция, философия, психология и ряд других наук. Задача юридической психологии - в первую очередь исследовать и выявить психологические закономерности деятельности и личности человека в области правового регулирования и разработать практические рекомендации по повышению эффективности правоохранительной деятельности.

     Методология этой дисциплины отличается тем, что  личность изучается в дина¬мике  правонарушения, в процессе его реконструкции по материалам следственного и судебного дела.

     Одним из методологических принципов юридической  психологии является личностный подход. Юридическая психология всегда имеет  объектом исследования личность, поскольку  именно к ней адресована система правовых норм..

     Одна  из наиболее важных задач юридической  психологии — выделение внутренних личностных предпосылок, которые во взаимодействии с определенными  внешними факторами могут создать  для данной личности криминогенную ситуацию, т. е. выделение криминогенных личностных качеств и предпосылок.

     Примером  реализации системного метода в психологии юридического труда может служить  профессиограмма, которая представляет собой сложную иерархиче¬скую структуру. Каждая из сторон профессиограммы отражает, во-первых, определенный уровень профессиональной деятельности, а во-вторых, личностные каче¬ства, навыки, умения, а также знания, которые обеспечивают профессиональный успех на этом уровне. 

     3. Классификация методов.

     Юридическая психология широко использует различные методы юриспруденции и психологии для раскрытия изучаемых ею объективных закономерностей. Эти методы можно классифицировать как по целям, так и по способам исследования.

     По  целям исследования методы судебной психологии делятся на следующие три группы.

     МЕТОДЫ  НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ. С их помощью  изучают психологические закономерности человеческих отношений, регулируемых нормамиправа,а также разрабатывают  научно обоснованные рекомендации для  практики — борьбы с преступностью и ее предупреждения.

     МЕТОДЫ  ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЛИЧНОСТЬ. Эти методы применяют должностные  лица, ведущие борьбу с преступностью. Диапазон применения этих методов ограничен  рамками уголовно-процессуального  законодательства и этики. Они направлены на достижение следующих целей: предупреждение преступной деятельности, раскрытие преступления и выявление его причин, перевоспитание преступников, адаптация (приспособление) их к условиям нормального существования в нормальной социальной среде.

     МЕТОДЫ  СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙЭКСПЕРТИЗЫ.

     Целью их является наиболее полное и объективное  исследование, проводимое экспертом-психологом по постановлению следственных или  судебных органов. Диапазон применяемых  в этом исследовании методов ограничен  требованиями законодательства, регламентирующего производство экспертизы.

     Основные  методы, применяемые по способам судебно-психологического исследования, следующие:

• метод психологического анализа материалов уголовного дела;
• анамнестический (биографический) метод;
• методы наблюдения и естественного эксперимента;
• инструментальные методы изучения индивидуально-психологических особенностей личности.

     От  правильного выбора методов исследования во многом зависит качество и научный  уровень каждой конкретной экспертизы психических явлений. Психолог-эксперт не вправе применять в ходе экспертного исследования недостаточно апробированные методы психодиагностики. В отдельных случаях, когда их использование представляется крайне необходимым для изучения предмета экспертизы, каждый новый метод должен быть подробно описан в акте СПЭ с указанием его диагностических возможностей и данных о надежности измерения.

     Одним из методологических принципов организации  и проведения СПЭ является использование  метода реконструкции психологических  процессов и состояний подэкспертного в период, предшествовавший событию преступления, в момент преступления и непосредственно после него, выявление психологических особенностей и динамики этих процессов.

     Некоторые авторы выделяют три этапа формирования антиобщественного поступка: а) формирование личности с антиобщественной ориентацией; б) формирование у субъекта конкретного решения относительно совершения антиобщественного поступка; в) реализация этого решения, включая совершение поступка и его вредные последствия. Перед экспертом-психологом стоит задача выделения психологических детерминант на каждом этапе. Принятие решения рассматривается как процесс взаимодействия личностных черт субъекта, его установок, ценностных ориентации и мотивов поведения с особенностями объективной внешней ситуации, в которой он должен действовать.

     В проблеме личностной обусловленности  решений относительно совершения антиобщественного  поступка главным является вопрос о  том, какую роль играют индивидуальные свойства психики и регулируют ли они процесс принятия решения. Каждая личность характеризуется индивидуальной комбинацией приемов, позволяющих выйти из затруднения, и эти приемы можно рассматривать как форму адаптации.

     Психологическая защита -это специальная регулятивная система стабилизации личности, направленная на устранение или сведение до минимума чувства тревоги, связанного с осознанием конфликта. Функцией психологической защиты является ограждение сферы сознания от негативных, травмирующих личность переживаний. Среди защитных механизмов выделяются такие, как фантазии, рационализации, проекции, отрицание реальности, вытеснение и др. Могут наблюдаться более сложные формы защитных реакций, проявляющиеся в симулятивном и диссимулятивном поведении. Механизмы психологической защиты связаны с реорганизацией осознаваемых и неосознаваемых компонентов системы ценностей.

     Особенности психологической защиты определяются индивидуально-психологическими и  возрастными характеристиками.

     Таким образом, учитывая широту и многоплановость  задач, стоящих перед экспертом-психологом, необходимо не одномоментное исследование личности подэкспертного, а изучение процесса ее развития, анализа многообразия ее проявлений в разных условиях. Ни один из психологических методов не гарантирует получение совершенно достоверных и ценных данных о личности. Важной стороной продуктивного исследования личности является комбинирование данных стандартного и нестандартного исследований, сочетание экспериментальных и неэкспериментальных методов.

     К специфическим методам юридической психологии относится психологический анализ уголовного дела. Особенно продуктивным является здесь исследование проблемы принятия решения (этим занимаются криминальная психология, следственная психология, психология судебного процесса, психология потерпевшего и др.).

     К особенностям юридической психологии в частности, относятся особые, исключительные условия и обстоятельства, в которых  находится исследуемая личность: потерпевший, преступник, свидетель-очевидец. Эти условия (криминогенная ситуация, криминальная ситуация, следственная ситуация и т. д.), в которых действует личность, «обнажают» такие ее структуры и качества, которые в условиях обычного исследования либо очень трудноуловимы, либо вообще не видны.

     Актуальным  для юридической психологии является метод психоанализа, который способствует более глубокому и всестороннему исследованию личности, в особенности сферы подсознания.

     Психоаналитическая  модель предполагает рассмотрение и  понимание внутренней динамики психической  жизни субъекта: борьбы между различными осознанными и неосознанными потребностями и мотивами его поведения, требованиями реальности, а также анализ его психологических защит, характера и типичных проявлений сопротивления и др.

     Психоаналитик стремится помочь клиенту осознать свои глубинные проблемы Предполагается, что большинство сложностей в жизни человека вызваны конфликтами, закладывающимися в процессе его развития, и целью психоанализа является содействие человеку в разрешении конфликта. ^!

     Целями  психоанализа являются: интеграция сознательных и бессознательных компонентов психики; индивидуация как процесс духовного созревания; осознание детерминирующих мотивов своего поведения; осознание собственных внутренних ресурсов, дарований, возможностей; развитие зрелых отношений (забота, ответственность); принятие ответственности за свое поведение; улучшение условий жизни других людей; развитие функций Эго; развитие автономности; развитие Самости; продуктивное бытие, деятельность, отношения , разделение внутренней и внешней реальности; интеграция прошлого и настоящего опыта; прояснение места своего «Я» среди других; признание ценности процесса отношений с собой и миром; достижение идентичности; преодоление изоляции; формирование базового доверия, компетентности, интимности; интеграция Эго; подчеркивание уникальности каждого индивидуума; пробуждение социального интереса; осознание и формирование стиля жизни1. Психо¬анализ получил распространение при исследовании мотивов преступного поведения, истинных причин сложных конфликтов, определении, степени социальной запущенности и др.

     |Применительно  к способам исследования судебная  психология располагает методами  наблюдения, эксперимента, анкетным- методом  и методом интервью.

     МЕТОД НАБЛЮДЕНИЯ. Основная ценность его  заключается в том, что в процессе исследования не нарушается обычный ход деятельности человека. При этом для получения объективных результатов необходимо соблюдать ряд условий: заранее определить, какие закономерности нас интересуют, составить программу наблюдения, правильно фиксировать результаты и, главное, определить место самого наблюдающего и его роль в среде изучаемых лиц. Соблюдение этих требований очень важно для ситуаций, которые изучаются в судебной психологии. Для регистрации результатов наблюдения могут быть использованы технические средства, в первую очередь запись речи наблюдаемого на магнитофонную пленку. В некоторых случаях полезно применить фото- и киносъемку. Наблюдение может проводиться не только исследователем-психологом, но и любым должностным лицом, которому необходимо получить соответствующую информацию для использования результатов ее анализа в борьбе с преступностью.

     МЕТОД ЭКСПЕРИМЕНТА. Использование данного  метода выявляет зависи¬мость особенностей психических процессов от действующих  на испытуемого внешних стимулов. Эксперимент строится таким образом, чтобы внешняя стимуляция изменялась по строго определенной программе. Отличие эксперимента от наблюдения заключается в первую очередь в том, что при наблюдении исследователь должен ожидать наступления того или иного психического явления, а при эксперименте он может с помощью изменения внешней ситуации преднамеренно вызвать нужный психический процесс. В практике судебно-психологических исследований получили распространение лабораторный и естественный эксперименты.

     Лабораторный эксперимент распространен в основном в научных исследованиях, а также при проведении судебно-психологической экспертизы. К недостаткам лабораторного эксперимента следует отнести трудность использо¬вания техники в условиях практической деятельности правоохранительных органов, а также различия в протекании психических процессов в лабораторных усло¬виях и в обычных. Эти недостатки преодолеваются при использовании метода естественного эксперимента. В первую очередь это относится к проведению следственных экспериментов, целью которых является проверка определенных психофизиологических качеств потерпевших, свидетелей и других лиц. В сложных случаях мы рекомендуем приглашать для участия в проведении следственных экспериментов специалиста-психолога.

     АНКЕТНЫЙ  МЕТОД. Этот метод характеризуется однородностью вопросов, которые задают относительно большой группе лиц для получения количественного материала об интересующих исследователя фактах. Этот материал подвергается статистической обработке и анализу. В области судебной психологии анкетный метод получил распространение при исследовании механизма образования преступного умысла (проводилось анкетирование большого количества расхитителей государственной собственности, хулиганов). Анкетный метод довольно широко применялся при исследовании профессиограммы следователя, его профессиональной пригодности и профессиональной деформации. В настоящее время анкетный метод начал применяться для исследования некоторых аспектов причин преступности.

     Главное достоинство этого метода — его полная анонимность. Благодаря этому на целый ряд «критических» вопросов испытуемые при использовании «автомата» дали иные ответы, чем в анкетах.

     МЕТОД ИНТЕРВЬЮ (БЕСЕДЫ). Этот вспомогательный  метод может быть использован  в самом начале исследования с  целью общей ориентировки и создания рабочей гипотезы. Такое его применение характерно, в частности, при исследовании личности на предварительном следствии.