Характеристика природно ресурсного потенциала и проблемы его использования

1. Введение ……………………………………………………………………………   3
2. Природно – ресурсный потенциал ………………………………………………  4
3. Минерально – сырьевая база …………………………………………………….  7
4. Водные ресурсы ……………………………………………………………………  9
5. Земельные ресурсы ………………………………………………………………..  11
6. Лесные ресурсы ……………………………………………………………………  13
7. Проблемы использования природно – ресурсного потенциала …………….. 15
8. Заключение …………………………………………………………………………  23
9. Список литературы ………………………………………………………………..  25

Введение.

Наличие природных ресурсов, их количество, качество и сочетание определяют природно-ресурсный потенциал территории и являются главным условием размещения производительных сил на данной территории. При освоении крупных источников природных ресурсов возникают крупные  промышленные центры, формируются хозяйственные  комплексы и экономические районы. Природно-ресурсный потенциал района оказывает влияние на его рыночную специализацию и место в территориальном  разделении труда. Размещение, условия  добычи и характер использования  природных ресурсов влияют на содержание и темпы регионального развития.

  В условиях развития рыночной  экономики, которая предполагает  существование различных видов  собственности, в том числе  и частной, на природные ресурсы,  распределение ресурсов между  пользователями и потребителями  во многом зависит от спроса  и предложения на ресурсных  рынках.

  Россия имеет мощный и разнообразный  природно-ресурсный потенциал, способный  обеспечить необходимые объемы  собственного потребления и экспорта. В стране открыто и разведано  около 20 тыс. месторождений полезных  ископаемых. Она находится на  первом месте в мире по запасам  большинства природных ресурсов, в том числе по запасам природного  газа, каменного угля, железных руд,  ряда цветных и редких металлов, торфа, а также занимает ведущее  место по запасам земельных,  водных и лесных ресурсов.

Россия  играет важную роль в мировом минерально-сырьевом комплексе. Из общего объема полезных ископаемых добываемых в мире, на ее долю приходится 28% природного газа, апатитов - 55%, алмазов -26, никеля - 22, каменных солей - 16, железной руды - 14, цветных и редких металлов - 13, нефти - 12, каменного угля - 12%. Дефицитными видами минерального сырья в нашей стране являются марганцевые руды, хромовые, урановые, титановые руды, а также цирконий, бокситы, некоторые виды нерудного минерального сырья. Их дефицит обусловлен отсутствием на территории России крупных месторождений.

  Залежи полезных ископаемых имеют  различную степень изученности  и различную степень точности  оценки.

В зависимости от степени разведанности  запасы в России подразделяются на четыре категории: А, В, С1, С2. А - это запасы, изученные и разведанные с наибольшей детальностью; В и С1 - запасы, разведанные с относительно меньшей детальностью; С2 - запасы, оцененные предварительно. Кроме запасов этих категорий, которые подсчитываются обычно по отдельным месторождениям, выделяются прогнозные запасы (т. е. предполагаемые, неизученные) для оценки потенциальных возможностей новых рудных зон или районов, бассейнов и перспективных территорий. Суммарные запасы полезных ископаемых района, бассейна, республики или страны целом (т. е. все запасы, изученные или разведанные, а также прогнозные) объединяются в общие геологические запасы.

Природно  – ресурсный потенциал.

Природно-ресурсный  потенциал — это часть социально-экономического потенциала, так же как природные  ресурсы — часть национального  богатства.

От  сохранения природных богатств и  рационального их использования  зависит не только дальнейшее развитие мировой экономики, но и сама жизнь  всего человечества. Россия считается  одной из богатейших стран мира, как по набору природных компонентов, так и по объемам их запасов: по лесным ресурсам, разведанным запасам многих полезных ископаемых, размеру среднегодового речного тока, площади пашни. Вместе с тем запасы, сосредоточенные в ее европейской части, в значительной мере истощены, их геологическое положение значительно ухудшилось. Богатство природы стало одной из причин нерационального использования природных ресурсов и в ряде случаев варварского к ним отношения.

Богатство природных ресурсов России и определяет природно-ресурсный потенциал.

Природно-ресурсный  потенциал — способность всех компонентов природных ресурсов страны, региона, мира (с учетом их состояния, месторасположения, условий залегания  и других характеристик) обеспечивать собственное воспроизводство и восстановление, производство продуктов и услуг, поддержание соответствующих условий жизнедеятельности населения.

В данном определении подчеркивается, что природно-ресурсный потенциал  характеризуется не арифметической суммой природных ресурсов, а их способностью (возможностью), которую  надо оценить. Эта способность оценивается  с позиции обеспечения:

• условий жизни людей;
• условий деятельности людей (производственной и непроизводственной);
• естественного воспроизводства и восстановления природных компонентов.

Вся история человечества связана с  реализацией природно-ресурсного потенциала. И если раньше природно-ресурсный  потенциал в основном обеспечивал  потребности и условия развития человеческого общества, то в последние  десятилетия масштабы ущерба, наносимого природе, столь велики, что это  приводит к неуклонному снижению природно-ресурсного потенциала планеты. Воспрепятствовать этому процессу помогут точная оценка природно-ресурсного потенциала, определение факторов его  наращивания, снижения размеров наносимого ущерба и степени влияния человеческой деятельности на состояние окружающей среды.

Природно-ресурсный  потенциал определяется следующими факторами: наличием и объемом тех  или иных видов природных ресурсов на территории страны или региона; их сочетанием, сбалансированностью, качественным состоянием, геологическим расположением, а также рациональностью природопользования; удельным весом отходов и конечного  продукта в объеме изъятых у природы  ресурсов.

Факторами сохранения и наращивания природно-ресурсного потенциала являются:

• воспроизводство и восстановление природных ресурсов;
• замена традиционных видов природных ресурсов нетрадиционными, относимыми в разряд «неисчерпаемых» (солнечная энергия, энергия приливов и отливов, внутриземное тепло и др.);
• использование искусственно создаваемых заменителей вместо природных;
• внедрение безотходных технологий и др.

Особенность проблемы наращивания природно-ресурсного потенциала в настоящее время  состоит в том, что темпы роста  использования природных богатств значительно превышают возможность  их воспроизводства и восстановления. В решении этой проблемы человечество возлагает надежды на технический  прогресс. Сохранение природно-ресурсного потенциала и его воспроизводство  в определенной мере обеспечиваются созданием заповедных территорий, которые  позволяют не только охранять флору  и фауну, но и осуществлять научно-исследовательскую  работу по сохранению генетического  кода планеты, а также по созданию новых видов растений и животных.

Заповедники — уникальные или наиболее типичные для географических зон участки  территории, изъятые из хозяйственного пользования для сохранения и  изучения природного комплекса. Целью  заповедников служит также восстановление и разведение ценных животных и растений.

Природные национальные парки — участки  территории, образуемые для сохранения природных комплексов, имеющих особую экологическую, историческую и эстетическую ценность в силу благоприятного сочетания  естественных и культурных ландшафтов, и используемые в рекреационных, просветительных, научных и культурных целях.

Площадь охотничьих угодий — земли, занятые  лесом, водой и сельхозугодьями, которые служат местом обитания диких зверей и птиц и могут быть использованы для ведения охотничьего хозяйства.

Заповедно-охотничьи  хозяйства — участки территории, предназначенные для сохранения и восстановления диких животных. В отдельных случаях допускается  и строго регулируется охота.

Все перечисленные территории объединяет то, что они специально созданы  и существуют для сохранения природно-ресурсного потенциала и его наращивания.

Природно-ресурсный  потенциал определяется наличием природных  ресурсов, в состав которых входят:

• водные ресурсы — водные пространства, используемые или пригодные к использованию в качестве источника водоснабжения, гидроэнергии, а также как транспортные водные магистрали;
• земельные ресурсы, используемые или предназначенные для использования в сельском хозяйстве, под строения в селах и городах;
• земли, занятые полезными ископаемыми, под железными, шоссейными дорогами и другими сооружениями, парки, скверы и др.;
• минеральные ресурсы (полезные ископаемые) — минеральные вещества, используемые в экономике с достаточной эффективностью в естественном виде или после переработки (железо, марганец, хром, свинец, редкие и благородные металлы и др.);
• энергетические ресурсы — энергия в природе в форме запасов полезных ископаемых (уголь, нефть), гидроэнергии, ветроэнергии и т.п.

Природно-ресурсный  потенциал определяется не только наличием и объемом природных ресурсов, но и их качеством.

Увеличение  экономического потенциала минеральных  запасов связано с решением следующих  проблем: повышением эффективности  затрат на развитие минерально-сырьевой базы; снижением капиталоемкости  и фондоемкости горнодобывающей промышленности; развитием безотходных технологий; снижением материалоемкости общественного производства; повышением действенности мероприятий по охране и рационализации использования минеральных ресурсов. Такая система мер обеспечит ускорение и повышение эффективности общественного производства и сохранение природных ресурсов, предотвращение загрязнения окружающей среды.

Реализация  природно-ресурсного потенциала зависит  от многих факторов: степени разведанности и вовлеченности в экономический оборот природных ресурсов; условий их залегания и возможности извлечения; потребности в тех или иных видах ресурсов; возможности замены природных ресурсов искусственно созданными заменителями, т.е. от развития научно-технического прогресса, расширяющего возможности не только воспроизводства, но и реализации указанного потенциала.

Минерально  – сырьевая и топливная база.

Российская  Федерация - одно из немногих государств мира, располагающее крупными, а  в ряде случаев и крупнейшими  запасами различных полезных ископаемых. Именно это сочетание масштабности и разнообразия богатств недр чрезвычайно  редко и обеспечивает весьма солидный вклад в совокупный природно-ресурсный  потенциал (ПРП) России. К настоящему времени выявлены, разведаны и  предварительно оценены крупные  запасы полезных ископаемых, потенциальная  денежная ценность которых в текущих "мировых" ценах составляет около 30 млрд. долл. США1. Из них 32,2 % приходится на долю газа, 23,3 % - на уголь и горючие сланцы, 15,7 % - на нефть, 14,7 % - на нерудное сырье, 6,8 % - на черные металлы, 6,3 % - на цветные и редкие металлы и 1,0 % - на золото, платину, серебро и алмазы.

Значительно выше (140,2 трлн. долл. США) оценивают  прогнозный потенциал. В его структуре  полностью доминирует твердое топливо (79,5 %), далее следует газ (6,9 %) и  нефть (6,5 %). На долю всех остальных видов  полезных ископаемых приходится в совокупности 7,1 %. Такое разительное отличие  от структуры балансовых запасов  обусловлено, в первую очередь, колоссальными, несопоставимыми с другими полезными  ископаемыми по величине, геологическими запасами углей на территории России.

Основные  запасы углеводородного сырья расположены  главным образом в Западно-Сибирской  и Урало-Поволжской провинциях. Крупные  прогнозные ресурсы выявлены в Восточной  Сибири (Красноярский край, Иркутская  область, Республика Саха-Якутия), значительным потенциалом обладает Тимано-Печорская  провинция (республика Коми, Ненецкий автономный округ, Архангельская область), шельф северных и дальневосточных  морей.

В России огромные потенциальные ресурсы  каменных углей, однако разведана и эксплуатируется их сравнительно незначительная часть (угли Печорского, Кузнецкого, Канско-Ачинского и других бассейнов). Многие угленосные бассейны, особенно лежащие к востоку от Урала (Тунгусский, Улугхемский, Ленский, Таймырский, восточная часть Южно-Якутского и др.), еще ждут своего доизучения и освоения.

Крупные ресурсы черных, цветных и редких металлов также способны обеспечить потребности страны на длительный период. России принадлежит один из крупнейших в мире железорудных бассейнов - Курская  магнитная аномалия. Уникальные по качеству руды крупных месторождений  Норильской провинции помимо меди, никеля и кобальта обеспечивают существенное количество платиноидов. Значительным источником валютных поступлений являются месторождения алмазов Якутской алмазоносной провинции, золота Сибири и Дальнего Востока.

Для дальнейшего развития медной и свинцово-цинковой подотраслей промышленности создан резерв разведанных месторождений в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Основная доля запасов и добычи олова приходится на месторождения Якутии, Магаданской области, Хабаровского и Приморского краев. Разведаны и эксплуатируются месторождения вольфрама (Северный Кавказ), молибдена (Красноярский край, Бурятия), сурьмы (Якутия) и других цветных и редких металлов.

Россия  богата ресурсами практически всех видов нерудного минерального сырья. Наибольшее значение среди них имеют  крупные месторождения высококачественных апатитов Кольского полуострова, Верхнекамское  месторождение калийных солей, месторождения  плавикового шпата (Читинская область, Бурятия, Приморье), мусковита и флогопита (Кольский полуостров, Восточная Сибирь), хризотил-асбеста (Урал, Тува, Бурятия).

Несмотря  на это изобилие, есть виды минерального сырья, запасы которых либо незначительны, либо малоэффективны. Потребность промышленности России в марганце, хроме, ртути, сурьме, титане и ряде других полезных ископаемых ранее почти полностью покрывалась  поставками из республик бывшего  СССР. Стимулом межреспубликанского  обмена была географическая близость центров добычи полезных ископаемых к их крупным потребителям на территории России. Ежегодно из Казахстана поступало  около 51,5 млн. тонн угля, 15,1 млн. тонн железной руды, предназначенной для металлургических заводов Урала и Сибири. Уголь  и товарная железная руда ввозились  из Украины, количество которых составляло соответственно около 4,1 и 5,5 млн. тонн. Среднеуральский медеплавильный завод (МПЗ) на 14% обеспечивался привозным  сырьем с Алмалыкского (Узбекистан) и Маднеульского (Грузия) комбинатов. Алюминиевые заводы Сибири (Новокузнецкий, Красноярский, Саянский, Братский) в значительной мере снабжались глиноземом с Павлодарского алюминиевого завода в Казахстане, Волгоградский - с Николаевского глиноземного завода (ГЗ) на Украине.

Необходимо  подчеркнуть, что собственно величина запасов, даже подготовленных к промышленному  использованию, играет довольно ограниченную роль. Во-первых, опережающий рост внутренних издержек на освоение и эксплуатацию месторождений неизбежно ведет  к уменьшению балансовых запасов, и  наоборот. Во-вторых, значимость запасов  проявляется при сопоставлении  с их использованием, то есть с годовым  объемом извлечения. Соответствующие  показатели применительно к разным категориям запасов характеризуют  обеспеченность данной страны конкретным полезным ископаемым на том или ином временном горизонте. В-третьих, нагрузка на собственную минерально-сырьевую и топливную базу, а значит и темпы ее исчерпания, в значительной степени определяются избранной стратегией политического и экономического развития государства, которая в конечном итоге формирует как спрос на полезные ископаемые и продукты их первичной переработки, так и возможности их конкуренции с другими, например импортными, источниками.

Водные  ресурсы.

Водные  ресурсы используют в промышленности, коммунальном и сельском хозяйстве. Различают два вида использования  водных ресурсов: водопользование и  водо- (влаго) потребление. При водопользовании вода не изымается из водоемов и не расходуется, а лишь потребляется для выполнения определенных функций. Это - гидроэнергетика, водный транспорт, рыбное хозяйство, лесосплав, рекреационные цели и др. При водопотреблении вода забирается из водных объектов, при этом часть ее теряется безвозвратно, часть расходуется промышленностью, сельским хозяйством и на коммунальные нужды.

Огромные  объемы воды человек мобилизует косвенным  путем - через выращивание сельскохозяйственных культур. Показателем доступных  для растений запасов влаги в  почве служит величина испарения.

По  условиям водообеспеченности в России различают три зоны:

• высокой водообеспеченности, где удельные водные ресурсы превышают 6 л/сек на км2 (все северные регионы, Дальний Восток);
• средней водообеспеченности, где удельные водные ресурсы измеряются 2 - 6 л/сек на км2 (Центр, Урал, юг Западной Сибири, Восточная Сибирь);
• низкой водообеспеченности, где удельные водные ресурсы не достигают 2 л/сек на км2 (Ставрополье, Заволжье, Нижнее Поволжье, Барабинская низменность в Западной Сибири, Забайкалье, Центральная Якутия).

По  запасам почвенной влаги на полях  страна делится на зоны:

• избыточного увлажнения (таежные районы);
• достаточного увлажнения (южнотаежные районы);
• неустойчивого увлажнения (лесостепь Русской равнины и Западной Сибири);
• недостаточного увлажнения (степи центрально-черноземных областей; Предкавказья и юга Западной Сибири);
• засушливую (сухие степи Приазовья, Калмыкии и Заволжья);
• крайне засушливую (полупустыня Прикаспия);
• безводную (пустыня в низовьях Волги).

Около 80% пашни страны размещено в зонах  неустойчивого и недостаточного увлажнения, что обусловливает уязвимость отечественного сельского хозяйства  по отношению к погодным условиям и климатическим изменениям. В  целом ресурсы влаги в земледельческих  районах России в 1,2 -2 раза ниже, чем  в странах Европы и США. В связи  с этим требуются специальные  мероприятия по мелиорации почв.

В настоящее время уровень водопотребления  в России составляет около 5% от суммарных  ресурсов стока, а величина влагопотребления измеряется примерно 5 - 7%. Эти показатели свидетельствуют о существующих резервах системы водопользования и водопотребления.

В России в конце 90-х гг. ежегодно организованный сброс сточных вод составлял  около 70 км3 из них 24 - 25 км3 - загрязненных. Для нейтрализации токсических  веществ требуется разбавление сточных вод в пропорции, варьирующейся от 1:1000 до 1:100000. Половина загрязненных стоков сбрасывается в Волгу, Дон и Кубань, на которых приходится всего 7 % речного стока страны. Резко ухудшилось качество воды. По данным мониторинга, качество воды большинства водных объектов России не соответствует нормативным требованиям. Около 90 % объема забираемых для нужд водоснабжения поверхностных и почти треть подземных вод подвергаются обработке. По официальным данным, каждый второй житель России вынужден использовать для питьевых целей воду, не соответствующую по ряду показателей гигиеническим требованиям, почти треть населения страны пользуется децентрализованными источниками водоснабжения без соответствующей подготовки. Чрезмерная нагрузка на водные экосистемы вызвала их разрушение. Однако и воды мощных рек бассейнов Северного Ледовитого и Тихого океанов, такие, как Обь, Енисей, Лена и Амур, загрязнены выше допустимых пределов. Это означает, что их возможности как приемников стоков исчерпаны.

В результате загрязнения и строительства  плотин, блокировавших пути к нерестилищам для ценных проходных и полупроходных  рыб, крупные реки России практически  потеряли свое рыбохозяйственное значение.

Реки  и озера страны играют весьма существенную средообразующую роль. Прямое влияние рек на природу берегов (проявляющееся в виде заливных лугов, особой прибрежной растительности и т.д.) распространяется на площади примерно 600 тыс. км2, что составляет около 4 % территории страны. Специфические приозерные природные комплексы занимают площадь около 6 % территории страны. Таким образом, примерно на десятой части площади страны природа представляет собой продукт воздействия внутренних вод.

Выполнение  водными объектами разных ресурсных  функций неизбежно порождает  острые противоречия. Типичным примером водохозяйственных конфликтов могут  служить столкновение интересов  гидроэнергетики, сельского хозяйства  и рыболовства в низовьях зарегулированной Волги. Повсеместно существуют противоречия между водопотребителями и теми, кто сбрасывает загрязненные стоки, между разными водопотребителями и т.п.

В не столь далеком прошлом водохозяйственные  проблемы решались в рамках отраслевой организации экономики. В этих условиях отрасли, считавшиеся стратегически  важными (в первую очередь гидроэнергетика), навязывали свою волю всем остальным  пользователям водных ресурсов, как  правило - с ущербом для них. Последствия  такой практики будут сказываться  еще многие десятилетия, так как  созданную инфраструктуру (в виде плотин, ГЭС, каналов и т.д.) в обозримом  будущем нельзя перестроить.

Земельные ресурсы.

Сельскохозяйственные  угодья России имеют площадь около 210 млн. га, из них около 125 млн. га занимает пашня. Такими земельными ресурсами  располагают еще только две страны в мире - Индия и США.

Площадь пашни увеличивалась в России вплоть до середины 80-х гг. Тем самым  отчасти компенсировалась потеря 15 млн. га наиболее ценных пойменных сенокосов, затопленных при создании водохранилищ на равнинных реках. Гидротехническое строительство фактически разрушило  вековую систему совместного  ведения земледелия и животноводства в густо населенных долинах Волги, Камы и Дона, при котором питательные вещества возвращались в почву водоразделов благодаря скармливанию скоту сена с лугов, удобряемых естественным образом во время половодья. Эта система не имела аналогов из-за отсутствия за рубежом крупных массивов заливных лугов.

Повсеместная  распашка земель, включая крутые склоны и поверхности, подстилаемые легкими  породами, привела к широкому распространению  эрозии почв. Площадь угодий со смытыми  почвами постоянно увеличивается и в настоящее время достигла 30 % общей площади пашни и пастбищ. Потери гумуса при сильной эрозии измеряются в южных районах в 300-500 кг/га и достигают 1-2 т/га на орошаемой пашне. Потери питательных веществ из почвы в результате эрозии примерно в 2 раза превышают объем вносимых минеральных удобрений. Эрозия сокращает площади земель при росте оврагов, которые ежегодно отнимают 30-50 тыс. га. Кроме того, смыв почв увеличивает их каменистость, негативно отражающуюся на плодородии. Общая площадь каменистых пахотных угодий за последние 20 лет возросла в 2 раза и теперь на них приходится 7 % общей площади.

Ущерб от эрозии оценивается примерно в 20-30 млрд. руб. ежегодно (в ценах 1998 г.), что  составляет около 10 % дохода, произведенного сельским хозяйством. При сохранении существующих тенденций через 20-25 лет  поля России могут потерять в среднем 5-10 см гумусного горизонта. Эрозия почв - серьезнейшая угроза безопасности страны.

Вторая  по значению антропогенная причина  деградации земельных ресурсов - засоление  почв вследствие нерационального орошения. Накопление солей при переполиве полей в черноземных областях, Поволжье и на Северном Кавказе привело к потере для земледелия по меньшей мере 7 млн. га богатейших почв. В настоящее время вторичным засолением страдает более 5 % пашни страны.

Третья  причина низкой производительности пахотных угодий - уплотнение почв из-за использования тяжелых сельскохозяйственных машин. В итоге плодородие ранее  рыхлых почв снизилось на 10-15 % и более.

Из-за оттока людей из села в последние  годы в России сокращается площадь  наиболее плодородных приусадебных земель и колхозных угодий. Только за последнее десятилетие выпало из оборота более 7 млн. га пашни и  около 5 млн. га сенокосов и пастбищ. К сожалению, эти процессы практически  не способствовали уменьшению масштабов  деградации земельных ресурсов, так  как происходили в основном в  малонаселенных северных районах.

Несмотря  на перечисленные выше негативные причины, Россия обладает еще значительным земельно-ресурсным  потенциалом. Наибольшую ценность представляют черноземы, которые В.В. Докучаев, основатель почвоведения, считал главным богатством России. Потеряв за годы хищнической  эксплуатации от 20 до 50 % своего гумуса, русский чернозем продолжает оставаться наиболее плодородной почвой в мире.

В настоящее время около 150 млн. га сельскохозяйственных угодий страны, в том числе 75 млн. га пашни, нуждаются  в защите от неблагоприятных факторов окружающей среды. Обеспечить ее могут 14 млн. га лесных насаждений. Пока их было создано всего 3,1 млн. га, что составляет менее четверти научно обоснованной потребности. К сожалению, в последнее  десятилетие посадки полезащитных лесных полос сократились в 3 раза по сравнению с предыдущим периодом. При таких темпах даже лучшие наши почвы, черноземы, не получат надежной охраны к концу XXI века.

Кроме агролесомелиорации, есть другие хорошо зарекомендовавшие себя методы повышения плодородия почв, сочетающие безопасность и экономическую эффективность. Их комплексное внедрение - гарантия возможностей надежного продовольственного обеспечения страны.

Лесные  ресурсы.

Россия - крупнейшая лесная держава. Она располагает 1/5 мировых запасов древесины, в  том числе более чем половиной  запасов ценных хвойных пород. Лесные ресурсы России превосходят ресурсы  всей Северной Америки.

Земли лесного фонда занимают площадь  свыше 1110 млн. га. Лесами покрыто более 770 млн. га, что составляет 45 % территории страны. Это определяет исключительную средообразующую роль лесного покрова, в частности выравнивание сезонных и межгодовых изменений стока рек, увеличение влажности воздуха, уменьшение колебаний температуры приземного слоя атмосферы, увеличение содержания влаги в почве в засушливых районах и т.д. Под влиянием лесов находится не менее 60 % территории России. Экологический фактор учитывается при хозяйственной классификации лесов: около 222 млн. га лесного фонда (или 20 % площади) отнесены к так называемой первой группе, выполняющей защитные функции (водоохранные, санитарно-гигиенические, оздоровительные и т.д.).