Харизма и ее роль в политике. 2

     МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 

     УО  «БРЕСТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ  ИМЕНИ А.С. ПУШКИНА» 

     Кафедра политологии и социологии 
 
 
 
 
 
 
 
 

     РЕФЕРАТ 

     на  тему:

     «Харизма и ее роль в политике» 
 
 
 
 
 
 

Выполнила: студентка 4 курса биологического

  факультета, группа ХБ-4

  Ботвинко Е. Ю. 

     Проверил:    кандидат политических наук,

       доцент

  Скакун Е.В. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Брест, 2012 

     Содержание 

     Введение…………………………………………………………………….3 

     1. Понятие харизмы ……………………………………………….……….3 

     2. Политическая харизма в концепции М. Вебера……………………….6 

     3. Роль харизмы в политике ……………...……………………………….9 

     Выводы………………………………...….……….………………………12 

     Список  литературы………………………………………….……………13

      Введение  

       Известное изречение гласит, что  великие эпохи рождают великих  людей. Всякий раз, когда в жизни какого-либо общества или государства назревают серьезные перемены, на первый план выходит особая порода людей. Они заметно отличаются от остальных исключительным честолюбием и ярко выраженными лидерскими качествами. Они, собственно, и несут на своих плечах нелегкое бремя принятия решений и ответственности в эти критические периоды. Воспоминания современников, учебники истории доносят до благодарных (а чаще – до проклинающих их) потомков память об этих незаурядных персонажах, причем почти всегда эти воспоминания в существенных чертах обнаруживают явное сходство. Герои критических периодов истории оказываются всегда людьми выдающихся дарований. Это непременно яркие личности, уже по внешним признакам выделяющиеся из обычного круга людей. Они исключительно преданы идеям, которые составляют смысл их жизни, и пытаются дать ответ основным вызовам их времени. Это почти всегда прекрасные ораторы, мастера яркого слова и выразительного жеста. Они обладают несомненной способностью подчинять своей воле других людей. Одним словом, соответствие выдающихся личностных свойств лидера и неординарности исторического момента налицо. Принято считать, что эти люди обладают неким особым свойством, харизмой. Это свойство проявляется в особом влиянии на людей, умением подчинить их своей воле, вызвать к себе доверие и симпатию.

     Цель: рассмотреть понятие харизмы, оценить  ее роль в политике.

     Задачи:

     - дать определение харизмы, осветить  историю возникновения этого  термина

     - рассмотреть понятие харизмы  в политической концепции М.  Вебера

     - обосновать роль харизмы в  политике на различных исторических  этапах и в настоящее время 

      1. Понятие харизмы  

       Харизма [от др.-греч. χάρισμα – «милость, дар»] – приписывание или признание за личностью набора таких свойств, черт и качеств, которые обеспечивают преклонение перед ней ее последователей, их безоговорочное доверие и безусловную веру в ее неограниченные возможности.

     «Харизма  – это влияние, основанное на свойствах  личности человека, и его способность  привлекать к себе сторонников». Власть харизматического лидера основана на эмоциональном и безусловном доверии людей к нему (М. Вебер).

     Слово χάρισμα употреблялось в древнегреческой  мифологии для обозначения способности  притягивать к себе внимание. Харитами назывались древнегреческие богини красоты, грации и изящества.

     В христианстве обозначает «дар Бога». В  церковнославянских и русских переводах  новозаветных и иных текстов обычно передаётся словом «благодать»; в английском – «grace».

     В социологию термин ввёл Э. Трельч. Понятие  харизматического авторитета занимало важное значение в рамках анализа немецким социологом М. Вебером идеальных типов государств. По его классическому определению: «Харизмой называется качество личности, признаваемое необычайным, благодаря которому она оценивается, как одарённая сверхъестественными, сверхчеловеческими или, по меньшей мере, специфически особыми силами и свойствами, не доступными другим людям». Феномен харизмы имеет место в малых и особенно больших группах, где наблюдается персонификация идеалов в процессе сплочения. Харизма чаще всего возникает в экстремальных исторических условиях, когда формируется соответствующая социально-психологическая потребность. Качества харизматического лидера, действующего на религиозной или политической арене, иногда мистифицируются. Его считают пророком, гигантской исторической фигурой, избавителем, полубогом, осуществляющим «великую миссию» приписываются все успехи его сторонников. Даже явные неудачи оборачиваются его прославлением (бегство воспринимается как спасение, любые потери – как необходимые жертвы или происки врагов, абсурдные утверждения – как непостижимая мудрость).

     Среди известных истории харизматических  личностей – Иисус Христос, Будда  и Мухаммад. К харизматам относятся  создатели направлений внутри мировых  религий – Лютер и Кальвин, например. С другой стороны, это великие государственные и военные деятели, такие, как Чингисхан, Тигран или Наполеон. В XX веке среди таких деятелей – Гитлер и Муссолини, Рузвельт и Черчилль, Ленин, Сталин и Троцкий, но также Махатма Ганди и Мартин Лютер Кинг. Свойство харизмы относительно безразлично к роду деятельности и её морально-этическому содержанию: харизматическим лидером с равным успехом может быть и святой, и преступник.

     Обиходное выражение «У него есть харизма» означает, что человек производит на окружающих сильное впечатление, они поддаются его влиянию и готовы следовать за ним.

     Вопреки распространённому заблуждению, этот термин не должен применяться для  описания или упоминания характеристик  неодушевлённых предметов. Например: «харизматичный дизайн».

     В числе характеристик харизматической  личности называются такие:

      - личное обаяние; 

      - способность к трансляции энергии,  заражению энергией других людей,  воодушевлению их на выполнение  определенных действий и поступков; 

      - уверенная манера, способность владеть собой и ситуацией;

      - независимость и самостоятельность  в решениях и поступках; 

      - позитивное восприятие восхищения  других людей; 

      - хорошие риторические способности,  умение говорить точно и лаконично  по типу всем понятных лозунгов;

      - впечатляющая внешность или  отдельная черта внешности. 

       Характеристики людей, подпадающих  под влияние харизматического  лидера, состоят в следующем (по  З. Фрейду):

      - наличие у людей чувства общности, консолидированности, родства, братства;

      - ощущение людьми серьезной трудности  или опасности, перед которой  все равны (опасность для всех);

      - способность людей идентифицировать  лидера со своим Я-идеалом («строгого,  но справедливого отца-руководителя»,  «отца нации»);

      - признание за лидером неких экстраординарных, выдающихся способностей, которых нет у них;

      - сниженная самооценка, некоторая  неуверенность в себе, тревожность,  ограниченное себялюбие. 

       Вряд ли можно сомневаться  в том, что у человека существует  особая предрасположенность и  одаренность к проявлению харизмы, хотя бы на том основании, что ее проявление предполагает наличие у человека незаурядной энергии и выносливости.

       Оценка действия харизмы связана  с оценкой авторитарного или  даже тоталитарного стиля управления  и лидерства, поскольку харизматичный лидер или руководитель имеет значительную, нередко неограниченную власть. Влияние харизмы профессионала связано с формулированием и внедрением им идей и ценностей в неопределенном или противоречивом информационном поле.

       Поэтому на вопрос о том, положительно или отрицательно харизма влияет на эффективность профессиональной или управленческой деятельности, можно найти как положительные, так и отрицательные ответы.

       В частности, можно говорить  о том, что харизма имеет  положительное значение в следующих ситуациях:

      - когда необходимо за короткое  время эмоционально, по внутреннему  состоянию объединить определенную  группу людей и направить их  усилия на достижение единой  цели;

      - когда необходимо провести в  жизнь полезную идею, ценность, информацию и добиться ее однозначного понимания у разных людей;

      - когда необходимо эффективно  преодолеть проблемную ситуацию  и получить высокий результат  на «рывке», вдохновении, азарте  и энтузиазме.

       Харизма лидера может иметь  отрицательное значение в таких случаях:

      - если каждый член команды  должен проявлять в работе  самостоятельность, способность  к критике и самокритике, а  также личную инициативу;

      - если требуется получить общий  интеллектуальный результат, собранный  из результатов мыслительной  работы членов группы, а также при решении новых, нестандартных проблем, не имеющих готовых аналогов решения;

      - если каждый член группы в  одиночку, без поддержки лидера  и группы должен проявлять  креативность, уверенность в себе, способность управлять партнером и ситуацией.  
 

       2. Политическая харизма в концепции М. Вебера  

       «Политическая харизма» относится  к числу наиболее дискуссионных  и неоднозначных понятий социологии. Причин этому несколько не  только «ускользающая», «мистическая»,  трудно поддающаяся научному исследованию природа феномена харизмы; неоднозначность, непрозрачность классической концепции харизмы М. Вебера.

       В изначальном смысле слова  харизма – это благодать, божественная сила, ниспосланная человеку для преодоления греховности и достижения спасения. Однако выдающийся социолог Макс Вебер, исследуя в начале нашего века феномен харизмы в контексте общественной жизни придал ему несколько другое значение.

       Харизматический лидер обладает, по М. Веберу, особыми дарованиями,  пророческими, в частности, способностями, исключительными волевыми качествами. Среди известных истории харизматических персонажей есть основатели мировых религий – Будда, Моисей и Христос. К ним относятся создатели направлений внутри мировых религий – Лютер и Кальвин, например. С другой стороны, это великие государственные и военные деятели, такие, как Чингисхан или Наполеон. Безусловно, в ХХ веке среди крупных харизматических персонажей – Гитлер и Муссолини, Ленин и Троцкий, однако также Ганди и Мартин Лютер Кинг. Дело обстоит таким образом, что свойство харизмы относительно безразлично к роду деятельности и морально-этическому содержанию этой деятельности: это с равным успехом может быть и признаваемый святым пророк и человек, ответственный за массовые военные преступления.

       Итак, по Веберу, “харизмой следует называть качество личности, признаваемое необычайным, благодаря которому она оценивается, как одаренная сверхъестественными, сверхчеловеческими или, по меньшей мере, специфически особыми силами и свойствами, не доступными другим людям”.

       Здесь мы должны обратить внимание  на процитированное определение.  Получается, что харизма – качество, благодаря которому человек, ею обладающий оценивается как одаренный вышеперечисленными свойствами. Однако оценка эта производится только на основании внешних впечатлений, ибо совершенно ясно, что надежная проверка наличия “сверхъестественных, сверхчеловеческих” или даже “специфически особых” свойств по меньшей мере крайне затруднительна. Естественно предположить, что в основе харизмы лежит всего лишь умение производить впечатление обладания такого рода свойствами. Надо ясно понимать, что харизма не есть только некое врожденное мистическое свойство. Это вполне просчитываемый набор персональных качеств, это то, с чем, безусловно, можно работать.

       Очень хорошо для личности, претендующей  на харизматическую карьеру, иметь  некий внешний признак, выделяющий  его из окружающей его массы.  Этот признак может быть даже  проявлением болезни (не исключено,  что и душевной), носителем его  может быть калека, но он тоже способствует выделению его обладателя из толпы ему подобных. Хорошо известно, как в традиционных культурах относились к горбунам, юродивым, искалеченным и т. д. Считалось, что такой человек так или иначе связан с потусторонними силами, их почитали и побаивались. Он был как бы отмечен особыми знаками – стигмами. Очень выгодна в этом смысле всегда была “священная болезнь” – эпилепсия. Судорожные припадки традиционно воспринимались как знак избранничества. Итак – харизма неполноценности: важно хоть как-то выделяться из окружающей тебе толпы по внешним, хотя бы и патологическим, признакам.

       Теперь самое важное: личность, претендующая  на особое влияние, всегда находится  в состоянии борьбы. Отчетливая  бойцовская позиция, постоянная  готовность к драке – это то, что делает человека харизматическим, как ничто другое. Он живет для того, чтобы в любой момент перегрызть глотку тому, кто покушается на интересы его группы. Настоящий лидер никогда не спустит тому, кто перешел дорогу людям, которые поверили в него как в лидера и доверили ему руководить ими. Исключительно важно здесь демонстрировать свое намерение пойти до конца за интересы своей паствы. Такая экстремальная интенция безусловно необходима для закрепления на иерархической вершине. Дать обогнать себя в готовности вступит в бой с каждым, кто перейдет дорогу группе людей, которые существуют в рамках соотношения лидер – паства, значит порушить такую иерархию. Отстаивая интересы своей паствы, такой лидер готов сражаться до последнего, но при этом никогда не будет так же рьяно отстаивать свои собственные интересы. Нетрудно понять, что харизматическая личность всегда востребована там, где произошла беда, где нужно поднимать кого-то на борьбу. Столкнувшись с такой ситуацией, надо вести себя правильно: то есть никогда не успокаивать народ, мол, все устоится, или само пройдет, дескать, ничего страшного. Нет ничего глупее для возможного лидера, чем таким образом снимать напряжение у людей, которые смотрят ему в рот и ждут, куда он их поведет. Разумное поведение в этом случае будет таким: никого не успокаивать, а наоборот, держать всех в напряжении, говоря, что все ужасно, тяжело и почти катастрофично, но, слава Богу, есть человек, который знает, как со всем этим справиться. Верное поведение харизматического заключается в том, что он никогда не успокаивает окружающих и никогда не пытается приуменьшить масштабов описываемой им кризисной обстановки. Поведенческая стратегия здесь в любом случае должна носить алармистский характер.

       Бойцовская позиция предполагает, что новаторская деятельность  начинается с восстания против существующих норм и авторитетов, чем вызывает ответную охранительную агрессию в свой адрес. Можно представить себе без труда ситуацию, когда харизматический начал свой путь без излишне агрессивных намерений, и, к примеру, просто сочинил некую, безобидную на первый взгляд, теорию, за которую, однако тут же подвергся гонениям со стороны окружения. Это очень важная часть любой биографии лидера. Нет сомнений, всякий, побывавший жертвой, имеет несравненно больше возможностей для осуществления лидерства, чем тот, кого судьба этим коварно обделила. Даже в том – неудачном – случае, когда никто, как назло, не нападает на героя, необходимо создать хотя бы видимость остракизма или, при обстоятельствах совсем уже печальных, присочинить какой-нибудь эпизод в этом духе из прошлого. Бойцовская позиция рождается у жертвы как бы в ответ на преследования, вторично. Таким образом, вопрос о том, что первично – агрессия в адрес харизматического или его бойцовская позиция – это вопрос несущественный. Главное, чтобы просто все это имелось в наличии, и проявлялось как можно более интенсивно, иначе всякой харизме, увы, – конец.

       Харизматическое поведение предполагает  некую театральность. Всякая деятельность  такого рода связана с использованием  гербов и эмблем, гимнов и знамен, обрядов и ритуалов. Действующий лидер непременно должен быть носителем знаков, по которым его всегда узнают и вспомнят. Примеры с сигарой Черчилля, трубкой Сталина здесь вполне уместны. В формировании харизматического имиджа не последнюю роль играет свита, “играющая короля”, и множество других мелочей, как то: походка, одежда, голос, осанка. Их цель – сделать человека узнаваемым, а его внешние свойства – яркими и запоминающимися. К набору харизматических факторов исследователи относят также “новаторский жизненный стиль”. Он предполагает, что некий лидер демонстрирует в рамках своей демонстрационной стратегии некий стиль поведения претендующий на определенную новизну. Вообще, харизма живет новизной. Невозможно представить себе, чтобы носитель экстраординарных способностей подкреплял их общепринятыми идеями или оформлял общепринятым образом. Собственно, отсутствие новых идей делает харизму ненужной. В тех же случаях, когда в ее основе лежит какая-нибудь традиционалистская консервативная идеология, то она неизбежно противостоит “духовной ситуации эпохи”. Ее носители, конечно же, производят остро-новаторское впечатление, быть может даже совершенно того не желая.

       Некоторые исследователи выделяют  также так называемый сексуально-мистический  аспект харизмы. Они полагают что оба этих компонента действуют вместе взаимодополняюще и, более того, по-видимому, усиливают друг друга. Как сексуальное, так и мистическое особым образумливают состояние сознания, серьезно способствуя возникновению веры в особые качества их носителя. Здесь уместно вспомнить пример Григория Распутина, как очень наглядный.

       Если суммировать все основные  харизматические свойства, то общим  для них знаменателем окажется  постоянный выход за пределы  обыденной коммуникации, трансгрессия  пересекающая границу рутинного контакта. В воображаемом пространстве на границе контакта создается особое энергетическое поле, очень притягательное для тех, кто в нем окажется.

       Невозможно быть харизматическим  только для себя самого. Точно  также невозможно осуществлять  лидерство без определенного идеологического поля. Обязательно следует ясно обозначить идеологию, за которую борешься, а, кроме того, сохранять ей верность во что бы то ни стало. Лидер, хотя бы раз изменивший идее, за которую он боролся, подбив к тому же и других на эту борьбу, теряет все.

       Традиция освещения этого вопроса  такова, что здесь принято ссылаться  на примеры так называемых  великих людей. Однако нигде,  ни в каких трудах, посвященных  этому предмету, не сказано, что  харизматический – это непременно герой учебника истории. Размеры харизмы нигде и никем жестко не определены. Они могут быть самыми разными. Одни осуществляют свое лидерство в общенациональных масштабах, другие – в намного более скромных. Харизматическим будет как лидер национального масштаба, так и человек который принял на себя ответственность за относительно небольшую группу людей.

       Широко распространено мнение, будто  харизма – это что-то врожденное, что-то такое, что дано человеку от природы раз и навсегда. Как говорится, или это есть, или этого нет. С этим трудно согласиться, точно так же, как трудно это опровергнуть. Ясно только одно, харизматическая одаренность, как и всякая другая одаренность может проявляться в разной степени. Другое дело – крайне сложно это проверить. Если мы хотим узнать, одарен ли тот или иной ребенок музыкально – мы просим его воспроизвести мелодию или подобрать ее на слух. Надежно определить же, кто станет харизматическим, а кто нет, намного труднее, ибо это нечто такое, что складывается из множества факторов. Очень важное в харизматической карьере – оказаться в нужное время в нужном месте. Одни харизматические свойства оказываются подходящими для одной ситуации, другие – для другой. Вполне естественно – человека с задатками военачальника невозможно представить себе в роли руководителя мистической секты или масонской ложи, ну и конечно – наоборот. Харизматическим может стать каждый, пока он не докажет обратного.  

      3. Роль харизмы  в политике  

       Харизма политического деятеля,  претендующего на общенациональное  влияние, должна содержать в себе ответ на большой вызов времени.

       Однако, если мы окинем беглым  взором новейший период нашей  истории и попытаемся в нем  разобраться на предмет такого  соответствия, то станет совершенно  ясно, что ничего такого (или почти  ничего) в нашем критически-переходном периоде (еще, увы, далеко не завершившемся) не наблюдается. Все прекрасно понимают, что никакого лидера, мало-мальски адекватного ответственному историческому моменту, среди наших политиков нет или почти нет.

       Беда эта стала заметной еще с 1985 года. Для того, чтобы привлечь симпатии масс отцу перестройки оказалось достаточно набора самых заурядных качеств. Вполне хватало выглядеть доступным, обаятельным, способным связать несколько слов без шпаргалки, ну и самое главное – не быть беспомощным, разваливающимся на глазах старцем. Было ясно, что круглолицый косноязычный добряк (артистическое амплуа – “благородный отец”) по своим внешним данным, ораторским способностям, никак не соответствует масштабу задач, перед ним стоявших. Ведь речь шла о том, чтобы (выражаясь подзабытым уже высоким стилем) “сломать бездушную коммунистически-бюрократическую систему”.

       Таким задачам соответствовал  бы хоть какой-нибудь пафос  в образе человека, взявшегося  их решить, что-нибудь серьезно-героическое. В любом случае было ясно, что публичную политику не следовало бы вести в примирительно-успокаивающем стиле, но пытаться сформировать вокруг себя совсем другое поле, более энергетически заряженное и романтически-притягательное. Он же, слащаво посмеиваясь и нелепо жестикулируя, пытался успокоить всех и вся. Такое поведение, сопровождавшееся, конечно, беспомощными акциями, – от скудоумной антиалкогольной компании до бессмысленно-антипатриотичной уступки территорий на Дальнем Востоке, – и привело к его сегодняшнему нулевому рейтингу.

       Ясно, что недооценка харизматического  фактора – очевидный просчет в сфере публичной политики, к сожалению, присущий большинству политиков, относящихсяк демократическому спектру политической элиты. Здесь дело видимо в том, что любая демонстративность может показаться неприемлемой для традиционного интеллигентского сознания. Любой интеллигентский поведенческий кодекс, – писаный или неписаный, – конечно же, предписывает неброскую внешность и неприметное поведение в сочетании с подчеркнутой деликатностью, рефлективностью, жертвенным самоотречением, а главное – демонстративным отсутствием властных устремлений.

       Собственно, у всех персонажей  отечественной политической элиты  очень плохо получается быть  харизматичными. Хотя у некоторых политиков с этим делом обстоит немного лучше – и здесь мы видим одну за другой грубые ошибки в смысле недостаточно внимательного отношения к харизматической составляющей политического имиджа.

       Например, в России, наиболее ярким  харизматичным политиком является В. Жириновский, который строит свою публичную политику на демонстративно-вызывающих актерски-театральных принципах, даже не пытаясь скрывать то обстоятельство, что делает это сознательно и целенаправленно. Журналисты и политологи, склонные поговорить о харизматическом факторе, в качестве примера приводят чаще всего именно его. Однако, если приглядеться пристальнее к тому, что он делает, то станет ясно, что катастрофическое снижение его рейтинга за последнее время, связано с тем, что он постоянно допускает явные просчеты в том, что касается конкретных параметров, обеспечивающих размеры и качество харизмы. Без сомнения, один из таких просчетов – исключительное однообразие публичных жестов и ораторских интонаций. Если все время кричать во весь голос, то, в конце концов, крик перестают слышать и он превращается в шепот. Еще одна проблема заключается в полном неумении придать своим демонстративным выходкам характер поступка “большого стиля”, некий глубинный смысл, обращающий заурядное хулиганство в масштабное патриотическое дело. Крайне невыигрышными являются, безусловно, провалы в том, что касается его бойцовской позиции. Никак нельзя оппозиционному деятелю хоть в чем-то спускать враждебной ему власти. Крайне вредно малейшее проявление соглашательства с людьми, которых по всякому удобному поводу честишь шпионами и предателями. Все эти факторы сводят на нет более чем очевидный артистически-ораторский дар.

       Надо ясно понимать, что харизма  не есть только некое врожденное  мистическое свойство. Это вполне  просчитываемый набор персональных качеств, это то, с чем, безусловно, можно работать. Широко распространено мнение, будто харизма – это что-то врожденное, что-то такое, что дано человеку от природы раз и навсегда. Как говорится, или это есть, или этого нет. Такая постановка вопроса, конечно нелепа. Ясно только одно, харизматическая одаренность, как и всякая другая одаренность, может проявляться в разной степени. Нетрудно построить шкалу, фиксирующую различные степени выраженности этого свойства. Существуют параметры, ее определяющие, есть, конечно, границы, внутри которых харизматические свойства надежно функционируют. Их нельзя нарушать без того, чтобы не нанести непоправимого ущерба своему имиджу, чем, однако, упорно занимаются все нам известные российские публичные политики.