Хрущев против Сталина: доклад на ХХ съезде партии

Министерство образования науки и Российской федерации

  ФГОУ СПО"Юргинский техникум машиностроения и инфромационных технологий"      

История

Реферат

Хрущев против Сталина:

доклад на ХХ съезде партии

Выполняла студентка

группы ТВ-10

Зуева Н. В. 

                        Принял преподаватель

Ласточкина Е. И.

Юрга-2011 г.

План реферата.

I. Вступительное слово об эре Хрущева.

II. Короткая биография.

III. Партийная деятельность Хрущева. Происшествия и люди, сыгравшие роль в

продвижении Хрущева.

IV. Подготовка к ХХ съезду партии.

V. Положения доклада и их анализ.

VI. Исторический смысл и значение доклада.

VII. Перечень литературы.

Биография Хрущева

Никита Сергеевич Хрущёв (1894-1971) - советский партийный и государственный деятель. Родился 5 (17) апреля 1894 года в селе Калиновка Курской губернии в шахтерской семье. Получил начальное образование в церковно-приходской школе. С 1908 года работал слесарем, чистильщиком котлов, состоял в профессиональных союзах, участвовал в рабочих стачках. В годы Гражданской войны воевал на стороне большевиков. В 1918 году вступил в коммунистическую партию.

В начале 1920-х годов работал на шахтах, учился на рабочем факультете Донецкого индустриального института. В дальнейшем занимался хозяйственной и партийной работой в Донбассе и Киеве. В 1920-е годы руководителем коммунистической партии на Украине был Л. М. Каганович, и по-видимому Хрущев произвел на него благоприятное впечатление. Вскоре после отъезда Кагановича в Москву Хрущев был направлен на учебу в Промышленную академию. С января 1931 года находился на партийной работе в Москве, в 1935-1938 годах он - первый секретарь московского областного и городского комитетов партии - МК и МГК ВКП . В январе 1938 года был назначен первым секретарем ЦК компартии Украины. В том же году стал кандидатом, а в 1939 году - членом Политбюро.

В годы Второй мировой войны Хрущев занимал пост политического комиссара высшего ранга (члена военных советов ряда фронтов) и в 1943 году получил звание генерал-лейтенанта; руководил партизанским движением за линией фронта. В первые послевоенные годы возглавлял правительство на Украине, Каганович же возглавлял партийное руководство республики. В декабре 1947 года Хрущев вновь возглавил коммунистическую партию Украины, став первым секретарем ЦК КП Украины; занимал этот пост до своего переезда в Москву в декабре 1949 года, где стал первым секретарем Московского комитета партии и секретарем ЦК ВКП.

Хрущев выступил инициатором укрупнения коллективных хозяйств (колхозов). Эта кампания привела к снижению в течение нескольких лет численности коллективных хозяйств примерно с 250 тысяч до менее чем 100 тысяч. В начале 1950-х годов он вынашивал еще более радикальные планы. Хрущев хотел превратить крестьянские села в агрогорода, чтобы колхозники жили в таких же домах, как рабочие, и не имели приусадебных участков. Опубликованная по этому поводу речь Хрущева в "Правде" на следующий день была опровергнута в редакционной статье, где подчеркивался дискуссионный характер предложений. И все же Хрущев в октябре 1952 года был назначен одним из главных докладчиков на XIX съезде партии.

После смерти Сталина, когда председатель совета министров Г. М. Маленков оставил пост секретаря ЦК, Хрущев стал "хозяином" партаппарата, хотя вплоть до сентября 1953 года и не имел титула первого секретаря. В период с марта по июнь 1953 года Л. П. Берия предпринял попытку захвата власти. В целях устранения Берии Хрущев пошел на союз с Маленковым. В сентябре 1953 года он занял пост Первого секретаря ЦК КПСС.

В первые годы после смерти Сталина говорилось о "коллективном руководстве", но вскоре после ареста Берии в июне 1953 года между Маленковым и Хрущевым началась борьба за власть, победу в которой одержал Хрущев. В начале 1954 года он объявил о начале грандиозной программы освоения целинных земель с целью увеличения производства зерна, а в октябре того же года возглавил советскую делегацию в Пекине.

Причиной отставки Маленкова с поста Председателя совета министров в феврале 1955 года явилось то, что Хрущеву удалось убедить Центральный Комитет поддержать курс на преимущественное развитие тяжелой промышленности, а следовательно, и производства вооружений, и отказаться от идеи Маленкова отдать приоритет производству предметов потребления. На пост председателя совета министров Хрущев назначил Н. А. Булганина, обеспечив себе позиции первой фигуры в государстве.

Наиболее ярким событием в карьере Хрущева был XX съезд КПСС, состоявшийся в 1956 году. В докладе на съезде он выдвинул тезис, согласно которому война между капитализмом и коммунизмом не является "фатально неизбежной". На закрытом заседании Хрущев выступил с осуждением Сталина, обвинив его в массовом уничтожении людей и ошибочной политике, едва не закончившейся ликвидацией СССР в войне с нацистской Германией. Результатом этого доклада стали волнения в странах восточного блока - Польше (октябрь 1956) и Венгрии (октябрь и ноябрь 1956). Эти события подорвали позиции Хрущева, особенно после того, как в декабре 1956 года выяснилось, что из-за недостаточных капиталовложений срывается выполнение пятилетнего плана. Однако в начале 1957 года Хрущеву удалось убедить Центральный Комитет принять план реорганизации управления промышленностью на региональном уровне.

В июне 1957 года Президиумом (ранее Политбюро) ЦК КПСС был организован заговор с целью смещения Хрущева с поста Первого секретаря партии. После своего возвращении из Финляндии он был приглашен на заседание Президиума, который семью голосами против четырех потребовал его отставки. Хрущев созвал Пленум ЦК, который отменил решение Президиума и отправил в отставку "антипартийную группу" Молотова, Маленкова и Кагановича. (В конце 1957 года Хрущев отправил в отставку поддержавшего его в трудную минуту маршала Г. К. Жукова.) Он укрепил Президиум своими сторонниками, а в марте 1958 года занял пост Председателя совета министров, взяв в свои руки все основные рычаги власти.

В 1957 году, после успешных испытаний межконтинентальной баллистической ракеты и вывода на орбиту первых спутников, Хрущев выступил с заявлением, потребовав от стран запада "покончить с холодной войной". Его требования об отдельном мирном договоре с Восточной Германией в ноябре 1958 года, который бы включал возобновление блокады Западного Берлина, привели к международному кризису. В сентябре 1959 года президент Д. Эйзенхауэр пригласил Хрущева посетить США. После поездки по стране Хрущев вел переговоры с Эйзенхауэром в Кемп-Дэвиде. Международная обстановка заметно потеплела после того, как Хрущев согласился отодвинуть сроки решения вопроса о Берлине, а Эйзенхауэр - созвать конференцию на высшем уровне, которая бы рассмотрела этот вопрос. Встреча на высшем уровне была намечена на 16 мая 1960 года. Однако 1 мая 1960 года в воздушном пространстве над Свердловском был сбит разведывательный самолет США У-2, и встреча была сорвана.

"Мягкая" политика в отношении США вовлекла Хрущева в скрытую, хотя и жесткую идеологическую дискуссию с китайскими коммунистами, осуждавшими переговоры с Эйзенхауэром и не признававшими предложенной Хрущевым версии "ленинизма". В июне 1960 года Хрущев выступил с заявлением о необходимости "дальнейшего развития" марксизма-ленинизма и учета в теории изменившихся исторических условий. В ноябре 1960 года, после трехнедельной дискуссии, съезд представителей коммунистических и рабочих партий принял компромиссное решение, позволявшее Хрущеву вести дипломатические переговоры по вопросам разоружения и мирного сосуществования, призвав при этом активизировать борьбу против капитализма всеми средствами, кроме военных.

В сентябре 1960 года Хрущев во второй раз посетил США в качестве главы советской делегации на генеральной ассамблее ООН. В ходе ассамблеи ему удалось провести широкомасштабные переговоры с главами правительств целого ряда стран. В его докладе на Ассамблее содержались призывы к всеобщему разоружению, немедленной ликвидации колониализма и принятию Китая в ООН. В июне 1961 года Хрущев встретился с президентом США Дж. Кеннеди и вновь высказал свои требования в отношении Берлина. В течение лета 1961 года советская внешняя политика становилась все более жесткой, а в сентябре СССР прервал трехлетний мораторий на испытания ядерного оружия, проведя серию взрывов.

Осенью 1961 года на XXII съезде КПСС Хрущев выступил с нападками на коммунистических лидеров Албании (которых не было на съезде) за то, что они продолжали поддерживать философию "сталинизма". При этом он имел в виду также лидеров коммунистического Китая. 14 октября 1964 года Пленумом ЦК КПСС Хрущев был освобожден от обязанностей Первого секретаря ЦК КПСС и члена Президиума ЦК КПСС. Его сменили Л. И. Брежнев, ставший Первым секретарем Коммунистической партии, и А. Н. Косыгин, ставший Председателем совета министров.

После 1964 года Хрущев, сохраняя свое место в ЦК, по существу находился в отставке. Он формально отмежевался от опубликованного в США под его именем двухтомного труда "Воспоминания" (1971, 1974). Хрущев умер в Москве 11 сентября 1971 года.

Никита Сергеевич Хрущев - крайне противоречивая фигура советской истории. С одной стороны, он целиком и полностью принадлежит сталинской эпохе, несомненно является одним из проводников политики чисток и массовых репрессий. С другой стороны, во время Карибского кризиса, когда мир находился на грани ядерной войны и глобальной катастрофы, Хрущев сумел внять голосу разума и остановить эскалацию военных действий и предупредить развязывание Третьей мировой войны. Именно Хрущеву послевоенное поколение обязано начавшимся процессом освобождения от мертвящих идеологических схем "переустройства" общества и восстановлением прав человека на "одной шестой части" Земли.

Вступительное слово об эре Хрущева.

Время Хрущева - один из более значимых и непростых периодов нашей истории. Значимых - потому что множество великих событий вышло в тот период: это и амнистия заключённых в ГУЛАГе, и огромное количество остальных реформ; в это время был в первый раз отправлен в космос человек и при Хрущеве же мир был поставлен на грань ядерной войны. Непростых - потому что касается десятилетия, которое сначала называлось “славным”, а позже осуждено как время “волюнтаризма” и “субъективизма”. Долго, совсем долго об этих бурных годах не принято было говорить. Практически 20 лет лежало табу на имени Н.С. Хрущева

Но что же это был за человек, Никита Сергеевич Хрущев?

появился в 1894 г. В селе Калиновка Курской губернии. С 12 лет уже работал на заводах и шахтах Донбасса. В 1918 г. Хрущева принимают в партию большевиков. Он участвует в гражданской войне, а после её окончания находится на хозяйственной работе. Был делегатом от Украины на XIV и XV съездах ВКП . В 1929 поступил обучаться в Промышленную акдемию в Москве, где был избран секретарем парткома С января 1931 г. - Секретарь Бауманского, а потом Краснопресненского райкомов партии., В 1932-1934 гг. Работал поначалу вторым, позже первым секретарем МГК и вторым секретарем МК ВКП . На XVII съезде ВКП , в 1934 г., Хрущева избирают членом ЦК, а с 1935 г. Он возглавляет Московскую городскую и областную партийные организации. В 1938 г. Становится первым секретарем ЦК КП (б) Украины и кандитатом в члены Политбюро, а еще через год - членом Политбюро ЦК ВКП .

В годы Великой Отечественной войны Хрущев был членом аоенных советов Юго-Западного направления, Юго-Западного, Сталинградского, Южного, Воронежского и 1-ого Украинского Фронтов. Кончил войну в звании генерал-лейтенанта. С 1944 по 1947 г. Работал Председателем Совета Министров Украинской ССР, потом вновь избран первым секретарем ЦК КП  У.

С декабря 1949 г. Он - опять первый секретарь столичного областного и секретарь Центрального комитетов партии. В марте 1953 г., После погибели Сталина, целиком концентрируется на работе в ЦК, а в сентябре 1953 г. Избирается Первым секретарем ЦК. С 1958 г. - Председатель совета министров СССР. На этих постах находился до 14 октября 1964 г. Октябрьский (1964) пленум ЦК КПСС освободил Н.С. Хрущева от партийных и государственных должностей “по состоянию здоровья” . Персональный пенсионер союзного значения. Погиб 11 сентября 1971 года.

такая короткая биография Н.С. Хрущева.

Партийная деятельность Хрущева

Попробуем поближе разглядеть ту часть жизни Хрущева, которая напрямую связана с партией и его публичной деятельностью. В первый раз на общенациональном уровне он проявился в 1925 году . Хрущев был избран делегатом на XIV съезд партии. На съезде вышло резкое столкновение меж Сталиным и “новой оппозицией”, руководимой Зиновьевым и Каменьевым. Хрущев решительно взял сторону Сталина . Такие люди, как Троцкий, Каменьев, Зиновьев не достаточно импонировали обычным рабочим парням, которые плохо разбирались в сложных теоретических вопросах, составлявших предмет дискуссии на XIII, XIV и последующих съездах партии. Сталин же в силу собственных собственных свойств, как человек менее образованный и культурный, был ближе к данной рабочей массе. Поэтому можно мыслить, что Хрущев искренне встал на сторону Сталина, ведь он и сам был обычным рабочим парнем, которомы были чужды мысли о чем-то глобальном.

может быть, Хрущев на всю жизнь и остался бы управляющим среднего звена, если бы не благоприятный вариант. Генеральным секретарем ЦК Компартии Украины в 1928 году был избран С.В. Косиор. Как было принято, каждый новый управляющий начинал свою работу с комплекса новейших кадров для собственного аппарата, и в числе новейших людей, приглашенных Косиором оказался Хрущев. Он был назначен заместителем заведующего организационным отделом ЦК КПУ. А через год, когда в Москве открылась Промышленная академия, Хрущев стал одним из её первых слушателей. Там он выступил как активный борец против приверженцев Бухарина, в итоге чего возглавил партийное бюро академии.

Счастливой случайностью для Хрущева оказалось не лишь то, что он попал в Промакадемию. В данной академии обучалась Надежда Сергеевна Аллилуева - супруга Сталина. Она была избрана парторгом одной из групп и поэтому частенько общалась с Хрущевым. Никита Сергеевич полагал, что конкретно ей он должен тем, что на него направил внимание Сталин. Хрущев так говорил об этом эпизоде: “Вот я и называю это лотерейным билетом, что я вытащил свой счастливый лотерейный билет. И поэтому я остался в живых, когда мои сверстники, мои однокашники, мои друзья, мои приятели, с которыми я совместно работал в партийных организациях, сложили голову как “враги народа”.

быстрее всего, самыми первыми шагами к политической карьере он был должен основному редактору “Правды” Л.З. Мехлису., Которому стало понятно о его активной борьбе против “правой оппозиции” в Промакадемии . И он предложил Хрущеву выступить с обличающей статьей в “Правде”, которая громила приверженцев Бухарина. ( По сути, Хрущев просто подписал заранее составленное Мехлисом письмо.)

большую роль в карьере Хрущева сыграл Л.М. Каганович, который в то время был членом Политбюро, секретарем ЦК ВКП  и первым секретарем столичного обкома. Он был знаком с Хрущевым еще на Украине. И конкретно Кагановичу принадлежала инициатива первых больших назначений Хрущева. По рекомендации Кагановича в 1931 году Хрущев был избран первым секретарем Бауманского райкома партии г. Москвы. Биография Хрущева изобилует схожими взлетами. Ему вправду сильно везло. Во многом , правда, своим неизменным продвижением по службе он был должен своему послушанию Сталину и партии.

Но как же могло случиться, что после погибели Сталина к управлению государством пришел конкретно Хрущев? Вроде бы Сталин сделал все, чтоб убрать из партии всех собственных врагов - подлинных и воображаемых. Многим запомнилась его фраза: ”Есть человек - есть неувязка, нет человека - нет проблемы”. В конце концов в живых остались, казалось бы, самые верные и надежные. Как же Сталин не рассмотрел в Хрущеве могильщика собственного культа?

Незадолго до собственной кончины Сталин подверг опале Молотова и Микояна, готовя им , возможно, такую же участь, какая поняла остальных управляющих, уничтоженных при их же помощи. Но тем не менеее Сталин ни в чем не подозревал Хрущева. Быстрее всего, Хрущев смог каким-то образом притвориться человеком без особых амбиций. Ведали, что во время долгих ночных посиделок на даче в Кунцеве, где вождь жил последние годы, Хрущев отплясывал гопака. Ходил он тогда в украинской косоворотке, изображая “щирого казака”, далекого от каких или претензий на власть.

Итак, Хрущев пришел к власти не случаем и сразу случаем. Сам Сталин, поднимая его с одной ступени на другую, невольно подготовил почву для возвышения Хрущева. В этом смысле приход Хрущева к власти был закономерен. Но, естественно, был тут и большой элемент случайности. Если бы “сталинская гвардия” сплотилась в 1953 году, а не позднее, не быть бы Хрущеву фаворитом. Сама наша история могла пойти по иному руслу. И все же история сделала верный выбор. Все более нищавшая и, по сути, полуразрушенная деревня, технически отставшая индустрия, острейший дефицит жилья, миллионы заключенных в лагерях и тюрьмах - все это требовало новой политики, радикальных перемен. И Хрущев пришел, чтоб дать народу новейшие надежды и, может быть, новенькую жизнь.

Подготовка к ХХ съезду партии.

Итак, шли дни. Приближалось время еще одного XX съезда партии. На июльском (1955 г.) Пленуме ЦК решено было провести съезд в феврале 1956 года. Для его подготовки были сделаны разные комиссии. В это время одна из комиссий ЦК занималась реабилитацией неоправданно репресированных в предыдущие годы. И вот при обсуждении в Президиуме ЦК еще один её рекомендациии, Н.С.Хрущев предложил сделать комиссию по расследованию деятельности Сталина.

Для него не было нежданностью, что самые старые члены Политбюро и Президиума ЦК В.М. Молотов и К.Е. Ворошилов (оба - в Политбюро с 1926 г.), А также Л.М. Каганович ( в ПБ с 1930г.) Стали бурно возражать. В особенности активен был Молотов:

“- Расследовать деятельность Сталина - это ревизовать итоги всего большого пути КПСС! Кому это выгодно? Что это даст? Для чего ворошить прошедшее?”

Но Хрущев был поддержан “молодыми” членами Президиума: Н.А. Булганиным (в ПБ с 1948г.), М.З. Сабуровым и М.Г. Первухиным (с 1952 г.), А также Н.К. Кириченко и М.А. Сусловым (оба с июля 1955 г., Во многом благодаря Хрущеву). Схватка была бурной. Хрущев её погасил обещанием, что будут в самом секретном порядке рассмотрены только “нарушения социалистической законности”, в которых основная доля вины лежит на Л.П. Берии.

Состав комиссии был определен самый узенький: секретарь ЦК КПСС академик П.Н. Поспелов, секретарь ЦК КПСС А.Б. Аристов, председатель ВЦСПС Н.М. Шверник, работник Комитета партийного контроля при Центральном Комитете П.Т. Комаров. Возглавил работу комиссии Поспелов. Ему было не привыкать писать о вождях. Он много знал о Сталине. В 1951 году тиражом практически семь миллионов экземпляров вышло второе издпние “Краткой биографии” вождя, над которой всесте с другими трудился и сам Поспелов.

Комиссия посиживала день и ночь. Листая папки “расстрельных” дел, Поспелов совместно с членами комиссии сразу выискивал соответствующие ленинские цитаты, осуждающие культ личности и нарушения “социалистической законности”. План доклада, предложенный академиком Поспеловым, был откровенно простым, но понятным: все сводилось к мудрости, скромности, гуманизму Ленина и его норм деятельности и нарушению этих постулатов Сталиным. Весь пафос готовящегося доклада сводился к тому, что сама система, которая была создана Лениным, не имеет никакого дела к беззакониям и бесчисленным репрессиям. Все они - итог культа личности Сталина. Эта бесхитростная и максимально примитивная схема была полностью одобрена Хрущевым Но когда проект подготовленного доклада доложили на Президиуме, там вновь появились яростные споры. Только благодаря поддержке Сабурова, Первухина, Булганина и Кириченко Хрущеву удалось добиться решения продолжать работу над докладом. Но как с ним поступить? Ясности не было. Каганович предлагал обсудить его на ХХI съезде, Молотов - равномерно исправить ошибки прошедшего без их обнародования. Так либо по другому, по распоряжению Хрущева Поспелов продолжил работу над докладом, которому предстояло сыграть историческую роль.

Он проходил как традиционно: доклад, одобрение “ленинского курса”, аплодисменты, шумные вставания и так далее. Съезд катился к благополучному финалу , а ясности не было. Понятно, что Хрущев практически жил этим докладом и был готов хоть какой ценой довести его до делегатов съезда. Уже в ходе работы съезда он не раз вечерами приглашал к себе Поспелова и диктовал ему свои замечания и мысли в доклад, которые у него появлялись при чтении подготовленных материалов.

Положения доклада и их анализ.

И в конце концов во время одного из перерывов меж заседаниями Хрущев решился спросить остальных членов Президиума ЦК:

- Товарищи, что мы будем делать с отчетными данными товарища Поспелова?

сходу же разгорелся яростный спор. Те же Молотов, Каганович выставили вполне логичные политические аргументы:

- Что тебя, Никита, принуждает действовать таковым образом?

- А как съезд поймет, как партия поймет?

И вправду, что же побудило Хрущева действовать таковым образом? Как решился он выступить с докладом о Сталине, зная, что большая часть делегатов будет против разоблачений? Откуда он почерпнул такое мужество и уверенность в конечном успехе? То был один из редчайших случаев в истории, когда политический управляющий поставил на карту свою личную судьбу и даже жизнь во имя высших публичных целей. В составе послесталинского управления не было ни одного деятеля, который решился бы выступить с схожим докладом о культе личности. Наверняка, лишь Хрущев мог сделать это - так смело, так эмоционально, а в неких отношениях и так необдуманно. Нужно было обладать натурой Хрущева, нужно было пройти через тесты страданием, ужасом, приспособленчеством, чтоб решиться на таковой шаг. Многие историки высказывали свои представления по этому поводу. Вот, к примеру, каково мировоззрение доктора философских наук, доктора Дмитрия Антоновича Волкогонова по вопросу, почему же Хрущев все таки решился сделать доклад:

“ Поднявшись на вершину власти в огромной стране, Хрущев, но, ощущал, что тень Сталина все время была с ним рядом. Действовала (хотя и не так свирепо, как ранее) “карательная система”, созданная “вождем народов”, запретной была правда о множестве политических действий, прокатившихся по стране накануне и после войны, на многих вопросах внутренней и наружной политики лежало сталинское табу. Хрущев много знал о прошедшем (он был его активным участником). сейчас оно его страшило. Он, конкретно он, обязан был или сказать обо всем минувшем правду, либо бросить все без конфигурации, как сложилось за треть века существования большевистского государства”. “ Самого Хрущева тоже не раз обхватывали сомнения.

Но он вспоминал о письмах заключенных, возвращался памятью к безумию прошедших лет и все тверже приходил к выводу: результаты столь массового террора, беззакония, ужасных злоупотреблений долго утаивать не удасться. Рано либо поздно правда станет известна народу. Необходимо взять инициативу в свои руки и сказать эту ужасную правду народу”.

Еще один узнаваемый ученый - Федор Михайлович Бурлацкий считает, что основная причина того, что Хрущев стал тираноборцем и сокрушителем культа Сталина и режима его власти- это “первозданный, можно сказать, генетический гуманизм, не растраченный Хрущевым, несмотря на все тесты всей суровой эры.” Самый обычный человеческий ужас удерживал его от защиты несправедливо казнимых людей в период сталинщины. Но тем сильнее накапливались в его душе боль, раскаяние, чувство вины и ответственности за все, что происходило.

безусловно, совсем принципиальна и оценка самого Хрущева. Вот что он произнёс во время одной из встреч с забугорными гостями:

“ Меня частенько спрашивают, как это я решился сделать этот доклад на ХХ съезде. Столько лет мы верили этому человеку! Поднимали его. Создавали культ. И вдруг таковой риск . Уж поскольку меня избрали Первым, я обязан, должен был сказать правду. Сказать правду о прошедшем, чего бы мне это не стоило и как бы я ни рисковал. Еще Ленин нас учил, что партия, которая не опасается говорить правду, никогда не погибнет.” Хрущев считал, что если культ Сталина не будет осужден, его последствия не будут преодолены, а ленинские принципы партийной и гос деятельности не будут восстановлены, то это грозит “отрывом партии от масс”, замедлением экономического развития страны, ослаблением интернациональных позиций русского Союза и другими серьезными последствиями. К тому же, Хрущев сильно настаивал на оглашении доклада конкретно на ХХ съезде партии, так как это был первый съезд после погибели Сталина. Никита Сергеевич говорил: “Если ошибки и недочеты, которые имели место в период культа личности Сталина, не вскрыть и не осудить, то означает одобрить, узаконить их на будущее".

Но дело было естественно не лишь в чувстве справедливости и долга отечеству, о которых говорил Первый секретарь. Хрущев был глубоко ранен сталинизмом. Тут перемешалось все: и мистический ужас перед Сталиным, способным за один неверный шаг убить хоть какого человека, и кошмар из-за невинно проливаемой крови. Тут было и чувство личной вины, и скопленный десятилетиями протест, который рвался наружу, как пар из котла . Многие годы копил Хрущев зло на Сталина, очень много раз ему приходилось переступать через себя за время работы в партии. Его партийная биография изобиловала схожими вариантами вариантами. Совсем частенько партия разочаровывала Никиту Сергеевича. Было к примеру так: Приехал Хрущев в деревню к двоюродной сестре, еоторая жила в деревне, у нее было до этого несколько яблонь. Но они пропали.

- А где же яблони?

- Я их вырубила!

- Как так “вырубила”? Для чего?

- Да на каждую яблоню нужно налог платить .

Когда Хрущев поведал этот вариант Сталину, тот обвинил его в стремлении отменить налог и закричал: “Ты - народник! Вот ты кто! Народник!”[5] несложно понять какие чувства у Хрущева вызывали подобные случаи к партии. Но Хрущев сам был партийцем и поэтому не мог обвинять систему в совершаемых злодеяниях, поэтому следовал вполне логичный вывод, что вина полностью лежит на управляющем партии - товарище Сталине. Таковым образом Хрущев видел целью доклада поведать людям правду, свою правду о том, кто же был виноват в несчастьях страны.

Все это дает нам довольно полное представление о мотивах, побудивших Хрущева выступить с докладом, но вернемся к событиям съезда.

Исторический смысл и значение доклада.

После длительных споров все наконец согласились поставить доклад “О культе личности и его последствиях “ в повестку дня ХХ съезде КПСС, но прочесть его на закрытом заседании. Для входа на это заседание необходимо было иметь особый пропуск. Это было решено уже после оффициального закрытия съезда, то есть Хрущев уже оффициально числился Первым секретарем. Хрущев был авантюристом по натуре, но отнюдь не глупцом: он соображал, что человека, зачитавшего таковой доклад могут и не допустить к управлению государством. С другой стороны, слова, вышедшие из уст первого секретаря будут иметь больший вес. Хрущев прочел свой сенсационный доклад на утреннем заседании 25 февраля. Во время чтения в зале отсутствовали гости, как отечественные, так и иностранные. Делегатам было запрещено делать какие-или записи. Сам Хрущев так объяснил им это в конце собственной обвинительной речи:

“Мы не можем допустить, чтоб этот вопрос вышел за пределы кругов партии, в особенности же чтоб он попал в печать. Вот почему мы его обсуждаем тут, на закрытом заседании съезда. Нам следует знать пределы, мы не обязаны давать орудие в руки нашим противникам, не обязаны полоскать наше грязное белье у нас на глазах”.

Более четырех часов делегаты слушали доклад. Как вспоминал Хрущев, “делегаты слушали затаив дыхание. В большом зале стояла таковая тишь, что можно было слышать, как муха пролетит. Тяжело представить себе, как сильно были поражены люди, узнав о зверствах, чинившихся по отношению к членам партии .”

По предложению Н.А. Булганина было решено прений по докладу не открывать.

* * *

Обратимся конкретно к докладу Хрущева на закрытом заседании ХХ съезда КПСС 25 февраля 1956 года. Не стану подробно пересказывать его содержание, нас больше интересуют оценки Хрущевым Сталина, то, за что он его критиковал и за что не критиковал.

Во многих пунктах доклад строится на контрасте идей Ленина с действиями Сталина. Хрущев сильно напирал на то, что Сталин отклонился от ленинской полосы. Да сам культ личности, является чуждым ленинским заветам. Доказательство этому мы видим чуток ли не в самых первых строчках доклада:

“Духу марксизма-ленинизма чуждо возвеличивание одной личности, перевоплощение её в какогото сверх-человека, владеющего сверхестественными свойствами, наподобии бога. Этот человек будто бы все знает, все видит, за всех думает, все может сделать, он непогрешим в собственных поступках.” А ведь конкретно так думал о себе Сталин.

основное содержание доклада составляет рассказ о чудовищных сталинских избиениях людей. Как раз это больше всего потрясло не лишь участников съезда, но и всех коммунистов в ту пору. Как говорил Хрущев, из 139 членов и кандидатов в члены ЦК партии, избранных на XVII съезде, 98 человек, то есть 70 прцентов, были арестованы и расстреляны. Из 1966 делегатов съезда с правом решающего либо совещательного голоса 1108 были арестованы по обвинению в контрреволюционных грехах. Число арестов и обвинений в контрреволюционных грехах возросло в 1937 году по сравнению с предшествующим годом больше чем в десять раз.