Индекса Развития Человеческого потенциала

СОДЕРЖАНИЕ 
 

§1.Определение  Индекса Развития Человеческого  потенциала (ИРЧП)……….3           Метод, используемый для вычисления ИРЧП……………………………………6

Качество жизни  населения России и других стран  мира…………………………….7 Расчет ИРЧП для населения России. ……………………………………………11

§2.ИРЧП по Краснодарскому краю……………………………………………...13

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………22 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

§1. Определение Индекса  Развития Человеческого  потенциала (ИРЧП).            

     Понятие ИРЧП как метода измерения человеческого  развития был введен Программой развития ООН (ПРООН) в 1990 г. в Докладе о  развитии человека. В отличие от предшествующих теорий, концепция человеческого  развития сфокусирована на человеке и провозглашает благосостояние человека основной и единственной целью  развития.

     Индекс  развития человеческого  потенциала - расчетный статистический показатель, в котором учитываются не только объемы потребления материальных благ, но и возможности для развития человека, обеспечиваемые системами здравоохранения и образования.

     Оценка  качества жизни с использованием индекса развития человеческого  потенциала строится на минимальном  наборе базовых показателей. Каждый из базовых показателей количественно  представляет одно из основных направлений  человеческого развития: долголетие, образованность и собственно  уровень жизни.

     Долголетие характеризует способность прожить долгую и здоровую жизнь, что составляет естественный жизненный выбор и одну из основных универсальных потребностей человека. Базовый показатель долголетия – средняя продолжительность предстоящей жизни при рождении (СППЖР). Этот показатель, исчисляемый отдельно для мужского и женского населения, рассчитывается на основе условного поколения, которое составляется из совокупности людей различных возрастов, умерших в данном году. СППЖР единым числом выражает интенсивность смертности населения данной страны (региона и т.п.) в данный календарный год, т.е. характеризует долголетие гипотетического новорожденного, который проживет всю жизнь в условиях данной интенсивности смертности. В условиях совершенствования системы здравоохранения и повышения качества жизни реальному новорожденному, появившемуся на свет в данном году, в среднем удастся прожить дольше, чем гипотетическому.

     Образованность рассматривается как способность к получению и накоплению знаний, к общению, обмену информацией. Характеристиками образованности являются грамотность взрослого населения и полнота охвата обучением. Под грамотностью понимается способность человека прочитать, понять и написать короткий простой текст, касающийся его повседневной жизни. Уровень грамотности взрослого населения – доля грамотных в возрасте 15 лет и старше – служит важнейшим базовым показателем данного направления человеческого развития. Уровень грамотности относится к реальному населению и является показателем состояния образования, в значительной степени зависящим от грамотности в течение предыдущих 10-20 лет. Для индустриальных стран с рыночной экономикой уровень грамотности априори устанавливается равным 99 %. Учитывая тенденции повышения образовательного уровня и необходимость более адекватного отражения различий между индустриальными странами, образованность стала оцениваться комбинацией двух базовых показателей: уровнем грамотности взрослого населения и совокупной долей учащихся. Последний показатель рассчитывается как отношение общего числа учащихся (зачисленных) на всех ступенях обучения (начальной, средней (средней специальной) высшей, послеуниверситетской) вне зависимости от их возраста к общей численности населения в возрасте от 6 до 24 лет.

     Уровень жизни характеризует доступ к материальным ресурсам, необходимым для достойного существования, включая «ведение здорового образа жизни, обеспечение территориальной и социальной мобильности, обмен информацией и участие в жизни общества». Уровень жизни, в отличие от долголетия и образованности, только открывает возможности, имеющиеся у человека, но не определяет их использование. Иными словами, это средство, расширяющее возможность выбора, но не собственно выбор. Уровень жизни является непрямым индикатором возможностей. Выбор базового показателя, адекватно отражающего данное направление человеческого развития, представляет собой серьезную проблему. Идеальный показатель уровня жизни должен был бы учитывать многочисленные факторы: личный доход; распределение доходов между слоями общества; ранее накопленная собственность; доступ к земельным ресурсам и кредитам; развитость инфраструктуры и механизм доступа к общественным фондам потребления (здравоохранению, образованию, транспорту, коммунальным услугами и др.), индивидуальный стиль жизни; размер и структуру семьи; блага, производимые в домашнем хозяйстве; природно-климатические и экологические условия в месте проживания и т.д.

     Большое число факторов, подлежащих учету, отсутствие регулярно собираемой информации по одним, сложность и / или несопоставимость исчисления других – все это нарушает принцип формирования интегрального  показателя и делает практически  невозможной оценку уровня жизни  с помощью какого-либо прямого  показателя.

     В связи с этим для оценки уровня жизни используется косвенный базовый  показатель – валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения. Для межстранового сравнения используется реальной ВВП на душу населения, рассчитанный в соответствии с паритетом покупательной способности (ППС) валюты. Для межрегионального сравнения субъектов одной страны, в том числе и Российской Федерации, уровень жизни должен оцениваться аналогичным макроэкономическим показателем – реальным валовым региональным продуктом (ВРП) на душу населения.

     Таким образом, величина ИРЧП служит критерием  разделения стран на группы с различным  уровнем человеческого развития. Вне зависимости от уровня экономического развития (будь это индустриальные или развивающиеся страны) к странам  с высоким уровнем человеческого  развития относятся те, в которых  ИРЧП > 0,8; к странам со средним  уровнем человеческого развития - те, в которых 0,5 < ИРЧП < 0,8; к странам  с низким уровнем человеческого  развития - те, в которых ИРЧП < 0,5. Помимо ранжирования и разделения стран на группы, вычисление ИРЧП и индексов отдельных измерений позволяет оценить соответствие сложившейся ситуации неким ориентирам, выраженным оптимальными значениями показателей человеческого развития, и ее изменение с течением времени. Сравнение индексов долголетия, образованности и уровня жизни дает возможность, при прочих равных условиях, уточнить приоритетность соответствующих программ человеческого развития. Индексы измерений человеческого развития могут быть использованы для определения желательных масштабов финансирования программ человеческого развития на национальном и региональном уровнях. 

     Метод, используемый для  вычисления ИРЧП. 

      Для перевода любого показателя, скажем «х», в индекс, значение которого заключено между 0 и 1 (это позволит складывать различные показатели), используется следующая формула:

• x-индекс =

где и являются минимальным и максимальным значениями показателя x среди всех исследуемых стран.

     Таким образом, индекс развития человеческого  потенциала (ИРЧП) определенной страны представим средним арифметическим от следующих показателей:

• Индекс продолжительности жизни =
• Индекс образования =
• Индекс грамотности взрослого населения (ALI) =
• Индекс совокупной доли учащихся (GEI) =
• GDP Index =

LE —Средняя продолжительность жизни; 
ALR — Уровень грамотности взрослого населения в процентах; 
CGER —Совокупная доля учащихся; 
GDP — ВВП на душу населения при ППС в долларах США. 

Качество  жизни населения  России и других стран  мира. 

     Россия  занимает 73 место в списке с индексом ИРЧП = 0,806 (что является довольно высоким  показателем, но при этом этот индекс в России на 2008 год хуже, чем в  Белоруссии и Казахстане). Индекс стал падать с началом 90-х из-за сокращения ВВП и повышения смертности. В 1992  Россия занимала 52 место,1995— 114, в  2004— 57 , в 2005— 62 с индексом  0,795 , в 2006— 65 с индексом 0,797 , в 2007 году — 67 место с индексом 0,802 . Однако, следует учитывать, что индекс составляется с отставанием в два года, поэтому цифры, опубликованные ООН  27 ноября 2007 года на самом деле относятся к 2005. От своих соседей по таблице Россия отличается очень низкой продолжительностью жизни и чуть снизившимся уровнем образования.

     Индекс  сильно варьируется по регионам России. По данным Независимого Института Социальной Политики, в 2006 году наивысший среди  российских регионов ИРЧП у города Москвы - 0,907 (что сопоставимо с  такими странами как Германия, Италия и др.), в то время как наименьший индекс у Республики Тувы - 0,691 (сопоставим с Киргизией, Таджикистаном и  др.). При этом важно отметить, что  индекс для Москвы и Санкт-Петербурга завышен, в то время как занижен  для Московской и Ленинградской  областей. Такая ситуация получается из-за того, что отдельная часть  Индекса РЧП считается как  отношение студентов ВУЗов к общему числу учащихся. Однако значительная (если не подавляющая) часть студентов-жителей соответствующих областей учится в двух федеральных городах, внося тем самым вклад в их индекс (для Москвы вклад в ИРЧП индекса образования - 0,999, для Санкт-Петербурга - 0,985). Большинство же российских регионов относятся к категории со значением индекса 0,750-0,799, что вполне сопоставимо с такими странами, как Казахстан, Украина и др. 

Лидеры  индекса ИРЧП по годам 

• 2009 —  Норвегия
• 2008 —  Исландия
• 2007 —  Исландия
• 2006 —  Норвегия
• 2005 —  Норвегия
• 2004 —  Норвегия
• 2003 —  Норвегия
• 2002 —  Норвегия
• 2001 —  Норвегия
• 2000 —  Канада
• 1999 —  Канада
• 1998 —  Канада
• 1997 —  Канада
• 1996 —  Канада
• 1995 —  Канада
• 1994 —  Канада
• 1993 —  Япония
• 1992 —  Канада
• 1991 —  Япония
• 1990 —  Канада
• 1985 —  Канада
• 1980 —  Швейцария

10 стран с худшим  ИРЧП (от 0,329 до 0,389) на 2008 г. 

•  Сьерра-Леоне ▼ 0,329
•  ЦАР ▼ 0,352
•  ДР Конго ▼ 0,361
•  Либерия 0,364
•  Мозамбик ▼ 0,366
•  Нигер ▼ 0,370
•  Буркина Фасо ▲ 0,372
•  Бурунди ▼ 0,382
•  Гвинея-Бисау ▲ 0,383
•  Чад ▲ 0,389

30 стран с лучшим  ИРЧП (от 0,912 до 0,969) на 2008 г. 

Страны  с лучшим и худшим показателем ИРЧП по регионам на 2008 г. 

                             Африка

052.  Ливия ▲ 0,840 
054.  Сейшельские Острова ▼ 0,836 
074.  Маврикий ▼ 0,802 
… 
177.  ДР Конго ▼ 0,361 
178.  ЦАР ▼ 0,352 
179.  Сьерра-Леоне ▼ 0,329

                                    Азия

008.  Япония ▲ 0,956 
022.  Гонконг ▲ 0,942 
024.  Израиль ▼ 0,930 
… 
147.  Непал ▼ 0,530 
147.  Бангладеш ▼ 0,524 
158.  Восточный Тимор ▼ 0,483

                              Европа

001.  Исландия ▬ 0,968 
002.  Норвегия ▬ 0,968 
005.  Ирландия ▲ 0,960 
… 
076.  Турция ▲ 0,798 
082.  Украина ▼ 0,786 
113.  Молдавия ▲ 0,719

                           Америка

003.  Канада ▲ 0,967 
015.  США ▼ 0,950 
037.  Барбадос ▼ 0,889 
… 
120.  Никарагуа ▼ 0,699 
121.  Гватемала ▲ 0,696 
148.  Гаити ▼ 0,521

                Австралия и Океания

            004.  Австралия ▲ 0,965 
            020.  Новая Зеландия ▲ 0,944 
            085.  Тонга ▼ 0,774 
            … 
            123.  Вануату ▲ 0,686 
            134.  Соломоновы Острова ▼ 0,591 
            149.  Папуа — Новая Гвинея ▼ 0,516 

Расчет  ИРЧП для населения  России. 

     Рассчитаем  ИРЧП для населения России. Для  расчета ИРЧП необходимо вывести  три индекса: индекс продолжительности  жизни, индекс ВВП и индекс образованности взрослого населения.

1.  Индекс  продолжительности жизни равен  0,672. Если вывести среднее арифметическое  из индексов продолжительности  жизни во всех странах мира, то средним индексом будет  0,673, то есть, Индекс продолжительности  жизни в России ниже среднего.

2.  Индекс  достигнутого уровня образования  (образованности). Для выведения  индекса образованности нужно  получить еще два дополнительных  индекса: Индекс грамотности и  Индекс совокупной доли учащихся.

Индекс  грамотности составляет 0,993

Индекс  совокупной доли учащихся равен 0,77

Отсюда  выводится индекс образованности, который  равен 0,919.

Средний общемировой индекс образованности равен 0,772. Исходя из этого можно  сделать вывод, что по индексу  образованности Россия входит в первую двадцатку стран с высоким  уровнем образования.

3.  Индекс  ВВП (ВРП) составляет 0,716, при среднем  мировом – 0,652. То есть Россия  по этому показателю занимает  позицию немного выше среднего  уровня.

И, наконец, Индекс развития человеческого потенциала. Он представляет собой среднее арифметическое этих трех индексов. По ИРЧП Россия занимает 57 место из 177 государств.  
 
 
 

§2.ИРЧП по Краснодарскому краю. 

     Современный Краснодарский край возник относительно недавно - в 1937 г., после ликвидации окружной системы административного деления. Он объединил земли просуществовавших  до 1924 г. Кубанской области и Черноморской губернии.

     Расселение. Краснодарский край – крупнейший по численности населения регион России после Москвы и Московской области, в нем проживает более 5 млн. чел. Край отличается более поздней и медленной урбанизацией, во многом из-за благоприятных агроклиматических условий. Городское население сравнялось по численности с сельским только во второй половине 1970-х гг., а в 2006 г. его доля почти не изменилась (52,6%). Краевой центр Краснодар (бывший Екатеринодар - столица Кубанского казачьего войска) относительно невелик, в нем живет менее 800 тыс. чел. (15% населения края). Центром Черноморской зоны является г. Сочи с населением 400 тыс. чел., при этом агломерация Большого Сочи протянулась от границы с Абхазией (Адлер) почти до г. Туапсе. Всего в четырех больших городах края проживает менее трети населения, что подтверждает низкий уровень урбанизированности. Большинство городов выросли из бывших станиц, различия между городскими и сельскими поселениями стерты, ряд сельских поселений сопоставимы по размерам с небольшими городами. Раньше других городами стали порты черноморского и азовского побережья, позднее расширившие свои функции за счет развития курортного дела. Большинство городов внутренней части края стали получили свой статус в советский период, благодаря развитию промышленности, перерабатывающей сельскохозяйственное сырье, и удобному транспортному положению.

       По характеру расселения можно разделить край на три-четыре зоны. В степном правобережье Кубани каркас системы расселения составляет сеть крупных станиц с населением до 10-30 тыс. человек, основанных в ходе казачьей колонизации в конце XVIII–начале XIX вв. Местные центры гг. Тихорецк, Тимашевск, Кропоткин выросли благодаря железнодорожному строительству последней четверти XIX – XX вв., став узловыми станциями. В предгорной полосе Большого Кавказского хребта (юго-восток края) опорные центры расселения связаны с бывшими кордонными линиями, прежде всего Усть-Лабинской, они контролировали выходы с гор на равнину наиболее важных сухопутных дорог и рек. Приморская полоса разбивается на две части, при этом старые портовые центры Приазовья оказались в тени городов черноморского побережья. Черноморские города фактически превратились в непрерывную цепь поселений: “Большой Сочи” (включающий наряду с собственно Сочи Хосту, Лазаревское, Адлер, Красную Поляну), “Большой Геленджик” (с Архипо-Осиповкой и Кабардинкой). Проведение Олимпиады 2014 г. в Сочи даст новый импульс развитию и заселению причерноморской зоны Краснодарского края.

     Демография  и этнический состав. В 1990-х гг. Краснодарский край относился к числу регионов с более благополучной демографической ситуацией, миграционный прирост полностью перекрывал естественную убыль населения. Численность населения края начала сокращаться только в 2000-х гг., но значительно медленнее, чем в среднем по стране, поскольку миграции компенсируют 60-90% естественной убыли, а в целом по РФ – 10-15%.

     За  счет естественной убыли край ежегодно теряет почти 0,5% населения, но все же показатель в расчете на 1000 населения немного ниже среднероссийского (соответственно -4,4 и -4,8‰ в 2006 г.). Уровень рождаемости в крае не отличается от среднего по стране (10,4‰ в 2006 г.), но несколько выше, чем в наиболее урбанизированных областях Южного федерального округа – Волгоградской и Ростовской (9,5-9,8‰). Показатель смертности, хотя он почти в полтора раза выше рождаемости, немного лучше среднероссийского (14,8‰ и 15,2‰ соответственно в 2006 гг.). По сравнению с предыдущим годом смертность сократилась и в крае, и в стране в целом. По уровню младенческой смертности, за последнее десятилетие, достигнут заметный прогресс, в 2006 г. она была самой низкой в ЮФО (8.2 на 1000 родившихся) и одной из самых низких среди регионов России.

     Демографическая ситуация внутри края различается: наиболее сильна депопуляция в периферийных районах края, особенно восточных, а минимальную естественную убыль имеют причерноморские муниципалитеты.