Инфляция. 8

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………………………………….2

1 Сущность и виды инфляции…………………………………………………………………..3

2 Монетаристское объяснение инфляции……………………………………………………...9

3 Особенности инфляционных процессов в России………………………………………….16

Заключение……………………………………………………………………………………...21

Список использованной литературы…………………………………………………………22

ВВЕДЕНИЕ

Переход к рынку придал невиданную ранее значимость экономической  теории, изучение которой стало условием формирования современного экономического мировоззрения.

Современная экономика –  бесконечный детектив: здесь случайность  «притворяется» закономерностью, а  закономерность «отвергается» случайностью; это право на экономическую независимость  и возможность ошеломляющего  коммерческого успеха.

Быть вне экономики  невозможно: подобно невиданным лучам, экономические отношения пронизывают  жизнь каждого человека. И как бы ни казались «абстрактными» вопросы экономического устройства общества, именно от них зависит повседневное счастье людей: если это разумное устройство, то люди свободны и богаты, а труд их плодотворен; если же экономическое устройство бездарно – то зависимы и бедны, ибо подневольный труд всегда бесплоден. 

В данном реферате мы рассмотрели  проблему: сущность и виды экономической  инфляции; причины ее появления и  методы борьбы с ней; ход инфляционных процессов в нашей стране.

Когда деньги потеряли связь  с золотом, породив этим самым  болезнь бумажно-денежного обращения, тогда-то мы впервые столкнулись с таким понятием как «инфляция». В данных условиях объем бумажных денег, который находится в обращении в данное время, приобретает исключительное значение: если он превышает потребности товарного обращения, то, как результат излишней денежной эмиссии, возникает инфляция.

Инфляция может проявляться  в нескольких своих видах, каждый из которого по своему влияет на экономику страны, в которой она случается. И методы борьбы с ней у каждого вида свои.

Так же в отдельной части  данного реферата, мы рассматриваем  особенности инфляционных процессов  в нашей стране, а также их последствия.

Весь материал данного  материала сгруппирован в три  основных раздела, каждый из которого посвящен проблеме экономической инфляции. А в конце реферата, в дополнительном разделе «заключение», мы провели  анализ, проделанной нами работы.

1     СУЩНОСТЬ И ВИДЫ ИНФЛЯЦИИ

Научный подход к проблеме инфляции отличается от обыденного мифологизированного  трезвой оценкой опасности выхода инфляции из-под контроля и выработкой рекомендаций по ее регулированию, четко  оценивающих конкретно-исторические и национально-государственные условия  и особенности функционирования национальной экономики.

Под инфляцией понимается наблюдаемое в течение длительного  промежутка времени повышение уровня цен. Инфляция разрушительна для  рыночной экономики. Поскольку она  выражается в общем повышении  уровня всех цен, то это имеет следующие негативные последствия.

Прежде всего, обесцениваются деньги. Нарушаются установившиеся пропорции  между ценами товаров. Продавцу и  покупателю становится все сложнее  принять оптимальное экономическое  решение. Еще труднее дать экономический  прогноз и долгосрочные расчеты. Возникает риск при крупном инвестировании. Защита от такого риска усматривается  в увеличении размеров прибыли и  процентов, что ведет к еще  большему росту цен. Поэтому предприниматели  больше ориентируются на краткосрочные  решения (в основном спекулятивной  направленности). Происходит также  перераспределение доходов, ибо  те, кто имеет фиксированную заработную плату, ничем не защищены от инфляционного  роста цен. Обесцениваются и денежные сбережения населения. Становится невыгодным кредит.

Повышение цен и появление  излишнего количества денег –  это лишь внешние проявления инфляции; ее глубинной причиной является нарушение  пропорций национального хозяйства, т. е. нарушение общего равновесия.

В мировой экономической  литературе выделяют три основных силы, приводящих к дисбалансу национального  хозяйства и инфляции:

• государственная монополия на эмиссию бумажных денег, на внешнюю

торговлю, на непроизводственные, прежде всего военные, и прочие расходы, связанные с функциями современного государства;

• профсоюзная монополия, задающая размер и продолжительность того или

иного уровня заработной платы;

• монополия крупнейших фирм на определение цен и собственных издержек.

Все эти причины взаимосвязаны, и каждая по-своему может вести  к росту или падению спроса и предложения, нарушая их баланс. Значение источников информации важно  для выработки конкретных мер  борьбы с инфляцией.

Одна из связанных с  нашим определением инфляции проблем  состоит в том, что мы рассматриваем  только явный рост уровня цен. Но как  быть с инфляцией, имеющей место  в случаях, когда цены «замораживаются» государством («подавленная» инфляция), т.е. когда в целях борьбы с  ростом цен осуществляется их общее  фиксирование? Так как в этом случае оценить уровень инфляции через  изменение внутреннего уровня цен  невозможно, она исчисляется путем  определения цен на черном рынке  или оценки внешней ценности валюты (ее обменного курса).

Принято выделять несколько  видов инфляции, и в частности:

• ползучую инфляцию и галопирующую инфляцию (по темпам роста цен);

повременную и перманентную инфляцию (по продолжительности роста  цен):

• открытую и подавленную инфляцию (по аспектам государственной политики);

• инфляцию спроса и инфляцию предложения (по причинам возникновения).

И также – как особую форму инфляции спроса – монетарную инфляцию.

Очевидно, что какие-либо четкие границы между «ползучей» инфляцией и «галопирующей» отсутствуют. Например, термин «ползучая инфляция»  применяется в тех случаях, когда  рост цен не превышает 10%. Можно выделить и любые промежуточные ступени, например, «рывковую инфляцию». Открытая инфляция присуща странам с рыночной экономикой, где свободное взаимодействие спроса и предложения способствует, ничем не стесненному росту цен  в результате падения покупательной  способности денежной единице.

Хотя открытая инфляция и  искажает рыночные процессы, тем не менее она сохраняет за ценами роль сигналов, показывающих производителям и покупателям сферы выгодного приложения капиталов. Тем самым открытая инфляция сама выступает своего рода антиинфляционным средством.

Подавленная инфляция присуща  экономике с административным контролем  над ценами и доходами. Она потому-то и называется «подавленной», что  жесткий контроль над ценами и  доходами не позволяет открыто проявиться инфляции в единственно доступной ей форме – в росте денежных цен. В такой ситуации инфляция принимает «подпольный» характер: внешние цены стабильны, но поскольку масса денег фактически возросла, избыток денег трансформируется в товарный дефицит, и этим дезориентируется регулирование экономики. Излишек денег притворяется недостатком товаров, и тогда кажется, что решение экономических проблем однозначно связано с ростом производства, увеличением предложения. Однако, постоянно избыточная эмиссия не может быть скомпенсирована не поспевающим за ней роста производства.

Следовательно, в условиях подавленной инфляции товарный дефицит  есть внешние выражение и неизбежное следствие скрываемой причины –  обыкновенной инфляции, обыкновенность которой заключена лишь в одном  – в том, что ей запрещают быть. Иными словами, подавленная инфляция – это запрещенная инфляция. В  результате такого насилия над экономикой товарный дефицит становится видимой  стороной невидимого инфляционного  процесса, поскольку на тоже количество товаров приходится большее количество денежных знаков. В рыночной экономике  диспропорция нашла бы естественный выход в виде роста денежных цен. Подавленной же инфляции доступен только один «выход» - отоваренной может  быть лишь часть денежных знаков, и  именно их, строго говоря, следует считать  «деньгами».

Подавленная инфляция неизлечима – ее можно только «обезболить» загнав еще глубже, не позволяя проявиться, и тем «взрывая» уже всю  экономику. Да и добиться этого можно  только административными методами. В результате экономику ожидает  подлинная катастрофа. Дело в том, что подавление инфляции на протяжении десятилетий настолько искажает цены, что реальные экономические процессы просто не осознаются, общество живет самообманом и приучается к нему.

Открытая же инфляция излечима – и лечится она экономическими методами. Более того, становится понятным, в какой мере следует поднимать  доходы малообеспеченных слоев населения, а также работников бюджетной  сферы.

Переводом подавленной инфляции в открытое состояние мы наконец-то получили возможность впервые оздоровить нашу экономику экономическими методами.

С начала 1950-х гг. в зависимости  от причин инфляции различают два  ее вида: инфляцию спроса и инфляцию предложения. В то же время четкое их определение отсутствует. Мы различаем  эти понятия следующим образом:

• об инфляции спроса мы говорим тогда, когда первый импульс (толчок) к

повышению цен исходит  «из сферы спроса», и

• об инфляции предложения мы говорим тогда, когда первый импульс (толчок) к повышению цен исходит «из сферы предложения» (прежде всего – рост зарплаты и прибылей).

Инфляция спроса – одно из современных объяснений инфляции, ключевым положением данной концепции  является инфляционный разрыв – избыточный спрос на блага при полной занятости. Толчком к повышению уровня цен  объясняется возникновением разрыва, т.е. превышением совокупного спроса над совокупным предложением в условиях полного использования ресурсов. Так как при полной занятости

в краткосрочном периоде  рост производства невозможен, избыточный спрос приводит к повышению цен: не смотря на увеличение расходов, покупатели получают в точности столько же благ, сколько и раньше, и повышение  цен «поглощает» дополнительный денежный спрос. Кроме того, вызванное  спросом повышение цен возможно уже до достижения полной занятости, например, вследствие наличия «узких мест» в отдельных отраслях.

Повышение спроса графически отражается смещением кривой спроса вправо: при каждой цене национальный продукт предъявляется больший  спрос, что приводит к росту цен  с Р_о до Р₁ при постоянном национальном продукте.

Чем объясняется устойчивость инфляции по времени? Простым, но чисто  формальным объяснением могло бы быть следующее: вопреки росту цен, спрос на блага остается на своем  повышенном реальном уровне: ведь в  исследуемом первом периоде покупатели в совокупности не получили дополнительных благ. Если они и далее предъявляют  спрос на превышающее национальный продукт количество благ, и могут  соответственно повысить свои расходы, тогда во втором периоде создается  та же ситуация, что и в первом: предложение благ, т.е. спрос превышает объем национального продукта и уровень цен снова повышается.

Как возникает описанная  ситуация?

Решающим моментом является наличие желания и возможностей покупателей повысить свои расходы, определяемые вероятностью увеличение прибыли. Но каковы шансы домохозяйств на ее возрастание? Чем выше избыточный спрос на рынке товаров, тем больше будет спрос на рабочую силу. Возникает  избыточный спрос и на рынке труда, что позволяет профсоюзам обеспечить соответствующее росту цен повышение  заработной платы. Домохозяйства сохраняют  реальный спрос на том же уровне. В том случае, когда события  развиваются по описанному нами сценарию, и если также поступают государство  и «остальной мир», тогда общий  спрос остается на уровне, превышающем  национальный продукт. Процесс инфляции может идти дальше: избыточный спрос  – рост цен – рост прибыли  – рост зарплаты – избыточный спрос  – рост цен и т.д.

Возможно ли прекращение  этого процесса без вмешательства  государства? В общем – да, так  как некоторые группы хозяйствующих  субъектов не смогут повысить свои доходы на величину роста цен. Им приходится ограничивать свой спрос на блага. Снижение спроса при постоянно растущих ценах  и фиксированных обменных курсах следует ожидать также от «остального  мира», если только цены там не растут в той же степени или еще  больше.

Естественно, процесс повышения  цен может быть остановлен в том  случае, если государство, руководствуясь экономическими причинами, ограничивает предъявляемый спрос, что позволяет  достичь соответствия между национальным продуктом и спросом на блага.

Таким образом, обязательным условием длительного процесса инфляции спроса является увеличение денежной массы.

Инфляция предложения  означает рост цен, спровоцированный увеличением  издержек производства в условиях недоиспользования  производственных ресурсов. Ее иногда так и называют – «инфляцией издержек производства». В последнее время  тип инфляции, при котором цены растут при снижении совокупного  спроса, часто встречается в мировой  практике.

Теория инфляции, обусловленной  ростом издержек, объясняет рост цен  такими факторами, которые приводят к увеличению издержек на единицу  продукции. Повышение издержек на единицу  продукции сокращает прибыль  и объем продукции, которые предприятия  готовы предложить при существующем уровне цен. В результате уменьшается  предложение товаров и услуг, и увеличиваются цены. Следовательно, по этой схеме не спрос, а издержки взвинчивают цены.

Основными источниками инфляции предложения являются рост заработной платы и цен за счет удорожания сырья и энергоносителей. Проиллюстрируем  механизм инфляции предложения.

Как видно из графика, повышение  цены предложения (рост издержек) приводит к смещению кривой предложения вертикально  вверх. В итоге, через определенное время баланс спроса и предложения  вновь налаживаются, но уже в точке, соответствующей более высокой  цене.

Если цена и объем выпуска  изменяются в разных направлениях, когда возрастание общего уровня цен происходит с одновременным  сокращением производства, это называется «стагфляция».

Экономисты по-разному  объясняют причины стагфляции.

Одна точка зрения: существование  структурных несовершенств. В экономике  с хорошо отлаженным рыночным механизмом рост цен на одни товары ведет к  снижению на другие, т.е. должно соблюдаться  рыночное равновесие, а при отсутствии должного уровня конкуренции наблюдается  «жесткость» цен в направлении  их понижения.

Другая точка зрения: стагфляцию называют монополии и их власть над  рынком. Ведь кривая спроса фирмы-монополиста  с кривой спроса на товар, следовательно, количество продукции, которое может быть продано, растет по мере того, как снижается цена, и часто монополисту выгоднее производить меньше и продавать дороже.

Существует также мнение, что причиной стагфляции могут быть инфляционные ожидания, когда владельцы  факторов производства начинают завышать стоимость своих доходов от инфляции.

Таким образом, инфляция ведет  к нарушению процесса воспроизводства  во всех звеньях – как в сфере  производства, так и в сфере  обращения.

Вместе с тем инфляция не только подрывает экономический  рост внутри страны, но и отрицательно воздействует на международные валютные отношения.

Во-первых, рост цен означает внутреннее обеспечение валют, падение  их покупательной способности. Обесценивание  валют порождает валютный демпинг, бросовый экспорт по ценам ниже мировых.

Во-вторых, инфляция повышает уровень мировых цен. Под воздействием инфляции цены на мировом рынке по темпам роста не только сравнялись с темпами роста внутренних цен, но и превзошли их, что эксперты МВФ связывают с ростом цен  на нефть.

В-третьих, рост цен ослабляет  конкурентоспособность экспортной продукции. Подрывая конкурентоспособность  национального производства, инфляция тем самым усиливает рост внешне торгового дефицита, затрудняя уравновешивание  платежных балансов.

В-четвертых, неравномерность  падения покупательной способности  валют усиливает неэквивалентность  валютных курсов, вызывает несоответствие между официальными и рыночными  курсами валют, что чрезвычайно  затрудняет стабилизацию валютных курсов, делает необходимым пересмотры курсовых отношений. Однако каждое такое изменение  не только не устраняло причин неустойчивости валютных курсов, но наоборот, еще больше углубляло и обостряло их, порождая много новых противоречий.

Таким образом, инфляция стала  не только внутренней проблемой, но и  основной разрушительной силой в  международных валютных отношениях.

2   МОНЕТАРИСТСКОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ИНФЛЯЦИИ

В экономической науке  есть концепция, интерес к которой  является своеобразным показателем  реальной «рыночности» экономики данной страны. Эта концепция называется «монетаризмом». Почему же о монетаризме часто говорят и спорят?

Вытеснение с исторической сцены золотомонетной денежной системы  бумажноденежной («символической») знаменовало  настоящую «монетарную революцию», в результате которой современная  экономика стала тотально монетарной. Неудивительно: в отличие от «природной»  поставки золото-денежного материала в системе символических денег денежный материал становится «рукотворным». Отныне нельзя понять ни одного экономического процесса, не преобразовав его в «монетарное состояние».

Особо следует сказать  о «российском монетаризме». Разумеется, по мере успехов российских рыночных реформ с этих двух слов будут сняты  кавычки; но в самом начале реформ о монетаризме можно было говорить, только пользуясь невежеством окружающих: ведь даже сегодня – спустя десять лет! – в стране все еще крайне слабы реальные инструменты для  проведения монетарной экономической  политики. До тех пор пока не развита  трансакционная инфраструктура рынка, минимизирующая издержки на преобразование денежных сбережений во все виды денежных сбережений (прежде всего ценные бумаги), и наоборот, пока крайне узок сам диапазон денежных сбережений, о каком монетаризме может идти речь?

Экономическая политика обычно опирается на определенную экономическую  концепцию, стремясь осуществить вытекающие из данной концепции практические выводы. Не составляет исключения и монетарная экономическая политика, которая  ориентируется на монетаризм – «денежный» портрет смешанной экономики. Однако при всех особенностях той или  иной экономической политики все  они преследуют одну и ту же цель – оптимизацию состояния экономики. И очень интересно, когда начинаешь  понимать «хитрость», с помощью которой  они этого добиваются.

Хотя экономика необъятна, набор инструментов для ее «ремонта»  у политиков ограничен. Поэтому  экономическую политику можно уподобить  «миксеру» - она должна отыскивать как  можно простое и дешевое средство, целенаправленное маневрирование которым  способно создать многократно умноженный макроэкономический эффект (эффект «мультипликации»).

В концепции Дж. Кейнса, например, такой инструмент – фискальная политика: маневрируя размером налогов и трансфертов, пытаются раскрутить макроэкономические потоки ресурсов и товаров.

В теории монетаризма этого  добиваются, применяя иной инструмент, - маневрируя денежной массой (правда, надо помнить, что в рамках монетаризма  «деньги» сведены к форме богатства, а не к средству обмена). Если это  так, то возможность проведения в  России монетарной политики была бы объективным  свидетельством необратимости рыночной трансформации отечественной экономики; увы, от подобного свидетельства  нас отделяют еще годы упорных  рыночных реформ.

Эффективной экономикой считается  та, в которой минимальными совокупными  затратами ресурсов максимизируют  совокупный результат («валовый национальный продукт» - ВНП). При этом величина реального  ВНП прямо зависит от величины прироста объема инвестиций. Иными  словами: чем больше инвестиции, тем  больше будет – при прочих равных условиях – и размер ВНП. Отсюда очевидна постановка основной проблемы экономической теории и практики – как сделать так, чтобы поток  инвестиций постоянно прирастал?

Классическая политэкономия  отвечала на этот вопрос довольно прямолинейно, а именно – поскольку инвестиции есть лишь перемещение накоплений (от сберегателей к инвесторам), то необходимо, создать условия, при которых сберегателям было бы выгодно одалживать свои накопления инвесторам, а инвесторам было бы выгодно брать накопления сберегателей в долг под реальные инвестиции (в расчете на возврат долга из будущей прибыли, да еще и на получение прибыли). При этом, очевидно, что чем выше процент, тем счастливее сберегатели-кредиторы (но несчастнее инвесторы-должники), и наоборот – чем ниже процент, тем счастливее инвесторы, но соответственно несчастнее кредиторы.

В этой ситуации «волшебным ключом» к обоюдному счастью  сберегателей (кредиторов) становится уровень процента. Короче говоря, перед нами «политико-экономическая» ситуация несовпадения интересов разных групп участников общественного производства, поскольку прирост прибыли у одних за счет ее убыли у других. Возможно ли примирение сберегателей и инвесторов во имя процветания экономики (а это процветание – не забудем – состоит в постоянном приросте величины реального ВНП)?

Да, возможно, и название этому счастью – «равновестный» процент (название «классического рынка» в сберегательно-инвестиционной сфере). Знакомому с принципиальной моделью классического рынка легко представить методику абстрактного нахождения равновесного процента: если по оси абсцисс обозначить возможные величины сбережений и инвестиции, а по оси ординат – возможную динамику уровня процента, то незамысловатая логика поведения сберегателей и инвесторов будет изображена на графике двумя соответствующими кривыми – «сбережений» (с положительным наклоном) и «инвестиций» (с отрицательным наклоном).

Описанная выше классическая концепция подкупает своей упрощенностью, так как сводит все дело к тому, чтобы помочь сберегателям передать свои сбережения инвесторам.

Монетаризм сложнее классической трактовки инвестирования, ибо он построен на более сложном основании. Сведение классической теории эффективности  сбережения к простому инвестированию требовало только одного – создания условий, способствующих ускоренному  перемещению источников экономического роста от одной группы рыночных субъектов (сберегателей) к другой (инвесторам). Монетаризм же имеет принципиально иное основание – он изначально исходит из объективно существующей в условиях рыночной конкуренции двух форм сбережений – «денежной» (налично-купюрной) и «не денежной» (ликвидно-активной). Меняющая эффективность каждой формы вынуждает сберегателей постоянно метаться между «одалживанием» или «не одалживанием» своих сбережений инвесторам.

Иными словами, монетаризм реализует  принцип косвенного регулирования  экономического роста – через  противостояние одного рыночного института  другому: монетаризм регулирует динамику совокупных инвестиций посредством  изменения объема денежной массы!

В качестве составных частей и одновременно инструментов государственной  монетарной политики выступает политика рефинансирования, политика операций на открытом рынке, политика резервирования, политика обеспечения ликвидности. Все эти инструменты, вместе взятые, позволяют регулировать денежную массу  в обращении и отдельные денежные агрегаты и тем самым оказывать  косвенное влияние на динамику рыночных цен, уровни инфляции, товарно-денежные отношения между производителями  и потребителями, рыночный обмен, доходы и расходы субъектов рынка, валютный курс.

Политика рефинансирования, которую называют также учетной  политикой, есть выражение процентной политики; она заключена в воздействии  центрального банка посредством  процентной ставки на объем кредитных  ресурсов и, соответственно, денежной массы в обращении. Центральный  банк назначает учетную ставку процента, в соответствии с которой он переучитывает  векселя у коммерческих банков и  предоставляет им кредиты. В более  широком плане коммерческие банки  приобретают, покупают кредитные деньги у центрального банка и затем перепродают их своим заемщикам, осуществляя рефинансирование. Так что центральный банк способен влиять на цену кредитных денег на финансовом рынке. Поднимая цену, увеличивая свою учетную ставку (по которой учитываются проданные ему векселя коммерческих банков), центральный банк сдерживает спрос на кредиты и сужает денежную массу в обращении, а снижая учетную ставку – способствует увеличению денежной массы. Центральный банк способен также устанавливать ограничительные контингенты для рефинансирования, оказывая прямое влияние на величину денежной экспансии.

Политика рефинансирования представляет собой составную часть  политики регулирования процентных ставок (процентной политики), которая  может проводиться не только центральным  банком и коммерческими банками, но любыми кредиторами, предоставляющих  деньги в долг под процент. Однако в последнем случае имеет место  выход за пределы государственной  монетарной политики.

Эффективное воздействие  на величину активной денежной массы  государство способно оказать, осуществляя  через центральный банк политику резервирования. Центральный банк вправе обязать коммерческие банки держать  определенную часть своих активов  в виде беспроцентного резерва в  этом банке. Чем выше норма такого резервирования, тем меньшими возможностями  свободно оперировать своими денежными  средствами обладают коммерческие банки, т.е. происходит уменьшение денежной массы. Уменьшение нормы резервирования приводит к увеличению денежной массы в  обращении. При нехватке денег в  обращении следует уменьшить  норму резервирования, а при избыточности денег – увеличивать ее.

Предложение денег коммерческим банкам зависит от наличия у них  денег, эмитируемых центральным  банком. Так что центральный банк, а в его лице государство обладает возможностью регулирования предложения  денежной массы со стороны коммерческих баков в ходе реализации политики обеспечения ликвидности за счет изменения количества денег, предоставляемых  в распоряжение коммерческих банков для проведения им операций. Несмотря на то, что государство, опираясь на центральный банк, держит в своих  руках мощные средства воздействия  на денежную массу, проведения денежной политики, в ряде критических ситуаций оно оказывается не всесильным.