Инфляция и ценообразование в Росии

Оглавление

Введение 3

1. Причина возникновения инфляции 4

2. Влияние инфляции на ценообразование и пути её преодоления 7

2.1. Инфляция и цены 7

2.2. Антиинфляционная политика 11

4. Особенности инфляции в России 14

Заключение 21

Список использованной литературы 23

Введение

Инфляция — сложное явление, характерное для стран с рыночной экономикой. Инфляция — это обесценивание  денег, снижение их покупательной способности. Тем не менее, это не новое явление. Инфляция наблюдалась еще и в  Древнем Риме и Древнем Китае. Введение неразменных на серебро  «ассигнаций» Екатериной II, «континентальных денег» во время борьбы английских колоний в Америке за независимость, «гринбеков» во время Гражданской войны в США, выпуск бумажных ассигнаций в период буржуазной революции во Франции вызывали вспышки инфляции.

На протяжении столетий с изменением форм собственности, типов ценообразования, денежных систем изменялись причины, следствия, формы проявления инфляционного  процесса. Неизменной оставалась лишь сущность инфляции — обесценение денег. В течение столетий изменялись и причинно-следственные связи, вызывающие к жизни инфляционный процесс. В период господства в денежном обращении металлических денег инфляция была нетипична, она возникала только как следствие нарушения законов денежного обращения — замены металлических денег (золота или серебра) символами — испорченными монетами или бумажными деньгами, которые не только не обеспечивали денежной системы, но и вводились правительствами в исключительных случаях — во время войн, революций или других чрезвычайных обстоятельствах. Как правило, имело место злоупотребление правилом эмиссии, что довольно быстро приводило к расстройству денежного обращения.

Падение покупательной способности денег и повышение цен тесным образом взаимосвязаны. Инфляция — это снижение покупательной силы денег и повышение денежных цен на блага.

Целью выполнения реферата является исследование инфляции и ценообразования  в России.

1. Причина возникновения инфляции

Обесценение денег в период свободной  конкуренции происходит по нескольким причинам: рост цен; излишний выпуск денег в обращение; вывоз металла из страны; потеря доверия к правительству и т.д. Наоборот, наличие золота в обращении является тормозом для процесса обесценения денег. Это связано с тем, что номинальная стоимость золотых денег не может в значительной степени отклоняться от реальной. Такое отклонение происходило лишь в небольших пределах, так как обесценение золотых денег приводило к отливу золота из обращения и переплавлению монет в слитки.

При наличии в обращении бумажных денег они обесценивались также  по отношению к золотым деньгам, что вело к образованию «двойных цен» в металлических и бумажных деньгах. Например, Банк Англии получил право на выпуск необратимых банкнот, которые, по свидетельству К. Маркса, «обесценились по сравнению с золотом в слитках, но упала также и монетная цена золота по сравнению с ценой золота в слитках. По отношению к банкнотам золото стало товаром особого рода». Очевидно, что при свободной конкуренции инфляцию вызывали как политические (потеря доверия к правительству), так и экономические факторы. Причем экономические факторы лежали как на стороне спроса (переполнение каналов обращения избыточной денежной массой), так и на стороне предложения (рост цен).

В дальнейшем усиление монополистических  тенденций в современной экономике  привело к изменению золотого стандарта. В современных условиях в каждой отрасли промышленности господствует несколько крупных  компаний, которые, согласуя свою деятельность, диктуют условия на рынке. Особенно четко это проявилось в ценообразовании  путем установления системы прейскурантных цен. Все крупные компании какой-либо отрасли ориентируются в формировании и периодичности изменения своих  цен ориентируются на цены, устанавливаемые  наиболее крупной компанией.

Диспропорции между спросом  и предложением, превышение доходов  над потребительскими расходами  могут порождаться дефицитом  госбюджета (расходы государства  превышают доходы); чрезмерным инвестированием (объем инвестиций превышает возможности экономики); опережающим ростом заработной платы по сравнению с ростом производства и повышением производительности труда; произвольным установлением государственных цен, вызывающим перекосы в величине и структуре спроса; другими факторами.

Согласование цен между компаниями-производителями и формирование их крупными компаниями на основе целевой нормы прибыли приводит к постоянному повышению уровня цен. Они устанавливаются с учетом издержек производства с такой накидкой на прибыль, которая бы обеспечила целевую норму прибыли при предполагаемой загрузке производственных мощностей, объеме производства и реализации продукции. В издержки монополии включают и выплачиваемые налоги, что ведет к росту цен. Таким образом, темпы роста цен тем выше, чем выше степень монополизации экономики. Причем это касается не только частных, но и государственных компаний. «Причины современной дороговизны,— пишет Е.С. Варга,— следует искать не на стороне золота, а на стороне товара».

Существование золотого стандарта  сдерживало возможности получения  сверхприбыли монополиями, что привело  к его крушению в 30-е годы XX в. Это  означало утрату золотом денежных функций  на национальном уровне. Основной формой денег стали бумажно-кредитные  деньги. «Употребление бумажных денег,— пишет Д. Риккардо,— вместо золота заменяет самое дорогое орудие обращения наиболее дешевым и дает возможность стране без потери для отдельных лиц обменять все золото… на сырые материалы, инструменты и продовольствие. Пользуясь же последними, можно увеличить и богатство страны, и комфорт ее населения».

Бумажные деньги выполняли в  период золотого стандарта и в  настоящее время все функции  денег — меры стоимости, средства обращения, средства платежа, мировых денег. Но они не могут выполнить функции сокровища. Главным здесь была не материализация богатства, хотя это само по себе и очень важно, а роль регулятора денежного обращения. Между золотом в функции средства обращения и золотом в функции сокровища осуществлялась подвижная связь: оно приливало и отливало в каналы денежного обращения из сокровищ.

Очевидно, что инфляция представляет собой процесс, обусловленный взаимодействием  двух факторов — ценообразующих и  денежных. С одной стороны, обесценение  денег — это процесс, сопряженный  с ростом цен, с другой — падение  покупательной способности денег  может произойти и под влиянием изменения их количества в обращении. Обесценение денег образует лишь форму инфляционного процесса, в  то время как содержание этого  сложного явления составляет массовое и неконтролируемое перераспределение  национального дохода и общественного  богатства. С давних времен обесценение  денег служило инструментом перераспределения  богатства. Это происходило в  периоды, когда правительства прибегали  к порче монет или выпуску  бумажных денег, получая таким образом  средства для ведения войн или  на другие непроизводительные нужды. Перераспределяющий эффект обесценения денег основывается на неравномерности роста цен  на различных рынках. Это связано  с тем, что излишний спрос, образующийся в экономике в результате превышения денежного спроса над товарным предложением в разной пропорции, распределяется между тремя совокупными рынками  — товаров и услуг, капитала и  рабочей силы.

Таким образом, приведем основные причины  инфляции: 1) деформация народнохозяйственной структуры, выражающаяся в существенном отставании отраслей потребительского сектора; 2) неспособность функционирования хозяйственного механизма в нормальном ритме.

Кроме того, становится более сложной  взаимозависимость и взаимосвязь  денежной и валютной систем. Тем самым обесценение денег в одних странах вызывает такой же процесс и в других.

2. Влияние инфляции на ценообразование и пути её преодоления

2.1. Инфляция и цены

Вопрос о бумажных деньгах представляет собой излюбленную тему для всяческих  толкований, как в разнообразных  правительственных комиссиях, так  и в трактатах некоторых мыслителей. «Бумажные деньги,— пишет А. Миклашевский, — в их наиболее типичном виде, представляют собой домовой знак правительства, выпускаемый обыкновенно для приобретения средств, не разменный, снабженный принудительным курсом, служащий законным платежным средством и ценный не по своему материальному содержанию, а как право».

Вопрос о бумажных деньгах сводился к разрешению следующей проблемы: в каких пределах правительство  при помощи бумажных денег может  потреблять материальные ценности своего народного хозяйства, как отразится  это потребление на ценности бумажных денег вне государства и какими явлениями оно скажется в самом народном хозяйстве, как непосредственно после выпусков, так и после того, когда бумажные деньги станут единственным платежным средством и базисом всей кредитной системы.

Увеличение денег в стране, не сопровождающееся соответствующим  увеличением производства и услуг, ведет к упадку вещной ценности денежной единицы на том основании, что  новая масса денег не находит  для себя соответствующей работы, направляясь исключительно на покупку  готовых произведений труда и  услуг для целей потребления. Как мастерски отмечал А.Я.Антонович, «нельзя сказать вообще, что увеличение количества бумажных денег представляет собой силу, всегда стремящейся уменьшению достоинства денежной единицы». Антонович рекомендует безграничный выпуск неразменных кредитных билетов в ссуды, утверждая при этом, что:

1) ценность билетов будет определяться  продуктивностью их затрат;

2) в производстве они могут  иметь значение силы, производящей  увеличение производственного спроса, а, следовательно, производящей  не одностороннее оживление и  кризисы, а прочное промышленное  развитие, которое является последствием  влияния увеличения в стране  производительного спроса, дающего  занятие труду.

Ценность денег находит свое выражение в том, что получается за деньги, за что деньги будут обмениваться, то есть в их покупательной силе. «Люди привыкли считать ценность денег неизменной, золото остается для них делателем цен и кажется независимым от общих законов, управляющих ценностями»,— отмечают З.П. Евзлин и В.А. Дмитриев-Мамонов. Когда-то господствовал взгляд, что ценность денег зависит от каприза людей или же от произвола государственной власти. Современная экономическая наука объясняет причины колебания ценности денег соотношением спроса и предложения.

Каждый товар имеет свою цену. Монета становится посредником между  двумя товарами: сначала продается  за нее какой-нибудь товар, затем  на нее покупается какой-либо другой. Количество денег, обращающихся в какой-либо стране, должно равняться сумме цен  всех товаров, разделенной на количество оборотов, совершенных деньгами в  определенный промежуток времени.

Не стоит забывать, что в стране с бумажно-денежным обращением предметы вывоза определяются ценами на бумажные деньги, между тем как предметы ввоза оцениваются на монету, хотя и выражается их ценность в бумажных деньгах. То же самое необходимо сказать о размерах вывоза определяемого в ценности на бумажные деньги. Если вывоз товаров удвоился по оценке на бумажные деньги, то из этого еще не следует, что настолько же увеличены платежные средства страны.

История цен разнообразных товаров  в течение более или менее  значительного промежутка времени  является вообще одним из лучших способов экономического самопознания и проверки разных экономических теорий. В XIX в., например, в Англии и почти во всех других странах применяли к анализу цен так называемый метод чисел-показателей или индекс-нумберов, «Цели числа-показателя,— пишет Миклашевский,— заключается в возможно точном, определенном и легко схватываемом изображении соотносительного положения и изменения цен по возможности всех товаров по отношению к деньгам».

Так называемый indefinite standart, предложенный Джевонсоном, принимает за мерило обесценения  или вздорожания товаров безотносительное среднее отношение, получаемое при  посредстве деления цены каждого товара сравниваемого периода на цену исходного периода:

Если b — цена товара данного периода, и а — ее последующее изменение, то цена другого товара будет выражена как q, а ее изменение как р. Но иногда для большей точности вычисляют геометрическую среднюю по формуле: или гармоническую среднюю по формуле:

Если мы предположим, что а и b не возросли, а цена другого товара удвоилась (q=1; р=2), то соответственно разным методам исследования среднее изменение  получится по арифметическому методу — 50%, по геометрическому методу — 41%, по гармоническому — 33%.

Если в стране увеличится предложение  денег, то банки немедленно начнут отыскивать нуждающихся в деньгах предпринимателей, получив из банков деньги, купят  на них товары и рабочую силу, так что спрос на товары возрастет, а потому и возрастут цены товаров. Это вызовет повышение общего уровня цен, указывающее на падение  ценности денег. Высокие цены в стране вызовут покупки в иностранных  государствах, куда последует вывоз  золота, и на основе закона автоматического  распределения золота, каждая страна получит свою пропорциональную долю из нового золота, и во всех странах  с золотой валютой цены постепенно повысятся на одну и туже ступень. Сумма цен товаров, от которых  зависит количество обращающихся в стране денег, сама по себе не есть величина постоянная. Она зависит, с одной стороны, от количества товаров, с другой — от величины цен каждого товара в отдельности»,— пишут З.П.Евзлин и В.А.Дмитриев-Мамонов.

Возьмем, например, одно и то же хозяйство, которое потребляет в два последовательных периода одинаковое количество товаров  по разным ценам:

Отсюда ясно видно, что покупательная  сила денег понизилась в соотношении 4420 : 2800. Но в действительности очень немногие хозяйства в состоянии потреблять такое же количество товаров при возвышении их цены. При понижении цены, потребление, напротив, увеличивается.

Если, наоборот, в производстве товара не произошло никаких изменений, а золото подешевело, то цена товара повышается и он дорожает. Изменение  цен происходит в соответствии с  изменением величины дроби: если числитель (ценность товара) уменьшается, то уменьшается  и дробь (цена товара). Если знаменатель (ценность золота) уменьшается, то дробь (цена товара) увеличивается. Следовательно, получим:

С изменением ценности денег, товарные цены не изменяются однообразно. Когда  происходит увеличение предложения  денег, то изменяется цена только тех  товаров, которые связаны с притоком новых денег, так как это, именно,—  не товары, на которые имеется усиленный  спрос.

Влияние бумажных денег на цены товаров  бывает прямое и косвенное. Первое —  тогда, когда вновь выпущенные бумажные деньги прямо употребляются правительством на покупку товаров, преимущественно  для военных целей. Спрос на эти  товары возрастает, и цена их возвышается. Но нельзя сказать, чтобы усиленный выпуск денег поднимает сразу же цены товаров.

Более важно и сложно то явление, которое вызывает косвенное влияние. Оно действует через лаж:

1) Есть товары и личные услуги, получаемые данной стороной из-за  границы. Их цена обыкновенно  следует изменению лажа;

2) Изменения лажа действуют и  на цену товаров вывозимых  за границу. Если страна имеет  фактическую монополию на вывоз  некоторых товаров, то производители  немедленно повышают цену с  повышением лажа;

3) Есть товары, которые производятся  для внутреннего потребления  и стоят вне международной  торговли. Такова большая масса  продуктов добывающей и обрабатывающей  промышленности. Лаж не действует  на них прямо.

Сумма бумажных денег не должна вытеснять  из страны всю монету, так как  масса денег должна точно соответствовать  потребности обращения денег. При  значительном запасе металлических  денег в стране, часть их может  получить иное назначение, если уменьшается  ценность обмениваемых товаров или  увеличится быстрота обращения денег. Но при наличности только бумажных денег такого отлива быть не может, ибо бумажные деньги не могут получить другого назначения. Это ведет  к переполнению ими рынка, понижению  их цены со всеми невыгодными последствиями  для народного хозяйства.

 2.2. Антиинфляционная политика

Обесценение бумажных денег ведет  к выработке специальной политики по преодолению инфляционных процессов. Мероприятия могут быть сведены  к следующим четырем:

1. Уничтожение бумажных денег, то есть признание правительством, что все находящиеся в обращении бумажные деньги ничего не стоят, не должны приниматься в платеж.
2. Девальвация, то есть понижение нарицательной ценности бумажных денег до полного уничтожения лажа, до возможности для них обмениваться на монету al pari;
3. Извлечение из оборота и уничтожение известного количества бумажных денег посредством займов. Как отмечает А.А. Исаев, «если заключается внутренний заем, то очень выгодные для кредиторов условия могут побудить многих капиталистов вынуть капиталы из досележнего помещения и направить их к новому государственному займу». Это ослабляет многие отрасли промышленности.
4. Совокупность экономических и финансовых мероприятий в связи с мерами действующими прямо на бумажно-денежное обращение. Правительство в этом случае не стремится восстановить ценность бумажных денег одним росчерком пера, а сосредотачивает свои силы на развитии экономических средств страны.

В тех случаях, когда обесценение  бумажных денег незначительно, возвышение ценности денег до паритета с монетой  представляется возможным путем  усиления спроса на них внутри страны и извлечения из оборота излишних бумажных денег. Спрос на деньги создается  путем принятия целого ряда мер экономического и финансового характера; сюда относятся  все меры, расширяющие производство в стране, содействующие разработке естественных богатств, улучшению состояния  железных и водных путей сообщения  и т.д.

Неудобство повышения ценности денег до паритета привело к мысли  о возможности размена бумажных денег путем девальвации, то есть понижения нарицательной цены бумажных денег до фактической их цены. Девальвация  может быть выполнена двумя путями:

1. Бумажные деньги обмениваются на новые по расчету действительного их курса в момент девальвации;
2. Количество бумажных денег не уменьшается, но их пониженный курс в отношении золотой монеты фиксируется, что ведет к уменьшению содержания металла в монете до курсовой стоимости бумажных денег.

Для антиинфляционного регулирования  используются два типа экономической  политики:

1. Политика, направленная на сокращения бюджетного дефицита, ограничение кредитной экспансии, сдерживание денежной эмиссии. В соответствии с монетаристскими рецептами применяются таргетирование-регулирование темпов прироста денежной массы в определенных пределах — в соответствии с темпом роста ВНП.
2. Политика регулирования цен и доходов, имеющая целью увязать рост заработков с ростом цен. Одним из средств служит индексация доходов, определяемая уровнем прожиточного минимума или стандартной потребительской корзины и согласуемая с динамикой индекса цен.

Конкретные методы сдерживания  инфляции, «дозировка» и последовательность применения привлекаемых для лечения лекарств зависят от постановки правильного диагноза. Поставить диагноз — значит определить характер инфляции, выделить основные и связанные с ними факторы, подстегивающие раскручивание инфляционных процессов. В данном случае не следует рассчитывать на какие-либо готовые схемы, и серией чрезвычайных мер невозможно покончить с инфляцией.

Определенную  роль в денежно-кредитном регулировании  экономики, а также — преодолении  инфляционных процессов — играют:

1. дисконтная политика, то есть политика регулирования учетного процента центрального банка;
2. операции на открытом рынке, которые состоят в покупке-продаже преимущественно государственных ценных бумаг;
3. политика норм обязательных резервов: норму кассовых резервов; норму минимальных резервов; коэффициент казначейства, или обязательство банков хранить в резервах определенное количество государственных ценных бумаг.

4. Особенности  инфляции в России

Множество причин инфляции отмечается практически во всех странах. Однако комбинация различных  факторов этого процесса зависит  от конкретных экономический условий. Так, сразу после второй мировой  войны в Западной Европе инфляция была связана с острейшим дефицитом  многих товаров.

В последующие  годы главную роль в раскручивании  инфляционного процесса стали играть государственные расходы, соотношение  «цена - заработная плата», перенос инфляции из других стран и некоторые другие факторы.

Для России, наряду с общими закономерностями, важнейшей  причиной инфляции в последние годы можно считать уникальную диспропорциональность  в экономике, возникшую как следствие  командно-административной системы. Советской  экономике были присущи длительное развитие в режиме военного времени (норма накопления, по некоторым  оценкам, достигла 1/2 национального  дохода против 15-20% в странах Запада), чрезмерная доля военных расходов в  ВНП, высока степень монополизации  производства, распределения и денежно-кредитной  системы, низкий удельный вес заработной платы в национальном доходе и  другие особенности.

Цены в  России в течение десятилетия (с 1928 г. по 1940 г.) повышались. Их общий уровень  в государственной и кооперативной  торговле вырос в 6,5 раз. К 1947 года, моменту  реформы цен и зарплаты, система  пришла к троекратному удорожанию по сравнению с довоенным периодом. А зарплата увеличилась на 45,8%. В  то же время 25 млрд. руб. у населения  изымали практически обязательные тогда госзаймы. Это было базой  для некоторого последующего понижения  цен.

Командная система, устанавливая твердые ставки заработной платы, должна иметь и фиксированные  цены на основные потребительские товары. Цена подобной экономической политики - подавленная инфляция, которая  проявляется в виде низкого качества товаров, вечном дефиците и в виде очередей.

Ценообразование на рынке товаров и услуг в  командной экономике можно графически проанализировать на рис. 1.

Равновесная цена, определяемая соотношением спроса и предложения в точке С, равна  уровню PC. Государство устанавливает  постоянные цены (P_KL), при которых объем предложения товарной массы OQ_K, а объем спроса OQ_L.

 В результате Q_KQ_L=KL – хронический дефицит товарной массы,       запрограммированный

                     Рис.1.                          низкими стабильными ценами. Де-фицит – неизбежное следствие так называемых стабильных цен.

Итак, внешне благополучное, сбалансированное и  стабильное социалистическое хозяйство (низкие цены, отсутствие безработных, гарантированные заработки) скрывают за своим фасадом подавленную  инфляцию и подавленную безработицу. Рано или поздно, но эти процессы должны были выйти наружу и принять  открытую форму.

1990 год оказался  рубежным, последним годом умеренных  темпов инфляции. В России, как  и в большинстве бывших союзных  республик годовые темпы прироста  цен составили от 3 до 5%. С 1991 года  темпы инфляции стали измеряться  десятками, сотнями и тысячами  даже десятками тысяч процентов  в год. Увеличение цен в России  к 1996 году составит 4658 раз.

В 1992 году экономическая  реформа в России стала делать первые шаги. Правительство России начало проводить последовательную финансовую политику, основанную на либерализации  цен и внешнеэкономической деятельности, внутренней конвертируемости и стабилизации обменного курса рубля за счет валютных резервов. Однако под угрозой нарастания платежного кризиса жесткая финансовая политика сменилась инфляционным кредитованием предприятий. Спрос на валюту повысился, валютные резервы были исчерпаны за короткий срок и курс рубля стремительно упал со 119 руб. за 1 доллар в середине лета до 450 рублей за 1 доллар в ноябре.

В 1993 году сохранялся высокий уровень инфляции (в среднем 22% в месяц) из-за периодической денежной и кредитной эмиссии. Рост курса  доллара то ускорялся до 15-20% в  месяц, то снижался почти до нуля.

Одной из самых  доходных финансовых операций стала  спекуляция на валютном рынке. К осени  покупательная способность доллара  снизилась до предела (его курс рос  медленнее, чем цены), рентабельность экспорта стада критически низкой, усилилось вытеснение отечественных  товаров импортными.

Весной 1994 года инфляция снизилась до 8-10% в месяц, а учетная ставка осталась неизменной - в результате реальная ставка (относительно уровня инфляции) поднялась до 90% годовых. Коммерческие банки стали уменьшать  свои ставки в ответ на снижение инфляции только спустя два-три месяца, а вынудил их на эти действия рост невозвращенных кредитов.

Рост цен  оказался ниже запланированного в 1994 году (4-5% в месяц летом при запланированном 15%-ном среднемесячном росте цен), что привело к снижению поступления  в бюджет, уменьшению бюджетного финансирования, хронической задержке выплаты зарплаты.

Инфляционная  волна, поднятая летней кредитной эмиссией (17 трлн. руб.), обесценила невозвращенные кредиты, а повысившаяся доходность спекулятивных операции помогла  компенсировать убытки.

В 1995 году правительство  сделало несколько шагов вперед в управлении финансами. Повышение  норм обязательных резервов для банков снизило объем денег в экономике. Требование обеспечения рублевых резервов для валютных активов привело  к увеличению продажи валюты, что  стабилизировало рубль и повысило предложение рублевых средств.

Введение  валютного коридора снизило инфляционные ожидания. Резко сократился рост внебиржевых  оптовых цен. Сохранился относительно высокий рост потребительских цен  – 4-5% в месяц, но он компенсировал более высокий рост оптовых цен по сравнению с розничными в первом полугодии. Годовой рост потребительских цен снизился с 840% в 1993 году до 220 - 1994 и 130% - в 1995 году.

Конечной  целью стабилизационной политики в 1996 году было замедление темпов инфляции до 1,9% в среднем за месяц, или около 25% в целом за год. На протяжении девяти месяцев 1996 года в динамике цен в  основных секторах российской экономики  сохранялась общая тенденция  последовательного снижения их темпов роста. Так, месячный сводный индекс потребительских цен снизился со 104,1% в январе до 100,3% в сентябре. Индекс оптовых цен предприятий сократился с 103,2% в январе до 101,8% в сентябре.

Либерализация цен в январе 1992 года создала условия  для реагирования на наличный спрос  повышением цен. Подавленная инфляция (которая сопровождалась ростом цен, увеличением товарного дефицита, снижением качества товаров и  услуг) превратилась в открытую.

Перевод инфляции из подавленной формы в открытую путем освобождения цен имел своим итогом рост цен на товары и услуги в десятки и сотни раз. Общий индекс потребительских цен декабря 1992 года к декабрю 1991 года под данным Госкомстата РФ составил 2600%, а индекс доходов населения за тот же период - 1200%. Темпы инфляции на уровне 27%, в январе 1993 года - уже более 50%, то есть экономика страны вошла в состояние гиперинфляции. В 1992, 1993, 1994 г.г. цены росли такими темпами, что за три года они увеличились более чем в 1000 раз. За это же время предложение товаров и услуг в реальном выражении сократилось более чем наполовину. Валовой внутренний продукт России снизился в 1992 году на 19%, в 1993 году - на 12% и в 1994 году - на 15%.