Иск в арбитражном процессе

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение  
высшего профессионального образования

«Владимирский государственный университет

имени А.Г. и Н.Г. Столетовых» 

 

 

  

Юридический институт 

Кафедра « Гражданское право » 

 

 

  

 

 

  

 

Реферат 

 

 

по дисциплине: « Арбитражный  процесс »

 

на тему: « Иск в арбитражном процессе » 

 

 

  

 

 

  

 

Выполнила:

студентка гр. Зюсд-111

Иванова Ю.И. 

 

 

 

Принял:

Савельева О.Е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Владимир, 2013

Содержание

Введение……………………………………………………………..…...…3

1. Понятие иска…………………………………………………………5

2. Элементы иска…………………………………………………….…9

3. Виды исков……………………………………………………….…13

Заключение………………………………………………………………..18

Список  использованной литературы………………………………..…...20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Деятельность арбитражного суда по рассмотрению и разрешению споров о праве осуществляется в  установленной законом процессуальной форме, которая, с одной стороны, обеспечивает заинтересованным в исходе спора сторонам определенные правовые гарантии правильности разрешения спора, равенство процессуальных прав и  процессуальных обязанностей, а с  другой - обязывает арбитражный суд  рассматривать и разрешать споры  в строгом соответствии с нормами  арбитражного процессуального права (а также и материального права), устанавливать существенные для  дела обстоятельства и выносить законные и обоснованные судебные решения.

Сторонам арбитражного процесса обеспечены равные правовые гарантии по доказыванию своих требований и утверждений. На обязанности арбитражного суда лежит оказание помощи сторонам в истребовании необходимых доказательств. Лица, участвующие в деле, не имеющие  возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от участвующего в деле лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный  суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. Суд при  необходимости выдает лицу, участвующему в деле, запрос для получения доказательства.¹

Актуальность темы настоящей  работы объясняется тем, что исковое  производство в арбитражном судопроизводстве является самым существенным по объему, содержанию и значению. Поэтому знание, понимание и правильное применение установленного процессуальным законом  искового производства в арбитражном  суде является важным для любого субъекта гражданских прав, обращающегося  в арбитражный суд за защитой  нарушенного (оспариваемого) права  или охраняемого законом интереса.

Целью настоящей работы является определить и комплексно охарактеризовать и проанализировать правовое регулирование  иска в арбитражном процессе, его  понятие, элементы и виды, а также  порядок реализации права на иск, в том числе встречный иск, обеспечение иска, предъявления иска.

Объектом настоящей работы является иск в арбитражном процессе как самостоятельный институт арбитражного процессуального права (процесса). Предметом  настоящей работы являются взаимосвязанные  и неотъемлемые элементы объекта  настоящей работы.

 

 

 

 

 

1.Понятие иска

Иск занимает важное место  среди других институтов арбитражного процессуального права. Как в  суде общей юрисдикции, так и в  арбитражном суде, иск является важным процессуальным средством защиты нарушенного  или оспариваемого права. Закон  закрепляет право каждого заинтересованного  лица обратиться в арбитражный суд  с требованием о защите своего нарушенного или оспариваемого  права и законного интереса.²

Предъявление иска происходит путем подачи в суд искового заявления  в письменной форме. В исковом  заявлении заинтересованное лицо (предполагаемый носитель спорного права) излагает свое требование к другому лицу (предполагаемому  нарушителю права истца) - ответчику.³

Правовая природа иска как процессуального средства защиты права состоит в том, чтобы  арбитражный суд, приняв исковое  заявление, в определенном процессуальном порядке проверил законность и обоснованность этого материально-правового требования одного лица к другому, которые становятся сторонами процесса и между которыми идет спор о праве.

В законе неоднократно указывается  на требование одного лица к другому, как об исковом требовании. В ст. 130 АПК РФ говорится, что истец  вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой.

Ясно, что в этом и в  подобных случаях арбитражный суд  будет рассматривать не обращение, а несколько исковых требований, которые присутствуют в одном  обращении истца и которые  суд вправе объединить или же выделить одно или несколько соединенных требований. Во всех этих случаях суд будет соединять требования или же выделять именно требование одного лица к другому, а не обращение.

Об иске, как о требовании одного лица к другому, говорится  в целом ряде норм арбитражного процессуального  права. Так, согласно ст. 132 АПК РФ, ответчик может до принятия решения по делу предъявить к истцу встречный  иск для совместного его рассмотрения с первоначальным иском.

Таким образом, иском в  арбитражном процессе следует считать  спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее из материально-правового  отношения, основанное на юридических  фактах и предъявленное в арбитражный  суд для рассмотрения и разрешения в строго определенном процессуальном порядке.⁴

Без такого понимания иска трудно представить себе и объяснить  правовую природу многих институтов арбитражного процесса, таких, например, как цена иска, обеспечение иска, встречный иск, соединение и разъединение нескольких исковых требований и т.д. Будучи сложным правовым понятием, иск имеет две стороны:

• процессуально-правовую - обращение в арбитражный суд с просьбой о разрешении возникшего спора по существу и о защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса;
• материально-правовую - спорное материально-правовое требование истца к ответчику, которое указано в исковом заявлении и подлежит рассмотрению по существу в строго установленном законом порядке.

Нельзя представить себе иск только как обращение в  арбитражный суд заинтересованного  лица за защитой нарушенного права, не сопровождаемое конкретным требованием  истца к ответчику.

При отсутствии спорного правового  требования истца к ответчику  нет иска, отсутствует и исковое  производство.

Наличие материально-правового  требования истца к ответчику  помогает понять и обосновать существование  таких институтов арбитражного процесса как встречный иск, обеспечение  иска, соединение и разъединение исковых  требований, цены иска, отказ от иска.

Вместе с тем материально-правовое требование истца к ответчику  должно подлежать рассмотрению и  разрешению в строго определенном процессуальном порядке. Трудно согласиться с утверждением, что иск является не единым, а  «двойственным материально-правовым институтом».

Об иске как о требовании одного лица к другому, предъявленном  в арбитражный суд, говорится  и в материалах судебно-арбитражной  практики.

Таким образом, иск - это единое понятие с двумя сторонами, неразрывно связанными между собой, без одной  из них не может быть иска.⁵

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Элементы иска

Каждый иск имеет составные  части, которыми исчерпывается его  содержание. Содержание иска составляют два его элемента:

1) основание иска;

2) предмет иска.

Значение элементов иска состоит в том, что они являются средством индивидуализации каждого  конкретного иска. По элементам иска один иск отличается от другого, в  зависимости от элементов иска определяется направленность и объем исследования дела, проводится определение тождества  исков.

Элементы иска необходимы и для такого важного процессуального  института, как изменение предмета или основания иска. Изменяя иск, истец, как правило, изменяет свое требование к ответчику.

Изменение иска в арбитражном  процессе означает возможность изменения, как предмета, так и основания иска. Это действие имеет существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения хозяйственных споров.⁶

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» подчеркивается, что изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

Исходя из данного определения  иска и указания закона, предметом  иска следует считать то конкретное материально-правовое требование истца  к ответчику, которое вытекает из спорного материально-правового отношения  и по поводу которого арбитражный  суд должен вынести решение по делу. В законе говорится, что в  исковом заявлении должны быть указаны  требования истца со ссылкой на законы, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому  из них.⁷

Требования истца к  ответчику должно основываться на фактических  обстоятельствах по делу. Закон говорит, что в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых  основаны исковые требования.⁸

Решая спор сторон, арбитражный  суд имеет дело именно с этим требованием  и на протяжении всего процесса речь идет именно об этом требовании и по поводу этого требования суд выносит  решение. Арбитражный суд оказывает  защиту спорному праву и удовлетворяет  иск, если спорное право подлежит защите, или же отказывает в иске, если требуется защитить право ответчика.

Высший Арбитражный Суд  РФ неоднократно обращал внимание арбитражных  судов на необходимость и важность правильного определения предмета иска при разрешении хозяйственных  споров.

Основание иска - это юридические  факты, на которых истец основывает свои исковые требования к ответчику. Как правило, основание иска - это  сложный фактический состав, поскольку  трудно представить себе, что основание  иска состоит из одного юридического факта, из которого вытекает требование истца к ответчику. Эти юридические  факты, фактические обстоятельства составляют фактическое основание  иска.

Кроме фактического основания  иска, важное значение имеет правовое основание иска. Правовое основание  иска - это указание в исковом  заявлении на нарушение закона и  иных нормативных актов. Закон требует  от истца, чтобы он указал спорное  правоотношение, сделал ссылку на закон  и иные нормативные акты, на ту норму  права, которая, по его мнению, нарушена ответчиком. Это и будет являться правовым основанием иска.

В АПК РФ указывается, что  в исковом заявлении должны содержаться  обстоятельства, на которых основаны исковые требования, а также требования истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.⁹

Наряду с предметом  и основанием иска в литературе встречается  упоминание и о содержании иска как  его третьем элементе. Под содержанием иска понимается вид судебной защиты, истребуемый истцом. Следует согласиться с обоснованными возражениями авторов, предлагающих «включить вид истребуемый судебной защиты в содержание такого элемента иска как его предмет».

Ни судебно-арбитражная  практика, ни закон не упоминают  о содержании иска как его самостоятельном  элементе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.Виды исков

Принято делить иски на виды в зависимости от процессуальной цели, преследуемой истцом, предъявляя свое требование к ответчику, т.е. в  зависимости от характера того спорного материально-правового требования, которое предъявляет истец к  ответчику.

Существуют иски о присуждении  и иски о признании. Наиболее часто  в практике рассмотрения споров в  арбитражном производстве встречаются  иски о присуждении. В тех случаях, когда требование истца к ответчику  направлено на присуждение ответчика  к исполнению в пользу истца определенной обязанности, вытекающей из спорного правоотношения, речь идет об иске о присуждении, или  о так называемом исполнительном иске.

Когда истец предъявляет  требование о возмещении убытков, об истребовании имущества из чужого незаконного  владения или о возврате из бюджета  денежных средств, списанных органами, осуществляющими контрольные функции, в бесспорном (безакцептном) порядке  с нарушением требований закона, или  кредитор обращается к банку с  требованием об исполнении обязательства  по банковской гарантии, либо продавец требует от поручителя исполнения денежного  обязательства по оплате товара, или  о взыскании штрафов, и это  требование направлено на присуждение  ответчика к совершению определенных действий в пользу истца либо к  воздержанию от совершения каких-либо действий (иск о воспрещении) - это будет иск о присуждении.¹⁰

Наиболее часто в практике рассмотрения хозяйственных споров встречаются следующие иски о  присуждении: об обязании ответчика  освободить здание или нежилое помещение, виндикационные иски об истребовании имущества от покупателя, иски о  взыскании убытков, понесенных в  результате неправомерного раскрытия  аккредитивов, выставленных истцом для  оплаты продукции, иски о понуждении ответчика передать кредитные договоры и другие документы, удостоверяющие требования к должникам, и права, обеспечивающие их.

В иске о присуждении предметом  иска будет материально-правовое требование истца к ответчику совершить  какого-либо действие в пользу истца  или воздержаться от совершения какого-либо действия, нарушающего права или  охраняемые законом интересы истца. Основание иска о присуждении  составляют юридические факты, свидетельствующие  о возникновении права (например, факт заключения договора), и факты, свидетельствующие о том, что  это право нарушено (истечение  срока договора, невыполнение ответчиком обязательств, лежащих на нем в  связи с заключенным договором). Это и будет сложный фактический  состав основания иска.

Иски о признании. Если же истец просит признать спорное  право, подтвердить наличие или  отсутствие спорного правоотношения, то такой иск называется иском  о признании.

Иски о признании делятся  на иски о признании положительные, когда они направлены на признание  спорного права, или же иски о признании  отрицательные, которые направлены на признание отсутствия спорного права.

Примерами исков о признании  могут быть иски о признании права  собственности, о признании недействительным договора, о признании не подлежащим исполнению исполнительного листа  или иного документа, по которому взыскание производилось в бесспорном порядке. Иски о признании также  называются исками установительными.

Иски о признании получают все большее распространение  в практике рассмотрения хозяйственных  споров в арбитражном суде.

Большое место в практике рассмотрения арбитражных споров занимают такие иски о признании, как иск  о признании сделки по приватизации недействительной; иск о признании  плана приватизации треста недействительным; иски, вытекающие из жилищных правоотношений: о признании права собственности  на жилой дом; иск о признании  недействительным постановления главы администрации о праве пользования истцом зданиями-памятниками истории и архитектуры.¹¹

Встречаются иски, вытекающие из налоговых отношений: иск о  признании недействительными пунктов  решения налоговой полиции, касающихся взыскания с истца в связи  с неправильным пользованием льготой  по капитальным вложениям; иск о  признании недействительным решения  налоговой инспекции о применении финансовой ответственности за занижение  прибыли.

Предметом иска о признании  будет требование истца к ответчику  о признании наличия или отсутствия спорного права. Основание иска о  признании составят юридические  факты, с которыми истец связывает  свое требование к ответчику.

Иски о признании делятся  на иски о признании положительные, когда они направлены на признание  наличия спорного права (иски о признании  права собственности), и иски о  признании отрицательные, когда  они направлены на признание отсутствия спорного права (иски о признании  сделки недействительной и др.).

В литературе выделяют еще такую разновидность исков как косвенные иски. Понятие косвенного иска не является общепризнанным, поскольку отдельные специалисты отрицают их существование в рамках классификации исков по характеру защищаемого интереса. Однако в целом необходимость выделения косвенного иска получила поддержку специалистов.

Под косвенным иском понимается:

• требование истца - учредителя или участника юридического лица, к лицам, выступающим от его имени, о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу;
• требование акционеров дочернего общества к основному обществу о возмещении убытков, причиненных дочернему обществу;
• требования учредителей или участников юридического лица о признании недействительной сделки, совершенной юридическим лицом.

При этом наиболее специфичными являются первые два требования.¹²

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Итак, иск в арбитражном  процессе является важнейшим процессуальным средством защиты нарушенного или  оспариваемого права.

При этом есть все основания  говорить о дальнейшем развитии и  углублении арбитражной исковой  формы защиты права при разрешении споров в арбитражном судопроизводстве.

Об этом свидетельствует  наличие в нормах арбитражного процессуального  права всех основных наиболее существенных черт исковой формы защиты:

• рассмотрение споров в арбитражном процессе происходит в строго регламентированном законом процессуальном порядке;
• рассмотрение и разрешение споров осуществляется особо управомоченным на то органом, каковым является арбитражный суд;
• участникам процесса обеспечены существенные правовые гарантии;
• решение арбитражного суда должно являться законным и обоснованным.

Для исковой формы защиты права в арбитражном процессе характерны те признаки, которые присущи  исковой (процессуальной) форме защиты права, существующей в иных органах  при рассмотрении споров о праве:

• наличие требования одного лица к другому, вытекающего из нарушенного или оспариваемого права и подлежащего в силу закона рассмотрению в определенном процессуальном порядке, установленном законом (наличие иска);
• наличие спора о праве.

Производство в арбитражном  суде носит характер спорного искового производства, проходящего в строго определенной процессуальной форме, для  которой характерно наличие спора  о праве и наличие спорящих сторон, законность и обоснованность требований которых проверяется  в четко определенной законом  последовательности и порядке.

Исковое производство в арбитражном  судопроизводстве действительно является самым существенным по объему, содержанию и значению. Поэтому знание, понимание  и правильное применение установленного процессуальным законом искового производства в арбитражном суде является важным для любого субъекта гражданских  прав, обращающегося в арбитражный  суд за защитой нарушенного (оспариваемого) права или охраняемого законом  интереса.

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

Нормативно-правовые акты:

1. "Конституция Российской Федерации", (принята всенародным голосованием 12.12.1993);

2. "Арбитражный Процессуальный Кодекс Российской Федерации" (АПК РФ), от 24.07.2002 N 95-ФЗ, (принят ГД ФС РФ 14.06.2002), действующая редакция  от 01.08.2013;

3. "Гражданский Кодекс Российской Федерации" (ГК РФ) Часть 1, от 30.11.1994 N 51-ФЗ, (принят ГД ФС РФ 21.10.1994), действующая редакция от 01.09.2013;

4. "Гражданский Кодекс Российской Федерации " (ГК РФ), Часть 2, от 26.01.1996 N 14-ФЗ, (принят ГД ФС РФ 22.12.1995), действующая редакция от 01.09.2013;

5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» (в редакции от 19 июля 1997 г.).

Специальная литература:

1. Арбитражный процесс: учебник. Авторы: Коршунов Н.М., Лабыгин А.Н., Мареев Ю.Л. Издательство: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2011 г. 351 стр.;

 

2. Арбитражный процесс: учебник. Автор: под ред. Яркова В.В. Издательство: Инфотропик Медиа. Год: 2010. 880 стр.;
3. Арбтражный процесс в вопросах и ответах. Комментарии, рекомендации предложения по применению АПК РФ (4-ое издание), Шерстюк В.М., Издательский Дом "Городец", 2010.

 

 

¹ Арбитражный процесс: учебник. Авторы: Коршунов Н.М., Лабыгин А.Н., Мареев Ю.Л. Издательство: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2011 г. 351 стр.

² "Арбитражный Процессуальный Кодекс Российской Федерации" (АПК РФ), от 24.07.2002 N 95-ФЗ, (принят ГД ФС РФ 14.06.2002), действующая редакция  от 01.08.2013, ст.4

³ Там же. Ст. 125 АПК РФ.

⁴ Арбитражный процесс: учебник. Автор: под ред. Яркова В.В. Издательство: Инфотропик Медиа. Год: 2010. 880 стр.

⁵ Арбтражный процесс в вопросах и ответах. Комментарии, рекомендации предложения по применению АПК РФ (4-ое издание), Шерстюк В.М., Издательский Дом "Городец", 2010.

⁶ Арбитражный процесс: учебник. Авторы: Коршунов Н.М., Лабыгин А.Н., Мареев Ю.Л. Издательство: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2011 г. 351 стр.

⁷ "Арбитражный Процессуальный Кодекс Российской Федерации" (АПК РФ), от 24.07.2002 N 95-ФЗ, (принят ГД ФС РФ 14.06.2002), действующая редакция  от 01.08.2013. п.4 ст. 125

⁸ Там же. п.5 ст. 125 АПК РФ

⁹ "Арбитражный Процессуальный Кодекс Российской Федерации" (АПК РФ), от 24.07.2002 N 95-ФЗ, (принят ГД ФС РФ 14.06.2002), действующая редакция  от 01.08.2013. п.4 и 5 ст. 125.

¹⁰ Арбитражный процесс: учебник. Автор: под ред. Яркова В.В. Издательство: Инфотропик Медиа. Год: 2010. 880 стр.

¹¹ Арбтражный процесс в вопросах и ответах. Комментарии, рекомендации предложения по применению АПК РФ (4-ое издание), Шерстюк В.М., Издательский Дом "Городец", 2010.

¹² Арбтражный процесс в вопросах и ответах. Комментарии, рекомендации предложения по применению АПК РФ (4-ое издание), Шерстюк В.М., Издательский Дом "Городец", 2010.