Истоки и уроки военного противостояния СССР и Запада в 1945 – 1953 гг
Федеральная Служба по Интеллектуальной собственности.
Российская
Государственная Академия
Интеллектуальной собственности.
Реферат
на тему: “Истоки и уроки
военного противостояния
СССР и Запада в 1945 – 1953
гг.”
Подготовила:
студентка 1-ого курса
Юридического факультета
Очного отделения
Милютина
Анастасия
Москва 2011г.
План
1. Коренные изменения
на международной арене.
2. Причины возникновения
холодной войны.
3. Раскол Европы.
4. Образование
мировой социалистической системы.
5. Литература
1. Коренные изменения на международной арене.
Вторая мировая война привела к коренным изменениям соотношения сил в мире и положении Советского Союза на международной арене. После 1945 г. практически ни одна серьезная международная проблема не могла быть решена без участия СССР. Политическое влияние Советского Союза распространялось на Польшу, Чехословакию, Болгарию, Венгрию, Румынию, Югославию, Албанию, Финляндию, оккупированные советскими войсками восточные части Германии и Австрии. Укреплению международных позиций СССР способствовал рост мирового коммунистического движения.
Характерной чертой международной обстановки после окончания войны явился общий сдвиг влево широких народных масс в капиталистических странах. В Западной Европе численно выросли и окрепли коммунистические партии. В годы войны они шли в авангарде борьбы против фашизма. На первых послевоенных выборах в парламенты в таких крупных европейских странах, как Франция и Италия, многие избиратели (около 5,5 млн. французов и 4,4 млн. итальянцев) отдали голоса кандидатам коммунистических партий. В 1945--1947 гг. коммунисты входили в правительства 13 капиталистических стран Европы, Азии и Латинской Америки.
Коммунистические режимы в первые послевоенные годы установились в целом ряде государств Азии - Северном Вьетнаме (1945 г.), Северной Корее (1948 г.), Китае (1949 г.)
За годы второй мировой войны существенно расширились внешнеполитические связи СССР. Если в июне 1941 г. Советский Союз поддерживал дипломатические отношения с 26 государствами, то к концу войны с 52 государствами мира. На надлежащей высоте находился международный авторитет Советского Союза как страны внесшей решающий вклад в достижение победы союзников во второй ми-ровой войне. Это особенно заметно было в странах Восточной Европы, народы которых пережили ужасы немецкой оккупации и были освобождены Красной Армией.
Вместе с тем, положение СССР на международной арене было достаточно сложным. На Ялтинской и Потсдамской конференциях произошел фактический раздел мира на сферы влияния. Западные союзники СССР по антигитлеровской коалиции признали приоритет Советского Союза в странах Восточной Европы. Они вошли в сферу особых интересов СССР. В Москве этот регион рассматривался в первую очередь как пояс безопасности советского государства по западному и юго-западному периметру границ.
Приобретя статус великой державы, Советский Союз встретился с трудностями, вытекавшими из необходимости подкрепить этот статус соответствующим экономическим потенциалом. Экономическое положение СССР было сильно подорвано: в ходе войны население понесло огромные потери, значительная часть страны лежала в развалинах, уровень жизни понизился до критической черты. В этих условиях советское руководство понимало, что, обладая правом победителя в плане желаемого воздействия на дальнейший ход мирового развития, оно было лишено главного - соответствующего экономического потенциала.
Перед СССР встала необходимость четкого определения своего стратегического курса в условиях складывавшегося биполярного мира. Декларируя главное содержание и задачи послевоенной внешней политики Советского Союза, ЦК ВКП(б) подчеркивал необходимость обеспечить благоприятные международные условия для мирового социалистического строительства в СССР, для развития мирного революционного процесса, для сохранения мира на земле. Советское руководство всячески стремилось создать образ СССР как миролюбивого государства, готового к поиску компромиссов в решении актуальных международных проблем совместно с бывшими партнерами по антигитлеровской коалиции. При этом положение в народном хозяйстве заметно ограничивало внешнеполитические возможности СССР.
Вторая половина 40-х гг. была и временем выработки общего внешнеполитического курса США в послевоенных условиях. Окончание второй мировой войны породило новую ситуацию. Среди Западных стран, партнеров Советского Союза по антигитлеровской коалиции, только США значительно усилили свои экономические, политические и военные позиции. Великобритания, Франция и другие страны из лагеря победителей вышли из войны с ослабленной и во многом дезорганизованной экономикой.
Людские потери США в войне были сравнительно невелики - около 300 тысяч убитых. Американская территория не пострадала от военных действий. Экономика динамично развивалась, валовой национальный продукт в стране за годы войны возрос в 1,7 раза. К концу войны США стали монопольным обладателем ядерного оружия. Экономическое и военное могущество способствовали появлению в Соединенных Штатах претензий на роль мирового лидера.
19 декабря 1945 года в своем послании конгрессу президент Трумэн писал, что победа в войне возложила на США «бремя постоянной ответственности за руководство миром» и что они «полны решимости сохранить свою роль руководителя всех наций».
В свою очередь Советский Союз стремился как можно быстрее материализовать влияние на освобожденные Красной Армией страны, подведя под него соответствующую политическую и экономическую базу.
Таким образом, две крупнейшие державы мира - Советский Союз и Соединенные Штаты Америки после окончания второй мировой войны нацеливаются на усиление своего влияния и стремятся максимально расширить его сферу.
Послевоенные амбиции Советского Союза иногда оказывались весьма завышенными. Они проявились в требованиях об изменении режима Черноморских проливов путем пересмотра, заключенной в 1936 г. в Монтер конвенции о возвращении СССР Карского и Ардаганского округов, ранее принадлежавших России, но в 1921 г. переданных советским правительством Турции, предоставлении военно-морской базы в Дедеагаче (Фракия) на Эгейском море, участии СССР в управлении Танжером (Марокко), а также в последовавших заявлениях о заинтересованности в изменениях политических режимов в Сирии и Ливане, о предоставлении протектората под Ливией, бывшей итальянской колонией, для обеспечения присутствия в Средиземном море.
После окончания войны Советский Союз предпринял меры по укреплению своих позиций в Иране. Эта страна в августе 1941 г. была оккупирована советскими и английскими войсками с тем, чтобы исключить возможность использования иранской территории фашистскими агрессорами. 29 января 1942 г. между СССР, Англией и Ираном был подписан союзный договор. Он предусматривал, что советские и английские войска будут выведены из Ирана не позднее шести месяцев после окончания войны. Суверенитет и территориальная неприкосновенность Ирана подтверждались и в принятой в Тегеране союзниками декларации трех держав об Иране. После окончания войны Великобритания вывела свои войска из Ирана. Советские войска остались.
В то же время Советский Союз поддерживал Народную партию Ирана (партию Туде), которая объединяла противников существующего в стране режима и сепаратистские движения курдов и азербайджанцев, преследуя цель ослабить центральную власть в Тегеране. В декабре 1945 г. при советской поддержке в северных провинциях Ирана были провозглашены Автономная Республика Азербайджан и Курдская Народная Республика. Это вызвало разное обострение советско-английских отношений. Великобритания вновь ввела в Иран военные части. В начале 1946 г. США и Великобритания вынуждены были оказать давление на СССР с требованием вывести войска из северного Ирана. В обмен на создание смешанной советско-иранской нефтяной компании Советский Союз согласился вывести свои войска (май 1946 г.). После их ухода Иран в конце 1946 г. денонсировал договор о нефтедобыче, подавил курдских и азербайджанских сепаратистов и восстановил контроль над северной частью своей территории.
В это же время активизировалось партизанское движение в Греции, руководимое коммунистами и подпитываемое поставками из пограничной Болгарии, Югославии и Албании, где у власти находились коммунисты.
На Дальнем Востоке неудачей закончились планы СССР по оккупации северной части остова Хоккайдо. В послании Трумэну от 16 августа 1945 г Сталин предлагал включить эту территорию в район сдачи японских вооруженных сил советским войскам в качестве советской зоны оккупации. Американский президент это предложение советского лидера отклонил. Соединенные Штаты имели план установления единоличного контроля над послевоенной Японией.
После завершения второй мировой войны СССР и США все в большей степени отдаляются друг от друга. Плодотворное сотрудничество в годы войны осталось в прошлом. Политический курс двух великих держав все в большей степени поляризовался. Идеологическое противостояние породило атмосферу враждебности на мировой арене.
21 августа 1945 г. США заявили о прекращении поставок по ленд-лизу СССР. В сентябре 1945 г. Объединенный комитет начальников штатов одобрил идею нанесения США первого удара по потенциальному противнику. Тогда же был разработан меморандум с предложением «отобрать приблизительно 20 наиболее важных целей, пригодных для стратегической атомной бомбардировки в СССР и на контролируемой им территории».
В напряженной обстановке начался процесс мирного урегулирования с бывшими союзниками гитлеровской Германии: Италией, Румынией, Болгарией, Венгрией и Финляндией. Решением Потсдамской конференции составление проектов мирных договоров для этих стран было возложено на Совет Министров иностранных дел (СМИД) «в качестве немедленной и важной задачи». 11 сентября 1945 г. в Лондоне открылась первая сессия СМИД. Сразу же обнаружилось, что Советский Союз и западные державы подходят к этой важной задаче послевоенного устройства Европы совершенно с различных позиций. На сессию в Лондоне США и Англия пригласили делегацию Франции и Китая. Это противоречило Потсдамским решениям руководителей трех держав о Совете министров иностранных дел, который должен состоять только из государств, подписавших условия капитуляции с данной страной.
Процесс выработки мирных договоров длился в течение полутора лет. Возникавшие разногласия приходилось урегулировать на Московском совещании министров иностранных дел (декабрь 1945 г.), Парижской (апрель -- июль 1946 г.) и Нью-Йоркской (ноябрь -- декабрь 1946 г.) сессиях СМИД, на Парижской мирной конференции (июль -- октябрь 1946 г.).
10 февраля 1947 г. мирные договоры с Италией, Болгарией, Венгрией, Румынией и Финляндией были подписаны в Париже. Несмотря на компромиссный характер ряда статей, они в целом носили демократический, справедливый характер.
2. «Причины возникновения холодной войны».
Одно из центральных мест во внешней политике великих держав, в их борьбе за реализацию своих программ послевоенного устройства мира занимал германский вопрос. Территория Германии и Берлин были разделены на четыре зоны оккупации, которые контролировались соответственно военными властями СССР, США, Англии и Франции. Согласование и координацию своих действий главнокомандующие вооруженными силами четырех держав осуществляли в рамках Контрольного совета. Главной целью оккупации были демилитаризация, денацификация, демократизация и декартелизация Германии. Для решения вопросов мирного урегулирования на Дальнем Востоке, по решению Московского совещания министров иностранных дел в конце 1945 г. были созданы Дальневосточная комиссия из представителей 11 государств и Союзный совет из представителей СССР, США, Великобритании и Китая.
Неотъемлемой частью послевоенного мирного урегулирования стало создание Организации Объединенных Наций. Она была образована на завершающем этапе войны на конференции в Сан-Франциско (25 апреля -- 26 июня 1945 г.), в которой приняли участие 51 страна, т. е. все участники антигитлеровской коалиции. Они подписали Устав ООН. 24 октября 1945 года он вступил в силу. Эта дата отмечается как День ООН. Согласно Уставу целями ООН провозглашались: подержание международного мира и безопасности, принятие эффективных мер для подавления актов агрессии, разрешение международных споров мирными средствами, развитие дружественных отношений между нациями, осуществление международного сотрудничества в разрешении проблем экономического, социального, культурного и гуманитарного характера, поощрение и развитие уважения к правам человека и основным свободам для всех, без различия расы, пола, языка и религии. ООН должна была стать центром для согласования действий наций в достижении этих общих целей.
Главными органами ООН являлись собираемая ежегодно, Генеральная Ассамблея, общее собрание представителей стран - членов ООН и постоянно и действующий Совет Безопасности, который несет главную ответственность за поддержание международного мира. Он состоит из пяти постоянных членов (СССР - сейчас Россия, США, Великобритания, Франция, Китай) и шести непостоянных членов, избираемых на два года. В совете Безопасности действует принцип единогласия пяти постоянных членов при принятии решений. Совет не подчиняется Генеральной Ассамблее, а его постановления являются обязательными для всех членов ООН.
Кроме этих органов в рамках ООН были созданы Секретариат, Экономический и Социальный Совет, Совет по опеке, Международный Суд, Международный валютный фонд, Международный банк реконструкции и развития, другие специализированные организации и учреждения.
Таким образом, был создан внушительный фундамент для успешного продолжения сотрудничества стан антигитлеровской коалиции после войны. В основе нового миропорядка лежала старая идея коллективной безопасности. Ее олицетворением должна была являться ООН. Эффективно функционировать такая система могла только при условии искреннего стремления пяти великих держав к сотрудничеству. Однако развитие событий уже в первые послевоенные годы показало, что советское руководство, после неудачного опыта 30-х годов, не верило в возможность коллективной безопасности и встало на традиционный путь обеспечения безопасности - путь силовой политики и создания сфер влияния. А кроме того, после вывода из Европы основной части американских войск, СССР превратился в доминирующую военную силу на континенте.
Довольно скоро отношения между СССР и его союзниками по антигитлеровской коалиции начали обостряться. СССР и США приняли на вооружение концепции двухполюсного мира и встают на путь жесткой конфронтации. Для характеристики отношений между ними все чаще используется термин «холодная война». Впервые он появился осенью 1945 г. на страницах английского журнала «Трибун» в международном обозрении сделанным известным писателем Дж. Оруэллом. Широкое распространение термин получает после выхода в свет в конце 1946 г. под таким же названием книги известного американского публициста У. Липмана.
Точкой отсчета «холодной войны» принято считать два события послевоенной истории: фултонская речь Черчилля (март 1946 г.) и «доктрина Трумэна» (март 1947 г.). Однако еще до известного выступления Черчилля, 22 февраля 1946 г., в ответ на запрос госдепартамента, временный поверенный в делах США в СССР Дж. Кеннади направил в Вашингтон секретный документ, в котором характеризовал истоки и основные особенности послевоенного мировоззрения советского руководства. Главную опасность для США Кеннади видел в подрывной деятельности по всему миру проводников советского влияния - коммунистических партий и вообще сторонников коммунизма. Кеннади охарактеризовал советскую власть как такую, которая, «будучи невосприимчивой к логике разума..., очень чувствительна к логике силы». По его мнению, правительству США надлежало жестко и последовательно реагировать на каждую попытку СССР расширить сферу своего влияния. Служебной записке Дж. Кеннади суждено было стать ключевой в концептуальном оформлении американской доктрины «сдерживания коммунизма», вскоре взятой на вооружение правительством. Д. Кеннади рассматривал политику «сдерживания» как способ предотвращения войны.
Документ, составленный с диаметрально противоположных позиций, был получен в Москве в сентябре того же 1946 года. По запрос министра иностранных дел СССР В. Молотова советский посол в США Н. Новиков подготовил аналитический обзор «Внешняя политика США в послевоенный период» (впервые опубликован в Советском Союзе в 1990 г. в ноябрьском номере журнала «Международная жизнь»). В документе говорилось: «Внешняя политика США, отражающая империалистические тенденции американского монополистического капитала, характеризуется в послевоенный период стремлением к мировому господству». В подтверждение этого тезиса приводились следующие аргументы: принятие конгрессом летом 1946 г. впервые в истории США закона о формировании армии не на добровольческих началах, а на основе всеобщей воинской повинности; неуклонный рост расходов на оборону, создание США глобальной системы военных баз и т. д. В конце обзора содержался вывод: «... Подготовка США к будущей войне проводится с расчетом на войну против Советского Союза, который является в глазах американских империалистов главным препятствием на пути США к мировому господству».
Оба документа, и служебная записка Дж. Кеннади и аналитический обзор Н. Новикова полностью соответствовали настроениям, господствовавшим в правительственных кругах в Вашингтоне и Москве, которые все больше склонялись к принятию на вооружение концепции биполярного мира и жесткой конфронтации между США и СССР.
Точкой отсчета начала «холодной войны» среди историков принято считать фултонскую речь У. Черчилля. 5 марта 1946 г. бывший премьер-министр Великобритании, в ходе лекционного турне по Америке, посетил родной штат президента Г. Трумэна и выступил с речью в Вестминстерском колледже г. Фултон. В своем выступлении, которое проходило в присутствии американского президента, У. Черчилль обрисовал складывающуюся в Европе ситуацию и назвал ее опасной для судеб западной демократии. Черчилль при этом исключил, что советское руководство стремится к новой войне. «Я не верю, что Советская Россия хочет войны, -- заявил он. -- Она хочет плодов войны и безграничного распространения своей силы и своих доктрин». Именно поэтому через всю Европу «от Триеста до Штеттина» опущен «железный занавес». Для защиты европейской цивилизации от коммунистической угрозы, по мнению У. Черчилля, необходимо создание «братской ассоциации народов, говорящих на английском языке», для координации действий, прежде всего в военной области.
Речь Черчилля вызвала резкую реакцию со стороны Советского Союза. В марте 1946 г. Сталин в интервью газете «Правда» назвал Черчилля «поджигателем войны». Он и его сообщники, заявил Сталин, «поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей». Таким образом, маховик «холодной войны» постепенно раскручивался все сильнее.
Спустя примерно год после выступления У. Черчилля США предприняли первые конкретные меры, направленные на то, чтобы не допустить расширения советской сферы влияния и распространения коммунизма.
Это было непростое решение американского правительства и президента Трумэна, если учесть особенности внутриполитической ситуации в США после окончания второй мировой войны. В стране произошла своеобразная психологическая демобилизация. Чувствовалась естественная усталость от тягот войны. За годы войны изменилось отношение к СССР. Чрезвычайно высоким оставался авторитет Ф. Рузвельта, которому удавалось достигать компромиссов со Сталиным. Часть политических деятелей страны выступала за умиротворение СССР. Наиболее четко эту позицию выразил министр торговли США Г. Уоллес, вице-президент США в 1941--1945 гг. Он считал претензии СССР обоснованными и предлагал пойти на своеобразный раздел мира, признав за Советским Союзом право на доминирование в ряде районов Европы и Азии. Кроме того, переход к политике «сдерживания» должно было коренным образом изменить традиционную американскую политику, заключавшуюся в дистанцировании, насколько это было возможно, от европейских конфликтов. Но события в послевоенном мире развивались весьма стремительно, а статус великой державы требовал от США реагировать на них.
21 февраля 1947 г. американское правительство получило две британские ноты, в которых сообщалось, что Англия не в состоянии оказывать военную и экономическую помощь Греции и Турции и выводит свои войска из Греции. Это обстоятельство коренным образом меняло стратегическую ситуацию в Восточном Средиземноморье, так как установление советского контроля над означенными странами было вопросом времени. Факты убедительно свидетельствовали об этом. Находившиеся в зоне советского влияния Югославия, Болгария и Албания оказывали прямую помощь коммунистическому повстанческому движению в Греции. В 1946 г. СССР потребовал от Турции совместной охраны проливов. Кроме того, такое развитие событий создавало условия для прихода к власти коммунистов в Италии, появлялась угроза англо-французскому контролю над Суэцким каналом. Правительство США сделало окончательный выбор.
12 марта 1947 г. Трумэн выступил на совместном заседании обеих палат конгресса. Он предложил выделить средства для оказания Греции и Турции военной и экономической помощи в размере 400 млн. долларов, для борьбы с «угрозой международного коммунизма». Трумэн призвал к осуществлению «доктрины сдерживания» в отношении СССР. Кроме того, он определил содержание начинающегося соперничества США и СССР, как конфликта демократии и тоталитаризма. «Доктрина Трумэна» положила начало новому этапу в истории международных отношений, этапу открытого соперничества между сверхдержавами.
Американская политика «сдерживания коммунизма» в том же 1947 г. была дополнена экономической программой правительства США. Ее основой стал разработанный летом 1947 г. «план Маршала». 5 июня 1947 г. государственный секретарь США Дж. Маршалл, выступая перед членами ассоциации бывших студентов Гарвардского университета, заявил, что для укрепления европейских демократий им необходимо оказать срочную финансовую и экономическую помощь, с тем, чтобы государства континента снова обрели «экономическое здоровье, без которого невозможны ни стабильность, ни мир».
Речь госсекретаря США была построена в общих выражениях, в ней не было никаких конкретных сведений.
27 июня - 2 июля 1947 г. в Париже состоялось совещание министров иностранных дел Англии, Франции и СССР по вопросам связанным с условиями принятия «плана Маршала». Западные страны предложили создать специальную структуру- «руководящий комитет», который бы составил всеобъемлющую программу экономического восстановления Европы и определил долю предоставляемой каждой стране американской помощи. Программа комитета должна была быть одобрена правительством США.
Советская делегация решительно выступила против этих предложений, заявив, что их осуществление приведет европейские страны к утрате «экономической самостоятельности и национальной независимости в угоду некоторым сильным державам». Правительство СССР считало, что помощь должна оказываться при уважении суверенитета государств, без предварительных условий и что в первую очередь должны быть предусмотрены нужды стран, пострадавших от фашистской агрессии и внесших свой вклад в дело победы союзников по антигитлеровской коалиции.
Получающие помощь страны должны свободно расходовать выделенные средства и самостоятельно определять свою экономическую политику. После того как эти условия были отвергнуты западными странами, Советский Союз отказался участвовать в «плане Маршала» и настоял на принятии аналогичных решений правительствами стран Восточной Европы, входивших в его сферу влияния. Одновременно был ускорен процесс перехода власти в руки коммунистов в этих странах; к концу 1948 г. он, в основном, был завершен.
12--15 июля 1947 г. в Париже состоялась конференция «европейского экономического сотрудничества», в которой приняло участие 16 западноевропейских стран, примкнувших к «плану Маршала». Конференция создала Комитет европейского экономического сотрудничества, задачу которого входило составление общего доклада об экономических ресурсах стран получателей помощи и их сводной заявки на американскую помощь. Запрошенная комитетом сумма составила 29 млрд. долл. Впоследствии она была значительно урезана Конгрессом США. В итоге четырехлетнего осуществления «плана Маршала» (1948--1951 гг.) США израсходовали на помощь западноевропейским странам около 17 млрд. долл. Эти средства позволили за короткий срок возродить разрушенную экономику западных стран и сформировать там современные рыночные структуры. Помощь являлась составной частью американской политики, направленной на интеграцию европейских государств в новую мировую экономическую систему под покровительством США. Кроме того, она использовалась американским правительством и как инструмент политического давления. В качестве предварительного условия предоставления помощи американцы потребовали выведения коммунистов из состава правительств. К 1948 г. в правительствах стран Западной Европы коммунистов уже не было. Таким образом, к середине 1947 г. в Европе окончательно сформировались два типа внешнеполитической ориентации: просоветская и проамериканская. Было положено начало послевоенному политическому и экономическому расколу Европы. «План Маршала» был удостоен весьма резкого осуждения со стороны сталинского руководства СССР.
3. Раскол Европы.
Раскол Европы немедленно отразился на важнейшем вопросе в первые послевоенные годы - вопросе о судьбе Германии. С момента окончания второй мировой войны он занял одно из центральных мест во внешней политике держав антигитлеровской коалиции, в их борьбе за реализацию своих программ послевоенного устройства мира. Руководители в недавнем прошлом союзных государств по-разному представляли себе политическое будущее послевоенной Германии. Лидеры США, Англии и Франции стремились обеспечить ей демократический путь развития на базе многопартийной системы, сталинское руководство СССР рассчитывало на победу немецких коммунистов и также не оставляло надежды распространить свое влияние на всю Германию.
Одним из камней преткновения между бывшими союзниками являлся репарационный вопрос. Согласно решению Потсдамской конференции репарационные претензии четырех государств, оккупирующих Германию, должны были удовлетворяться из своих зон и германских вложений за границей. Кроме того, было решено, что СССР должен получить из западных зон 25 % всего изымаемого там промышленного оборудования, в т. ч. 10 % -- бесплатно, а 15 % в обмен на эквивалентную стоимость в продовольствии, угле и другой продукции. Однако процесс получения Советским Союзом репараций из западных зон оккупации Германии натолкнулся на серьезные препятствия, а 25 мая 1946 г. правительства США и Англии официально объявили о полном прекращении любых репарационных поставок в СССР из своих зон. Вскоре к этому решению присоединилась и Франция. В общем Советский Союз из западных зон получил к 1 января 1947 г. репараций на сумму в 12,5 млн. долл., из них поставки на сумму в 7,5 млн. долл. подлежали оплате. Общая же сумма репараций с Германии, полученных Советским Союзом, составила 4,3 млрд. долл. В то же время США и Англия завладели всеми золотыми запасами Германии, заграничными активами, большей частью торгового флота, наиболее ценными патентами и изобретениями. По официальным данным ФРГ, все ценности, полученные США, Англией и Францией в Германии, составляли не менее 20 млрд. долл.
Накал борьбы по германскому вопросу между бывшими союзниками неуклонно нарастал. Уже в 1946 г. подверглись ревизии Потсдамские соглашения: происходило слияние американской и английской зон оккупации в одну -- Бизонию. В 1948 г. уже все три зоны оккупации западных стран были слиты в одну. Разногласия между бывшими союзниками привели к свертыванию работы Контрольного Совета по Германии. 20 марта 1948 г. советский представитель маршал В. Соколовский покинул его заседания и он прекратил свою деятельность. Западные страны становятся на путь создания сильного немецкого государства на основе своих зон оккупации и его экономической стабилизации. Решающим шагом на этом пути было прекращение взимания репараций, проведение 20 июня 1948 г. денежной реформы. 23 июня она была распространена на западные секторы Берлина. Замена обесцененной рейхсмарки новой денежной единицей дала толчок началу экономического восстановления. Но она была явным нарушением межсоюзнических договоренностей о совместном решении германских проблем. Пользуясь тем, что в соглашении ос статусе Берлина не были предусмотрены конкретные обязательства СССР по обеспечению транспортных связей его западных секторов с западными зонами оккупации, СССР, в ответ, 24 июня 1948 г. перекрыл дороги, ведущие из Берлина на запад. Началась блокада Берлина -- первая открытая конфронтация СССР со своими бывшими союзниками. Для снабжения находившихся в Западном Берлине американских, английских и французских войск, двухмиллионного населения, западные страны организовали воздушный мост.

- Истоки и цена победы великой отечественной войны
- Истоки и этапы зарождения Белорусского государства
- Истоки и этапы становления идеологии белорусского государства
- Истоки и этапы становления идеологии белорусского государства
- Истоки и этапы становления идеологии белорусского государства
- Истоки и этапы становления идеологии белорусского государства
- Истоки и этапы становления идеологии белорусского государства
- Истоки и становление идеологии белорусского государства
- Истоки и становление идеологии Белорусского государства
- Истоки и сущность дуализма внутренней политики Екатерины II
- Истоки и сущность культа личности И.В.Сталина и его режима
- Истоки и сущность «японского экономического чуда»
- Истоки и традиции дипломатии Ватикана
- Истоки и традиции русской политической культуры