История мировых экономических кризисов 20 века

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ   

    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

СТЕРЛИТАМАКСКИЙ ФИЛИАЛ

ФЕДЕРАЛЬНОГО  ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО

ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО  УЧРЕЖДЕНИЯ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

 «Башкирский  государственный университет» 
 
 
 

                                              Кафедра экономической

                                 теории и анализа 
 
 
 
 

РЕФЕРАТ

по  дисциплине «История мировой экономики»

на  тему «История мировых экономических кризисов 20 века» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                     Выполнила: студентка «Экономического факультета»                                                              ОДО,1курса, 1 группы,

                 Юлдашева Лиана Фануровна

Проверил: ассистент,

                Ершова Ильмира Фуадисовна 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Стерлитамак 2011

Содержание

1. Введение…………………………………………………………......3
2. Экономический кризис 1900—1903 гг………………………….....4
3. Финансовый кризис 1907 года……………………………………..6
4. Мировые  кризисы  1914 года и 1920-1922 годов…………………8
5. Великая депрессия 1929 – 1933 годов……………………………..9
6. Экономический кризис 1974 – 1975 гг……………………………14
7. Мировой экономический кризис 1980-1982 годов………………17
8. Локальные финансовые  кризисы  1994 - 1998 года……………..18
9. Заключение…………………………………………………………20
10. Список литературы………………………………………………..22
11. Приложение………………………………………………………...23

     Введение.

     Экономический кризис (др.-греч. κρίσις — поворотный пункт) — серьезные нарушения в обычной экономической деятельности. Одной из форм проявления кризиса является систематическое, массовое накопление долгов и невозможность их погашения в разумные сроки. Причину экономических кризисов часто усматривают в нарушении равновесия между спросом и предложением на товары и услуги.

     Как известно, экономике свойственна  цикличность. В определенный промежуток времени можно наблюдать то спады, то подъемы. Особенно данные  экономические  явления прослеживаются в двадцатом  веке, который был насыщен  экономическими   кризисами.

     Стоит выделить несколько  кризисов, которые оказали наибольшее влияние на экономику стран и человеческие судьбы. Какие-то из этих кризисов  были более продолжительны, какие-то – менее. 

      Экономический кризис 1900—1903 гг.

     Экономический кризис 1900—1903 годов — упадок в экономической сфере, затронувший большинство развитых стран и сопровождавшийся финансовым крахом ряда предприятий и резким падением уровня производства.

     В последние годы XIX века в большинстве  развитых стран наблюдался экономический  подъем. Мировая добыча угля возросла на 65 %, выплавка чугуна — более чем на 70 %, а производство стали — почти в 3 раза.

     В XX в. мир вступил в условиях сокрушительного  промышленного кризиса 1900-1901 гг., который  начался почти одновременно в  России и США. Прежде всего, он поразил  металлургическую промышленность, а  затем химическую, электрическую  и строительную отрасли. Вскоре промышленный кризис начала века стал всеобщим, т.е. охватил Англию, Австрию, Бельгию, Германию, Италию, Францию и другие индустриальные страны, приведя к разорению массы  предприятий и вызвав стремительный  рост безработицы. Внешняя торговля резко сократилась, многие банки  объявили о банкротстве. Несмотря на всю тяжесть кризиса по мере его  развития все более проявлялись  признаки скорого оздоровления: цены на товары все более падали, расширяя спрос, а вместе с этим оживлялся  инвестиционный процесс.

     В России кризисные тенденции наблюдались  уже в 1899 году. Кризис начался в  легкой промышленности, но поразил  в большей степени тяжелую. За годы кризиса в России:

• Темпы прироста составили в 1900 году — 5 %, в 1901 году — 4 %, в 1902 году — 0,1 %, в 1903 году — 6,5 %.
• Закрылось до 3 тыс. предприятий.
• За время кризиса курс акций Путиловского завода упал на 67,1 %, Сормовского — на 74 %, Русско-Балтийского вагоностроительного — на 63,4 %, Брянского рельсопрокатного — на 86,5 %,Нефтяного производства Нобеля — на 39,7 %, Бакинского нефтяного общества — на 67,4 %, Юго-Восточной железной дороги — на 56,2 %, Петербургского учётного и ссудного банка — на 59,3 %.
• Абсолютные показатели производства паровозов снизились почти вдвое, а вагонов — более чем вдвое.
• Производство черных металлов осталось на прежнем уровне.
• Валовая добыча нефти даже в 1908 году не достигла уровня 1900 года.
• Среднегодовые темпы прироста в легкой промышленности снизились с 6 % до 4 %.

     В отличие от Европы, достаточно быстро пережившей кризис, в России кризис перерос в депрессию, которая  длилась вплоть до 1909 года. Однако кризис поспособствовал техническому перевооружению российских предприятий. Количество предприятий  за период 1900—1908 годов увеличилось  незначительно, численность рабочих  выросла на 16 %, а сумма производства выросла на 40 %. Это было достигнуто в основном за счёт повышения производительности труда и совершенствования оборудования.

     Итоги. Мировой кризис дал мощный толчок концентрации производства и капитала. В условиях когда мелкие предприятия разорялись, роль монополий возросла. Этому процессу поспособствовали, кроме кризиса, технические новинки того времени, требовавшие крупных капиталовложений. Кризис сменился новым подъемом, прерванным Первой мировой войной.

      Финансовый кризис 1907 года.

      «История - сокровищница наших деяний, свидетельница прошлого, пример и поучение для настоящего, предостережение для будущего» (Мигель Сервантес)

     В 1907 году разразился кризис, "Паника 1907 года", как называют этот кризис в США, который по своему масштабу был наиболее обширен, чем все, ранее случавшиеся в истории развития мирового индустриального общества кризисы. Он довольно жестко повлиял на экономику сразу девяти развитых государств, выявил хрупкость системы частных банков и тем самым послужил толчком для создания ФРС (федеральной резервной системы), которая играет роль ЦБ (центрального банка) США. Началось все с того, что в 1906 году учетная ставка Банка Англии вновь была поднята для пополнения золотого резерва. В 1907 году из-за оттока иностранного капитала рухнул фондовый рынок Нью-Йорка и к ноябрю этого же года – кризис захватил коммерческие банки Америки. Страну снова накрыла затяжная рецессия. Уменьшился объем денежной массы, национальная платежная система была подорвана. Из США этот кризис переместился в Европу, где затронул ряд государств. Наиболее пострадавшими оказались Англия, США, Франция и Италия.

     Герой, спасший экономику США во время кризиса 1907 года. Министерство финансов (казначейство) разместило крупную сумму наличных денег в крупнейших банках страны, пытаясь погасить панику. Но это не помогло. Отчаявшись, правительство попросило помощи у Дж. П. Моргана-старшего. Кризис 1907 года в полной мере показал силу и могущество Моргана. Правительство США, которое проводило антитрестовскую компанию, тем самым не давая олигархам того времени монополизировать различные сферы экономики страны, было вынуждено обратиться за помощью к самому влиятельному из них Джону Пилпорту Моргану-старшему.

     Надо  отметить, что империя Моргана  тоже испытывала трудности. Акции стального  треста упали более чем наполовину, но огромный запас ликвидных средств, которыми обладал Морган, был направлен  в нужное русло в решающий момент. Он предоставил эти средства группе банков в качестве кредита на очень  льготных условиях, всего под 10% годовых  в условиях кризиса. Он гарантировал досрочную выплату процентов  и дивидендов предприятий, чьи средства были размещены в его банке. Стало  известно, что Морган попросил (просьба  Моргана в то время считалась  приказом) крупных биржевых спекулянтов  на время охладить свой пыл в продажах акций.

     Это был для Моргана период высшей власти. Правительство, которое долгое время боролось с ним и ему  подобными, само признало его финансовую диктатуру. Конкуренты один за другим предлагали ему свои средства и просили  дальнейших приказов, за ними бежали владельцы  банков, железных дорог, промышленных предприятий… Морган отдавал указания и приказы, проводил совещания и  выносил решения, изъявлял свою волю. Всё это он делал в грубой форме, но как бы он ни действовал, в декабре  биржи, банки и финансовое положение  в целом стабилизировалось и  ситуация начала выравниваться.

     Мировые  кризисы  1914 года и 1920-1922 годов.

     Мировой финансовый кризис 1914 года возник в  преддверии Первой мировой войны. Его причиной стала полная распродажа ценных бумаг, выпущенных иностранными эмитентами. Денежные ресурсы требовались государствам для финансирования происходящих военных действий, и США, Великобритания, Германия, Франция и некоторые другие страны без раздумий продавали имевшиеся у них ценные бумаги. Данный мировой кризис, пожалуй, единственный из всех не развивался по «принципу домино», а возник в большинстве стран практически в одно и то же время. Мировые и национальные рынки товаров и денег потерпели крах. В ряде стран ситуация была спасена благодаря вмешательству со стороны Центральных банков.

     Завершилась Первая мировая война также кризисом 1920-1922 годов, вызванного послевоенной дефляцией (повышением покупательной способности национальных валют) на фоне экономической рецессии, спадом производства, а также валютными и банковскими кризисами в Норвегии, Дании, Финляндии, Италии, Нидерландах, Англии и США. В отличие от кризисов девятнадцатого века здесь не было четких каналов международного распространения. 
 

Великая депрессия 1929 – 1933 годов.

     Наиболее  затяжным, глубоким и всеохватывающим  стал кризис 1929-1933 гг., от которого наиболее пострадали США и Германия. Так, промышленное производство в США сократилось за эти годы на 46,2%, в Германии – на 40,2%, во Франции – на 30,9%, в Англии – на 16,2%. Кризис захватил все страны мира, причем показатели падения производства в менее развитых странах зачастую были более глубокими, чем у четверки экономических лидеров. Например, индекс промышленного производства в Чехословакии снизился на 40%, в Польше – на 45%, в Югославии – на 50% и т.д. Невиданного размаха достигла безработица. Так, только, по официальным данным, в 32 странах число безработных за три года кризиса (1929-1932) увеличилось с 5,9 млн. до 26,4 млн., происходило массовое разорение фермеров и т.д.

     Причина кризиса. Финансовым центром мира и ведущей промышленной державой в 20-х годах прошлого столетия, были Соединенные Штаты Америки. Именно поэтому биржевой крах в США осенью 1929 года послужил началом сильнейшего и затяжного экономического кризиса во всём капиталистическом мире. Американцы этот системный кризис называют Великой депрессией. Если время начала кризиса известно точно, то его окончание достаточно размыто. Считается, что кризис закончился в 1933 году, а оставшиеся годы до конца того десятилетия были выходом из него. Поэтому многие считают весь период 30-х годов как время Великой депрессии.

     Борьба  с кризисом, поиски новых методов  и форм противодействия ему определили генеральную линию политики правительств всех стран. На первых порах антикризисная политика руководствовалась известным либеральным подходом. Однако вскоре стало очевидным, что доктрина «невмешательства» государства в экономическую жизнь, основанная на концепции рыночного саморегулирования, непригодна в современных условиях.

     Варианты  выхода из кризиса. В связи с этим с начала 30-х гг. заметно возрастает активность государства в хозяйственной и социальной сферах, ярко проявляется тенденция к развитию государственно-монополистического капитализма. Однако в различных странах степень вмешательства государства определялась особенностями их исторического развития, уровнем и спецификой социально-экономических и политических отношений. Тем не менее, можно условно выделить три главных направления, три варианта, в рамках которых развивался данный феномен. Свое наиболее яркое выражение один из них (либерально-реформистский) получил в антикризисной политике « нового курса « президента Ф. Рузвельта в США; второй (социал-реформистский) – характерен для Скандинавских стран, Франции; третий (тоталитарный) вариант государственного регулирования наиболее полно был использован в Германии.

     Американский  вариант опирался в значительной мере на традиции либеральной экономической доктрины, и потому упор делался на косвенные методы воздействия на хозяйственную и общественную сферы жизни. Проведенные Рузвельтом банковская и финансовая реформы послужили исходным пунктом последующих преобразований. С помощью сильной бюджетной и кредитно-денежной политики государство осуществляло крупные инвестиционные мероприятия, направленные на достижение оптимальных темпов экономического роста; устраняло социальную напряженность, финансируя программы помощи безработным, организуя общественные работы и т.п. Политика государственного финансирования дополнялась комплексом правовых актов, умелым регулированием налоговой системы, протекционистскими мероприятиями и т.п.

     Несмотря  на то, что результаты этого направления  ощущались не моментально, а лишь по истечении достаточно длительного  срока, он оказался весьма приемлемым в обозримой перспективе. Так, к началу Второй мировой войны США практически полностью оправились от последствий кризиса, впрочем как и Великобритания, так и ряд стран, применивших политику «нового курса». Следует отметить, что это направление избрали страны с более высоким уровнем экономического развития и прочными демократическими традициями.

     Социал-реформистское  направление характеризовалось  сочетанием усиления регулирующей роли государства и «социализацией»  экономики, т.е. переходом отдельных  предприятий и отраслей хозяйства  к государству. Так, в 30-е годы в  Швеции, Дании, Норвегии значительно вырос государственный сектор в экономике. Социал-демократические правительства этих стран поставили под контроль государства внешнюю торговлю и вывоз капитала, облегчили условия кредитования производства путем снижения ссудного процента, финансировали капитальное строительство, сельскохозяйственное производство и т. д. Эти мероприятия подкреплялись не менее сильной социальной политикой, предусматривавшей существенное улучшение пенсионного обеспечения, создание системы государственного страхования, издание законов по охране материнства и детства, развитие трудового законодательства, наконец, государственное финансирование жилищного строительства.

     Аналогичные тенденции в государственном  регулировании проявились во Франции и Испании после прихода к власти в них левых антифашистских сил.

     Это направление было характерно для  стран, где по разным причинам буржуазия не располагала широкими возможностями социально-экономического маневрирования и в то же время были сильны позиции левых партий. Следует отметить, что этот вариант также не приводил к моментальным положительным результатам. Более того, не во всех странах реформаторам удавалось сохранить оптимальный баланс в мероприятиях, т.е. удовлетворить потребности различных социальных групп граждан, в условиях жестокого кризиса. Это создавало неустойчивость внутриполитической обстановки, лишало реформы последовательности, а иногда и прерывало их, как это случилось в Испании и Франции с победой правых сил. Тем не менее, направление государственно-монополистического капитализма оказалось весьма перспективным, ибо сегодня мы имеем феномен «шведского социализма» процветающих стран Скандинавии.

     Наконец, иная картина наблюдалась в странах, применивших тоталитарное направление, как Германия. Следует прежде всего отметить, что либерально-реформистская и социал-реформистская модели основывались на системе рыночных отношений, а тоталитарная по существу максимально их устраняла. Этот принципиально иной хозяйственный механизм, характеризовавшийся сверхцентрализацией, сложился в 30-40-е гг. также в Италии, Японии, Испании (после победы генерала Франко (1892-1975) и некоторых других странах. Все они пытались решить не столько задачу выхода из кризиса, сколько преследовали более дальнюю цель вооруженного передела мира. А точнее – сверхзадача передела мира определяла путь и методы выхода из кризиса.

     Главной чертой антикризисной политики таким образом становится тотальная милитаризация народного хозяйства. С этой целью фашистские государства широко использовали наряду с косвенными прямые методы вмешательства. Причем последние, как правило, по мере развития государственного вмешательства, становились преобладающими. Достаточно сказать, что в названных странах наблюдается постоянное увеличение государственного сектора в экономике. Помимо предприятий собственно военной промышленности произошло огосударствление сырьевых отраслей, топливно-энергетической базы, транспорта и т.д. Наряду с этим проводилось принудительное картелирование (вхождение отдельных предприятий в состав крупных монопольных объединений, тесно связанных с государством). На этой основе постоянно увеличивалась доля государственного заказа, развивались элементы директивного экономического планирования.

     В результате такой политики уже через  год в Германии исчезла безработица, от которой продолжали страдать страны, избравшие другие модели государственно-монополистического капитализма. Показатели экономического роста, особенно в отраслях тяжелой промышленности, резко пошли вверх. Эта модель дала моментальный положительный эффект, выгодно отличающий ее от остальных моделей. Следует отметить и то, что после окончания кризиса 1929-1933 гг. большинство стран, за исключением Германии и Японии, находились в состоянии достаточно продолжительной депрессии, ощущая воздействие возвратных кризисных явлений.

     Экономический кризис 1974 – 1975 гг.

     Кризис 1974 – 1975 гг. по своим масштабам превосходил  все предшествовавшие послевоенные кризисы.

     Начался он в США, Англии и ФРГ и почти  одновременно охватил все развитые капиталистические страны, в том числе Японию и страны Западной Европы. Такая синхронность кризиса в послевоенный период наблюдалась впервые, что объясняется новыми явлениями в развитии мировой экономики. После Второй мировой войны произошла глубокая трансформация современного капитализма, обусловленная динамичными изменениями в развитии производительных сил в связи с третьей научно-технической революцией, ростом интернационализации производства, углублением международного разделения труда и специализации. На основе этих процессов были достигнуты схожесть технико-экономического уровня ведущих капиталистических стран и большая взаимозависимость между национальными экономиками. Именно эти факторы обусловили значительный спад производства во время кризиса даже в странах, переживших так называемое «экономическое чудо» – быстрый экономический рост (ФРГ, Японии, Италии). В этих странах кризис 1974-1975 гг. был первым крупным послевоенным кризисом.

     В ведущей стране мира – США кризис начал развиваться почти во всех отраслях промышленности. Особенно остро он повлиял на инвестиционную деятельность и жилищное строительство (спад более 50%) и производственное строительство (спад был еще глубже). Кризис захватил и современные отрасли – машиностроение, химическую, электротехническую. В них падение достигало 20-30%. В США кризис не затронул только одну отрасль – каменноугольную. Число безработных в этой стране в 1975 г. составило 8,5 млн. чел. При этом сократилось число лиц, вынужденных работать по сокращенной рабочей неделе. Уменьшилась реальная зарплата, инфляция обусловила повышение стоимости жизни. Росло число обанкротившихся фирм. Потери от кризиса определились в 400 млрд. долл.

     Сочетание спада производства с ростом цен  вызывалось влиянием инфляционных процессов. Инфляция была обусловлена различными факторами и прежде всего развитием военного производства. Война всегда приводит к инфляции, поскольку выпускаемая продукция не поступает на рынок. В период после Второй мировой войны во всех странах усиленно развивался военно-промышленный комплекс. В связи с НТР за 50-80-е гг. армия, например, США полностью перевооружалась три-четыре раза. Военные расходы из года в год увеличивались: в 50-е гг. они составляли 50 млрд. долл., а в конце 70-х гг. – 150 млрд. долл.

     Инфляционный  рост был вызван и тем, что политика оказания поддержки экономического роста в США была изменена с  краткосрочной на долгосрочную. Это означало форсирование бюджетных ассигнований, рост бюджетного дефицита и государственного долга. Для его погашения государство выпускало государственные облигации, что увеличивало средства обращения и приводило к инфляции. Аналогично действовала кредитно-денежная политика – переход к дешевому кредиту требовал увеличения объемов средств обращения и вел также к инфляции. Инфляцию генерировали и монополии, поскольку завышали цены.

     Циклический кризис 1974-1975 гг. переплелся с топливно-энергетическим и сырьевым. Высокие темпы роста капиталистической экономики в 50-60-е гг. вызвали рост мирового потребления первичных видов энергии, которое увеличилось за 1950-1972 гг. в три раза. Изменилась структура энергобаланса – резко возросла доля нефти, ее потребление за эти годы увеличилось в пять раз. Рост потребления нефти обусловил усиление зависимости развитых капиталистических стран от импорта энергоресурсов, падение их доли в производстве источников тепла и энергии, ухудшение их положения как импортеров. Даже США, где с конца XIX в. сальдо торгового баланса было активным, в 70-е г. XX в. имели дефицит торгового баланса.

     В то же время в мире происходили  важные сдвиги в соотношении сил между ведущими капиталистическими и развивающимися странами. Освободившиеся от колониального господства страны стали добиваться увеличения своей доли в доходах от нефти и поставили вопрос о повышении цен.

     В условиях резкого повышения цен  капиталистические страны вынуждены были пересмотреть свою энергетическую политику. Они ограничили импорт нефти за счет энергосберегающих мероприятий, увеличили производство собственных энергоресурсов (например, Англия стала добывать нефть со дна Северного моря), осуществили замену нефти углем, ядерным топливом, активизировали научные исследования, разработки и использование энергосберегающего оборудования и технологий, поиск новых источников энергии.

     Наиболее  ярким проявлением сырьевого  кризиса был бурный рост цен на сырье, так как многих видов сырья  не хватало. За 1970-1974 гг. цены на сырьевые товары возросли на 87%. Развитые страны использовали в качестве поставщиков  сырья бывшие колонии. Рост производительных сил усилил зависимость капиталистических  стран от импорта минерального сырья. В 70-е г. молодые национальные государства  – экспортеры сырья предприняли шаги к повышению доходов. Но здесь они не смогли выступить единым фронтом, как в случае с нефтью. Добыча сырья – капиталоемкое производство, а развитые страны перешли к политике создания заменителей.

     Продовольственный кризис был вызван недостатком продовольствия, особенно зерновых. Сказались неурожаи 1972 и 1974 гг. Запасы зерновых сократились  в 2 раза, а цены в середине 70-х  гг. повысились на 70-90%.

     Мировой экономический кризис 1980-1982 годов.

     Самым продолжительным за послевоенный период был мировой экономический кризис 1980-1982 гг., длившийся три года. Кризис охватил весь капиталистический  мир, все страны: промышленно развитые, малые и крупные, а также многие развивающиеся страны, из них в наибольшей степени – Аргентину и Бразилию. При общем затяжном характере кризис в США и Канаде проходил двумя волнами. Индекс промышленного производства в развитых капиталистических странах составил в 1982 г. 95,5% по отношению к 1979 г., в развивающихся странах – 87,5%. Падение производства в США в 1982 г. равнялось 8,2%, в странах – членах ЕЭС – 1,2%. В мировом экономическом кризисе 1980-1982 гг. выделяют два этапа. Сначала он охватил Великобританию и Францию, а затем США и другие развитые страны. На первом этапе кризис развернулся в отраслях, производящих предметы личного потребления, на втором он охватил тяжелую промышленность (в том числе черную металлургию). Сохранились симптомы энергетического кризиса.