История развития бухгалтерского учёта. 2

Благовещенский  финансово-экономический колледж-

филиал  Федерального государственного учреждения

высшего профессионального образования  «Финансовая Академия при правительстве  Российской Федерации» 
 
 
 
 
 
 

Реферат 

  Тема: «История развития бухгалтерского учёта» 
 
 
 
 
 
 

                                                                     Выполнила: студентка 2 курса

                                                     Коробская Виктория,                     

                                                                                 214 группа   

                                                                                 Проверила: Косицина М.М. 
 
 
 
 
 
 

Благовещенск 2009

СОДЕРЖАНИЕ. 

1. Введение.....................................................................................................................3
2. История зарождения бухгалтерского учёта............................................................5
3. Герб бухгалтерского учёта.....................................................................................11
4. Заключение..............................................................................................................12
5. Список используемой литературы........................................................................17

ВВЕДЕНИЕ. 

      История ставит вопросы, а человек пытается найти ответы на них. На протяжении многих веков история ставила  и продолжает ставить различные  вопросы перед бухгалтерским учётом. Многие из них остались без ответа.

      Однако  жизнь такова, что человек дожжен дать тот или иной ответ, даже если он заранее знает, что ответ не совсем правилен. В самом деле, очень  долго люди, занятые хозяйственной  деятельностью, в поисках ответа довольствовались методом проб и ошибок. Они могли угадывать, но не могли знать наверняка. По прошествии многих столетий, когда хозяйственная жизнь резко изменилась, стала несравненно сложнее, тогда такие приёмы перестали себя оправдывать, потребовалась наука.

      Бухгалтерский учёт – основное звено формирования экономической политики, инструмента  бизнеса, один из важных механизмов управления процессами производства продажей продукции  – способствует совершенствованию  организации производства и долгосрочного  планирования, прогнозирования и анализа хозяйственной деятельности.

      Бухгалтерский учёт, как комплекс научных категорий, как счетоведение, позволяет выявить  и оценить суть практической деятельности любой бухгалтерии в любой  точке земного шара. Эти категории  в своих первоистоках имели началом хозяйственную деятельность, проходившую в каких-то латифундиях, в лавках купцов и в конторах. По мере экономического развития они трансформировались, принимая различные формы, связанные с особенностями деятельности деловых людей, инженеров, администраторов. Дух эпохи также оказывал огромное, иногда всепоглощающее влияние на содержание структуру учёта.

      Все науки можно классифицировать или  по предмету, или по методу, или по цели. У бухгалтерского учёта есть свой предмет – факты хозяйственной жизни, свой метод – моделирование и свои цели – обеспечение сохранности ценностей и выявление результатов хозяйственной деятельности.

      В настоящее время в России в  условиях переходной экономики действуют  различные виды организаций. В результате возникла необходимость адаптировать бухгалтерский учёт и отчётность к требованиям переходного периода, что, в свою очередь, повлекло преобразование всего учёта в более оперативную, не обременённую громоздкими регистрами, доступную информационно-управленческую систему. В результате существенным образом изменениям поверглись теоретические и методологические основы бухгалтерского учёта, а именно: содержание и определение предмета бухгалтерского учёта, его объекты, основные задачи. Всё это потребовало принятия нового Федерального закона Российской Федерации о бухгалтерском учёте, других нормативных актов и методических указаний, а также нового плана счетов от 31 октября 2000 г. № 94н.

      История бухгалтерского учёта – это поиск  разумных ответов. Иногда он шёл успешно, порой приводил к разочарованиям. Люди впадали в заблуждения, однако, осознав это, начинали поиск заново. История учёта – это не путь от победы к победе, а летопись его взлётов и падений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ИСТОРИЯ ЗАРОЖДЕНИЯ БУХГАЛТЕРСКГОГО УЧЁТА. 

      Счета возникли очень давно. Они велись в первичном измерителе, т. е. материальные ценности – в натуральных единицах, расчёты и касса – в денежных. Но одно не сводилось к другому. Результат хозяйствования выражался приростом богатства, а не косвенными категориями, такими как прибыль.

      Уже К. Ирсон (1678 г.) отмечал, что с XIII в. существуют три учётные парадигмы:

1. камеральная – по кассе ведётся регистрация поступления и выплаты денег;
2. простая – включающая все имущественные и личные счета;
3. двойная – она включает счета собственных средств.

      Все три парадигмы веками существовали рядом без какого-либо соучастия.

      Двойная запись родилась стихийно, из необходимости  контролировать разноску по счетам. Очень  правильно Т. Церби указал на техническую  необходимость бухгалтеру контролировать разноску по счетам Главной книги. Понятие «двойная запись» возникло не сразу и связывается с трудом Д. Т. Тальспте (1525 г.), но получило всеобщее распространение благодаря Пиетро Паоло Скали (1755 г.)

      Существует  несколько объяснений, почему сохранившаяся до сих пор бухгалтерская процедура называется двойной. Это связано с тем, что используются:

1. два вида записей – хронологическая и систематическая;
2. два уровня регистрации – аналитический и синтетический учёт;
3. две группы счетов – материальные (товары, касса, основные средства и т. д.) и личные (дебиторы и кредиторы и т. п.);
4. два равноправных разреза (дебит и кредит) в каждом счёте;
5. два раза в равной сумме регистрируется каждый факт хозяйственной жизни;
6. два параллельных учётных цикла, отражаемых уравнением А – П = К. Левая часть показывает состояние имущества за минусом кредиторской задолженности, правая – наличие собственных средств;
7. две точки у каждого информационного потока – вход и выход;
8. два лица всегда участвуют в факте хозяйственной жизни – одно отдаёт, другое получает;
9. два раза выполняется любая бухгалтерская работа – сначала регистрируются факты хозяйственной жизни, а потом непременно проверяется правильность выполненной работы.

      Но  как бы не трактовать, что такое  двойная бухгалтерия, она при  всех обстоятельствах формирует три непременных элемента метода: баланс, счета и двойную запись. И они создают иллюзию гармонии, ведь дебет всегда должен сходиться с кредитом, актив всегда будет равен пассиву.

      Идея  двойной бухгалтерии – это  средство познания, обладающее творческой силой. Она создавала и продолжает создавать условия для управления хозяйственными процессами и одновременно для своего самосовершенствования.

      Бухгалтеры  того времени думали, прежде всего, не о том, что должно быть отражено в учёте, а о том, как разграфить учётные регистры, в какой последовательности выполнять записи. Так появились немецкая, французская, английская и американская формы счетоводов.

      Одним из главных достижений счетоводства считается американская форма Дегранжа. Дегранж исходит из того, что для бухгалтерии одинаково важны и хронологическая и систематическая записи, и сто их можно объединить в одном регистре – журнал-главной. Записи в этой книге позволяют достичь две важнейшие цели учёта:

1. выявление на любой момент времени состояния расчётов;
2. определение величины капитала собственника.

      Для этого, по мнению Э. Дегранжа, было достаточно пяти счетов: кассы, товаров, документов к получению, документов к оплате, убытков и прибылей. Таким образом, Дегранж считал возможным ограничить бухгалтерский учёт пятью счетами.

      Бухгалтерский учёт зародился в эпоху итальянского Возрождения. Изобретения двойной  записи дало толчок дальнейшему развитию частного капитала, создавшего благосостояние для жизни и творчества человеческого  общества. Система двойной записи появилась в XIII-XIV вв.; пользовались ею в некоторых торговых центрах Северной Италии. Найденная в муниципальных записях Генуи система двойной записи датируется 1340 г. Ещё более ранняя двойная запись обнаружена во флорентийской торговой фирме (1299-1300), а также фирме, торговавшей в провинции Шампань (Франция). Первым систематизировать учёт начал францисканский монах Лука Пачоли, создавший свой великий труд «Трактат о счетах и записях» (1494 г.), в котором он раскрыл смысл учёных записей. Он содержит подробное описание применения двойной бухгалтерии к практике торгового предприятия. Эта книга оказала огромное влияние на всё последующее развитие учёной мысли. Его книга остаётся актуальной и в наши дни.

Бухгалтерский учёт того времени  имеет ряд отличий от современного:

• бухгалтерский учёт того периода обеспечивал информацией единоличного собственника, все данные содержались в секрете;
• тогда не существовало границы между собственностью и имуществом организации;
• не было понятия отчётного периода и действующей организации;
• наличие множества денежных единиц затрудняло использование двойной бухгалтерии.

Отсюда  записи в учётном регистре (мемориал) носили описательный характер с содержанием сведений о товаре (вес, размер, единица измерения, цена).

      Последователи Луки Пачоли распространили применение систематизированного учёта в различных отраслях: Альвизе Казанова (1558 г.) – в судостроении; А. ди Пиетро (1586 г.) – в монастырском хозяйстве и банках; Д. А. Маскетти (1610 г.) – в промышленности; Людовико Флори (1636 г.) – в госпиталях и государственных организациях; Бастиано Вентури (1655 г.) – в сельском хозяйстве. В 1581 г. было создано в Венеции первое в истории общество бухгалтеров.

К концу XIX в. система бухгалтерского учёта, основы которого заложил Лука Пачоли, претерпела изменения:

• с развитием общественного производства появились компании, отдельные от собственника;
• сформировался акционерный капитал;
• произошло разделение капитала и прибыли;
• возникло понятие «действующее предприятие»;
• начали работать фондовые биржи;
• дальнейшее развитие получили промышленность и торговля.

В результате работа бухгалтера выделилась в самостоятельную  профессию.

      Если  в 1773 г. в справочнике Эдинбурга  насчитывалось всего 7 бухгалтеров, то к началу XIX в. в справочниках крупных городов Англии и Шотландии их было более пятидесяти. Принятый в 1844 г. закон о компаниях предусматривал обязательную аудиторскую проверку обанкротившихся фирм. И уже в 1854 г. в Эдинбурге было организовано ещё одно общество бухгалтеров. Королевская хартия давала каждому члену Общества право на титул «присяжного бухгалтера». В 1880 г. с одобрения королевы Виктории был создан институт присяжных бухгалтеров Англии и Шотландии.

      Американская  промышленность развивалась за счёт значительного притока иностранного капитала, особенно Великобритании, и британские присяжные бухгалтеры в Америке работали аудиторами. Вот почему многие американские аудиторские фирмы имеют британские корни. К 1887 г. американские профессиональные бухгалтеры, несмотря на свою малочисленность, создали американскую ассоциацию общественных бухгалтеров. Позднее такие ассоциации стали появляться в отдельных штатах; в созданной в 1896 г. ассоциации в штате Нью-Йорк члены общества именовались «дипломированными общественными (присяжными) бухгалтерами». В 1917 г. Ассоциация общественных бухгалтеров  преобразовалась в Американский институт бухгалтеров со строгими квалификационными требованиями, но без обладания сертификатом. Позднее появляется Американское общество дипломированных общественных бухгалтеров с наличием сертификата. В 1936 г. оба общества слились, а в 1957 г. получили название Американский институт присяжных бухгалтеров. В Америке, кроме того, существуют и другие бухгалтерские организации.

      В России бухгалтерский учёт как наука  получил своё развитие в первой половине XIX в. Его основоположниками стали К. И. Арнольд, И. Н. Ахметов, Э. А. Мудров, А. М. Вольф, Е. Е. Сиверс и др. К. И. Арнольд приехал их Германии и был первым в Москве  преподавателем бухгалтерского учёта; И. Н. Ахметов – служащий петербургской торговой фирмы; Э. А. Мудров – учитель математики и физики в Олонецкой (г. Петрозаводск) гимназии.

      Государственные преобразования в России, коснувшиеся всех сфер экономики, включая финансы, связаны с именем Петра Великого. В XVII в. правительство Петра I решительно признало отсталость России и встало на путь всесторонней реформы, которая затронула многие стороны хозяйственной и социальной жизни страны. Не избежала коренного изменения и потстоновка учёта. Уже в 1710 г. в правительственной газете «Ведомости о военных и иных делах» появилось малопонятное слово «бухгалтер». В это время учёту и контролю уделяется огромное внимание. Инструкции по организации учёта издаются как государственные акты. Первый государственный акт, в котором нашли место вопросы учёта, датируются 22 января 1714 г. Положения этого документа были обязательны для государственного аппарата и государственной промышленности.

      Они требовали:

• своевременности записи и чтобы «счёт был скорый»;
• строгого персонального подчинения ответственных лиц.

      Огромным  событием в истории Российского  учёта стало издание Регламента управления Адмиралтейства и верфи  от 5 апреля 1722 г., который оказал огромное влияние на всю систему отечественного бухгалтерского учёта, в частности на общегосударственную методику учёта на материальных складах, оформления всех фактов хозяйственной жизни с помощью первичных документов. Так в России появляются понятия двойной записи и бухгалтерские счета. 
 
 
 

Герб  бухгалтеров 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 

      История науки неразрывно связана с историей общества, с развитием производства и общественного сознания. Изучение истории бухгалтерии позволяет  углубить знания по теории бухгалтерского учета как в России, так и  за рубежом, начиная с Древнего мира. Учёная мысль зародилась в глубокой древности. Первобытные люди уже обладали зачатками хозяйственных знаний. Постепенно возникала определённые представления об отношениях, складывающиеся по поводу производства, обмена и потребления, материальных благ, следовательно, появлялась необходимость их регистрации – учёта, основной целью которого был контроль за деятельностью лиц, участвующих в хозяйственном процессе.

      Первоначально эти знания не выделялись в специальную  область знаний, тем более в самостоятельную ветвь науки. Они были вкраплены в нерасчленённое (синкретическое) сознание, основу которого составляли верования, мифы, легенды, сказания. В них люди пытались описать опыт, дать советы или установить правила ведения учёта, организации труда. Иподволь появляются элементы экономического мышления с попытками анализа и обобщения хозяйственных явлений. Это были уже предвестники формирования научного знания, которое дало начало развитию бухгалтерской науки.

      Развитие  бухгалтерской мысли постепенно формировало науку о её собственной истории. История науки – это история людей, которые её создали и совершенствовали. К сожалению, некоторые практикующие бухгалтеры ограничиваются в своей работе лишь сиюминутными техническими операциями: составлением корреспонденций счетов, заполнением документов и др. Изучение же закономерностей развития бухгалтерии позволяет специалистам творчески подходить к известным категориям, поднимает престиж бухгалтерской профессии и статус бухгалтера в обществе.

      К изучению истории бухгалтерского учёта есть несколько подходов:

• философский – авторы пытаются осмыслить ход исторического развития учёта и выяснить, какие законы им управляют (Ф. В. Езерский, Я. М. Гальперин, А. Хаар);
• документальный – вместо выводов и теорий авторы излагают факты (О. О. Бауэр, В. Ф. Широкий, Б. Пенндорф, Ф. Мелис, Э. Стевеоинк);
• синтетический – авторы обобщают факты с помощью какой-либо философской концепции (А. М. Галаган, Н. С. Помазков, А. И. Лозинский, К. П. Кейль, Г. Д. Элридж);
• аналитический – авторы излагают историю не всего учёта, а отдельных его категорий (А. К. Литтлтон, В. С. Ямей, Н. Р. Вейцман и др.);
• эволюционный – ретроспективный (исторический) анализ с современных позиций, т. е. с использованием современного понятийно-категориальных и терминологического аппарата (Я. В. Соколов, Т. Н. Малькова).

      Так или иначе, при изучении истории  бухгалтерского учёта встайт вопрос об источниках. Если рассматривать  учёт как практическую деятельность, то решающее значение имеют подлинные  учётные документы. Многие из них погибли, а многие древние документы ещё не расшифрованы. Даже в современном мире старые документы сдают в утиль, книги – макулатуру, из памяти исчезают факты огромного значения, или же они сознательно скрываются. Поэтому документы носят зачастую случайный характер.

      Если  рассматривать учёт как науку, то её можно изучать по опубликованным работам, однако достаточно трудно судить, что имеет значение, а что является иллюзией. А разобраться в том, кто из современников был первым в решении той или иной проблемы, нередко почти невозможно.

      В настоящее время вопрос о необходимости  изучения истории бухгалтерской  науки не вызывает сомнений. Процессы реформирования отечественного учёта  и его гармонизации с мировым  опытом приводят к осознанию насущной необходимости иметь устойчивые исторические ориентиры при выборе вариантов развития. Наука о бухгалтерском учёте многогранна и не ограничивается набором правил, изложенных в инструкциях и стандартах. Представления о теории бухгалтерского учёта существенно расширяются при изучении различных взглядов на сущность современных бухгалтерских категорий.

      Эволюция  методологии бухгалтерского учёта  прослеживается во всех исторических периодах. Историческое начало связано  с инвентарём палеолита, который  решал задачу фиксации учётных объектов в том состоянии, в котором они были в момент регистрации. Но такой способ – инвентарная форма – не соответствовал целям динамичного управления и контроля за движением складских запасов. Инструментом информационного описания становятся приходно-расходные счета (подневные и накопительные за месяц). Простая констатация наличия и движения ценностей в натуральном выражении получила название униграфического (простого) учёта.

      Вторая  парадигма появилась в некоммерческих (в том числе домашних и государственных) хозяйствах и имела свои предметом учёт выполнения сметы, которая, как правило, фиксировала денежные поступления и выплаты. Так формировалась парадигма бюджетного учёта – камеральная бухгалтерия.

      С развитием капиталистических отношений возникла необходимость оперативно выявить финансовый результат на любой стадии финансового процесса. С выходом книги Луки Пачоли произошла революция в методологии бухгалтерского учёта. Описанный им приём двойной записи позволял решать данную проблему только расчётным путём, не проводя инвентаризации имущества. Парадигма диграфического учёта – двойная бухгалтерия господствует до сих пор. Но она не может быть признана единственно верной, и многие учёные критиковали её, предлагая новые пути развития бухгалтерии (Э. Дегранж, Ф. В. Езерский и др.) Тем не менее пока более эффективной методики учёта хозяйственных операций, чем двойная регистрация, не изобретено.

      Изначально  объём учётной информации был  ограничен операциями конкретного одного хозяйства. Локализация учёта происходила по пути отделения его от государственного и одновременно поиска форм соприкосновения с ним. Методология учётной процедуры включала устойчивую последовательность первичного, текущего учёта и отчётности. Но до нового времени невозможно было отделить первичные документы от текущих учётных регистров, а текущие регистры – от отчётности. Когда собственник отделился от средств производства, возникла необходимость у управляющего отчитываться перед владельцем капитала, а собственнику получать сведения о функционировании компании. Большим стимулом к развитию принципов отчётности стало появление и развитие акционерного капитала. И лишь с формированием потребителей информации бухгалтерского учёта можно говорить об эволюции отчётности. Развитие торговли и предпринимательства требовало установления определённых законов, в том числе и правил ведения торговых (учётных) книг. Попытки регламентации учётных записей известны ещё в древнем мире (законы Хаммурапи, римское право и др.). Так законодательная власть принадлежит государству, то методология бухгалтерского учёта всегда имеет ярко выраженную национальную окраску, что наиболее ярко проявилось в XIX в. при формировании различных теорий бухгалтерского учёта.

      В середине XX века наблюдается резкий рост экономического потенциала некоторых компаний, которые выходят на мировой рынок и требуют установления правил, единых для филиалов компаний, находящихся в разных странах. Появляется проблема унификации бухгалтерского учёта, которая решается до настоящего времени.

      Современные бухгалтерские системы восходят к староитальянской методологии. Она  в свою очередь восходит к древнеримской, а та – к древнегреческой. Современной доминантой является англо-американская учётная система. Таким образом, мы наблюдаем, механизм исторической преемственности, который действует благодаря доминанте той или иной методологии бухгалтерского учёта. Однако этот процесс размывает сложившиеся стереотипы и приводит к новым.

      Российский  вариант являет собой историческое освоение доминирующей методологии. Однако адаптация, если в ней получат приоритет заимствования, может подорвать национальную методологию, которая создавалась усилиями многих авторов и основана на особенностях российского менталитета. Русская бухгалтерская мысль XIX – XX вв. была оригинальной и вызывала международный интерес. Её советский период, несмотря на идеологизацию теории, содержал новые научные идеи и методологические достижения.

      Историческая  преемственность – это тот  мост, который соединяет методологию  бухгалтерского учёта в единый процесс и делает актуальными для современной бухгалтерии выводы давно ушедших авторов.

      СПИСОК  МСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Афанасьеф А. А. «Основы построения бухгалтерского баланса»
2. Басманов В. «Теоретические основы учёта и калькуляция промышленного производства»
3. Бабаев «Теория бухгалтерского учёта»
4. Рильде Э. К. Будущее бухгалтерского учёта